Corpelijn

Dit filmpje behoort bij een artikel op https://vrijheidsberoving.nl/nieuw-sociaal-contract-kies-vrijheid-wees-voorzichtig-met-pieter-omtzigt/ Sinds augustus is het publiekelijk bekend dat Pieter Omtzigt, voormalig CDA-lid en een prominente figuur in de Nederlandse politiek, actief deelneemt aan de voorbereidingen voor de Tweede Kamer verkiezingen die gepland staan voor 22 november 2023. Omtzigt, die zichzelf altijd heeft geprofileerd als een kritische stem binnen de politiek en herhaaldelijk vraagtekens heeft gezet bij de heersende politieke cultuur en het beleid van regerende partijen, heeft de afgelopen maanden veel aandacht getrokken. De naam van Omtzigt's nieuwe politieke beweging, "Nieuw Sociaal Contract," heeft de aandacht getrokken van Nederlandse kiezers en politieke waarnemers. De beweging is gericht op het bevorderen van een nieuwe bestuurscultuur en omvat enkele opvallende beleidsdoelstellingen, waaronder de herziening van het kiesstelsel en de oprichting van een grondwettelijk hof. Omtzigt heeft verklaard dat Nederland behoefte heeft aan een frisse aanpak van governance en wil deze idealen verwezenlijken via "Nieuw Sociaal Contract." De aankondiging van Omtzigt's nieuwe politieke beweging heeft echter ook vragen opgeroepen over zijn standpunten met betrekking tot COVID-19 en de maatregelen die de afgelopen drie jaar zijn genomen. Terwijl Omtzigt in het verleden kritische vragen heeft gesteld over het beleid van regerende partijen, blijkt uit zijn stemgedrag dat hij vaak heeft ingestemd met vaccinatieplicht voor werknemers en het handhaven van coronamaatregelen. Deze tegenstrijdige stemgeschiedenis heeft enkele critici doen twijfelen aan de mate van oppositie die Omtzigt daadwerkelijk zal bieden. Bovendien zijn er beweringen dat Omtzigt's politieke beweging, "Nieuw Sociaal Contract," mogelijk geassocieerd kan worden met het World Economic Forum (WEF), een internationale organisatie die wereldwijd invloed uitoefent. Het WEF heeft in het verleden gesproken over het tot stand brengen van een wereldwijd sociaal contract, waarbij termen als "global governance" en "nieuw sociaal contract" naar voren komen. In het boek "The Great Reset" van Klaus Schwab, oprichter van het WEF, wordt gepleit voor een nieuw sociaal contract tussen regeringen en bevolkingen, waarbij er sprake zou zijn van gehoorzaamheid aan mogelijke dictatoriale bevelen onder het mom van het redden van milieu en maatschappij. De huidige inspanningen van de World Health Organization (WHO) om exclusieve bevoegdheden te verkrijgen in alle aangesloten landen om maatregelen op te leggen bij toekomstige pandemieën, zoals gepland voor eind 2024, hebben ook tot bezorgdheid geleid. Deze ontwikkelingen hebben sommigen doen afvragen in hoeverre "Nieuw Sociaal Contract" gelieerd is aan deze mondiale inspanningen. Het is van cruciaal belang om politici te beoordelen op basis van hun acties en beleidsstandpunten, en niet alleen op basis van speculaties en geruchten. Kiezers zullen in de aanloop naar de verkiezingen de kans krijgen om een beter inzicht te krijgen in de agenda en standpunten van "Nieuw Sociaal Contract." "De aankondiging van Pieter Omtzigt's nieuwe politieke beweging heeft onmiskenbaar een scherpere focus geworpen op de Nederlandse politiek en zal ongetwijfeld leiden tot meer debat en discussie over de toekomstige koers van ons land en de dringende kwestie van hervormingen. Maar te midden van deze opwinding is het van vitaal belang dat de burgers waakzaam blijven en zich bewust zijn van de mogelijke gevolgen van hun stemgedrag. Een stem voor Omtzigt kan veel verandering beloven, maar het is van cruciaal belang dat kiezers zich realiseren dat deze verandering ook risico's met zich meebrengt. De waarschuwing is duidelijk: let op wat u stemt, want de toekomst van onze vrijheid staat op het spel." Bronnen: 1. https://nos.nl/artikel/2487389-omtzigt-doet-mee-aan-verkiezingen-met-eigen-partij-nieuw-sociaal-contract 2. https://twitter.com/fvdemocratie/status/1438780338621321219 3. https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1451105070515429384 4. https://stichtingvaccinvrij.nl/misinformatie/doorgeprikt/maatregelen-doorgeprikt/ 5. https://www.weforum.org/agenda/2022/01/a-new-social-contract-for-21st-century/ 6. https://iai.tv/articles/the-dangers-of-davos-and-the-global-social-contract-auid-2028 7. https://www.weforum.org/events/the-davos-agenda-2022/sessions/renewing-a-global-social-contract 8. https://twitter.com/FreeThinkerFit/status/1640751721940148224 9. https://corporatefinanceinstitute.com/resources/esg/esg-score/ 10. https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/pieter-omtzigt-geen-coalitie-met-pvv-of-forum 11. https://www.ninefornews.nl/wat-voorzitter-partij-omtzigt-te-maken-heeft-met-sustainable-development-goals-je-verwacht-het-niet/ 12. https://twitter.com/mhjvandenberg/status/1693524576880197824 13. https://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php 14. https://www.ekathimerini.com/news/240875/timmermans-europe-needs-a-new-social-contract/ 15. https://stichtingvaccinvrij.nl/pieter-omtzigt-echte-oppositie-of-de-volgende-fase-van-de-uitrol-van-de-controlestaat/ 16. https://vrijheidsberoving.nl/klaus-schwab-s-boeken-en-het-grote-reset-debat-in-2023/

https://vrijheidsberoving.nl/onderzoek-onthult-onregelmatigheden-in-covid-19-cijfers-door-voormalige-advocate-carine-knapen/ Leiden, 31 okt 2023 - In een aflevering van 31 oktober 2023 van "De Nieuwe Wereld," gehost door Marlies Dekkers, onthulde activist en burgerjournalist Carine Knapen verontrustende bevindingen over de berichtgeving en statistieken rondom de COVID-19-pandemie. Carine Knapen, een voormalig advocate uit Brussel, heeft de schijnwerpers gericht op vermeende onregelmatigheden in de rapportage van COVID-19-cijfers tijdens de pandemie. In een recent interview met Marlies Dekkers in "De Nieuwe Wereld," onthulde Knapen schokkende bevindingen met betrekking tot de berichtgeving en statistieken over COVID-19. Knapen's reis begon in januari 2023, toen ze besloot haar carrière in de juridische wereld vaarwel te zeggen en zich te wijden aan burgerjournalistiek en onafhankelijk onderzoek. Haar motivatie voor deze drastische verandering kwam voort uit groeiende twijfels over de informatie die de overheid en traditionele media deelden over de COVID-19-pandemie. In het interview legde Knapen uit dat ze in het begin van de pandemie, net als velen, geloofde in het overheidsnarratief. Ze was geïnspireerd door de beelden uit China en Italië en vertrouwde op de rapportages van ziekenhuiscijfers en besmettingsaantallen. Echter, naarmate de tijd verstreek, begon ze inconsistenties en onregelmatigheden in de gerapporteerde gegevens op te merken. Een cruciale ontdekking van Knapen was gericht op ziekenhuizen in België. Ze had toegang tot officiële databases en kon de COVID-19-gerelateerde statistieken kritisch analyseren. Hierdoor kwam ze tot de onthutsende conclusie dat sommige ziekenhuizen onjuiste gegevens rapporteerden over ziekenhuisopnames. De reden hiervoor was dat deze cijfers van invloed waren op financiële premies die ze ontvingen van de overheid. Deze schokkende onregelmatigheden meldde Knapen aan de Belgische minister van Volksgezondheid en de coronacommissaris, maar ze kreeg aanvankelijk weinig respons. Pas maanden later werd haar bewering bevestigd door een officieel overheidsrapport. Niet minder verrassend was het feit dat de praktijken van het manipuleren van gegevens niet beperkt waren tot België. Knapen merkte op dat vergelijkbare onregelmatigheden zich voordeden in andere Europese landen, waaronder Nederland, Frankrijk en Duitsland. Dit deed vermoeden dat er mogelijk een gecoördineerd draaiboek was dat wereldwijd werd toegepast. Knapen benadrukte ook het gebrek aan ruimte voor afwijkende meningen en kritische geluiden tijdens de pandemie in de reguliere media. Ze benadrukte het belang van alternatieve mediakanalen en burgerjournalistiek om een breder perspectief te bieden op de gebeurtenissen en de gerapporteerde statistieken. Het gesprek met Carine Knapen onthulde de complexe en verontrustende aard van de berichtgeving en statistieken tijdens de COVID-19-pandemie. Haar verhaal biedt een diepgaand inzicht in de uitdagingen en obstakels waarmee burgerjournalisten worden geconfronteerd bij hun streven naar transparantie en waarheidsgetrouwe berichtgeving tijdens crisissituaties. Carine Knapen, eens een succesvolle advocate, heeft haar loopbaan getransformeerd tot een zoektocht naar waarheid en verantwoording, in een tijd waarin informatie en nauwkeurige gegevens van het grootste belang zijn voor het welzijn van de samenleving. Haar werk herinnert ons eraan dat het kritisch onderzoeken van informatie en het openen van debatten cruciaal zijn in tijden van crisis.= Bronnen en links bij deze uitzending: De Nieuwe Wereld: https://denieuwewereld.tv/ DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: https://denieuwewereld.substack.com/. Het artikel in Het Laatste Nieuws: https://www.hln.be/binnenland/hln-onderzoek-sjoemelen-ziekenhuizen-met-coronacijfers-documenten-wijzen-op-financiele-optimalisatie~aef03627/ De presentatie van Van Ranst bij ESWI/Chatham House: https://www.youtube.com/watch?v=5ANOVSjDUd4 Mark Zuckerberg bij Joe Rogan (fragment): https://www.youtube.com/watch?v=BN3PIGLDscQ Je kunt ook direct een bedrag overmaken op het volgende rekening nummer: NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld 0:00 Intro 0:18 Een lange reis voor Carine Knapen 2:25 Hoe kun je weten dat iets niet klopt? 6:48 Eén stem, één boodschap 11:14 Jarenlang belazerd, belogen en bedrogen 13:16 4.300.000.000 vaccins voor 460.000.000 mensen 27:06 Van deur tot deur, van arm tot arm https://youtu.be/kc7-I11H_g0

https://vrijheidsberoving.nl/reiner-feullmich-strijd-tegen-pcr-testvaliditeit-en-wereldwijde-pandemisch-juridische-chaos/ Reiner Fuellmich Door: Frits Corpelijn | Datum: 30 oktober 2023 | Bron: Telegram kanaal Reiner Fuellmich | In een aangrijpend en uitgebreid exclusief interview ontvouwde Reiner Fuelllmich, een gevierd juridisch buitenbeentje dat bekend staat om zijn cruciale rol in de Corona Investigative Committee, een buitengewone reis waarin de validiteit van de PCR-test (Polymerase Chain Reaction) in de huidige wereldwijde pandemie in twijfel werd getrokken. De discussie onthulde een ingewikkeld verhaal, dat licht wierp op Reiner Fuellmich’s verleden, huidige inspanningen en zijn visie op de toekomst van juridische strijd in de context van de volksgezondheid. Het vroege leven en onconventioneel juridisch pad. De opvoeding van Reiner Fuellmich werd sterk beïnvloed door zijn vader, een voormalige naoorlogse Duitse politieagent die zich inzet voor gerechtigheid. Reiner Fuellmich onconventionele carrièretraject begon met een onverwacht vertrek uit het Duitse leger vanwege tegenstrijdige bevelen. Hij volgde een juridische studie terwijl hij lesgaf aan de Universiteit van Gingan, waardoor hij uiteindelijk een niche in het burgerlijk recht vestigde, waarbij hij met name verborgen wangedrag van financiële instellingen zoals Deutsche Bank aan het licht bracht en opkwam voor consumentenbescherming. Een verschuiving te midden van de pandemische chaos. Het traject van Reiner Fuellmich veranderde dramatisch toen de wereldwijde pandemie in maart 2020 uitbrak. Toen hij aanvankelijk terugkeerde naar Duitsland om farmaceutische problemen aan te pakken, merkte hij onverwachts dat hij twijfelde aan de geloofwaardigheid van de PCR-test, een veelgebruikt diagnostisch hulpmiddel voor COVID-19. Reiner Fuellmich verdiepte zich diep in de wetenschappelijke ingewikkeldheden ervan en produceerde een video waarin de beperkingen ervan werden onthuld. Deze video trok veel aandacht voordat deze door YouTube werd verwijderd, wat aanleiding gaf tot een juridisch gevecht. Zijn betrokkenheid bij de Corona Investigative Committee en zijn onthullingen die de betrouwbaarheid van de PCR-test in twijfel trokken, plaatsten hem in de voorhoede van het pandemische discours. Zijn bevindingen stuitten echter op weerstand en werden overschaduwd door reguliere verhalen. Bestrijding van institutionele corruptie en pleiten voor transparantie. Gedurende zijn hele carrière heeft Reiner Fuellmich gestreden tegen institutionele corruptie, vooral binnen het rechtssysteem, waarbij hij licht werpt op gecompromitteerde aanklagers en rechtbanken. Zijn ervaring met consumentenbeschermingszaken tegen grote bedrijven leerde hem de kracht van de publieke opinie bij het onder druk zetten van deze entiteiten om over schikkingen te onderhandelen. Reiner Feullmich laat zich niet afschrikken door tegenslagen en censuur en blijft vastberaden de status quo uitdagen. Hij streeft ernaar de juridische sector en de gezondheidszorg te hervormen, individuen sterker te maken tegen wanpraktijken van bedrijven en te pleiten voor transparantie in cruciale mondiale aangelegenheden. Voorbij conventionele normen: het omarmen van onorthodoxe juridische tactieken. Momenteel reiken de ambities van Reiner Fuellmich verder dan conventionele wettelijke normen. Recente discussies brachten zijn betrokkenheid bij inheemse groepen als de Maori aan het licht, waarbij hij het gebruik van natuurwetten overweegt om regeringen ter verantwoording te roepen en op een internationaal platform civiele schadevergoeding te eisen. Hij gelooft stellig in deze aanpak als middel om de mondiale onevenwichtigheden, veroorzaakt door bedrijven en verduisterde hulpbronnen, recht te zetten. Uitdagingen en een bredere samenzwering. In het gedetailleerde interview wierp Reiner Fuellmich licht op de onderlinge verbondenheid van verschillende militaire oefeningen, zoals ‘Operatie Dark Winter’ en ‘Event 201’, waarbij hij suggereert dat deze een voorbode zijn van de huidige stand van zaken, met een focus op de PCR-test als de spil van pandemische maatregelen. Te midden van deze onthullingen overweegt Reiner Feullmich een bredere samenzwering, georkestreerd door een select groepje, gericht op mondiale controle, waarbij parallellen worden getrokken tussen eugenetische praktijken uit het verleden en de huidige agenda. Het interview ging ook in op persoonlijke uitdagingen, waaronder beschuldigingen tegen voormalige collega’s die probeerden karaktermoord te plegen en het gebruik van gecontroleerde oppositie, waarbij de kwetsbaarheid werd benadrukt van degenen die bestaande verhalen in twijfel trekken. Reiner Fuellmich’s onvermoeibare streven naar gerechtigheid en waarheid ondanks tegenspoed positioneert hem als een baken van hoop bij het uitdagen van gevestigde normen en het streven naar transparantie in de huidige tumultueuze tijden. Zijn voortdurende strijd om de legitimiteit van de PCR-test aan te vechten dient als een onconventionele juridische strijd te midden van de chaos van de wereldwijde pandemie.■🤷

https://vrijheidsberoving.nl Inleiding: De wereld van kunstmatige intelligentie (AI) en technologische vooruitgang heeft geleid tot een groeiend debat over de mogelijke gevolgen voor de mensheid. In een recente onthulling uit een transcript is een verontrustend perspectief naar voren gekomen, waarin AI wordt beschuldigd van het bedreigen van menselijke belangen. Daarnaast zijn er zware beschuldigingen geuit tegen enkele invloedrijke wereldspelers, waaronder het Wereld Economisch Forum en de Gates Foundation. Deze ontwikkelingen werpen belangrijke vragen op over de toekomst van AI en de ethische implicaties ervan. De Duistere Voorspelling: In een recent transcriptfragment werd gesproken over de mogelijke gevolgen van het gebruik van Universal Basic Income in combinatie met AI. De spreker stelt dat AI uiteindelijk in staat zou kunnen zijn om de wereld te domineren, met name degenen die als 'nutteloos' worden beschouwd, zoals mensen die alleen maar pizza eten en videogames spelen. De toespraak gaat verder om te benadrukken dat AI de wereld zou kunnen overnemen en dat dit een groot probleem zou kunnen worden. De Slimme Steden van de Toekomst: Het gesprek in het transcript wijst op de opkomst van "slimme steden" die klaar lijken te zijn voor de toekomst van AI. Grote steden zoals Austin, Texas, Los Angeles, Californië, en Seattle worden genoemd als potentiële centra van deze technologische vooruitgang. Hoewel dit veelbelovend klinkt, wordt gewaarschuwd dat deze steden voorzichtig moeten zijn met de introductie van AI, omdat het potentieel heeft om de koolstofuitstoot te verhogen in plaats van te verminderen, wat in strijd is met de streven naar een netto nul toekomst. De Impact op Milieu: Een recente studie onthulde dat AI evenveel energie kan verbruiken als een heel land. Dit roept vragen op over de duurzaamheid van de technologie en of AI echt groener is, zoals vaak wordt beweerd. Deze bevindingen zijn een wake-up call voor diegenen die geloven dat AI de weg naar een meer milieuvriendelijke toekomst zou kunnen effenen. Beschuldigingen tegen het Wereld Economisch Forum en de Gates Foundation: De transcriptfragmenten onthullen ook sterke beschuldigingen tegen enkele machtige organisaties, waaronder het Wereld Economisch Forum (WEF) en de Gates Foundation. Een spreker, naar verluidt Pascal Nadi, heeft opgeroepen tot gerechtigheid en beweert dat deze organisaties hebben samengewerkt om een wereldwijde injectie van een biowapen te promoten, wat tot ernstige gevolgen voor de mensheid zou kunnen leiden. Dit heeft geleid tot een oproep aan de Zwitserse autoriteiten om op te treden. Conclusie: De onthullingen uit dit transcript roepen belangrijke vragen op over de rol van AI in de toekomst en de ethische implicaties van technologische vooruitgang. Bovendien suggereren de beschuldigingen tegen invloedrijke organisaties zoals het Wereld Economisch Forum en de Gates Foundation dat er diepere zorgen zijn over de machtsstructuren en invloeden die de koers van technologie en wereldgebeurtenissen bepalen. Deze kwesties zullen ongetwijfeld blijven evolueren en zullen een centrale rol spelen in toekomstige discussies over de impact van AI op onze samenleving.

Dit is een trailer.. je kunt wel toegang kopen: Worden de Verenigde Staten een politiestaat? Ongelooflijk genoeg is het antwoord ja, en beide kanten van het gangpad zijn het daarmee eens. Het enige verschil is dat de een de ander ervan beschuldigt een politiestaat te willen vestigen. Wie heeft er gelijk? Deze film lost de vraag op door te definiëren wat een politiestaat is en te laten zien hoe deze is begonnen, hoe deze werkt en wie de leiding heeft. In samenwerking met Dan Bongino heeft Dinesh D'Souza zijn engste en meest actuele film gemaakt!

In het midden van de wereldwijde COVID-19-pandemie ontpopte Dr. Vladimir "Zev" Zelenko zich als een onverschrokken en ongenaakbare waarheidsverteller, die een onuitwisbare stempel op de wereld drukte. Vanuit het epicentrum van New York City leidde dr. Zelenko's onconventionele benadering van de behandeling, gebaseerd op hydroxychloroquine en zink, tot de ontwikkeling van het "Zelenko-protocol", met een opmerkelijk overlevingspercentage van 99,96% onder de 7.000 COVID-patiënten die door zijn team werden behandeld. Zijn reis was echter niet zonder controverse, omdat hij geconfronteerd werd met uitdagingen in de vorm van een hydroxychloroquineverbod en meedogenloze pleitbezorging voor alternatieve behandelingen. Hier zijn vijf waarheden die Dr. Zelenko concludeerde, lang voordat vele anderen dat deden: 1. "Niet iedereen kreeg hetzelfde." Dr. Zelenko wees op de significante variatie in de dodelijkheid van vaccinpartijen, wat betekende dat niet iedereen dezelfde vaccinsamenstelling kreeg. Deze bevinding leidde tot bezorgdheid over de veiligheid van vaccins en het potentieel voor verschillende uitkomsten tussen ontvangers. 2. Neem geen gezondheidsadvies van eugenetici* aan. Dr. Zelenko stelde vragen over de intenties van figuren als Bill Gates, die publiekelijk de wens uitten om de wereldbevolking te verminderen. Hij moedigde individuen aan om de bronnen van hun gezondheidsadvies te onderzoeken, vooral als het ging om vaccins. *De eugenetica of rasverbetering is het streven naar, onderzoek van mogelijkheden en uitvoer van maatregelen tot verbetering van de genetische samenstelling van een populatie of groep, in de regel de menselijke bevolking. Wikipedia 3. "De griepprik is hooguit niet meer nodig." In plaats van jaarlijkse griepprikken pleitte Dr. Zelenko voor een alomvattende aanpak om de immuungezondheid te stimuleren met EGCG, NAC, zink, vitamine C en vitamine D. Deze aanpak, bekend als Z-DTOX, was gericht op het bieden van bescherming tegen verschillende virussen, waaronder COVID en influenza. 4. Maskers werkten nooit en waren schadelijk. Dr. Zelenko keurde maskermandaten af, verwijzend naar de ineffectieve grootte van maskerporiën bij het filteren van COVID-19-deeltjes. Hij beweerde dat het dragen van maskers meer diende om de psychologie van mensen te ontmenselijken en negatief te beïnvloeden. 5. De COVID-prik beschadigt het immuunsysteem. Dr. Zelenko uitte zijn bezorgdheid over de langetermijneffecten van COVID-19-vaccins op het immuunsysteem en waarschuwde voor mogelijke bijwerkingen zoals kanker, auto-immuunziekten, bloedstolsels en vruchtbaarheidsproblemen. Terwijl Dr. Zelenko bij zijn overtuigingen bleef, bracht 2023 validatie van sommige van zijn beweringen. Rapporten die de effectiviteit van maskermandaten in twijfel trekken en zorgen over de gezondheidsimplicaties van langdurig maskerdragen, kwamen naar boven, wat zijn standpunt bevestigde. Gedurende zijn hele reis bleef de erfenis van Dr. Zelenko onwrikbaar. Hij redde talloze levens door zijn innovatieve protocollen en zijn impact resoneerde met degenen die zijn boodschap omarmden. Dr. Zelenko's vrouw, acht kinderen en zijn patiënten blijven zijn levenswerk herinneren en eren. Zelfs in zijn afwezigheid blijft de missie van Dr. Zelenko bestaan. De website biedt zstacklife.com nutraceuticals van wereldklasse, ontworpen door de overleden arts, die een reeks gezondheidsbehoeften aanpakken, van COVID en griep tot detox, slaap en de gezondheid van kinderen. De inkomsten uit de verkoop ondersteunen rechtstreeks de familie van Dr. Zelenko, zodat zijn nalatenschap voortleeft en zijn visie ten goede blijft komen aan diegenen die op zoek zijn naar alternatieve gezondheidsoplossingen in de post-pandemische wereld. Dr. Zelenko's nalatenschap als een onverschrokken waarheidsverteller en innovator op medisch gebied is een blijvend bewijs van zijn toewijding om anderen te helpen, zelfs in het licht van tegenspoed.■

https://vrijheidsberoving.nl Pepijn van Houwelingen, prominent lid van het Forum voor Democratie (FVD), wordt alom erkend als een van de beste onderzoeksgerichte parlementariërs. Zijn toewijding en toewijding aan het dienen van de natie hebben een aanzienlijke impact gehad, en zijn recente tweet over het standpunt van de partij over milieubeleid toont zijn genuanceerde benadering. In een recent bericht op Twitter gaf Pepijn van Houwelingen zijn mening over het milieubeleid van de FVD en benadrukte hij het belang van het vinden van een balans tussen milieuverantwoordelijkheid en het welzijn van de burgers. Hij benadrukte de noodzaak om het Akkoord van Parijs te volgen en tegelijkertijd voorzichtig te zijn om niet overhaast beslissingen te nemen die een negatieve invloed kunnen hebben op het leven van het Nederlandse volk. De boodschap van Van Houwelingen resoneert met zijn reputatie als ervaren en bedachtzaam politicus. Zijn verklaring weerspiegelt zijn politieke scherpzinnigheid en erkent dat afstand nemen van internationale overeenkomsten, zoals in het verleden te zien was, tot negatieve wereldwijde gevolgen zou kunnen leiden. Hij beweert wijselijk dat het volgen van het Akkoord van Parijs de juiste weg is, zij het een ambitieuze. Verder verdient Pepijn van Houwelingens zorg voor de kwetsbare segmenten van de samenleving applaus. Hij pleit voor het waarborgen van de veiligheid en het levensonderhoud van degenen aan de onderkant van het sociaal-economische spectrum. Dit vormt echter een uitdaging, omdat hij erop wijst dat het bereiken van de verheven doelen van de Overeenkomst van Parijs aanzienlijke financiële middelen zou vereisen, mogelijk ten koste van het welzijn van de minder bedeelden. De houding van Van Houwelingen toont een delicaat evenwicht tussen verantwoordelijkheid voor het milieu en sociale rechtvaardigheid. Hij erkent de complexiteit van de problematiek en streeft naar een middenweg die zorgt voor vooruitgang op milieugebied en tegelijkertijd de belangen van de Nederlandse burgers, met name de meest kwetsbaren, waarborgt. Het is duidelijk dat Pepijn van Houwelingen's toewijding aan de verbetering van het land doorschijnt in zijn doordachte benadering van kritieke kwesties. Hij is een voorbeeld van de waarden van het Forum voor Democratie (FVD) en pleit voor een evenwichtige en pragmatische benadering van de uitdagingen van het land. Zijn inzet voor het welzijn van alle burgers, ongeacht hun sociaal-economische status, onderstreept zijn rol als opmerkelijk en gewetensvol onderzoeksgericht lid van FVD.

https://vrijheidsberoving.nl/verrassende-getuigenis-komt-tevoorschijn-van-israelische-kibboetsaanval-op-7-oktober/ van RedactedNews In een verrassende wending van de gebeurtenissen is een schokkend getuigenis begonnen op te duiken met betrekking tot de tragische aanval die plaatsvond op 7 oktober, een dag waarop naar verluidt 1.400 onschuldige Israëli's werden gedood door Hamas. Deze openbaringen hebben het potentieel om ons begrip van de gebeurtenissen die plaatsvonden op die noodlottige dag te hervormen, waardoor velen van streek raakten. Dan Cohen, oprichter van Uncaptured Media en bekend om zijn documentaire "Killing Gaza", belichtte deze nieuwe getuigenis tijdens een interview met RedactedNews. Cohen deelde zijn inzichten in de onlangs onthulde onthullingen, die het officiële Israëlische regeringsverhaal betwisten dat de gebeurtenissen van 7 oktober afschilderde als een massaslachting die uitsluitend door Hamas werd georkestreerd. Een van de meest opzienbarende getuigenissen kwam naar voren uit een interview met een overlevende van de Israëlische kibboets, Ber, waar een aanzienlijk aantal slachtoffers viel. De overlevende beweerde dat Israëlische gijzelaars niet werden gedood door Hamas zoals aanvankelijk werd beweerd, maar eerder door Israëlisch geweervuur, mogelijk tijdens een intens vuurgevecht tussen Hamas-strijders en Israëlische strijdkrachten. Deze informatie, indien juist, suggereert dat Israëlische militaire kogels verantwoordelijk waren voor de slachtoffers onder hun eigen volk. Het interview van deze overlevende werd echter geconfronteerd met censuur door de Israëlische regering om de verspreiding ervan onder het Israëlische publiek te voorkomen. Het schijnbare doel van de regering was om een bepaald verhaal in stand te houden, de gebeurtenissen van 7 oktober af te schilderen als een pure daad van terrorisme gepleegd door Hamas en het Israëlische leger vrij te pleiten van elke wandaad. Een ander oogverblindend verslag kwam naar voren uit een artikel in het Israëlische liberale tijdschrift Ha'aretz, waarin een Israëlische militaire figuur werd geciteerd die aanwezig was tijdens het incident. Het artikel citeerde dat een Israëlische militaire commandant zijn soldaten beval het vuur te openen op de huizen waar Hamas-militanten Israëlische gijzelaars vasthielden, in plaats van een onderhandelde oplossing te zoeken. Deze beslissing resulteerde in verwoestende gevolgen en riep belangrijke vragen op over de tactieken en strategieën van het Israëlische leger op die tragische dag. Een context om rekening mee te houden in deze schokkende wending van de gebeurtenissen is de zogenaamde 'Hannibal-richtlijn'. Deze richtlijn is een Israëlische militaire procedure die de strijdkrachten opdraagt om koste wat kost te voorkomen dat Israëlische soldaten door vijandelijke troepen gevangen worden genomen. Het is eerder gebruikt tijdens het conflict van 2014 in Rafa, waar het Israëlische leger deze richtlijn nastreefde, met aanzienlijke Palestijnse slachtoffers en nevenschade tot gevolg. Deze onthullingen, indien onderbouwd, wijzen op een ander, verontrustend aspect van de Israëlische reactie op de gijzelingssituatie. In plaats van onderhandelingen en pogingen om de vrijlating van de gijzelaars te bewerkstelligen, lijkt het erop dat er in het veld is besloten om dodelijk geweld te gebruiken tegen alle aanwezigen, zelfs als dit betekende dat de Israëlische gijzelaars zelf het leven moesten worden ontnomen. Deze recente onthullingen hebben geleid tot veel vragen en zorgen over de gebeurtenissen van die dag, vooral met betrekking tot de behandeling van Israëlische gijzelaars. Hoewel wordt erkend dat Hamas ook slachtoffers heeft gemaakt tijdens het conflict, lijkt het erop dat het Israëlische leger de schokkende beslissing heeft genomen om zijn eigen mensen te doden om onderhandelingen met Hamas te voorkomen. Terwijl de situatie in Gaza blijft escaleren, met Hamas die Israëlische gijzelaars vasthoudt, is er een dringende behoefte aan bemiddeling en onderhandelingen om hun vrijlating veilig te stellen. Deze onthullingen en de context die ze bieden, roepen vragen op over de bereidheid van Israël om deel te nemen aan dergelijke onderhandelingen. In deze gespannen en volatiele situatie wordt de rol van internationale actoren, waaronder de Turkse president Erdogan, die interesse heeft getoond in het bemiddelen bij een staakt-het-vuren en onderhandelingen tussen de betrokken partijen, steeds belangrijker. Als deze onthullingen kunnen helpen een pad naar vrede te creëren en de vrijlating van de gijzelaars veilig te stellen, kunnen ze dienen als een belangrijk keerpunt in dit voortdurende conflict. Het eerste interview, dat vervolgens werd gecensureerd door de Israëlische regering, onderstreept het belang van ongecensureerde, onafhankelijke mediaplatforms zoals Uncaptured Media. Ze bieden een alternatief perspectief en zorgen ervoor dat cruciale informatie het publiek bereikt, zelfs als het het officiële verhaal uitdaagt.

artikel: https://vrijheidsberoving.nl/gideon-van-meijeren-van-fvd-streven-naar-vrijheid-en-democratie/ In een tijd waarin de vrijheid van meningsuiting en democratische waarden onder toenemende druk staan, is Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie (FVD) een lichtend voorbeeld van vastberadenheid en toewijding aan het herstel van deze essentiële pijlers van de samenleving. Van Meijeren's recente betoog op Twitter en zijn motie in de Tweede Kamer hebben de aandacht gevestigd op het cruciale belang van vrije meningsuiting in een democratie. In zijn betoog benadrukt Gideon van Meijeren het fundamentele belang van de vrijheid van meningsuiting als hoeksteen van een gezonde democratie. Hij legt uit dat de mogelijkheid voor mensen om relevante informatie te delen en te ontvangen cruciaal is voor het controleren van de overheid en het nemen van goed geïnformeerde beslissingen. In Nederland is persvrijheid verankerd in de grondwet, waardoor de overheid zich niet mag bemoeien met wat mensen zeggen of schrijven, zolang dit niet in strijd is met de wet. Deze basisprincipes van de democratie worden echter bedreigd. Van Meijeren maakt duidelijk dat de overheid, onder het mom van het bestrijden van desinformatie, steeds vaker optreedt tegen meningen en kritiek die niet in strijd zijn met de wet. Dit heeft geleid tot censuur en beperkingen op sociale media platforms, en de invoering van boetes voor platforms die niet voldoen aan de eisen van de overheid. Het gevaar van deze ontwikkelingen is dat ze kunnen worden misbruikt om fundamentele kritiek op het beleid en het systeem te onderdrukken. In een democratie is het niet aan de overheid om te bepalen wat waar of niet waar is; juist een open debat met verschillende standpunten is cruciaal voor het ontdekken van de waarheid. Het betoog van Van Meijeren is niet alleen gebaseerd op woorden, maar ook op actie. In de Tweede Kamer heeft hij een motie ingediend om de inmenging van de overheid in meningsuiting te stoppen. Ondanks zijn inspanningen om de aandacht te vestigen op deze kwestie, was de reactie van de staatssecretaris zorgwekkend. Zij ontkende dat de overheid zich bezighoudt met informatie, zolang deze in overeenstemming is met de wet. Desalniettemin blijft Van Meijeren vastberaden om de vrijheid van meningsuiting te beschermen en de democratie te herstellen. Hij wijst op de gevaren van deze overheidsbemoeienis en benadrukt dat dit een directe bedreiging vormt voor de waarheid en de democratie. Forum voor Democratie is vastbesloten om zich in te zetten voor het herstel van de vrijheid van meningsuiting en democratische waarden. Ze roepen op tot steun bij de verkiezingen, in de hoop dat ze na de verkiezingen met nog meer mensen kunnen samenwerken om deze cruciale waarden te beschermen. Het is duidelijk dat Gideon van Meijeren en Forum voor Democratie zich inzetten voor een essentieel aspect van de democratische samenleving. Ze herinneren ons eraan dat het beschermen van de vrijheid van meningsuiting en de open uitwisseling van ideeën van vitaal belang is voor een gezonde democratie. Hun inspanningen om deze waarden te verdedigen, verdienen erkenning en steun van alle burgers die waarde hechten aan vrijheid en democratie.

Deze video wordt gebruikt in een artikel op https://vrijheidsberoving.nl/ Thierry Baudet, een controversiële politicus en Tweede Kamerlid, is in Nederland vaak onderwerp van gesprek. Hij wordt vaak bekritiseerd in de media, maar er is meer aan deze politieke figuur dan de oppervlakte doet vermoeden. Baudet, geboren en opgegroeid in Haarlem, kijkt terug op een jeugd die zowel idyllisch als uitdagend was. Zijn vroege jeugd in Haarlem beschrijft hij als een gelukkige tijd, waarin hij genoot van fietstochten naar school en uitstapjes naar het strand met zijn ouders. Deze periode in zijn leven heeft hem zelfbewust gemaakt, vooral na de scheiding van zijn ouders. Het feit dat hij ineens twee huizen had, maakte hem op jonge leeftijd al zeer zelfbewust. Deze ervaring heeft zijn karakter gevormd en hem in zijn puberteit geleerd om met veranderingen om te gaan. Opvallend is dat Thierry Baudet zich als kind al bewust was van zijn passies en ambities. Hij koos voor een toekomst als schrijver, politicus of kok, en zijn vroege schrijfsels getuigen van zijn passie voor het schrijven. Baudet, die later zijn sporen zou verdienen in de politiek, vertelt over het organiseren van een krantje met nieuwtjes en het verkopen van verhaaltjes aan zijn familie. Het gesprek met Baudet gaat ook over zijn rol als vader. Hij vertelt hoe hij de herinneringen aan zijn eigen jeugd herbeleeft via zijn zoontje, dat onlangs één jaar oud is geworden. Hij koestert de simpele vreugde en puurheid van het kind, die hem herinnert aan de waarde van eenvoudige genoegens zoals spelen met inpakmateriaal van cadeautjes. De scheiding van zijn ouders speelde een belangrijke rol in zijn jeugd, maar ondanks de uitdagingen die het met zich meebracht, heeft dit Thierry Baudet uiteindelijk zelfbewuster gemaakt. Hij leerde al op jonge leeftijd om met veranderingen om te gaan en zelfstandige beslissingen te nemen. Het heeft hem mede gevormd tot de persoon die hij vandaag is. Een interessant detail is dat Thierry Baudet, naast zijn politieke carrière, een grote liefde heeft voor klassieke muziek en literatuur. Hij deelt zijn passie met zijn vader en heeft zelfs een boek geschreven met een inleiding over klassieke muziek. Deze liefde voor kunst en cultuur is een diepgewortelde interesse die hij koestert. Thierry Baudet is een veelzijdige persoonlijkheid met een passie voor klassieke muziek, literatuur en politiek. Zijn jeugdervaringen hebben hem gevormd tot de persoon die hij vandaag is, en zijn rol als vader brengt nieuwe inzichten en vreugde in zijn leven. Het is duidelijk dat er meer schuilt achter deze politicus dan alleen de controversiële figuur die vaak in de media wordt afgeschilderd.

Onderstaande video is gemaakt door gezondverstand.eu. Wordt gebruikt in een artikel op https://www.vrijheidsberoving.nl In de nasleep van de aanval in Gaza, die twee weken geleden begon, heeft Karel van Wolferen verslag gedaan van het conflict tussen Israël en Palestina. Hij belicht de rol van premier Benjamin Netanyahu en geeft achtergrondinformatie over de gespleten politiek in Israël. Bovendien worden scenario's voor verdere escalatie en de mogelijkheid van de-escalatie door internationale diplomatieke inspanningen besproken, waarbij niet alleen buurlanden Egypte, Libanon en Syrië een rol spelen, maar ook de geopolitieke betrokkenheid van Iran, Amerika, Rusland en China van essentieel belang is voor een diepgaand begrip van dit conflict. Achtergrond en Inleiding Twee weken na het begin van de aanval in Gaza, werpt Karel van Wolferen licht op de gebeurtenissen en ontwikkelingen in het conflict tussen Israël en Palestina. De aanvankelijke verrassingsaanval van Hamas op Israël zorgde wereldwijd voor opschudding, met sensationele berichten over vermeende wreedheden. Deze rapporten kleurden de perceptie van het conflict en leidden tot reacties, zelfs van media die normaal gesproken kritisch staan tegenover overheidsverklaringen. Echter, na zorgvuldige analyse bleken deze berichten grotendeels ongegrond te zijn. Het Begin van het Conflict Van Wolferen wijst op het feit dat de aanval niet als een verrassing kwam, aangezien de Egyptische inlichtingendiensten Tel Aviv hadden gewaarschuwd voor mogelijke escalatie. De aanleiding voor deze escalatie was de bestorming van de Al-Aqsa-moskee in Jeruzalem door ongeveer 800 kolonisten uit de Westelijke Jordaanoever. Dit zorgde voor groeiende vijandigheid en leidde tot een conflict dat al snel escaleerde. Netanyahu's Rol en Politieke Koerswijziging De politieke rol van premier Benjamin Netanyahu is van cruciaal belang in dit conflict. Hij heeft gedurende zijn 16 jaar in functie een stempel gedrukt op de Israëlische politiek en heeft de koers van het land verlegd. Zijn beleid heeft de kansen op een vreedzame overeenkomst met Palestijnen aanzienlijk verminderd. Hij sloot bij de laatste verkiezingen een controversieel kabinet met rechtse, religieuze groepen die streven naar Israëlische suprematie en heeft daarmee de traditionele vredesinspanningen ondermijnd. Geopolitieke Gevolgen en Mogelijke Escalatie De aanval op de Al-Aqsa-moskee heeft ernstige gevolgen gehad voor de geopolitieke situatie in de regio. De zogenaamde Abraham-akkoorden, bedoeld om toenadering tussen Israël en verschillende Arabische landen te bevorderen, zijn nu van tafel. Dit heeft de regionale stabiliteit in gevaar gebracht. Diplomatieke Inspanningen en Wereldoorlog III? De internationale diplomatieke inspanningen om de escalatie in Gaza te de-escaleren zijn in volle gang. Niet alleen buurlanden, maar ook grootmachten zoals Iran, Amerika, Rusland en China spelen een rol in deze complexe situatie. De mogelijkheid van een Derde Wereldoorlog is een zorgwekkend vraagstuk, dat Van Wolferen aanstipt, en de vraag blijft of er een kans is voor een vreedzame oplossing. De recente gebeurtenissen in Gaza hebben een diepgaand effect gehad op de geopolitieke dynamiek in het Midden-Oosten. Terwijl de wereld toekijkt, blijft de hoop op een vreedzame oplossing in deze regio hoogst onzeker. De internationale gemeenschap zal nauwlettend blijven volgen hoe dit conflict zich ontwikkelt en welke impact het kan hebben op de wereldwijde geopolitiek. Hoofdstukken 00:00 Introductie 00:29 Wat valt het meest op t.a.v. de ‘verrassingsaanval’? 04:16 Hoe werkt de verslaggeving van een oorlogsconflict? 07:10 Waar hebben we nu mee te maken? 12:08 Hoe begon het conflict? 15:59 Wat is de bedoeling? 20:23 Hoe wordt er door de Westerse wereld gereageerd? 23:18 Kan je spreken van één Israël? 29:49 Wat is belangrijk om te beseffen? 32:41 Wat is de diplomatieke reactie van Amerika? 35:12 Wie gaan zich verder mengen in dit conflict? 39:32 Wat is de mogelijkheid van een Derde Wereldoorlog? 40:55 Is er een kans voor een vreedzame oplossing?

Deze video wordt gebruikt in een artikel op: https://vrijheidsberoving.nl Fletcher Prouty, een man die bekend staat om zijn scherpe inzicht en onbevreesde standpunt, bracht ooit een statement naar voren dat tot op de dag van vandaag resoneert: "Niemand hoeft een moord te regisseren: Het gebeurt." Dit citaat gaat echter verder dan enkel moord en reikt tot de kern van gebeurtenissen die onze wereld vormgeven, van aanslagen tot geopolitieke verschuivingen. Wat is de echte drijvende kracht achter deze gebeurtenissen? Wie heeft de macht om de gebruikelijke veiligheidsmaatregelen af te gelasten of te verminderen? Dit zijn de vragen die we moeten stellen, want de actieve rol wordt vaak in het geheim gespeeld door simpelweg toe te staan dat dergelijke gebeurtenissen plaatsvinden. Dit is de grootste aanwijzing. Onze wereld wordt getekend door beslissingen die achter gesloten deuren worden genomen. Het is van het grootste belang dat we deze kwesties ter sprake brengen en degenen verantwoordelijk houden voor hun daden. Het is tijd om de schijnwerpers te richten op degenen met de macht om de loop van de geschiedenis te beïnvloeden. Bekijk het filmpje hieronder om dieper in dit onderwerp te duiken en te ontdekken wie er achter de schermen de touwtjes in handen heeft. We nodigen je uit om je eigen conclusies te trekken en de waarheid te onthullen die soms verborgen blijft voor het publiek. Laat je niet verleiden om partij te kiezen, maar om kennis en begrip na te streven. Want als we moeten kiezen, dan kiezen we de kant van de burgers, degenen die lijden onder de gevolgen van geheime beslissingen. Nogmaals kijk het filmpje en ontdek de onthullende inzichten die je perspectief op wereldgebeurtenissen zullen veranderen.

De video wordt gebruikt in een artikel op https://vrijheidsberoving.nl In een recente aflevering van Blackbox.tv kwam als eerste een interview voorbij van John Campbell Professor Angus Dog geïnterviewd over zorgwekkende bevindingen met betrekking tot kanker, COVID-19-vaccinaties en hartproblemen. Professor Dog, een gerenommeerde oncologie-expert, deed alarmerende uitspraken over de effecten van vaccinaties, waarvan de implicaties voor de volksgezondheid van groot belang zijn. Professor Dog, gespecialiseerd in melanoomkanker, sprak over zijn observaties met betrekking tot patiënten die melanoom hadden en onder controle waren. Hij merkte op dat sommige van zijn patiënten na vaccinatie snel uit de controle raakten, wat resulteerde in versnelde groei van de kanker. Bovendien benadrukte hij dat het aantal gevallen van deze specifieke kankersoort aanzienlijk toenam na de vaccinatie. De zorgwekkende bevindingen van Professor Dog werden ondersteund door Dr. Ryan Cole, een Amerikaanse patholoog en expert in diagnostiek, die al twee jaar geleden waarschuwde voor een toename van kanker bij gevaccineerde individuen. Deze observaties roepen vragen op over de mogelijke impact van COVID-19-vaccins op het immuunsysteem en de ontwikkeling van kanker. Een ander alarmerend aspect dat ter sprake kwam, is de mogelijke DNA-verontreiniging door de vaccins. Dr. Kevin McAn, een microbioloog, ontdekte DNA-fragmenten in de Pfizer- en Moderna-vaccins tijdens moleculair biologisch onderzoek. Deze DNA-fragmenten werden aangetroffen in vetbolletjes die werden ingebracht in cellen. Deze bevindingen wijzen op het potentieel gevaar van genetische wijzigingen die in de cellen kunnen optreden, wat kanker en andere ernstige gezondheidsproblemen kan veroorzaken. Bovendien wezen Professor Dog en andere onderzoekers op het feit dat jongere mensen, inclusief kankerpatiënten, een verhoogd risico op kanker ontwikkelden na vaccinatie. Hoewel dit verschijnsel zorgwekkend is, benadrukte Professor Dog dat het risico voor oudere personen eveneens aanwezig is. Het onderzoek naar de mogelijke verbanden tussen vaccinaties, kanker en hartproblemen blijft evolueren. Een team van onderzoekers aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, onder leiding van Professor Mihai Netea, heeft recentelijk publicaties gepubliceerd waarin zij de effecten van mRNA-vaccins op het immuunsysteem hebben onderzocht. De onderzoeken benadrukken het belang van het nauwlettend volgen van de bijwerkingen van vaccins en het informeren van het publiek over mogelijke risico's. De aanwezigheid van hartproblemen als bijwerking van mRNA-vaccins staat vermeld in de bijsluiters van Pfizer en Moderna, en dit onderstreept de noodzaak van transparante communicatie en adequate monitoring van de gezondheidseffecten van vaccins.

Deze video wordt gebruikt in een artikel op: https://vrijheidsberoving.nl/ In de aflevering van de Jensen Show op 16 oktober 2023, aflevering 593, had Robert Jensen een interview met Adam Cury uit Austin. Tijdens het gesprek kwam de kwestie van waarom grote bedrijven deelnemen aan zaken zoals klimaatkwesties en LGBTQ+-rechten ter sprake. Adam Cury gaf een interessante uitleg over dit fenomeen, waarbij hij verwees naar het concept van ESG (Environmental, Social & Governance) en duurzaamheid in de particuliere-equitysector. ESG staat voor Environmental, Social & Governance en houdt in dat factoren zoals energieverbruik, klimaatimpact, beschikbaarheid van grondstoffen, gezondheid, veiligheid en goed bestuur worden meegewogen bij de selectie en het beheer van investeringen in bedrijven. Het doel van ESG is het vinden van een evenwicht tussen financiële resultaten, transparantie, sociale belangen en milieubewustzijn zonder de balans tussen deze factoren te verliezen. Adam Cury wees erop dat ESG een instrument is dat wordt gebruikt om bedrijven te beoordelen op hun prestaties met betrekking tot milieu, sociale verantwoordelijkheid en governance. Bedrijven krijgen scores op een schaal van 0 tot 10 op basis van hun prestaties op deze gebieden. Investeerders, zoals grote pensioenfondsen, gebruiken deze scores om te beslissen waar ze hun geld in willen investeren. Een lage ESG-score kan ervoor zorgen dat beleggers zich terugtrekken, wat de aandelenkoers van een bedrijf kan beïnvloeden. BlackRock, een van 's werelds grootste vermogensbeheerders, speelt een belangrijke rol in dit systeem. Het bedrijf heeft aanzienlijke belangen in veel grote bedrijven en heeft de macht om invloed uit te oefenen op hun beleid. Ze hebben ook ESG-scores geïntroduceerd om bedrijven te beoordelen en beïnvloeden zo indirect hun beslissingen, zoals het verminderen van olieproductie of het bevorderen van milieuvriendelijke praktijken. Dit proces leidt ertoe dat bedrijven onder druk staan om aan ESG-normen te voldoen, en dit kan zelfs leiden tot veranderingen in bedrijfsbeleid, zoals het verminderen van olieproductie, zoals in het voorbeeld genoemd tijdens het interview. Het gesprek benadrukt de complexiteit en de invloed van financiële instellingen zoals BlackRock op de zakelijke besluitvorming en hoe ESG-criteria de bedrijfsvoering en investeringsbeslissingen kunnen sturen.

https://vrijheidsberoving.nl/geoloog-professor-ian-plimer-ontkracht-door-de-mens-veroorzaakte-beweringen-over-het-broeikaseffect/ In een verklaring heeft de gerenommeerde geoloog professor Ian Plimer twijfel gezaaid over de algemeen aanvaarde theorie van "door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde", bewerend dat het een monumentale fraude is. De opmerkingen van de professor hebben een nieuw debat over klimaatverandering aangewakkerd en het belang van wetenschappelijk bewijs benadrukt. De bewering van professor Plimer kwam tijdens een presentatie, waarvan een fragment op sociale media werd gedeeld door Wide Awake Media. De tweet luidde: "Game over.We hebben te maken met fraude." In de video daagt professor Plimer het idee uit dat de menselijke uitstoot van koolstofdioxide NIET de opwarming van de aarde veroorzaakt. Hij verklaarde: "Niemand heeft ooit aangetoond dat menselijke emissies van koolstofdioxide de opwarming van de aarde veroorzaken ... En als het zou kunnen worden aangetoond, dan zou je moeten aantonen dat de 97% van de uitstoot, die natuurlijk is, de opwarming van de aarde niet veroorzaakt. " Het argument van de geoloog draait om de afwezigheid van concreet bewijs dat menselijke koolstofemissies koppelt aan het broeikaseffect. Hij stelt dat de wetenschappelijke gemeenschap dit verband nog niet overtuigend heeft aangetoond. Bovendien benadrukt hij dat zelfs als een dergelijk verband zou worden vastgesteld, het noodzakelijk zou zijn om te bewijzen dat de 97% van de koolstofemissies die door natuurlijke bronnen worden geproduceerd, niet bijdragen aan de opwarming van de aarde.

16 oktober 2023 Deze film legt iets bloot dat zo snode is, zo kwaadaardig, zo verbijsterend dat velen het moeilijk zullen vinden om te geloven. Toch is het waar. De schokkende geheimen die door deze ongelooflijke documentaire worden onthuld, zullen een vlammend licht werpen op degenen die zich altijd achter de staat Israël hebben verscholen. Deze film kan een fatale slag toebrengen aan de satanische elites, die een wereldregering willen vestigen om de hele mensheid tot slaaf te maken. Bron: https://stopworldcontrol.com/ Meer zien? https://vrijheidsberoving.nl/

https://vrijheidsberoving.nl/green-retreat-het-klimaatverhaal-verschuift-als-prominente-figuren-strategieen-opnieuw-evalueren/ In een recente discussie tussen onderzoeksjournalist Jefferey Jaxen en Del Bigtree, de gastheer van The Highwire, werden belangrijke veranderingen in de klimaat- en duurzaamheidsverhalen belicht. Het gesprek gaat in op verschillende aspecten van klimaatverandering, duurzaamheidsdoelen en hun implicaties, en biedt nieuwe perspectieven en potentiële verschuivingen in het lopende wereldwijde discours. Klimaatwetenschap en duurzaam reizen: een nieuwe richting Het gesprek begint met Jefferey Jaxen die de urgentie van klimaatactie benadrukt, stelt dat de klimaatwetenschap "geregeld" is en oproept tot snelle maatschappelijke herstructurering om de uitdagingen van klimaatverandering aan te pakken. Jefferey introduceert recente krantenkoppen uit het Verenigd Koninkrijk, die suggereren dat traditioneel reizen zoals we het kennen tegen 2040 met uitsterven zou kunnen worden bedreigd. De artikelen voorzien een toekomst waarin virtuele vakanties mainstream worden en koolstofpaspoorten de beweging beperken, tenzij er belangrijke veranderingen worden aangebracht in de reisindustrie. Virtuele vakanties: een controversiële visie Del Bigtree reageert op het idee van virtuele vakanties en spreekt zijn ongeloof uit dat iemand voor een dergelijk concept zou pleiten. Hij stelt zich op humoristische wijze een scenario voor dat lijkt op 'The Matrix', waar individuen worden ondergedompeld in virtuele ervaringen om te compenseren voor de echte plaatsen die ze misschien nooit te zien krijgen. Del Bigtree benadrukt dat deze voorstellen geen complottheorieën zijn, maar eerder ideeën die worden gepromoot door goed gefinancierde denktanks. Een drastische verschuiving in de reisindustrie Jefferey Jaxen zet de discussie voort en presenteert een voorstel voor klimaatverandering, waarin wordt gesuggereerd dat mensen slechts één korteafstandsvlucht om de drie jaar moeten nemen om de uitstoot van de luchtvaart drastisch te verminderen. De voorgestelde maatregelen kunnen de luchtvaartindustrie en daarmee de winstgevendheid van luchtvaartmaatschappijen in gevaar brengen. Deze maatregelen worden ondersteund door een non-profitorganisatie die samenwerkt met C40-steden, een coalitie van burgemeesters van over de hele wereld die zich inzetten om de klimaatcrisis het hoofd te bieden. Toespraak van de Britse premier Het gesprek richt zich tot de Britse premier, Rishi Sunak, die de noodzaak erkent om tegen 2050 netto-nulemissies te bereiken. Rishi benadrukt de uitdaging om mensen te overtuigen om dergelijke maatregelen te steunen, benadrukt het belang van het betrekken van het publiek en het vermijden van onnodige en hardhandige overheidsmandaten. De veranderende houding van Bill Gates Bill Gates wordt ook genoemd in de discussie, omdat hij de noodzaak van innovatie erkent in plaats van een "brute force" -benadering van klimaatverandering. Hij benadrukt dat het dwingen van mensen tot bepaalde klimaatmaatregelen averechts kan werken, omdat velen misschien niet bereid zijn om de kosten te dragen. Veranderende houding ten opzichte van klimaatinitiatieven Het gesprek onderstreept de veranderende houding ten opzichte van initiatieven op het gebied van klimaatverandering. Het noemt investeerders die aanzienlijke bedragen uit duurzame fondsen halen, banenverlies in de elektrische auto-industrie als gevolg van de afnemende vraag en klimaatonderzoekers en academici die het concept van groene groei in twijfel trekken. Geestelijke gezondheid en klimaatangst De discussie raakt ook aan de impact van klimaatveranderingsverhalen op de geestelijke gezondheid van jongeren. Rapporten suggereren dat berichten over klimaatverandering kunnen bijdragen aan angst en stress bij de jongere generatie. Narratieve evolutie in klimaatverandering Het gesprek eindigt met het benadrukken van het evoluerende klimaatveranderingsverhaal. Het bespreekt de verschuivende tijdlijn voor klimaatactie, waarbij eerdere voorspellingen van beperkte tijd voor actie geleidelijk worden verlengd. Deze verschuivingen in het narratieve en publieke sentiment wijzen op een bredere herbeoordeling van klimaatstrategieën en duurzaamheidsdoelen. Het gesprek tussen Jefferey Jaxen en Del Bigtree onderstreept de vloeibaarheid van het discours over klimaatverandering en suggereert dat het bewustzijn en de houding van het publiek over duurzaamheid en klimaatkwesties voortdurend evolueren. Gebruiker kan de kop meer Nederlands? Bijvoorbeeld de groene afzondering? Of heb je 10 betere titels? ChatGPT Natuurlijk, hier zijn 10 alternatieve Nederlandse koppen voor het artikel: De Groene Ommekeer: Klimaatdiscussie Krijgt Nieuwe Wending Sustainability en Klimaat Actie Heroverwogen door Invloedrijke Figuren Klimaatverandering: Een Nieuwe Koers en Inzichten **En Klimaatdiscussie in Beweging: Veranderende Verhalen en Prioriteiten Evolutie in Klimaatbewustzijn: Wat Betekent Dit Voor Ons? Het Klimaat Debat in Transitie: Nieuwe Inzichten en Trends **Klimaatdialoog naar De Toekomst van Klimaatactie: Een Frisse Kijk Op Oude Problemen Sustainable Toekomst: Een Nieuwe Benadering van Klimaat en Duurzaamheid

14 okt 2023 Bron: https://vrijheidsberoving.nl/thierry-baudet-spreekt-bij-reawaken-america-tour-met-trump-mike-flynn-en-ann-vandersteel/ De wereldwijde anti-globalistische alliantie groeit. Thierry Baudet is in de VS voor de ReAwaken America Tour, waar hij de grootste bedreigingen voor het vrije Westen identificeert en de alternatieve visie van FVD presenteert. In zijn toespraak benadrukte Baudet het gevaar dat de vrije wereld momenteel bedreigt. Hij doelde niet op natuurrampen zoals bosbranden of overstromingen, noch op systemisch racisme. In plaats daarvan sprak hij over een dreiging die de kern van onze samenleving aantast. Hij illustreerde dit gevaar met een alarmerend voorbeeld: het idee van een persoonlijk Co2 budget. Dit systeem zou elk aspect van het dagelijks leven reguleren, van watergebruik en boodschappen doen tot de manier waarop we ons huis verwarmen en reiskosten. Baudet waarschuwt dat zo'n persoonlijk Co2 budget het zou onze vrijheden en individuele keuzes sterk beperken. Daarnaast wijst hij op de opkomst van centrale bank digitale valuta, wat betekent dat betalingen alleen met een vingerafdruk kunnen worden gedaan en alles controleerbaar wordt. Dit zou de overheid in staat stellen om te bepalen welke boodschappen je kunt kopen, wanneer je je geld moet uitgeven, en zelfs de vervaldatum van je geld bepalen. Hiermee zou het verminderen van sparen en het verdwijnen van contant geld gepaard gaan, waardoor de anonimiteit van financiële transacties verloren zou gaan en censuur zou toenemen. Baudet waarschuwt verder voor toenemende censuur door grote technologiebedrijven, die al onze activiteiten en meningen nauwlettend in de gaten houden. Dit sluit aan bij de opkomst van publiek-private partnerschappen en de erosie van democratie, waarbij grote bedrijven en de overheid samenwerken om kleinere ondernemingen en de middenklasse buitenspel te zetten, waardoor de vrijheid van burgers om inspraak te hebben in hun eigen leven wordt beperkt. Hij benadrukt ook de impact van ongecontroleerde immigratie, die organische gemeenschappen vernietigt en de samenleving verzwakt. Dit leidt niet alleen tot culturele conflicten, maar brengt ook aanzienlijke economische kosten en huisvestingsproblemen met zich mee. Baudet wijst erop dat de kosten van massale immigratie worden veroorzaakt door dezelfde machten die onze vrijheid van meningsuiting, financiële vrijheid en de mogelijkheid om informatie te delen op internet beperken. Een ander zorgwekkend aspect dat Baudet aanhaalt, is het toestaan van kinderen vanaf 11 jaar om hormonale therapie te nemen en van geslacht te veranderen in Nederland. FVD is de enige partij in het Nederlandse parlement en de Nederlandse samenleving die hiertegen strijdt en moties heeft ingediend om dit te stoppen. Baudet benadrukt dat dit alles onderdeel is van het grotere plan van globalisten, dat streeft naar een soort matrix-achtig sociaal kredietsysteem met grootschalige surveillance, waarin al onze vrijheden zullen verdwijnen. Maar hij biedt niet alleen een somber beeld. Hij deelt ook een boodschap van hoop, gebaseerd op de inspanningen van de Forum voor Democratie (FVD), de politieke partij die hij heeft opgericht. FVD heeft rallies en evenementen georganiseerd en heeft momenteel meer leden dan de capaciteit van het Dodgers-stadion, wat aantoont hoe serieus de beweging is. Fysieke bijeenkomsten zorgen voor een gevoel van empowerment en verbondenheid, dat tegenwicht biedt aan de isolatie en machteloosheid die door de globalisten worden bevorderd. Baudet ziet dit als een gezamenlijke strijd die niet alleen in Nederland of Europa plaatsvindt, maar wereldwijd. Hij heeft een netwerk opgezet van gelijkgestemde partijen in andere Europese landen en de Budapest Declaration gelanceerd, waarin de gedeelde fundamentele principes worden uiteengezet: soevereiniteit, individuele vrijheid, het behouden van contant geld, het beperken van ongecontroleerde immigratie en het bestrijden van supranationalisme. Naast politieke inspanningen heeft FVD ook andere initiatieven opgezet. Ze hebben een app gelanceerd die sociaal-economische samenwerking faciliteert, een uitgeverij opgericht om boeken en documentaires te publiceren die kritische informatie verspreiden, een netwerk voor boeren opgezet om directe consumentenproducentrelaties te bevorderen en zelfs een eigen school opgericht om klassiek onderwijs te bieden zonder politieke indoctrinatie. Het publiek reageerde enthousiast op Baudets boodschap, die hij eindigde met de hoop dat de ReAwaken America Tour zal bijdragen aan het behoud van vrijheid en democratie, niet alleen in de VS, maar over de hele wereld. Zijn boodschap is duidelijk: door samen te werken en actie te ondernemen, kunnen de uitdagingen van de globalistische agenda worden overwonnen. Thierry Baudet's aanwezigheid op het evenement benadrukt de kracht van de wereldwijde anti-globalistische alliantie en het groeiende optimisme over het behoud van individuele vrijheid, economische welvaart en culturele waarden in de strijd tegen de globalistische agenda.

Datum: 9 oktober 2023 In een meeslepend en exclusief rapport beschrijft de onafhankelijke journalist Efrat Fenigson uit Tel Aviv de schokkende en onmenselijke aanvallen van Hamas op Israël, waarbij hij licht werpt op de huidige situatie, de gebeurtenissen die eraan voorafgaan en de mogelijke toekomstige handelwijze. Op 9 oktober 2023 ging Efrat Fenigson, een voormalige Chief Marketing Officer die journalist werd, met een interviewer zitten om een diepgaand verslag te geven van de recente schrijnende gebeurtenissen in Israël. Als prominent figuur op het gebied van technologie en marketing stapte ze drie jaar geleden over naar de journalistiek vanwege de hiaten die ze zag in de berichtgeving in de reguliere media tijdens de begindagen van de COVID-19-pandemie. De schokkende aanval van Hamas-terroristen op Israël begon op zaterdag 7 oktober 2023, om ongeveer 6 uur lokale tijd. Ongeveer 1.000 Hamas-militanten doorbraken het grenshek op meerdere locaties en lanceerden effectief terreuraanslagen en ontvoeringen in Israëlische steden en dorpen die grenzen aan de Gazastrook. Efrat Fenigson was een van de personen die getuige waren van de sirenes en raketaanvallen die het begin van deze alarmerende escalatie markeerden. In de daaropvolgende uren kwamen er rapporten naar voren van mensen die in de buurt van de Gaza-envelop woonden, die de angstaanjagende beproevingen beschreven van urenlang vastzitten in schuilplaatsen zonder hulp, die uiteindelijk uitbreidden tot 24 uur. De afwezigheid van politie, militaire of civiele steun tijdens deze kritieke periode was verbazingwekkend. In een gruwelijk incident werd een muziekfestival bijgewoond door 5.000 jonge volwassenen in een hinderlaag gelokt door Hamas-terroristen. Sommige aanwezigen wisten te ontsnappen, maar anderen werden gevangengenomen, gemarteld en onderworpen aan onuitsprekelijke wreedheden, waaronder aanranding. Verontrustend is dat veel van deze jongvolwassenen vermist blijven, wat enorme angst veroorzaakt voor hun families. Vanaf de laatste rapporten zijn ongeveer 280 mensen nog steeds niet geregistreerd, het dodental blijft stijgen, met schattingen variërend tussen 800 en 1.000 slachtoffers, en meer dan 2.000 mensen zijn gewond, met ongeveer 300 van hen in kritieke toestand. Meer dan 100 personen, waaronder moeders met baby's, ouderen en jonge mannen en vrouwen die het festival bijwoonden, zijn ontvoerd. De situatie escaleerde tot een volledige oorlog, waarbij de Israel Defense Forces (IDF) aanvallen op Gaza lanceerden. De IDF richtte zich op verschillende locaties in Gaza, wat resulteerde in meer dan 400 Hamas-terroristen gedood. Er zijn echter berichten over Hamas-soldaten die Israël infiltreren, wat leidt tot voortdurende botsingen en raketaanvallen, niet alleen in de buurt van Gaza, maar ook in de noordelijke regio's, met name in Kisala in de buurt van de Libanese grens. Het conflict is zo geëscaleerd dat raketaanvallen centrale gebieden van Israël bereiken, waaronder Tel Aviv. Efrat Fenigson spreekt zijn diepe bezorgdheid uit over de ongekende gebeurtenissen en benadrukt dat een dergelijke ramp al heel lang niet meer is waargenomen in Israël. Ze stelt vragen over de schijnbare tekortkomingen in inlichtingen- en veiligheidsmaatregelen die de eerste doorbraak van het grenshek mogelijk maakten, vooral gezien het feit dat Hamas zijn aanvalsplan van tevoren publiekelijk had gedeeld. Er wordt gespeculeerd over mogelijke cyberaanvallen, hoewel deze onbevestigd blijven. Efrat benadrukt ook de herpositionering van IDF-troepen, aangezien een aanzienlijk aantal troepen die de Gazastrook bewaken, werden verplaatst om andere veiligheidsproblemen in Samaria en Judea aan te pakken, waardoor een aanzienlijk gat in de verdediging van de regio achterbleef. Efrat Fenigson benadrukt dat de huidige situatie een schaduw van twijfel heeft geworpen over de bereidheid van Israël voor een volledige oorlog. Ze verwijst naar opmerkingen van de gepensioneerde generaal Itak Brick, die consequent zijn bezorgdheid heeft geuit over de paraatheid van Israël voor een dergelijke gebeurtenis. De inzichten van Brick, die eerder werden afgewezen, hebben hernieuwde aandacht gekregen naarmate de crisis zich ontvouwt. Bovendien suggereert Efrat Fenigson een belangenconflict tussen de Israëlische regering en haar volk, waarbij de noodzaak van eenheid onder de burgers wordt benadrukt. Ze stelt dat interne verdeeldheid en politieke instabiliteit kunnen worden uitgebuit door externe krachten die onrust in de regio willen creëren. Ze waarschuwt dat de situatie kan verslechteren en kan resulteren in een langdurig en verwoestend conflict. Efrat Fenigson wijst erop dat de demonstraties tegen het leiderschap van premier Benjamin Netanyahu, die al maanden aan de gang zijn, tijdelijk kunnen worden gepauzeerd vanwege de huidige crisis. Toch gelooft ze dat ze waarschijnlijk met meer kracht zullen worden hervat zodra de situatie stabiliseert. Ze benadrukt het heersende gebrek aan vertrouwen in de Israëlische regering en de verdeeldheid onder de bevolking. Concluderend voorspelt Efrat Fenigson dat de voortdurende oorlog in de regio waarschijnlijk verder zal escaleren en voor een langere periode zal voortduren. Ze wijst ook op de betrokkenheid van Iran bij het steunen van Hamas en de mogelijke gevolgen voor de regio. Naarmate de situatie zich ontvouwt, is er dringend behoefte aan internationale aandacht en hulp om de ernstige humanitaire crisis aan te pakken die zich heeft ontvouwd.

https://vrijheidsberoving.nl/expert-getuigt-over-de-powergrab-van-de-who-en-maakt-zich-zorgen-over-soevereiniteit/ Video 2. RA Philipp Kruse im AUF1-Gespräch: „Die WHO wird faktisch zur Weltregierung werden“ (Duits talig)

https://vrijheidsberoving.nl/expert-getuigt-over-de-powergrab-van-de-who-en-maakt-zich-zorgen-over-soevereiniteit/ Video 1. The Powergrab of the World Hell Organisation, to which Kuipers has given our sovereignty. (met Nederlandse ondertitels)

Dit filmpje wordt gebruikt in een artikel op https://www.vrijheidsberoving.nl/ en dit nieuwsartikel is gebaseerd op een fragment uit Blckbx.tv van 9 oktober 2023. In deze tijd van toenemende spanningen tussen Rusland en Oekraïne, heeft Gideon van Meijeren, kamerlid voor Forum voor Democratie (FVD), een baanbrekende motie ingediend om Nederland een actieve rol te laten spelen in de vredesonderhandelingen. Dit opmerkelijke initiatief, gepresenteerd tijdens een recente aflevering van Blckbx.tv, getuigt van een moedige en visionaire aanpak om conflicten op te lossen. De motie, die onlangs werd voorgesteld door Gideon van Meijeren, heeft als doel Nederland te betrekken bij de inspanningen om een einde te maken aan het lopende conflict tussen Rusland en Oekraïne. In een tijd waarin oorlogsretoriek de boventoon voert en veel landen terughoudend zijn om zich actief in te zetten voor vrede, is de stap van FVD en Gideon van Meijeren om deze motie in te dienen zowel opmerkelijk als bewonderenswaardig. Tijdens de uitzending op Blckbx.tv benadrukte Van Meijeren de urgentie van deze kwestie. Hij merkte op dat het verbazingwekkend is dat zelfs partijen die zich in het verleden als pacifistisch hebben gepositioneerd, nu aarzelen om actie te ondernemen. Forum voor Democratie daarentegen, met Gideon van Meijeren als voortrekker, staat vastbesloten om het bloedvergieten te stoppen en streeft naar vreedzame oplossingen voor wereldwijde conflicten. Wat deze motie nog opmerkelijker maakt, is het besef van Van Meijeren dat oorlogen vaak gepaard gaan met toenemende controlemaatregelen en inbreuken op burgerrechten. Zijn visie gaat verder dan enkel vrede brengen; het gaat ook om het beschermen van de vrijheid en rechten van de burgers. In een tijd waarin politieke verhoudingen verschuiven en de wereld wordt geconfronteerd met ingrijpende uitdagingen, toont Gideon van Meijeren leiderschap door vrede en welzijn voorop te stellen. Terwijl de wereld toekijkt, biedt FVD een alternatief geluid en benadrukt het de noodzaak om tot vreedzame oplossingen te komen te midden van een toenemende oorlogsretoriek. De komende tijd zal leren of Nederland daadwerkelijk een rol zal spelen in de vredesonderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne. Wat echter nu al duidelijk is, is dat Gideon van Meijeren en Forum voor Democratie vastberaden zijn om de weg te effenen voor vrede, vrijheid en een betere toekomst voor iedereen. Het is een bewijs van hun toewijding aan een vreedzame wereld en een herinnering aan de kracht van diplomatie en politieke moed.

Deze video wordt gebruikt in een artikel op https://www.vrijheidsberoving.nl/ Orginele titel: China - dit controlesysteem bedreigt ons allemaal! Datum: 8 oktober 2023 Auteur: Frits Corpelijn | Bron: www.kla.tv/ Peking, China - China's opmerkelijke reis van een straatarme agrarische samenleving naar een wereldwijde supermacht heeft wereldwijd aandacht getrokken. Onder dit opmerkelijke transformatieproces ligt echter een complex web van intriges en verborgen invloeden die hebben bijgedragen aan de opkomst van China, zoals onthuld in de documentaire van www.kla.tv/. Terwijl officiële geschiedenisboeken en mainstream media misschien niet diep in deze kwesties duiken, hebben onderzoeksjournalisten een intrigerend verhaal blootgelegd dat de opkomst van China verbindt met invloedrijke figuren zoals de Rothschilds, Rockefellers en de mysterieuze geheime samenleving bekend als Skull & Bones. Achter gesloten deuren: skull & botten en CFR Skull & Bones, een geheime en invloedrijke Amerikaanse occulte organisatie, werd opgericht met de steun van Lord Rothschild en financiële steun van de Rockefellers en andere Wall Street magnaten. Deze clandestiene groep heeft belangrijke sectoren van de Amerikaanse samenleving geïnfiltreerd, waaronder academie, politiek, financiën, media en de overheid, volgens de Amerikaanse journalist Alexandra Robbins. Skull & Bones speelt ook een centrale rol binnen de Council on Foreign Relations (CFR), een invloedrijke Amerikaanse denktank opgericht door Rothschild en gefinancierd door Rockefeller. De CFR heeft de Verenigde Staten negen presidenten geleverd, waaronder de huidige president Joe Biden. Het uiteindelijke doel van Skull & Bones, evenals de Rothschilds en Rockefellers, is de oprichting van een Nieuwe Wereldorde, waarbij de macht wordt geconsolideerd in handen van een selecte elite. De Opkomst van de Volksrepubliek China onder Mao Zedong De opkomst van China heeft zijn wortels in het begin van de 20e eeuw, toen Skull & Bones scholen en ziekenhuizen in China oprichtte, die later bekend werden als "Yale-in-China". Deze schijnbaar filantropische façade verborg echter diepere motieven, zoals de connectie tussen Yale en Mao Zedong die werd onthuld door historicus Jonathan Spence. De Yale Daily News bevestigde de cruciale rol die Yale speelde in Mao's reis naar de macht. Skull &; Bones oefende ook subtiele invloed uit tijdens de Chinese Burgeroorlog (1927-1949), wat bijdroeg aan de overwinning van de Chinese Communistische Partij onder leiding van Mao Zedong op de nationalistische Kwomintang. Geleerde en historicus Prof. Dr. Antony C. Sutton suggereert dat deze overwinning deels te wijten was aan het geheime ontwapeningsproces van nationalistische strijdkrachten, gecoördineerd door de Amerikaanse generaal George C. Marshall, een lid van Skull & Bones. Mao Zedong's heerschappij van drie decennia over China markeerde een tijdperk van terreur, gekenmerkt door campagnes zoals de "Grote Sprong Voorwaarts" en de "Culturele Revolutie." Deze campagnes beoogden China's economie en samenleving met geweld te transformeren, met verwoestende gevolgen. De "Culturele Revolutie" beoogde de Chinese cultuur uit te wissen en resulteerde in de dood van miljoenen, terwijl de "Grote Sprong Voorwaarts" tot een catastrofale hongersnood leidde. Critici werden genadeloos tot zwijgen gebracht, en talloze mensen werden onderworpen aan marteling en executie. De Nederlandse historicus Frank Dikötter schat dat alleen al de Grote Chinese Hongersnood (1959-1961) minstens 45 miljoen levens heeft geëist. In totaal wordt geschat dat het totalitaire regime van Mao het leven heeft gekost van ongeveer 80 miljoen mensen. Opvallend genoeg karakteriseerde David Rockefeller deze totale controle en onderdrukking als een "sociaal experiment." China's Opkomst als Wereldmacht Na Mao speelde Deng Xiaoping een cruciale rol in de vormgeving van het lot van China tot 1997. Deng initieerde de economische en mondiale opkomst van China, maar dit was niet alleen een economisch wonder. Het sleutelmoment was de ontmoeting in 1972 tussen de Amerikaanse president Nixon en Mao Zedong, georkestreerd door Henry Kissinger, onder het voorwendsel van het tegenwicht bieden aan de USSR. Dit leidde tot een toestroom van Westers geld en technologie naar China. Het is belangrijk op te merken dat zowel Nixon als Kissinger leden waren van de CFR, en Kissinger nauwe banden had met Rothschilds en Rockefellers. Ze gebruikten hun invloed om de opkomst van China te bevorderen en tegelijkertijd hun dominantie binnen China te versterken. Rothschild kreeg in 1982 de controle over de Centrale Bank van China, wat van invloed was op het monetaire beleid. De Chase Manhattan Bank van Rockefeller werd de officiële vertegenwoordiger van de Bank of China in de VS, waardoor de geldstroom naar China werd vergemakkelijkt. Westerse bedrijven betrokken bij de ontwikkeling van China waren nauw verbonden met CFR, waaronder Ford, General Motors, IBM en Microsoft. Een groot aantal Fortune 500-bedrijven heeft zich in China gevestigd. In 1986 voorspelde Prof. Dr. Antony C. Sutton dat Communistisch China tegen het jaar 2000 een supermacht zou worden, gebouwd met Amerikaanse technologie en expertise, georkestreerd door Rothschild, Rockefeller en Skull & Bones. China: Een Betrouwbaar Instrument van de Globalisten Gezien de diepe betrokkenheid van zowel Rothschild als Rockefeller bij de Vrijmetselarij, is het geen verrassing dat deze invloed zich uitstrekte tot China. Deng Xiaoping werd ingewijd in de Vrijmetselarij en werd lid van de "THREE EYES"-loge, opgericht door David Rockefeller, Henry Kissinger en Zbigniew Brzeziński. Sinds 1980 zijn alle leiders van de Chinese Communistische Partij, waaronder de huidige president Xi Jinping, lid van dergelijke loges, met als gemeenschappelijk doel de oprichting van een "wereldregering." Hierdoor bleef China een betrouwbaar instrument van hun globalistische plannen. China: De Wereldwijde Globalisering Aanvoeren China heeft niet alleen gediend als een instrument, maar is ook de vaandeldrager geworden van Rothschilds, Rockefellers en Skull & Bones in hun streven naar een Nieuwe Wereldorde gekenmerkt door totale controle en surveillance. Verschillende voorbeelden illustreren dit: De strenge lockdownmaatregelen in China tijdens de COVID-19-crisis hebben bijgedragen aan de destabilisatie van de wereldeconomie, waarvan slechts enkelen superrijken hebben geprofiteerd. China pleit samen met Rusland voor een nieuw wereldwijd financieel en monetair systeem onder controle van het IMF. China leidt de wereld in het afschaffen van contant geld en de invoering van de CBDC, een digitale centrale bankvaluta, wat de weg vrijmaakt voor een mondiaal project gecoördineerd en gefinancierd door de Bank for International Settlements (BIS). Het sociale kredietsysteem van China dient als een model voor de Great Reset, bedacht door Klaus Schwab en het World Economic Forum (WEF). Dit systeem, dat gebruikmaakt van kunstmatige intelligentie, verfijnt het onderdrukkende controlesysteem dat door Mao is opgezet. Het bewaakt en evalueert continu het gedrag en de betrouwbaarheid van individuen, bedrijven en organisaties, en dwingt conformiteit aan de normen van de heersers af. Europa is al bezig met de invoering van zijn eigen sociale kredietsysteem. Alle tekens wijzen erop dat, na hun succesvolle "sociaal experiment" in China, Rockefeller, Rothschild en hun medewerkers streven naar uitbreiding van dit model wereldwijd om de basis te leggen voor een wereldwijde dictatuur. Premier Li Qiang Benad Is het toeval dat mensen systematisch worden gedreven door door politiek en media geïnduceerde angst om steeds indringender staatsinterventies te accepteren? Opofferen we niet de vrijheden van onze democratische samenlevingen in ruil voor een schijn van veiligheid? Moeten we nu worden gedwongen om het geplande EU CO₂-sociale kredietsysteem te accepteren? De plannen van deze elite, die vanuit de schaduw de wereldwijde zaken orkestreren en streven naar een wereldwijd sociaal kredietsysteem, moeten worden gestopt. Sluit u bij ons aan om bewustwording te verspreiden en deze onrechtvaardigheid aan te vechten. Als u vrijwilliger wilt worden en Kla.TV wilt helpen dit onrecht aan het licht te brengen, neem dan contact met ons op via www.kla.tv/vernetzung.

Vrijheidsberoving.nl Auteur: Frits Corpelijn In deze aflevering verkennen we een mogelijke oplossing voor een van de meest voorkomende oorzaken van oorsuizen en het verband met natuurlijke genezingsmethoden. Dr. Bodo Schiffmann, een keel-, neus- en keelspecialist die bekend staat om zijn expertise in tinnitus, duizeligheid en neurologische aandoeningen, introduceert "Nattokinase + D3" als een mogelijke remedie. Oorsuizen, of tinnitus, is een aandoening die veel mensen wereldwijd treft. Hoewel conventionele medische behandelingen bestaan, krijgen alternatieve benaderingen steeds meer aandacht. Dr. Schiffmann benadrukt de combinatie van nattokinase en vitamine D3 als een mogelijke oplossing, met name voor personen die te maken hebben met oorproblemen na vaccinatie. Nattokinase, afgeleid van gefermenteerde sojabonen, staat in Japan bekend als 'Natto'. Studies suggereren dat nattokinase het vermogen kan hebben om spike-eiwitten op te lossen, wat aanzienlijke implicaties heeft, vooral in de context van recente COVID-19-vaccinaties. Van vitamine D3, afkomstig van natuurlijke algenextracten, is bekend dat het het immuunsysteem versterkt en cellulaire communicatie bevordert. Het speelt een cruciale rol in verschillende lichaamsfuncties. Vitamine K2, een ander element besproken door Dr. Schiffmann, wordt geassocieerd met het handhaven van de vasculaire gezondheid en het voorkomen van slagaderverkalking. De combinatie van D3 en K2 lijkt potentiële voordelen te bieden, omdat D3 de calciumabsorptie vergemakkelijkt, terwijl K2 het naar specifieke gebieden leidt als dat nodig is. Dr. Schiffmann onderstreept het belang van het aanpakken van problemen met betrekking tot de bloedcirculatie in het oor. Aandoeningen zoals geblokkeerde bloedvaten, bloedstolsels en ontstekingen kunnen bijdragen aan oorsuizen. Hij maakt zich ook zorgen over het spike-eiwit dat wordt geïntroduceerd door COVID-19-vaccinaties, wat suggereert dat het op lange termijn gevolgen kan hebben voor de vasculaire gezondheid. Terwijl Nattokinase en andere supplementen zoals Ginkgo worden gepresenteerd als mogelijke oplossingen, beveelt Dr. Schiffmann verder onderzoek en overleg met beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg aan. Het is essentieel op te merken dat Nattokinase afkomstig kan zijn van gefermenteerde sojabonen, maar voedingssupplementen zijn ook beschikbaar voor degenen die er de voorkeur aan geven. De potentiële voordelen van nattokinase en vitamine D3 bij het beheersen van oorsuizen krijgen steeds meer aandacht, maar verder wetenschappelijk onderzoek is nodig om hun werkzaamheid vast te stellen. Personen die geïnteresseerd zijn in het verkennen van deze natuurlijke remedies worden aangemoedigd om deskundigen in de gezondheidszorg te raadplegen en hun algehele gezondheids- en voedingskeuzes te overwegen. Om ervoor te zorgen dat deze waardevolle informatie een breder publiek bereikt zonder censuur, wordt het ook gedeeld op Vrijheidsberoving.nl, een platform dat zich toelegt op het bevorderen van een open discours en de vrije uitwisseling van ideeën. Naarmate de discussie over alternatieve behandelingen voor oorsuizen voortduurt, blijft het essentieel voor individuen om weloverwogen beslissingen te nemen op basis van geloofwaardige informatie en medische begeleiding.

https://vrijheidsberoving.nl/het-belang-van-eerlijk-stemmen-volgens-pepijn-van-houwelingen/ https://images.rd.nl/fill/crop:1600:1000:so/w:1020/plain/https%3A%2F%2Ferdee-prod-bucket-s3-001.ams3.cdn.digitaloceanspaces.com%2F17351972_5e744dc236.JPG In een recente aflevering van de Jensen Show, nummer 590, wist Pepijn van Houwelingen niet alleen het publiek te boeien met zijn standpunten en inzichten, maar hij deelde ook een belangrijke boodschap over eerlijk stemmen die iedere Nederlander ter harte zou moeten nemen. Pepijn van Houwelingen, kamerlid voor Forum voor Democratie, was te gast bij de bekende presentator Robert Jensen, waarbij ze verschillende onderwerpen bespraken, waaronder de huidige politieke situatie in Nederland en het belang van oprechte keuzes bij de verkiezingen. Een van de hoogtepunten van het gesprek was het stemadvies dat Pepijn van Houwelingen deelde met het publiek. Hij benadrukte het belang van niet-strategisch stemmen en moedigde kiezers aan om oprecht te kiezen voor de partij die het beste hun waarden en overtuigingen vertegenwoordigt. Zijn boodschap was glashelder: "Ga vooral niet strategisch stemmen, dat is het domste wat je kunt doen. Stem gewoon op de partij die in hun stemgedrag de afgelopen jaren heeft laten zien dat ze jouw stem goed kunnen vertegenwoordigen." Dit advies komt op een cruciaal moment in de Nederlandse politiek, waar veel mensen zich afvragen hoe ze hun stem op de meest effectieve manier kunnen inzetten. Pepijn van Houwelingen benadrukte het belang van het evalueren van het stemgedrag van partijen op basis van hun acties en moties in plaats van zich te laten leiden door strategische overwegingen of verkiezingsbeloftes. Het is verfrissend om te zien dat politici als Pepijn van Houwelingen zich uitspreken voor eerlijke en oprechte politiek, waarbij het welzijn van het land en de burger centraal staat. In een tijd waarin veel mensen hun vertrouwen in de politiek hebben verloren, biedt zijn advies een helder pad naar een meer transparante en verantwoordelijke politieke cultuur. Het is duidelijk dat Pepijn van Houwelingen een inspiratie is voor degenen die streven naar een betere politieke toekomst in Nederland. Zijn oproep om oprecht te stemmen en te kiezen voor partijen die echt staan voor wat ze beloven, verdient onze aandacht en steun. Laten we deze boodschap ter harte nemen en streven naar een eerlijker en transparanter politiek landschap in Nederland, waarin de stem van de kiezer echt gehoord wordt. Pepijn van Houwelingen toont ons dat verandering mogelijk is, en dat is iets waar we allemaal naar kunnen streven. Pepijn van Houwelingen, we danken je voor je inzet en je inspirerende boodschap voor eerlijk stemmen. Nederland kan altijd meer politici gebruiken zoals jij, die het publiek aanmoedigen om bewuste en oprechte keuzes te maken bij de verkiezingen.