La Conférence épiscopale tchèque ridiculise le peuple tchèque
Regardez cette vidéo sur : https://vkpatriarhat.org/fr/?p=17425
Abonnez-vous aux newsletters du PCB https://bit.ly/3Ozi9Rt
Le 24 janvier 2024, sous la bannière de la Conférence Episcopale Tchèque (CET), une déclaration a été publiée qui approuve la soi-disant bénédiction des partenariats irréguliers, c'est-à-dire des partenariats LGBTQ. Nous demandons ce que cela signifie. Il s’agit de bénir la sodomie d’un côté, et les couples dits queers de l’autre. Cela inclut également les « partenariats irréguliers » avec des animaux, par ex. le mariage d'un homme avec une chèvre ou d'une femme avec un chien, et des couples encore plus absurdes entrent dans cette catégorie. Les évêques belges ont même instauré à cet effet une nouvelle cérémonie liturgique. Ainsi, cette folie, qui contredit la raison humaine et la dignité humaine, peut désormais être bénie, pour ainsi dire, en République tchèque, sous l'obéissance de François Bergoglio et de son laquais à la tête de la CET, Jan Graubner.
Si l’un des évêques refuse de bénir ces partenariats irréguliers, il s’expose à de sévères sanctions, voire au licenciement. Mais il faut savoir qu’au milieu de cette folie, il y a eu une division au sein de l’Église. D’un côté, il y a ceux qui restent fidèles à l’enseignement catholique, comme tous les évêques des pays africains, les évêques de Hongrie, de Pologne, de Biélorussie, du Kazakhstan et d’autres. Et de l’autre côté, il y a les adeptes du lobby homosexuel de Bergoglio. Cela inclut également la République tchèque avec Jan Graubner, président de la CET.
Graubner a abusé de l’autorité de l’Église et, contre la conscience de la majorité des évêques tchèques à l’esprit orthodoxe, il les a mondialisés et les a transformés en adeptes de la déclaration hérétique et blasphématoire Fiducia Supplicans. Cela les met en rébellion contre Dieu et contre la moralité naturelle. Le chef de la CET a donné l'impression que tous les évêques sont d'accord avec cette hérésie scandaleuse du pseudo-pape Bergoglio, qui contredit les enseignements des Saintes Écritures et toute la Tradition de l'Église. Selon Fiducia Supplicans, le pseudo-pape François Bergoglio a été ipso facto excommunié, c’est-à-dire expulsé de l’Église, et l’anathème de Dieu – une malédiction – s’est abattu sur lui selon Gal, 1, 8-9.
L’enseignement de l’Église est que le Pape, qui est un hérétique manifeste, s’est excommunié de l’Église et ne peut donc pas en être le chef. Ceci est confirmé non seulement par saint Bellarmin, mais aussi par des Pères de l'Église comme saint Jérôme, saint Cyprien, saint Augustin, ainsi que la bulle dogmatique Cum ex apostolatus officio. De plus, les Saintes Écritures déclarent que même si un ange du ciel prêche un autre évangile, il est inclus sous le jugement : « Qu’il soit maudit ! ». Le fait que Bergoglio continue d’occuper la plus haute fonction est une autre affaire.
Le fait est qu’il est un pape non valable, et qu’aucun évêque, prêtre ou croyant ne peut lui obéir ou se soumettre à lui, sinon il encourt également l’anathème de Dieu. S’il mourait dans cet état, il serait damné pour l’éternité. De plus, cet anathème de Dieu s'est abattu sur le pseudo-pape non seulement pour son anti-évangile sodomite, mais aussi pour s'être publiquement consacré à Satan au Canada dans le cadre d'un rituel dirigé par un sorcier. Une personne qui s’est consacrée à Satan ne peut pas être le représentant du Christ sur Terre, c’est-à-dire le chef de l’Église – cela n’a aucun sens !
Les évêques de République tchèque sont désormais obligés de sortir de leur passivité et de rompre radicalement avec la manipulation de Graubner. Graubner tente de suggérer aux fidèles catholiques que, dans certaines circonstances, Dieu est censé bénir le péché scandaleux de la sodomie. Mais alors la question se pose : qui est le dieu de Graubner ? Probablement le même auquel Bergoglio s'est consacré au Canada. Rester silencieux constitue ici un crime. Il faut que chaque évêque dise clairement pour lui-même s'il bénit la sodomie ou s'il interdit cette bénédiction. Les fidèles de tous les diocèses doivent savoir si leur évêque est un adepte du lobby homosexuel de Bergoglio, ou s’il est resté fidèle au Christ. Il ne peut pas prétendre être fidèle au Christ et au lobby homosexuel à la fois !
Aujourd’hui, les catholiques doivent littéralement bombarder l’évêque diocésain de leurs revendications, et lui demander de déclarer clairement s’il interdit la bénédiction de la sodomie, ou s’il la favorise. Les paroles de Jésus s’appliquent ici : « Que votre « oui » soit « oui », et que votre « non » soit « non ». Car tout ce qui est au-delà de cela vient du malin ». C'est une question importante qui concerne le salut ou la condamnation de chaque évêque, et qui en plus est une cause d'offense pour les plus petits. Jésus prévient : « Mais, si quelqu'un scandalisait un de ces petits qui croient en moi, il vaudrait mieux pour lui qu'on suspendît à son cou une meule de moulin, et qu'on le jetât au fond de la mer » (Mt, 18, 6).
Non seulement les catholiques, mais aussi de nombreux citoyens de la République tchèque qui n'appartiennent pas à l'Église, sont très offensés par le fait que l'Église catholique bénisse déjà, comme elle le dit effectivement dans sa déclaration, les partenariats sodomites. Le lobby homosexuel au Parlement se référera également à cette déclaration de la CET pour décider d’approuver ou de rejeter la loi sur le « mariage pour tous », qui implique le retrait automatique des droits parentaux, comme on le voit en Allemagne. Il est absurde que ce soit la CET qui bénisse la sodomie et jette une malédiction sur la nation !
Quiconque souhaite sincèrement être sauvé ne peut s'unir au soi-disant Pape qui s'est publiquement opposé à Dieu le Créateur et aux lois morales, et a établi un changement de paradigme dans son motu proprio Ad theologiam promovendam du 1er novembre 2023. Ce faisant, il a aboli en pratique le fondement de l’Église, qui est le Credo et le Décalogue. Sous la direction de Bergoglio, ce n’est plus l’Église catholique qui assure le salut, mais au contraire, c’est l’anti-Église du Nouvel Âge qui, au moyen de phrases mensongères abusant des Saintes Écritures, conduit les catholiques à la destruction éternelle.
Par conséquent, chaque catholique tchèque doit prendre une décision : soit se ranger du côté du pseudo-pape Bergoglio et de son laquais tchèque Jan Graubner, soit rester fidèle aux enseignements catholiques et à la voie du salut. Mais ils doivent ensuite rejeter systématiquement la déclaration hérétique Fiducia Supplicans, et rompre avec l’unité intérieure avec le pape non valable, sinon leur salut est très sérieusement menacé.
Citation du document de Graubner approuvant les partenariats irréguliers : « Le 18 décembre 2023, le Dicastère pour la doctrine de la foi a publié le document Fiducia supplicans (FS), qui autorise, dans certaines circonstances, l'octroi de bénédictions pastorales, c'est-à-dire non sacramentelles ou liturgiques, aux personnes qui vivent en partenariat irrégulier ».
Cette déclaration montre clairement qu’il s’agit d’un partenariat, d’une vie de péché grave, dont on dit qu’elle est bénie dans certaines circonstances. Quelle hérésie scandaleuse ! Ce document hypocrite donne évasivement l’impression qu’il s’agit de bénir des personnes. Mais il ne s'agit là que d'une manœuvre psychologique, car ce document précise que ces personnes vivent dans des partenariats irréguliers permanents. Ils viennent justement afin que leur pseudo-mariage soit béni par l'Église. Le cardinal Müller, préfet émérite de la Congrégation pour la doctrine de la foi, a déclaré ouvertement qu'il s'agissait de bénir les actes homosexuels. Une telle bénédiction est un blasphème punissable et une rébellion ouverte contre Dieu ! Parler ici de différentes sortes de bénédictions n’est qu’un simple camouflage visant à dissimuler la nature du crime.
Citation de la CET : « Le but des bénédictions pastorales est de lutter pour le salut de chaque personne, ce qui constitue la mission et le but de l'Église ».
Grâce à cette soi-disant bénédiction, deux homosexuels qui vivent en état de péché grave, appelé atimia ou abomination dans les Écritures (Rom, 1:26), sont plus fermement établis sur le chemin de la damnation éternelle plutôt que du salut. Au contraire, l’Église catholique est obligée de les encourager à la repentance, qui est une condition absolue du salut, et de ne pas les bénir, sachant qu’ils vivent dans une relation irrégulière. Cela contredit l’essence de l’Évangile. Jésus ou ses apôtres, Pierre ou Paul, auraient-ils béni une relation sodomite ? Ceci est absurde ! En rencontrant les sodomites, ils auraient chassé d’eux des démons impurs et les auraient appelés à se repentir en disant : « Voyez, vous avez été libérés – guéris ; allez et ne péchez plus ».
Citation de la CET : « La bénédiction est accordée aux personnes de manière à éviter ne serait-ce que l’apparence d’une approbation, d’une légalisation ou d’une élévation de la bénédiction au niveau d’un mariage sacramentel. Cette bénédiction n’est pas une bénédiction liturgique… ».
Les évêques du Cameroun disent dans leur Déclaration : « Faire une différence entre les contextes liturgiques et non liturgiques afin d'appliquer la bénédiction aux « couples » de même sexe, est hypocrite. L'acte de bénédiction, qu'il soit accompli dans une assemblée liturgique ou en privé, reste une bénédiction. Nous déclarons donc non conforme toute forme de bénédiction, publique ou privée, qui tend à reconnaître les « couples de même sexe » comme un état de vie ».
Citation de la CET : « La bénédiction doit être brève, succincte, simple, c'est-à-dire sous la forme d'une simple prière, et peut se conclure par le signe de croix sur chacune des deux personnes ».
Le peuple tchèque peut également expliquer cela brièvement, succinctement et simplement, à savoir que l'Église bénit la sodomie, et qu'il n'a pas besoin d'explications alambiquées qui tentent de cacher la réalité de ce crime. Quand quelqu’un fait remarquer à un couple sodomite qu’il devrait rompre avec le péché et se repentir parce qu’il est en rébellion contre Dieu, il obtient la réponse : Vous ne comprenez pas ; nous avons été bénis par l’Église. Mais avec cette soi-disant bénédiction, ils ne vont pas au paradis, mais en enfer.
Faire le signe de croix non pas pour chasser les démons, mais plutôt pour les aider à s’enraciner, constitue un grossier abus de la croix du Christ et du nom de Dieu.
Citation de la CET : « Nous espérons que cette approche ouverte et bienveillante de l'Église aidera de nombreuses personnes à réfléchir plus profondément sur leur situation et à prendre la décision de franchir une nouvelle étape dans la vie sur des chemins qui sont cohérents avec les principes de l’Evangile ».
Nous espérons également que les évêques tchèques reviendront à la raison, commenceront à réfléchir plus profondément à leur situation, se libéreront de la subordination à Graubner qui contrôle la CET et prendront la décision de franchir une nouvelle étape dans la vie sur des chemins qui sont cohérents avec les principes de l'Évangile et ne soutiennent plus la rébellion contre Dieu, rébellion que la CET qualifie hypocritement d'approche bienveillante de l'Église. Le peuple tchèque attend le repentir salvateur de ses évêques. Chers évêques, séparez-vous donc de la CET de Graubner et de la secte de Bergoglio, qui vous mènent à une malédiction et à la destruction éternelle.
Afin que que les fidèles catholiques tchèques comprennent correctement le problème, nous présentons un extrait de la Déclaration des évêques du Cameroun :
« Face aux abus sémantiques visant à dénaturer la valeur des réalités et le véritable sens des notions de famille, de couple, de conjoint, de sexualité et de mariage… nous déclarons unanimement ce qui suit :
1. La personne humaine est créée mâle et femelle : « Il les créa mâle et femelle » (Gn 1,26). Cette différence invariable, qui fonde leur relation et leur complémentarité, se réalise dans les liens du mariage.
2. L'homosexualité falsifie et corrompt l'anthropologie humaine et banalise la sexualité, le mariage et la famille, qui sont les fondements de la société. … Dans l’histoire des peuples, la pratique de l’homosexualité n’a jamais conduit à une évolution sociétale, mais constitue un signe clair de la décadence des civilisations. En fait, l’homosexualité oppose l’humanité à elle-même et la détruit.
4. … Les unions homosexuelles ne sont pas des mariages. Elles dénaturent le sens du mariage en le réduisant à un lien stérile, jouissif et pervers : « l’infamie entre un homme et un autre homme » (Rm 1,26).
5. … (L’homosexualité) est une déshumanisation de l’amour, « une abomination » (Lév 18,22). La rejeter n’est en aucun cas discriminatoire ; c'est une protection légitime des valeurs constantes de l'humanité face à un vice devenu l'objet d'une revendication de reconnaissance juridique et, aujourd'hui, l'objet d'une bénédiction.
8. Par conséquent, nous interdisons formellement toute bénédiction des « couples homosexuels » au sein de l’Église du Cameroun.
9. Puisque Dieu ne veut pas la mort du pécheur, mais sa conversion à la vie éternelle, nous recommandons à ceux qui sont enclins à l'homosexualité… une conversion radicale ».
+ Élie
Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin
+ Méthode OSBMr + Timothée OSBMr
Évêques Secrétaires
Le 9 février 2024
29
views
За мовчання на систему автогеноциду відповідальність лягає на кожного
Дивіться це відео також на: https://vkpatriarhat.org/za-movchannia/
Підписатися на розсилку нових публікацій від ВВП https://bit.ly/3PJeqlG
Ми є свідками глобального процесу, який веде до самознищення людства і заторкує всі сфери суспільного життя. За ним стоїть дух брехні і смерті. Багато хто запитує: хто відповідальний за процес самознищення людського суспільства? Сьогодні певною мірою відповідальність лягає на всіх людей. На одних більше, на інших менше, але на всіх. Чому? Бо нинішні зміни, які буквально є злочинами проти людства, люди мовчки сприймають. Вся система автогеноциду побудована на професійній брехні, і за нею стоїть дух брехні та смерті, що проникає не тільки до нижчевказаних десяти областей, але впливає на все людське суспільство.
1) Законодавство
Дійшло до зловживання законодавством. Добро, правда, справедливість і моральність окреслюються негативними поняттями і караються. А зло, обман, несправедливість, аморальність і злочини, навпаки, окреслюються позитивними поняттями та є привілейованими. Також з допомогою обману справедливі закони сьогодні замінюються антизаконами. Депутатам для схвалення подають незрозумілий текст, який неможливо розшифрувати. Крім того, депутати переважно схвалюють таку кількість законів на раз, що взагалі не мають можливості та часу дізнатися, що взагалі приймають. Наддержавні конвенції, резолюції та рекомендації, які суперечать інтересам окремих народів, мають пріоритет над державними законами та змушують державу приймати деструктивні закони.
2) Злочинні системи
На основі антизаконів в суспільство під позитивними поняттями запроваджуються злочинні системи, такі як, наприклад, т.зв. соціальна правова система ювенальної юстиції або система т.зв. некомерційних організацій тощо. Для їх просунення зловживають позитивними поняттями.
Під поняттям «захист жінок» просовують фемінізацію, розпад сімей, гендерну ідеологію та викрадення у жінок їхніх дітей. Під поняттям «захист від домашнього насильства» також просовується викрадання дітей, що є найжорстокішою формою насильства над матерями та дітьми. Тільки в Норвегії щороку вчиняють самогубство від 70 до 100 викрадених таким чином дітей, а інформації про це називають «конфіденційними». Під поняттям «прийомні сім’ї» насправді йдеться про бізнес з дітьми, про їх психологічну і моральну тиранію та руйнування.
Під поняттям «права меншин» суспільство підпорядковується агресивним групам ЛГБТК. Йдеться про привілеювання збочень на шкоду цілому суспільству. Під поняттям «антидискримінаційні закони» приймається законодавство для масової дискримінації більшості населення. «Сексуальним вихованням» називається систематична деморалізація дітей, починаючи вже з дитсадків. Дітей позбавляють власної ідентичності, коли вбивають їм в голову, що вони не є ні хлопчиком, ні дівчинкою. Потім їх піддають гормональній терапії з катастрофічною перспективою операції зі зміни статі. Суспільство на це мовчить, а тому на нього лягає співвідповідальність за всі ці злочини.
3) Гендерна ідеологія
Гендерна ідеологія стала провідною ідеологією, хоча йдеться про самознищення, втрату розуму та основних моральних принципів. На практиці вона нав’язується економічним, законодавчим і мас-медіальним тиском і проявляється психічним і фізичним каліцтвом, передусім молодих людей, з яких робить транссексуалів. Суспільство фактично перетворюється в божевільню. Але на ці кроки самознищення сучасне суспільство мовчить. Через це на нього лягає провина.
4) Злочини проти дітей
Ще до народження дитини матерів змушують їх убивати. Майже кожну маму страшать, що її дитина матиме т.зв. синдром Дауна. Насправді це психологічний терор, заснований на брехні. З іншого боку, абсурдно узаконюється т.зв. сурогатне материнство і т.зв. ектогенез, тобто штучне вирощування дітей.
Відразу після народження дітям вводять вакцини, які викликають аутизм, втрату імунітету, втрату плідності, автоімунні захворювання, рак тощо. Тренд сатанізації дітей проявляється не лише у т.зв. сексуальному вихованні, в мультсеріалах чи комп’ютерних іграх, але й у тому, що дитячий одяг, іграшки і те, що оточує дітей, заморено зображеннями різних допотопних чудовиськ, прямо демонів або символів смерті, таких як черепи, скелети та жахливі сцени. Все це руйнує психіку дитини. Викрадання і торгівля дітьми, як ми вже згадували, є найжорстокішими злочинами проти дітей! А суспільство на це, знову ж таки, абсурдно мовчить.
5) Зловживання медициною
Сьогодні абнормальним способом було зловжито медициною. Це не тільки шкідливі вакцини, але під прикриттям медицини та Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) державам прямо нав’язуються проекти з метою редукції людства. ВООЗ отримує пріоритет над державною владою. Вона оголошує псевдопандемії, як ми бачили це під час недавнього ковід-експерименту. Найбільшим пропагандистом цієї системи брехні та смерті був псевдопапа Франциск. Можна очікувати проголошення наступної псевдопандемії з подальшою експериментальною вакцинацією. Це не тільки становить смертельну небезпеку для життя людини, але й несе в собі загрозу прихованого чіпування, тобто повного позбавлення людини свободи та перетворення її в біоробота. Суспільство це толерує, а тому на нього лягає відповідальність.
6) Освіта
Сьогодні освіта вже не виховує і не готує дітей до морального та повноцінного життя. Навпаки, через сексуальне антивиховання і те, що змушує їх бути залежними від смартфонів, веде їх до самознищення.
7) Залежність від смартфонів
Сьогодні більшість людей для роботи змушені використовувати смартфони. Існує небезпека, що через це вони поступово і непомітно потраплять в залежність. Тоді смартфон позбавить людину всього часу, особистого життя та сімейного спілкування і закриє її у власному світі. Але ця система в суспільстві змушує всіх людей, від найменшого до найбільшого, щоб мали смартфони. Без цього вони стикаються з непереборними перешкодами.
Не можна заперечити великих переваг Інтернету та смартфонів, але через це не можна ігнорувати й негативну мету, заради якої вони так масово поширюються, а це є поневолення людей і поступовий перехід до чіпування. Експерти мали б оцінити, які мнимі позитиви приносить смартфон у порівнянні з негативами, які він спричиняє. Але цю об’єктивну правду багато завзятих користувачів смартфонів вже не захочуть признати.
8) Цифровізація та штучний інтелект
В даний час пріоритетом державної політики стає впровадження штучного інтелекту. З цим пов’язана і деструктивна ідеологія трансгуманізму. Цифровізація проникає в усі сфери, а одночасно відбувається масовий перехід на 5G без врахування серйозної загрози, яку це спричиняє. При просуванні цього однобічно вказується на переваги і свідомо замовчується мета, якою є тотальний контроль населення та його чіпування.
Проект «Дитинство-2030» є одним із міжнародних обманів. Мислення дітей фіксується на штучному інтелекті. Це дуже серйозні злочини проти людства.
Вся, а особливо сучасна техніка, якщо вона не знаходиться в руках моральних людей, служить масовому самознищенню суспільства і людства. Фактично це зброя масового знищення.
9) Втручання в харчову промисловість
Сьогодні харчова промисловість виробляє генетично модифіковані продукти. Здорові, класичні, поживні продукти, наприклад, з молока чи м’яса, абсурдно заміняють цвіркунами і борошняними червами, хоча доведено, що, наприклад, хінін з комах дуже шкідливий для людського організму.
10) Наука
Сьогодні наукою особливо зловживають для редукції людства. Йдеться, наприклад, про конспірацію щодо кліматичної кризи, про зловживання генетикою, геоінженерією (наприклад, розпилення хімічних речовин) тощо. Це також включає мРНК-вакцинацію тварин, щоб потім м’ясо, яйця та молоко були заражені генетичними вакцинами. Також планується переведення всіх медикаментів на мРНК, так що класичних ліків вже не буде в наявності. Всі досягнення науки і техніки обертаються проти людини і людства.
Досі не вирішено питання сатисфакції за ковідну аферу, пов’язану з псевдопандемією. Скільком людям було відмовлено в операції та необхідній медичній допомозі і скільки з них померли через ковідний фанатизм! Скількох невинних людей було звільнено з роботи, лікарів, учителів та інших, які відмовилися приймати цей злочин! Тому винуватці ковідної афери тепер мають бути справедливо покарані. Уряди окремих держав морально зобов’язані визнати перед своїм народом, що їх обманули і що вони тепер готові компенсувати наслідки експериментальної вакцинації для здоров’я та іншу шкоду, оскільки ковід-19 був великим обманом.
Хай католики ініціюють єпископів, щоб кожен з них у пастирському листі вибачився за просування ковідного ошуканства. Інакше суспільство буде приймати наступні штучні пандемії та подальший терор над невинними громадянами. Щоб в суспільстві був паралізований дух брехні та смерті, сучасні системи обману мають бути викриті, а винні покарані.
+ Ілля
Патріарх Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату
+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
єпископи-секретарі
8.02.2024
35
views
Resposta a novos comentários de Bergoglio sobre Fiducia supplicans
Este vídeo também pode ser visto aqui: https://vkpatriarhat.org/pg/novos-comentarios/
Inscreva-se para receber os boletins informativos do PCB https://bit.ly/3S5BcWx
Em uma entrevista concedida ao jornal La Stampa em 29 de janeiro de 2024, o inválido papa Francisco comentou mais uma vez a sua declaração herética Fiducia supplicans.
Citação de Bergoglio: “Cristo chama todos para dentro”.
É de conhecimento público, embora Bergoglio o distorça psicologicamente, que Fiducia supplicans promove a bênção de casais homossexuais. Dessa forma, legaliza o pecado da sodomia, que Deus ameaça punir com o fogo temporal e eterno. Além disso, trata-se de uma blasfêmia e uma rebelião contra Deus, o Criador. Cristo chama todos para dentro, mas a condição é o arrependimento, ou seja, chamar o pecado de pecado. “Se não vos arrependerdes, todos perecereis” (Lucas 13:3). Para aqueles que se recusam a se arrepender, Cristo diz: “Não sei de onde vocês são. Afastem-se de mim, todos vocês que praticam a iniqüidade!” (Lucas 13:27).
Citação de Bergoglio: “O Evangelho é para santificar a todos. Claro, desde que exista boa vontade.”
Aqui Bergoglio manipula como se as pessoas impenitentes fossem santificadas e como se não precisassem reconhecer o pecado. É claro que as pessoas LGBTQ impenitentes, que vêm em casais e pedem uma suposta bênção, não têm boa vontade de se arrepender.
Citação de Bergoglio: “E é necessário dar instruções precisas sobre a vida cristã”.
É assim que Bergoglio se pronuncia sobre Fiducia supplicans, que aborda como tema central a bênção dos casais homossexuais e sua vida pecaminosa. Diz que é necessário dar-lhes instruções precisas sobre a vida cristã. Isto em si é um absurdo, porque eles rejeitam a priori o verdadeiro arrependimento. Bergoglio impõe instruções precisas a respeito de uma vida cristã em pecado grave com uma suposta bênção. Tais instruções e tais bênçãos são um caminho preciso para a condenação eterna.
Citação de Bergoglio: “... sublinho que não se abençoa a união, mas as pessoas”.
O bispo Martin, do Malawi, responde à demagogia de Bergoglio em nome de todos os bispos verdadeiramente católicos, não apenas dos africanos: “O documento pede-nos que abençoemos duas pessoas do mesmo sexo como indivíduos, mas não como casal. Portanto, essas duas pessoas do mesmo sexo, que dormiram juntas como casal na noite anterior e aparecem diante de nós como casal, são abençoadas como indivíduos, mas deixam a nossa presença como casal. Vão para casa como um casal. Dormem na mesma cama como um casal. Mas o documento diz que eles não são abençoadas como casal, embora pareçam ter sido abençoadas como casal. Como poderia isso não mudar a doutrina autêntica da Igreja?!” Isto, com efeito, anula o Decálogo e o Credo e introduz um anti-decálogo. Mas esta não é mais doutrina católica! Esta não é mais a Igreja Católica!
Citação de Bergoglio: “Mas todos somos pecadores: por que então fazer uma lista de pecadores que podem entrar na Igreja e uma lista de pecadores que não podem estar na Igreja? Este não é o Evangelho.”
Isto é o cúmulo da demagogia e da manipulação de Bergoglio. Bergoglio fez uma lista especial de pessoas privilegiadas na Igreja, nomeadamente pessoas LGBTQ. Ele está até disposto a divinizá-las beijando seus pés, em vez de chamá-las ao arrependimento e à salvação de suas almas. Todos os homens são pecadores, por causa de quem Jesus veio e morreu na cruz, mas somente aqueles pecadores que se voltaram para Deus e se arrependeram serão salvos. Bergoglio, porém, os impede dando-lhes a pseudo-bênção para sua vida de pecado.
Citação de Bergoglio: “Aqueles que protestam veementemente pertencem a pequenos grupos ideológicos”.
Cada bispo, cada sacerdote e cada fiel deve protestar veementemente contra a Fiducia supplicans de Bergoglio e rejeitá-la! Quem aceita esta afirmação em falsa obediência é desobediente a Deus e exclui-se a si mesmo da Igreja. Se não se arrepender, será condenado eternamente. Este é o ensinamento do evangelho. Este é o ensinamento católico. Se hoje em dia Bergoglio pode permitir-se promover a rebelião aberta contra Deus sem resistência e dizer que aqueles que protestam são apenas pequenos grupos ideológicos, isso é o sinal de uma profunda decadência pós-conciliar. Isto deveria alarmar todos os cristãos católicos para que orem e se arrependam verdadeiramente.
Bergoglio descreveu os africanos como “um caso à parte”. Citação: “Para eles, a homossexualidade é algo ‘ruim’ do ponto de vista cultural; não a toleram.”
Sim, os católicos africanos não toleram o pecado da sodomia. Mas não se trata só de um ponto de vista cultural, como Bergoglio manipula novamente. Os bispos dos Camarões expuseram claramente o ensinamento bíblico, isto é, católico, em vários pontos. Desta continuidade dos ensinamentos das Escrituras e da tradição eclesiástica, fica claro que a sodomia é um pecado que clama ao céu por vingança. É loucura, provocação e rebelião contra Deus abençoar a vida pecaminosa dos sodomitas!
Citação de Bergoglio: “Confio que gradualmente todos se tranquilizem em relação ao espírito da declaração”.
Em que Bergoglio realmente confia? A declaração Fiducia supplicans já transformou a Igreja Católica na anti-Igreja da Nova Era. Bergoglio está agora esforçando-se por implementar a próxima etapa, nomeadamente que, pouco a pouco, todos serão tranquilizados pelo espírito da declaração. A expressão “tranquilizar-se pouco a pouco com o espírito” significa abraçar o espírito imundo, bem como o espírito de rebelião contra Deus e Seus mandamentos, e formar união com ele. Bergoglio repete constantemente a palavra “todos”. O seu objectivo é estabelecer o governo totalitário global do Anticristo em cada alma humana.
Nesta situação extraordinária, é, portanto, dever de cada bispo, padre e fiel separar-se da seita de Bergoglio. Quem permanecer sob a falsa jurisdição do papa ilegítimo pouco a pouco será forçado a tranquilizar-se com o espírito de rebelião contra Deus.
Citação de Bergoglio: “(A declaração) visa incluir, não dividir. Convida a acolher...”
Se concretizarmos suas palavras, Bergoglio na verdade diz: (A declaração) visa incluir na Igreja pessoas LGBTQ impenitentes e, assim, privar a Igreja da sua missão salvífica ligada às palavras de Cristo: “Pregai o arrependimento para o perdão dos pecados a todas as nações” (cf. Lucas 24:47).
As palavras de Bergoglio “não dividir” significam que os cristãos não deveriam mais ter uma atitude bíblica em relação ao pecado nem seguir o caminho da salvação, porque então estariam se dividindo.
Com as palavras “(A declaração) nos convida a acolher”, Bergoglio reitera sua exigência incansável de que, se um bispo não acolher pessoas LGBTQ impenitentes na Igreja e não estiver disposto a abençoar suas uniões, não poderá continuar sendo bispo.
Citação de Bergoglio: “(A declaração nos convida) a confiar nas pessoas e confiar-nos a Deus”.
Esta é outra manipulação de Bergoglio. Na verdade, o termo “pessoas” refere-se a pessoas LGBTQ impenitentes que se recusam radicalmente a arrepender-se. O cardeal Müller disse abertamente que é o espírito do Anticristo que está por trás da agenda LGBTQ. E quanto a confiar essas pessoas a Deus, Bergoglio as confia ao deus a quem se entregou com a ajuda de um bruxo no Canadá.
Citação de Bergoglio: “Sigo em frente, dia após dia.”
Mas para onde? Tanto o seu motu proprio Ad theologiam promovendam, no qual introduz uma mudança de paradigma, como a sua declaração blasfema Fiducia supplicans são um caminho que nos afasta de Cristo e conduz à condenação eterna. Bergoglio está recorrendo este caminho, como ele mesmo diz, “seguindo em frente, dia após dia”.
Citação de Bergoglio: “Na Igreja sempre houve grupinhos que manifestavam reflexões de nuances cismáticas...”
Hoje em dia, o cisma é irreal porque a Igreja não tem papa. Bergoglio, como herege manifesto, excluiu-se a si mesmo da Igreja e, portanto, não pode ser sua cabeça; isto é o que ensinam os Padres e Doutores da Igreja e os Santos. Ele simplesmente tem o papado e não apenas está em cisma com Cristo, mas literalmente em apostasia e sob o múltiplo anátema de Deus, isto é, sob a maldição de Deus.
Conclusão: Através de Fiducia supplicans, Bergoglio transformou a Igreja Católica na anti-Igreja da Nova Era. Ao fazê-lo, destruiu, de fato, os fundamentos da Igreja, isto é, o Credo, o Decálogo e os mandamentos de Cristo. Agora ele está implementando um programa para que todos, até o último fiel católico, se tranquilizem pouco a pouco com o espírito da declaração Fiducia supplicans, ou seja, para que possam estar enraizados no espírito do Anticristo.
Como a Igreja Católica será salva? Cada bispo, cada sacerdote e cada fiel devem separar-se da seita de Bergoglio. Quem permanecer sob a sua jurisdição deve obedecer a Bergoglio, mesmo ao custo de trair Cristo. Ao fazê-lo, essa pessoa incorre automaticamente no anátema de acordo com Gálatas 1:8-9, ou seja, na exclusão da Igreja Católica e do Corpo Místico de Cristo.
Com a separação de Bergoglio, estarão criadas as condições para reconhecer o novo papa legítimo e assim salvar a Igreja Católica.
A situação no mundo é muito grave. Houve o experimento do coronavírus sobre a humanidade, que foi um prelúdio, agora o incêndio bélico, e as previsões para o futuro tampouco são otimistas. Haverá uma pandemia? Ou será criado outro meio de reduzir a população mundial? Ou será aberto um espaço para a graça de Deus? Isto será decidido pelos atuais bispos. Quem entre eles quebrará a nuvem de maldição sobre a humanidade atraída por Bergoglio e pela traição à Igreja? Deus está esperando que bispos corajosos se separem da maldição com suas dioceses, permitindo assim que o Espírito de Deus reavive a Igreja e salve as nações.
Por isso, queridos sacerdotes e fiéis, unam-se diariamente em oração, das oito às nove da noite, e rezem especialmente pelos seus bispos. Ao mesmo tempo, incentivem-nos, por meio de cartas, e-mails ou outros meios, a dar um passo salvador, tanto para o bem deles quanto para o de vocês. Precisam desta graça, que vocês podem pedir-lhes com suas orações e sacrifícios.
+ Elias
Patriarca do Patriarcado católico bizantino
+ Metodio OSBMr + Timoteo OSBMr
bispos secretários
1º de fevereiro de 2024
42
views
Bishops of the Czech Republic, ban the heretical and scandalous Fiducia Supplicans in your dioceses and separate yourselves from the apostate Pope
Watch this video on: https://vkpatriarhat.org/en/?p=24093
Subscribe to BCP newsletters https://bit.ly/3cJLzzm
Dear Czech and Moravian bishops,
the recent statement of the Czech Bishops’ Conference (CBK) regarding Fiducia Supplicans has given the impression that all of you already profess a new doctrine. However, this doctrine contradicts the whole Scripture and Tradition. Our Patriarchate now addresses you in agreement with the international Filial Appeal to all Cardinals and Bishops of the Catholic Church. This appeal signed by Catholic priests and scholars, dated 2 February 2024, contains the following two specific requests:
“(1) Follow the brave example of so many brother bishops around the world: please forbid immediately the application of this document in your diocese.
(2) Please ask directly the Pope to urgently withdraw this unfortunate document, which is in contradiction with both Scripture and the universal and uninterrupted Tradition of the Church and which clearly produces a serious scandal.”
However, considering the foregoing, it must be emphasized that the Vatican is currently occupied by an invalid apostate Pope.
Dear Czech and Moravian bishops, in this situation it is necessary to take a radical stand for Christ and His Gospel even at the cost of persecution, or even martyrdom. If you address the priests and the faithful in a clear pastoral letter and explain to them the danger you are exposing yourself to in your effort to save their souls, they will definitely support you in your faithfulness to Christ and take your side. Then, strengthened by the truth of God and the people of God, you should boycott the invalid Pope and his invalid sanctions.
May Bishop St Ambrose be your model of fidelity to Christ: When the heretical Arians influenced the Empress and soldiers came to seize the basilica in Milan, St Ambrose remained inside with the faithful for three days continuously. He answered the threats: “I will not give the temple of God to the wolves. I will not betray the flock of Christ. If the Lord allows them to kill me, let it happen here, on the steps of the altar.”
The 2 February Appeal also reveals the manipulation of imparting different kinds of blessings: “The blessing of a couple (whether ‘liturgical’ or ‘pastoral’) is, so to speak, a natural sign. The concrete gesture says something naturally, and therefore has a natural, immediate communicative effect, which cannot be artificially changed by the verbal caveats of the document. A blessing as such, in the universal language of humanity, always implies an approval of what is being blessed. Therefore, the concrete sign that is given with such blessing, in front of the whole world, is that ‘irregular couples’ – homosexual couples, according to the Catholic Church, would now be acceptable to God, precisely in the type of union that specifically configures them as couples.”
The signatories also draw attention to another manipulation in Fiducia Supplicans which gives the impression that various external constraints alter the nature of the blessing.
We quote from the Appeal: “The fact that other circumstances such as … flowers and wedding clothes, (standing before the altar, etc.) are excluded from the act does not change the nature of the act, since the central and essential gesture remains. Furthermore, we all know from experience what such ‘restrictions’ are worth and how long they last.”
The Appeal likewise points out that Fiducia Supplicans deliberately misinterprets the very nature of the priestly blessing.
We quote from the Appeal: “The fact is that a priest is imparting a blessing on two people who present themselves as a couple, in the sexual sense, and precisely a couple defined by its objectively sinful relationship. Therefore – regardless of the intentions and interpretations of the document, or the explanations the priest may try to give – this action will be the visible and tangible sign of a different doctrine, which contradicts traditional doctrine. Let us remember that the traditional doctrine on the subject must be considered infallible, since it is unequivocally confirmed by Scripture and Tradition, a universal and uninterrupted tradition, ubique et semper. And it must be remembered that this is a doctrine of natural law, which does not allow for any change.”
Furthermore, the Appeal shows in advance the disastrous impact of Bergoglio’s heretical Declaration.
We quote from the Appeal: “In practice, the faithful will not even be aware of the subtle theoretical justifications introduced by the Declaration, much less those that were added in the recent clarification on the Declaration. The message that is effectively launched, and that the people of God, and the entire world, will inevitably register and are already registering is that: The Catholic Church has finally evolved, and now accepts homosexual unions.”
Finally, the Appeal highlights that the episcopal conferences as well as the individual bishops who rejected Fiducia Supplicans acted properly.
We quote from the Appeal: “This situation fully justifies the decided rejection of Fiducia Supplicans by so many episcopal conferences, so many prelates, so many scholars, and so many ordinary lay people. In this context, it is definitely not justifiable, especially for a cardinal or a bishop, to remain silent, since the scandal that has already occurred is serious and public, and if it is not stopped, it is bound to be more and more amplified.”
Cardinal Müller commented on the attitude of African bishops’ conferences that rejected Fiducia Supplicans: “Now the Africans are entering the place and taking over the leadership in the Catholic Church, and it is a very good thing they are doing.”
Dear Czech and Moravian bishops, please ban the declaration Fiducia Supplicans! If the illegitimate Pope, who being a manifest heretic has excommunicated himself, attempts to remove you from office, do not leave under any circumstances. On the contrary, separate yourselves and your dioceses from this manifest heretic! In this way you will prepare the conditions for the acceptance of the rightful Pope and you will save not only the temple, like St Ambrose, but the whole diocese.
Bergoglio has changed the doctrine and morals of the Church; it is no longer the Catholic Church. Heretical Fiducia Supplicans marks a spiritual breakthrough. It destroys the foundation of faith and morals and introduces new paradigms, as stipulated in the motu proprio Ad Theologiam Promovendam. By abrogating sin, the declaration Fiducia Supplicans abrogates not only the Decalogue and God’s laws and commandments, but also the Creed, whose central focus is God the Saviour who saved us from sin and eternal death. The declaration Fiducia Supplicans diminishes and nullifies the mortal sin of sodomy and, what is more, even blesses this sin! But God punishes it with temporal (2Pet 2:6) and eternal fire! (Jude 7).
On the basis of lies and abused papal authority, by abolishing the gravest sin of sodomy, Fiducia Supplicans removes Christ’s atoning sacrifice on the cross for our sins! It is a rebellion against God and the Church. It is a transition to a satanic New Age anti-Church. It is the path to eternal perdition! The statement of the Scripture fully applies to the pseudo Pope Francis Bergoglio: “The man of lawlessness – the son of perdition – will sit as God in the temple of God, showing himself that he is God.” (2Thes 2:4)
The bishops can no longer remain silent. Every true Catholic bishop must take a decisive step to save souls and the Church! They must ban the heretical Fiducia Supplicans and separate themselves along with their dioceses from the apostate Bergoglio. This separation is not a schism, but salvation! Francis Bergoglio has separated himself from the orthodox doctrine, i.e. he has separated himself from the Catholic Church. He has excommunicated himself and has brought God’s curse upon himself (Gal 1:8-9). This is a reality that can no longer be doubted! Now, someone among the bishops – the successors of the apostles and defenders of orthodox doctrine – must begin the process of Church-saving separation from the manifest heretic occupying the papal see. You, Bishops of the Czech Republic, should take this step even at the cost of gross denigration or persecution. By doing so, you will atone for the crime of the homo-lobby in the CBK leadership committed against you. You have been manipulatively included among the supporters of the heretical Fiducia Supplicans and thus also in the process of satanization of the Church. Now the time is ripe for you and your dioceses to separate from Bergoglio’s homo-sect.
+ Elijah
Patriarch of the Byzantine Catholic Patriarchate
+ Methodius OSBMr + Timothy OSBMr
Secretary Bishops
10 February 2024
71
views
Silence on autogenocide systems puts responsibility on everyone
Watch this video on: https://vkpatriarhat.org/en/?p=24086
Subscribe to BCP newsletters https://bit.ly/3cJLzzm
We are witnessing a global process that is leading to the self-destruction of humanity and affecting all spheres of public life. There is a spirit of lies and death behind it. Many people wonder: Who is responsible for the process of self-destruction of human society? Today, to some extent, the responsibility falls on everyone. On some more than others, but on everyone. Why? Because people are silently accepting the current changes, which are literally crimes against humanity. The entire system of auto-genocide is built on professional lies; it is inspired by the spirit of lies and death that permeates not only the ten areas listed below, but affects the entire human society.
1) Legislation
The legislation was abused. The goodness, truth, justice and morals are labeled as negative expressions and are punished. On the contrary, evil, fraud, injustice, immorality and crimes are deemed positive and privileged. With the same token, just laws are fraudulently being replaced with antilaws. Members of Parliament get presented with an unintelligible text, which is impossible to decode. Besides, the MPs usually pass multiple laws at the same time; hence they have no possibility and time to find out what they are supposed to pass altogether. Supranational agreements, resolutions and recommendations, which stand in opposition to the laws of individual nations, are given a priority to national laws and coerce the country to pass destructive laws.
2) Criminal systems
Criminal systems are introduced in the society under the positive titles and hidden under the veil of anti-laws, such as the so-called socio-legal system of juvenile justice or the system of so-called non-profit organizations etc. Positive terms are used to promote them.
Feminization, breakdown of family, gender ideology and stealing children from their mothers are promoted under the term of the protection of women. Stealing of children, which is named domestic violence protection, is the worst possible violence that can be committed against mothers and children. In Norway alone, 70-100 stolen children commit suicides every year and the information about it is marked as confidential. When speaking about foster family, what is truly meant is the business with children and their mental and moral oppression and destruction.
What is to be understood by the rights of minorities is a society subject to aggressive LGBTQ groups. This means a privileged deviation at the cost of the whole society. Anti-discriminatory laws include the legislation allowing mass discrimination of the majority. Systematic demoralization of children since the time they attend kindergartens is covered by the term sexual education. Children are robbed of their own identity by pounding in their minds that they are neither a girl nor a boy. Consequently they undergo a hormonal therapy with a catastrophic prospect of the gender-altering surgery. The society is silent about it and therefore has a shared accountability for all these crimes.
3) Gender ideology
Gender ideology has become the leading ideology, although it is about self-destruction, loss of reason and basic moral principles. In practice, it is imposed by economic, legislative, and media pressure and manifests itself in mental and physical mutilation, primarily of young people, making them into transsexuals. The society is basically turning into a madhouse. But modern society is silent on these steps of self-destruction. Because of this, the blame lies with it.
4) Crimes against children
Even before the child is born, mothers are forced to have it killed. Almost every mother is intimidated by having a child with so-called Down syndrome. In reality, this is a mental terror based on lies. On the other hand, the absurd laws on so-called surrogate motherhood or ectogenesis, in other words artificial children production, are passed.
As soon as the children are born, they are administered vaccines, which cause autism, loss of immunity, loss of fertility, autoimmune diseases, cancer etc. The current trend of satanization of children is reflected not only in so-called sexual education, or animated shows, or computer games, but also children’s clothes, toys and everything in the environment of a child is permeated with the images of ancient beasts, almost demons, or symbols of death, such as skulls, skeletons, scary depictions, contaminating children’s minds. Stealing of children and using them for business, those are the cruelest crimes committed on them, as we have already mentioned! The society continues to keep an absurd silence.
5) Abuse of medicine
Today, medicine has been abused in an abnormal way. It is not only harmful vaccines, but right under the guise of medicine and under the cover of World Health Organization (WHO), projects are being imposed on states with the purpose of reducing human population. WHO gets priority over state authorities. It declares pseudo-pandemics, as we have seen during the recent covid experiment. The greatest propagandist of this system of lies and death was pseudo-Pope Francis. We can expect the declaration of the next pseudo-pandemic followed by experimental vaccination. This not only poses a mortal danger to human life but also carries the threat of concealed chipping, that is, the complete deprivation of human freedom and the transformation of a person into a biorobot. The society tolerates it, and therefore bears the responsibility.
6) Education
Today, education no longer educates or prepares children for a moral and fulfilling life. On the contrary, through sexual anti-education and making them addicted to smartphones, it leads them to degeneracy.
7) Smartphone addiction
Today, most people have to use smartphones for their jobs. There is a danger that they are becoming addicted to them unnoticeably and gradually. The smartphone then robs the person of all time, privacy and family communication and encloses them in their own world. However, the system in society forces everyone, from the youngest to the oldest, to have a smartphone. Without it, they face insurmountable obstacles.
There is nothing to argue against the great advantages that the Internet and smartphones bring, but we cannot ignore the negative objective for which they have become so widely used, which is the enslavement of people and the gradual transition to chipisation. Experts should evaluate what apparent positives the smartphone brings compared to the negatives. But this objective truth is something that many inveterate smartphone users will no longer want to admit.
8) Digitalisation and artificial intelligence
The introduction of artificial intelligence is now becoming a national policy priority. Related to this is the destructive ideology of transhumanism. Digitalisation is entering all spheres and at the same time there is a massive shift to 5G, without taking into account the serious threat it poses. In pushing it forward, the benefits are being unilaterally pointed out. The objective of total population control and the chipping of the population is being deliberately glossed over.
The 2030 Childhood Project is one of the international scams. Children are fixated on artificial intelligence. These are very serious crimes against humanity.
All technology, especially modern technology, if it is not in the hands of moral people, serves the mass self-destruction of society and humanity. It is in fact a weapon of mass destruction.
9) Intervention in the food industry
The food industry today produces genetically modified food. Healthy, traditional, nutritious foods made from milk or meat are absurdly being replaced with crickets and mealworms, while it has been proven that, for example, quinine from insects is very harmful to the human body.
10) Science
Modern science is particularly misused to reduce the population. This includes conspiracies about the climate crisis, the abuses of genetics, geoengineering, such as chemtrails spraying, and the like. Another means is the mRNA vaccination of animals so that meat, eggs and milk are contaminated with genetic vaccines. There are also plans to convert all medicines into mRNA so that conventional medicines are no longer available. All the achievements of science and technology are being turned against man and humanity.
To this day, the satisfaction for the covid affair associated with pseudopandemics has not been resolved. How many people have been rejected for surgery and necessary medical interventions and have died because of covid fanaticism! How many innocent people have been fired from their jobs, doctors, teachers and others who refused to accept this crime. Therefore, let the culprits of the covid affair now be justly punished. National governments are morally obliged to admit to their people that they were deceived and that they are now prepared to compensate for the health consequences of the experimental vaccination and other damages, because covid-19 was a big fraud.
Catholics should urge each of the bishops to apologize in a pastoral letter for promoting the covid fraud. Otherwise, society will accept more man-made pandemics and subsequent terror on innocent citizens. If the spirit of lies and death is to be paralyzed in society today, the current fraud systems must be unmasked and the guilty punished.
+ Elijah
Patriarch of the Byzantine Catholic Patriarchate
+ Methodius OSBMr + Timothy OSBMr
Secretary Bishops
8 February 2024
67
views
Východisko ze současné duchovní krize – domácí církev
Toto video je možné zhlédnout i zde: https://vkpatriarhat.org/cz/?p=51549
Odebírat aktuální informace od BKP https://bit.ly/3BhmCoT
Každý upřímný biskup, kněz a katolík vnímá, že současná církev potřebuje duchovní obrodu. Ta musí začít od každého jedince, a zvláště od základní buňky církve, kterou je rodina, tedy otec, matka a děti. U každého začíná modlitbou, tedy budováním osobního vztahu k Bohu. K tomu ale musí být vytvořeny podmínky, protože uprostřed každodenního tempa si člověk není schopen najít na hlubší modlitbu čas. Přitom ale mládež i děti se několik hodin denně věnují smartphonům, které během posledních let zamořily svět. Tak ztrácejí čas nejen v marnostech, ale přímo v návodech na amorální zvrhlosti, zločiny a satanismus.
Jaká je perspektiva pro lidstvo, které pravdu nechce přijímat? I když je stokrát oklamáno, dále věří lži, která ho vede k vlastnímu sebezničení časnému i věčnému. Jaké je řešení pro křesťany, kteří chtějí zachovat víru a spasit duši? Jedinou cestou záchrany je pravdivé pokání a vytrvalá modlitba. Mnozí se ptají: Co se máme modlit, jak a kdy?
Podáváme zde krátký návod pod názvem „domácí církev“, jehož základem je tzv. svatá hodina, a to denně od 20 do 21 hodin.
Křesťanské duchovno je spojeno se základními pravdami víry a zachováváním Božích přikázání. Je to život, v němž denně počítáme s živým Bohem, s realitou boje s hříchem a duchem lži, a pamatujeme na věčnost, smrt a Boží soud. Je třeba obzvlášť usilovat o osobní kontakt s Bohem, o živé spojení s naším Pánem a Spasitelem, z něhož křesťan čerpá na každý den světlo a sílu, aby Pánu zůstal věrný. K tomu je nutné, aby se ve svém osobním životě řídil Božími zákony a Kristovými přikázáními. Skromnost, ke které nás nabádá evangelium, je dnes mimořádně aktuální. Je protikladem materialismu, tedy otroctví věcem a pýše života.
Bůh hledá pravdivé křesťany, aby se stali solí a světlem, novým kvasem, který pak může prokvasit paralyzovanou katolickou církev. Dnes je navíc do duchovního vakua, které vytváří konzumní společnost zahlcená duchem tohoto světa, nasáváno pohanské pseudoduchovno. V žádném případě křesťan nemůže modlitbu nahradit tzv. orientálními meditacemi zenu či jógy či jiných psychotechnik a praktik New Age. To by byla duchovní sebevražda. Svatí se stali svatými především vytrvalou modlitbou, a to platí i dnes.
Doporučujeme tento vyzkoušený program pro domácí církev, jehož základem je svatá hodina od 20 do 21:00:
Pondělí 20:00-21:00
5 minut vyznáváme hříchy, po každém krátkém vyznání se pronese: „Pane, smiluj se!“ a ostatní řeknou rovněž „Pane, smiluj se!“
5 minut děkujeme Bohu a každý zakončí děkování slovy: „Děkuji Ti, Pane“ a ostatní rovněž zopakují: „Děkuji Ti, Pane.“
5 minut prosíme, prosbu zakončíme slovy: „Prosíme Tě, vyslyš nás,“ ostatní zopakují totéž.
15 minut zpěv
Asi 25 minut modlitba svatého růžence
Hodina končí modlitebním zastavením a věřící přijímají požehnání, které ve 21:00 udělují biskupové a kněží.
Úterý 20:00-21:00
Tentýž program
Středa 20:00-21:00
Asi půl hodiny modlitba jednoty a moci dle Mk 11,23 (viz https://vkpatriarhat.org/cz/?p=30515)
Modlitba růžence
Nakonec modlitební zastavení a přijetí požehnání.
Čtvrtek 20:00-21:00
Rozjímání o utrpení Páně a křížová cesta (viz http://vkpatriarhat.org/cz/wp-content/uploads/2022/04/Utrpeni-Pane.pdf).
Nakonec modlitební zastavení a přijetí požehnání.
Pátek 20:00-21:25
Jeden týden rozjímání – 1.-4. slovo z kříže
Druhý týden rozjímání – 3., 5., 6. a 7. slovo z kříže
(Sedm slov z kříže – viz https://vkpatriarhat.org/cz/?cat=47)
Ve 21 hodin je modlitební zastavení a přijetí požehnání a dále pokračuje rozjímání.
Program k prožívání svaté hodiny je možné měnit podle období. Například ve vánoční době půl hodiny zpíváme koledy a půl hodiny se modlíme růženec. Je také možné například jeden, popřípadě dva dny v týdnu věnovat celou hodinu zpěvu náboženských písní, zvláště pokud někdo má možnost i doprovodu na hudební nástroje. Často se ve zpěvu lehce otevřeme Duchu Božímu a můžeme i tímto způsobem prohloubit svůj osobní vztah k Nebeskému Otci, k Ježíši a k Jeho i naší Matce.
Ideální je snažit se navrhovaný program zachovat po celý rok a až pak je možné zavádět různé změny. Hlavně ale musíme hlídat, aby změna neuhášela Ducha osobního vztahu k Bohu a aby skrze ni nepronikl duch světa. Velmi užitečné je například po ukončení svaté hodiny si ještě aspoň jednou či dvakrát za týden číst z životopisů mučedníků a svatých. Svatá hodina se nám má stát součástí každého dne. Začátky jsou nejtěžší, ale každý kdo vytrvá, uvidí pozitivní plody.
Svatá hodina je doslova nutnou podmínkou k zakořenění rodiny v křesťanském životním stylu uprostřed tlaků světa. Zcela se pak mění atmosféra v rodině. Tato hodinová modlitba vnáší Boží pokoj a harmonii a má blahodárné uzdravující účinky na lidské duše. Ježíš řekl: „Nemohli jste alespoň hodinu se mnou bdít?“ Tato Ježíšova prosba nám má být prvořadou motivací v každém dni.
Čas, který vyčleníme modlitbě, je konkrétním darem Bohu. Zároveň je pro nás obětí živou a svatou, je to naše duchovní bohoslužba (srov. Ř 12,1). Požehnání z tohoto času je pro nás velké. Ježíš nás vybízí: „Shromažďujte si poklady v nebi, kde je ani mol, ani rez neničí a kde je zloději nevykopávají a nekradou.“ Proto je třeba začít a vytrvat.
Program na víkend zahrnuje i obnovené svěcení neděle, které začíná už v sobotu večer.
Sobota 20:00-21:20
Prorocká modlitba dle Ez 37 (viz https://vkpatriarhat.org/cz/?p=43188)
Ve 21 hodin je modlitební zastavení a přijetí požehnání a dále pokračuje modlitba.
Začíná svěcení neděle:
Sobota 21:20-22:20
Rozjímání o pravdách vzkříšení – první hodina (viz https://vkpatriarhat.org/cz/?p=1487)
Neděle 5:00-7:00
Rozjímání o událostech vzkříšení z nedělního rána a zpěvy (viz https://vkpatriarhat.org/cz/?p=665, https://vkpatriarhat.org/cz/?p=663)
8:00-9:00
Rozjímání a znovu o přijetí Ducha svatého (viz https://vkpatriarhat.org/cz/?p=659)
Účast na liturgii
Kdo nemůže být přítomen na liturgii, může prožívat liturgii duchovně podle brožurky (viz http://vkpatriarhat.org/cz/wp-content/uploads/2022/07/cz-Tajemstvi-viry-eucharistie.pdf)
Odpoledne:
Bratrské společenství asi 3‒5 rodin, nejlépe muži zvlášť a ženy zvlášť, trvá přibližně 1-2 hodiny. Může končit rozjímáním o zjevení Ježíše emauzským učedníkům – 20 minut (viz https://vkpatriarhat.org/cz/?p=656)
20:00-21:00
Rozjímání – Ježíš se zjevuje apoštolům bez Tomáše a pak apoštolům i s Tomášem (viz http https://vkpatriarhat.org/cz/?p=656, https://vkpatriarhat.org/cz/?p=31621)
Nakonec modlitební zastavení a přijetí požehnání.
Toto je současný model svěcení dne Páně, tedy dne Kristova vzkříšení a seslání Ducha svatého. Snažíme se zde realizovat ideu čtyř základních principů první církve v Jeruzalémě: 1) modlitba, 2) apoštolské učení, 3) liturgie, 4) bratrské společenství (viz Sk 2,42).
Model svěcení dne Páně, tedy dne Kristova vzkříšení a seslání Ducha svatého, zahrnuje realizaci čtyř základních principů první církve v Jeruzalémě, a to: 1) modlitba, 2) apoštolské učení, 3) liturgie, 4) bratrské společenství (viz Sk 2,42).
Pro domácí církev také doporučujeme každodenní modlitební zastavení 3–5 minut dle staré církevní tradice v těchto časech: při vstávání, v 9:00, 12:00, 15:00, 18:00, 21:00 a před spánkem (viz https://vkpatriarhat.org/cz/?p=15625).
O prvních křesťanech je řečeno, že se scházeli v chrámě a po domech (Sk 5,42). Apoštol Pavel mluví o domácích církvích: „Velice vás v Pánu pozdravuje Akvilas a Priska spolu s církví, která se shromažďuje v jejich domě.“ (1Kor 16,19) „Pozdravujte bratry v Laodikeji i Nymfu a církev, která se shromažďuje v jejím domě.“ (Kol 4,15) Základ domácí církve tvoří rodina, která je malou církví. Zdravá křesťanská rodina je živou buňkou církve, která má svůj modlitební řád.
Do současné krize víry zasáhla doslova smrtelná rána v podobě Fiducia supplicans. Tím už nejen duch světa, ale přímo prokletí proniklo katolickou církev. Je tak transformována na anticírkev New Age, která nevede ke spáse, ale do zavržení. Teď záleží na každém biskupovi, jestli svou statečností a věrností Kristu sejme tento mrak duchovní temnoty z duší, které mu Bůh svěřil, anebo mu naopak dá prostor. Zde je rozhodující právě modlitba věřících. Je proto třeba klást na první místo obrodu rodiny skrze domácí církev. Všechny ostatní akce, které by suplovaly modlitbu, jsou buď nepodstatné, zavádějící, nebo dokonce škodlivé.
Může nastat situace, že se věrný biskup postaví proti Bergogliově sektě, ale bude doslova násilně zbaven úřadu a jeho místo zaujme heretický biskup, který bude držet diecézi pod prokletím Fiducia supplicans. Co má dělat tento pro Krista perzekvovaný biskup? Ať se skupinou čtyř až pěti kněží začne žít formou řeholního života v obyčejném domě na vhodném místě v diecézi. Zároveň se tak stanou duchovním centrem, odkud budou řídit a povzbuzovat věrné kněze i aktivní laiky a rodiny. Odtud budou konat i zevnější misii dle daných možností. K obrodě církve rovněž slouží systém učednictví. Je to něco podobného, jako byl dříve v církvi tzv. katechumenát.
Takže pro dnešní pravověrné biskupy jsou dvě možnosti: buď zachrání diecézi a zůstanou v úřadu, odděleni od apostatické struktury Bergoglia, anebo přejdou do katakombální církve. Ta rovněž potřebuje biskupa i skupinu kněží. Realita je taková, že když se od Bergogliovy sekty oddělí jen jeden biskup v daném národě, v úřadu těžko obstojí, protože homo-síť, která okupuje katolickou církev, mu nedovolí realizovat obrodné hnutí. Kdyby se od apostatické struktury oddělily dvě nebo tři diecéze, biskupové by mohli snadněji pro obrodné hnutí zachránit i chrámy, kláštery, exerciční domy, popřípadě i jiné prostředky ke katechezi a duchovnímu působení. Musíme ale dnes vážně počítat i s druhou formou, a to s formou katakombální církve. Mějme však na paměti, že stále platí a platit bude, že brány pekelné Kristovu církev nepřemohou!
+ Eliáš
Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu
+ Metoděj OSBMr + Timotej OSBMr
Biskupové sekretáři
12. 2. 2024
34
views
ЧЄК робить з чехів, моравців і сілезців дурнів
Дивіться це відео також на: https://vkpatriarhat.org/chiek-robyt/
Підписатися на розсилку нових публікацій від ВВП https://bit.ly/3PJeqlG
24 січня 2024 року від імені Чеської єпископської конференції (ЧЄК) було опубліковано проголошення, яке схвалює т.зв. благословення нерегулярних партнерських стосунків, тобто партнерських стосунків ЛГБТК. Запитуємо: що це означає? Йдеться про благословення содомії, а також про благословення т.зв. квір-пар. Сюди належать і «нерегулярні партнерські стосунки» з тваринами, тобто, наприклад, шлюб чоловіка з козою або жінки з собакою, а також ще абсурдніші пари. Бельгійські єпископи вже навіть для цього запровадили новий літургійний обряд. Отож, це божевілля, яке суперечить людському розуму та людській гідності, тепер можна буде т.зв. благословляти і в Чеській Республіці, при чому під послухом Франциску Бергольйо та його поплічнику, який очолює ЧЄК, Яну Ґраубнеру.
Якщо якийсь єпископ не захоче благословляти ці нерегулярні партнерські відносини, до нього будуть застосовані суворі санкції, включаючи звільнення. Але посеред цього божевілля необхідно знати, що в Церкві відбулося розділення. З одного боку є ті, які залишаються вірні католицькому вченню, як, наприклад, усі єпископи африканських країн, єпископи Угорщини, Польщі, Білорусі, Казахстану та інші. А з іншого боку є прихильники гомолобі Бергольйо. Сюди також належить Чехія з головою ЧЄК Яном Ґраубнером.
Ґраубнер зловжив церковною владою і, проти сумління більшості правовірних чеських єпископів, глобалізував і трансформував їх у прихильників єретичної та богохульної «Fiducia supplicans». Вона ставить їх до позиції бунту проти Бога та природної моралі. Глава ЧЄК створив враження, ніби всі єпископи до одного погоджуються з цією скандальною єрессю псевдопапи Бергольйо, яка суперечить вченню Святого Письма та всій Традиції Церкви. За «Fiducia supplicans» на псевдопапу Франциска Бергольйо ipso facto впала екскомуніка, тобто виключення з Церкви, і Божа анатема – прокляття – відповідно до Гал. 1, 8-9.
Вчення Церкви таке, що папа, який є явним єретиком, виключив себе з Церкви, і тому не може бути її главою. Це підтверджує не тільки св. Беллармін, але й Отці Церкви, такі як св. Єронім, св. Кипріян, св. Августин, а також догматична булла «Cum ex apostolatus officio». Крім того, Святе Письмо каже, що навіть якщо б ангел з неба проповідував інше євангеліє, його стосуються слова: «Хай буде проклятий!». Те, що Бергольйо продовжує займати найвищий уряд, це інша річ.
Факт такий, що він є недійсним папою, і жоден єпископ, священник чи католик не сміє його слухати і підпорядковуватися йому, інакше також накликає на себе Божу анатему. Якщо б у цьому стані помер, то був би навіки засуджений. Крім того, ця Божа анатема впала на псевдопапу не лише за содомське антиєвангеліє, але й за те, що він публічно посвятився сатані в Канаді під час ритуалу, проведеного чародієм. Людина, яка посвятилася сатані, не може бути намісником Христа на землі, тобто главою Церкви, – це нонсенс!
Єпископи Чехії тепер повинні вийти зі своєї пасивності та радикально відділитися від маніпуляцій Ґраубнера. Він намагається переконати католиків, що за певних обставин Бог начебто благословляє до неба волаючий гріх содомії. Але тоді виникає запитання: хто взагалі є богом Ґраубнера? Мабуть, це той самий бог, якому Бергольйо посвятився в Канаді. Мовчання тут є злочином. Необхідно, щоб кожен єпископ сам ясно сказав, чи він благословляє содомію, чи забороняє благословення содомії. Віруючі всіх дієцезій повинні знати, чи їхній єпископ є прихильником гомолобі Бергольйо, чи залишився вірним Христу. Він не може стверджувати, що одночасно є вірний Христу і гомолобі!
Сьогодні католикам необхідно буквально бомбардувати своїми вимогами дієцезіального єпископа і вимагати чіткої заяви, чи він забороняє благословення содомії, чи його пропагує. Тут діють слова Ісуса: «Нехай ваше слово буде „так, так”, „ні, ні”, а що більше того, те від лихого». Йдеться про важливу річ, яка стосується спасіння чи засудження кожного єпископа, а, крім того, про згіршуючий приклад для найменших. Ісус застерігає: «Горе тому, хто спокусить одного з тих малих, що вірують у Мене. Такому було б ліпше, якби млинове жорно повішено йому на шию, і він був утоплений у глибині моря» (Мт. 18,6).
Не тільки католики, але й багато громадян Чехії та Моравії, які не належать до Церкви, дуже згіршені тим фактом, що Католицька Церква вже т.зв. благословляє, як зазначено в проголошенні, партнерські стосунки содомітів. На цю заяву ЧЄК буде посилатися і гомолобі в парламенті, коли голосуватимуть за схвалення чи відхилення закону про «шлюб для всіх», що тягне за собою і автоматичне позбавлення батьківських прав, як це бачимо в Німеччині. Це абсурд, що саме ЧЄК благословляє содомію і цим накликає прокляття на народ!
Хто щиро хоче бути спасенний, не може об’єднуватися з т.зв. папою, який публічно виступив проти Бога-Творця та моральних законів і оголосив про зміну парадигм у своєму motu proprio «Ad theologiam promovendam» від 1 листопада 2023 року. Цим він практично скасував фундамент Церкви, яким є Символ Віри та Декалог. Під керівництвом Бергольйо це вже не є Католицька Церква, яка б забезпечувала спасіння, а, навпаки, це антицерква Нью-Ейдж, яка під брехливими фразами, зловживаючи Святим Письмом, веде католиків до вічної погибелі.
Тому кожен католик Чехії, Моравії та Сілезії повинен вирішити: або стане на бік псевдопапи Бергольйо та його чеського поплічника Яна Ґраубнера, або залишиться вірним католицькому вченню та шляху спасіння. Але тоді, як наслідок, повинен відкинути єретичну «Fiducia supplicans» і відділитися від внутрішньої єдності з недійсним папою, інакше його спасіння є під серйозною загрозою.
Цитата з документа Ґраубнера, який схвалює нерегулярні партнерства: «Дикастерія віровчення 18 грудня 2023 р. видала документ „Fiducia supplicans” (FS), який за певних обставин дозволяє уділяти пасторальне благословення, тобто аж ніяк не сакраментальне чи літургійне, особам, які проживають у нерегулярних партнерських стосунках».
Цим висловлюванням чітко сказано, що йдеться про партнерські стосунки, тобто про життя у тяжкому гріху, який за певних обставин начебто благословляють. Але це скандальна єресь! Лицемірний документ алібістично намагається створити враження, наче б йшлося про благословення окремих осіб. Але це лише психологічний маневр, оскільки в документі зазначено, що ці особи проживають у тривалих нерегулярних партнерських стосунках. Вони приходять саме для того, щоб отримати церковне благословення на цей псевдошлюб. Кардинал Мюллер, префект-емерит Конгрегації віровчення, відкрито заявив, що це благословення гомосексуальних актів. Таке благословення є каригідним богохульством і відкритим бунтом проти Бога! Говорити тут про різні види благословення – це лише маскування для прикриття суті злочину.
Цитата ЧЄК: «Метою пасторальних благословень є турбота про спасіння кожної людини, що є місією та метою Церкви».
Двоє гомосексуалістів, що живуть у тяжкому гріху, який Святе Письмо називає атимією, тобто гидотою (Рим. 1,26), через т.зв. благословення утверджуються не на шляху до спасіння, а на шляху до вічної загибелі. Католицька Церква, навпаки, зобов’язана закликати їх до покаяння, яке є беззастережною умовою спасіння, а не благословляти їх, знаючи, що вони живуть у нерегулярних партнерських стосунках. Це суперечить суті Євангелія. Чи Господь Ісус або Його апостоли, Петро чи Павло, благословляли б стосунки содомітів? Це абсурд! При зустрічі з содомітами вигнали б з них нечистих демонів, а потім закликали б їх до покаяння, кажучи: «Ти був визволений – оздоровлений, іди і більше не гріши».
Цитата ЧЄК: «Благословення дається особам, і то так, щоб уникнути навіть видимості схвалення, легалізації чи постановки цього благословення на рівень сакраментального шлюбу. Це благословення не є літургійним благословенням…».
У своєму проголошенні єпископи Камеруну заявили: «Розрізнення між літургійним і нелітургійним контекстами для того, щоб застосувати благословення до одностатевих „пар”, є лицемірством. Акт благословення, незалежно від того, здійснюється він на літургійному зібранні чи приватно, завжди залишається благословенням. Тому ми оголошуємо неприпустимою будь-яку форму благословення, публічну чи приватну, яка прямує до визнання „одностатевих пар” як життєвого стану».
Цитата ЧЄК: «Благословення повинно бути стисле, коротке, просте, тобто у формі простої молитви, і може закінчуватися знаком хреста над кожною особою».
Кожен чех, моравець і сілезець також може пояснити собі стисло, коротко і просто, що Церква благословляє содомію. Він не потребує для цього жодних карколомних пояснень, які намагаються приховати реальність злочину. Коли хтось потім вкаже такій парі содомітів, що вони повинні відкинути гріх і каятися, бо перебувають у бунті проти Бога, то отримає відповідь: «Ви не розумієте, ми отримали благословення від Церкви». Але з цим т.зв. благословенням вони йдуть не до неба, а до пекла.
Робити хресне знамення не на вигнання демонів, а для їх вкорінення, є грубим зловживанням Христового хреста та Божого Імені.
Цитата ЧЄК: «Надіємося, що цей відкритий і люб’язний підхід Церкви допоможе багатьом людям глибше замислитися над своєю ситуацією та прийняти рішення зробити новий крок у житті на шляху, який відповідає засадам Євангелія».
Ми також надіємося, що чеські та моравські єпископи схаменуться, почнуть глибше замислюватися над своєю ситуацією, відділяться від підпорядкування Ґраубнеру, який контролює ЧЄК, і приймуть рішення зробити новий крок у житті на шляху, який відповідає засадам Євангелія, та вже не будуть підтримувати бунт проти Бога, який ЧЄК лицемірно називає люб’язним підходом Церкви. Чехи, моравці та сілезці чекають рятівного покаяння своїх єпископів. Тому, дорогі єпископи, відділіться від Ґраубнерової ЧЄК та секти Бергольйо, яка тягне вас під прокляття і до вічної погибелі.
Чеським, моравським і сілезьким католикам для правильної католицької орієнтації в цій проблематиці подаємо витяг із проголошення камерунських єпископів:
«Перед обличчям семантичних зловживань, метою яких є спотворення цінності реальності і справжнього значення термінів „сім’я”, „пара”, „подружжя”, „сексуальність” і „шлюб”..., ми однодумно заявляємо:
1. Людська особа створена як чоловік і жінка: „Чоловіком і жінкою створив їх” (Бут. 1,26). Ця незмінна відмінність, яка є основою їхніх стосунків і взаємодоповнюваності, здійснюється в узах подружжя.
2. Гомосексуалізм фальсифікує та спотворює людську антропологію, а також принижує сексуальність, шлюб і сім’ю, основи суспільства... В історії народів практика гомосексуалізму ніколи не призводила до розвитку суспільства, але є явною ознакою занепаду цивілізацій. Насправді гомосексуалізм налаштовує людство проти самого себе і знищує його.
4. Гомосексуальні союзи не є шлюбом. Вони спотворюють значення шлюбу тим, що зводять його до безплідного, шукаючого насолоди та збоченого союзу, до „ганебної пристрасті” (Рим. 1,26)».
5. (Гомосексуалізм) – це дегуманізація любові, „гидота” (Лев. 18,22). Його відкинення ні в якому разі не є дискримінацією; це законний захист незмінних цінностей людства перед обличчям пороку, який став предметом права на юридичне визнання, а сьогодні і предметом благословення.
8. В результаті цього ми офіційно забороняємо будь-яке благословення „гомосексуальних пар” у Церкві Камеруну.
9. Бог не хоче смерті грішника, але його навернення до вічного життя, тому закликаємо тих, які схильні до гомосексуалізму,… щоб радикально навернулися».
+ Ілля
Патріарх Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату
+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
єпископи-секретарі
9.02.2024
15
views
Die Erklärung Fiducia supplicans hebt den Dekalog und das Glaubensbekenntnis auf. Die Umwandlung in eine Anti-Kirche ist abgeschlossen.
Sehen Sie dieses Video auf: https://vkpatriarhat.org/de/den-dekalog/
Abonnieren Sie Newsletter vom BKP https://bit.ly/3Bd034V
Der Umwandlung der katholischen Kirche in eine New-Age-Antikirche – eine Synagoge Satans – ging ein Jahrzehnt der Vorbereitung unter dem Deckmantel positiver Konzepte voraus. Sie gipfelte in einem zweieinhalbjährigen LGBTQ-Synodalweg, mit der Vatikanversammlung im Oktober und der anschließenden Veröffentlichung des Motu Proprio vom 1. November 2023, das bereits den Grundsatz eines christlichen Paradigmenwechsels festlegt.
Am 18. Dezember 2023 veröffentlichten Bergoglio und sein Komplize Fernández die Magna Charta der bergoglianischen Anti-Kirche unter dem Titel Fiducia supplicans, in der die Gebote Gottes bereits abgeschafft und durch den blasphemischen Segen einer himmelschreienden Sünde ersetzt wurden. Dies ist ein öffentlicher Abfall vom Glauben und eine Rebellion gegen Gott und seine Gebote.
Bergoglios Sekte tritt unter dem Banner der katholischen Kirche auf, die sie besetzt hält. Bischöfe, Priester und Gläubige werden absichtlich mit positiven Phrasen getäuscht. Sie sind sich daher der tragischen Realität nicht bewusst, dass die missbrauchte päpstliche Autorität und die Erklärung Fiducia supplicans die katholische Kirche bereits in eine Anti-Kirche des Neuen Zeitalters, d. h. eine Synagoge Satans, verwandelt haben. Diese Anti-Kirche hat ihr eigenes Anti-Credo und ihren eigenen Anti-Dekalog, die vom Geist der Lüge, dem Geist des Teufels, inspiriert sind. Es wird zwar toleriert, dass das Glaubensbekenntnis in der Messe rezitiert wird, aber in Wirklichkeit wird es nicht mehr respektiert, und es ist auch nicht erlaubt, die darin enthaltenen Glaubenswahrheiten zu verteidigen.
Was den Dekalog betrifft, so lautet das erste Gebot: „Ich, der Herr, dein Gott, bin ein eifersüchtiger Gott. Du sollst keine anderen Götter haben. Du sollst dich vor ihnen nicht niederwerfen ... “. Bergoglio inthronisierte dennoch den heidnischen Dämon Pachamama im Petersdom (2019) und weihte sich unter der Leitung eines Hexenmeisters in Kanada öffentlich dem Satan (2022). Beide Handlungen führte er öffentlich aus, um das katholische Denken zu verändern. Er machte den Katholiken klar, dass es keine Sünde der Abgötterei mehr gibt. Gleichzeitig schuf er einen Präzedenzfall, demzufolge jeder Katholik frei Dämonen anbeten, sich Satan weihen und ihn dann durch unmoralische Perversionen oder andere Sünden anbeten kann. Jeder, der in dieser Atmosphäre offen sagt, dass Bergoglios Geste als Antwort auf die Herausforderung des Hexenmeisters ein Akt der Weihe an Satan ist, wird als Fanatiker, Schismatiker oder Sektenanhänger bezeichnet, der keinen Respekt vor dem Heiligen Vater hat. Das zeigt, mit welcher Kraft der Geist der Täuschung und der Lüge durch Bergoglio und seinen Missbrauch der Autorität wirkt.
Der Dekalog besteht aus zwei grundlegenden Teilen. Die ersten drei Gebote drücken die Beziehung zu Gott aus, und die übrigen Gebote drücken die Beziehung zum Nächsten aus. Bergoglio hat die Beziehung zu Gott durch öffentlichen Götzendienst und ein heidnisches Initiationsritual abgeschafft. Durch die kirchliche Legalisierung von Sodomie, verbunden mit der Segnung dieser himmelschreienden Sünde, hat er nicht nur das sechste und neunte Gebot, sondern auch alle anderen Gebote außer Kraft gesetzt. Unmoral ist untrennbar mit dem Gewissensverlust verbunden. Die Seele fällt in die geistige Dunkelheit und respektiert die grundlegenden moralischen Prinzipien oder die Gebote Gottes nicht mehr. Ein solcher Mensch unterwirft sich automatisch seinem Egoismus und Selbstbetrug.
Das erste Gebot definiert nicht nur die Beziehung zu Gott, sondern motiviert den Menschen auch, gegen die Sünde in sich und um sich herum zu kämpfen. Wer sich der Vertikale bewusst ist, d. h. der Autorität Gottes über ihn, dem er gemäß seinem Gewissen Rechenschaft ablegen muss, strebt nach Gerechtigkeit und ist in der Lage, sich für andere zu opfern. Das erste Gebot liefert die wahre Motivation, alle anderen Gebote einzuhalten. Umgekehrt führen die Aufhebung des ersten Gebots und die Legalisierung der Sünde von Sodom zur Aufhebung der anderen Gebote.
Bergoglio hebt in der Praxis sogar das vierte Gebot auf. Er fördert die Sexualerziehung, was das Gegenteil von angemessener Erziehung ist. Im System für Minderjährige werden die Kinder dazu angehalten, ihre Eltern wegen der sogenannten Gewalt anzuzeigen. So wird heute die christliche Erziehung genannt. Bergoglio hat sich nie gegen das Jugendamt ausgesprochen. Im Gegenteil, indem er Homosexualität fördert, begünstigt er automatisch dieses Jugendamt-System des Kinderdiebstahls, das die sogenannte Adoption von Kindern durch Homosexuelle erleichtert, von denen viele Pädophile sind.
Das fünfte Gebot lautet: „Du sollst nicht töten.“ Bergoglios Deep Church ist mit dem Deep State verbunden, dessen Ziel es ist, die Entvölkerung, d. h. die Massenvernichtung, zu erreichen. Eines der Mittel, um dieses Ziel zu erreichen, war die experimentelle Impfung, die Bergoglio fast fanatisch unter Terror vorangetrieben hat. Viele starben an den Folgen der Impfung und viele erlitten schwere Gesundheitsschäden.
Ebenso fanatisch verbreitet Bergoglio die Lüge über die sogenannte Klimakrise, die ebenfalls ein Mittel zur Entvölkerung darstellt. In seiner kriminellen Ermahnung Laudate Deum fordert er sogar die Schaffung supranationaler Überwachungsgremien, die Vorrang vor den nationalen Regierungen hätten. Bergoglio fördert und befürwortet somit den globalen Terror.
Der Pseudopapst ehrt öffentlich Massenabtreiber, während er im Gegensatz dazu einen Priester exkommuniziert, der für den Schutz des Lebens ungeborener Kinder kämpft.
Bergoglio hebt das sechste und neunte Gebot auf, das die Moral betrifft, indem er die schwerste aller Sünden, die Sodomie, legalisiert.
Darüber hinaus hebt der Pseudopapst das siebte und zehnte Gebot auf, nicht indem er den gewöhnlichen Diebstahl fördert, sondern im System der Legalisierung von Sodomie geht es vor allem um den Diebstahl von Kindern durch sogenannte Sozialdienste zur Unterstützung der oben erwähnten Pseudoadoption von Kindern durch Homosexuelle.
Durch seine vehemente Unterstützung von Schwabs „Great Reset“ (Großer Neuanfang) und der Agenda 2030 unterstützt Bergoglio die Ausplünderung jedes einzelnen Menschen auf dem Planeten, um Hungersnot und Entvölkerung zu erreichen.
Bergoglio hebt das achte Gebot in seinen Dekreten auf, die von der usurpierten päpstlichen Autorität erlassen wurden. Sie stellen ein falsches Zeugnis des Evangeliums Christi und der authentischen Lehren der Kirche dar. Was die weltweiten Affären um Covid, die Klimakrise oder die Täuschung der Geschlechterideologie mit Transsexualismus, der zum Transhumanismus führt, so legt er in all diesen Dingen falsches Zeugnis gegen die Wahrheit und gegen Unschuldige ab. Seine Falschaussage hat auch Pädophilen- und Homosexuellenskandale vertuscht.
Ohne mit der Wimper zu zucken, rezitiert Bergoglio das Glaubensbekenntnis und zerstört dabei die gesunde Lehre, die durch dieses Glaubensbekenntnis repräsentiert wird. In seinem Dokument „Ad theologiam promovendam“ stellt er das Prinzip des Paradigmenwechsels auf. Er erklärt wörtlich: „Die theologische Reflexion ist zu einem Wendepunkt, zu einem Paradigmenwechsel.“ Und schließlich führt er eine neue Klausel ein, die besagt: „Alles, was ich in diesem Apostolischen Schreiben in Form eines Motu Proprio beschlossen habe, ordne ich an, dass es eine stabile und dauerhafte Kraft hat, ungeachtet gegenteiliger Bestimmungen.“ Um es klar zu sagen: Die gesamte Heilige Schrift und die gesamte Tradition stehen im Widerspruch dazu und werden hier aufgehoben.
Mit seiner Erklärung Fiducia supplicans verwandelt Bergoglio die katholische Kirche in eine Anti-New-Age-Kirche oder eine Synagoge Satans. Er hebt sowohl die zehn Gebote als auch das christliche Glaubensbekenntnis auf. Er tut alles so, dass die Katholiken nicht einmal merken, dass er sie aus der katholischen Kirche vertrieben und unter den Fluch gestellt hat. Dies geschah ihnen aufgrund ihrer Passivität. Daher müssen sich nun alle Gläubigen, Priester und Bischöfe der Realität bewusst werden. Sie müssen mit der falschen Lehre, mit der falschen Pseudokirche Bergoglios und mit dem falschen Propheten Bergoglio, der keinesfalls ein gültiger Papst ist, brechen. Der Erzketzer Jorge Bergoglio ist kein Heiliger Vater!
Damit Katholiken das Licht und die Kraft erhalten, einen rettenden Schritt zu tun, müssen sie beginnen, ihre persönliche Beziehung zu Gott aufzubauen. Dies erfordert mindestens eine Stunde Gebet pro Tag. Die optimale Zeit ist von 20:00 bis 21:00 Uhr. Ohne das Gebet können Katholiken keinen Schritt in Richtung ihrer zeitlichen und ewigen Erlösung tun und werden nach und nach geistig verbluten.
+ Elija
Patriarch des Byzantinischen katholischen Patriarchats
+ Methodius, OSBMr + Timotheus, OSBMr
Bischöfe-Sekretäre
Am 16. Januar 2024
Zusätzlicher Artikel:
BKP: Wie sollten Gläubige, Priester und Bischöfe angemessen auf die Erklärung Fiducia supplicans reagieren?
28
views
Fiducia supplicans deroga el Decálogo y el credo. La transformación en una anti-Iglesia está completa.
Este video se puede ver también aquí: https://vkpatriarhat.org/es/?p=13693
Suscríbase a los boletines del PCB https://bit.ly/3zyTacR
La transformación de la Iglesia católica en la anti-Iglesia de la Nueva Era —la sinagoga de Satanás— fue precedida por una década de preparación camuflada bajo conceptos positivos. Culminó con el camino sinodal LGTBQ de dos años y medio seguido por la asamblea vaticana de octubre y la posterior publicación del motu proprio del 1 de noviembre de 2023, que ya establece el principio del cambio de paradigmas cristianos.
El 18 de diciembre de 2023, Bergoglio y su cómplice Fernández publicaron la carta magna de la anti-Iglesia bergogliana titulada Fiducia supplicans, que abolió los mandamientos de Dios y los sustituyó con la blasfema bendición de un pecado nefando. Se trata de apostasía pública y rebelión contra Dios y Sus mandamientos.
La secta de Bergoglio actúa bajo la bandera de la Iglesia católica, a la que ha invadido. A los obispos, los sacerdotes y los fieles se les engaña con tópicos positivos. Por lo tanto, viven ajenos a la trágica realidad de que el abuso de la autoridad papal y la declaración Fiducia supplicans ya han transformado la Iglesia católica en la anti-Iglesia de la Nueva Era, es decir, la sinagoga de Satanás. Esta anti-Iglesia tiene su propio anticredo y su propio antidecálogo inspirados por el espíritu de mentira, el espíritu del diablo. Si bien se tolera que se recite el credo en la misa, en la realidad ya no se respeta ni se permite defender las verdades de la fe que contiene.
En lo que respecta al Decálogo, el primer mandamiento dice: «Yo, el Señor tu Dios, soy Dios celoso. No tendrás otros dioses delante de Mí. No te inclinarás ante ellos…». Sin embargo, Bergoglio entronizó al demonio pagano de la Pachamama en la basílica de San Pedro (2019) y se entregó sin tapujos a Satanás bajo la guía de un brujo en Canadá (2022). Ambos gestos los hizo públicamente para cambiar el pensamiento católico. Dejó claro a los católicos que ya no existía el pecado de idolatría. Al mismo tiempo, sentó el precedente de que cualquier católico puede adorar libremente a los demonios, consagrarse a Satanás y luego adorarlo con perversiones inmorales u otros pecados. Quien, en esta atmósfera, diga abiertamente que el gesto que Bergoglio hizo en respuesta a la solicitud del brujo era un acto de consagración a Satanás, es tachado de fanático, cismático o sectario que no tiene ningún respeto por el santo padre. Así de fuerte actúa el espíritu de engaño y mentira a través de Bergoglio y su abuso de autoridad.
El Decálogo tiene dos partes básicas. Los primeros tres mandamientos expresan la relación con Dios y, los restantes, la relación con el prójimo. Bergoglio ha cancelado la relación con Dios mediante la idolatría pública y el ritual de iniciación pagano. Mediante la legalización eclesiástica de la sodomía, relacionada con la bendición de este pecado que clama al cielo, ha derogado no solo el sexto y el noveno mandamientos, sino todos los restantes. La inmoralidad está intrínsecamente ligada a la ofuscación de la conciencia. El alma cae en la oscuridad espiritual y ya no respeta los principios morales fundamentales ni los mandamientos de Dios. Una persona así se somete automáticamente a su egoísmo y autoengaño.
El primer mandamiento no solo define la relación con Dios, sino que también motiva a la persona a luchar contra el pecado en sí mismo y a su alrededor. El que es consciente de la vertical, es decir, de la autoridad de Dios sobre él —a Quien rinde cuentas según su conciencia— lucha por la justicia y es capaz de sacrificarse desinteresadamente por el prójimo. El primer mandamiento proporciona la verdadera motivación para guardar los demás mandamientos. Por el contrario, la abolición del primer mandamiento y la legalización del pecado sodomita conducen a la abolición de los demás mandamientos.
Bergoglio prácticamente anula hasta el cuarto mandamiento. Promueve la educación sexual, que es lo opuesto a una crianza adecuada. En el sistema de justicia juvenil, se incita a los niños a denunciar a sus padres por la supuesta violencia. Así se denomina hoy a la educación cristiana. Bergoglio nunca se ha opuesto al sistema de justicia juvenil. Además, al promover el homosexualismo, automáticamente promueve el sistema juvenil de robo de niños, que facilita la llamada adopción de niños por homosexuales, muchos de los cuales son pedófilos.
El quinto mandamiento dice: «No matarás». La Iglesia profunda (Deep Church) de Bergoglio va de la mano con el Estado profundo (Deep State), cuyo objetivo es conseguir la despoblación, es decir, la aniquilación masiva de la humanidad. Uno de los medios para lograr este objetivo fue la vacunación experimental, que Bergoglio impulsaba casi fanáticamente bajo el terror. Muchos murieron a consecuencia de la inoculación y muchos han sufrido graves daños en su salud.
Bergoglio es igualmente obsesionado con imponer la mentira sobre la llamada crisis climática, que es también un medio de despoblación. En su exhortación criminal Laudate Deum incluso dicta que se establezcan organismos de control supranacionales investidas de preeminencia sobre los gobiernos nacionales. Bergoglio fomenta e impulsa así el terror mundial.
El pseudopapa concede públicamente condecoraciones a las abortistas en serie, mientras que, por otro lado, excomulga a un sacerdote que lucha para defender la vida de los no nacidos.
Bergoglio deroga el sexto y el noveno mandamientos, relativos a la moral, al legalizar el pecado más grave de todos, la sodomía.
Además, el pseudopapa deroga el séptimo y décimo mandamientos no promoviendo el vulgar robo, sino que en el sistema de legalización de la sodomía se trata principalmente del robo de niños por parte de los llamados servicios sociales con el fin de entregarlos en la mencionada pseudoadopción a homosexuales.
Al apoyar con vehemencia el gran reinicio de Schwab y la Agenda 2030, Bergoglio apoya el privar a todas las personas en el planeta de sus propiedades con el objetivo de lograr la inanición y la despoblación.
Bergoglio suprime el octavo mandamiento con sus documentos promulgados por la autoridad papal usurpada. Son un falso testimonio del Evangelio de Cristo y de la doctrina auténtica de la Iglesia. En cuanto al bullicio coronavírico, la crisis climática o el fraude de género y transgenderismo que conduce al transhumanismo, en todo ello Bergoglio da falso testimonio contra la verdad y contra los inocentes. Con su falso testimonio también ha encubierto escándalos pedófilos y homosexuales.
Sin siquiera pestañear, Bergoglio recita el credo mientras destruye la sana doctrina representada por el credo. En su documento «Ad theologiam promovendam», establece el principio del cambio de paradigmas. Afirma literalmente: «La reflexión teológica está llamada a un punto de inflexión, a un cambio de paradigma». Y finalmente introduce una nueva cláusula que dice: «Todo lo que he decretado en esta Carta apostólica en forma de motu proprio, ordeno que tenga valor estable y duradero, a pesar de cualquier disposición en contrario». Para que quede claro: toda la Sagrada Escritura y toda la tradición de la Iglesia son contrarias a este documento y quedan abrogadas con él.
Con su declaración Fiducia supplicans, Bergoglio transforma la Iglesia católica en una anti-Iglesia de la Nueva Era, o la sinagoga de Satanás. Anula tanto los diez mandamientos como el credo cristiano. Todo esto lo hace sin que los católicos se den cuenta de que los ha arrastrado fuera de la Iglesia católica y bajo una maldición. Se les ha venido encima por su pasividad. Es por eso por lo que cada creyente, sacerdote y obispo católico debe despertar ahora a la realidad. Deben separarse de la falsa doctrina, de la falsa pseudoiglesia de Bergoglio y del falso profeta Bergoglio, que de ninguna manera es un papa legítimo. ¡El archihereje Jorge Bergoglio no es ningún «santo padre»!
Para que los católicos reciban la luz y la fuerza para dar un paso salvador, deben comenzar a cultivar su relación personal con Dios. Esto requiere al menos una hora diaria de oración. La hora óptima es de las ocho a las nueve de la noche. Sin oración, los católicos no podrán dar un paso hacia su salvación temporal y eterna, y poco a poco se desangrarán espiritualmente.
+ Elías
Patriarca del Patriarcado católico bizantino
+ Metodio OSBMr + Timoteo OSBMr
obispos secretarios
16 de enero de 2024
Artículo adicional: ¿Cómo deberían reaccionar los fieles, sacerdotes y obispos a Fiducia supplicans?
86
views
Rok szabatowy ‒ informacja (Część 1)
Możesz obejrzeć to wideo tutaj: https://vkpatriarhat.org/pl/?p=21423
Zapisz się do naszego newslettera, aby otrzymywać najnowsze informacje od BKP https://bit.ly/3PJRfYs
Część 1: Rok szabatowy - informacja
Część 2: Rok szabatowy i modlitwa
Część 3: Rok szabatowy i koinonia
Część 1: Rok szabatowy - informacja
Pan dał wybranemu ludowi przez Mojżesza swoje prawa i przykazania. Dotyczyły całego życia, nie tylko religijnego, ale także społecznego. Wiele z tych przykazań jest dla nas niezrozumiałych, a niektóre były prototypami, jak na przykład składanie ofiar ze zwierząt za grzechy ludzi. Ten prototyp wypełnił się w odkupieńczej ofierze Chrystusa na krzyżu za nasze grzechy. Bóg za pośrednictwem Mojżesza nakazuje coroczne obchodzenie świąt. Niektóre z tych świąt zostały zachowane, ale otrzymały nową zawartość. Na przykład Wielkanoc stawia w centrum odkupieńczą śmierć Chrystusa i Jego chwalebne zmartwychwstanie, Pięćdziesiątnica – zesłanie Ducha Świętego. Świętowanie siódmego dnia zostało przełożone z soboty na niedzielę. Teraz pytamy: jak zgodnie z wolą Bożą urzeczywistnić rok szabatowy?
Dziś istnieje pilna potrzeba duchowej odnowy, przede wszystkim kapłaństwa, a później ludu Bożego. Idealnie byłoby, gdyby księża w diecezji byli podzieleni na siedem grup. Każda grupa obchodziłaby rok szabatowy w innym roku. Kapłan w tym danym roku, mówiąc w przenośni, powinien udać się na duchową pustynię. Grupa księży wykorzystałaby do tego celu w połowie puste klasztory lub inne nieużywane budynki kościelne. Każda diecezja w związku z tym musiałaby wyznaczyć przynajmniej jeden dom szabatowy, w którym grupy księży zmieniałyby się co roku. Napoczątku może poprosić biskupa o taką możliwość roku szabatowego chociażby 4-7 księży. Zapewne postawi warunek, aby w niedzielę odprawiali nabożeństwa. Trzeba zacząć, więc ten kompromis musi zostać zaakceptowany. Kościół znajduje się w poważnym kryzysie, jednak wielu biskupom leży na sercu wewnętrzne przebudzenie Kościoła.
Jakie byłyby główne środki przebudzenia praktykowane w roku szabatowym? Można przejąć praktykę wczesnego Kościoła: 1) modlitwa, 2) koinonia, 3) słowo Boże, 4) Liturgia (por. Dz 2:42).
Księża w tym danym roku poświęciliby czas wewnętrznej modlitwie. Ale w żadnym wypadku nie może być wprowadzania orientalnych praktyk medytacyjnych, za którymi jest duch pogaństwa. Wewnętrzna modlitwa jest modlitwą w Duchu i w prawdzie, w której Duch Święty przyczynia się za nami w błaganiach, których nie można wyrazić słowami (Rz 8:26). Modlitwa wewnętrzna skierowana jest ku krzyżowi Chrystusa i sakramentowi naszego chrztu, dzięki któremu zostaliśmy zanurzeni w śmierci Chrystusa i jednocześnie otrzymaliśmy nowe, Chrystusowe życie (Rz 6:4).
Prawdziwa modlitwa wiąże się z coraz głębszym poznaniem korzenia zła w nas. Więc jest to ścieżka oczyszczenia, ale także oświecenia i zjednoczenia.
Głębokiemu oczyszczeniu z duchowej ciemności i ze zniewolenia przez ego najwięcej służy prawdziwa wspólnota braterska. Pomaga odkryć zakorzenione wady i złe nawyki, które stopniowo stały się częścią naszego ego. Od tego bolesnego poznawania samego siebie zaczyna się już pokuta - metanoia. Bez prawdziwej pokuty nie ma przebaczenia grzechów ani procesu wyzwolenia z mocy kłamstwa i zła. Ci, którzy przechodzą proces oczyszczenia, będą coraz bardziej świadomi obecności Jezusa w sobie i wtedy będą mogli prawdziwie powiedzieć z apostołem: „żyje we mnie Chrystus” (Ga 2:20).
Ksiądz-kaznodzieja musi dlatego poważnie rozpocząć metanoię – zmianę myślenia.
Jeśli ale ksiądz narusza wymagania prawa Bożego, wierzący będą go naśladować.
Jeśli sam nie jest człowiekiem modlitwy, nie przekaże ludziom „habitus” (umiejętność) modlitwy.
Jeśli sam nie polega w pełni na Bogu, nie będzie nauczał tego swoich wierzących.
Jeśli sam kocha pieniądze i wygodę, da zły przykład zarówno wierzącym, jak i niewierzącym.
Jeśli sam nie zerwał z duchem przesądów i sympatią dla pogaństwa, to i jego słuchacze pozostaną w mroku współczesnego pogaństwa.
Jeśli kaznodzieja nie ma Ducha Chrystusowego, Ducha Prawdy, ale ma ducha świata, to tego samego ducha będą miały powierzone mu dusze.
Jeśli kaznodzieja nie chce głosić i bronić podstawowych prawd wiary, prowadzącej do zbawienia, nie będą ich bronić i powierzeni mu wierzący.
Jeśli kapłan należy do wspólnoty braterskiej, ale przyjmuje ją tylko formalnie i nie jest w stanie przyjąć ostrzeżenia o swoim błędzie lub złym nawyku i tylko się obraża, to nigdy nie przekaże ludziom ewangelicznych zasad życia.
Jeśli kaznodzieja nigdy nie mówi o śmierci, sądzie i wieczności, jest to znak, że on sam w ogóle nie liczy się z tymi prawdami, żyje w złudzeniach i przekazuje tę lekkomyślność powierzonym duszom.
Jeśli kaznodzieja nie żyje z wiary, która jest warunkiem sprawiedliwości (por. Rz 1:17), to i jego słuchacze nie będą żyć z wiary.
Jeśli ksiądz uważa modlitwę za stratę czasu, jego wierni też nie będą się modlić.
Jeśli ksiądz z wiarą nie sprzeciwi się demonicznej mocy, zarówno w modlitwie, jak i w pokusie, nie będą się jej też sprzeciwiać jego owce.
Jeśli pasterz nie jest gotowy znosić prześladowania, wyśmiewania i oczerniania, a nawet męczeństwo za Chrystusa, to jego owce też nie będą na to chętne.
Jeśli kaznodzieja respektuje lub nawet aprobuje aborcję i eutanazję, również to zaakceptują powierzone mu dusze.
Jeśli kaznodzieja nie będzie podkreślał wierności w małżeństwie i obowiązku tego zobowiązania wobec Boga, spowoduje rozbicie wielu rodzin.
Jeśli kaznodzieja nie wypowie wyraźnego słowa potępienia dla sodomii i perwersji seksualnych, to ci, którzy są mu posłuszni i znajdują się pod presją świata, zaakceptują sodomię.
Jeśli kaznodzieja codziennie spędza czas, szukając niepotrzebnych informacji w internecie lub prowadząc bezowocne rozmowy przez telefon komórkowy, będą go naśladować i wierzący.
Szabatowy rok w słowie Bożym
Lew. 25:3-4: „Sześć lat będziesz obsiewał swoje pole, sześć lat będziesz obcinał swoją winnicę i będziesz zbierał jej plony, ale w siódmym roku będzie uroczysty szabat dla ziemi... Nie będziesz wtedy obsiewał pola ani obcinał winnicy”.
W sensie duchowym słowo to odnosi się do pola Bożego i winnicy Bożej oraz pracowników Bożych. Przez sześć lat mają uprawiać winnicę Bożą, głosząc pokutę i orając bruzdę na polu misyjnym. Mają obrzezać winnicę Bożą, aby odnieść pożytek, to znaczy głosić słowo Boże, nauczać, ganić, zachęcać (2 Tm 4:2). To ciężka praca. Ale w siódmym roku robotnik Boży powinien przestać pracować w winnicy i na Bożym polu i powinien poświęcić cały swój czas na modlitwę i słowo Boże (Dz 6:4)
Dlaczego? Bo jeśli sami kaznodzieje nie mają wewnętrznej relacji z Bogiem, nie będą prowadzić do tego i swoich słuchaczy: „Gdyby byli w ufnej komunii ze Mną, głosiliby Moje słowa mojemu narodowi i nawróciliby ich ze złej drogi oraz z przewrotnego postępowania” (Jr 23: 22). Jeśli kaznodzieja nie jest w ufnej komunii z Bogiem, przez niego nie będzie działać moc Ducha Świętego. Bożą moc kaznodzieja zdobywa właśnie w modlitwie.
Jeśli kaznodzieja przez sześć lat poświęca się modlitwie w swojej duszpasterskiej opiece i oddaje Bogu dziesięcinę, czyli 2,5 godziny dziennie, to jednak jego dusza, czyli jego ziemia, potrzebuje siódmego roku odpoczynku od działalności zewnętrznej, aby móc całkowicie poświęcić swój czas Bogu.
Księga Powtórzonego Prawa 15:1-3: „Co siódmy rok przeprowadzisz darowanie długów”.
Na ten cytat należy patrzeć przede wszystkim w świetle Ewangelii, czyli w związku z przebaczeniem win. Jezus mówi: „Jeżeli nie przebaczysz bliźniemu jego winy, Bóg ci nie przebaczy” (Mt 6:15). Z łatwością wybaczysz, kiedy zdasz sobie sprawę ze swoich win , grzechów przed Bogiem i ludzmi.
Księga Powtórzonego Prawa 31:10-13: „Co siódmego roku (...) aby lud się zgromadził, by oglądać oblicze Pana, Boga twego, (...), abyście czytali prawo Boże (...), aby słuchając uczyli się bać Pana, Boga waszego, i przestrzegać pilnie wszystkich słów tego Prawa”.
Izraelici w siódmym roku mieli obowiązek:
1) stawić się przed Bogiem - poświęcić się modlitwie;
2) słuchać prawa Bożego, aby go znali;
3) mieli mieć świętą bojaźń Bożą, aby pilnie przestrzegać prawa Bożego.
W obliczu Boga kapłan jest w prawdzie świadomy swoich grzechów i zatrutego korzenia zła w sobie oraz nabywa „habitus” (umiejętność) pokuty i prawdziwości. Dla Izraelitów ważne było, aby byli posłuszni prawu Bożemu, a dla nas ważne jest, abyśmy znali i wypełniali przykazania Chrystusa, które są przedstawione zwłaszcza w Ewangelii Mateusza w rozdziałach 5-7. Nieznajomość Pisma Świętego jest nieznajomością Chrystusa.
Istotą roku szabatowego jest nie tylko poświęcenie się wewnętrznej modlitwie i słowu Bożemu. Konieczna jest także realizacja wspólnoty braterskiej - koinonii. W ten sposób każdy może przejść prawdziwe i głębokie oczyszczenie od swojego ega i pozbyć się duchowej ślepoty.
+ Eliasz
Patriarcha Bizantyjskiego Katolickiego Patriarchatu
+ Metody OSBMr + Tymoteusz OSBMr
biskupi-sekretarze
46
views
Папство и 10 вариантов
Это видео также смотрите на: https://vkpatriarhat.org/ru/?p=31097
Подписаться на рассылку новых публикаций от ВВП https://bit.ly/3zFm2QV
Если Бергольо не удастся полностью ликвидировать папство, остается десять вариантов. Дух и церковная структура под властью секты Бергольо уже не является Католической Церковью и никому не обеспечит вечную жизнь. Ереси модернизма с синкретизмом, а теперь синодальный ЛГБТК-путь Бергольо сделали из Церкви вонючую сточную яму, отпугивающую для мира и посрамляющую для католиков.
Сегодня папство находится под властью духа антихриста. Но какой тогда оно имеет смысл? Вводит антизаконы и узаконивает ереси, а Божьи законы и заповеди ликвидирует. Ватикан с духом мира является орудием мировых элит. Эта Глубинная церковь находится в полном единстве с Глубинным государством, как правдиво сказал бывший нунций в США Карло Мария Вигано.
Папство в будущем – 10 вариантов
Вариант №1:
Папой Римским будет избран Франциск №2, поэтому процесс упадка, который начал Хорхе Бергольо, будет продолжать прогрессировать, пока не охватит каждый диоцез и каждый приход.
Вариант №2:
Если бы каким-то чудом масоны не заблокировали этого и в официальной структуре был бы избран папой опытный и верный Христу борец, такой как бывший нунций в США Карло Мария Вигано, то перед ним все же стояла бы обязанность изгнать духа, продвинутого Бергольо и выходящего из II Ватиканского собора. Но официальная структура восстала бы против этого правоверного папы. Епископы и кардиналы его бы не слушали и продолжали действовать в духе, воплощенном Бергольо в Церковь. Вероятно, даже официально избранный папа Вигано закончил бы как Лучани (Иоанн Павел I). Но сегодня в этой системе так закончил бы и папа Сарто (Пий Х). Ему бы не позволили провести реформу.
Вариант №3:
Если бы избрали кардинала Мюллера, он не выдержал бы большого давления. Вероятно, закончил бы как Бенедикт XVI.
Вариант №4:
Кардинал Сара папой? Даже если он подписал Dubia, и даже если бы хотел сделать определенные реформаторские шаги, они не были бы радикальными и не могли бы такими быть. Он не смог бы остановить процесс упадка, к которому Бергольо привел Церковь. Эта система не позволила бы ему провести настоящую реформу, которая должна прийти не только сверху, но и снизу, от последнего верующего.
Что касается возраста и способа избрания папы, то это не догма, а только вопрос времени. Возраст ограничил Павел VI, а что касается избирательного голоса кардиналов, то в чрезвычайной ситуации они не необходимы. В определенный период Папу Римского выбирал только римский клир и народ. Если законы ликвидируются, то человеческие предписания не имеют основания.
Вариант №5:
Кардинал Берк папой? Хотя он подписал Dubia и является опытным церковным юристом, все же и он ничего не мог бы сделать против системы, внедряющей процесс самоликвидации. По всей вероятности, он бы закончил как кардинал Сара.
Ни один из преемников Бергольо в установленной системе не может позволить себе отменить то, что Бергольо незаконно продвинул. К сожалению, это исходит своими корнями из II Ватиканского собора. Двузначной терминологией он открыл дверь ересям модернизма, синкретизма с язычеством и аджорнаменто с духом мира. Кроме того, Ватикан со своей структурой находится под властью масонов. Эта Глубинная Церковь находится в единстве с Глубинным государством. Система Бергольо не позволит обновления ортодоксии и ортопраксии.
Вариант №6:
Если бы папой был избран епископ-помощник Шнайдер, упадок Церкви продолжался бы. Хотя он указал на некоторые ереси Бергольо, однако пропагандирует ересь паполатрии. Утверждает, что папа может совершить самые тяжелые преступления и величайшие ереси, даже самые худшие богохульства, и все же мы должны слушать его как папу. Мировые элиты были бы удовлетворены таким кандидатом. Он выступал бы как правоверный, и при этом не только стабилизировал бы трагическое состояние, в которое вбросил Церковь Бергольо, но и позволил бы скрытое прогрессирование этой апостасии.
Вариант №7:
Если бы был избран некий кардинал или епископ, который после избрания радикально обратился бы и хотел бы начать необходимую реформу, начиная с провозглашения II Ватиканского собора еретическим, он закончил бы как Иоанн Павел I (Лучани).
Итог
Теоретически, на данный момент, мы не принимаем во внимание догматическую буллу «Cum ex apostolatus officio», которая определяет, что избрание папы, осуществленное еретиками, недействительно – то есть, даже если бы современными еретиками был избран правоверный кандидат, например, кард. Мюллер или кард. Вельки, апостатическая структура все равно не допустила бы изменения духа и необходимой реформы Церкви. Правоверного папы касался бы библейский принцип относительно обязанности имеющего власть радикально противостоять идолопоклонству и ересям. Библия говорит о наказании за грех Иеровоама, которое ложится на ответственного предводителя. Иеровоам поставил идолов в Бетеле. Впоследствии те, которые имели власть в избранном народе и не устранили этот источник идолопоклонства, были наказаны Богом за грех Иеровоама. Даже Зимри, правивший всего семь дней, был наказан за то, что сразу и радикально не выступил против идолопоклонства.
Так что если бы папскую власть в Ватикане занял кард. Мюллер или кто-то другой, то должен был бы сделать эти шаги, чтобы на него не пало наказание за грех Иеровоама, то есть за ереси II Ватиканского собора, воплощенные Бергольо. Он должен был бы немедленно объявить II Ватиканский собор еретическим, в частности отменить межрелигиозный диалог по образцу Ассизи (1986), отменить синодальный ЛГБТК-путь, посмертно экскоммуницировать Бергольо и осудить его преступления против Церкви. Впоследствии он должен провести последовательную кадровую смену и ликвидировать всю гомосеть. Все это в данной ситуации по-человечески сделать невозможно. Поэтому в системе, установленной сегодня в Ватикане, не устоит ни один правоверный кандидат.
Вариант №8:
Реальное спасение папства и католицизма состоит в том, чтобы какая-либо епископская конференция, например в Техасе (TCCB), или по крайней мере 2-3 епископа с диоцезами отделились бы от структуры Бергольо и приняли бы архиепископа Вигано за правоверного и законного папу. Так был бы создан фундамент для обновления Церкви. С такой папской властью началось бы внутреннее и внешнее возрождение Церкви на данной территории. Это стало бы прецедентом для всей Католической Церкви. Затем могли бы присоединяться и другие диоцезы. Таким образом, можно было бы использовать часть католической структуры вместе с теологическими и катехитическими школами, церковными зданиями и приходской системой.
Возрождение было бы связано с введением настоящего ученичества. Это предполагает, чтобы священники собирались небольшими группами по 4-7 человек и проводили 1,5 дня в неделю в молитве и братской общине. Затем они сами смогут иметь своих учеников. Это возрождение также связано с системой т.н. домашней церкви, основой которой является совместная семейная молитва в определенное время с 20:00 до 21:00. Иначе даже христианским семьям грозит распад. Смартфоны, по сути, заменяют все отношения.
Истинное подражание Христу является лучшей подготовкой к смерти и Божьему суду. Перед каждым из нас есть только два варианта: либо я буду спасен, либо осужден – и они оба вечны.
Вариант №9:
Переходное двоепапство. Реальность такова, что теперь в Католической Церкви нет папы, ибо явный еретик, отлученный от Церкви, не может быть ее главой. Но он оккупирует власть и уже создал систему, которая не допустит возрождения Церкви. Эту систему нужно ликвидировать! Что делать, если понятно, что добровольно ее не ликвидирует? Выходом является вариант №8, то есть внеочередные выборы папы вне существующей структуры, пока в отступническом Ватикане папский престол будет занимать недействительный папа. В будущем, когда процесс возрождения главы и членов укоренится и распространится, будут созданы условия для того, чтобы законный папа или кто-либо из его преемников со своей правоверной структурой снова занял Ватикан и внес туда духа возрождения.
Вариант №10 – катакомбы:
Если не найдется хотя бы двух диоцезов, которые отделились бы от еретической системы берголианского Ватикана, правоверная Церковь полностью перейдет в катакомбы. Тогда секта Бергольо и установленная им система позаботится, чтобы правоверные епископы, не воспользовавшиеся шансом отделиться, были вынуждены этой системой предать Христа и, в конце концов, были лишены своей пастырской власти, потому что синодальный путь Бергольо продвигает т.н. синодальные советы, полностью лишающие епископов их компетенций.
Итак, правоверные епископы, если вы отделитесь от Бергольо и его секты, спасете себя и души, и обеспечите себе вечную жизнь. Если будете пассивными, будете принуждены к предательству, потеряете все, а в конце концов и свою душу. Тогда из-за вашего предательства многие отойдут к православным или протестантам, а другие в катакомбную Католическую Церковь. Обет Иисуса действует: «Врата ада Церкви не одолеют», но это будет касаться уже верующих в катакомбах, а не предателей, трусов и отступников. Верные Христу должны считаться с преследованиями и мученической смертью, но их ждет венец вечной славы.
+ Илия
Патриарх Византийского Вселенского (Католического) Патриархата
+ Мефодий, ЧСВВр + Тимофей, ЧСВВр
епископы-секретари
30.12.2023
12
views
Реакция на дальнейшее заявление Бергольо по поводу «Fiducia supplicans»
Это видео также смотрите на: https://vkpatriarhat.org/ru/?p=31089
Подписаться на рассылку новых публикаций от ВВП https://bit.ly/3zFm2QV
В интервью для «La Stampa» 29 января 2024 года недействительный папа Франциск снова упомянул о своей еретической декларации «Fiducia supplicans».
Цитата Бергольо: «Христос зовет всех войти внутрь».
Общеизвестно, хотя Бергольо психологически это извращает, что «Fiducia supplicans» продвигает благословение гомо-пар. Этим легализует грех содомии, за который Бог грозит временным и вечным огнем. Кроме того, это богохульство и бунт против Бога-Творца. Христос призывает всех войти внутрь, но условием есть покаяние, то есть назвать грех грехом. «Если не покаетесь, все погибнете» (Лк. 13,3). Тем, кто отвергает покаяние, Христос говорит: «Не знаю вас, откуда вы. Отойдите от Меня все, творящие зло!» (Лк. 13,27).
Цитата Бергольо: «Евангелие предназначено для освящения всех. Конечно, предпосылкой является добрая воля».
Здесь Бергольо манипулирует так, будто бы люди без покаяния освящаются и будто бы им вовсе не нужно признавать себе грех. Конечно, у нераскаявшихся лиц ЛГБТК, которые приходят парами и просят т.н. благословения, нет доброй воли, чтобы покаяться.
Цитата Бергольо: «И им необходимо дать точные наставления для христианской жизни».
Так Бергольо комментирует «Fiducia supplicans», где как главный вопрос решается благословение гомо-пар на их грешную жизнь. Им будто бы нужно дать точные наставления для христианской жизни. Это само по себе нонсенс, потому что они априори отвергают истинное покаяние. Бергольо пропагандирует точные наставления для христианской жизни в тяжелом грехе с так называемым благословением. Такое наставление и благословение – это точный путь к вечной погибели.
Цитата Бергольо: «…подчеркиваю, что благословляется не союз, а люди».
На эту демагогию Бергольо отвечает епископ Мартин из Малави от имени всех правоверных епископов, и не только африканских: «Документ требует, чтобы мы благословляли двух людей одного пола как отдельные лица, но не как пару. Таким образом, эти двое людей одного пола, которые предыдущей ночью спали вместе как пара и представляют себя как пара, благословляются как отдельные лица. Но от нас они отходят как пара, идут в свой дом как пара, спят в одной постели как пара, однако в документе сказано, что они не приняли благословение как пара, хотя, кажется, были благословлены как пара. Как можно утверждать, что это не изменяет автентического учения Церкви?!». Де-факто это упраздняет Декалог и Символ Веры и вводит анти-Декалог. Но это уже не католическое учение! Это уже не Католическая Церковь!
Цитата Бергольо: «Но мы все грешники: зачем тогда составлять список грешников, которые могут войти в Церковь, и список грешников, которые не могут быть в Церкви? Это не Евангелие».
Это вершина демагогии и манипуляции Бергольо. Он составил специальный список привилегированных лиц в Церкви под названием «ЛГБТК». Он даже готов обожествлять их, целуя им ноги, вместо того, чтобы призывать их к покаянию и вести к спасению души. Все люди являются грешниками, ради них Иисус пришел и умер на кресте, но спасены будут только те грешники, которые обратятся и покаются. Однако Бергольо препятствует им в этом своим псевдоблагословением на грешную жизнь.
Цитата Бергольо: «Те, которые решительно протестуют, принадлежат к малым идеологическим группам».
Против Бергольевой «Fiducia supplicans» должен решительно протестовать, а также отвергнуть каждый епископ, каждый священник и каждый верующий! Каждый, кто принимает эту декларацию под ложным послушанием, тот не слушает Бога и отлучает себя от Церкви. Если не покается, будет навеки осужден. Это учение Евангелия. Это католическое учение. Если Бергольо сегодня может позволить себе без сопротивления пропагандировать публичный бунт против Бога и говорить, что протестуют только малые идеологические группы, это признак глубокого постсоборного упадка. Каждого христианина-католика это должно мотивировать к молитве и истинному покаянию.
«Особым случаем» Бергольо называет африканцев. Цитата: «Для них гомосексуализм с культурной точки зрения является нечем отвратительным, они не терпят его».
Да, африканские католики не терпят греха содомии. Но это не только культурный взгляд, как снова манипулирует Бергольо. Камерунские епископы в нескольких пунктах четко выразили библейское, то есть католическое учение. Из этой преемственности учения Священного Писания и Предания ясно следует, что содомия является к небу вопиющим грехом. Благословлять грешную жизнь содомитов – это безумие, провокация и бунт против Бога!
Цитата Бергольо: «Впрочем, в целом я верю, что постепенно все сживутся с духом этой декларации».
Во что собственно верит Бергольо? Эта декларация «Fiducia supplicans» уже трансформировала Католическую Церковь в антицерковь Нью-Эйдж. Теперь Бергольо пытается перейти к следующему этапу, а именно, чтобы постепенно все сжились с духом этой декларации. Выражение «постепенно сжиться» означает принять нечистого духа и духа бунта против Бога и Его заповедей, а также создать с ним единство. Бергольо постоянно повторяет слово «все». Он стремиться к введению глобальной тотальной власти антихриста во всех душах.
Поэтому в этой чрезвычайной ситуации обязанность каждого епископа, священника и верующего – отделиться от секты Бергольо. Кто дальше останется под фальшивой юрисдикцией недействительного папы, постепенно будет вынужден сжиться с духом бунта против Бога.
Цитата Бергольо: «(Декларация) стремится объединить, а не разделять, она призывает к принятию...».
Бергольо, если мы сконкретизируем его слова, на самом деле говорит: «(Декларация) хочет включить нераскаявшихся ЛГБТК-лиц в Церковь, тем самым лишив Церковь ее спасительной миссии, которая связана со словом Христа: „Проповедуйте покаяние для отпущения грехов всем народам”» (ср. Лк. 24,47).
Слова Бергольо «не разделять» означают, что христиане уже не смеют принимать евангельское отношение ко греху и идти путем спасения, потому что тогда они бы так называемо разделяли.
Под словами «(декларация) призывает к принятию» Бергольо вновь повторяет свое неустанное требование, что если епископ не станет приветствовать нераскаявшихся ЛГБТК-лиц в Церкви и если не захочет благословлять их союзы, то уже не может быть епископом.
Цитата Бергольо: «(декларация призывает) поручать людей Богу».
Это следующая манипуляция Бергольо. На самом деле под термином «люди» имеются в виду нераскаявшиеся ЛГБТК-лица, которые радикально отвергают покаяние. Кардинал Мюллер откровенно сказал, что за программой ЛГБТК стоит дух антихриста. А что касается поручения Богу, то Бергольо поручает их тому богу, которому через чародея посвятился в Канаде.
Цитата Бергольо: «Я постоянно иду дальше, день за днем».
Но куда? Его motu proprio «Ad theologiam promovendam», в котором он вводит смену парадигм, а также его богохульная декларация «Fiducia supplicans» является путем от Христа к вечной гибели. Бергольо им идет, как говорит, «постоянно дальше, день за днем».
Цитата Бергольо: «В Церкви всегда существовали небольшие группы, проявляющие схизматическое мышление».
Сегодня схизма нереальна, потому что Церковь не имеет папы. Бергольо, как явный еретик, согласно учению отцов и учителей Церкви, а также святых, отлучил себя от Церкви, и потому не может быть ее главой. Он лишь оккупирует папскую власть и находится не только в схизме от Христа, а прямо в апостасии и под многократной Божией анафемой, то есть под Божьим проклятием.
Вывод: Бергольо через «Fiducia supplicans» трансформировал Католическую Церковь в антицерковь Нью-Эйдж. Этим он фактически ликвидировал основы Церкви, то есть «Символ веры», Декалог и заповеди Христа. Теперь он вводит программу, чтобы все, вплоть до последнего католика, постепенно сжились с духом декларации «Fiducia supplicans», то есть чтобы укоренились в духе антихриста.
В чем заключается спасение Католической Церкви? Каждый епископ, каждый священник и каждый католик должен отделиться от секты Бергольо. Кто останется под его юрисдикцией, должен слушать Бергольо даже ценой предательства Христа. Но этим он автоматически навлекает на себя анафему согласно Гал. 1, 8-9, то есть отлучение от Католической Церкви и Мистического Тела Христа.
Через отделение от Бергольо создадутся условия для принятия нового законного папы, а значит для спасения Католической Церкви.
События в мире очень серьезны. Прелюдией был ковид-эксперимент над человечеством, теперь – военный пожар, и даже прогнозы на будущее не оптимистичны. Будет ли это пандемия? Или другое средство редукции человечества? Или откроется пространство для Божьей благодати? Это решат нынешние епископы. Кто из них разорвет тучу проклятия над человечеством, навлеченную Бергольо и предательством Церкви? Бог ждет отважных епископов, которые со своими диоцезами отделятся от проклятия и таким образом дадут пространство Божьему Духу для возрождения Церкви и спасения народов.
Поэтому, священники и верующие, объединитесь ежедневно в молитве с 20:00 до 21:00 и молитесь особенно за своих епископов. Одновременно инициируйте их письмами, е-мейлами и другим способом, чтобы они сделали спасительный шаг для себя и для вас. Они нуждаются в этой милости, которую вы выпросите для них молитвами и мирными жертвами.
+ Илия
Патриарх Византийского Вселенского (Католического) Патриархата
+ Мефодий, ЧСВВр + Тимофей, ЧСВВр
епископы-секретари
1.02.2024
43
views
Первая публичная реакция Бергольо на «Fiducia supplicans»
Это видео также смотрите на: https://vkpatriarhat.org/ru/?p=31081
Подписаться на рассылку новых публикаций от ВВП https://bit.ly/3zFm2QV
14 января, спустя почти месяц, Бергольо впервые в масс-медиа реагировал на контраверсионный документ «Fiducia supplicans». Но сути проблемы он не решает. Этой декларацией он попрал Божьи заповеди и внедрил новые парадигмы. Он фактически трансформировал Церковь в антицерковь Нью-Эйдж. Его декларация противоречит самой сущности Священного Писания и всего Предания. Его учение не является католическим. Это уже не Католическая Церковь.
Апостол Иоанн пишет: «Это антихрист, который отвергает Отца и Сына» (1Ин. 2,23). Отменяя Декалог Божий, Бергольо отвергает Отца – Законодателя, а отменяя заповеди Христа, отвергает Божьего Сына и Его Ева́нгелие. Из своей апостасии он не отступает ни на миллиметр. Единственное решение в этой ситуации состоит в том, чтобы каждый епископ, каждый священник и каждый верующий от этого явного архиеретика, оккупирующего папство, радикально отделился. Иначе он будет всех, вплоть до последнего католика, под ложным послушанием трансформировать и транспортировать в ад.
О «Fiducia supplicans» Бергольо говорит: «Люди должны вступить в диалог с благословением и исследовать путь, предлагаемый им Господом».
Всем известно, что «Fiducia supplicans» вводит благословение союзов содомитов, то есть благословение греха содомии. При этом лжепапа утверждает, что этот путь к гибели будто бы предлагает Господь. Но это грубая ложь. Бог, напротив, предлагает нам путь к спасению через исполнение Божьих заповедей. Бергольо выявил, что у него есть другой господь.
По поводу контраверсий после публикации «Fiducia supplicans» Франциск сказал: «...иногда решения не принимаются, но в большинстве случаев, когда решения не принимаются, это происходит из-за неведения».
Бергольо говорит, что когда его решения не принимаются, это, мол, из-за неведения. Имеет ли он в виду, что епископы, защищающие заповеди Божии и католическое учение, делают это из-за неведения? Бергольо ставит себя в такую позицию, будто его еретические знания превосходят Священное Писание, Предание апостолов, отцов и учителей Церкви.
Епископы Камеруна своей декларацией о недопустимости благословения содомии, напротив, обнародовали католический взгляд. Они единогласно провозгласили:
«Благословлять означает „хорошо говорить” (bene-dico). А „хорошо говорить”, чтобы снискать благодать через жест благословения „гомосексуальной пары”, было бы равносильно поддержке этого выбора и этой жизненной практики. Однако содомию нельзя признать объективно упорядоченной согласно объявленной воле Божией. Кроме того, различать между литургическим и нелитургическим контекстами для того, чтобы применять благословение к однополым „парам” является лицемерием. Акт благословения, независимо от того, осуществляется ли он на литургическом собрании или в частном порядке, всегда остается благословением. Поэтому мы объявляем недопустимой любую форму благословения, публичную или частную, которая ведет к признанию „однополых пар” как жизненного состояния» (пункт 6).
Цитата Бергольо: «Я говорю: если вам решение не нравится, идите и говорите, поделитесь своими сомнениями и проведите братскую дискуссию, и так это пойдет дальше».
Бергольо так реагирует на легализацию к небу вопиющего греха: «Если вам что-то не нравится, проведите братскую дискуссию, и так это пойдет дальше». Нормальный человек не знает, что на это ответить. Куда это идет дальше? В ад? Туда этот т.н. святейший отец действительно ведет католиков. Богу и Церкви эта Бергольева «Fiducia supplicans» действительно не нравится. За нее падает Божья анафема – проклятие. Согласно Писанию и Преданию, епископы Камеруна высказались так:
«Гомосексуализм фальсифицирует и уродует человеческую антропологию, а также унижает сексуальность, брак и семью, основы общества… В истории народов практика гомосексуализма никогда не приводила к развитию общества, но является явным признаком упадка цивилизаций. На самом деле гомосексуализм настраивает человечество против себя и уничтожает его». Но Бергольо нравится, когда общество уничтожается, когда человечество настроено против самого себя. Тогда Бергольо доволен, именно этого он хочет. И когда не только общество, но и Церковь уничтожает сама себя – это ему нравится больше всего. Здесь уже каждый католик должен осознать, что этот архиеретик не является главой Церкви, ни наместником Христа, против Которого он публично выступил.
Бергольо говорит: «Если вам решение не нравится, … то проведите братскую дискуссию, и так это пойдет дальше».
Какую норму устанавливает Бергольо? Не Божьи законы и заповеди, а то, нравятся ли его еретические решения или нет. Представим себе врача, который вместо операции желчного пузыря ампутирует кому-то ноги, а потом скажет: «Если вам мое решение не нравится, то проведите братскую дискуссию и идем дальше». Или если бы кто-нибудь на площади убил нескольких человек, приехала бы полиция, а преступник сказал бы: «Если вам мое решение не нравится, то проведите братскую дискуссию и идем дальше». Как Брейвик действовал в физической сфере, так Бергольо действует в духовной, – он массовый убийца душ. Но суверенно заявляет: «Если вам решение не нравится, … то проведите братскую дискуссию, и так это пойдет дальше».
Это метод Бергольо: «идти дальше». Когда четыре кардинала подали dubia против «Amoris laetitia», он даже не ответил им, и идет дальше. Когда несколько сотен теологов и католических интеллектуалов написали «Коррекцию», он реагировал так же – идем дальше. Когда нунций-эмерит в США Карло Мария Вигано обвинил его в скрывании гомосексуальных преступлений, он целый год не отвечал ему, затем сказал грубую ложь и снова идем дальше. Когда кому-то не нравятся преступления Бергольо против веры и Бога, у него только один ответ: идем дальше. Спрашиваем: куда? К самоуничтожению временному и вечному!
Цитата Бергольо: «Опасность в том, что кому-то это не нравится и он принимает это близко к сердцу, поэтому начинает сопротивляться этому и делать неправильные выводы. Это произошло в случае последних решений о благословении для всех».
Бергольо не обращает внимания ни на кого и ни на что: ни на Бога и Его законы, ни на людей и естественные нравственные нормы, только на самого себя. Он является высшей нормой. А кому это не нравится, тот делает неправильные выводы. Так публично делать из католиков дураков не позволял себе еще никто, даже величайшие демагоги и диктаторы.
Если кому-то не нравится то, что Бергольо упраздняет Божии заповеди, то он, мол, делает неправильные выводы. Именно так поступали фашистские преступники в Нюрнберге, когда им указывали на их преступления, – они не признали никакой вины, притворялись совершенно невинными и настаивали на своей демагогии так же, как Бергольо настаивает на своих ересях – духовных преступлениях.
Камерунских епископов псевдопапа считает теми, кто делает неправильные выводы. Но они, в согласии со Священным Писанием и всем Преданием, четко заявляют: «Гомосексуализм не является правом человека. Это отчуждение, которое наносит серьезный вред человечеству, поскольку не основывается ни на одной ценности, свойственной человеческому существу: это дегуманизация любви, „мерзость” (Лев. 18,22). Его отвержение ни в коем случае не является дискриминацией; это законная защита неизменных ценностей человечества перед лицом порока, ставшего предметом права на юридическое признание, а сегодня и предметом благословения» (пункт 5).
Бергольо манипулятивно сказал: «Господь благословляет каждого, каждого…».
Это ложь. Согласно Бергольо, Господь благословляет женщину, которая убивает своего нерожденного ребенка, самоубийцу, совершающего самоубийство, торговцев детьми, педофилов, зоофилов, некрофилов, садомазохистов, массовых убийц и сатанистов – каждого, каждого, кто без покаяния и сожаления о грехах идет в ад. Но здесь возникает вопрос: кем является тот господь Бергольо, который всех этих благословляет? Ответ однозначен: это отец лжи, сатана.
Камерунские епископы, в противоположность этому, согласно католическому учению утверждают: «Глубокая идентичность сексуальности вне супружеских отношений между мужчиной и женщиной непонятна, похищена и извращенная. Как следствие, гомосексуальные акты не являются „сексуальными”, а „действиями противоестественными” (Рим. 1,26)» (пункт 3). Эти противоестественные преступления, согласно Священному Писанию и Преданию, епископы Камеруна запрещают благословлять. То, что вопреки Священному Писанию и Преданию продвигает Бергольо, является к небу вопиющей насмешкой над учением Христа и Католической Церковью.
Цитата Бергольо: «Бог благословляет каждого... Но тогда люди должны вступить в разговор с благословением Господа и узнать, какой путь им Господь предлагает».
Это реакция Бергольо на благословение к небу вопиющего греха. Грех, напротив, следует назвать грехом, человек должен каяться и бороться с грехом. Вспомним, что говорят камерунские епископы о пути, предложенном нашим Господом и Богом. Он диаметрально отличается от пути, предложенного господом Бергольо, которому он посвятился в Канаде с помощью чародея.
Епископы Камеруна провозглашают: «Бог не хочет смерти грешника, но его обращения к вечной жизни, поэтому призываем тех, которые склонны к гомосексуализму, чтобы радикально обратились. В то же время призываем их отвернуться от своей ментальности „жертвы”, в которой они охотно считают себя „жертвами”, „слабыми” или угнетенными „меньшинствами”, а также призываем обратится к Богу в духе многих увещаний Его слова» (пункт 9).
В 2021 году Конгрегация доктрины веры издала провозглашение, что Церковь не может благословлять грех, то есть содомию. Как возможно, что теперь псевдопапа Франциск в «Fiducia supplicans» коварно приказывает благословлять содомию? Здесь уже ясно видно, что этим переломом было прервано преемство учения католической веры. Своим motu proprio «Ad theologiam promovendam» Бергольо устанавливает новые парадигмы, а «Fiducia supplicans» уже трансформирует Католическую Церковь в антицерковь Нью-Эйдж, синагогу сатаны.
Трагедия заключается в том, что католики под влиянием ереси паполатрии утверждают, что мы должны принимать даже величайшие ереси, провозглашаемые недействительным папой, явным еретиком. Но это противоречит учению Церкви, выраженному Отцами Церкви, учителями Церкви и догматической буллой «Cum ex apostolatus officio». Это учение коротко выразил св. Беллармин словами: «Папа, явный еретик, сам себя отлучил от Церкви и не может быть ее главой». Когда это поймут современные католики?
Единственным решением сегодня является то, чтобы епископы, несущие ответственность за Католическую Церковь, заранее, вместе со своими диоцезами вышли из-под юрисдикции недействительного папы Франциска Бергольо. Внешним знаком этого пусть будет то, что священники перестанут упоминать в Литургии недействительного папу. Этот радикальный шаг как прецедент в данной ситуации обязаны сделать епископы Африки. Иначе их защита веры, если они останутся под юрисдикцией архиеретика, будет неэффективна. Архиеретик Бергольо не желает никого респектовать: ни Бога, ни закони Христа, но идет дальше. Пусть идет, но мы с ним не пойдем!
+ Илия
Патриарх Византийского Вселенского (Католического) Патриархата
+ Мефодий, ЧСВВр + Тимофей, ЧСВВр
епископы-секретари
20.01.2024
16
views
Реакція на подальшу заяву Бергольйо щодо «Fiducia supplicans»
Дивіться це відео також на: https://vkpatriarhat.org/reaktsiia-na-podalshu/
Підписатися на розсилку нових публікацій від ВВП https://bit.ly/3PJeqlG
В інтерв’ю для «La Stampa» 29 січня 2024 року недійсний папа Франциск знову згадав про свою єретичну декларацію «Fiducia supplicans».
Цитата Бергольйо: «Христос кличе всіх увійти всередину».
Загальновідомо, хоча Бергольйо психологічно це перекручує, що «Fiducia supplicans» просовує благословення гомо-пар. Цим легалізує гріх содомії, за який Бог загрожує дочасним і вічним вогнем. А тим більше, це богохульство і бунт проти Бога-Творця. Христос закликає всіх увійти, але умовою є покаяння, тобто назвати гріх гріхом. «Якщо не покаєтеся, всі загинете» (Лк. 13,3). Тим, які відкидають покаяння, Христос каже: «Не знаю вас, звідки ви. Відійдіть від Мене всі, що чините беззаконня!» (Лк. 13,27).
Цитата Бергольйо: «Євангеліє призначене для освячення всіх. Звісно, передумовою є добра воля».
Тут Бергольйо маніпулює так, ніби люди без покаяння освячуються і начебто їм зовсім не потрібно признавати собі гріх. Звісно, у нерозкаяних осіб ЛГБТК, які приходять парами і просять т.зв. благословення, немає доброї волі, щоб покаятися.
Цитата Бергольйо: «І їм необхідно дати ретельні настанови для християнського життя».
Так Бергольйо коментує «Fiducia supplicans», де як основне питання вирішується благословення гомо-пар на їхнє грішне життя. Їм начебто потрібно дати ретельні настанови для християнського життя. Це само по собі нонсенс, бо вони апріорі відкидають правдиве покаяння. Бергольйо пропагує настанови для ретельного християнського життя в тяжкому грісі з так званим благословенням. Такі настанови і таке благословення – це ретельно вказаний шлях до вічної погибелі.
Цитата Бергольйо: «…підкреслюю, що благословляється не союз, а особи».
На цю демагогію Бергольйо відповідає єпископ Мартін з Малаві від імені всіх правовірних єпископів, і не тільки африканських: «Документ вимагає, щоб ми благословляли двох осіб однієї статі як окремих осіб, а не як пару. Таким чином, ці двоє людей однієї статі, які попередньої ночі спали разом як пара і представляють себе як пара, благословляються як окремі особи. Але від нас вони відходять як пара, йдуть до свого дому як пара, сплять в одному ліжку як пара, однак в документі сказано, що вони не прийняли благословення як пара, хоча, здається, були благословенні як пара. Як можна стверджувати, що це не змінює автентичного вчення Церкви?!». Де-факто це скасовує Декалог і Символ Віри та вводить анти-Декалог. Але це вже не католицьке вчення! Це вже не Католицька Церква!
Цитата Бергольйо: «Але ми всі грішники: тож навіщо складати список грішників, які можуть увійти до Церкви, і список грішників, які не можуть бути в Церкві? Це не Євангеліє».
Це вершина демагогії та маніпуляції Бергольйо. Він склав спеціальний список привілейованих осіб у Церкві під назвою «ЛГБТК». Він навіть готовий обожнювати їх, цілуючи їм ноги, замість того, щоб закликати їх до покаяння і вести до спасіння душі. Усі люди є грішниками, задля них Ісус прийшов і помер на хресті, але спасенні будуть лише ті грішники, які навернуться і покаються. Однак Бергольйо перешкоджає їм у цьому своїм псевдоблагословенням на грішне життя.
Цитата Бергольйо: «Ті, які рішуче протестують, належать до малих ідеологічних груп».
Проти Бергольєвої «Fiducia supplicans» мусить рішуче протестувати, а також її відкинути кожен єпископ, кожен священник і кожен віруючий! Кожен, хто приймає цю декларацію під фальшивим послухом, чинить непослух Богові та виключає себе з Церкви. Якщо не покається, буде навіки засуджений. Це вчення Євангелія. Це католицьке вчення. Якщо Бергольйо сьогодні може дозволити собі без опору пропагувати публічний бунт проти Бога і говорити, що протестують лише малі ідеологічні групи, це ознака глибокого постсоборового занепаду. Кожного християнина-католика це мало б мотивувати до молитви та правдивого покаяння.
«Особливим випадком» Бергольйо називає африканців. Цитата: «Для них гомосексуалізм з культурного погляду є чимось огидним, вони не толерують його».
Так, африканські католики не толерують гріха содомії. Але це не лише культурний погляд, як знову маніпулює Бергольйо. Камерунські єпископи у кількох пунктах чітко висловили біблійне, тобто католицьке вчення. З цієї спадкоємності вчення Святого Письма і Традиції ясно випливає, що содомія є до неба волаючим гріхом. Благословляти грішне життя содомітів – це безумство, провокація та бунт проти Бога!
Цитата Бергольйо: «Однак загалом я вірю, що поступово всі зживуться з духом цієї декларації».
У що власне вірить Бергольйо? Ця декларація «Fiducia supplicans» вже трансформувала Католицьку Церкву в антицеркву Нью-Ейдж. Тепер Бергольйо намагається перейти до наступного етапу, а саме до того, щоб поступово усі зжилися з духом цієї декларації. Вираз «поступово зжитися» означає прийняти нечистого духа та духа бунту проти Бога і Його заповідей та створити з ним єдність. Бергольйо постійно повторює слово «всі». Йому йдеться про запровадження глобальної тотальної влади антихриста в усіх душах.
Тому в цій надзвичайній ситуації обов’язком кожного єпископа, священника та віруючого є відділитися від секти Бергольйо. Хто надалі залишиться під фальшивою юрисдикцією недійсного папи, поступово буде змушений зжитися з духом бунту проти Бога.
Цитата Бергольйо: «(Декларація) прагне об’єднати, а не розділяти, вона закликає до прийняття...».
Бергольйо, якщо ми сконкретизуємо його слова, насправді каже: «(Декларація) хоче включити нерозкаяних ЛГБТК-осіб до Церкви, тим самим позбавивши Церкву її спасительної місії, яка пов’язана з Христовим словом: „Проповідуйте покаяння на відпущення гріхів усім народам”» (пор. Лк. 24,47).
Слова Бергольйо «не розділяти» означають, що християни вже не сміють приймати євангельське ставлення до гріха і йти шляхом спасіння, тому що тоді вони б так звано розділяли.
Під словами «(декларація) закликає до прийняття» Бергольйо знову повторює свою невпинну вимогу, що якщо єпископ не стане вітати нерозкаяних ЛГБТК-осіб в Церкві та якщо не захоче благословляти їхні союзи, то вже не може бути єпископом.
Цитата Бергольйо: «(декларація закликає) поручати людей Богу».
Це наступна маніпуляція Бергольйо. Насправді під терміном «люди» йдеться про нерозкаяних ЛГБТК-осіб, які радикально відкидають покаяння. Кардинал Мюллер відкрито сказав, що за програмою ЛГБТК стоїть дух антихриста. А щодо поручання Богові, то Бергольйо поручає їх тому богу, якому через чародія посвятився в Канаді.
Цитата Бергольйо: «Я постійно йду далі, день за днем».
Але куди? Його motu proprio «Ad theologiam promovendam», в якому він запроваджує зміну парадигм, а також його богохульна декларація «Fiducia supplicans» є дорогою від Христа у напрямку до вічного прокляття. Бергольйо нею йде, як каже, «постійно далі, день за днем».
Цитата Бергольйо: «У Церкві завжди існували невеликі групи, які проявляли схизматичне мислення».
Сьогодні схизма нереальна, тому що Церква не має папи. Бергольйо, будучи явним єретиком, як вчать отці та вчителі Церкви і святі, виключив себе з Церкви, і тому не може бути її главою. Він лише окупує папський уряд і перебуває не тільки в схизмі від Христа, але прямо в апостазії і під багатократною Божою анатемою, тобто під Божим прокляттям.
Висновок: Бергольйо через «Fiducia supplicans» трансформував Католицьку Церкву в антицеркву Нью-Ейдж. Цим він фактично скасував основи Церкви, тобто «Символ віри», Декалог і заповіді Христа. Тепер він запроваджує програму, щоб усі, аж до останнього католика, поступово зжилися з духом декларації «Fiducia supplicans», тобто щоб вкоренилися в дусі антихриста.
У чому є спасіння Католицької Церкви? Кожен єпископ, кожен священник і кожен католик повинен відділитися від секти Бергольйо. Хто залишиться під його юрисдикцією, повинен слухати Бергольйо навіть ціною зради Христа. Але цим він автоматично накликає на себе анатему відповідно до Гал. 1, 8-9, тобто виключення з Католицької Церкви і з Містичного Тіла Христового.
Через відділення від Бергольйо створяться умови для прийняття нового законного папи, а отже, для порятунку Католицької Церкви.
Події у світі дуже серйозні. Прелюдією був ковід-експеримент над людством, тепер – воєнна пожежа, і навіть прогнози на майбутнє не є оптимістичні. Чи це буде пандемія? Чи інший засіб редукції людства? Або простір отримає Божа ласка? Це вирішать теперішні єпископи. Хто з них розірве хмару прокляття над людством, накликану Бергольйо та зрадою Церкви? Бог чекає на відважних єпископів, які зі своїми дієцезіями відділяться від прокляття і таким чином дадуть простір Божому Духу для відродження Церкви і порятунку народів.
Тому, священники та віруючі, об’єднайтесь щодня у молитві з 20:00 до 21:00 та моліться особливо за своїх єпископів. Водночас ініціюйте їх листами, е-мейлами та іншим способом, щоб вони зробили рятівний крок для себе та для вас. Вони потребують цієї ласки, яку ви випросите для них молитвами та мирними жертвами.
+ Ілля
Патріарх Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату
+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
єпископи-секретарі
1.02.2024
16
views
Podwójne papiestwo w historii Kościoła /Część 2/
Możesz obejrzeć to wideo tutaj: https://bcp-video.org/pl/podwojne-papiestwo-2/
Zapisz się do naszego newslettera, aby otrzymywać najnowsze informacje od BKP https://bit.ly/3PJRfYs
Reforma Cluny pod przewodnictwem papieża Grzegorza VII zajmowała się symonią i klerogamią oraz inwestyturą. Właśnie w tym okresie jako sprzeciw wobec reformy często pojawiali się pseudopapieże.
XII wiek
Paschalis II (1099-1118) – Za jego pontyfikatu w 1110 roku zmarł pseudopapież Klemens III. Jego zwłoki podniósł Paschalis z grobu i wrzucił do Tybru. Cesarz Henryk V kazał pojmać Paschalisa II i jego kardynałów i zabrać ich w dobrze strzeżone miejsce na obrzeżach Rzymu. W latach 1100-1102 pseudopapieżem był także Teodoryk, w 1102 r. Albert, a w latach 1105-1111 Sylwester IV.
Gelazjusz II (1118-1119) – Wkrótce po jego wyborze przybył Henryk V i wybrano na pseudopapieża arcybiskupa Bragi, który przyjął imię Grzegorz VIII. Po odejściu cesarza Gelazjusz wrócił do Rzymu, ale wkrótce został zmuszony do ponownej ucieczki do Francji, gdzie w 1119 r. zmarł w Cluny.
Kalikst II (1119-1124) – W opactwie Cluny został wybrany na papieża arcybiskup wiedeński Quido. Z tym niezwykłym wyborem zgodzili się pozostali w Rzymie kardynałowie, duchowieństwo i lud. W czerwcu 1120 r. udał się do wiecznego miasta. Laterański Ekumeniczny Sobór w 1123 r. święcenia udzielone przez pseudopapieża Grzegorza VIII uznał za nieważne. Również zostały unieważnione wszystkie święcenia otrzymane przez biskupów wyświęconych przez Grzegorza VIII. Grzegorz znalazł schronienie w Sutri, ale Kalikst w kwietniu 1121 r. z wojskiem podbił to miejsce i nakazał antypapieża kpiąco poprowadzić ulicami Rzymu. Grzegorz VIII potem wkrótce zmarł.
Honoriusz II (1124-1130) – Po śmierci Kaliksta doszło do sporu między potężnymi rzymskimi rodami Frangipani i Pierleoni o to, kto zostanie nowym papieżem. Partii Pierleonich udało się wypromować kandydata Theobalda, który przyjął imię Celestyn II. Jednak po wyborach partia Frangipani zakłóciła uroczystości, a nowy papież Celestyn był nawet maltretowany. Następnie lud wyniósł do godności papieskiej kandydata Frangipani Honoriusza II. Następnie, chociaż zarówno Celestyn, jak i Honoriusz abdykowali, ale tydzień później Honoriusz został papieżem.
Innocenty II (1130-1143) – Po śmierci Honoriusza II został wybrany przez zwolenników Frangipani kardynał Papareschi, który przyjął imię Innocenty II. Jednak tej samej nocy pozostali kardynałowie, postawieni przed dokonanym faktem, odmówili jego uznania i wybrali kardynała Pietro Pierleoniego, który przyjął imię Anaclet II. Podczas tej podwójnej elekcji wyszły na jaw mankamenty przepisów o wyborze papieża z 1059 r. Podobnych przypadków w ogóle się nie spodziewano. Na synodzie w Etampes w 1130 r. Bernard z Clairvaux stanowczo opowiedział się za Innocentym. Podwójne papiestwo zakończyło się dopiero wraz ze śmiercią Anacleta II w 1138 r. Jego następcą został Wiktor IV. W czerwcu 1139 r. Innocenty osobiście stanął na czele armii przeciwko Rogerowi II Sycylijskiemu, który wspierał Anacleta i jego następcę Wiktora. Armia papieska poniosła druzgocącą klęskę, a sam papież dostał się do niewoli.
Aleksander III (1159-1181) – Na papieża został wybrany kardynał Bandinelli, który przyjął imię Aleksander III. Jednak partia proimperialna wybrała kardynała Oktawiana, który przyjął imię Wiktor VI. Aleksander ekskomunikował swojego przeciwnika papieża Wiktora. W Pawii został zwołany Sobór (1160). Sobór orzekł na korzyść Wictora i przeklął Aleksandra. Klasztory Citaux i Chartreuse opowiedziały się za Aleksandrem, a klasztor w Cluny opowiedział się za Wiktorem. Ale Wiktor zmarł w 1164 r. W jego miejsce na pseudopapieża wybrano Paschalisa III (1164-1168). Za nim podążali inni pseudopapieże: Kalikst III (1168-1178) i Innocenty III (1178-1180).
Na Soborze Laterańskim w 1179 roku zdecydowano, że w przyszłości papieżem może zostać tylko ten, kto uzyska głosy dwóch trzecich kardynałów. Prawo większości dwóch trzecich głosów weszło w życie.
XIV wiek
Klemens V (1305-1314) – Zmienił swoją siedzibę poza Rzymem. Następnie papieże rezydowali w Awinionie we Francji. Po powrocie Urbana VI do Rzymu doszło do sytuacji, że jeden papież przebywał w Rzymie, a drugi w Awinionie.
Urban VI (1378-1389) – 20 września 1378 roku kolegium apostolskie w Fondzie wybrało na papieża kardynała Roberta z Genewy, który przyjął imię Klemens VII. To zapoczątkowało wielką zachodnią schizmę. Nawet dzisiaj nie możemy powiedzieć, kto był prawowitym papieżem. Urban VI ekskomunikował Klemensa VII i jego naśladowców, a Klemens zrobił to samo, przez co faktycznie zostało ekskomunikowane całe chrześcijaństwo. Klemens VII wybrał na swoją rezydencję Awinion.
Bonifacy IX (1389-1404) – Po śmierci Urbana kardynałowie w Rzymie wybrali na jego następcę Pietro Tomacelli z Neapolu, który przyjął imię Bonifacy IX. Po śmierci Klemensa VII w 1394 r. w Awinionie kardynałowie wybrali Hiszpana Petera de Luna, który przyjął imię Benedykta XIII.
XV wiek
Innocenty VII (1404-1406) – Po śmierci Bonifacego IX kardynałowie w Rzymie wybrali na jego następcę Cosimo Migliorati, który przyjął imię Innocenty VII.
Grzegorz XII (1406-1415) – Po śmierci Innocentego VII kardynałowie w Rzymie wybrali Angelo Corrario z Wenecji, który przyjął imię Grzegorz XII. Kardynałowie rzymscy odwrócili się wówczas od Grzegorza XII i zażądali Soboru powszechnego. Nawet Benedykt XIII, który zwołał Sobór w Perignan, został opuszczony przez swoich kardynałów. Wbrew woli obu papieży zwołali Sobór powszechny w Pizie. Zebrał się w marcu 1409 r. Sobór kościelny był zdominowany przez zwolenników teorii soborowej, którzy twierdzili, że sobór jest wyższy od papieża.
5 czerwca Sobór zdetronizował obu papieży jako rzekomych schizmatyków, heretyków i krzywoprzysięzców. Synod wybrał kardynała Filargo, który przyjął imię Aleksander V. Z podwójnego papiestwa doszliśmy do potrójnego, bo ani Benedykt XIII, ani Grzegorz XII nie zaakceptowali decyzji Soboru. Każdy papież miał swoich wyznawców na jakimś chrześcijańskim terytorium.
Aleksander V zmarł w 1410 r. Kardynałowie wybrali w jego miejsce Baldassara Cossę, który przyjął imię Jan XXIII i był z natury bardziej wojownikiem niż biskupem.
Czeski cesarz Zygmunt (1410-1437) w 1414 r. zwołał Sobór powszechny w Konstancji. Sobór obalił wszystkich trzech papieży. 6 kwietnia wydał wątpliwy dekret „Haec Sancta Synodus”, który uczynił Sobór wyższym od papieża. Jan XXIII był uwięziony i w więzieniu zmarł. Grzegorz XII miał już 90 lat i zrezygnował. Benedykt XIII przeniósł swoją rezydencję na małą wyspę i nie można go było zmusić do abdykacji. Zmarł w 1423 roku. Nowym papieżem został wybrany Marcin V (1417-1431). Sobór w Konstancji zniósł potrójne papiestwo, ale zniósł także ruch reformatorski duchowieństwa reprezentowany przez czeskich księży Jana Miliča, Konráda Waldhausera i Jana Husa. W Konstancji Jan Hus został fałszywie napiętnowany jako heretyk i spalony. Gdyby dano miejsce na reformę kapłaństwa, nie musiałaby nadejść niemiecka reformacja i prawie połowa chrześcijaństwa nie odpadłaby od Rzymu.
Po raz kolejny do władzy kościelnej doszli pseudopapieże: Klemens VIII (1423-1429) i Benedykt XIV (1423). Sobór Bazylejski w 1439 r. ogłosił siebie wyższym od papieża i w czerwcu tego samego roku zdetronizował papieża Eugeniusza (1431-1447). Eugeniusz przeklął uczestników Soboru, ale oni w Bazylei (1439 r.) wybrali pseudopapieża Feliksa V (1439-1449). Wraz z nim zakończyła się era podwójnego papiestwa. Historycy piszą: „Eugeniusz IV chociaż uratował papiestwo przed koncyliaryzmem, ale jest odpowiedzialny i za to, że dla ogólnej naprawy Kościoła od stóp do głów nie zrobił absolutnie nic. Rzym uniemożliwił niezbędną duchową reformę i dlatego musiał później stawić czoła niemieckiej reformacji pod przywództwem Marcina Lutra”.
Zarówno ruch reformatorski w Cluny, jak i czeski ruch reformatorski miały na celu zwalczanie symonii i innych przestępstw oraz dążenie do duchowego odrodzenia kapłaństwa.
W obecnej atmosferze konieczne jest ponownie stworzyć warunki dla życia duchowego. Konieczne jest również zbudowanie systemu ochrony przed obecnymi zależnościami. Jeśli go nie będzie mieć ksiądz, nie będą mieli go też jego wierni. Duchowe przebudzenie wtedy nie nastąpi.
Co konkretnie robić? W niedzielny wieczór niech od czterech do siedmiu kapłanów zgromadzi się na plebanii i we wspólnocie braterskiej odda się modlitwie i słowu Bożemu, czyli nauczaniu apostolskiemu. Spotkanie zakończy się dopiero we wtorek w południe. Jest to sprawdzone doświadczenie wielu księży. Warunkiem jest w poniedziałek poświęcenie na modlitwę czterech godzin, a potem także we wtorek. Ponadto w poniedziałek poświęcają czas Słowu Bożemu, które następnie mają głosić wiernym w niedzielę.
Dalej w poniedziałek należy pobożnie przeżyć wspólnie Świętą Liturgię. We wspólnocie braterskiej dobrze jest otwarcie mówić o swoich błędach, a także umieć przyjąć krytykę. Wszystko to odbywa się w duchu pokuty w celu duchowego oczyszczenia i prawdziwego naśladowania Chrystusa.
Dziś jednak istnieje jedno wielkie niebezpieczeństwo – szerząca się homoseksualna infekcja. Dlatego konieczna jest ostrożność.
Istotą reformy jest pokuta i modlitwa. Konieczne jest, abyśmy my, biskupi i księża, postawili te dwa narzędzia na pierwszym miejscu w naszym życiu. Jeśli przekażemy naszym wierzącym osobiste doświadczenie, a nie tylko teorię, będą nas naśladować.
Jeśli chodzi o podwójne papiestwo, jego przyczyną prawie zawsze był spór o autorytet zewnętrzny, to znaczy o władzę zewnętrzną. Wiązało się to z korzyściami materialnymi i prestiżem. Kościół potrzebuje także zewnętrznego autorytetu, ale on jest prawdziwy tylko wtedy, gdy jest również autorytetem duchowym. Jego obowiązkiem jest tworzenie warunków niezbędnych do życia duchowego oraz ochrona wiary i moralności. Podczas dwóch papiestw w historii ani jeden, ani drugi nie promował samolikwidacji wiary i moralności. Ale dzisiaj pseudopapież Bergoglio i jego sekta likwidują Kościół od wewnątrz. Dlatego jest tylko jedno wyjście, a mianowicie przyjąć w tej niezwykłej sytuacji prawowiernego papieża. W przeciwnym razie Bergoglio kompleksowo dokończy personalne zmiany i zewnętrzną strukturę już nie będzie można przenieść pod rządy prawowiernego papieża gwarantującego ortodoksję i ortopraksję.
Przyjście prawowiernego papieża będzie się wiązać z walką duchową, bo sekta Bergoglio dobrowolnie nie zrezygnuje z władzy ani z likwidacyjnego celu. Jednocześnie prawowierna reforma musi dotyczyć także kapłaństwa, a mianowicie odnowienia wewnętrznego życia.
+ Eliasz
Patriarcha Bizantyjskiego Katolickiego Patriarchatu
+ Metodiusz OSBMr + Tymoteusz OSBMr
biskupi-sekretarze
36
views
Za milczenie wobec systemu autodestrukcji odpowiedzialność spada na każdego
Możesz obejrzeć to wideo tutaj: https://vkpatriarhat.org/pl/?p=21406
Zapisz się do naszego newslettera, aby otrzymywać najnowsze informacje od BKP https://bit.ly/3PJRfYs
Jesteśmy świadkami globalnego procesu, który prowadzi do samozniszczenia ludzkości i wpływa na wszystkie obszary życia publicznego. Za nim jest duch kłamstwa i śmierci. Wielu zadaje pytanie: kto jest odpowiedzialny za proces samozagłady społeczeństwa ludzkiego? Odpowiedzialność w pewnym stopniu spoczywa dziś na wszystkich ludziach. Na niektórych więcej, na innych mniej, ale na wszystkich. Dlaczego? Ponieważ obecne zmiany, które są dosłownie zbrodnią przeciwko ludzkości, są przez ludzi milcząco akceptowane. Cały system autodestrukcji zbudowany jest na zawodowym kłamstwie, a za nim kryje się duch kłamstwa i śmierci. Wnika nie tylko we wspomniane dziesięć obszarów, ale wpływa na całe społeczeństwo ludzkie.
1) Ustawodawstwo
Doszło do nadużycia ustawodawstwa. Dobro, prawda, sprawiedliwość i moralność są definiowane negatywnymi pojęciami i karane. Przeciwnie, zło, oszustwo, niesprawiedliwość, niemoralność i zbrodnie są definiowane przez pozytywne pojęcia i są uprzywilejowane. Ponadto za pomocą oszustwa sprawiedliwe prawa są dziś zastępowane przez antyprawa. Posłom do zatwierdzenia przedstawiany jest niezrozumiały tekst, którego nie można rozszyfrować. Ponadto posłowie zwykle zatwierdzają na raz tak dużą liczbę ustaw, że nie mają możliwości i czasu, aby dowiedzieć się, co zatwierdzają. Ponadnarodowe konwencje, uchwały i zalecenia sprzeczne z interesami poszczególnych narodów mają pierwszeństwo przed prawem państwowym i zmuszają państwo do uchwalania destrukcyjnych praw.
2) Systemy przestępcze
Na bazie antyprawa wprowadzane są do społeczeństwa systemy przestępcze pod pozytywnymi pojęсiami, takimi jak tzw. społeczny system prawny wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich czy system tzw. organizacji non-profit itp. W celu ich promowania są nadużywane pozytywne pojęcia.
Pod pojęciem „ochrony kobiet” promuje się feminizacja, rozkład rodziny, ideologia gender i kradzież u kobiet ich dzieci. Pod pojęсiem „ochrony przed przemocą domową” promuje także kradzież dzieci, która jest najokrutniejszą formą przemocy wobec matek i dzieci. W samej Norwegii co roku od 70 do 100 skradzionych w taki sposób dzieci popełnia samobójstwo, a informacje na ten temat są traktowane jako poufne. Pojęcie „rodzina zastępcza” oznacza w rzeczywistości handel dziećmi oraz ich psychologiczną i moralną tyranię oraz dewastację.
Pod pojęciem „praw mniejszości” społeczeństwo jest podporządkowane agresywnym grupom LGBTQ. Chodzi o uprzywilejowanie wypaczeń ze szkodą dla całego społeczeństwa. Pod pojęciem „praw antydyskryminacyjnych” jest zatwierdzane ustawodawstwo dotyczące masowej dyskryminacji większości populacji. Edukacją seksualną nazywa się systematyczna demoralizacja dzieci już od przedszkola. Dzieci są pozbawione własnej tożsamości, kiedy wbija się im do głowy, że nie są ani chłopcem, ani dziewczynką. Następnie poddają je terapii hormonalnej, z katastrofalną perspektywą operacji zmiany płci. Społeczeństwo na ten temat milczy i dlatego ponosi współodpowiedzialność za wszystkie te zbrodnie.
3) Ideologia gender
Ideologia gender stała się ideologią przewodnią, mimo że jest to autodestrukcja, utrata rozumu i podstawowych zasad moralnych. W praktyce jest promowana przez ekonomiczną, legislacyjną i medialną presję, a objawia się okaleczeniem psychicznym i fizycznym, zwłaszcza młodych ludzi, z których robi transseksualistów. Społeczeństwo de facto zostaje przekształcone w dom wariatów. Jednak na temat tych kroków autodestrukcji współczesne społeczeństwo milczy. Z tego powodu wina spada na niego.
4) Przestępstwa wobec dzieci
Jeszcze przed urodzeniem dziecka matki zmuszone są je zabijać. Prawie każdą matkę straszą, że jej dziecko będzie miało zespół Downa. W rzeczywistości jest to terror psychologiczny oparty na kłamstwie. Z drugiej strony absurdalnie legitymizuje się tzw. macierzyństwo zastępcze i tzw. ektogeneza, czyli sztuczne stworzenie dzieci.
Zaraz po urodzeniu dzieciom podaje się szczepionki, które powodują autyzm, utratę odporności, utratę płodności, choroby autoimmunologiczne, nowotwory itp. Trend satanizacji dzieci objawia się nie tylko w tzw. edukacji seksualnej czy w serialach animowanych i grach komputerowych, ale także tym, że dziecięce ubranka, zabawki i to, co otacza dzieci, jest zapełnione scenami przedstawiającymi najróżniejsze przedpotopowe potwory, po prostu demony, czy też symbole śmierci, taki jak czaszki, szkielety, makabryczne sceny, co niszczy psychikę dziecka. Kradzież i handel dziećmi, jak już wspomnieliśmy, to najgorsze przestępstwa wobec dzieci! A społeczeństwo znów absurdalnie milczy.
5) Nadużywanie medycyny
Obecnie w anormalny sposób jest nadużywana medycyna. Nie są to tylko szkodliwe szczepionki, ale bezpośrednio pod przykrywką medycyny i Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) państwom są narzucane projekty mające na celu redukcję człowieczeństwa. WHO ma pierwszeństwo przed rządem stanowym. Ogłasza pseudopandemię, czego byliśmy świadkami w niedawnym eksperymencie covidowym. Największym propagatorem tego systemu kłamstw i śmierci był pseudopapież Franciszek. Można spodziewać się kolejnej pseudopandemii, po której nastąpią eksperymentalne szczepienia. Stwarza to nie tylko śmiertelne zagrożenie dla życia ludzkiego, ale niesie ze sobą także zagrożenie ukrytego czipowania, czyli całkowitego pozbawienia człowieka wolności i przekształcenia człowieka w biorobota. Społeczeństwo to toleruje i dlatego ponosi za to odpowiedzialność.
6) Edukacja
Dziś edukacja już nie wychowuje i nie przygotowuje dzieci do moralnego i satysfakcjonującego życia. Wręcz przeciwnie, poprzez antyedukację seksualną i zmuszanie ich do uzależnienia od smartfonów, prowadzi je do degeneracji.
7) Uzależnienie od smartfonów
Obecnie większość ludzi w swojej pracy musi używać smartfonów. Istnieje niebezpieczeństwo, że mogą stopniowo i niezauważalnie popaść w uzależnienie. Smartfon okradne człowieka z wszystkiego czasu, prywatności i komunikacji rodzinnej, zamykając go w swoim własnym świecie. Ale system w społeczeństwie zmusza wszystkich ludzi, od najmłodszych do najstarszych, do posiadania smartfona. Bez tego napotykają przeszkody nie do pokonania.
Nie można zaprzeczać ogromnym zaletom, jakie niesie ze sobą Internet i smartfony, ale nie można też ignorować negatywnego celu, dla którego zostały tak szeroko rozpowszechnione, jakim jest zniewolenie ludzi i stopniowe przechodzenie do czipowania. Eksperci powinni ocenić, jakie pozorne pozytywy przynosi smartfon w porównaniu z negatywami, jakie powoduje. Ale wielu notorycznych użytkowników smartfonów nie będzie już chciało przyznać się do tej obiektywnej prawdy.
8) Cyfryzacja i sztuczna inteligencja
Obecnie priorytetem polityki państwa staje się wprowadzenie sztucznej inteligencji. Z tym wiąże się także niszczycielska ideologia transhumanizmu. Cyfryzacja przenika wszystkie sfery, a jednocześnie odbywa się masowe przejście na 5G, nie biorąc pod uwagę poważnego zagrożenia, jakie powoduje. Promując je, jednostronnie wskazuje się na zalety. Jednak celowo jest przemilczany cel, jakim jest całkowita kontrola populacji i jej chipowanie.
Projekt „Dzieciństwo-2030” to jedno z międzynarodowych oszustw. Dzieci są fiksowane na sztuczną inteligencję. Są to bardzo poważne zbrodnie przeciw ludzkości.
Wszelka technologia, zwłaszcza nowoczesna, jeśli nie jest w rękach moralnych ludzi, służy masowej autodestrukcji społeczeństwa i ludzkości. De facto to broń masowego rażenia.
9) Interwencja w przemyśle spożywczym
Obecnie przemysł spożywczy wytwarza produkty modyfikowane genetycznie. Zdrowe, klasyczne, pożywne produkty spożywcze, np. z mleka czy mięsa, absurdalnie zamieniane są na świerszcze i mączniki, choć udowodniono, że np. chinina pochodząca z owadów jest bardzo szkodliwa dla organizmu człowieka.
10) Nauka
Nauka jest dziś szczególnie nadużyta dla redukcji człowieczeństwa. Są to np. spiski dotyczące kryzysu klimatycznego, nadużycie genetyki, geoinżynierii, np. rozpylania chemtrails, i inne. Obejmuje to również mRNA szczepienie zwierząt, aby mięso, jaja i mleko zostały zakażone szczepionkami genetycznymi. Planowane jest także przeniesienie wszystkich leków na mRNA, dzięki czemu klasyczne leki nie będą już dostępne. Wszystkie osiągnięcia nauki i techniki zwracają się przeciwko człowiekowi i ludzkości.
Do dziś nie została rozwiązana kwestia zadośćuczynienia za covidową aferę związaną z pseudopandemią. Ilu osobom odmówiono operacji i niezbędnych interwencji medycznych i ilu zmarło z powodu fanatyzmu covidowego! Ilu niewinnych ludzi zostało zwolnionych z pracy, lekarzy, nauczycieli i innych, którzy nie chcieli zaakceptować tej zbrodni. Winni afery covidowej powinni zatem zostać teraz sprawiedliwie ukarani. Rządy krajowe mają moralny obowiązek przyznać się swoim obywatelom, że zostali oszukani i że są teraz gotowi zrekompensować zdrowotne skutki eksperymentalnych szczepień i inne szkody, ponieważ covid-19 był wielkim oszustwem.
Niech katolicy inicjują biskupów, aby każdy z nich w liście pasterskim przeprosił za promowanie covidowego oszustwa. W przeciwnym razie społeczeństwo zaakceptuje kolejne sztuczne pandemie i późniejszy terror wobec niewinnych obywateli. Aby duch kłamstw i śmierci w dzisiejszym społeczeństwie został sparaliżowany, należy zdemaskować obecne oszukańcze systemy i ukarać winnych.
+ Eliasz
Patriarcha Bizantyjskiego Katolickiego Patriarchatu
+ Metody OSBMr + Tymoteusz OSBMr
biskupi-sekretarze
8.02.2024
45
views
Перша публічна реакція Бергольйо на «Fiducia supplicans»
Дивіться це відео також на: https://bcp-video.org/ua/persha-reakciya/
Підписатися на розсилку нових публікацій від ВВП https://bit.ly/3PJeqlG
14 січня, майже через місяць, Бергольйо вперше в мас-медіа реагував на контраверсійний документ «Fiducia supplicans». Але суті проблеми він не вирішує. Цією декларацією він потоптав Божі заповіді та запровадив нові парадигми. Він фактично перетворив Церкву на антицеркву Нью-Ейдж. Його декларація суперечить самій суті Святого Письма і всій Традиції. Його вчення не є католицьким. Це вже не Католицька Церква.
Апостол Іван пише: «Це є той антихрист, який відрікається Отця і Сина» (1Ів. 2,23). Скасовуючи Божий Декалог, Бергольйо відрікається Отця – Законодавця, а скасовуючи Христові заповіді, відрікається Божого Сина і Його Євангелія. Зі своєї апостазії він не відступає ні на міліметр. Єдине рішення в цій ситуації полягає в тому, щоб кожен єпископ, кожен священник і кожен віруючий від цього явного архиєретика, який окупує папство, радикально відділився. Інакше він буде усіх, аж до останнього католика, під фальшивим послухом трансформувати і транспортувати до пекла.
Про «Fiducia supplicans» Бергольйо каже: «Люди повинні вступити в діалог з благословенням і дослідити шлях, який пропонує їм Господь».
Усім відомо, що «Fiducia supplicans» запроваджує благословення союзів содомітів, тобто благословення гріха содомії. При цьому лжепапа стверджує, що цей шлях до загибелі їм начебто пропонує Господь. Але це груба брехня. Бог, навпаки, пропонує нам шлях до спасіння через виконання Божих заповідей. Бергольйо виявив, що має іншого господа.
Щодо контраверсій після публікації «Fiducia supplicans» Франциск сказав: «...іноді рішення не приймаються, але в більшості випадків, коли рішення не приймаються, це відбувається з незнання».
Бергольйо каже, що коли його рішення не приймаються, це, мовляв, з незнання. Чи він має на увазі, що єпископи, які захищають Божі заповіді та католицьке вчення, роблять це з незнання? Бергольйо ставить себе до такої позиції, ніби його єретичні знання перевищують Святе Письмо, Традицію апостолів, отців та вчителів Церкви.
Єпископи Камеруну своєю декларацією про неприпустимість благословення содомії, навпаки, оприлюднили католицький погляд. Вони одноголосно проголосили:
«Благословляти означає „добре говорити” (bene-dico). А „добре говорити”, щоб отримати благодать через жест благословення „гомосексуальної пари”, було б рівнозначно підтримці цього вибору і цієї життєвої практики. Однак содомію не можна визнати об’єктивно впорядкованою згідно з об’явленою Божою волею. Крім того, розрізняти між літургійним і нелітургійним контекстами для того, щоб застосувати благословення до одностатевих „пар” є лицемірством. Акт благословення, незалежно від того, здійснюється він на літургійному зібранні чи приватно, завжди залишається благословенням. Тому ми оголошуємо неприпустимою будь-яку форму благословення, публічну чи приватну, яка прямує до визнання „одностатевих пар” як життєвого стану» (пункт 6).
Цитата Бергольйо: «Я кажу: якщо вам рішення не подобається, ідіть і говоріть, поділіться своїми сумнівами та проведіть братню дискусію, і так це піде далі».
Бергольйо так реагує на легалізацію гріха, що кличе про помсту до неба: «Якщо вам щось не подобається, ідіть і говоріть, поділіться своїми сумнівами та проведіть братню дискусію, і так це піде далі». Нормальна людина не знає, що на це відповісти. Куди це йде далі? До пекла? Туди цей т.зв. святіший отець дійсно веде католиків. Богу і Церкві ця Бергольєва «Fiducia supplicans» справді не подобається. За неї падає Божа анатема – прокляття. Згідно зі Святим Письмом і Традицією, єпископи Камеруну висловилися так:
«Гомосексуалізм фальсифікує та спотворює людську антропологію, а також принижує сексуальність, шлюб і сім’ю, основи суспільства... В історії народів практика гомосексуалізму ніколи не призводила до розвитку суспільства, але є явною ознакою занепаду цивілізацій. Насправді гомосексуалізм налаштовує людство проти самого себе і знищує його». Але Бергольйо подобається, коли суспільство ліквідовується, коли людство налаштоване проти самого себе. Тоді Бергольйо задоволений, саме цього він хоче. І коли не тільки суспільство, але й Церква руйнує сама себе – це йому найбільше подобається. Тут вже кожен католик повинен усвідомити, що цей архиєретик не є головою Церкви, ані намісником Христа, проти Якого він публічно виступив.
Бергольйо каже: «Якщо вам рішення не подобається, … то проведіть братню дискусію, і так це піде далі».
Яку норму встановлює Бергольйо? Не Божі закони і заповіді, а те, чи подобаються його єретичні рішення, чи ні. Уявімо собі лікаря, який замість операції жовчного міхура ампутує комусь ноги, а потім скаже: «Якщо вам моє рішення не подобається, то проведіть братню дискусію, і йдемо далі». Або якби хтось на площі вбив кількох людей, прибула б поліція, а злочинець сказав би: «Якщо вам моє рішення не подобається, то проведіть братню дискусію, і йдемо далі». Як Брейвік діяв у фізичній сфері, так Бергольйо діє в духовній, – він масовий убивця душ. Але суверенно заявляє: «Якщо вам рішення не подобається, … то проведіть братню дискусію, і так це піде далі».
Це метод Бергольйо: «йти далі». Коли чотири кардинали подали dubia проти «Amoris laetitia», він навіть не відповів їм, і йде далі. Коли кілька сотень теологів і католицьких інтелектуалів написали «Корекцію», він реагував так само – йдемо далі. Коли нунцій-емерит в США Карло Марія Вігано звинуватив його в приховуванні гомосексуальних злочинів, він цілий рік не відповідав йому, потім сказав грубу брехню і знову йдемо далі. Коли комусь не подобаються злочини Бергольйо проти віри і Бога, він має лише одну відповідь: йдемо далі. Питаємо: куди? До самознищення дочасного і вічного!
Цитата Бергольйо: «Небезпека в тому, що комусь це не подобається і він приймає це близько до серця, а тому починає опиратися цьому і робити неправильні висновки. Це сталося у випадку цих останніх рішень про благословення для всіх».
Бергольйо не зважає ні на кого і ні на що: ні на Бога і Його закони, ні на людей і природні моральні норми, тільки на самого себе. Він є найвищою нормою. А кому це не подобається, той робить неправильні висновки. Так публічно робити з католиків дурнів не дозволяв собі ще ніхто, навіть найбільші демагоги та диктатори.
Якщо комусь не подобається те, що Бергольйо зневажає Божі заповіді, то він, мовляв, робить неправильні висновки. Саме так поводилися фашистські злочинці в Нюрнберзі, коли їм вказували на їхні злочини, – вони не визнавали жодної провини, прикидалися абсолютно невинними і наполягали на своїй демагогії так само, як Бергольйо наполягає на своїх єресях – духовних злочинах.
Камерунських єпископів псевдопапа вважає тими, які роблять неправильні висновки. Але вони, у згоді зі Святим Письмом і всією Традицією, чітко заявляють: «Гомосексуалізм не є правом людини. Це відчуження, яке завдає серйозної шкоди людству, оскільки не ґрунтується на жодній цінності, властивій людській істоті: це дегуманізація любові, „гидота” (Лев. 18, 22). Його відмова ні в якому разі не є дискримінацією; це законний захист незмінних цінностей людства перед обличчям пороку, який став предметом права на юридичне визнання, а сьогодні і предметом благословення» (пункт 5).
Бергольйо маніпулятивно сказав: «Господь благословляє кожного, кожного…».
Це брехня. Згідно з Бергольйо, Господь благословляє жінку, яка вбиває свою ненароджену дитину, самогубця, який вчиняє самогубство, торговців дітьми, педофілів, зоофілів, некрофілів, садомазохістів, масових убивць і сатаністів – кожного, кожного, хто без покаяння і жалю за гріхи йде до пекла. Але тут виникає запитання: хто є тим господом Бергольйо, який всіх благословляє? Відповідь однозначна: це батько брехні, сатана.
Камерунські єпископи, на противагу цьому, згідно з католицьким вченням стверджують: «Глибока ідентичність сексуальності поза подружніми стосунками між чоловіком і жінкою є незрозумілою, викраденою і збоченою. Як наслідок, гомосексуальні акти не є „сексуальними”, а є „діями протиприродними” (Рим. 1,26)» (пункт 3). Ці протиприродні злочини, згідно зі Святим Письмом і Традицією, єпископи Камеруну забороняють благословляти. Те, що всупереч Святому Письму і Традиції просовує Бергольйо, є до неба волаючою насмішкою над вченням Христа і Католицькою Церквою.
Цитата Бергольйо: «Бог благословляє кожного... Але тоді люди повинні вступити в розмову з Господнім благословенням і дізнатися, який шлях їм Господь пропонує».
Це реакція Бергольйо на благословення гріха, що кличе про помсту до неба. Гріх, навпаки, треба назвати гріхом, людина мусить каятися і боротися з гріхом. Згадаймо, що говорять камерунські єпископи про шлях, запропонований нашим Господом і Богом. Він діаметрально відрізняється від шляху, запропонованого господом Бергольйо, якому він посвятився в Канаді з допомогою чародія.
Єпископи Камеруну проголошують: «Бог не хоче смерті грішника, але його навернення до вічного життя, тому закликаємо тих, які схильні до гомосексуалізму, ... щоб радикально навернулися. Водночас закликаємо їх відвернутися від своєї ментальності „жертви”, в якій вони радо вважають себе „жертвами”, „слабкими” або пригнобленими „меншинами”, і навернутися до Бога в дусі багатьох застережень Його слова» (пункт 9).
У 2021 році Конгрегація доктрини віри видала проголошення, що Церква не може благословляти гріх, тобто содомію. Як можливо, що тепер псевдопапа Франциск у «Fiducia supplicans» підступно наказує благословляти содомію? Тут вже чітко видно, що цим переломом було перервано переємство вчення католицької віри. Своїм motu proprio «Ad theologiam promovendam» Бергольйо встановлює нові парадигми, а «Fiducia supplicans» вже трансформує Католицьку Церкву в антицеркву Нью-Ейдж, синагогу сатани.
Трагедія полягає в тому, що католики під впливом єресі паполатрії стверджують, що ми повинні приймати навіть найбільші єресі, які проголошує недійсний папа, явний єретик. Але це суперечить вченню Церкви, вираженому Отцями Церкви, учителями Церкви та догматичною буллою «Cum ex apostolatus officio». Це вчення коротко виразив св. Беллармін словами: «Папа, явний єретик, сам себе виключив з Церкви і не може бути її главою». Коли це зрозуміють сучасні католики?
Єдиним рішенням сьогодні є те, щоб єпископи, які несуть відповідальність за Католицьку Церкву, завчасно, разом зі своїми дієцезіями вийшли з-під юрисдикції недійсного папи Франциска Бергольйо. Зовнішнім знаком цього хай буде те, що священники перестануть згадувати в Літургії недійсного папу. Цей радикальний крок як прецедент в даній ситуації зобов’язані вчинити єпископи Африки. Інакше їхній захист віри, якщо вони залишаться під юрисдикцією архиєретика, буде неефективним. Архиєретик Бергольйо не хоче нікого респектувати: ні Бога, ні Христових законів, але йде далі. Отож нехай іде, але ми з ним не підемо!
+ Ілля
Патріарх Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату
+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
єпископи-секретарі
20.01.2024
21
views
The Czech Bishops’ Conference makes fools of the Czech people
Watch this video on: https://vkpatriarhat.org/en/?p=24078
Subscribe to BCP newsletters https://bit.ly/3cJLzzm
On 24 January 2024, a statement was published under the banner of the Czech Bishops’ Conference (CBK) which approves the so-called blessing of irregular partnerships, i.e. LGBTQ partnerships. We ask what it means. It is about blessing sodomy on the one hand, and so-called queer couples on the other. This also includes “irregular partnerships” with animals, e.g. the marriage of a man with a goat or a woman with a dog, and even more absurd couples fall under this category. The Belgian bishops have even introduced a new liturgical ceremony for this. So this madness, which contradicts human reason and human dignity, can now be blessed, so to speak, in the Czech Republic, under the obedience of Francis Bergoglio and his lackey at the head of the CBK, Jan Graubner.
If any of the bishops refuses to bless these irregular partnerships, he will face severe sanctions, including dismissal. But it is necessary to know in the midst of this madness that there has been a division in the Church. On the one side, there are those who remain faithful to Catholic teaching, such as all the bishops of African countries, the bishops of Hungary, Poland, Belarus, Kazakhstan and others. And on the other side, there are the followers of Bergoglio’s homolobby. This also includes the Czech Republic with Jan Graubner, chairman of the CBK.
Graubner abused church authority and, against the conscience of the majority of orthodox-minded Czech bishops, globalized and transformed them into followers of the heretical and blasphemous Fiducia supplicans. This puts them in rebellion against God and against natural morality. The head of the CBK gave the impression that all the bishops agree with this scandalous heresy of the pseudo pope Bergoglio which contradicts the teachings of the Holy Scriptures and the entire Church Tradition. For Fiducia supplicans, the pseudo-pope Francis Bergoglio was ipso facto excommunicated, i.e. expelled from the Church, and God’s anathema – curse – fell upon him according to Gal 1:8-9.
The teaching of the Church is that the Pope who is a manifest heretic has excommunicated himself from the Church and therefore cannot be its head. This is confirmed not only by Saint Bellarmine, but also by Church Fathers such as St Jerome, St Cyprian, St Augustine, and also the dogmatic bull Cum ex apostolatus officio. Moreover, the Holy Scriptures state that even if an angel from heaven preaches a different gospel, he lies under the judgment: “Let him be accursed!” The fact that Bergoglio continues to occupy the highest office is another matter.
The fact is that he is an invalid pope, and no bishop, priest or believer can obey or submit to him, otherwise they also incur the anathema of God. If he were to die in this state, he would be eternally damned. Moreover, this anathema of God fell upon the pseudo-pope not only for the sodomite anti-gospel, but also for publicly dedicating himself to Satan in Canada in a ritual led by a sorcerer. A person who has dedicated himself to Satan cannot be the representative of Christ on earth, i.e. the head of the Church – that is nonsense!
The bishops of the Czech Republic are now obliged to come out of their passivity and radically break away from Graubner’s manipulation. Graubner tries to suggest to Catholic faithful that, under certain circumstances, God supposedly blesses the outrageous sin of sodomy. But then the question arises: Who is Graubner’s god? Probably the same one to whom Bergoglio dedicated himself in Canada. Silence is a crime here. It is necessary for each bishop to say clearly for himself whether he blesses sodomy or forbids this blessing. The faithful of all dioceses must know whether their bishop is a follower of Bergoglio’s homolobby or has remained faithful to Christ. He cannot claim to be faithful to Christ and the homolobby at the same time!
Today, Catholics need to literally bombard the diocesan bishop with their demands and ask for a clear statement as to whether he forbids the blessing of sodomy or promotes it. The words of Jesus apply here: “Let your ‘Yes’ be ‘Yes,’ and your ‘No,’ ‘No.’ For whatever is more than these is from the evil one.” This is an important matter that concerns the salvation or condemnation of every bishop, and moreover, it is the cause of offence to the little ones. Jesus warns: “Woe to him who should offend one of these little ones. It would be better for him if a millstone were hung around his neck, and he were drowned in the depth of the sea.” (Mt 18:6)
Not only Catholics, but also many citizens of the Czech Republic who do not belong to the Church, are very offended by the fact that the Catholic Church is already blessing, as it actually says in its statement, sodomite partnerships. The homolobby in the parliament will also refer to this statement of the CBK when deciding whether to approve or reject the “marriage for all” law, which entails the automatic withdrawal of parental rights, as we see in Germany. It is absurd that it is the CBK that is blessing sodomy and bringing a curse on the nation!
Anyone who sincerely wants to be saved cannot unite with the so-called Pope who has publicly opposed God the Creator and moral laws and established a paradigm shift in his motu proprio Ad theologiam promovendam of 1 November 2023. In doing so, he has practically abolished the foundation of the Church, which is the Creed and the Decalogue. Under Bergoglio’s leadership, it is no longer the Catholic Church that ensures salvation, but on the contrary, it is the anti-Church of the New Age which, by means of lying phrases abusing the Holy Scriptures, leads Catholics to eternal destruction.
Therefore, every Czech Catholic must make a decision: either side with the pseudo-pope Bergoglio and his Czech lackey Jan Graubner, or remain faithful to Catholic teachings and the way of salvation. But then they must consistently reject the heretical Fiducia supplicans and break away from inner unity with the invalid pope, otherwise their salvation is very seriously endangered.
Quoting from Graubner’s document endorsing irregular partnerships: “On 18 December 2023, the Dicastery for the Doctrine of the Faith issued the document Fiducia supplicans (FS), which allows, under some circumstances, the bestowing of pastoral blessings, i.e. not sacramental or liturgical, to persons who live in irregular partnerships.”
This statement makes it clear that it is a partnership, a life of grave sin, which is said to be blessed under some circumstances. What a scandalous heresy! The hypocritical document evasively creates the impression that it is about blessing persons. But this is just a psychological manoeuvre, because the document states that these persons live in permanent irregular partnerships. They come precisely in order to have their pseudo marriage blessed by the Church. Cardinal Müller, Prefect Emeritus of the Congregation for the Doctrine of the Faith, has openly stated that this is about blessing homosexual acts. Such a blessing is a punishable blasphemy and open rebellion against God! To speak here of different kinds of blessing is a mere camouflage to cover the nature of the crime.
Quoting the CBK: “The purpose of pastoral blessings is to strive for the salvation of every person, which is the mission and goal of the Church.”
Through the so-called blessing, two homosexuals who live in grave sin, which is referred to in Scripture as atimia or abomination (Rom 1:26), are established more firmly on the path to eternal damnation rather than salvation. On the contrary, the Catholic Church is obliged to encourage them to repent, which is an absolute condition of salvation, and not to bless them, knowing that they are living in an irregular partnership. This contradicts the essence of the Gospel. Would Jesus or His apostles, Peter or Paul, have blessed a sodomite relationship? This is absurd! In meeting with the sodomites, they would have cast out unclean demons from them and called on them to repent saying: “See, you have been set free – healed; go and sin no more.”
Quoting the CBK: “The blessing is bestowed on persons in such a way as to avoid even the appearance of endorsing, legalising or elevating the blessing to the level of sacramental marriage. This blessing is not a liturgical blessing...”
The Bishops of Cameroon state in their Declaration: “Differentiating between liturgical and non-liturgical contexts in order to apply the blessing to same-sex ‘couples’ is hypocritical. The act of blessing, whether performed in a liturgical assembly or in private, remains a blessing. We therefore declare non-compliant any form of blessing, public or private, that tends to recognize ‘same-sex couples’ as a state of life.”
Quoting the CBK: “The blessing should be brief, short, simple, i.e. in the form of a simple prayer, and may conclude with the sign of the cross on each of the two persons.”
The Czech people can also explain this briefly, shortly and simply, namely that the Church blesses sodomy, and they do not need any convoluted explanations that try to hide the reality of the crime. When someone points out to such a sodomite couple that they should break with sin and repent because they are in rebellion against God, they get the answer: You don’t understand; we have been blessed by the Church. But with this so-called blessing they go not to heaven, but to hell.
Making the sign of the cross not in order to cast out demons but rather to help them take root is a gross abuse of the cross of Christ and the name of God.
Quoting the CBK: “We hope that this open and kind approach of the Church will help many people to reflect more deeply on their situation and to come to a decision to take a new step in life along paths that are consistent with the principles of the Gospel.”
We also hope that the Czech bishops will come to their senses, begin to reflect more deeply on their situation, free themselves from subordination to Graubner who controls the CBK, and come to a decision to take a new step in life along paths that are consistent with the principles of the Gospel and no longer support the rebellion against God which the CBK hypocritically calls a kind approach of the Church. The Czech people are waiting for the saving repentance of their bishops. Dear bishops, separate therefore from Graubner’s CBK and Bergoglio’s sect bringing you under a curse and to eternal destruction.
For the Czech Catholic faithful to get the correct Catholic understanding of the issue, we present an excerpt from the Declaration of the Bishops of Cameroon:
“Faced with the semantic abuses designed to distort the value of realities and the true meaning of the notions of family, couple, spouse, sexuality and marriage… we unanimously declare the following:
1. The human person is created male and female: ‘Male and female He created them’ (Gn 1:26). This invariable difference, which is the foundation of their relationship and their complementarity, is fulfilled in the bonds of marriage.
2. Homosexuality falsifies and corrupts human anthropology and trivialises sexuality, marriage and the family, the foundations of society. … In the history of peoples, the practice of homosexuality has never led to societal evolution, but is a clear sign of the imploding decadence of civilizations. In fact, homosexuality sets humanity against itself and destroys it.
4. … Homosexual unions are not marriages. They distort the meaning of marriage by reducing it to a sterile, pleasure-seeking and perverse bond: ‘infamy between man and man’ (Rom 1:26).
5. … (Homosexuality) is a dehumanization of love, ‘an abomination’ (Lev 18:22). Rejecting it is in no way being discriminative; it is a legitimate protection of the constant values of humanity in the face of a vice that has become the subject of a claim to legal recognition and, today, the subject of a blessing.
8. Consequently, we formally forbid all blessings of ‘homosexual couples’ in the Church of Cameroon.
9. Since God does not want the death of the sinner, but his/her conversion to eternal life, we recommend those who are inclined to homosexuality … radical conversion.
+ Elijah
Patriarch of the Byzantine Catholic Patriarchate
+ Methodius OSBMr + Timothy OSBMr
Secretary Bishops
9 February 2024
121
views
Франциск Бергольо – апостол глобального потепления
Это видео также смотрите на: https://vkpatriarhat.org/ru/?p=31075
Подписаться на рассылку новых публикаций от ВВП https://bit.ly/3zFm2QV
Бергольо после своего недействительного вступления на папский престол в 2013 году сделал центральным мотивом своего недействительного понтификата вместе с пропагандой содомии также климатическую истерию и экологический экстремизм. В 2015 году он написал энциклику «Laudato si», которая является манифестом интегральной экологии. 4 октября 2023 года он опубликовал новый текст о климате под названием «Laudate Deum», в котором, среди прочего, призывает большие государства отказаться от ископаемого топлива. 2 декабря 2023 года на климатическом саммите COP28 он призвал мировых лидеров добиться прорыва в борьбе с глобальным потеплением:
«Братья и сестры, крайне важно, чтобы произошел прорыв, который не будет частичным изменением курса, а скорее новым способом совместного продвижения вперед».
К какому прорыву стремится Бергольо? Реальность такова, что глобальное потепление является антинаучной мистификацией. Доктор Джон Клаузер, американский квантовый физик, лауреат Нобелевской премии 2022 года, обвинил Межправительственную группу экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) в дезинформации. Он сказал, что не существует никакого серьезного климатического кризиса, а ключевые явления, которыми занимаются докладчики ООН, «приблизительно в 200 раз преувеличены и недостаточно объяснены».
Бергольо уже когда-то был инициатором подобного прорыва, инициировав псевдопандемию закрытием церквей, а затем фанатично пропагандировал смертельно опасную экспериментальную мРНК-вакцину. Он распространял лозунг: «Вакцины для всех!», «Это надо сделать!». Он также суггестивно и лживо утверждал, что тот, кто не вакцинируется, мол, совершает грех. Об этих пропагандируемых Бергольо вакцинах кратко высказался ведущий специалист, профессор Ярослав Туранек: «Плазмиды в вакцинах могут контаминировать нашу ДНК. Вакцинацию можно сравнить с эвтаназией!».
Несмотря на это, Бергольо повторно и прецедентно вакцинировал весь Ватикан. Этим он хотел побудить правительство каждого государства, чтобы так, как он, под террором, заставило граждан к такому же самоубийству. До сих пор он не извинился за свое преступление перед обществом, хотя уже известны негативные последствия этой псевдовакцины, включая множество смертей. Ложь Бергольо и его моральный террор – это не только его личный тяжкий грех, но и преступление против человечества! За это он заслуживает публичного и строжайшего наказания.
Цитата Бергольо: «Пусть Конференция COP28 стран-членов станет поворотным пунктом: пусть она продемонстрирует четкую и ощутимую политическую волю, которая приведет к решительному ускорению экологической трансформации».
Что скрывается за этими словами? Бергольо, как бульдозер, хочет устранить факты ведущих ученых, отрицающих климатический кризис, и под предлогом этого вымышленного кризиса хочет установить всемирную диктатуру НМП с целью редукции человечества.
Профессор Франко Проди, итальянский физик и знаток физических явлений в атмосфере, радикально выступил против введения климатической истерии в церковную жизнь. Его уволили из Института атмосферных наук при Национальном исследовательском совете Италии (CNR) именно из-за его непринятия климатического катастрофизма и теории о том, что причиной потепления является человеческая деятельность. Профессор Проди вместе с коллегами-учеными со всего мира написал призыв к политикам под названием «Не существует никакой климатической угрозы» (https://www.riotimesonline.com/wp-content/uploads/2022/08/WCD-version-06272215121.pdf).
Профессор Проди говорит: «Они даже не сочли нас достойными ответа. Мы лишь пытались повторить, что в научной сфере нет единодушия взглядов. Однако теперь фраза: „Это говорит наука” стала рычагом, с помощью которого Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) оправдывает все действия. В шестом докладе МГЭИК говорится, что 97% глобального потепления вызвано людьми и т.н. антропогенными причинами, поэтому мы должны достичь нулевых выбросов. Это безумие, и на это нет никаких доказательств».
Заявление МГЭИК о 97% влияния человека профессор Проди прокомментировал следующим образом: «Это пустая болтовня. Это не доказано, это обман». А лжепапа, напротив, утверждает, что глобальное потепление как явление, вызванное человеком, является бесспорным фактом. Бесспорным фактом является то, что архиеретик и недействительный папа является массовым преступником и обманщиком. За Бергольо стоит дух лжи и смерти.
Цитата Бергольо: «Если мы верим в способность людей преодолеть свои мелкие интересы и мыслить масштабно, то не можем отказаться от мечты о том, что COP28 приведет к решительному ускорению энергетического перехода с эффективными обязательствами, которые можно будет постоянно контролировать».
О чем мечтает Бергольо? Фактически установить тотальную диктатуру и постоянный контроль за исполнением самоубийственной программы.
Бергольо непрямо поддержал деятельность экстремистских экологических групп.
Цитата Бергольо: «Часто во время климатических конференций обращается внимание на деятельность так называемых радикализированных групп... В таких провокациях необходимо видеть необходимость здорового давления всего общества».
Бергольо лицемерно говорит о провокациях радикализированных групп, но на самом деле он сам поддерживает этот дух и цель этих провокаторов, называя это здоровым давлением всего общества. Но к чему Бергольо заставляет общество и почему? Ученые ясно заявили, что разговоры о климатическом кризисе – это миф, который целенаправленно распространяют журналисты и СМИ. Итальянский ученый Проди назвал продвижение климатической пропаганды «диктатурой газет» и «журналистикой». Он также отметил, что научное сообщество и его сотрудничество с климатической пропагандой базируется на страхе потери финансирования. Он буквально сказал: «Взаимодействие между политикой и наукой опасно. Есть испуганные исследователи, которых заставили замолчать и которые поддерживают тезисы МГЭИК, потому что боятся потерять финансирование или должность в университете. Ко мне применили метод Мао Цзэдуна: ударь одного, и запугаешь сотню».
Честного ученого преследуют за правду. Однако Бергольо ссылается на тех, которые дали себя подкупить или запугать, чтобы оказывать давление на общество. Что мотивирует Бергольо? Также деньги, как коррумпированных ученых? Или он уже настолько внутренне испорчен, что хладнокровно и цинично совершает массовое преступление против человечества? Внутренняя распущенность является признаком сатанизма. Бергольо посвятился сатане в Канаде, а в Ватикане интронизировал демона Пачамаму.
Какова позиция честного итальянского ученого по отношению к новой энциклике лжепапы «Laudate Deum»? Профессор Проди заявил:
«Это самоубийство для Церкви, я это говорю как верующий человек и с большой болью. Существует риск нового процесса Галилея. Энциклика написана в полном согласии с тезисами МГЭИК, но когда окажется, что эти тезисы были одним из величайших обманов человечества, Церковь не будет выглядеть хорошо… Когда я читал энциклику, упал со стула... Призыв полностью сосредоточен на (вымышленной) климатической катастрофе».
Но Бергольо не есть теоретик. Он систематически воплощает духа лжи и смерти, которого сам имеет. Он инициирует создание «глобальных организаций с полномочиями по обеспечению глобального общего блага».
Что такое глобальное общее благо, пропагандируемое Бергольо? Это Программа-2030, которая имеет целью редукцию человечества.
Далее Бергольо уточняет, почему этим организациям необходимо предоставить реальную власть, то есть политическую власть – мол, «чтобы обеспечить реализацию определенных неотъемлемых целей… Мультилатерализм, который бы не зависел от меняющихся политических обстоятельств, имел бы стабильную эффективность».
Бергольо открыл, что он реализует давний план тайных архитекторов по установлению всемирной диктатуры, которой должны подчиниться все правительства и все народы. Иными словами, лжепророк Бергольо готовит власть апокалиптическому зверю.
Профессор Проди, оппонент Бергольо, не единственный, кто борется с обманом климатической истерии. 1609 ученых и экспертов со всего мира в сентябре 2023 года подписали провозглашение об отказе от теории о глобальном климатическом кризисе. Эта группа экспертов, называющая себя CLINTEL, провозглашает: «Чрезвычайной климатической ситуации не существует. Поэтому нет повода для паники и волнения».
Принимая Нобелевскую премию, американский квантовый ученый доктор Джон Клаузер сказал, что современный нарратив об изменении климата портит науку. С 2023 года он активно участвует в программном совете Коалиции по CO2. Эта образовательная организация, напротив, защищает вклад углекислого газа в экосистемы. Ученые заявили: «CO2 не является загрязнителем, он неизбежно необходим всему живому на Земле. Больше CO2 полезно для природы, для озеленения нашей планеты. Дополнительный CO2 в атмосфере поддерживает рост мировой растительной биомассы. Это также полезно для сельского хозяйства, потому что увеличивает урожайность по всему миру».
Абсурдно, что на каждую страну-члена Европейского Союза оказывается давление, чтобы она приблизилась к нулевым выбросам. Комедию сыграл Бергольо на октябрьском Синоде ЛГБТК, когда прецедентно компенсировал выбросы за месячную встречу около 500 участников в Ватикане. Это черный юмор или полная потеря ума? Вероятно, этот поступок Бергольо побудил ирландских политиков к тому, что теперь они реалистично рассматривают возможность убоя 200 000 коров, пытаясь компенсировать якобы плохие климатические условия. Рассудительный человек может задать логичный вопрос: чем это отличается от ритуального убийства быков язычниками в отчаянной попытке удовлетворить богов погоды? На самом деле предложенный забой коров в Ирландии даже хуже языческих ритуалов. Они приносили в жертву только одно-два животных, но неоязычники приносят в жертву целые стада, вплоть до последней коровы, чтобы будто бы задобрить Матерь-Землю (Гею или Пачамаму). Но тогда грозит трагическое последствие – искусственный голодомор.
Относительно продвижения климатической истерии американский ученый Клаузер в мае этого года заявил: «Популярный рассказ об изменении климата отражает опасную коррупцию науки, угрожающую мировой экономике». Средства, необходимые для жизни, находятся под угрозой климатической истерии и экологического экстремизма Великой перезагрузки. Климатическая тревога служит желанным поводом для социальной инженерии. В результате страны по всему миру принимают экстремальное законодательство, предложенное Всемирным экономическим форумом.
Грегори Райтстоун, исполнительный директор организации CO2 Coalition, отметил, что якобы «консенсус» ученых о климатическом кризисе является «сфабрикованным» и что ведущие масс-медиа не будут публиковать никаких научных фактов, опровергающих климатическую мистификацию.
Совершенно понятно, что Бергольо, провозглашающий величайшие и явные ереси, отлучил себя от Церкви, поэтому не может быть ее главой. Он не является действительным папой. Он обманщик и лжец. Кроме того, своей ложью он не только разрушает духовные и нравственные законы, но и стремится уничтожить естественные законы с целью самоуничтожения человечества и вечной погибели душ. Каждый католик, священник и епископ должен отделиться от этого Иуды, оккупирующего папский престол.
+ Илия
Патриарх Византийского Вселенского (Католического) Патриархата
+ Мефодий, ЧСВВр + Тимофей, ЧСВВр
епископы-секретари
20.12.2023
12
views
Reakció Bergoglio Fiducia supplicansra adott további nyilatkozatára
Ezt a videót megnézheted itt is: https://bcp-video.org/hu/tovabbi-nyilatkozatara/
Iratkozzon fel a BKP hírlevelére https://bit.ly/3Ozn0Co
A La Stampa napilapnak 2024. január 29-én adott interjújában Ferenc érvénytelen pápa ismét említést tett az ő heretikus deklarációjáról, a Fiducia supplicansról.
Idézet Bergogliótól: „Krisztus mindenkit behív.“
Köztudott, mégha Bergoglio ezt pszichológiailag kiforgatja is, hogy a Fiducia supplicans a homoszexuális párok megáldását szorgalmazza. Ezzel a szodómia bűnét legalizálja, amit Isten földi és örök tűzzel büntet. Ráadásul, káromlásról és a Teremtő Isten elleni lázadásról van szó. Jézus mindenkit behív, de ennek feltétele a bűnbánat, vagyis a bűn bűnnek nevezése. „Ha meg nem tértek, minnyájan elvesztek.“ (Lk 13,3) Azoknak, akik elutasítják a megtérést, Krisztus ezt mondja: „Nem ismerlek benneteket, nem tudom, honnan valók vagytok. Távozzatok tőlem minnyájan, ti gonosztevők!“ (Lk 13,27)
Idézet Bergogliótól: „Az evangélium mindenki megszentelésére szolgál. Természetesen feltételezve a jóakaratot.“
Bergoglio itt manipulál, mintha az emberek megtérés nélkül megszentelődnének, és mintha nem lenne szükségük bűnvallásra. Természetesen a bűnbánatot elutasító LMBTQ személyek esetében, akik párban jönnek és kérik az ún. áldást, nincs szó megtéréshez szükséges jóakaratról.
Idézet Bergogliótól: „Precíz használati utasítást kell adni a keresztény élethez.“
Így kommentálja Bergoglio a Fiducia supplicanst, amely fő kérdésként a homoszexuális párok bűnös életének megáldásával foglalkozik. Állítólag precíz használati utasítást kell adni (nekik) a keresztény élethez. Ez már önmagában véve is nonsens, mert ők az igaz megtérést apriori elutasítják. Bergoglio szorgalmazza az utasítást a precíz keresztény élethez a súlyos bűnben élőknek, megáldva azt. Az ilyen utasítás és az ilyen áldás precíz út az örök elvettetésre.
Idézet Bergogliótól: „… hangsúlyozom, hogy nem a kapcsolat, hanem a személyek megáldásáról van szó.“
Bergoglio ezen demagógiájára válaszol a malawii Martin püspök minden igazhitű nevében, nemcsak az afrikai püspökök nevében: „A dokumentum azt követeli tőlünk, hogy azonosnemű párokat áldjunk meg úgy, mintha egyéneket, és nem párokat, áldanánk meg. Csakhogy ez a két ember, aki előző éjszaka együtt aludt, párként mutatkozik be nekünk, egyénként van megáldva. De úgy megy el tőlünk, mint egy pár, úgy megy haza, mint egy pár, úgy alszik együtt, mint egy pár, de a dokumentum azt mondja, hogy nem párként kapott áldást, annak ellenére, hogy úgy tűnik, hogy párként lett megáldva. Hogyan lehetséges azt állítani, hogy ezzel nem változik meg az egyház autentikus tanítása?!“ Ezzel de facto felszámolódik a Tízparancsolat és bevezetésre kerül az antitízparancsolat. Ez már nem katolikus tanítás! Ez már nem katolikus egyház!
Idézet Bergogliótól: „De minnyájan bűnösök vagyunk: akkor hát mi szükség van azoknak a bűnösöknek a listázására, akik beléphetnek az egyházba, és azoknak a bűnösöknek a listájára, akik nem lehetnek az egyházban? Ez nem evangélium.“
Ez már a demagógia csúcsa és Bergoglio manipulációja. Bergoglio összeállította az egyházban privilegizált személyek listáját LMBTQ elnevezés alatt. Ráadásul képes őket lábcsókolgatással isteníteni, ahelyett, hogy megtérésre szólítaná őket és a lelkeket üdvösségre vezetné. Minden ember bűnös, értük jött és halt meg a kereszten Jézus, azonban csak azok a bűnösök lesznek megváltva, akik megtérnek és bűnbánatot tartanak. Bergoglio azonban akadályozza őket ebben bűnös életükre adott pszeudoáldásával.
Idézet Bergogliótól: „Azok, akik vehemensen protestálnak, kis ideológiai csoportokhoz tartoznak.“
Bergoglio Fiducia supplicansa ellen vehemensen tiltakoznia kell minden püspöknek,papnak és hívőnek és el is kell utasítaniuk azt! Az, aki hamis engedelmesség címén elfogadja ezt a deklarációt, Isten ellenes engedetlenségbe esik, és kizárja magát az egyházból. Ha nem tér meg, örökre elvettetik. Ez az evangélium tanítása. Ez a katolikus tanítás. Ha ma Bergoglio Isten ellenes nyílt lázadást szorgalmazhat minden ellenállás nélkül, és azt mondhatja, hogy csak kis ideológiai csoportok protestálnak, ez a zsinat utáni mély züllés jele. Ez minden katolikus keresztényt imádságra és igaz bűnbánatra kellene, hogy figyelmeztessen.
„Különleges eset“-nek tekinti Bergoglio az afrikaiakat. Idézet: „Számukra a homoszexualitás kulturális szempontból valami csúnya dolog, nem tolerálják azt.“
Igen, az afrikai katolikusok nem tolerálják a szodómia bűnét. Csakhogy nem csupán holmi kulturális szempontról van szó, ahogy Bergoglio ismét manipulál. A kameruni püspökök néhány pontban világosan kifejezték a bibliai, azaz a katolikus tanítást. Az Írás és a Hagyomány ezen kontinuitásából világosan következik, hogy a szodómia égbekiáltó bűn. A szodomiták bűnös életének megáldása őrültség, provokáció és Isten ellenes lázadás!“
Idézet Bergogliótól: „Egyébként hiszem, hogy fokozatosan mindenki azonosul majd ennek a deklarációnak a lelkével.“
Miben hisz Bergoglio tulajdonképpen? Ez a Fiducia supplicans deklaráció már New Age antiegyházzá transzformálta a katolikus egyházat. Bergoglio most a következő szakaszt szorgalmazza, ami azt jelenti, hogy mindenki fokozatosan azonosuljon ennek a deklarációnak a lelkével. A fokozatosan azonosuljon kifejezés a tisztátalan lélek, az Isten és az Ő parancsolatai elleni lázadás lelkének a befogadását jelenti, egységet képezve vele. Bergoglio szüntelenül a „mindenki“ kifejezést ismételgeti. Az antikrisztus globális, totalitárius uralmának minden lélek fölötti uralma bevezetését akarja elérni.
Ebben a rendkívüli helyzetben ezért minden püspök, pap és hívő kötelessége, hogy elszakadjon Bergoglio szektájától. Aki továbbra is az érvénytelen pápa hamis jurisdikciója alatt marad, fokozatosan köteles lesz az Isten ellenes lélekkel azonosulni.
Idézet Bergogliótól: „(a deklaráció) betagolni és nem megosztani akar, felszólít … elfogadására.“
Bergoglio, ha konkretizáljuk a szavait, valójában azt mondja: „(A deklaráció) be akarja tagolni az LMBTQ személyeket az egyházba, és ezzel az egyházat megfosztani üdvözítő küldetésétől, amely Krisztus Igéjéhez kapcsolódik: „Hirdessétek a megtérést és a bűnbocsánatot minden nép között.“ (v. ö. Lk 24,47)
Bergoglio szavai: „nem megosztani“ azt jelentik, hogy a keresztények nem helyezkedhetnek evangéliumi álláspontra a bűnnel szemben, és nem járhatnak az üdvösség útján, mert akkor úgymond megosztottakká válnak.
Bergoglio szavaival: „(a deklaráció) … elfogadására szólít“ ismét megismétli kérlelhetetlen elvárását, miszerint ha a püspök nem válik az LMBTQ személyek üdvözlőjévé az egyházban, és ha nem akarja megáldani ezeket a kapcsolatokat, nem lehet már püspök.
Idézet Bergogliótól: „(a deklaráció) az emberek Istenre bízására szólít.“
Ez Bergoglio további manipulációja. Valójában „emberek“ kifejezés alatt az LMBTQ személyeket kell érteni, akik radikálisan elutasítják a megtérést. Müller bíboros nyíltan megmondta, hogy az LMBTQ agenda mögött az antikrisztus lelke áll. Ami pedig az Istenre bízást illeti, Bergoglio őket arra az istenre bízza, akinek odaszentelte magát Kanadában a varázsló által.
Idézet Bergogliótól: „Szüntelenül tovább megyek, nap nap után.“
De hova? Az ő motu proprio Ad theologiam promovendam, amelyben paradigmaváltást vezet be, és az ő káromló Fiducia supplicans deklarációja Krisztustól távolodó, elvettetésbe vezető út. Bergoglio ezen halad, ahogy mondja: „mindig tovább, nap nap után.“
Idézet Bergogliótól: „Az egyházban mindig léteztek kis csoportok, amelyek skizmatikus elképzelésekkel álltak elő…“
Manapság a skizma nem reális, mert az egyháznak nincs pápája. Bergoglio nyilvánvaló heretikusként, ahogy az egyházatyák, az egyház tanítói és a szentek tanítják, kizárta magát az egyházból, ezért nem lehet a feje. Ő csupán bűnözőként bitorolja a pápai hivatalt, és nemcsak Krisztustól szakadt el, hanem egyenesen aposztázisban van és Isten sokszoros anatémája, azaz átka ül rajta.
Konklúzió: Bergoglio a Fiducia supplicans által New Age antiegyházzá transzformálta a katolikus egyházat. Ezzel de facto felszámolta az egyház alapjait, azaz a Krédót, a Dekalógust és Krisztus parancsolatait is. Jelenleg olyan programot állít fel, hogy mindenki, utolsó katolikusig, fokozatosan azonosuljon a Fiducia supplicans deklaráció lelkével, vagyis hogy verjen gyökeret az antikrisztus lelkében.
Miben van a katolikus egyház menekvése? Minden püspöknek, minden papnak és minden katolikusnak el kell szakadnia Bergoglio szektájától. Aki az ő jurisdikciója alatt marad, köteles Bergoglióra hallgatni, még Krisztus árulás árán is. Ezzel azonban automatikusan magára vonja az anatémát a Gal 1,8-9 szerint, azaz a katolikus egyházból és Krisztus Titokzatos Testéből való kizárást.
A Bergogliótól való elszakadással teremtődnek meg a feltételei az új igazhitű pápa megválasztásának, és ezzel a katolikus egyház megmenekülésének.
A világban zajló események nagyon súlyosak. Az emberiségen végzett covid kísérlet előjáték volt, jelenleg háborúk dúlnak, és a jövőre vonatkozó prognózisok sem biztatóak. Pandémia lesz? Vagy más eszközt vetnek be az emberiség létszámának csökkentésére? Vagy pedig teret kap Isten kegyelme? Erről a jelenlegi püspökök döntenek. Ki az közöttük, aki áttöri az emberiségen ülő átok felhőjét, amelyet Bergoglio és az egyházárulás hozott az emberiségre? Isten bátor püspökökre vár, akik egyházmegyéikkel együtt kiszakadnak az átok alól, és teret engednek Isten Lelkének az egyház megújításához és a népek szabadításához.
Ezért ti papok és hívők, egyesüljetek imádságban naponta 20,00-21,00 óra között, és könyörögjetek főképpen püspökeitekért! Egyúttal kezdeményezzétek levelek, emailek írását, és másféle kezdeményezéseket is tegyetek, hogy megtegyétek a szabadító lépést saját magatokért és őértük is! Nekik szükségük van erre a kegyelemre, amelyért ti könyörögtök imádságban és engesztelő áldozatokkal.
+ Illés
A Bizánci Katolikus Patriarchátus pátriárkája,
+ Metód + Timóteus
Püspök-titkárok
2024. 2. 1.
38
views
Fiducia supplicans – das Overton-Fenster
Sehen Sie dieses Video auf: https://vkpatriarhat.org/de/overton-fenster/
Abonnieren Sie Newsletter vom BKP https://bit.ly/3Bd034V
Am 18. Dezember 2023 veröffentlichte Bergoglio die Lehrerklärung Fiducia supplicans, die eine offenkundige Häresie und eine offene Rebellion gegen Gott und Seine Gebote darstellt. Dies ist das Corpus Delicti, das beweist, dass Franziskus Bergoglio ein offenkundiger Häretiker ist, der sich aus der Kirche exkommuniziert hat und daher nicht ihr Oberhaupt sein kann. Diese Tatsache kann nicht mehr durch Dialektik oder Sophistik diskutiert oder bestritten werden. Es ist jedoch notwendig, aus dieser Tatsache eine angemessene Lösung zu ziehen. Bischöfe, Priester und Gläubige müssen sich von dem ungültigen Papst trennen, der absichtlich das Wesen des Christentums sowie den für die Erlösung notwendigen Glauben zerstört. Die Trennung vom offensichtlichen Häretiker wird vor allem durch die Häresie der Papolatrie, d. h. der falschen Achtung vor dem Papsttum, behindert.
Das Ziel des Papsttums ist es, die Reinheit des Glaubens und der Sitten zu verteidigen, um den Glauben zu bewahren, der die Voraussetzung für das ewige Heil ist. Das sekundäre Ziel des Papsttums ist es, eine äußere Einheit der Jünger Christi zu schaffen. Wenn der Papst offensichtliche Häresien begeht, dann werden gemäß den Lehren der Kirche, der Heilige Schrift (Gal 1,8-9), der Tradition, d.h. den Lehren der Kirchenväter (Hl. Cyprian, Hl. Augustinus...) und der Kirchenlehrer (Heiliger Franz von Sales, Heiliger Robert Bellarmin, Heiliger Alfons von Liguori), gemäß der dogmatischen Bulle Cum ex apostolatus officio von Paul IV. (1559) und gemäß den Erklärungen von Papst Innozenz III. (1198) hat sich der Papst, der ein offensichtlicher Häretiker ist, aus der Kirche exkommuniziert und kann daher nicht ihr Oberhaupt sein.
Diese Aussage trifft voll und ganz auf Franziskus Bergoglio zu. Darüber hinaus hat er den Dämon Pachamama inthronisiert, sich in Kanada dem Satan geweiht und predigt eine falsche Lehre, ein sodomitisches Anti-Evangelium mit dem Segen dieser Sünde und der Verbindungen dieser Menschen. Dies ist eine offene Rebellion gegen Gott und ein öffentlicher Abfall von den Lehren Christi. Kein Katholik kann daran auch nur den geringsten Zweifel haben. Darüber hinaus erklärte Bergoglio de facto in seinem Motu Proprio „Ad theologiam promovendam“ vom 1. November 2023 die Aufhebung der gesamten Tradition der Kirche und der Heiligen Schrift, indem er das Prinzip eines Paradigmenwechsels einführte. Gleichzeitig verkündet er neue Paradigmen oder neue Grundlagen für eine bereits häretische Lehre. Hier wird offenbart, dass Jorge Bergoglio und seine Sekte nicht mehr die katholische Kirche sind.
Wie sollte ein katholischer Bischof, Priester oder Gläubiger angesichts dieser Situation reagieren? Keiner von ihnen darf jetzt schweigen! Wenn sie schweigen, billigen sie dieses ganze abtrünnige System und rufen den Fluch Gottes auf sie herab! Hier ist Passivität, d. h. das Zulassen, sich bis zur eigenen Zerstörung drängen und missbrauchen zu lassen, ein schwerer Fehler. Es handelt sich um die Teilnahme und Mittäterschaft am Verrat an Christus und seinen Lehren. Wer durch seine Passivität dem abtrünnigen bergoglianischen System unterworfen bleibt, kann schließlich nicht mehr passiv sein. Das bergoglianische System wird ihn zwingen, die sodomitische Rebellion gegen Gott aktiv zu fördern. Andernfalls werden schwere Strafen verhängt. Bischöfe werden ihres Amtes enthoben, Priester vertrieben und Gläubige verfolgt.
Es ist paradox, dass rechtgläubige Bischöfe sich nicht von diesem abtrünnigen System trennen wollen und bleiben unter Bergoglios Autorität; wenn sie jedoch seine Agenda ablehnen, wird er sie sofort trennen! Er wird sie aus ihren Ämtern entfernen, wie er es bereits in vielen Fällen gezeigt hat. Die Bischöfe würden eine Trennung von Bergoglio als das größte Vergehen betrachten, aber wenn sie nicht aktiv werden und homosexuelle und queere Verbindungen, die in Sünde leben, nicht segnen, wenn sie keine heidnischen Riten in die Liturgie einführen und sich weigern, Frauen zu ordinieren, werden sie der sogenannten apostolischen Visitation des Vatikans mit einer vorher festgelegten Ausweisung unterzogen. Mit ihrer Trennung hingegen wären sie vor Gott und der Kirche ehrlich und würden den Schatz des Glaubens, d. h. die wahre katholische Kirche, bewahren. Aber das wollen sie nicht; sie haben Angst, diesen Schritt zur Rettung der Kirche zu tun. Einige sprechen sogar die dumme Lüge aus, dass sie sich von Christus trennen würden, wenn sie sich von dem offensichtlichen Häretiker Bergoglio trennten. In Wirklichkeit werden sie sich vom Antichristen trennen, nicht von Christus.
Diese Sackgasse besteht vor allem wegen der Häresie der Papolatrie fort. Die rechtgläubigen Bischöfe sind davon überzeugt, dass es ihr größtes Vergehen wäre, wenn sie sich heute vom sogenannten „Heiligen Vater“ trennen würden. Sie wollen die Tatsache nicht respektieren, dass Bergoglio, der sich aus der Kirche exkommuniziert hat, nicht der Heilige Vater ist. Wenn sich ein Bischof von einem echten Papst trennen würde, würde er sich tatsächlich in einem Schisma befinden. Aber sich von einem Häretiker zu trennen, der sich von Christus getrennt hat und nicht der rechtmäßige Papst ist, eine solche Trennung ist weder eine Sünde noch ein Schisma; im Gegenteil, es ist Heldentum und ein Beispiel der Treue zu Christus und Seinem Evangelium.
Der Hauptanhänger der Papolatrie, Bischof Schneider, hat im Widerspruch zum heiligen Bellarmin, der Tradition der Kirche und der Heiligen Schrift öffentlich erklärt, dass ein häretischer Papst der größten Häresien schuldig sein kann, durch die er sich öffentlich von Christus losgesagt hat, wie Bergoglio es bei seiner Weihe an Satan in Kanada praktisch getan hat, und dennoch ist ein solcher Papst weiterhin der Stellvertreter Jesu Christi auf Erden. Dies ist Unsinn und höchste Ketzerei, die Bergoglios selbstmörderischen Prozess nicht aufhalten kann.
Obwohl sich Bischof Schneider Erzbischof Peta angeschlossen hat, der die Segnung von Sodomie-Verbindungen in Kasachstan verbietet, bleibt er dank der Papolatrie in innerer Einheit mit dem größten Häretiker, der das Papsttum besetzt hält. Darüber hinaus verführt er auch andere zur Papolatrie, d.h. zur Einheit mit dem offensichtlichen Häretiker und damit zum Verrat an Christus und seinen Lehren. Bergoglio schafft geplante Schocks, wie die Legalisierung von Sodomie durch die Kirche und die Segnung von Sodomie-Verbindungen. Das ist eine Art Overton-Fenster, durch das er Andersdenkende entlarvt, aber loyale Bischöfe akzeptieren diese Schocks und werden so zu Komplizen seines Programms der Massenapostasie. Nach und nach verändert dies die öffentliche Meinung innerhalb der Kirche. Wenn dieser Selbstzerstörungsprozess nicht von Anfang an gestoppt wird, dann wird sich nach dem Prinzip des Overton-Fensters die Denkweise der Menschen ändern und es wird nicht mehr möglich sein, diesen Selbstmordprozess zu stoppen.
In dieser Situation steht jeder Bischof vor einer ernsthaften Wahl: entweder unter Bergoglios häretischer Struktur zu bleiben oder sich zu trennen und dann einen echten Papst zu akzeptieren. Es ist wichtig, sich jetzt zu trennen und nicht zu warten, denn solange es keine echte katholische Alternative gibt, die einen echten Papst akzeptiert, werden Bergoglio und seine Sekte alle unter dem Prinzip einer falschen Autorität ihrer Apostasie unterwerfen. Dann wird nur eine kleine, wahrhaft katholische Herde der Katakombenkirche übrig bleiben und schwer verfolgt werden. Die Sekte des Antichristen, die vom sogenannten Heiligen Vater Franziskus und seinen Nachfolgern angeführt wird, wird unter dem Namen der katholischen Kirche gedeckt werden. Diejenigen, die sich nicht rechtzeitig von ihr trennen wollen, spielen das „Blindenspiel“ und versuchen, ihr Gewissen und die Wahrheit mit Klischees über den heiligen Gehorsam gegenüber dem Papst zu ersticken. Diese betrügen sich selbst und andere, und die Strafe der Feiglinge wartet auf sie (Offb 21,8). Liebe Bischöfe, seien Sie keine Feiglinge, sondern Helden des Glaubens wie die heiligen Bischöfe, Bekenner und Märtyrer! Nachfolger der Apostel, retten Sie die katholische Kirche!
+ Elija
Patriarch des Byzantinischen katholischen Patriarchats
+ Methodius, OSBMr + Timotheus, OSBMr
Bischöfe-Sekretäre
Am 8. Januar 2024
22
views
Fiducia supplicans – konec s evangeliem i s křesťanstvím
Toto video je možné zhlédnout i zde: https://vkpatriarhat.org/cz/?p=51536
Odebírat aktuální informace od BKP https://bit.ly/3BhmCoT
Dne 2. února několik desítek kněží a katolických intelektuálů napsalo výzvu kardinálům a biskupům, v níž jasně odhalují úskočnost i hrozné důsledky, které přináší Fiducia supplicans. Vyzvali je, aby po příkladu afrických a jiných odvážných biskupů, tuto heretickou deklaraci ve svých diecézích zakázali.
Kněží a katoličtí intelektuálové rovněž vznášejí požadavek, aby kardinálové a biskupové vyzvali neplatného papeže k odvolání Fiducia supplicans. Reakce Bergoglia na jednotný odpor afrických biskupů vůči jeho deklaraci ale prozrazuje, že odpor ve skutečnosti nebere v úvahu. Dělá sice určité strategické kroky a manévry, ale zároveň otevřeně prohlašuje, že nakonec Fiducia supplicans přijmou všichni, tedy i Afrika.
Z této reality vyplývá jediné záchranné východisko, a to oddělit se od jurisdikce neplatného papeže, zjevného heretika, který se ipso facto vyloučil z církve, a proto nemůže být její hlavou. Ti diecézní biskupové, kteří se zavčas oddělí, zachrání tím své diecéze před transformací na Bergogliovu anticírkev New Age. Avšak pravověrní biskupové, kteří budou váhat s oddělením, budou Bergogliem postupně vyhozeni a diecézní struktura bude podřízena Bergogliově sektě. Na území takových diecézí pak zůstane už jen malinké stádečko věrných katolíků v katakombální církvi.
Jaká je podstata zločinu Fiducia supplicans?
To vyplývá z podstaty evangelia. Evangelium je radostnou zvěstí o odpuštění hříchů skrze pokání a víru ve Spasitele. Ježíš zemřel za naše hříchy. V Něm je také osvobození z otroctví hříchu. Pseudopapež a jeho sekta ale popírají hřích tím, že akceptují nejtěžší hřích, a dokonce ho žehnají. V důsledku tím říkají, že Kristova výkupná smrt na kříži je zbytečná. Popřením hříchu sodomie je popřen Spasitel i smysl Jeho výkupné smrti. To je důkazem, že Fiducia supplicans ve své podstatě protiřečí učení evangelia, tedy i učení katolické církve. Ti, kteří jsou ve vnitřní jednotě se zjevným heretikem Bergogliem a jeho Fiducia supplicans, se už za jiné evangelium (Gal 1,8-9) ipso facto vyloučili z katolické církve. Bergogliova sekta ale dále okupuje klíčová místa v katolické církvi s cílem jejího sebezničení.
Bergoglio žehnáním sodomie popírá nejen katolické Krédo a evangelium, jehož centrem je Kristus Spasitel, ale popírá i Desatero a Boží zákony, odsuzující hřích jako zlo a vzpouru proti Bohu. Tedy Fiducia supplicans popřením hříchu odmítá spasitelné pokání, popírá Spasitele a zároveň i samu podstatu církve. Bergogliova sekta v žádném případě není katolickou církví. Prostřednictvím Fiducia supplicans zjevný heretik na papežském stolci, František Bergoglio, už katolickou církev transformoval na satanskou anticírkev New Age, která nevede ke spáse, ale do věčného zavržení. Tragédií je, že se mu to toleruje. Svou pasivitou se biskupové a kněží stávají rukojmí satanizace církve. Nic na tom nemění, že Bergoglio a jeho stoupenci budou dále používat květnaté fráze a zneužívat Boží slovo i církevní úřady ke klamání důvěřivých katolíků.
V listě Soluňanům se mluví o člověku nepravosti, synu zatracení. Je o něm napsáno: „Ten se postaví na odpor a povýší se nad všechno, co má jméno Boží, nebo čemu se vzdává božská pocta. Dokonce usedne v chrámu Božím a bude se vydávat za Boha.“ (2Sol 2,3-4)
Bergoglio skutečně usedl v chrámu Božím, tedy ve vedení katolické církve, a svou Fiducia supplicans i motem proprio Ad theologiam promovendam se vydává za Boha Zákonodárce. V Ad Theologiam promovendam vyhlásil změnu paradigmat církve a dodal, že ruší všechno, co protiřečí tomu, co on rozhodl. Tím ruší Písmo i Tradici. Podobně Fernández ve svém komuniké Dikastéria ze 4. ledna 2024 zbožšťuje Bergoglia a prohlašuje: „Je důležité, aby biskupské konference neobhajovaly jinou doktrínu než doktrínu ve vyhlášení (Fiducia supplicans), kterou podepsal a schválil papež, protože je to neměnná doktrína.“
Tento postoj Bergoglia i Fernándeze je jasným popřením doktríny Písma svatého i církevní Tradice. Je zároveň důkazem, že Bergoglio pokládá sám sebe za Boha, čili za nového zákonodárce, který může rušit Boží přikázání i Kristovo evangelium a žehnat nepravost, kterou Písmo nazývá ohavností.
Který ze současných nástupců apoštolů, tedy biskupů, se přes toto všechno od Bergoglia a jeho sekty i se svou diecézí neoddělí, nebude už mít před Bohem ospravedlnění. Bude zodpovídat za svěřené duše, které vydal napospas antikristu.
Vážení kardinálové a biskupové, jste v situaci, kdy musíte udělat radikální záchranný krok oddělení. Buď budete hrdinové, anebo zrádci, střední cesta zde neexistuje.
+ Eliáš
Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu
+ Metoděj OSBMr + Timotej OSBMr
Biskupové sekretáři
11. 2. 2024
88
views
Bischof Giusti erhielt die Exkommunikation der latae sententiae, weil er sich dem sodomitischen Antievangelium anschloss
Sehen Sie dieses Video auf: https://vkpatriarhat.org/de/bischof-giusti/
Abonnieren Sie Newsletter vom BKP https://bit.ly/3Bd034V
Bischof Simone Giusti von der Diözese Livorno in der Toskana, Italien, hat Pater Ramon Guidetti rechtswidrig exkommuniziert. Dadurch erlangte der Bischof ipso facto die Exkommunikation latae sententiae wegen der Verbindung mit dem offenkundigen Ketzer Jorge Bergoglio. Die sogenannte Schuld von Pater Guidetti bestand darin, dass er am 31. Dezember 2023 den offensichtlichen Ketzer Franziskus Bergoglio zum ungültigen Papst erklärte. Der Bischof beschrieb die Verkündigung dieser Wahrheit als eine Manifestation der Spaltung. Wir fragen: Wie kann die Trennung von einem offensichtlichen Ketzer, der kein Papst ist, als Schisma bezeichnet werden? Das ist Unsinn.
Jorge Bergoglio hat sich als offenkundiger Ketzer aus der Kirche exkommuniziert und kann daher nicht ihr Oberhaupt sein. Dies ist die Lehre der Kirchenväter, der Kirchenlehrer und der dogmatischen Bulle von Paul IV., und sie wurzelt in der Natur der Heiligen Schrift und Tradition.
Bergoglios Lehrerklärung „Fiducia supplicans“ fordert die kirchliche Segnung der Sünde von Sodom. Bergoglio unterliegt ipso facto dem Anathema – Gottes Strafe „er sei verflucht“ – wegen seines sodomitischen Anti-Evangeliums (Gal 1,8-9). Darüber hinaus hat sich Bergoglio unter der Anleitung eines Zauberers in Kanada dem Satan geweiht. Es handelt sich nicht um ein Schisma, sondern um die Pflicht eines jeden Bischofs, Priesters und Gläubigen, sich von einem Erzketzer zu trennen, der sich aus der Kirche exkommuniziert hat.
Bischof Giusti hat ein Verbrechen gegen Gott und die Kirche begangen, nämlich:
1) er missbrauchte seine bischöfliche Autorität, um einen katholischen Priester fälschlicherweise als Schismatiker zu bezeichnen,
2) er schloss sich damit öffentlich dem sodomitischen Anti-Evangelium an, das vom offensichtlichen Ketzer Bergoglio vertreten wurde.
Wer ist also schuldig? Pater Guidetti oder Bischof Giusti? Der Priester ist unschuldig; er ist tatsächlich ein Bekenner des Glaubens. Er bekannte mutig die Wahrheit, dass der öffentliche Ketzer Bergoglio ein ungültiger Papst ist und illegal das päpstliche Amt innehat. Dies steht im Einklang mit Gottes Wort und Tradition. Der Priester legte dieses Geständnis als Reaktion auf das ketzerische Dokument Fiducia supplicans ab, das einen anderen Glauben und eine sodomitische Antimoral einführt. Das hat mit der katholischen Lehre nichts mehr zu tun! Es ist nicht mehr die katholische Kirche! Bergoglio steht an der Spitze der Rebellion gegen die gesamte Heilige Schrift und kirchliche Tradition.
Fiducia supplicans wirbt für die Segnung sodomitischer Verbindungen und verspottet damit Gottes Warnung vor zeitlichem Feuer (2. Peter 2,6) und boykottiert auch die Bedrohung durch ewiges Feuer (Judas 7).
Fiducia supplicans ist der offizielle und vehement aufgezwungene geistliche Selbstmord der Kirche in der Wurzel (in radice).
Wer die Erklärung „Fiducia supplicans“ annimmt und fördert, zieht sich ipso facto die Exkommunikation latae sententiae zu. Gleichzeitig unterliegt ein solcher Mensch der Strafe Gottes: „Er sei verflucht“ (Gal 1,8-9) für ein anderes, nämlich das sodomitische Anti-Evangelium. Jeder, der sich einem ungültigen Papst unterwirft, der ein offensichtlicher Ketzer ist, erhält automatisch das sodomitische Anti-Evangelium und steht auch unter dem Anathema der Aussage „Er sei verflucht“. Diese Anathema-Strafe ergibt sich aus dem Wesen des Evangeliums. Es ist ein öffentlicher Verzicht auf den Erlöser und den Weg der Erlösung.
Wenn Bischof Simone Giusti sich nicht ausreichend bereut und in diesem Zustand der Hartnäckigkeit in der Ketzerei stirbt, wird er für die Ewigkeit verurteilt.
Wie steht es heute mit dem sogenannten Schisma? Wenn dieser Bischof die Treue zu Christus und die Trennung von der Häresie und dem Ketzer als Gründe für die Entlassung aus dem Priesteramt ansieht, beweist er noch einmal, dass die Strafe ihm und nicht dem Priester zusteht. Der Bischof droht den Gläubigen sogar mit der Strafe der Exkommunikation latae sententiae, wenn sie der Heiligen Messe dieses wahren katholischen Priesters beiwohnen. Beim Priester handelt es sich nicht um eine Spaltung, beim Bischof jedoch um eine geistliche Schizophrenie.
Bischof Giusti stellt die gesamte Lehre der Kirche und des Kodex mit seinen Paragrafen auf den Kopf. Der Kodex soll die Glaubens- und Morallehre schützen, aber er missbraucht sie, um den wahren Glauben zu bestrafen! Die Autorität des Kodex beruht auf soliden orthodoxen Grundlagen. Wenn die Grundlagen des Glaubens und der Moral durch Häresien zerstört werden, hat der Kodex selbst keine Rechtfertigung mehr. Auch kirchliche Urkunden sind ungültig, wenn aus der Häresie ein neuer Glaube geworden ist. Dies wird auch durch die dogmatische Bulle „Cum ex apostolatus officio“ unterstrichen. Bergoglios Erklärung, Fiducia supplicans, führt einen anderen Glauben und ein Pseudo-Evangelium ein.
Wir rufen alle Gläubigen in der Diözese Livorno dazu auf, die Tatsache zu respektieren, dass ihr Bischof einer Exkommunikation latae sententiae und gleichzeitig auch Gottes Strafe des Anathemas, also des Fluchs Gottes unterliegt (Gal 1, 8-9).
Liebe Gläubige, wenn Ihnen die Erlösung Ihrer unsterblichen Seelen am Herzen liegt, müssen Sie sich vom ketzerischen Bischof Simone trennen. An seinen Messen können Sie nicht mehr teilnehmen, da diese ungültig sind. Das Sakrament der Priesterweihe, das er spendet, ist null und nichtig. Die Messen und Zeremonien, die er feiert, sind nichts weiter als ein peinliches Spektakel und eine religiöse Farce. Die Segnungen dieses Abtrünnigen stellen einen Missbrauch des Namens Gottes dar. Anstelle des Segens durch diesen Ketzer Simone kommt der Fluch Gottes. Man muss sich von ihm trennen; andernfalls wird ein Fluch über jeden kommen, der ihm gehorcht und sich ihm unterwirft. Diese klare Position ruht auf der Heiligen Schrift und der Tradition.
+ Elija
Patriarch des Byzantinischen katholischen Patriarchats
+ Methodius, OSBMr + Timotheus, OSBMr
Bischöfe-Sekretäre
Am 11. Januar 2024
33
views
Biskupové ČR, zakažte ve své diecézi heretickou a skandální Fiducia supplicans a oddělte se od papeže apostaty
Toto video je možné zhlédnout i zde: https://vkpatriarhat.org/cz/?p=51528
Odebírat aktuální informace od BKP https://bit.ly/3BhmCoT
Drazí čeští a moravští biskupové,
nedávné prohlášení ČBK ohledně Fiducia supplicans vyvolalo dojem, že vy všichni do jednoho už vyznáváte novou doktrínu. Ta ale protiřečí celému Písmu svatému a Tradici. Patriarchát se na vás nyní obrací spolu s mezinárodní výzvou Synovská výzva všem kardinálům a biskupům katolické církve (Filial Appeal to all Cardinals and Bishops of the Catholic Church). Tato výzva katolických kněží a intelektuálů ze dne 2. února 2024 obsahuje tyto dva konkrétní požadavky: „1) Následujte statečný příklad tolika bratří biskupů po celém světě: prosíme, okamžitě zakažte uplatňování dokumentu Fiducia supplicans ve své diecézi.
2) Požádejte, prosíme, přímo papeže, aby urychleně stáhl tento nešťastný dokument, který je v rozporu jak s Písmem, tak s všeobecnou a nepřetržitou tradicí církve a který zjevně vyvolává závažný skandál.“
Je však nutné zdůraznit, že v současnosti okupuje Vatikán neplatný papež apostata.
Drazí čeští a moravští biskupové, v dané situaci je třeba se radikálně postavit za Krista a Jeho evangelium i za cenu perzekucí, ba dokonce mučednické smrti. Pokud v pastýřském listu jasně oslovíte kněze a věřící a vysvětlíte jim i nebezpečí, kterému se vystavujete svým úsilím o záchranu jejich duší, rozhodně vás podpoří ve vaší věrnosti Kristu a postaví se za vás. Vy pak, zaštítěni Boží pravdou i Božím lidem, bojkotujte neplatného papeže a jeho neplatné sankce.
Kéž je vám vzorem věrnosti Kristu svatý biskup Ambrož. Když heretičtí ariáni ovlivnili císařovnu a vojáci přišli, aby zabrali velký chrám v Miláně, sv. Ambrož zůstal uvnitř s věřícími nepřetržitě tři dny. Na hrozby odpovídal: „Chrám Boží vlkům nevydám. Nezradím Kristovo stádo. Pokud Pán dopustí, aby mě zabili, tak potom zde, na stupních oltáře.“
Výzva z 2. února odhaluje i manipulaci s uváděním různých druhů požehnání: „Požehnání páru (ať už ‚liturgické‘ nebo ‚pastorační‘) je takříkajíc přirozeným znamením. Konkrétní gesto něco přirozeně říká, a má tedy přirozený, bezprostřední sdělovací účinek, který nelze uměle měnit slovními výhradami dokumentu. Požehnání jako takové, v univerzálním jazyce lidstva, vždy znamená souhlas s tím, co je žehnáno. Proto konkrétní znamení, které takové požehnání dává celému světu, je, jako by ‚neregulérní páry‘ – homosexuální páry – byly nyní podle katolické církve pro Boha přijatelné, právě v tom typu svazku, který je specificky konfiguruje jako páry.“
Signatáři ukazují i na další manipulaci ve Fiducia supplicans, která navozuje dojem, jako by různá vnější omezení měnila podstatu požehnání.
Citujeme z výzvy: „Skutečnost, že jsou z aktu vyloučeny… květiny, svatební šaty, (stání před oltářem atd.), nemění povahu aktu, protože ústřední a podstatné gesto zůstává. Navíc všichni ze zkušenosti víme, jakou hodnotu taková ‚omezení‘ mají a jak dlouho trvají.“
Výzva také upozorňuje, že Fiducia supplicans cílevědomě lživě interpretuje samotnou podstatu kněžského požehnání.
Citujeme z výzvy: „Faktem je, že kněz uděluje požehnání dvěma lidem, kteří se prezentují jako pár v sexuálním smyslu, a to právě jako pár definovaný svým objektivně hříšným vztahem. Proto – bez ohledu na záměry a interpretace dokumentu nebo vysvětlení, která se kněz může pokusit podat – bude tento úkon viditelným a hmatatelným znamením odlišné doktríny, která je v rozporu s tradiční doktrínou. Připomeňme si, že tradiční nauku na toto téma je třeba považovat za neomylnou, protože ji jednoznačně potvrzuje Písmo a Tradice, univerzální a nepřerušená tradice, ubique et semper. A nutno připomenout, že jde o nauku přirozeného práva, která nepřipouští žádnou změnu.“
Výzva také už předem ukazuje na katastrofální dopad Bergogliovy heretické deklarace.
Citujeme z výzvy: „V praxi si věřící ani neuvědomí důvtipná teoretická zdůvodnění, která deklarace zavádí, natož těch, která byla k deklaraci přidána v nedávném upřesnění. Poselství, které je účinně spuštěno a které Boží lid a celý svět nevyhnutelně zaregistruje a již registruje, je toto: Katolická církev se konečně vyvinula a nyní akceptuje homosexuální svazky.“
Výzva nakonec zdůrazňuje, že biskupské konference a také jednotliví biskupové, kteří Fiducia supplicans odmítli, jednali správně.
Citujeme z výzvy: „Tato situace plně ospravedlňuje rozhodné odmítnutí Fiducia supplicans tolika biskupskými konferencemi, tolika preláty, tolika vědci a tolika obyčejnými laiky. V této souvislosti rozhodně není ospravedlnitelné, zvláště pro kardinála nebo biskupa, mlčet, neboť již vzniklý skandál je vážný a veřejný, a pokud nebude zastaven, bude se zákonitě stále více a více umocňovat.“
Kardinál Müller se k postoji afrických biskupských konferencí, které odmítly Fiducia supplicans, vyjádřil takto: „Nyní Afričané přebírají vedení v katolické církvi, a to je velmi dobrá věc.“
Drazí čeští a moravští biskupové, zakažte deklaraci Fiducia supplicans! Pokud vás neplatný papež, který se jako zjevný heretik exkomunikoval, bude chtít zbavit úřadu, v žádném případě neodcházejte. Naopak, vy sami se oddělte od zjevného heretika i se svou diecézí! Tím připravíte podmínky pro přijetí právoplatného papeže a zachráníte ne pouze chrám, jako svatý Ambrož, ale celou diecézi.
Bergoglio změnil učení i morálku církve, to už není katolická církev. Heretická Fiducia supplicans znamená duchovní zlom. Likviduje základ morálky i věrouky a zavádí nová paradigmata, jak to ustanovilo motu proprio Ad theologiam promovendam. Deklarace Fiducia supplicans tím, že ruší hřích, ruší nejen Dekalog a Boží zákony a přikázání, ale ruší i Krédo, jehož centrem je Bůh Spasitel, který nás zachránil od hříchu a věčné smrti. Deklarace Fiducia supplicans ruší těžký hřích sodomie, a navíc tomuto hříchu žehná! Bůh ale za něj trestá ohněm časným (2Pt 2,6) a ohněm věčným! (Juda 7).
Fiducia supplicans na základě lži a zneužité papežské autority, zrušením nejtěžšího hříchu sodomie, odstraňuje Kristovu výkupnou oběť kříže za naše hříchy! Je to vzpoura proti Bohu a církvi. Je to přechod na satanskou anticírkev New Age. Je to cesta do věčné záhuby! Na lžipapeže Františka Bergoglia se plně vztahuje výrok Písma: „Člověk nepravosti – syn zatracení zasedne v chrámu Božím a bude se vydávat za Boha.“ (2Sol 2,4)
Biskupové nemohou už déle mlčet. Každý pravověrný biskup musí udělat rozhodný krok k záchraně! Musí zakázat heretickou Fiducia supplicans a oddělit se i s diecézí od apostaty Bergoglia. Toto oddělení není schizma ani rozkol, ale záchrana! František Bergoglio se oddělil od pravověrného učení, tedy oddělil se od katolické církve. Vyloučil se z ní a stáhl na sebe Boží prokletí (Gal 1,8-9). To je realita, o které se už nedá pochybovat! Nyní musí někdo z biskupů – nástupců apoštolů a ochránců pravověrného učení – začít proces záchranného oddělování se od zjevného kacíře okupujícího papežský stolec. Vy, biskupové České republiky, udělejte tento krok i za cenu hrubého očerňování a perzekucí. Tím odčiníte zločin homo-lobby ve vedení ČBK, spáchaný na vás. Byli jste manipulačně zařazeni mezi stoupence heretické Fiducia supplicans a tím i do procesu satanizace církve. Nyní dozrál čas, abyste se i se svými diecézemi oddělili od Bergogliovy homo-sekty.
+ Eliáš
Patriarcha Byzantského katolického patriarchátu
+ Metoděj OSBMr + Timotej OSBMr
Biskupové sekretáři
10. 2. 2024
61
views
Псевдопапа Хорхе Бергольо – теолог женщины, той апокалиптической (Откр. 17,3 и след.)
Это видео также смотрите на: https://vkpatriarhat.org/ru/?p=31069
Подписаться на рассылку новых публикаций от ВВП https://bit.ly/3zFm2QV
В четверг 30 ноября псевдопапа принял членов Международной теологической комиссии. Он намеренно подчеркнул, что ему не нравится, что среди них только пять женщин, добавив: «Женщины обладают иной способностью к теологическим размышлениям».
Бергольо целенаправленно губительно продвигает феминисток на ключевые посты в Церкви, несмотря на то, что это уже принесло в мире разрушительные последствия для общества, женщин и семей.
Цитата Бергольо: «Церковь – это женщина. И если мы не поймем, что такое женщина, что есть теология женщины, мы никогда не поймем, что такое Церковь».
Бергольо как лжепророк (Откр. 16) представляет новую парадигму Церкви, мол, «мы никогда не поймем, что такое Церковь, если не поймем, что такое женщина». Но тогда ни апостолы, ни пророки, ни учителя Церкви вообще не понимали, что такое Церковь. Только теперь Бергольо понял теологию женщины – сидящей на звере (Откр. 17), и таким образом понял антицерковь, синагогу сатаны. Он указывает к ней новый, синодальный путь своим прецедентным посвящением сатане в Канаде (2022), продвижением содомистического антиевангелия и интронизацией женщины Пачамамы в соборе св. Петра. Теология этой женщины, которую понял Бергольо, – это полное и явное отступничество от Христа. Бергольо должен знать, что Церковь – это Мистическое Тело Христа, а не женщина.
Бергольо имеет четкую цель – трансформировать Церковь в синагогу сатаны. Это суть ложного мистицизма Бергольо вместе с его псевдооткровением теологии женщины. Библия пишет о ней: «Жена облечена была в порфиру… Держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее… Я видел, что жена упоена была кровью святых и кровью свидетелей Иисусовых» (Откр. 17, 3-6).
Цитата Бергольо: «Один из наших великих грехов – это преимущество мужчин в Церкви. Но это не решится министерским путем, это другой вопрос. Это решится мистическим путем, царским путем».
Лжепророк Бергольо придумывает новые великие грехи, среди которых – преимущество мужчин в Церкви. Но с другой стороны, он не считает к небу вопиющий грех содомии грехом и даже выступает за благословение греховных союзов содомитов. Утверждает, что т.н. грех преимущества мужчин в Церкви решится мистическим путем. На самом деле, этот мистический синодальный путь ЛГБТК является утратой разума и отрицанием Божьих законов и заповедей. Так называемый царский путь Бергольо ведет к вечной погибели. Евангелие предостерегает от него (Мф. 7,13).
Цитата Бергольо: «Меня очень осенила мысль Бальтазара: принцип Петра и принцип Марии».
Что значит принцип Петра и принцип Марии в еретическом мышлении Бергольо? Или он уже видит, что в будущем даже Престол Петра будет занимать женщина? Настоящий марианский принцип диаметрально противоположен феминизации Бергольо и пропаганде ЛГБТК. Мать Иисуса называет себя рабой Господней (hé dúlé Kyriú) и является образцом подражания для каждой христианской женщины: в смирении, соблюдении Божьих заповедей и истинном благочестии. Современные феминистки, лесбиянки и транссексуалы, которых Бергольо продвигает и привилегирует, не имеют ничего общего с марианским принципом послушания Богу и Его заповедям.
Апостол говорит: «Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление» (1Тим. 2, 11-14). «Боюсь, чтобы, как змей хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы чтоб не повредились» (2Кор. 11,3).
Цитата Бергольо: «Но эти два принципа там есть. Марианский важнее Петрова, потому что там есть Церковь как невеста, Церковь как женщина, не становясь мужской».
Пророк Исаия оценил бы псевдомистические высказывания Бергольо словами: «Предписание за предписанием, болтовня за болтовней, тут немного и там немного!» (Ис. 28,10). Бергольо любит устраивать такой хаос. В нем через психологическую манипуляцию продвигает то, что хочет, в частности, теперь – рукоположение женщин. Его цель – добиться внутреннего разложения Церкви.
Бергольо делает эти свои бессмысленные заявления после того, как уже выдал motu proprio (пастырское письмо по собственной инициативе) под названием «Ad theologiam promovendam» (Пропаганда теологии), где четко заявил, что речь идет прежде всего об изменении парадигм.
В конце motu proprio Бергольо написал: «Постановляю, чтобы все, что я решил в этом апостольском письме motu proprio, имело устойчивую и непреходящую ценность, несмотря на все, что этому противоречило бы».
Этим заявлением он практически разрушает все предыдущее учение Церкви, основанное на Евангелии и Преданию.
В конце псевдопапа завершил свое спонтанное выступление словами:
«Вы спрашиваете, куда ведет этот разговор? Устраните преимущество мужчин в Церкви!».
Бергольо сам ответил на вопрос. Он продвигает феминисток, лесбиянок и транссексуалов на ключевые посты в Церкви.
Иисус доверил пастырское служение Своим двенадцати апостолам, а не женщинам. Так же главой Церкви Он назначил Петра, то есть мужчину, а не женщину. Бергольо хочет в своей антицеркви установить власть апокалиптической развратницы (Откр. 17). Чтобы превратить Католическую Церковь в синагогу сатаны с духом антихриста, ему должны послужить три основных средства:
Первый – это ликвидация иерархической структуры Церкви.
Бергольо стремится ликвидировать власть епископов, вводя т.н. синодальные (пасторальные) советы, которым присваивается высшая компетенция, как мы это уже видим в Германии. Власть в Церкви в основном перенимают содомиты, лесбиянки, транссексуалы и подобные им лица. Они будут оперировать религиозными понятиями и фразами, заставляя каждого священника и вплоть до последнего верующего, чтобы трансформировал учение Христа о спасении в т.н. синодальный путь с антизаконами и духом антихриста. Это путь к вечной погибели.
Но величайшей трагедией не является сам Бергольо с программой церковного самоубийства, а епископы и священники, которые не способны отделиться от этого архиеретика и перестать упоминать его в Литургии! Они слепо мантрируют: мы не можем разрывать единство, потому что будем выглядеть схизматиками и раскольниками. Это предательство Христа и Церкви, ведущее к самоуничтожению власти Петра. На самом деле сегодня Церковь не имеет папы, существует состояние sede vacante, потому что человек, который сам себя отлучил от Церкви, не может быть ее главой. Так учит св. Беллармин и другие учителя и отцы Церкви.
Второе средство – это легализация содомии, связанная с благословением содомитских союзов. Это отступничество и публичный бунт против Бога!
Третье средство – это рукоположение женщин. Но это ознаменует конец таинства священства и Святой Литургии.
Бергольо не отступает, он нахально и поэтапно внедряет свои ереси во всю Церковь. Он использует трюк, о котором говорит кардинал Мюллер: воплощает ереси в жизнь и лицемерно ссылается на пастырское попечение. На серьезные возражения он не реагирует. Когда ереси воплотятся и уже ничего нельзя сделать, он выдает еретический документ, обязывающий для всей Церкви. Тогда этот преступный бунт против Бога уже все должны принять под ложным послушанием. Бергольо может так обманывать, потому что епископы не выполняют свою основную обязанность – нести совместную ответственность за всю Церковь. Они не защищают учение Христа от еретика. Сегодня адекватной реакцией является отделение со своим диоцезом от еретического синодального пути ЛГБТК.
Указания для возрождения Католической Церкви просты:
1) Епископ со своим диоцезом пусть отделится от архиеретика Бергольо и его секты. Это его святая обязанность.
2) Священники пусть установят систему ученичества. Пусть выделят еженедельно полтора дня для молитвы, Слова Божия и братской общины в группах из 4-7 священников. Через некоторое время пусть выберут в своем приходе 4-7 мужчин, с которыми будут молиться раз в неделю два часа. Потом около часа будут делиться с ними актуальными опытами из духовной борьбы. Эти их ученики будут опорой прихода и будут приобретать следующих учеников.
Это путь к внутреннему и внешнему возрождению Церкви.
+ Илия
Патриарх Византийского Вселенского (Католического) Патриархата
+ Мефодий, ЧСВВр + Тимофей, ЧСВВр
епископы-секретари
18. 12. 2023
22
views