vsirazom

Президент України взяв участь у Різдвяному молитовному сніданку. У своєму виступі він зазначив: "Дякую всім, у чиїх молитвах звучатиме одне прохання: прохання про перемогу. Про перемогу людської душі над агресією. Про перемогу нашої єдності над будь-якими корисливими інтересами, що можуть розʼєднати. І про перемогу України – про перемогу над російським злом, яке прийшло на нашу землю та має бути вигнане. Хай Господь почує всі наші щирі молитви. Слава Україні!"

19 грудня, президент України Володимир Зеленський провів пресконференцію за підсумками 2023 року.

Тема: Брехня про блокаду Маріуполя у фільмі "Юрик". Обурення маріупольців: що було насправді? Гість у студії: Євген Сосновський, мешканець Маріуполя, фотограф. Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 «У фільмі показана неправда про те, що відбувалось у Маріуполі. Звідки ми знаємо, що то Маріуполь? З перших кадрів показується маріупольський пірс, на фоні завод Азовсталь. Тобто, ми бачимо, що є прив’язка до міста», - розповідає у студії Кабінету експертів гість Євгеній Сосновський. У випуску говоримо про блокаду Маріуполя і нашумілий фільм «Юрик. Дорога не торкаючись землі» , який вийшов в ефір телеканалу СТБ 24 серпня, в День Незалежності України. Нашумілий він, тому що у стрічці багато разів акцентується увага на організованій евакуації від Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ). Якої насправді, за словами маріупольців, там не було. Євген Сосновський – маріуполець, який провів 62 дні у місті під час його блокади. Він полюбляє фотографувати, зроблені ним знімки Маріуполя стали часто використовуваними у засобах масової інформації. Також Євгеній один з перших виголосив позицію маріупольців щодо скандальної стрічки. Відповідно, проживши у Маріуполі все своє життя, в тому числі й 62 дні від початку повномасштабного вторгнення Росії на Україну, він бачив, що відбувалось у місті. Як насправді виживали мешканці, в яких умовах сиділи у підвалах, переважно без можливості покинути місто. Він розповідає, що ніякої евакуації у місті не було, всі виїжджали з міста хто як міг. Проте у фільмі показали зовсім іншу реальність. «Всі події, які там показані, м’яко кажучи, не відповідають дійсності, яка відбулась у місті, - сказав Сосновський. – Там не було автобусів ОБСЄ чи евакуаційних коридорів. Люди їхали на свій страх і ризик». Також гість випуску розповів про конкретні історії людей, які втрачали рідних під час блокади міста. Після почутого відразу приходить усвідомлення, а можливо для когось нагадування про війну і страждань, які проходять мешканці міст в Україні, які пережили окупацію, обстріли або блокаду. Таймкоди: 0:00 Тема випуску 0:54 Гість випуску 1:35 Коли почав займатись фотографією? 2:48 Чому фільм «Юрик» спровокував хейт з боку глядачів? 4:09 Яка була реакція у Євгенія після перегляду? 5:10 «Всі події, які там показані м’яко кажучи – не відповідають дійсності» 5:59 У фільмі показана викривлена дійсність? 7:08 «Режисерські невдачі» 8:18 Що найбільше зачепило маріупольців у фільмі? 9:20 Фрагмент фільму 10:30 Чому у фільмі присутні ОБСЄ? 11:37 Яка була евакуація на початку? 12:33 Чи бачив працівників ОБСЄ? 13:50 Організація могла фінансувати фільм? 15:25 Викривлення історії - мотив цього фільму? 18:57 Історію вивчають не по документах, а по фільмах 20:47 Фото зроблені Євгенієм 22:46 Як вивозив знімки з Маріуполя? 24:05 З якими думками жили маріупольці перші місяці війни? 29:20 Коли всі зрозуміли, що це надовго? 32:52 «Згорівші вщент люди» 33:50 «Він зібрав залишки своєї дружини в пакет» 34:50 Вбивство мешканців на вулицях 40:29 Куди відвозили тіла? 42:45 Як виїжджали з міста? 46:59 Чи мріє повернутись в Маріуполь? Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Тема: Вбивство водія у Дніпрі: адвокат про справу. Гість у студії: Анжела Василевська, адвокат і резидент Кабінету експертів. Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 Про ситуацію розстрілу водія у Дніпрі: чому поліцейський вистрелив і що говорить про це закон? «Ця справа далеко не така очевидна, як може здатись з першого погляду, і як її подають дві різні сторони», - говорить у студії Кабінету експертів адвокат Анжела Василевська. У новому випуску дискутуємо щодо трагічної ситуації у Дніпрі. 29 серпня поліцейський застрелив чоловіка, який чинив опір. Як зазначає гостя програми, даний випадок є прикладом складної судової справи із серією експертиз, які просто необхідно провести. Згідно цьому це буде тягнутись роками. Адже доцільність дій з боку поліцейських та правопорушника можна дослідити після детального розгляду справи. Чому поліцейський зробив смертельний постріл? На це запитання впливає декілька факторів, про які розповідає Анжела Василевська. Чи мав чоловік зброю чи поліцейські просто не могли впоратись з ним самостійно на фізичному рівні? У випуску розглядаємо кожен з варіантів. Безсумнівно, після подібних ситуацій виникає питання: «Можливо є сенс врегулювати використання зброї для поліцейських?». Задля того, аби зберегти життя правопорушника і представника правоохоронних органів. Щодо цього адвокат зауважила: «Дуже важливо розмежовувати: є крайня необхідність і є надзвичайні ситуації для використання зброї. Для поліцейських потрібні менш травматичні спеціальні засоби». Також підкреслила, що враховуючи даний контекст військового часу – всі люди на нервах. Що, безсумнівно, також має вплив на поведінку людей. Більше про фабулу справи, приклад Сполучених Штатів і дозвіл на постріли на рівні законодавства – у новому випуску Кабінет експертів. Таймкоди: 0:00 Інтро 0:14 Тема випуску 0:52 Гість Анжела Василевська 0:59 Простий чи складний випадок? 2:20 Фабула справи 3:03 Фрагмент сутички з водієм і розстрілу 4:45 Перша емоція побачивши це відео 6:25 Що не сподобалось у поведінці водія та поліцейських? 8:50 Що стало тригером? 12:00 Чому водій уникав поліцейського? 14:30 Як буде проводитись експертиза? 16:54 У медіа не показують правосуддя 20:05 Чому поліцейський зробив постріл? 21:55 Коли є право робити постріл? 22:52 Чи можна було не стріляти? 23:50 Приклад США є взірцевим чи ні? 24:20 Фактор штатів у США 25:25 Фільми вплинули на наше уявлення 28:13 Як врегулювати використання зброї поліцейськими? 34:54 Складність судового процесу: що чекає учасників 37:33 Висновки Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Тема: Жінка під час війни: пологи чи аборт? Що заважає народжувати? Гість у студії: Олександра Загородня, доктор медичних наук, акушер-гінеколог та доцент кафедри акушерства та гінекології Національного медичного університету імені О.О. Богомольця Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 «Жодна жінка в світі не пошкодувала, що вона народила дитину. Але дуже багато жінок у світі шкодують, що вони колись перервали власну вагітність», - сказала акушер-гінеколог Олександра Загородня у Кабінеті експертів. Пані Олександра є доктором медичних наук, акушером-гінекологом та доцентом кафедри акушерства та гінекології Національного медичного університету імені О.О. Богомольця. У новому випуску вона згадує, як 24 лютого 2022 року на свій день народження вона приймала пологи під обстрілами. Попри те, що навколо вибухає, а на Київ йшли танки – діти народжувались, а з ними і майбутнє України. «Звісно, ми спускали їх в бомбосховища. Жінка з дитиною саме прекрасне і вони мають бути у спокої. Проте, наразі така наша реальність», - зазначає лікар. Чи збільшились сумніви жінок щодо народження дітей в умовах війни? Пані Олександра зазначила, що у її досвіді наразі таких жінок стало менше. Навпаки, більшість сімей сприйняли реальність такою якою вона є. Хоча навколо війна жінки та сім’ї зрозуміли, що у них є можливість дати життя, а не забрати. Тому приймають рішення народжувати. Також у розмові згадали молодь та підлітків. Адже у більшості з них не достатньо вкладене розуміння цінності життя. Оскільки Олександра є доцентом кафедри акушерства та гінекології, вона має спілкування з молодими дівчатами. Серед них вона не почула ні однієї категоричної відповіді на захист ненародженого життя. «Чому такі відповіді і від чого це залежить?», - запитав ведучий програми Руслан Кухарчук. Лікар відповіла, що впершу чергу - це батьки та виховання. Також, це система виховання у школі та вищих навчальних закладах. «Система навчання у нас прекрасна. Але елементи формальності у ній є. Ми починаємо вчити Тараса Шевченка у 8-му класі, але так і не знаємо всієї глибини його творчості. Схожа ситуація і з предметами біології, основи здоров’я чи етики – вони є, але через елементи формальності діти не можуть усвідомити цінність свого та чужого життя», - розповідає Олександра. Більше цікавих й проаналізованих питань про фінансування державою абортів, відмови лікарів від операцій та яка основна причина сумнівів жінок народжувати? А головне, коли виникає людське життя? Про це і не лише дивіться у новому випуску Кабінет експертів із Олександрою Загородньою. Таймкоди: 0:00 Тема випуску 0:37 24 лютого, війна, пологи та день народження 3:42 Наскільки змінилось число народжених дітей після початку війни 4:50 Драма пологових будинків 6:12 Народження крізь сумніви жінок 9:58 Чому люди схильні сумніватися чи варто народжувати? 13:35 Аборт став частиною культури? 16:00 Як впливати, щоб підлітки були за життя 21:55 Лікарі мають вплив на рішення жінки 24:17 Міфи, які заважають народжувати 25:12 Коли виникає людське життя? 28:52 Чому досвідчені лікарі відмовляються робити аборт? 32:08 Право лікаря відмови захищено державою? 32:17 Чи фінансує держава штучне переривання вагітності? 33:06 Чому жінки агресивно реагують на захист життя? 35:00 Роль чоловіка в сім’ї? 36:45 Чи потрібна згода чоловіка на аборт? 38:20 Статистика і падіння народжуваності Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Тема: Європейські політики: перемога України чи перемовини з Росією? Гість у студії: Тарас Мокляк – політичний оглядач інформаційного агентства GuildHall Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" «Українцям потрібно сформувати правильне розуміння і установку того, що питання України і нашої перемоги сприймається через призму національних або партійних інтересів тієї чи іншої європейської країни», - наголосив Тарас Мокляк у новому випуску Кабінету експертів. Розуміння західних політиків перемоги України у війні не співпадає з розумінням самої України. Як зазначав президент Зеленський, формула української перемоги – це звільнення всіх українських територій станом на 1991 рік та членство в НАТО. То яка ж тоді позиція західних політиків щодо цього надважливого питання? У випуску розглядаємо дане питання у деталях. Тарас Мокляк розповідає, що європейські політики мають фактори страху, і навіть наївності. Їх Росія і використовує нині на свою користь. Проте, чи всіх країн це стосується? Німеччина та Франція – важлива підтримка для української політики. Гість розповів про їхню зовнішню та внутрішню політику щодо України. Наприклад, Емануель Макрон серед тих, хто схиляється до членства України в НАТО. Хоча у своїх промовах неначе намагається «нащупати» загальний настрій у суспільстві. Щодо Німеччини, то Олаф Шольц є стабільнішим: здійснює підтримку України у всіх напрямках. Проте Тарас Мокляк зауважив, що головний мотив цієї підтримки – забезпечити свою безпеку. Тому вони погодились доставляти Україні зброю. «Ремарка, якщо на рівні німецького чи французького суспільства емоційна складова і страх є домінантною складовою, то політичні еліти в цих країнах в значній мірі недозріли для забезпечення рішучої військової перемоги в Україні», - говорить політичний оглядач. Тарас вважає, що це спричинено через економічний інтерес та присутні ілюзії про успішні перемовини з Росією і дестабілізацію ситуації. У випуску згадали інші важливі теми: Швеція та Фінляндія, як ключові партнери євроатлантичної інтеграції України. Причина, чому Україну не беруть в НАТО? Обговорення та фаховий аналіз актуальних тем дивіться у програмі Кабінет експертів з Тарасом Мокляком. Таймкоди: 0:00 Про що випуск? 0:22 Гість випуску 0:51 чим займається зараз? 1:43 Розуміння війни і перемоги українців співпадає з розумінням західних політиків? 6:09 Зараз європейські політики зорієнтовані на власні інтереси більше, ніж на початку війни? 7:58 Приклад інфантилізму та страхів західних політиків, які використовує Росія 10:49 Фактор страху присутній серед більшості європейських країн? Оцінка експерта 12:48 Франція і Німеччина: вирішальні для нас чи ні? 15:13 Обережні заяви Емануеля Макрона 15:49 Шольц і стабільна підтримка 17:57 Економічний інтерес 19:25 Еліти суспільства бояться? 20:15 Швеція та Фінляндія – ключові партнери євроатлантичної інтеграції України 21:39 Членство України в НАТО 23:08 Ніхто з НАТО не хоче брати участь у війні в Україні? 24:25 Головна причина: чому Україну не беруть в НАТО? 26:33 «Люди не відповідають моделі» 28:18 Комплексний виклик 29:00 Мова гасел та реальні пріоритети України під час війни 31:05 Членство чи потік збройної допомоги? 33:26 На чому повинна вибудовуватись українська політика? 34:06 Завершення Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Тема: Республіканці і демократи США: чи по-різному вони бачать війну в Україні? Гість у студії: Роман Шеремета – економіст, ректор - засновник American University Kyiv Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 «Як сприймають американські республіканці та демократи війну в Україні?», - запитали у студії Кабінету експертів Романа Шеремета. Гість випуску Роман – економіст та ректор-засновник American University Kyiv. Зважаючи на його досвід 20 років життя і викладання у Сполучених Штатах Америки (США) він надав якісну аналітику та пояснення, як працює і допомагає Україні американська внутрішня політика. Тим більше, від яких чинників залежить підтримка цих політиків? На початку бесіди розібрались, що політика США базується на двох політичних силах: демократи та республіканці. У чому різниця їхніх ідеологій гість детально пояснив у інтерв’ю. «Цікаве спостереження, якщо зрівнювати ці дві партії лише у цінностях, то республіканці – більш консервативні. А демократи будуть ліберальні. Проте, якщо порівнювати в економіці: республіканці будуть більш ліберальними, а демократи – консервативними», - зауважив Роман Шеремета щодо ідеологій партій. Але яке це все має значення для України? Чи варто українцям знати про ці тонкощі? Експерт говорить: «Це відіграє велике значення. Адже партії тримаються на своїй ідеології не просто так. Це їхній головний орієнтир, через який республіканці та демократи сприймають світові події. Один з прикладів, війна в Україні». Економіст розповідає, що російська пропаганда знає про це, тому використовує будь-яку можливість аби підірвати довіру політиків до України. Роман Шеремета навів приклад з православною церквою (Московського патріархату). Російські пропагандисти у США висвітлюють це як гоніння на християн в Україні. «Ніхто ж не розбирається, що в Україні є Українська православна церква (Московського патріархату) та Православна Церква України (Київського патріархату). Саме таким чином, партія консерваторів вже починає бути обережною з Україною, адже згідно їхньої ідеології – гоніння на християн, це червоний знак «Стоп», - сказав експерт. Хто з президентів США взагалі не давав Україні зброю, а хто навпаки проявив значну підтримку, коли від нього неочікували? Про російську пропаганду в американських церквах та наративах політиків США щодо України – дивіться у новому випуску! Таймкоди: 0:00 Тема випуску 0:13 Гість випуску 1:26 Характеристика республіканців 2:49 Демократична партія 4:09 Яке значення має для України політика демократів та республіканців? 6:05 Яка партія до війни була більш проукраїнською? 7:47 Українські медіа втягують українську політику в американську 8:08 Загравання з різними політичними кланами в політиці 10:14 Хто з президентів США взагалі не давав Україні зброю? 11:17 Трамп грає роль чи справді підтримує Україну? 14:14 Допомога Байдена зросла у багато разів 19:20 Російська пропаганда в американських церквах 22:08 Наратив республіканців щодо України 24:50 Яких помилок допустився Захід по відношенню до України в минулому Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Тема: Політичні діячі у період УНР. Герої - патріоти чи зрадники? Гість у студії: Едуард Юрченко, резидент Кабінету експертів, філософ, військовослужбовець Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 У новому випуску програми експерт Едуард Юрченко детально розповідає, що на час УНР серед політичних лідерів не було майже нікого, хто б міг заперечити і остаточно закрити будь-які зв’язки з Російською імперією та її урядом. Окрім одного – Микола Міхновський. Про нього розповімо детальніше у випуску. Під час розмови персонально розтлумачили діяльність політичних ключових дієвих осіб - Скоропадський, Петлюра та Винниченко. Реальність така, що ці діячі не такі вже й герої, про яких нам розповідали в шкільних підручниках. Пан Едуард говорить, що його ставлення до цих людей особливо не змінилось під час теперішньої війни Росії проти України. Як раніше не сприймав, так і зараз. Проте, у випадку Володимира Винниченка, ставлення стало ще більш критичне. Пропонуємо переглянути новий випуск програми Кабінет експертів для аналізу Української народної республіки та її політичних лідерів. Хто з них був дійсно патріотом, а хто зрадником? Детально у відео! Таймкоди: 1:09 Ставлення до Петлюри, Винниченка, Скоропадського, Грушевського під час війни? 2:36 УНР – частина державного процесу? 6:30 Справи Скоропадського з армією 7:16 Лідерство Скоропадського і симпатія до російської монархії 14:20 Претензії до Скоропадського 20:41 Що думає експерт про Винниченка: «Раніше ідіот, а тепер зрадник» 24:15 Хто знищив реалізацію держави? 25:15 Що стало причиною такої поведінки Володимира Винниченка? 31:17 Симон Петлюра: чесноти і претензії через призму нинішньої війни 34:32 Що говорив Міхновський про Петлюру 36:33 Роль Міхновського і Скоропадського в УНР 38:44 Чи не перебільшена роль Грушевського? 41:32 Чи варто шукати коріння української національної держави у періоді 20 століття? 44:42 Загибель Скоропадського Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Тема: ІТ-компанія SOFT.UA: скандал, "масована атака" від ЛГБТ Гість у студії: Дмитро Асмагілов, ІТ-підприємець, військовий та сім’янин Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 «Мені не вірили, що представники ЛГБТ, отакі «мімішні та добрі», насправді є ядовитими», - про підсумки так званого «прайд місяця» у Кабінеті експертів. Дмитро Асмагілов, ІТ-підприємець, військовий та сім’янин, наприкінці червня разом зі своєю командою зазнав хвилю хейту з боку ЛГБТ-угрупування. Лише за те, що його працівники IT-компанії SOFT.UA опублікували вакансію на посаду оператора кол-центру з вимогою «Не відноситись до ЛГБТ-спільноти». Саме через це працівники компанії стали ворогом №1 для гомосексуалістів. Портал Work.ua, де була оприлюднена вакансія, попросив видалити цей пункт. «Вони дискримінували нас, як людей природного бачення, до того ж, на своїй території», - зазначає гість. У студії Кабінет експертів Дмитро розповідає, що не вперше зіштовхнувся з цим злом. Тоді справа "зам'ялась". Цього разу схожа ситуація, але зовсім інша реакція і з боку ЛГБТ-угрупування, і з боку Дмитра. Прокльони, погрози, лайлива лексика, загалом масова атака на електронну пошту, смс, дзвінки йшли від угрупування. Весь цей бруд приходив на особисті й робочі контакти працівників та керівника Асмагілова. Такими агресивними діями, вони лише допомогли переконатись команді SOFT.UA та їхнім клієнтам у справжній сутності даного угрупування. Більше про скандал через вакансію та як з цим пов'язане ІТ-середовище дивіться у новому випуску! Таймкоди: 0:00 Початок 0:40 Представлення гостя 2:04 Скандал через вакансію у компанії Soft.ua 2:23 Вимоги до кандидата викликали хейт з боку ЛГБТ-угрупування 5:42 Чому відсутність паління і алкоголю важлива для Soft.ua? 12:30 У компанії не хочуть бачити представників ЛГБТ 16:04 Погрози та атаки: чи є страх? 18:07 «Мені не вірили, що ці люди погані» 20:17 Роботодавці позбавлені свого права на особисті моральні переконання 22:32 У ІТ-середовищі ця тема вважається «ок» 24:10 Верховний суд США на боці консервативних підприємців 26:17 Чому ЛГБТ-пропаганда лізе з усіх щілин? 28:10 «Дівчина вибивала кошти, щоб змінити стать» 30:30 Про ІТ та пропаганду гомосексуалізму: як з цим боротись? Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Тема: Університети у США: чому так дорого і як працюють? Гість у студії: Роман Шеремета – економіст, ректор - засновник American University Kyiv Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 Що таке американська освіта? Чи дійсно вона заслуговує вважатись кращою та у чому її різниця від української? «Принцип вищої освіти в Америці побудований на свободі та конкуренції», - розповідає Роман Шеремета у Кабінеті експертів. Про вищу освіту у Сполучених Штатах Америки (США) говорили у новому випуску з економістом та ректором – засновником American University Kyiv. Роман має 20-річний досвід викладання в університеті у Штатах. Відповідно до свого досвіду він дає відповіді на питання, які зараз цікавлять чимало студентів. Адже зараз починається період вступних кампаній для майбутніх студентів. Експерт зазначив цікавий факт, що випускники Вишів вкладають у них навіть після закінчення навчання. Тобто мовою українців – донатять. Така культура розвинена серед молоді, що стало абсолютно звичною та поширеною практикою. Також торкнулись теми вартості навчання, що є не менш важливим чинником для вступу. Економіст озвучив орієнтовні суми для отримання освіти у потужних американських університетах. Вартість може сягати від 20 і до 50 тисяч доларів. Проте є вагомі аргументи чому все-таки варто заплатити таку ціну. Гість говорить, що після закінчення навчання випускники мають яскраві переваги. Про які саме переваги йдеться, дивіться у новому випуску Кабінет експертів. Таймкоди: 0:46 Гість про викладання в Штатах та досвід 2:17 Відкриття університету напередодні війни 7:22 Курт Уолкер вірив у початок війни? 8:51 Різниця американської освіти від української 11:05 Донати випускників у свої університети 13:12 В університетах США урізають вільнодумство? 15:37 Професори та ліві світогляди 17:05 Що переважає: лекції чи практика? 21:19 Що є показником успішного навчального процесу? 22:30 Які завдання під час навчання отримує студент? 23:28 «За 20 років роботи в навчальній системі Америки я жодного разу не стикався з корупцією» 23:45 Оцінювання 24:06 Фінальний продукт випускника для отримання диплому 25:20 Головне - це новизна, а не набивання сторінок 27:04 Вартість освіти у США. Єдиний вихід – кредит? 34:17 Який % молоді після закінчення школи йде в університет? Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Тема: Про деталі роботи та авторитетність української Вікіпедії Гість у студії: Анатолій Луцюк - адміністратор, бюрократ української Вікіпедії Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 «Вікіпедія має плюс – вона вчить критичному мисленню», - сказав у програмі Кабінет експертів Анатолій Луцюк, адміністратор української Вікіпедії. Він розповів, що довіряти всьому, що написано на сайті Вікіпедія – не варто, адже редагування може вносити майже кожен хто вміє і має бажання. Проте, розповів і про позитивні якості даної платформи. До прикладу, наявність посилань використаних джерел, завдяки яким можна перевірити інформацію. Також більш сучасна та актуальна інформація, ніж може бути у книгах. Ведучий Руслан Кухарчук ставив питання про правління Вікіпедії в Україні, кількість і якість авторів статей та чи є Вікіпедія авторитетним джерелом інформації? Про роботу системи та як з колегами визначають, що видаляти, а що залишати на сайті Вікіпедія, розповість Анатолій Луцюк у студії Кабінету експертів. Таймкоди: 1:05 Що таке українська Вікіпедія? 2:21 Офіційної структури Вікіпедії в Україні не існує 3:55 Що таке спільнота української Вікіпедії? 5:20 Чи є керівник або правління? 7:40 Чи комунікує американська Вікіпедія з українською спільнотою? 11:28 Чи були випадки видалення адміністратора? 14:40 Чи є Вікіпедія авторитетним джерелом інформації? 19:15 Чи мають адміністратори базову гуманітарну освіту? 22:54 Автори статей отримують фінансову винагороду? 25:37 Що мотивує людей писати для Вікіпедії? 27:28 Чому видаляють новостворену сторінку? 33:53 Що заважає Вікіпедії бути авторитетним джерелом інформації? 38:40 Яка комунікація між українською і російською Вікіпедією? 45:20 Про ліві ідеї та позицію редакторів статей 51:20 Чим займається Анатолій поза межами адміністрування Вікіпедії? Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!” Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

Тема: Психологія та психіатрія у вигляді колективного та індивідуального сприйняття Гість у студії: Олег Чабан – лікар, доктор медичних наук, психіатр та завідувач кафедри психотерапії медико-психологічного факультету Національного медичного університету ім. О. Богомольця. Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 Випуск Кабінету експертів з Олегом Чабаном – лікарем, доктором медичних наук, психіатром та завідувачем кафедри психотерапії медико-психологічного факультету Національного медичного університету ім. О. Богомольця. У студії говоримо про психічне здоров’я українців від початку повномасштабного вторгнення. Теми пов’язані з психологією та психіатрією у вигляді колективного та індивідуального сприйняття. Лікар запевнює, що українська нація є здоровою. Хоча звісно, не минеться травмою, зазначив Олег Созонтович. Психічно здорова людина може мати психічні розлади, але це не можна плутати. Тим паче, запевняти суспільство, що це рівнозначні речі. Оскільки психічні розлади особа може мати якийсь певний час в силу обставин, в даному випадку обставин війни. Що вразило лікаря, саме під час спостерігання за українцями під час Великої війни? Одне з таких спостережень є травма під назвою «війна», а саме у вигляді колективної та індивідуальної. Олег Чабан розповідає, що колективна травма суспільства кардинально протилежна індивідуальній травмі, проте додає: «Ми вивчаємо це питання… Ми не знаємо як вона буде вистрілювати в плані психосоматичних розладів». У випуску є багато цікавих та цінних тез, які вам необхідно почути особисто. Переглядайте, залишайте відгуки та діліться з друзями. 1:33 Чи є українське суспільство психічно здоровим? 3:26 Не плутайте психічне здоров’я та психічні розлади 4:25 Психічне здоров’я залежить від медицини на 10%, а як щодо інших 90%? 5:06 Колективна травма суспільства кардинально протилежна індивідуальній травмі 10:13 Чи можливо сприймати війну не як травму, а як варіант норми до якої психіка вже звикла? 11:11 Біологічна програма – вижити, яка закладена в кожного з нас 13:23 Психологічна стійкість закладається у дитинстві 15:35 Що таке вихована безпорадність? Приклад від науковця 20:10 ПТСР – ознаки наявності у військового та цивільної людини 26:44 Як лікувати розгорнутий розлад ПТСР? 28:54 Що найбільше призводить військових до ПТСР? 29:59 Капелани у війську: «Це потрібно розвивати». Думка експерта 32:38 Ризик і небезпека нахилу до езотерики 36:33 Чи є динаміка у кількості душевно-хворих людей за час існування людства?

18 грудня 2015 року відбулася конференція щодо внесення змін до Конституції України в частині прав людини.

Тема: Концепція та ідея інституту реєстрованих партнерств. Віталій Коломієць у Кабінеті експертів Гість у студії: Віталій Коломієць – юрист, адвокат. Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!" Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут: / kabinetekspertiv Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910 У студії Кабінету експертів юрист та адвокат Віталій Коломієць. Ще у 2019 році він процитував на своїй сторінці основні засади та висловив думку, що він проти законопроєктів про легалізацію одностатевих партнерств. Тому у програмі аналізуємо ідею створення нового інституту, який регулює співмешкання двох людей. Віталій розповідає, що він не є категоричним прихильником якоїсь категорії людей, але є те, що його обурило. Він розповідає: «Мене більш обурило, що українців почали звинувачувати у дискримінації, як нецивілізоване суспільство, неначе дикунів. Але ж дискримінація – це не рівне ставлення. Хоча відповідно до закону ніякої дискримінації не існує». Експерт був шокований змістом законопроєкту № 9103 «Про реєстровані партнерства». Зазначає, згідно тексту проєкту закону, всі пільги які стосуються сім’ї чоловіка та дружини, поширили на одностатеві партнерства. Цікаво те, що держава спрямовує свої сили на заохочення та встановлення соціальних стимулів для розвитку сім’ї. Це все тому, що сім’я має базове значення і цінність для держави. Також пан Віталій привів аргумент, яким керується держава. А саме податки, адже тільки завдяки народжуваності в країні з'являються платники податків, а також пенсій. Юрист зазначає, що проєкт закону не відповідає пояснювальній записці. Також він по своїй суті не передбачає біологічного продовження. На що керівництво держави теж повинно звернути увагу, адже від початку повномасштабної війни в Україні демографічна ситуація складна. У випуску Кабінету експертів розбираємось детально у наведених аргументах, а саме: майно, медичний огляд, розпорядження тілом та фактично шахрайство. Приємного перегляду! Поширюйте відео та залишайте відгук! 0:42 Контекст розмови 2:22 Адвокат шокований змістом законопроєкту «Про реєстровані партнерства» 8:28 Зміст законопроєкту № 9103 має на меті змінити законодавство 8:50 Цитати із проєкту закону 10:30 Прийняття законопроєкту вплине на витрати держави 11:10 Існування держави - залежить від безпеки інституту сім'ї 12:45 Завдяки народжуваності в країні є платники податків 13:20 Про що 51 стаття Конституції України? 14:09 Батьки величезні «волонтери» 15:03 Що таке сім’я? 19:13 ЛГБТ-угрупування претендують на те, щоб вважатись сім’єю? 21:05 Витрати держави 22:05 Законопроєкт суперечить Конституції 24:12 Ви завжди вільні у розпорядженні свого майна 24:25 Реєстроване партнерство дає можливість не платити податки при розподілі майна 25:10 Відкриті двері для шахрайства 27:00 «Податкова оптимізація» - делікатна назва шахрайських схем 28:12 Медичні послуги 30:57 Розпорядження про тіло на випадок смерті 33:17 Свідчення в суді 35:48 Без сім’ї – держава не можлива Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!” Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.

17 червня 2018 року на вулиці Володимирській у Києві спецпідрозділи МВС оточили та побили людей, які мирно протестували проти т.з. "гей-параду". Понад 50 осіб отримали травми різного ступеня тяжкості: струс мозку, переломи, отруєння газом. Серед інших накази на затримання мирних протестувальників віддавав Юрій Зозуля, начальник київської патрульної поліції.

17 червня 2018 року на вулиці Володимирській у Києві спецпідрозділи МВС оточили та побили людей, які мирно протестували проти т.з. "гей-параду". Понад 50 осіб отримали травми різного ступеня тяжкості: струс мозку, переломи, отруєння газом. Серед інших накази на затримання мирних протестувальників віддавав Юрій Зозуля, начальник київської патрульної поліції. Частина перша: https://rumble.com/v3r5ayv-226995655.html Відео з коптера: https://rumble.com/v3r59s7-226994119.html

Відео: УП Події 17 червня 2018 року. Київ, вулиця Володимирська.

The first outdoor action for protection of the family and family values and to resist the homosexual propaganda I organized with like-minded people 15 years ago. So for 15 years altready in the street format I am directly involved in thematic events. And I have to inform: what happened in Kyiv - on June 17, 2018, - this is the bloodiest attack on pro-family activists, that I have ever seen in 15 years. Such has never happened before, when peaceful people who are just standing on the street, protecting the family and family values, they were squeezed out, flew face down into the ground beaten and taken somewhere. They, who simply stood with banners proclaiming their position. Unfortunately, I have to say that gay-parade in Ukraine this year is organized by the Ukrainian authorities. Bloody beating of people and citizens, which protect family values, also organized by the Ukrainian authorities. This is the Rubicon. This aggression will remain in the memory of Ukrainian citizens forever with corresponding consequences. Society, Ukrainian citizens and voters – they will keep this in their political memory and their decisions.

17 червня 2018 року на вулиці Володимирській у Києві спецпідрозділи МВС оточили та побили людей, які мирно протестували проти т.з. "гей-параду". Понад 50 осіб отримали травми різного ступеня тяжкості: струс мозку, переломи, отруєння газом. Серед інших накази затримання віддавав Юрій Зозуля, начальник київської патрульної поліції. Відео: Давид Дідух.

Тестово

Промо відео

Ведучий - Себастьян Горка. Ефір від 9 серпня 2023 року. Підписатися на ютуб-канал Руслана Кухарчука @rvktv Telegram: https://t.me/ruslanstory Facebook: https://www.facebook.com/ruslanstory Instagram: https://www.instagram.com/ruslanstory Надіслати донат руху "Всі разом!": https://vsirazom.ua/donate

Про позицію маріупольців щодо фільму "Юрик. Дорога не торкаючись землі", докладно описав у випуску фотограф Євген Сосновський. Він провів у місті 62 дні з початку війни. Євген у своїх соцмережах розповідає: «Виходить, маріупольці все брешуть, коли кажуть, що сиділи в темряві, економлячи кожну свічку, палили масляні каганці, були без зв'язку. Брешуть маріупольці, коли кажуть, що не було аніякої організованої евакуації, аніякої медичної і взагалі будь якої допомоги. Але маріупольці не брешуть. І реальність була у багато разів жахливіша, ніж, навіть, те, про що вони розповідають. Бо багато про що мовчать. Не хочуть згадувати. Вони не хочуть згадувати, бо їм боляче». Дивіться детально у відео.