GreatResistanceTV

Am Rande des WHO-Symposiums sprach AUF1 mit zwei aus Deutschland stammenden Referenten, nämlich mit Prof. Dr. Stefan Hockertz und dem Datenanalysten Tom Lausen. Beide lehnen die Pläne der WHO strikt ab und warnen vor deren Umsetzung. Für Hockertz würde dies „das Ende von Demokratie und Souveränität bedeuten“. Er lehnt die Gängelung von Bürgern und Wissenschaft ab und befürwortet eine Stärkung der alternativen Medien. Für Lausen zeige der Einsatz der Künstlichen Intelligenz (KI), dass die Fortführung der Impfpropaganda und die Verabreichung der Genspritze unverantwortlich gewesen seien und hätten gestoppt werden müssen. ➡️ Aktiv werden gegen die drohende WHO-Diktatur! Mit unserem neuen Faltblatt können Sie die schlafenden Mitbürger wachrütteln. Gleich hier bestellen: https://www.auf1.shop/products/faltblatt-who-diktat-die-schlinge-zieht-sich-enger Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://rumble.com/user/GreatResistanceTV https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28573 Tedros hält sich nicht an Vorschriften und ist somit nicht vertrauenswürdig! Faktencheck1: Die Souveränität der Mitgliedstaaten „Die aufgrund dieser Verordnungen getroffenen Gesundheitsmaßnahmen, […] müssen von allen Vertragsstaaten unverzüglich eingeleitet und abgeschlossen werden“. (IGV, Art. 42) Niemals darf ein Mann derartige Machtbefugnisse über Leib und Leben von Milliarden von Menschen in den 194 Mitgliedsstaaten der WHO bekommen! Das „Geschäftsmodell“ WHO Gigantische Finanztransaktionen, die vom Steuerzahler zu entrichten sind, fließen somit in ärmere Länder und landen letztlich in den Taschen von „Big Pharma“ und privaten Investoren. Hier kommt ans Licht, wie heimtückisch die WHO und ihre finanzstarken Profiteure im Hintergrund einen „Staatsstreich“ in 194 Ländern eingefädelt haben! Delegierte aus 194 Mitgliedsstaaten sollen auf der Generalversammlung der WHO in Genf vom 27.05. - 01.06.2024 über einen neuen Pandemievertrag und eine grundlegende Reform der bereits bestehenden Internationalen Gesundheitsvorschriften – kurz: IGV – abstimmen. Da diese über eine bedeutende Erweiterung der Machtbefugnisse der WHO und dessen Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus abstimmen sollen, ist nun in nahezu allen Ländern bereits Monate vor der Versammlung eine heftige Debatte entbrannt. In Artikel 55 der IGV verpflichtet sich Tedros dazu, allen Mitgliedsstaaten den Wortlaut jeder vorgeschlagenen Änderung mindestens vier Monate vor der Abstimmung zu übermitteln. Das englische Wort „shall“ muss an dieser Stelle als imperativer Befehl übersetzt werden. Die Bekanntgabe ist somit obligatorisch, zwingend. Tedros hätte somit am 27. Januar 2024 einen finalen Textentwurf vorlegen müssen, um eine satzungsgemäße Abstimmung zu ermöglichen. Dies ist bis März 2024 nicht erfolgt, Tedros hält sich nicht an Vorschriften und ist somit nicht vertrauenswürdig! Unsere heutige kla.tv-Recherche, die von internationalen Experten unterstützt wurde, kann daher nur die aktuellen Entwürfe der beiden Dokumente, über die derzeit noch diskutiert wird, unter die Lupe nehmen. Für diese Recherche werfen wir einen Blick nach Deutschland – einen der 194 Mitgliedsstaaten: Am Donnerstag, den 22. Februar 2024 wurde ein Antrag der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag vorgestellt. Er trägt den Titel: „Für transparente Verhandlungen über das WHO-Pandemieabkommen – Gegen Fehlinformationen und Verschwörungstheorien“. Die CDU/CSU ist die größte Oppositionsfraktion und formulierte darin verschiedene Forderungen an den WHO-Pandemievertrag. Diese Forderungen werden im Folgenden in einem Faktencheck dem Wortlaut der Vertragsentwürfe für die beiden Abkommen gegenübergestellt. Dieser Faktencheck bringt – quasi schwarz auf weiß – ans Licht der Öffentlichkeit, worüber die WHO derzeit hinter verschlossenen Türen verhandelt: Faktencheck1: Die Souveränität der Mitgliedstaaten Forderung der CDU/CSU: „Darüber hinaus muss sichergestellt werden, dass die Umsetzung des Abkommens in Übereinstimmung mit den nationalen Gesundheitspolitiken der Mitgliedstaaten erfolgt und einzelstaatliche Souveränitätsrechte vollumfänglich bestehen bleiben.“ Fakt 1: Der Passus „wobei die Ansichten des betreffenden Vertragsstaates zu berücksichtigen sind“ wird in Artikel 10.4 der neuen IGV gestrichen! Fakt 2: Das Wort „Nicht bindend“ wird in Art. 1.1. der neuen IGV mehrmals gestrichen! Wortlaut des aktuellen WHO-Entwurfes „Die Vertragsstaaten erkennen die WHO als leitende und koordinierende Behörde für internationale Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit bei internationalen gesundheitlichen Notfällen an und verpflichten sich, die Empfehlungen der WHO bei ihren internationalen Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu befolgen.“ (IGV, 13A – 1) Fakt 3: Durch den neuen Artikel 13A – 1 verpflichten sich die 194 Mitgliedstaaten, die Empfehlungen der WHO zu befolgen! Diese diktatorischen Vertragsentwürfe sind skandalös und entlarven die wahren Absichten der WHO! Die WHO ist keine vertrauenswürdige Organisation - selbst wenn sie aufgrund des immer stärker werdenden internationalen Druckes die Entwürfe in letzter Minute noch abschwächen sollte! Bewertung: Wie mit einem Skalpell „kastriert“ die WHO die Mitgliedstaaten! Durch Weglassen bzw. Hinzufügen einzelner Worte entfernt sie deren Souveränität und ermächtigt sich selber! Aus den bisherigen nicht-verbindlichen Empfehlungen werden dadurch völkerrechtlich verpflichtende Handlungsanweisungen! Faktencheck 2: Die Ausrufung des Pandemiefalles Forderung der CDU/CSU: „Ungeklärt bleibt auch, ob der WHO-Generaldirektor künftig Pandemien ausrufen darf, während er aktuell nur eine „gesundheitliche Notlage internationaler Tragweite“ erklären kann, die an strenge Kriterien geknüpft ist.“ „Weiterhin soll das Abkommen unter anderem Kriterien zur Ausrufung einer Pandemie festlegen, […]“ Wortlaut des aktuellen WHO-Entwurfes Tedros kann einen weltweiten Gesundheitsnotstand begründen mit z.B.: - „einer menschlichen Grippe, die auf einem neuen Subtyp basiert“ (IGV, ANNEX2) oder - „Infektionen, bei denen eine Mensch zu Mensch-Übertragung nicht ausgeschlossen werden kann“ (IGV, ANNEX2) oder sogar umweltbedingt: - „Die Vertragsparteien erkennen an, dass umweltbedingte, klimatische, sozioökonomische und anthropogene Faktoren das Pandemierisiko erhöhen […]“ (Pandemieabkommen 4.5) Fakt 1: Weder im Pandemieabkommen noch in den IGV sind klare, eindeutige Standards zur Ausrufung einer Pandemie festgelegt, die einer Willkür den Riegel vorschieben könnten. „Der Generaldirektor bestimmt auch, ob ein gesundheitlicher Notfall von internationalem Interesse auch einen pandemischen Notfall darstellt.“ (IGV, Art. 12 (5)) Fakt 2: Generaldirektor Tedros kann laut dem neuen Artikel 12, Absatz 5 bzw. auch Absatz 1 der IGV zukünftig sogar Pandemien ausrufen! Bewertung: Die Änderung der IGV und der Pandemievertrag stellen dem Generalsekretär eine Blankovollmacht zur Ausrufung einer Pandemie aus, die an keinerlei messbare Kriterien gebunden ist! Faktencheck 3: Die WHO-Machtbefugnisse im Falle einer Pandemie Forderung der CDU/CSU: „Die WHO muss durch ein Pandemieabkommen handlungsfähiger werden, wobei ihre Befugnisse klar abgegrenzt und die zentrale Rolle der Mitgliedstaaten und die Rechte der Bürger selbstverständlich gewahrt sind.“ Wortlaut des aktuellen WHO-Entwurfes „Wurde gemäß Artikel 12 festgestellt, dass ein internationaler Gesundheitsnotstand vorliegt […], so gibt der Generaldirektor temporäre Empfehlungen“ (IGV, Art. 15.1) „Die aufgrund dieser Verordnungen getroffenen Gesundheitsmaßnahmen, […] müssen von allen Vertragsstaaten unverzüglich eingeleitet und abgeschlossen werden“. (IGV, Art. 42) Fakt 1: Durch die Ausrufung einer Pandemie ermächtigt sich der WHO-Generalsekretär selber. Er erhält dadurch „Notfall-Vollmachten“. Er kann sogenannte „temporäre Empfehlungen“ erlassen, die aber laut Art. 42 von allen Mitgliedstaaten „unverzüglich“ umgesetzt werden MÜSSEN! „Der Generaldirektor setzt einen Notfallausschuss ein, […] Der Generaldirektor wählt die Mitglieder des Notfallausschusses […] Der Generaldirektor legt die Dauer der Mitgliedschaft fest,“ […] (IGV, Art. 48, 1+2) Fakt 2: Es gibt keine übergeordneten und unabhängigen Kontrollinstanzen, keine Gewaltenteilung! „Die von der WHO an die Vertragsstaaten gerichteten Empfehlungen im Umgang mit Personen können folgende Ratschläge enthalten: u.a. - Überprüfung des Nachweises einer Impfung oder einer anderen Prophylaxe; - Impfung oder sonstige Prophylaxe vorschreiben; - verdächtige Personen unter Beobachtung der öffentlichen Gesundheit stellen; - Durchführung von Quarantäne- oder anderen Gesundheitsmaßnahmen für verdächtige Personen; - erforderlichenfalls Isolierung und Behandlung der betroffenen Personen; - die Rückverfolgung von Kontaktpersonen verdächtiger oder betroffener Personen durchzuführen;“ (IGV, Art. 18.1) Fakt 3: Diese „Empfehlungen“ der WHO, die nach Artikel 13A – 1 und Art. 42 der IGV eingefordert werden können, können die medizinische und persönliche Freiheit der Menschen völlig aushebeln und bahnen einer lückenlosen Kontaktüberwachung den Weg! Bewertung: Im Falle einer Pandemie sehen beide WHO-Abkommen keine klare Abgrenzung der Befugnisse von Generaldirektor Tedros vor! Niemals darf ein Mann derartige Machtbefugnisse über Leib und Leben von Milliarden von Menschen in den 194 Mitgliedsstaaten der WHO bekommen! Faktencheck 4: Notwendigkeit einer breit angelegten öffentlichen Debatte Forderung der CDU/CSU: „Die Antragsteller betonen die Notwendigkeit einer breit angelegten öffentlichen Debatte über die Ziele und Inhalte eines Pandemieabkommens unter Einbeziehung von Wissenschaft, Wirtschaft, Zivilgesellschaft und Parlamenten.“ Wortlaut des aktuellen WHO-Entwurfes „Auf globaler Ebene muss die WHO die Kapazitäten verstärken um: e. Gegen Misinformation und Desinformation vorzugehen“ (NEU: IGV, Art. 7e) „….mit dem Ziel, falschen, irreführenden, fälschlichen oder desinformierenden Informationen entgegenzuwirken und sie zu bekämpfen […]“ (Pandemieabkommen 18.1) Fakt 1: Die geforderte „breit angelegte öffentliche Debatte“ kann durch die Unterdrückung sogenannter Desinformation durch die WHO verhindert werden. Der WHO wird durch die „Bekämpfung“ sogenannter Desinformation ein Vorwand gegeben, um missliebige Expertenstimmen zu unterdrücken und kritische Stimmen zur WHO auf den sozialen Plattformen zu zensieren. Hierfür hat die WHO bereits zahllose Verträge mit sozialen Plattformen, wie Google, Facebook oder tiktok abgeschlossen, mit dem Ziel, dass nur der „kontrollierte Sprachgebrauch“ der WHO verwendet wird. „a. Beschlüsse der Gesundheitsversammlung über wichtige Fragen werden mit Zweidrittelmehrheit der anwesenden und stimmenden Mitgliedstaaten gefasst. Diese Fragen umfassen: die Annahme von Verträgen oder Abkommen [...]“ „b. Beschlüsse über andere Fragen, […] werden mit einfacher Mehrheit der anwesenden und stimmenden Mitgliedstaaten gefasst.“ (WHO-Verfassung Artikel 60) „Die […] vorgesehene Frist für die Ablehnung oder den Vorbehalt einer Änderung dieser Geschäftsordnung beträgt zehn Monate“ (IGV, Art. 59.1) Fakt 2: Der Pandemievertrag kann nur in Kraft treten, wenn eine 2/3-Mehrheit der Delegierten der WHO-Generalversammlung dem Vertrag zustimmt. Anschließend müssen alle 194 Parlamente der Mitgliedstaaten über den Pandemievertrag beraten und diesen mit Mehrheit annehmen. Die weitreichenden Änderungen der IGV gelten hingegen bereits als angenommen, wenn eine einfache Mehrheit der Delegierten zustimmt. Eine Zustimmung durch die nationalen Parlamente ist laut IGV, Art. 55.3 hier nicht erforderlich. Nur ein ausdrücklicher Widerspruch innerhalb von zehn Monaten nach der Abstimmung ist noch möglich. An dieser Stelle wird die parlamentarische Demokratie der Mitgliedstaaten ausgehebelt. Die von der CDU/CSU geforderte Einbeziehung von Parlamenten bzw. der Zivilgesellschaft ist bei der Änderung der IGV von der WHO nicht vorgesehen! Bewertung: Der WHO darf niemals ein „Informations- und Wahrheitsmonopol“ über sogenannte Desinformation eingeräumt werden, denn genau dort endet die geforderte „öffentliche Debatte“ und somit unsere Demokratie! Der Faktencheck bringt ans Licht, dass die schwerwiegendsten „WHO-Selbstermächtigungen“ in den Anpassungen der IGV versteckt sind. Dies beanstanden auch viele Initiativen, die gegen eine Machterweiterung der WHO aktiv werden. Deshalb liegt die Schlussfolgerung auf der Hand, dass die WHO und ihr Generaldirektor Tedros die massive Erweiterung ihrer Machtbefugnisse unter Umgehung der parlamentarischen Demokratie erreichen möchten. Gesamtfazit des Faktenchecks: Die CDU/CSU bzw. sämtliche demokratischen Parteien aller Mitgliedstaaten können aufgrund dieser nicht erfüllten Forderungen diesem Entwurf niemals zustimmen! Der Faktencheck bestätigt, dass es sich bei den Sorgen der Bürger nicht um Verschwörungstheorien handelt. Da der Wortlaut der beiden Vertragswerke für alle 194 WHO-Mitgliedstaaten gültig wäre, können die Ergebnisse dieses lichtbringenden Faktenchecks am Beispiel von Deutschland sehr gut auf alle Länder übertragen werden. Es gibt jedoch noch weitere internationale Aspekte, die näher beleuchtet werden müssen: Befürworter argumentieren, dass es bei diesen beiden WHO-Dokumenten ausschließlich um das Wohl und die Gesundheit aller Menschen ginge. Bei näherer Betrachtung kommt jedoch ein gigantisches Geschäftsmodell zum Vorschein: Das „Geschäftsmodell“ WHO Die WHO finanziert sich nur zu max. 20 % aus den Beiträgen der Mitgliedstaaten. Über 80 % der Einnahmen generiert die WHO aus zweckgebundenen Spenden Dritter. Insbesondere Bill Gates unterstützte die WHO über seine Bill & Melinda Gates Stiftung bzw. seine Gavi-Impfallianz mit über 1,3 Milliarden USD (Stand: März 2024). Dass dies nicht aus reiner Menschenliebe geschieht, zeigt die Tatsache, dass Gates während der Corona-Zeit durch den Kauf von Biontech-Aktien im August 2019 mehrere Hundert Millionen US-Dollar Profit einstrich. Daher ist für Gates sicherlich auch die Unterstützung der WHO ein „Geschäftsmodell“, denn laut Gates ließen sich durch die Investition in Impfungen die besten Renditen erzielen! Ein weiterer aufschlussreicher Aspekt im Hinblick auf dieses „Geschäftsmodell“ zeigt sich in den IGV in Annex 1: „Die Vertragsstaaten, die entwickelte Länder sind, müssen finanzielle und technologische Hilfe für Vertragsstaaten leisten, die Entwicklungsländer sind, um in diesen Entwicklungsländern Einrichtungen zu gewährleisten, die dem neuesten Stand der Technik entsprechen…. (IGV, ANNEX 1.1). Die Tatsache, dass die WHO ihr Budget von derzeit ca. 3,5 Milliarden $ jährlich auf mindestens 31 Milliarden $ steigern möchte, und für Pandemie-Notfälle einen 100 Milliarden $ Finanztopf von den wohlhabenderen Nationen erhalten soll, zeigt die neue Dimension des „Geschäftsmodells WHO“: Gigantische Finanztransaktionen, die vom Steuerzahler zu entrichten sind, fließen somit in ärmere Länder und landen letztlich in den Taschen von „Big Pharma“ und privaten Investoren. Die kriminelle Vergangenheit des WHO-Generalsekretärs Tedros Adhanom Ghebreyesus Tedros benutzte die terroristische Organisation Tigrayan People's Liberation Front – kurz TPLF als Steigbügelhalter für seinen politischen Aufstieg bis zum Außenminister Äthiopiens. Aus offiziellen Jahresberichten der renommierten Menschenrechtsorganisationen Amnesty International und Human Rights Watch über die Tedros-Regierungszeit von 2005 – 2016 geht hervor, dass in dieser Zeit schwerste Menschenrechtsverletzungen, wie z.B. Verhaftung und Hinrichtung Oppositioneller, gewaltsame Vertreibung ethnischer Stämme, schwerste Folterungen, usw. verübt wurden. Weiterführende Enthüllungen zur kriminellen Vergangenheit von Tedros bringt die Dokumentation „Die Akte Tedros“ ans Licht. Die Tatsache, dass in den Verhandlungen über die Anpassung der IGV sogar darüber diskutiert wurde, den Passus „unter voller Achtung der Würde, der Menschenrechte und der Grundfreiheiten der Menschen“ aus Artikel 3.1 der IGV zu streichen, ist ein Skandal!Dies bestätigt, dass Tedros durch seine kriminelle Vergangenheit jedes Gespür für die Achtung der Menschen-rechte verloren hat. Zusammenfassung Der Faktencheck aus Deutschland hat eine dramatische Diskrepanz zwischen den Forderungen von Politikern und den Texten der geplanten Abkommen ans Licht gebracht. Der Pandemievertrag scheint dabei nur eine „Nebelkerze“ zu sein, um von den raffiniert versteckten verfassungsfeindlichen Klauseln der IGV abzulenken. Hier kommt ans Licht, wie heimtückisch die WHO und ihre finanzstarken Profiteure im Hintergrund einen „Staatsstreich“ in 194 Ländern eingefädelt haben! Durch dieses hinterlistige Vorgehen werden unsere gewählten Mandatsträger hintergangen, weil ihre Zustimmung zu den IGV-Klauseln nicht gefragt ist und sie somit ihrer Stimme beraubt werden! Darum sind unsere weitgehend ahnungslosen Volksvertreter jetzt auf Hilfe aus dem Volk angewiesen. Sie haben fast alle noch nicht ansatzweise die Gefahren erkannt, die insbesondere in den Texten der IGV versteckt sind. Diese Dokumentation will Ihnen praktische Hilfestellung geben, wie Sie nun auch in ihrem Land ihre Volkvertreter vor dieser heimlichen Aushebelung der parlamentarischen Demokratie warnen können. Internationaler Weckruf an 194 Nationen! Verehrte Zuschauer, die Freiheit der Bürger in den 194 Mitgliedstaaten ist in höchstem Maße in Gefahr! Deshalb richten wir heute einen internationalen Weckruf in zahlreichen Sprachen an Sie. Werden Sie aktiv und erwecken SIE die Verantwortungsträger in ihrem Land, insbesondere jene, die ihre Region und somit auch Sie persönlich im Parlament vertreten! Informieren Sie diese über den genauen Wortlaut der Abkommen. Wir stellen Ihnen auf unserer Originalseite www.kla.tv unterhalb dieser Sendung den Sendungstext zur Verfügung. Hier finden Sie die genauen Texte, die wir in dieser Sendung dokumentiert haben. Machen Sie Ihre Politiker auch auf die kriminelle Vergangenheit von Generaldirektor Tedros aufmerksam! Die öffentlich-rechtlichen Medien berichten kaum über die ernsthafte Gefahr dieser Pandemieverträge. Kritische Informationen über die WHO werden auf den sozialen Plattformen unter dem Vorwand sogenannter „Desinformation“ massenhaft zensiert. Daher ist diese Sendung nicht nur ein Weckruf, sondern auch ein Aufruf zur Weiterverbreitung. Auf diese Weise kann in jedem der 194 Mitgliedsländer ein Flächenbrand entstehen, der die Pläne der WHO in Kürze niederbrennt. Verbreiten Sie deshalb diesen internationalen Weckruf in möglichst vielen Sprachen und selbst in ferne Länder, in denen Sie Menschen kennen! Unterstützen Sie unseren aufrüttelnden Weckruf, indem Sie JETZT diese Sendung über den eingeblendeten Link an möglichst viele Ihrer Freunde und Bekannte weiterleiten! Sie finden diese aufrüttelnde Dokumentation auch auf unseren sozialen Kanälen zur Weiterverbreitung. So helfen Sie aktiv mit, dass jede Unterdrückung lebenswichtiger Informationen gestoppt wird. Nutzen Sie hierfür auch WhatsApp! Posten Sie unseren Weckruf auf sozialen Plattformen, wie z.B. Facebook oder tiktok! Alle Menschen dieser 194 Nationen bilden eine große Menschheitsfamilie. Der gemeinsame Freiheitswille dieser Menschen wird über jeden Versuch der Unterdrückung siegen! Danke für Ihren Beitrag! von svw. / cm. / dag. Quellen/Links: Generalversammlung der WHO in Genf/Delegierte https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/e2aa5fbb-4cb6-4164-8fc5-3691fb96eb8d/240303 - Scholz - WHO (Online-Version).pdf https://www.ungeneva.org/en/blue-book/missions/member-states Heftige Debatten über die Erweiterung der Machtbefugnisse der WHO https://www.kettner-edelmetalle.de/news/wachsender-widerstand-gegen-who-pandemievertrag-expertenanhorung-im-eu-parlament-13-09-2023 https://www.derstandard.de/story/3000000192533/der-who-pandemievertrag-schuert-lockdownaengste Antrag der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag https://dserver.bundestag.de/btd/20/097/2009737.pdf Die Ausrufung des Pandemiefalles www.kla.tv/28261 Notwendigkeit einer breit angelegten öffentlichen Debatte https://t.me/DieBlauenLichter/272 Gesamtfazit des Faktenchecks Deutsch: https://www.kas.de/de/interview/detail/-/content/hermann-groehe-im-interview https://www.nzz.ch/wissenschaft/die-naechste-pandemie-ist-unausweichlich-ein-weltweiter-pandemievertrag-soll-kuenftig-das-schlimmste-verhindern-wie-viele-freiheiten-wollen-wir-dafuer-aufgeben-ld.1770313 Englisch: https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X (22)00254-6/fulltext https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736 (20)31417-3/fulltext Das „Geschäftsmodell“ WHO www.kla.tv/28261 https://www.who.int/about/accountability/budget https://www.bitchute.com/video/jelwAdc9Myjf/ https://theindependentpanel.org/wp-content/uploads/2021/05/COVID-19-Make-it-the-Last-Pandemic_final.pdf Die kriminelle Vergangenheit des WHO-Generalsekretärs Tedros Adhanom Ghebreyesus www.kla.tv/26713 Originaltext für das Pandemieabkommen (Stand 7. März 2024) https://www.keionline.org/wp-content/uploads/INB_DRAFT_7March2024.pdf Originaltexte für die Änderungen zu den IHR (Stand Februar 2024) https://web.archive.org/web/20240310112431/https://www.graduateinstitute.ch/sites/internet/files/2024-03/GHC_WGIHR7_Consolidated_Compilation%20of%20Bureau%20text%20proposals_9%20Feb%202024%20%40%2013.00%20CET.pdf Zusammenstellung von Änderungsvorschlägen zu den Internationalen Gesundheitsvorschriften https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-en.pdf Hier finden Sie die in der Sendung erwähnten Dokumente: Das Faktenblatt – farbige Version (zur allgemeinen Verbreitung): https://www.kla.tv/_downloads/download.klagemauer.tv/2024/20240413_WHO-Faktencheck_farbig.pdf Handzettel zur Weitergabe im persönlichen Umfeld: Das Faktenblatt – schwarz/weiß-Version (nur zur privaten Nutzung für Gespräche mit Abgeordneten): https://www.kla.tv/_downloads/download.klagemauer.tv/2024/20240413_WHO-Faktencheck_schlicht.pdf Kurze Sendungsausschnitte zur Weiterverbreitung: https://www.kla.tv/_downloads/download.klagemauer.tv/2024/20240413_SHORTS_WHO-Staatstreich.zip Flyer zur Verbreitung der Sendung https://www.kla.tv/_downloads/download.klagemauer.tv/2024/20240413_MK_WHOStaatsstreich_FLYER.pdf Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://rumble.com/user/GreatResistanceTV https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28818 Menschen lassen sich am besten manipulieren und steuern, wenn sie kollektiv in Angst versetzt werden. Heute werden mit dem Heraufbeschwören einer Weltkriegsgefahr oder Klimakatastrophe ganze Völker in Massenhypnose, ja in Schockstarre versetzt und somit willenlos gemacht. Widerstandslos können anschließend einem durch Angst traumatisierten Volk verbrecherischste Gesetze bis hin zur Entrechtung aufgezwungen werden, wie schon während der inszenierten Corona-Plandemie geschehen. Durch Weltuntergangsängste gelähmt, schluckt die Bevölkerung dann wahlweise so sinnlose Anweisungen wie das ständige Tragen von Staubschutzmasken damals – oder sinnlose Heizungsgesetze, die eine Wohnung unbezahlbar machen, heute. Der folgende Dokumentarfilm „Massenpsychose“, der diese ausgeklügelten psychologischen Kriegsstrategien gegen die Menschheit anhand der Corona-Plandemie erklärt, ist heute aktueller denn je! Auch wenn bei den Corona-Maßnahmen zurzeit die Zügel locker gehalten werden - lassen Sie sich nicht täuschen: Dieses Spiel ist noch nicht vorbei! Denn diese Phase soll nur falsche Hoffnungen wecken, sie ist Teil eines großen Plans, mit dem die Mächte im Hintergrund ihren Zielen näherkommen wollen. Entdecken Sie hier die Logik hinter dem ganzen Geschehen! Im Frühjahr 2020 wurde die Weltbevölkerung von strengen Maßnahmen zur Eindämmung der sogenannten Corona-Pandemie überrascht. Inzwischen wird immer offensichtlicher, dass kaum eine dieser Maßnahmen – inklusive der mit Macht vorangetriebenen Impfungen – den gewünschten Schutz gewährleistet. Jetzt, im Sommer 2022, werden zwar die Zügel der Corona-Maßnahmen locker gehalten – doch lassen wir uns nicht täuschen: Dieses Spiel ist noch lange nicht vorbei! Denn diese Phase soll nur falsche Hoffnungen wecken, sie ist Teil eines großen Plans, mit dem die Mächte im Hintergrund ihren Zielen näherkommen wollen. Entdecken Sie hier die Logik hinter dem ganzen Geschehen! Seit nun bald zwei Jahren erleben wir völlig konträre Aussagen und Anweisungen zur Eindämmung der sogenannten Corona-Pandemie. Diese Anweisungen werden von ganz wenigen – aber immer denselben – Menschen aus Wissenschaft und Politik erlassen, während die zahlreichen Gegenstimmen hochkarätiger Wissenschaftler und Mediziner keine Stimme in der Öffentlichkeit bekommen. Die ständig wechselnden und oft widersprüchlichen Maßnahmen entziehen sich für die betroffenen Menschen meist jeglicher Logik. Dies betrifft das Wo, Wann und Wie des Tragens von Masken genauso wie die vorangegangenen Lockdowns und Ausgangssperren sowie die Inzidenzwerte, die Hospitalisierungsraten, die aktuellen 3 G-, 2 G- und 2 G plus-Regelungen und so weiter. Dient dies alles tatsächlich der Förderung der Gesundheit und der Eindämmung einer gefährlichen Pandemie oder bezweckt man in Wahrheit damit etwas ganz anderes? Sehen Sie dazu die folgenden Recherchen der Schweizer ExpressZeitung – in verkürzter Fassung. ExpressZeitung, Ausgabe „Massenpsychose“: Aha-Effekte am laufenden Band Die Autoren der Schweizer ExpressZeitung beschäftigen sich schon längere Zeit kritisch mit dem Thema Corona. In der Ausgabe 43 mit dem Titel „Massenpsychose – Wenn der Wahnsinn zur „Neuen Normalität wird – Teil 1/2“ vom Oktober 2021 kann der Leser einen Aha-Effekt nach dem anderen erleben. Diese Themenzeitung ist Grundlage und Quelle für diese Dokumentation und sie zeigt: Wer auch immer hinter diesem Geschehen steckt, weiß anscheinend genau, was er tut! Steigen wir nun ins Thema ein! Massenpsychose als Weg in einen totalitären Staat Der Überbegriff „Psychose“ bezeichnet schwere seelische Störungen, bei denen die Betroffenen den Bezug zur Realität verlieren. Wenn diese Symptome bei einer ganzen Gruppe von Menschen auftreten, spricht man von einer „Massenpsychose“. Seit Jahrhunderten erzeugen und nutzen Mächtige diese Angststörung, wenn sie ein totalitäres System einführen wollen, denn nur im Bann einer Wahnvorstellung sind Menschen bereit, ihre Rechte aufzugeben. Heute wird die dafür benötigte Angst vor allem durch die Medien erzeugt. Doch wie können diese künftigen Tyrannen den menschlichen Geist so umformen, dass er gegen seine eigenen Interessen handelt? Die Antwort gibt uns die Psychologie, die Begriffe wie „Gehirnwäsche“, „Gedankenkontrolle und als höchste Steigerung „Mentizid“ – Tötung des Geistes – geprägt hat. Iwan Pawlows Methoden: Der Schlüssel zur erfolgreichen Indoktrination Iwan Petrowitsch Pawlow war ein russischer Mediziner und Physiologe, der durch seine erfolgreichen Dressur-Experimente mit Hunden aufzeigen konnte, dass man die Denk- und Verhaltensmuster von Hunden und Menschen neu „programmieren“ kann. Für seine Hunde-Experimente brauchte er nur eine Glocke, Hundefutter, einen Hund und Zeit. Dem hungrigen Hund lief immer das Wasser im Mund zusammen, wenn er das Futter sah. Pawlow läutete dann beim Füttern immer eine Glocke. Nach vielen Wiederholungen war der Hund so konditioniert, dass ihm allein schon beim Läuten der Glocke das Wasser im Mund zusammenlief, auch ohne, dass Futter bereitstand. Pawlow war überzeugt, dass der menschliche Geist ähnlich geformt werden könne. Er betrachtete den Menschen als ein Tier, zwar etwas weiter entwickelt, aber im Grunde immer noch ein auf Reize konditionierbares Tier – und dieses Menschenbild war auch das der damaligen sowjetischen Machthaber. Aus diesem Grund wurde Pawlow nach der Machtergreifung der Sowjets sehr gefördert und sollte seine Experimente mit Menschen weiterführen. Wladimir Lenin äußerte 1919 im Dialog mit Pawlow, ich zitiere: „Ich will, dass die Massen Russlands einem kommunistischen Muster des Denkens und Reagierens folgen. […] Der Mensch kann korrigiert werden und so gemacht werden, wie wir ihn haben wollen.“ Das ultimative Ziel des kommunistischen Systems war die Transformation der menschlichen Natur. Und Pawlows Forschungsarbeit lieferte den theoretischen Unterbau, um dieses Ziel zu verwirklichen. Pawlows Methoden waren wie geschaffen für den Mittelpunkt der marxistischen Ideologie – die Umerziehung und Neu-Konditionierung des Menschen. Normalerweise bildet ein klarer Verstand einen Schutzschild gegen solche Einflussnahme, doch durch bewusst herbeigeführte Müdigkeit, körperliche Schwäche und psychischen Stress wurde in den Experimenten „der Geist gebrochen“, das logische Denken ausgeschaltet. Intelligente Menschen konnten genauso indoktriniert – man könnte auch sagen: dressiert - werden wie einfache Gemüter. Gehirnwäsche, Mentizid und falsche Geständnisse Man darf sich Gehirnwäsche und daraus erzeugte falsche Geständnisse nicht in mittelalterlichen Bildern vorstellen, wie etwa während der Hexenverfolgungen, wo das gepeinigte Opfer einfach alles gestanden hat, nur damit die körperlichen Qualen aufhörten. Es ist vielmehr ein raffiniert ausgeklügeltes Ritual der systematischen Indoktrination, und Zwang zu Bekehrung und Selbstanklage mit dem Ziel, die Grundeinstellungen und Realitätswahrnehmungen der Person zu zerstören und durch neue zu ersetzen. Der holländische Arzt und Psychologe Joost Meerloo prägte den Begriff „Mentizid“, was Tötung des Geistes bedeutet. Man könnte auch sagen: Ermordung des klaren Verstands. Dieses uralte Verbrechen gegen den Verstand wurde allerdings erst im Verlauf des 20. Jahrhunderts effektiv systematisiert und weiter verfeinert. Opfer solchen Psychoterrors haben letzten Endes falsche Geständnisse abgelegt, an die sie selbst glaubten, und Verbrechen gestanden, die sie nie begangen hatten. Psychoterror in 3 Phasen Dieser Psychoterror wurde in Gefangenenlagern eingesetzt bzw. ausprobiert: Phase 1: Zunächst wurden die Opfer zermürbt, und zwar meistens nicht mit schwerer körperlicher Gewalt, sondern durch Hunger, Kälte, Isolierung, Angst. Auch atemeinschränkende Masken kamen zum Einsatz, z. B. im Gefangenenlager Guantanamo. Ständige Befragungen und Schlafentzug führten zu extremer Erschöpfung und völliger Hoffnungslosigkeit, bis zu dem Punkt, den die Gehirnwäscher erreichen wollten. Der Zusammenbruch des Opfers erfolgte meist plötzlich. Meerloo schrieb über diese Phase, ich zitiere: „Es ist, als ob [der hartnäckige Widerstand] sich plötzlich in eine Unterwerfung und Bejahung verwandelt. […] Von diesem Zeitpunkt an lebt, psychoanalytisch ausgedrückt, ein parasitäres Über-Ich im Gewissen des Menschen, welches die Stimme seines neuen Herrn spricht.“ Dieses plötzliche Nachgeben ist ein unbewusster und rein emotionaler Prozess und kann sogar das sog. „Stockholm-Syndrom“ auslösen, bei dem ein Verbrechensopfer eine gewisse Sympathie für den Täter empfindet. Phase 2: Nach dem Zusammenbruch wurde das falsche Geständnis immer wieder vorgelesen und dadurch ins Gehirn des Opfers gehämmert. Auch zusätzliche Argumente und Begründungen wurden bereitgestellt, damit die Erzählung so glaubwürdig wie möglich erscheinen sollte, obwohl alles gelogen war. Phase 3: Nun konnte der Angeklagte sein falsches Geständnis ablegen und auch andere damit belasten. Ein Beispiel (von vielen) war Frank H. Schwable, ein hochrangiges Militärmitglied des United States Marine Corps, der während des Koreakriegs den chinesischen Kommunisten in die Hände gefallen war. Nach langen Monaten der Gefangenschaft gestand er – mit vielen Details -, die USA würden biologische Kriegsverbrechen in Korea begehen. Zurück in den USA verteidigte er sich vor einem Militärgericht, ich zitiere: „Die Worte waren von mir, aber die Gedanken waren von ihnen“. Er widerrief seine Aussage und enthüllte die Methoden der Gehirnwäsche, die er erlitten hatte. Allerdings hatten längst nicht alle die gleiche geistige Widerstandskraft wie Schwable. Etwa ein Drittel der US-Soldaten, die in chinesische Gefangenschaft geraten waren, wurden zu überzeugten Kommunisten. Gehirnwäsche für eine ganze Gesellschaft Genauso wie man einem einzelnen Menschen systematisch fremde Gedanken einpflanzen kann, ist das auch bei einer großen Gruppe möglich. Denn eine Gesellschaft besteht aus Individuen, die manipulierbar sind, indem man sie in Skepsis, Unsicherheit und Angst führt. Der tschechische Psychologe Ivo Planava (geb. 1934) beschrieb in einem ZEIT-Artikel vom Jahr 1969 die verschiedenen Methoden zur systematischen Entpersönlichung des Einzelnen sowie eines Kollektivs so: Die breite Bevölkerung in totalitären Regimen verfalle laut Planava in Apathie (Gleichgültigkeit) gegenüber dem Geschehen. Diese apathischen Individuen seien nicht mehr dazu in der Lage, bewusste Entscheidungen zu treffen und Ziele anzustreben, die über den täglichen Broterwerb hinausgehen. Diese Apathie könne entweder, wie beschrieben, durch plötzlichen seelischen Zusammenbruch eintreten, oder auch in einem langsamen Prozess der Selbstaufgabe. Diese allmähliche, langfristige Methode, den Geist zu zermürben, sei sogar effektiver und nachhaltiger, besonders wenn in der Umgebung ähnlich manipulierte Menschen leben. Genauso wichtig seien bei dieser Variante der Schuldkomplex – also die Selbstanklage – und das Spiel mit der Hoffnung. Immer wieder wird den Leuten auf irgendetwas Hoffnung gemacht – was sich dann doch nicht erfüllt – um sie in der Apathie zu halten, damit sie nicht aufbegehren. Der Vergleich zur aktuellen «Corona»-Politik springt hier regelrecht ins Auge. Auch hier arbeitet die Regierung systematisch mit Heilsversprechen, wenn die Masse nur dieses oder jenes tun würde. Während bei der individuellen „Umerziehung“ Kontakte nach außen verhindert werden, wird bei größeren Menschengruppen die Kommunikation kontrolliert – heute erleben wir das durch die gleichgeschalteten Medien. Ständige Propaganda führe zu zwei gegenteiligen Effekten: Eine Gruppe entwickelt Apathie, wird also gleichgültig, während bei der anderen – kleineren – Gruppe eine Trotzreaktion entsteht sowie der Wunsch, die Wahrheit hinter der Propaganda zu finden. Ideale Voraussetzungen, um eine vorher friedlich miteinander lebende Gesellschaft tief zu spalten, was auch jetzt wieder geschieht! Bidermans „Diagramm des Zwangs“ und die „Corona“-Massnahmen Albert D. Biderman, Sozialwissenschaftler bei der US Air Force beschrieb im sog. „Diagramm des Zwangs“ die chinesischen und koreanischen Foltermethoden, mit denen amerikanische Kriegsgefangene systematisch umerzogen wurden. Nach Biderman sind die drei Hauptelemente dafür: Abhängigkeit, Schwäche und Furcht. Acht unterschiedliche Techniken „schwacher Foltermethoden“, die eng miteinander verbunden werden, machen aus geistig selbständigen Menschen die gehorsamen Untertanen, die ein totalitäres Regime braucht. Schauen wir uns diese acht Prinzipien im Einzelnen an und vergleichen wir sie mit den aktuellen Corona-Maßnahmen! Zwangsmethoden der Gehirnwäsche nach Albert Biderman Methode 1: Isolation / erzwungene Monotonie / Sinnesentzug Durch vollständige oder auch Gruppen-Isolation verloren Gefangene jegliche soziale Unterstützung und konnten sich nicht mehr wehren. Man musste sich ständig mit sich selbst beschäftigen, bewegte sich zu wenig, hatte jeden Tag dieselbe langweilige Routine. Die Corona-Lockdowns und Distanzierungsregeln haben denselben Effekt. Kultur, Sport und Familientraditionen fallen aus, und je länger die Isolation andauert, desto dramatischere Folgen zeigen sich an Körper und Seele der Betroffenen. Besonders bei Kindern haben psychische Probleme in den Lockdowns deutlich zugenommen. Methode 2: Monopolisierung der Wahrnehmung Die Aufmerksamkeit kann sich nur auf die unmittelbare Notlage fixieren. Andere Reize, die davon ablenken würden, werden ausgeblendet. Bei Gefangenen wurde Dunkelheit oder helles Licht eingesetzt, doch genauso wirksam waren ständige Vorträge und die häufige Wiederholung von Lügen und Dogmen, die in die Köpfe eingetrichtert werden sollten. Erinnert uns das nicht an die Dauerberieselung der Medien mit den endlosen Zahlen von Corona-„Fällen“? Und natürlich an die wachsenden Bestrebungen, alle Gegenstimmen zu zensieren und der Öffentlichkeit vorzuenthalten, und seien es noch so hochrangige und anerkannte Experten. Methode 3: Herbeigeführte Erschöpfung, Entkräftung Klar: Irgendwann wird der Mensch müde. Die Folterer wechselten sich ab, der Gefangene konnte das nicht. Hunger, herbeigeführte Krankheiten, Schlafentzug und lange Verhöre waren nur einige der Methoden, bewusst Überanstrengung herbeizuführen. Parallele zu Corona: Nach eineinhalb Jahren Trommelfeuer der Propaganda haben viele bereits kapituliert und das Narrativ der Regierung in ihre Köpfe eindringen lassen. Sie sind es einfach leid… und irgendwie kann man das sogar verstehen! Sie haben bereits den apathischen Zustand erreicht, von dem Ivo Planava berichtet hat. Methode 4: Drohungen Die Folterer benutzten Drohungen mit dem Tod, mit endloser Isolation und Gefangenschaft und auch Drohungen gegen die Familien der Opfer, um Angst und Verzweiflung zu erzeugen. Nur die künstlich erzeugte Panik vor der Ansteckung mit dem Coronavirus hat uns dazu gebracht, die Maßnahmen der Politik zu akzeptieren. Kindern wurde eingeredet, sie würden Oma und Opa gefährden, wenn sie sie besuchen und dabei sogar umarmen. Dabei stand eigentlich schon im Frühjahr 2020 fest, dass die Sterblichkeitsrate von Corona einer normalen saisonalen Grippe entsprach. Dennoch ging die kriegs-ähnliche Berichterstattung der Medien unverändert weiter. Ein internes Strategiepapier des deutschen Innenministeriums enthüllt, dass diese Ängste bewusst erzeugt und gesteuert werden sollten. Methode 5: Gelegentliche Nachsichtigkeit Nun werden die Täter nett… ab und zu. Unerwartete Freundlichkeiten und Belohnungen schaffen eine emotionale Bindung und sorgen dafür, dass sich der Gefangene an Regeln hält. Sie wecken Hoffnung auf eine Verbesserung seiner Lage – die sich zwar meist nicht erfüllt, ihn aber verwirren und demoralisieren. Auch das kommt uns bekannt vor, nicht wahr? Lockdown ja – Lockdown nein, diese Regel – jene Regel, und Erleichterungen in Aussicht gestellt. Nur noch ein paar Wochen, dann haben wir’s geschafft… Immer wieder werden Hoffnungen geweckt, wir könnten bald zur Normalität zurückzukehren. Das ist Teil der psychologischen Strategie! Methode 6: Demonstration von „Allmacht“ und „Allwissenheit“ Dem Gefangenen wird eingeredet, jeder Widerstand sei zwecklos, er sei unterlegen und würde das auch immer bleiben. Parallele zu Corona: Die Polizeigewalt, die gegen Demonstranten eingesetzt wird, zeigt die physische Überlegenheit der Staatsmacht. Selbst der offizielle UN-Sonderberichterstatter über Folter, Nils Melzer, mahnte, ich zitiere: „Weltweit eskaliert die Polizeibrutalität & zerstört öffentliches Vertrauen, sozialen Frieden, Zusammenhalt & Demokratie. Regierungen müssen aufhören, ihr eigenes Volk als Feind zu behandeln!“ Methode 7: Degradierung Völlig ausgeliefert zu sein, zerstört die Hoffnung, dass Widerstand etwas bringt. So wird der Gefangene auf das Niveau eines Kindes oder Tieres degradiert. Das erreichen die Folterer durch erniedrigende Strafen, verschmutzte Umgebung, Beleidigung und Verspottung oder indem dem Gefangenen Privatsphäre verweigert wird. Allein schon die Masken sind Demütigung pur, und dann diese Tests, die von vielen als äußerst unangenehm empfunden werden. China ging sogar so weit, Analabstriche bei japanischen Bürgern vorzunehmen, die ins Land einreisten. Beleidigung oder Verspottung von Menschen, die sich nicht impfen lassen, sind an der Tagesordnung. Und wie wirkt der Versuch, Leute durch eine Bratwurst oder einen Burger zum Impfen zu verlocken: erinnert das nicht an Pawlows Hunde, denen das Wasser im Mund zusammenlief, wenn die Glocke zur Fütterung läutete? Methode 8: Durchsetzung trivialer Forderungen Die Gefangenen mussten stumpfe, nutzlose Protokollregeln einhalten. Dadurch wurden sie daran gewöhnt, Befehle ihrer Beherrscher auszuführen, egal wie sinnlos diese auch sein mochten. Sinnlose Maßnahmen sind seit Beginn der sogenannten Pandemie an der Tagesordnung. Da müssen etwa in einem Flughafen beim Einchecken Mindestabstände eingehalten werden, nur damit dieselben Passagiere wenige Minuten später dicht an dicht im Flugzeug sitzen. Sicher fallen Ihnen spontan zahlreiche weitere Beispiele ein, liebe Zuschauer! Die Absicht der Strategen dahinter heißt einfach: Wir sollen nicht nachdenken, nichts in Frage stellen, stattdessen Gehorsam lernen. Ein typisches Merkmal einer Diktatur! Fazit bis hierher: Allem Anschein nach sind alle 8 Punkte dieses „Diagramms des Zwangs“ bei Corona erfüllt. Wie führt man eine totalitäre Staatsmacht ein? Die Frage ist: Wie bringt man ein Volk, das Freiheit und Demokratie gewohnt war, dazu, seine Grundrechte wieder aufzugeben? Wie kann man freie Menschen zu Untertanen in einem totalitären System machen? Leider ist dies in der Geschichte schon mehrfach getan worden, und gerade jetzt läuft dieses Bestreben erneut – und zwar weltweit. Die gerade beschriebene, bewusst herbeigeführte Massenpsychose ist der Schlüssel dazu. Laut dem Religionswissenschaftler Arthur Versluis ist der Totalitarismus „das moderne Phänomen der totalen zentralisierten Staatsmacht in Verbindung mit der Auslöschung der individuellen Menschenrechte“. Die Gesellschaft wird in zwei Gruppen geteilt: Die Herrschenden, die in einen fast gottähnlichen Status erhoben werden, und die Massen, die zu abhängigen Untertanen dieser sog. „Elite“ werden. Beides geht gegen die menschliche Natur, denn auch Herrscher sind fehlbare Menschen, und die Bevölkerung zu Untertanen zu machen, gelingt nur durch Wahnvorstellungen, die den Reaktionen eines Schizophrenen ähneln. Der erste Schritt ist immer das Säen von Angst, die in psychologischen Terrorwellen besonders wirksam ist. Meerloo schreibt dazu, ich zitiere: „Jede Welle des Terrors […] entfaltet ihre Wirkung nach einer Atempause stärker als die vorhergehende, weil die Menschen immer noch durch die vorherige Erfahrung beunruhigt sind. Die Moral wird immer niedriger und die psychologische Wirkung jeder neuen Propagandakampagne wird stärker; sie erreicht eine bereits aufgeweichte Öffentlichkeit.“ Gleichzeitig trägt Propaganda dazu bei, den Verstand der Massen zu verwirren. Systematisch werden Fehlinformation über die Quelle der „Bedrohung“ und die Art der „Krise“ verbreitet. Im Internet-Zeitalter werden Informationen mittels Algorithmen gezielt gelenkt oder auch ganz geblockt, also zensiert. Je nachdem, was sich der Benutzer schon vorher im Internet angeschaut hat, werden ihm ähnliche Informationen wieder präsentiert. Verschiedene Zielgruppen können so ein komplett unterschiedliches Bild der Realität entwickeln. Technik als Suchtfaktor, Isolation als Katalysator Da die moderne Propaganda in attraktiver Technik daherkommt – Smartphones, Internet, Fernsehen usw. – wird sie gern und ausgiebig konsumiert, viele sind süchtig danach. Und sie entfaltet ihre volle Wirkung am besten, wenn der Mensch in seinen sozialen Kontakten eingeschränkt ist. Nicht jeder lässt sich von der Propaganda blenden, deshalb das „Social Distancing“, um die korrigierende Kraft derer auszuschalten, die sich nicht vom Dauerfeuer der falschen Informationen haben beeinflussen lassen. Joost Meerloo schreibt, ich zitiere: „Isolation und geduldige Wiederholung von Reizen sind notwendig, um wilde Tiere zu zähmen. […] Die Totalitaristen haben diese Regel befolgt. Sie wissen, dass sie ihre politischen Opfer am schnellsten konditionieren können, wenn sie in Isolation gehalten werden.“ Wenn eine Bevölkerung lange genug von den psychologischen Terrorwellen erschüttert wurde, wird sie hoffnungslos und verletzlich. Man sehnt sich nach einer geordneten Welt. An diesem Punkt bieten die Totalitaristen eine solche Welt an – allerdings zum Preis der Freiheit, zum Preis der Kontrolle über das eigene Leben. Aus einst freien, selbständigen Menschen sind unterwürfige und gehorsame Untertanen geworden! Lüge und Verwirrung als nützliche Werkzeuge Die Opfer des totalitären Regimes werden absichtlich zum Lügen erzogen. Denn ständig falsche Botschaften zu hören, die auch noch bewusst immer wieder die Richtung wechseln, bringt das logische Denken so in Verwirrung, dass mancher aufhört, sich gegen die Lügen zu wehren. Der Mensch wird passiv und verinnerlicht das Narrativ als Ganzes. Der freie Verstand verabschiedet sich und die Indoktrination tritt an seine Stelle. Sprache ist ein wichtiger Baustein einer solchen Propaganda. Worte verlieren ihre ursprüngliche Bedeutung, und auch das ist ein frontaler Angriff auf den Verstand. Somit wird die Lüge zur zweiten Natur! „Der Mensch ist ein Gewohnheitstier“ Langsam, allmählich, aber sicher gewöhnt sich der Bürger so an ein krankes System. Totalitäre Strukturen in fernen Ländern oder im geschichtlichen Rückblick zu erkennen, fällt leicht. Beim Blick z. B. nach Nordkorea sagt wohl jeder im Westen: Was für ein irrsinniger Kult! – Leider sind die Anfänge aber nicht so leicht zu durchschauen, wenn man selber drinsteckt, so wie wir gerade! Wir sind doch auch dabei, uns an Gehorsam und Obrigkeitshörigkeit zu gewöhnen! Erinnert das nicht an finstere Zeiten in unserem Land? Einstieg durch „Vernunft“, dann Abdriften in den Wahnsinn Die meisten Ideologien rekrutieren ihre Anhänger mit vernünftigen – oder zumindest vernünftig klingenden – Ideen. Beispiel Corona: Der Gedanke einer Infektionskrankheit, die sich in einer globalisierten Welt ausbreitet, passt zu den vorherrschenden Vorstellungen der Bevölkerung. Deshalb wurden die Maßnahmen zum Gesundheitsschutz anfangs von den meisten mitgetragen. Ab einem bestimmten Punkt der Gehirnwäsche spielt Logik allerdings keine Rolle mehr. Absurderweise ist sogar das Gegenteil der Fall. Widersprüche festigen noch die Macht einer Ideologie, wie das Beispiel fundamentalistischer Religionen zeigt. Auch das Phänomen der sog. „Sunk Costs“ spielt eine große Rolle. „Sunk Costs“ – zu Deutsch „versunkene oder irreversible Kosten“ – bedeutet: Man hat schon so viel Zeit und Energie, evtl. auch Geld, in ein Projekt investiert, dass es schwerfällt oder unmöglich wird, dieses Projekt als Fehler zu erkennen. Gebrochene Versprechen haben System Wundern wir uns noch, wenn Politiker nach ihrer Wahl handeln, als ob sie denken: „Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?“ Gebrochene Versprechen haben System, in der Politik allgemein und auch bei Corona. Kein Ende der Maßnahmen, keine Immunität durch Impfung, kein Ende des Masken-Tragens und ähnlicher Pflichten für Geimpfte. Und dennoch hält ein Großteil der Bevölkerung an ihrem Vertrauen in die Regierungen und sogar in die Medien fest. Das ist ein Beispiel für das erwähnte „Stockholm-Syndrom“ und bedeutet das globale Abgleiten der Bevölkerung in eine Ideologie. Angst, die Corona-Maßnahmen zu beenden Wie erfolgreich die Propaganda bereits gewirkt hat, sehen wir daran, dass manche gar nicht mehr in eine Welt ohne Corona-Maßnahmen zurückwollen. Sie haben die Ideologie schon so verinnerlicht, dass sie das „Cave-Syndrom“ – also das Höhlen-Syndrom, die Angst vor der Normalität – entwickelt haben. Solche Menschen üben dann Druck auf die Andersdenkenden aus, die nicht den Lügen verfallen sind und sich nach dem normalen Leben zurücksehnen. Genau das braucht ein totalitär werdendes Regime: Druck nicht nur „von oben“ – also von Regierung und Medien – sondern auch „von der Seite“ – also von den Mitmenschen. Fazit Liebe Zuschauer, betrachtet man diese Analyse der ExpressZeitung, kommt man nicht umhin, hinter all den widersprüchlichen und oft geradezu absurden Ge- und Verboten eine äußerst wohldurchdachte und perfide Strategie zu vermuten. Offenbar wird hier ein ausgeklügelter psychologischer Krieg gegen die Menschheit geführt. So betrachtet sind alle diese Maßnahmen sinnvoll – aus der Sicht ihrer Drahtzieher! Diese Analyse ist erschreckend. Doch nur, wenn man sich dieser unangenehmen und unbequemen Thematik stellt, kann man die geeigneten Gegenmaßnahmen ergreifen. Eine wichtige davon ist Information. Verbreiten Sie bitte diese Sendung! Damit immer mehr Menschen das ablaufende Gehirnwäsche-Programm verstehen und ihm Einhalt gebieten können. In den folgenden Quellenangaben finden Sie auch den Link zur Express-Zeitung, wo Sie die Originalausgabe – zum Nachlesen – bestellen können. von mmm Quellen/Links: ExpressZeitung Nr. 43/44 vom Oktober 2021, Titel: „Massenpsychose – Wenn der Wahnsinn zur „Neuen Normalität“ wird“ https://www.expresszeitung.com/ https://www.expresszeitung.com/doppelausgabe-43-44-massenpsychose/ez00043-44.print Albert Biderman – Diagramm des Zwanges https://de.wikipedia.org/wiki/Bidermans_Diagramm_des_Zwanges Internes Strategiepapier des deutschen Innenministeriums: https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Die-Sorge-waechst-die-Sorglosigkeit-auch/BMI-Papier-Wie-wir-COVID-19-unter-Kontrolle-bekommen-Psychologie-der-Panik/posting-37267877/show/ Weiterführende Sendungen zu diesem Thema: Corona-Pandemie: Werk von kriminellen Psychologen? (11.11.2021) www.kla.tv/20524 Corona: Wie die Manipulation der Medien funktioniert –Erfahrungsbericht von Dr. Andreas Heisler (18.09.2021) www.kla.tv/19913 „Diagramm des Zwangs“ - weltweite Anwendung (23.11.2021) www.kla.tv/20677 A KILLING OF THE MIND – Wie eine ganze Bevölkerung PSYCHISCH KRANK wird https://www.youtube.com/watch?v=9vVn6BKqSUw Massenpsychose: Wie man eine Pandemie von psychischen Erkrankungen erschafft https://knetworldblog.wordpress.com/2021/10/22/massenpsychose/ Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://rumble.com/user/GreatResistanceTV https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Diese vierteilige Dokue zeigt die Karriere des ukrainischen Präsidenten, die zur Zeit des Perestroika begonnen hat, als Selensky noch als Schüler Teil einer Comedy-Truppe wurde. Er wurde schnell zu einem beliebten Komiker, der in Russland und der Ukraine beliebt war. Wie wurde der Komiker Selensky zum Präsidenten seines Landes? Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://rumble.com/user/GreatResistanceTV https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Diese vierteilige Dokue zeigt die Karriere des ukrainischen Präsidenten, die zur Zeit des Perestroika begonnen hat, als Selensky noch als Schüler Teil einer Comedy-Truppe wurde. Er wurde schnell zu einem beliebten Komiker, der in Russland und der Ukraine beliebt war. Wie wurde der Komiker Selensky zum Präsidenten seines Landes? Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://rumble.com/user/GreatResistanceTV https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Diese vierteilige Dokue zeigt die Karriere des ukrainischen Präsidenten, die zur Zeit des Perestroika begonnen hat, als Selensky noch als Schüler Teil einer Comedy-Truppe wurde. Er wurde schnell zu einem beliebten Komiker, der in Russland und der Ukraine beliebt war. Wie wurde der Komiker Selensky zum Präsidenten seines Landes? Unterstütze uns mit einem Plusabo: https://nuoflix.de/plus+abo Mehr Artikel lesen gibt es auf http://anti-spiegel.ru Mehr Artikel hören und sehen https://nuoflix.de/thomas ... https://www.youtube.com/watch?v=U3yYtjjRAaM Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://rumble.com/user/GreatResistanceTV https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Diese Dokumentation von Frieder Wagner erzählt von einem Kriegsverbrechen: dem Einsatz der Uranmunition im Irak, im Bosnienkrieg und im Kosovo. Diese Wunderwaffe der Alliierten durchdringt einen feindlichen Panzer wie ein Messer die Butter. Dabei verbrennt das radioaktive Uran, das zudem hochgiftig ist und eine Halbwertszeit von 4,5 Milliarden Jahren hat, zu winzigsten Nanopartikelchen. Eingeatmet können sie tödliche Krebstumore verursachen und den genetischen Code aller Lebewesen für viele Generationen deformieren. In den betroffenen Ländern sind dadurch inzwischen ganze Regionen unbewohnbar geworden. Der deutsche Tropenarzt und Epidemiologe Dr. Siegwart-Horst Günther machte nach dem Golfkrieg 1991 als erster auf die verheerenden Folgen von solchen Urangeschossen aufmerksam und wurde dafür in Deutschland diskreditiert und verfolgt. Der Film begleitet ihn und seine amerikanischen Kollegen bei ihren Untersuchungen im Kosovo, in Bosnien und im Irak. Überall dort hatten amerikanische Truppen die gefährliche Uran-Munition eingesetzt. Der Film zeigt bislang wenig bekannte Langzeitfolgen unter denen besonders die Kinder in den Kriegsgebieten zu leiden haben. Nach Ende des jüngsten Irak-Krieges entdeckten die Experten in der Umgebung von Basra kontaminierte Kriegsschauplätze, deren radioaktive Verseuchung die natürliche Erdstrahlung um das 20.000-fache übertrifft. YouTube: Uranmunition ist eine Munition die sogen. "abgereichertes Uran" (depleted uranium) enthält. Dadurch ist sie extrem hart, schwer und von alles überragender Durchschlagskraft. Nach dem Aufschlag zerstäubt sie in Nanopartikel von hoher Radioaktivität, die eingeatmet werden und sich überall niederschlagen. Frieder Wagner hat in Co-Produktion mit dem WDR einen Film über die Verwendung dieser Munition in dem Irak und Jugoslawen gedreht. Der Film wurde einmal gezeigt, dann widerfuhr Wager und seinem Film das gleiche Schicksal wie bereits Gerhard Wisnewski mit seinem Film über 9/11, ebenfalls eine Produktion des WDR. Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://rumble.com/user/GreatResistanceTV https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Diese vierteilige Dokue zeigt die Karriere des ukrainischen Präsidenten, die zur Zeit des Perestroika begonnen hat, als Selensky noch als Schüler Teil einer Comedy-Truppe wurde. Er wurde schnell zu einem beliebten Komiker, der in Russland und der Ukraine beliebt war. Wie wurde der Komiker Selensky zum Präsidenten seines Landes? Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://rumble.com/user/GreatResistanceTV https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Stefan Magnet ist für Sie tief in den mächtigen Überwachungsapparat Chinas eingetaucht, beleuchtet bisher weitgehend unbekannte Technologien. Zwangsabtreibung, Sozialkreditsystem und digitale Gesichtserkennung. Dazu spricht Magnet mit dem Hongkonger China-Experten Manyan Ng, dem Wiener Geopolitik-Berater Herbert E. Martin und dem - in China geborenen - Publizisten Ernst Wolff. Dient die chinesische „Anti-Rechts-Bewegung“ und der systematische Völkermord an den Uiguren dem System als Blaupause für Europa? Erstmals spricht Stefan Magnet unzensiert über die mörderische Anti-Rechts-Bewegung Chinas und ihre auffälligen Parallelen zum Kampf gegen rechts in Europa. Über Faesers Aktionsplan und das Ende der Meinungsfreiheit. Alles nur Zufall? Bleiben sie dran und beurteilen Sie das selbst. Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

„Die Veränderung beginnt im eigenen Herzen“, sagt Kla.TV-Produktionsleiterin Lois Sasek. Die Tochter des Kla.TV-Gründers, Ivo Sasek, schildert, wie aus einem Einzelkämpfer eine der größten Aufklärungsbewegungen wurde. Im Gespräch mit Thomas Eglinski offenbart Lois Sasek Einblicke, die der Öffentlichkeit bislang unbekannt waren. Sie spricht über die permanenten Diffamierungen und Angriffe gegen ihren Vater. Offen beschreibt sie dazu ihre Wahrnehmungen als Kind und Jugendliche, aber auch, welche Auswirkungen die Attacken auf die 13-köpfige Familie hatten. Freuen Sie sich auf die spannende Geschichte von Ivo und Lois Sasek in der neuen Folge von „Spielmacher AUF1“. https://www.kla.tv/vernetzung Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28454 [Kurztrailer:] Epstein, Dutroux, Teichtmeister – Namen, die für grauenvollste Verbrechen an Kindern stehen. Waren sie wirklich nur Einzeltäter – oder gibt es weltweite pädokriminelle Netzwerke, die hier nach wie vor aktiv sind? Welche Rolle spielt die Justiz? Stimmt die Behauptung unzähliger Zeugen, dass Richter, Staatsanwälte und Ermittlungsbeamte diese Verbrechen nicht nur decken, sondern selbst darin verwickelt sind? Kla.TV deckt Erschreckendes auf. USA, Deutschland, Österreich, Niederlande, Belgien, Frankreich, Schweiz: Die Verfilzung der Justiz in Fällen von schwerstem Kindesmissbrauch und Mord in sieben Ländern unter die Lupe genommen. [Einführung:] [Kinderärztin Dr. Dorothea Thul:] «Ich gebe es jedem schriftlich. Den schlimmsten, perversesten Kindesmissbrauch, den ich jemals in meinem Leben gesehen und beschrieben bekommen habe, von den Opfern selber, die schlimmsten, perversesten Täter waren die Staatsanwälte und die Richter selber. Ich meine das ernst. Die perversesten Täter, die ich in meinem Leben erlebt habe, waren Staatsanwälte und Richter. Und niemand geht gegen diese Leute vor. Und ihr habt keine Ahnung, was passiert, wenn man als Whistleblower das laut ausspricht. Und ganz besonders ist bei diesen rituellen Missbrauchsopfern, Kleinkinder und Säuglinge und Babys und die Kinder werden oft unter Drogen gesetzt, bevor die getötet werden. Und das ist der Punkt, auf den ich hinauswill, ich habe seit Jahren gesagt, ich habe den begründeten Verdacht, dass wir hier organisierte Kriminalität innerhalb der Justiz haben. Und deswegen sag ich, ich gebe es jedem schriftlich, die schlimmsten Täter sind in der Justiz. Und wenn mir etwas zustoßen sollte, dann können Sie das, was ich ausgesagt habe, als Zeugenaussage werten, als eidesstattliche Zeugenaussage.» Dorothea Thuls Engagement und ihre Aussage hatten ernste Konsequenzen: Ihre ärztliche Kollegin Dr. Jette Limberg-Diers veröffentlichte einen Hilfeschrei, dass die Kinderärztin überfallen und zusammengeschlagen worden sei, dass sie in die Psychiatrie verfrachtet wurde. Ihr sei der Führerschein entzogen worden und ihr Haus sei mit Zwangshypotheken belegt worden, was zu einer Zwangsversteigerung des Hauses führen sollte. Es wurde Strafanzeige gegen sie erhoben wegen Beleidigung im Internet. Laut ihrem Telegram-Kanal wurde sie 2021 zu neun Monaten Haft auf Bewährung mit einer Bewährungszeit von drei Jahren verurteilt. Dr. Dorothea Thul ist im Gerichtssaal zusammengebrochen. Im April 2023 sei sie wegen Volksverhetzung in Untersuchungshaft gekommen. Seitdem ist sie von der Bildfläche verschwunden, niemand weiß, wo sie sich aufhält und wie es ihr geht. Warum wird mit solch einer Wucht gegen Frau Dr. Thul vorgegangen? Könnte es mit ihrer Aussage zusammenhängen, dass die schlimmsten Täter selbst in der Justiz sind? Gibt es Hinweise für eine Verstrickung der Justiz in pädokriminelle Netzwerke? Kla.TV ist diesen Fragen nachgegangen und dabei tatsächlich auf erschreckende Abgründe gestoßen. Denn eine Vielzahl an Überlebenden und Zeugen organisierter sexualisierter und ritueller Gewalt haben bezeugt, dass hochrangige Richter, Staatsanwälte, Anwälte und Polizisten in diese Verbrechen verwickelt sind. Etliche von ihnen sind selbst Täter, andere decken die pädokriminellen Netzwerke, sie schützen die Täter und verfolgen Zeugen und Aktivisten. Hören Sie im Folgenden einige Beispiele. USA- Die Verstrickung der US-amerikanischen Justiz in den Epstein-Skandal Der US-amerikanische Finanzier und Sexualstraftäter Jeffrey Epstein betrieb über einen Zeitraum von ca. 20 Jahren einen Sexhandelsring mit Minderjährigen. Opfer berichten von Sexhandel und sexuellen Übergriffen, die bereits 1996 stattgefunden hätten. Insgesamt wird von mindestens 100 Opfern ausgegangen. Die Dunkelziffer ist jedoch mit Sicherheit um ein Vielfaches höher. Maria Farmer, eines der Epstein-Opfer, das zwangsweise an der Rezeption eines Gästehauses arbeitete, in dem Epstein zu dieser Zeit residierte, beobachtete über einen Zeitraum von einem Jahr hinweg Folgendes: Jeden Tag seien 5 bis 10 Mädchen zu Epstein gebracht worden, dies sei eine sehr schreckliche Sache für die Kinder gewesen. Sie sprach von insgesamt Tausenden von Mädchen, die in Epsteins Anwesen ankamen. Alleine in Florida seien 500 Mädchen nicht mehr auffindbar gewesen, die Maria Farmer für Aussagen gegen Epstein kontaktieren wollte. Sie kann nicht nachvollziehen, was mit all den Mädchen passiert ist. Sie hat den schweren Verdacht, dass sie ums Leben gekommen sind. Virginia Roberts Guiffre, ein anderes Opfer von Epstein, das jahrelang in seiner Gewalt war, sagte: „Ich habe Hunderte von Mädchen durch Jeffrey´s Schwingtür gehen sehen, seine sich ständig drehende Tür." Virginia Roberts Guiffre war live dabei, als Epstein 12-jährige Drillinge vom Model-Scout [= Eine Person, die gutaussehende Menschen für die Modebranche sucht] Brunel aus Frankreich „geliefert“ bekam. Die Mädchen wurden zu abartigen sexuellen Handlungen mit Epstein gezwungen. Epstein missbrauchte und vergewaltigte die Mädchen jedoch nicht nur selbst, sondern stellte sie auch Prominenten zum Sex zur Verfügung. Die Mädchen wurden dafür rund um den Globus geflogen. Mehrere Epstein-Opfer nannten Namen von Personen, von denen sie als Minderjährige sexuell missbraucht wurden. Virginia Roberts Guiffre beschuldigte neben Epstein folgende Personen, sie missbraucht zu haben: - Prinz Andrew, - den Staranwalt Alan Dershowitz, - den Hedge-Fonds Manager Glenn Dubin, - den Politiker Bill Richardson, - den französischen Model-Scout Jean-Luc Brunel, - den KI-Wissenschaftler Marvin Minsky und - den Hotelmilliardär Tom Pritzker. Maria Farmer berichtete, dass Donald Trump, sowie Bill und Hillary Clinton „Mitverschwörer“ von Jeffrey Epstein gewesen seien. Sie sah sie „alle bei Epstein ein- und ausgehen und wusste, dass sie Teil des Ganzen waren“, so Farmer wörtlich. Epstein pflegte gute Beziehungen zur Justiz. Mehrere Klägerinnen gegen Epstein sagten aus, dass der bekannte US-amerikanische Staranwalt Alan M. Dershowitz, der Epstein mehrmals verteidigt hat, zu den Tätern gehört habe. Maria Farmer bezeichnete Dershowitz wörtlich als „Mitverschwörer“. Virginia Roberts Guiffre – die Hauptklägerin im Fall Epstein – verklagte den Anwalt im Jahr 2019 wegen sexuellen Missbrauchs und Rufschädigung. Dershowitz reichte daraufhin eine Gegenklage wegen Rufschädigung und vorsätzlichen Zufügens von emotionalem Stress ein. Er bestreitet bis heute vehement, jemals sexuellen Kontakt zu Minderjährigen gehabt zu haben. Die Anschuldigung, der Anwalt habe Virginia Roberts Guiffre als Minderjährige missbraucht, wurde von einem Richter sogar aus den Akten gestrichen. Dershowitz ging straffrei aus, obwohl mehrere Frauen ihn belastet hatten. Sie gaben zu Protokoll, dass sie als Minderjährige von ihm sexuell missbraucht oder vergewaltigt worden seien. Er war bei mehreren Klägerinnen auch dahingehend aktiv geworden, diskreditierende Informationen [= abwertende, schlechtmachende Aussagen] zu suchen und sie der leitenden Ermittlerin zuzuführen. Er behauptete zum Beispiel, dass Virginia Roberts Guiffre eine bekannte Prostituierte und Lügnerin sei. Ausgerechnet sie, die nach eigenen Angaben als Minderjährige von Epstein und Dershowitz mit Gewalt zur Prostitution gezwungen worden war! Der mediale und juristische Druck auf Virginia Roberts Guiffre führte schließlich dazu, dass sie einknickte und die Anschuldigung gegen Dershowitz zurücknahm. Epstein wurde im Jahr 2019 zum zweiten Mal von Alan Dershowitz in einem gerichtlichen Verfahren vertreten. Epstein war bereits 2008 angeklagt worden, Minderjährige vergewaltigt und zur Prostitution gezwungen zu haben, wofür er normalerweise eine lebenslängliche Haftstrafe hätte verbüßen müssen. Stattdessen handelte Jay Levkowitz, ein weiterer hochbezahlter Staranwalt aus dem damals siebenköpfigen Anwaltsteam um Dershowitz, einen außergerichtlichen Vergleich mit dem Bundesstaatsanwalt von Florida, Alexander Acosta aus. Aufgrund dieses Deals bekam Epstein statt lebenslänglich eine völlig unangemessene Gefängnisstrafe von 18 Monaten. Davon musste er nur 13 Monate absitzen. Er war im Privatflügel des Gefängnisses untergebracht und hatte jeden Tag bis zu 12 Stunden Freigang, um in sein Büro zu gehen. Staatsanwalt Acosta und das Anwaltsteam um Levkowitz und Dershowitz sind somit dafür verantwortlich zu machen, dass Epstein nach seinem Verfahren im Jahr 2008 statt der lebenslänglichen Haftstrafe nur 13 Monate abbüßen musste. Nur dadurch war es Epstein überhaupt möglich, bis ins Jahr 2019 den Kindervergewaltigerring weiter zu betreiben. Außerdem war Epstein 2008 durch diesen Deal einem Gerichtsverfahren auf Bundesebene entgangen und das wiederum bewahrte ihn vor weiteren Ermittlungen. Der Verdacht liegt nahe, dass es den Verantwortlichen aus der Justiz und den prominenten Tätern durchaus entgegenkam, dass nicht noch mehr Details des Epstein-Skandals ermittelt wurden. Staatsanwalt Acosta wurde unter Trump später zum Arbeitsminister befördert. War das eine „Belohnung“ für sein kooperatives Verhalten, die Täter geschützt und die wahren Ausmaße des Skandals unter dem Deckel gehalten zu haben? Die Journalistin Julie K. Brown von der amerikanischen Zeitung „Miami Herald“ erfuhr von Polizisten, dass diese auf Anweisung von höherer Stelle nicht richtig gegen Epstein ermitteln durften. Sie sah Gerichtsakten ein und veröffentlichte im November 2018 schließlich eine Serie über die Verbrechen Epsteins. Sie brachte als einzige das ganze Ausmaß der Vorwürfe an die Öffentlichkeit. "Es gab wirklich niemanden, der das Ganze verfolgte", sagte die Journalistin. Auch das FBI [= Federal Bureau of Investigation – Bundesamt für Ermittlungen = sowohl Strafverfolgungsbehörde als auch Inlandsgeheimdienst der US-Bundesregierung], eine der höchsten Strafverfolgungsbehörden in den USA, verfolgte Epstein nicht, obwohl es laut dem Epstein-Opfer Maria Farmer über den Sexhandelsring mit Minderjährigen bestens unterrichtet war. Das FBI hatte auch Kenntnis davon, dass Maria Farmer und ihre Schwester Annie bereits 1996 Opfer von Epsteins Sexhandelsring geworden waren. Nach Aussage von Maria Farmer wusste das FBI genau, wer in den Fall involviert war und dass Epstein ein Erpressungssystem mit kinderpornografischem Material betrieb. Trotzdem wurde nichts gegen Epstein unternommen. Aufgrund der vorliegenden Beweise hätte das FBI die Pflicht gehabt, Epstein lebenslang festzusetzen. Man tat es aber nicht. Zwischenfazit: Der Fall Epstein offenbart ein totales Wegschauen von Justiz und Ermittlungsbehörden, was zu tiefem, jahrelangem Leid zahlreicher junger Mädchen führte. Leider hat sich daran nur wenig geändert. Seine Komplizin Ghislaine Maxwell wurde nun zwar zu 20 Jahren Haft verurteilt. Jedoch ließ die Richterin Alison Nathan in diesem Prozess keine Beweismittel zu, welche die Namen von potenziellen weiteren Mitwissern, Komplizen oder Nutznießern enthalten. Die Flugprotokolle des „Lolita Express“ [= Einer von Epsteins Privatjets], welcher die Promis zu Epsteins Insel flog, oder das „Black Book“ von Maxwell mussten dem Gericht mit weitgehend geschwärzten Seiten vorgelegt werden. Somit bleiben mit Ausnahme von Maxwell alle weiteren prominenten Täter nach wie vor auf freiem Fuß. Deutschland: Sachsensumpf – Verschleierte die Justiz die Verbrechen und den Täterkreis? Mit „Sachsensumpf“ wird eine Affäre um die Verwicklung hochrangiger Persönlichkeiten in Sachsen in die Zwangsprostitution Minderjähriger bezeichnet. Als Zeugin erhob die damals minderjährige Mandy Kopp schwere Vorwürfe gegen diese hochrangigen Personen. Sie geriet 1989 durch familiäre Probleme in das Leipziger Minderjährigen-Bordell „Jasmin“. Dort wurden sie und andere Mädchen körperlich schwer misshandelt, jahrelang vergewaltigt und gequält. 1993 wurden die Geschehnisse im Bordell „Jasmin“ als Affäre „Sachsensumpf“ bekannt und das Bordell gestürmt. In einer polizeilichen Vernehmung identifizierte Mandy Kopp mehrere ihrer Peiniger: Darunter renommierte Leipziger Richter, Juristen, Polizisten und Immobilienmakler. Laut Mandys Angaben war der Richter, der dem Prozess vorstand, ebenfalls einer der Vergewaltiger. Dieser Richter verurteilte den Bordellbetreiber zu milden vier Jahren und zwei Monaten Haft. Der Bordellbesitzer sagte später aus, er sei nur deshalb milde bestraft worden, weil er die Namen der Täter in seinem Minderjährigenbordell nicht preisgab. Dies ist ein weiterer Beleg für die Verfilzung der Justiz mit pädokriminellen Tätern. Mandy Kopp und ihre Leidensgenossinnen wurden bis 2009 noch zwei Mal vernommen, und wieder identifizierten sie auf Fotos zwei hochrangige Juristen als misshandelnde Freier. Aber weder die Staatsanwaltschaft Dresden, noch der sächsische Untersuchungsausschuss reagierten. Stattdessen veröffentlichen sie Namen und Wohnort des Opfers. Daraufhin wurde Mandy Kopp von den identifizierten Tätern wegen „Verleumdung“ angezeigt. Aus Furcht um ihr Leben und vor weiteren Klagen gab sie ihr Wissen nicht vollständig preis. Im November 2012 wurde die Verhandlung vertagt, nachdem Mandy am vierten Prozesstag nach sieben Stunden Verhandlungsdauer einen Nervenzusammenbruch erlitten hat. Kurz darauf, am 28. Januar 2013, waren die grausamen Taten verjährt. Diese Verjährung hätte aber verhindert werden können. Denn Mandy Kopp war mit ihrer Aussage nicht allein. Auch der Sächsische Verfassungsschutz hatte im Rotlichtmilieu ermittelt und 2005 dem sächsischen Innenminister Thomas de Maizière brisantes Material übergeben. Laut diesem standen Leipziger Richter und Staatsanwälte im Verdacht, mit Kriminellen unter einer Decke zu stecken, sowie selbst in Kindesmissbrauch verwickelt zu sein. Die Namen der Täter waren dem Verfassungsschutz bekannt. Der Verfassungsschutz berichtete auch, dass das Rotlichtmilieu die Staatsanwaltschaft mit diesem belastenden Material erpresste. Die betreffenden Beamten hätten im Gegenzug vor Razzien gewarnt, Ermittlungen behindert und Prozesse beeinflusst. De Maizière als oberster Dienstherr informierte aber weder das Parlament noch die zuständigen Strafermittlungsbehörden. Er wurde deshalb später der Strafvereitelung im Amt angeklagt. Die Ermittlungen wurden jedoch später eingestellt und der Sachsensumpf als "heiße Luft" und "Verschwörungstheorie" bezeichnet. Die Existenz eines kriminellen Netzwerkes wurde verneint. Angegriffen wurden nun vielmehr die beiden führenden Ermittler bei Polizei und Verfassungsschutz. Der Chefermittler der Kriminalpolizei im Bereich "Organisierte Kriminalität", Georg Wehling, wurde mit fragwürdigen Begründungen direkt vom Innenminister suspendiert. Auch die damalige Referatsleiterin des Verfassungsschutzes, Simone Skroch, ehemals Henneck, die bereits in einer früheren Tätigkeit als Staatsanwältin einen Kinderschänderring zerschlagen hatte, wurde nun jahrelang mit Disziplinar- und Ermittlungsverfahren überzogen. Beide wurden angeklagt, dann aber nach einem langen Prozess in den wesentlichen Punkten freigesprochen. Thomas De Maizière hingegen stieg in seiner Karriere noch in diverse Posten als Bundesminister auf. Dasselbe beobachteten wir schon beim Fall Epstein, als der Staatsanwalt Alexander Acosta, der nachdem er die Täter schützte, von Trump zum Arbeitsminister befördert wurde. Zeigt sich hier wieder dieses Muster, dass die Justiz gegen die Aufdecker vehement vorgeht, die eigentlichen Kriminellen aber unbehelligt bleiben und die Vertuscher befördert werden? Schützte die österreichische Justiz den pädokriminellen Schauspieler Florian Teichtmeister? Für große Aufregung sorgte im Jahr 2023 das extrem milde Urteil gegen Florian Teichtmeister, den österreichischen Schauspieler und Freimaurer der Großloge von Österreich. Teichtmeister war offensichtlich so überzeugt von der Freimaurerei, dass er auf seinem Grundstück sogar einen entsprechenden Tempel errichtete. Er stand vor Gericht, weil eine größere Menge Drogen bei ihm gefunden wurden und er 76.000 kinderpornografische Dateien gesammelt hatte. Viele davon wurden von ihm bearbeitet, mit Kommentaren versehen oder zu Collagen zusammengestellt. In seinen Kommentaren schilderte er schlimmste Gewaltphantasien, die er sich vorstellte, Kindern anzutun. Von Auspeitschen, Folter, grauenvollen Vergewaltigungen bis hin zum Tod kannten seine Phantasien keine Grenzen. Die Staatsanwaltschaft stufte Teichtmeister auf einer Gefährlichkeitsskala auf der zweithöchsten Stufe 9 von 10 ein. Trotz dieser hohen Gefahr, die von ihm ausgeht und trotz der Tatsache, dass hier Kinder in abertausenden Fällen geschädigt wurden und Teichtmeister als Konsument eine Mitschuld trifft, wurde er nur zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren auf Bewährung verurteilt unter der Auflage, sich einer Therapie unterziehen zu müssen. Er muss also für keinen einzigen Tag für seine Taten ins Gefängnis. Nicht nur das völlig unangemessene Urteil, sondern auch das Verhalten der Prozessbeteiligten wirft große Fragen auf. Es wurde weder erforscht, für wen Teichtmeister die Dateien kommentiert hatte, noch ob er Teil eines Netzwerks war. Es gab laut Prozessbeobachtern keine kritischen Fragen an den Angeklagten und keinerlei Befragungen von Zeugen durch Staatsanwaltschaft und Richter. Hatte man Angst, dass hier weitere prominente Persönlichkeiten auffliegen würden? Es wurde nie erforscht, ob er seine Gewaltphantasien auch in die Tat umgesetzt hatte. Dies trotz deutlicher Hinweise, wie einer bei ihm gefundenen Einkaufsliste für den Kauf von Mädchenkleidern und sadomasochistischen Gegenständen. Der Richter Stefan Apostol bedauerte die soziale Ächtung von Teichtmeister und nahm Demonstrationen gegen ihn als Anlass für die Gewährung mildernder Umstände. Die eher passive Staatsanwältin Julia Kalmar hielt wichtige Details bis zum Abschluss der Beweisaufnahme zurück. Sie verzichtete trotz der von ihr bescheinigten hohen Gefährlichkeit Teichtmeisters darauf, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Der geladene Gutachter Prof. Dr. Peter Hofmann setzte sich ebenfalls sehr für den Angeklagten ein und spielte die von ihm ausgehende Gefahr herunter. Hofmann fiel bereits in früheren Missbrauchsprozessen dadurch auf, sonderbare Gutachten zugunsten der Angeklagten zu erstellen und die Taten zu verharmlosen. Er äußerte einmal folgendes: „Die Hälfte der betroffenen Kinder kann mit pädophilen Übergriffen gut umgehen. Sie ordnen sie in ihre Biographie ein und bekommen keine posttraumatische Belastungsstörung.“ War es Zufall, dass gerade er als Gutachter für diesen Prozess ausgesucht wurde? Zwischenfazit: Das Urteil und das seltsame Verhalten von Gutachter, Richter und Staatsanwaltschaft werfen Fragen auf. Wurde Teichtmeister zart angefasst, damit dieser nicht weitere Mittäter aufdeckt? Haben ihn seine Freimauerverbindungen vor der Haft bewahrt? Entsprechend dem Motto, mit dem bereits die Zeitung „Der Standard“ vielsagend hinsichtlich der Freimaurer titelte: „Brüder halten nun einmal zusammen“? Niederlande und Belgien: Der Fall Zandvoort Der "Zandvoort-Kinderporno-Ring" ist nach dem niederländischen Badeort Zandvoort benannt, in welchem zwei der Haupttäter einen Videoladen betrieben. In diesem Zusammenschluss von Kinderschändern wurden schlimmste Verbrechen verübt. Als der Fall 1998 aufflog, wurden hunderte Filme sichergestellt, auf denen Kinder und selbst Säuglinge vergewaltigt wurden. Auf der Yacht eines der Täter wurden Sex-Partys mit elitären Personen gefeiert, auf denen sogenannte Snuff-Videos gedreht wurden, bei denen Kinder vor laufender Kamera bis zum Tod missbraucht und gefoltert wurden. Eines der dadurch zu Tode gekommenen Kinder war der 13-jährige, aus Berlin entführte Manuel Schadwald, der zuvor zur Prostitution in einem Rotterdamer Kinder-Bordell gezwungen worden war. Die Belgische Bürgerrechts-Hilfsgruppe "Werkgroep Morkhoven" mit ihrem Gründer und Leiter Marcel Vervloesem hat maßgeblich dazu beigetragen, dass der Fall aufgedeckt wurde. Der Gruppe wurde Videos zugespielt, auf denen Männer beim Sex mit Kindern zu sehen sind. Diese gaben sie an die Polizei weiter Die belgische Polizei reagierte jedoch 5 Jahre lang nicht darauf. Der Justizminister verkündete noch 1997, dass es keinen Pädophilen-Ring gäbe, und es stellte sich später heraus, dass ein Mann auf dem Video mit belgischen Politikern verwandt war. Aufgrund der Untätigkeit der Polizei stellte Vervloesem nun eigene Recherchen an und es gelang ihm, Kontakt zu einem der Täter aufzubauen und dessen Vertrauen zu gewinnen. Dieser Täter wurde jedoch kurz danach ermordet. Vervloesem gelang es aber durch einen Einbruch bei ihm, tausende Dateien mit pornografischem, z. T. auch sadistischem Inhalt sicherzustellen. Diese übergab er dann der Presse und der Staatsanwaltschaft. Jedoch sind sieben CD-Roms mit Beweismaterial, die von der Werkgroep Morkhoven an den Generalstaatsanwalt des Gerichts in Antwerpen weitergeleitet wurden, spurlos verschwunden. Vervloesem stellte außerdem über 3.000 Dokumente mit Adressen von Kunden und Abrechnungen sicher, die deutlich machten, dass der Kinderporno-Ring weltweit operierte, u.a. in Deutschland, den USA und Israel. Durch seine Ermittlungen wurde Vervloesem jedoch selbst zur Zielscheibe der Justiz. Ihm wurde Kindesmissbrauch vorgeworfen – und er wurde zu mehreren Jahren Haft verurteilt. Nachdem er zwei Jahre in belgischen Gefängnissen verbracht hatte, wurde er 2010 unter folgenden Bedingungen freigelassen: 1) Es wurde ihm verboten mit der Presse in Kontakt zu treten und sich weiterhin mit pädokriminellen Fällen zu befassen. 2) Er durfte sich nicht an Aktivitäten von Organisationen beteiligen, die gegen Kindesmissbrauch kämpfen und auch keinen Kontakt zu seinen Freunden von der Werkgroep Morkhoven aufnehmen, die ihn während seiner Haftzeit treu jede Woche im Gefängnis besucht hatten. Ist es nicht sehr erstaunlich, dass gerade die Justiz solche Bedingungen stellt? Versuchte man hier einen unangenehmen Aufklärer zum Schweigen zu bringen? Und – hatte die Justiz Verbindung zur Täterschaft, als sie versuchte, die Aufklärung dieser Fälle zu unterbinden? Aber auch die Medien bemühten sich sehr, Vervloesems Ruf zu zerstören und ihn selbst als Kinderschänder darzustellen. Frankreich: Die Aktivisten Janett Seemann und Stan Maillaud berichten über Verwicklung der französischen Justiz in Fälle von organisiertem Kindesmissbrauch und Ermordungen Die deutsche Aktivistin Janett Seemann hatte sich bereits in Deutschland gegen das Verschwinden zahlreicher Kinder in pädokriminellen Netzwerken eingesetzt. Zu diesem Zweck hatte sie z. B. unter anderem zwei Videobotschaften erstellt: Eine an den damaligen Papst Benedikt XVI. und eine zweite an die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel. Sie schloss sich später mit Stan Maillaud, einem französischen Aktivisten und Ex-Gendarmen zusammen. Als Team untersuchten sie gezielt Fälle von organisiertem Kindesmissbrauch, in die die französische Justiz verwickelt war. Stan Maillaud bezeichnete die von ihm recherchierten Justizverfahren und -maßnahmen nicht nur als illegal, sondern als kriminell. Diese Urteile würden nicht im Namen des Volkes, sondern im Namen einer verbrecherischen okkulten Macht gefällt, so Maillaud. Er und Janett Seemann untersuchten etliche Fälle in Frankreich, bei denen Angehörige der Justiz, wie z.B. Polizeibeamte, Anwälte, Richter und Staatsanwälte mit ausgewählten Psychiatern zusammengearbeitet hatten. Es zeigte sich immer dasselbe Muster: Sobald sexueller Missbrauch von Kindern durch die Mütter angezeigt wurde, trat der Justizapparat in Aktion. Nicht aber – wie eigentlich zu erwarten gewesen wäre – um die missbrauchten Kinder zu schützen und die Täter einer Bestrafung zuzuführen. Nein, im Gegenteil: Die Mütter und ihre missbrauchten Kinder wurden Polizei- und Justizterror ausgesetzt. Die schützenden Angehörigen wurden unrechtmäßigen Verfahren ausgesetzt, sie wurden inhaftiert und in die Psychiatrie eingewiesen. In vielen Fällen konnten Mütter nichts tun, um ihre Kinder vor den Vergewaltigern zu schützen. In mehreren Fällen wurde ihnen sogar das Sorgerecht entzogen. Sie müssen seit Jahren hilflos ertragen, ihre Kinder in der Obhut ihrer Peiniger zu sehen. In den Interviews, die Stan Maillaud mit den betroffenen Müttern geführt hat, nennen diese ganz konkret die Namen und das illegale Vorgehen der in die Fälle verwickelten Justizangehörigen. Laut Zeugenaussagen handelt es sich dabei auch um äußerst schwerwiegende Verbrechen, wie z. B. die Ermordung von Kindern zu filmen, um Snuff-Videos herzustellen. Zeugen berichten zudem von größeren Treffen, bei denen Kinder durch mehrere Personen missbraucht oder vergewaltigt wurden. Es liegen außerdem Zeugenaussagen vor, dass Kindesmissbrauch durch einen ehemaligen französischen Präsidenten und mehrere Minister stattfand. Das Engagement von Maillaud und Seemann führte dazu, dass auch diese beiden Aktivisten ins Visier von Justiz und Polizei gerieten. Sie wurden von der Polizei gejagt, auf der Basis von unrechtmäßigen Vorwürfen zeitweise inhaftiert und unmenschlichen Verhörmethoden unterzogen. Sie wurden in den Medien denunziert und flüchteten schließlich sogar nach Venezuela. Dort wurde Stan Maillaud durch Interpol aufgespürt und nach Frankreich überstellt, wo er eine Haftstrafe absitzen musste. Ihm wurde unter anderem Kindesentführung vorgeworfen. Tatsache ist, dass Stan Maillaud einer Mutter, der das Sorgerecht entzogen worden war, half, das Kind in Sicherheit zu bringen, da dieses – unter anderem – vom eigenen Vater missbraucht wurde. Der Staatsanwalt, der für Maillauds Inhaftierung verantwortlich war, war laut Zeugenaussagen einer der Missbrauchstäter. Zwischenfazit: Auch bei den Untersuchungen von Seemann und Maillaud zeigt sich, dass Verantwortliche der Justiz die Täter schützen und Opfer, Angehörige von Opfern und die Aktivisten selbst regelrecht attackieren. Belgien: Der Fall Marc Dutroux und die Rolle der belgischen Justiz Der Fall Marc Dutroux ist wohl der in der Öffentlichkeit bekannteste Fall von Kindesentführung, Kindesmissbrauch Folterung, Inzest und Kindstötung in Europa. Dutroux stand zwei Mal vor Gericht. 1989 wurde er wegen fünffachen sexuellen Missbrauchs zu 13,5 Jahren Haft verurteilt, die er aber nicht einmal zu einem Drittel verbüßen musste. Der Vorwurf bei der erneuten Verhaftung 1996 lautete, dass er sechs Mädchen im Kindes- und Jugendalter entführt, sie sexuell missbraucht und wie Tiere im Kellerverlies eines seiner Häuser eingesperrt hatte. Vier von ihnen starben qualvoll in der Gefangenschaft. Die große Kontroverse im Fall Dutroux bestand in der Frage, ob es sich um einen perversen Einzeltäter handelte oder ob er auch ein Zulieferer für ein weit größeres Netzwerk mächtiger Männer war. Welche Indizien und Beweise gab es dafür, dass Dutroux für ein Netzwerk gehandelt hat? Seine eigene Aussage: 2002 sagte Dutroux im Gefängnis in einem Interview, es gäbe sehr wohl ein Netzwerk mit vielen kriminellen Verästelungen. Die Mädchen seien nicht nur für ihn allein da gewesen, sondern auch für andere. Seine finanzielle Situation: Der arbeitslose Sozialhilfeempfänger Dutroux besaß fünf Häuser, kaufte regelmäßig Aktien, verfügte über mehrere Bankkonten, auf denen jeweils zeitgleich mit der Entführung der Mädchen größere Summen in bar eingezahlt worden waren. Hätte Dutroux die Kinder nur selbst missbraucht, hätte er damit kein Geld gemacht. Zeugenaussagen: Auch die Überlebende Regina Louf (Film) berichtete, dass Marc Dutroux nicht als Einzeltäter handelte, sondern dass der Mitangeklagte Brüsseler Geschäftsmann Michel Nihoul (Foto) Kindersexpartys mit den von Dutroux beschafften Kindern organisierte. "Michel Nihoul bestellte bei Marc Dutroux Kinder zwischen zwölf und 14 Jahren für einschlägige Pädophilenfeste", berichtete sie. Auch Dutroux selbst sagte aus, dass Nihoul Schutz "von ganz oben" genieße. Der Mann habe Kontakte zum Brüsseler Jetset [Jetset = High Society], darunter viele Kunden einschlägiger Sado-Maso-Partys. Ermittlungen des Untersuchungsrichters Jean-Marc Connerotte: Dieser verfolgte Spuren, die auf ein Netzwerk hindeuteten. Er richtete eine Telefonnummer ein, unter der Bürger anonym Hinweise zum Fall Dutroux geben konnten. Eine Lawine von Informationen brach über die Ermittler herein. Darunter waren auch Aussagen von mehreren jungen Frauen, die Unglaubliches zu Protokoll gaben: Sie wüssten von Sex-Partys in den frühen achtziger Jahren in den besten Kreisen, auf denen Kinder gefoltert und getötet worden seien. Auch Nihoul und Dutroux habe man gesehen. Sogar der belgische König Albert II. wurde als Besucher von solch grauenvollen «Partys» genannt. Zwischenfazit: Es wäre absolut naheliegend gewesen, den vielen Spuren, die auf ein Netzwerk hinweisen, nachzugehen. Sieht man sich jedoch das Vorgehen von Justiz und Sicherheitsbehörden an, erkennt man, dass alles dafür getan wurde, die Ermittlungen in Richtung eines Netzwerks zu verhindern, um unbedingt Dutroux als Einzeltäter präsentieren zu können: - So wurde etlichen Hinweisen von Seiten der Polizei überhaupt nicht nachgegangen, darunter Zeugenaussagen oder Videobänder, die in Dutroux Haus sichergestellt und nicht ausgewertet wurden. - Andere Beweismittel wurden gestohlen oder verschwanden einfach. - Der Prozessbeginn wurde massiv verschleppt. Es dauerte ganze 7,5 Jahre bis Dutroux und drei Mitangeklagte vor Gericht gestellt wurden. In dieser Zeit kamen aber mindestens 27 Zeugen auf mysteriöse Weise ums Leben. Die meisten von ihnen wollten über Zusammenhänge aussagen, die den Verdacht untermauerten, dass Marc Dutroux kein Einzeltäter war, sondern dass es um ihn herum ein Netzwerk von Mittätern gab. Die Umstände, die zum Tod dieser 27 Zeugen geführt hatten, wurden entweder völlig unzureichend oder gar nicht untersucht. - Die Überlebende Regina Louf hatte ca. 60 Morde miterlebt, von 35 Opfern konnte sie sogar die Namen nennen. Auch die Täter, Straftaten und Tatorte konnte sie konkret benennen. Experten bezeugten nach einer psychologischen Untersuchung, dass sie in ihrer Kindheit massivem sexuellem Missbrauch ausgesetzt war. Trotzdem wurden ihre Spuren nicht verfolgt und die belgische Staatsanwaltschaft bezeichnete ihre Zeugenaussagen als unglaubwürdig und behauptete, dass diese der reinen Fantasie entsprungen seien. Der Staatsanwalt ließ daraufhin das Dossier ihrer Zeugenaussagen schließen. - Dem Untersuchungsrichter Jean-Marc Connerotte, der die Spuren untersuchte, die auf ein Netzwerk hindeuteten, wurde der Fall entzogen. Er sei befangen, da er an einer Wohltätigkeitsveranstaltung für zwei der ermordeten Mädchen teilgenommen hatte. Diese fadenscheinige Begründung führte zu einem Proteststurm in der belgischen Bevölkerung. Der Justizapparat zeigte sich jedoch davon unbeeindruckt. Der Untersuchungsrichter, der auf Connerotte folgte, Jacques Langlois, war eine der Schlüsselpersonen, welche die Netzwerkthese unterdrückten. Er stoppte sämtliche Nachforschungen nach möglichen Hintermännern. Jahre später stellte sich heraus, dass Langlois die Aussagen von mehr als 600 (!) Zeugen nicht in das Verfahren mit einbezogen hatte. Alle Zeugenaussagen über ein Netzwerk kamen unter Verschluss. Die damit befassten Ermittler wurden im Frühjahr 1997 versetzt. Die Akten mit allen nachprüfbaren Hinweisen, Namen und Verdächtigen wurden 1998 geschlossen. Später berichteten Justizminister Marc Verwilghen und Staatsanwalt Michel Bourlet, dass sie immer wieder neue Ermittlungen gefordert hätten – jedoch ohne Erfolg, da Langlois die Ermittlungen blockiert habe. Neben Langlois spielt auch Justizminister Melchior Wathelet eine entscheidende Rolle. Wathelet, der laut Aussage von Opfern selbst Organisator und Teilnehmer von Kindersexpartys war, begnadigte Dutroux überraschend bei seiner ersten Haftstrafe nach nicht mal einem Drittel der Zeit. Er ist damit mitverantwortlich dafür, dass Dutroux nach seiner Entlassung mehrere junge Mädchen entführen, vergewaltigen und töten konnte. Die katastrophale Fehlentscheidung, Dutroux zu begnadigen, hatte jedoch keine negativen Konsequenzen auf Wathelets Karriere – eher im Gegenteil: Er war von 1995-2003 Richter am Europäischen Gerichtshof und von 2012-2018 europäischer Generalanwalt. Fazit: Gewichtige Kräfte innerhalb der Justiz und Ermittlungsbehörden haben offensichtlich alles dafür getan, dass der Fall Dutroux nicht wirklich aufgeklärt wird, was nahelegt, dass sie selbst Teil dieser Netzwerke waren oder zumindest von diesen unter Druck gesetzt wurden. Die Verstrickung der Justiz wird von der Aussage der Überlebenden Regina Louf untermauert. Auf Zeitungsfotos und im Fernsehen hatte sie später die Teilnehmer der pädophilen Sexpartys wieder erkannt, bei denen sie „ihren Kunden“ willig zu Diensten stehen musste. Gemäß ihren Aussagen waren allesamt als höchst ehrenhaft geltende Mitglieder der Gesellschaft bekannt, darunter Politiker, Manager, Industrielle und eben auch Rechtsanwälte und Justizbeamte. In einem der Untersuchungsrichter welcher im Fernsehen zum Fall Dutroux aussagte, erkannte sie sogar einen der Mittäter bei der rituellen Ermordung eines ihrer Babys, die sie in ihrer Gefangenschaft geboren hatte. Nach dieser belastenden Aussage von Regina Louf wurde sie für unzurechnungsfähig erklärt und das Verfahren gegen Michel Nihoul komplett eingestellt. Dies geschah durch eben jenen Untersuchungsrichter, der ihrer Aussage nach einer der Mörder ihres Babys war. Schweiz: Der Fall Nathalie und die Verwicklung von Schweizer Justizangehörigen in Kindesmissbrauch, Menschenhandel und satanische Opferungen Seit einigen Jahren wird der Fall Nathalie in den Schweizer Medien thematisiert. Blick.ch zum Beispiel berichtete 2020 von sexuellem und satanisch-rituellem Missbrauch des damals 8-jährigen Mädchens durch den eigenen Vater. Das Mädchen selbst berichtete darüber hinaus, dass sie von ihrem Vater auch anderen Tätern und Täterinnen zur Verfügung gestellt worden sei. Sie habe auch Missbrauch und grausamste Folterungen anderer Kinder und Erwachsener beobachtet. Sie sei Zeuge von Handel mit Menschen, Organen und Adrenochrom [= Ein rauscherzeugendes Abbauprodukt von Adrenalin, das laut Zeugenaussagen aus dem Blut von gefolterten Kindern gewonnen wird] geworden und habe satanische Opferungen miterlebt. Dies habe unter anderem an rituellen Stätten und in verborgenen unterirdischen Tunnelsystemen stattgefunden. Die Schilderungen von Nathalie decken sich mit unzähligen anderen Aussagen, die Kla.TV in den Dokumentationen Blutsekte I und II thematisierte. Auch im Fall Nathalie sind deutliche Verstrickungen der Justiz mit dem Täternetzwerk erkennbar. Einige Personen aus dem Schweizer Justizapparat wurden von Nathalie sogar als Täter identifiziert. So erkannte sie im Verlauf des strafrechtlichen Vorverfahrens gegen den Vater etliche Missbrauchstäter, einen Oberrichter, zwei Staatsanwälte und etliche Polizeibeamte, die eine Hausdurchsuchung in der Wohnung Nathalies durchgeführt hatten. Nathalie sagte im Verlauf des Verfahrens immer wieder aus, dass sie diese Personen bereits kenne. Sie hätten an den Missbrauchs- und Tötungszeremonien, zu denen sie ihr Vater mitgenommen hatte, teilgenommen. Zum Beispiel wurde eine ehemalige Leiterin des Kinder- und Erwachsenenschutzes (KES) der zuständigen Sozialregion von Nathalie als Missbrauchstäterin und Kindermörderin erkannt und benannt. Nathalie berichtete, dass sie gesehen habe, dass diese KES-Leiterin Babys zu Treffen mitgebracht habe und an den Tötungen der Babys beteiligt war. Die der KES übergeordnete KESB teilte Nathalie eine Kinderanwältin zu, die Nathalie ebenfalls als Täterin identifizierte. Diese Anwältin hat kein einziges Mal mit Nathalie oder ihrer Mutter gesprochen. Sie hielt keinen persönlichen Kontakt zu Nathalie, dafür umso mehr mit dem Anwalt ihres Vaters, den Nathalie des Missbrauchs bezichtigt. Mit diesem stimmte sie sich ab, wie Nathalie durch Gutachten am besten unglaubwürdig gemacht werden könnte. Sie verfolgte augenscheinlich das Ziel, Nathalies Mutter das Sorgerecht entziehen zu lassen. Dieses Vorgehen wird juristisch als Klientenverrat bezeichnet. Die KESB war über diese Vorgänge informiert. Hierfür liegen der Redaktion schriftliche Belege vor. Der für den Fall zuständige Oberrichter nahm Einfluss auf den Anwalt von Nathalies Mutter. Er solle sie überreden, die Anzeige gegen Nathalies Vater zurückzuziehen. Daraufhin stellte der Anwalt von Nathalies Mutter einen Antrag auf Befangenheit dieses Oberrichters, dem jedoch bis heute nicht stattgegeben wurde. Die KESB teilte Nathalie nicht nur eine Anwältin zu, die nach Nathalies Angaben zu den Tätern gehörte. Sie erlegte dem Mädchen auch auf, dass sie zu einer psychiatrischen Oberärztin in Behandlung gehen müsse, die Nathalie ebenfalls als Täterin erkannte. Von Zufall kann hier wohl nicht mehr gesprochen werden. Nathalie berichtete, dass die Psychiaterin bei den Befragungen Elektroschocks an ihr durchgeführt habe. Das sei sehr quälend für sie gewesen. Nathalie war bei den Befragungen allein. Ihrer Mutter sei es verwehrt worden, bei den Befragungen anwesend zu sein. Nathalie spricht immer wieder davon, wie die an der Untersuchung ihres Falls beteiligten Amtsstellen und Personen zum Täterkreis gehören. Im laufenden Verfahren zeigte sich, wiederholt, dass die erwähnten Personen definitiv nicht an einer neutralen Untersuchung, sondern im Gegenteil an einer Vertuschung des Falles Nathalie interessiert waren. Absolut skandalös und verstörend ist die Tatsache, dass nicht der wegen Missbrauchs angeklagte Vater, sondern die völlig unbescholtene Mutter Nathalies für einen Tag in strenge Untersuchungshaft genommen wurde. Dort wurde sie – nur dünn bekleidet – in einer kalten Zelle mit einem stinkenden Plumpsklo für 24 Stunden festgehalten und erst nach einem stundenlangen Verhör wieder freigelassen. Diese Aktion der Fall-führenden Staatsanwaltschaft lässt sich wohl nur als "Zermürbungstaktik" einordnen, um Nathalies Mutter zu ermüden und zu entmutigen. Balz Bruder, ein kritischer Reporter der Solothurner Zeitung, hatte den Mut, diese ganzen Behörden-Verflechtungen von KESB, Staatsanwaltschaft und Ärztinnen der Kinder- und Jugend-Psychiatrie aufzudecken und in seinen Artikeln öffentlich zu machen. Dieser Chefreporter der Solothurner Zeitung, der über Nathalies Fall geschrieben hatte, wurde nach der Veröffentlichung seiner kritischen Zeitungsberichte in einer Blutlache liegend tot aufgefunden. Die näheren Umstände dieses mysteriösen Todes des erst 53-jährigen, engagierten Reporters wurden nie genau aufgedeckt. Dies erinnert an den Fall Dutroux, bei welchem auch 27 Zeugen, die über diese Verflechtungen aussagen wollten, auf mysteriöse Weise aus dem Weg geräumt wurden. Damit sich dies im Fall Natalie und in weiteren Fällen nicht wiederholt und die Verbrechen vertuscht werden können, haben die Betroffenen und Informanten bereits vorsorgliche Maßnahmen getroffen. Für den Fall, dass ihnen irgendetwas zustoßen sollte, haben diese bereits alle Beweise mehrfach kopiert weltweit an verschiedenen Stellen unter Verschluss gebracht – bis eine nachweislich unbefangene Justiz sich dieser Verbrechen annimmt. Fazit: Die in dieser Sendung angerissenen Beispiele sind nur die Spitze des Eisbergs. Laut den Aussagen der Zeugen scheinen sowohl das Leid der Opfer, als auch die Grausamkeit ihrer Peiniger grenzenlos zu sein. Schaffen es Opfer, diesen Kreisen zu entkommen und diese Verbrechen anzuzeigen, kommt es immer wieder zu dieser – für die Opfer überaus traumatischen – Situation, dass die Justiz die Täter beschützt und die Opfer angreift. Überhaupt finden sich in nahezu jedem dieser Fälle deutliche Hinweise darauf, dass es sich um ein großangelegtes, länderübergreifendes Netzwerk handelt, in das hochrangige Mitglieder unserer Gesellschaft verstrickt sind. Ebenso zieht es sich durch nahezu alle Fälle wie ein roter Faden, dass diese wichtigen Amtsträger und Entscheider bei ihrem Kindesmissbrauch gefilmt wurden. Dies macht sie erpressbar und gefügig für die Kreise, die diese Netzwerke kontrollieren und so auch bei Politik und Justiz Entscheidungen in ihrem Sinne erzwingen können. Dies erklärt auch, weshalb aufgeflogenes kinderpornografisches Material immer sogleich als erstes von Sondereinheiten beschlagnahmt wird. Nichts von dem Beweismaterial dringt an die Öffentlichkeit, sondern bleibt unter Verschluss. Es ist davon auszugehen, dass dies eine Ursache für den Rechtsbankrott ist, den Ivo Sasek in seiner Rede an der 19. AZK ausführlich aufgezeigt hat. [„Staatsfeind Nr. 1 – Krake im Staatsgewand“, www.kla.tv/27396] Nachdem offenbar gewichtige Teile von Politik und Justiz im Würgegriff dieses Netzwerkes sind, ist es umso wichtiger, die Medien als 4. Gewalt wieder herzustellen, die bislang auch mehrheitlich von diesem korrupten System beherrscht werden. Deshalb bitten wir Sie: Verbreiten Sie diese Sendung und werden sie Teil des Kla.TV-Netzwerks, damit Licht in diese Justizskandale kommt und diese Verbrecher angesichts einer aufmerksamen Öffentlichkeit mehr und mehr unter Beobachtung kommen. All diese genannten Fälle deuten darauf hin, dass wir früher oder später nicht um legale demokratische Prozesse herumkommen, um die unbefangenen Rechtsinstanzen zur Bearbeitung solcher Extremfälle zu bevollmächtigen. Mit dieser Dokumentation soll aber nicht der Eindruck erweckt werden, dass sämtliche Polizisten, Richter und Justizbeamte in diese Verbrechen verwickelt sind. Viele von Ihnen üben ihre wichtige Aufgabe von ganzem Herzen aus und sind aufrichtig um Gerechtigkeit bemüht. Gerade Sie, die aufrichtig Ihren Dienst an der Gesellschaft tun, möchten wir daher aufrufen: Scheuen Sie sich nicht, diese schlimmen Auswüchse in den eigenen Reihen persönlich zu erforschen, an die Öffentlichkeit zu bringen und schonungslos anzugehen. Nur so kann unser Rechtsstaat und damit auch unsere Demokratie nicht weiter unterspült und ernsthaft beschädigt werden. Sie haben Ihre Aufgabe doch ergriffen, um für Gerechtigkeit zu sorgen! Vereinigen Sie sich miteinander, zeigen Sie Mut, treten Sie an die Öffentlichkeit und machen Sie diesem Machtmissbrauch ein für alle Mal ein Ende! von uk. Quellen/Links: Einführung: Kinderärztin Dr. Dorothea Thul Kinderärztin Dr. Dorothea Thul eidesstattliche Zeugenaussage: www.youtube.com/watch?v=OJTvTEV9Lnw https://t.me/schnauzevol/13654 Jette Limberg-Diers Hilferuf: www.youtube.com/watch?v=6Cf0JoFodgk 1. USA – Die Verstrickung der US-amerikanischen Justiz in den Epstein-Skandal Komplette Timeline des Skandals um Jeffrey Epstein https://web.archive.org/web/20240117032339/https://www.newsnationnow.com/crime/jeffrey-epstein-scandal-crime-timeline/ Epstein-Eintrag Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein Mindestens 100 Epstein-Opfer: https://taz.de/Prozess-gegen-Epstein-Vertraute/!5820761/ Die 15-jährige Annie Farmer und ihre Schwester Maria wurden bereits 1996 Opfer des Sexhandelsrings um Epstein https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Farmer Epstein-Opfer Maria Farmer berichtet: Jeden Tag wurden 5 bis 10 Mädchen zu Epstein gebracht https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/ min 5:24 und min 45:53 bis 47:50 Maria Farmer: https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Farmer Virginia Roberts sah Hunderte von Mädchen durch Epsteins „Schwingtüre“ gehen How Trump’s Labor Secretary Cut a Deal for Multimillionaire & Serial Sexual Abuser Jeffrey Epstein (Video: 51:30 Virginia Roberts) https://www.democracynow.org/2019/1/4/how_trumps_labor_secretary_cut_a Jeffrey Epstein soll 12-jährige Drillinge missbraucht haben https://www.nau.ch/news/amerika/jeffrey-epstein-soll-12-jahrige-drillinge-missbraucht-haben-65571348 Epstein soll mehrere, erst 11 Jahre alte Mädchen sexuell missbraucht haben https://www.fr.de/panorama/epstein-soll-bis-2018-junge-frauen-missbraucht-haben-zr-13444699.html Französischer Model-Scout Brunel belieferte Epstein mit Missbrauchsopfern, die zwischen 12 und 24 Jahre alt waren https://www.luzernerzeitung.ch/international/die-french-connection-der-epstein-affare-regierung-fordert-untersuchung-ld.1142724 Sex-Sklaven aus Frankreich eingeflogen - Epstein soll Geschwister (12) missbraucht haben https://www.blick.ch/ausland/sex-sklaven-aus-frankreich-eingeflogen-epstein-bekam-drillinge-12-zum-geburtstag-geschenkt-id15475249.html Namensliste von Personen, die mit Epstein in Verbindung standen https://www.merkur.de/welt/prozess-gerichtsakten-fall-jeffrey-epstein-veroeffentlicht-alle-namen-liste-zr-92758213.html Mädchen wurden rund um den Globus geflogen https://www.watson.ch/wirtschaft/analyse/590384354-jeffrey-epstein-so-funktionierte-sein-sex-sklavinnen-ring#Wer%20ist%20Jeffrey%20Epstein? Gäste Epsteins: Bill Clinton, Donald Trump, Prinz Andrew, Jean-Luc Brunel, Stephen Hawking, Leslie Wexner, David Copperfield, Al Gore https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/sexualstraftaeter-jeffrey-epstein-antwortetete-auf-fast-500-fragen-nicht-19437882.html Virginia Roberts Guiffre Opfer von 1. Prinz Andrew: https://www.theguardian.com/uk-news/2015/feb/07/jeffrey-epstein-accuser-video-footage-sex-powerful-men 2. Alan Dershowitz: https://www.vox.com/identities/2019/7/30/20746983/alan-dershowitz-jeffrey-epstein-sarah-ransome-giuffre https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre 3. Glenn Dubin (Hedge Fond Manager) https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre 4. Bill Richardson (Politiker) https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre 5. KI-Wissenschaftler Marvin Minsky https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre 6. Jean-Luc Brunel https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Giuffre 7. Hotelmilliardär Tom Pritzker https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/hat-clinton-vanity-fair-aufgefordert-nicht-ueber-epstein-zu-berichten-19431130.html Epstein-Opfer Maria Farmer benennt Donald Trump, sowie Bill und Hillary Clinton als Epsteins Mitverschwörer https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/ ab min 4:58 Virginia Roberts Guiffre Opfer von Dershowitz https://de.wikipedia.org/wiki/Virginia_Roberts_Giuffre Virginia Roberts Guiffre und Sarah Ransome sagen aus, von Alan Dershowitz missbraucht worden zu sein https://www.jta.org/2019/07/11/united-states/alan-dershowitz-helped-jeffrey-epstein-secure-his-controversial-plea-deal-he-has-no-regrets Epstein-Opfer Sarah Ransome berichtet, dass sie von Dershowitz zum Sex gezwungen wurde https://www.jezebel.com/jeffrey-epstein-victim-said-she-was-forced-into-threeso-1849889557 Dershowitz, Devil´s Advocate https://www.newyorker.com/magazine/2019/08/05/alan-dershowitz-devils-advocate Epstein-Opfer Maria Farmer nennt Anwalt Dershowitz „Mitverschwörer von Epstein“ https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/ min 5:07 Virginia Roberts Guiffre, Haupt-Klägerin in einem Schmerzensgeldverfahren gegen Prinz Andrew, Alan M. Dershowitz und Jean-Luc Brunel wegen sexuellen Missbrauchs von Jugendlichen https://de.wikipedia.org/wiki/Virginia_Roberts_Giuffre Dershowitz gibt lediglich zu, Massagen erhalten zu haben. Dabei habe er immer seine Unterwäsche anbehalten https://www.theroot.com/alan-dershowitz-sure-i-got-a-massage-at-jeffrey-epstei-1836314016 Die Anschuldigung, dass Dershowitz Virginia Roberts Guiffre als Minderjährige missbraucht hat, wurde aus den Akten gestrichen: https://www.welt.de/vermischtes/article196611967/Jeffrey-Epstein-Der-Milliardaer-der-Minderjaehrige-in-seine-Villa-lockte-und-missbrauchte.html Dershowitz ging straffrei aus: https://www.vox.com/identities/2019/7/30/20746983/alan-dershowitz-jeffrey-epstein-sarah-ransome-giuffre Virginia Roberts Guiffre wurde gezwungen, mehrmals am Tag Sex mit Epstein zu haben und sie wurde von erwachsenen männlichen „Kollegen“ Epsteins sexuell ausgebeutet https://www.vox.com/identities/2019/7/30/20746983/alan-dershowitz-jeffrey-epstein-sarah-ransome-giuffre Aussagen von Virginia Roberts Guiffre über von Epstein missbrauchte 12-jährige Drillinge https://www.nau.ch/news/amerika/jeffrey-epstein-soll-12-jahrige-drillinge-missbraucht-haben-65571348 Nach über 10 Jahren: Millionär wegen Missbrauchs festgenommen, veröffentlicht 2019 https://www.n-tv.de/panorama/Millionaer-wegen-Missbrauchs-festgenommen-article21130732.html Prominente Unterstützung im Impeachment-Verfahren um Jeffrey Epstein, veröffentlicht 2020 https://www.tagesspiegel.de/politik/oj-simpsons-anwalt-verteidigt-trump-4136842.html Staranwalt Levkowitz handelt skandalösen Deal mit Bundesstaatsanwalt Acosta aus https://www.welt.de/vermischtes/article196611967/Jeffrey-Epstein-Der-Milliardaer-der-Minderjaehrige-in-seine-Villa-lockte-und-missbrauchte.html Wie ein zukünftiges Mitglied des Trump-Kabinetts einem Serien-Sexualstraftäter den Deal seines Lebens verschaffte https://www.miamiherald.com/news/local/article220097825.html Epstein bekommt aufgrund dieses Deals nur eine geringe Strafe: https://www.spiegel.de/panorama/justiz/jeffrey-epstein-muss-vorerst-im-gefaengnis-bleiben-a-1277996.html Staatsanwalt Acosta, unter Trump zum Außenminister befördert, muss zurücktreten https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-07/epstein-affaere-alexander-acosta-us-arbeitsminister-ruecktritt Jeffrey Epstein: "Gefahr für die Allgemeinheit", veröffentlicht 2019 https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-07/jeffrey-epstein-milliardaer-sexueller-missbrauch Der Sexualstraftäter, der lange davonkam, veröffentlicht 2019 https://www.dw.com/de/jeffrey-epstein-der-sexualstraft%C3%A4ter-der-lange-davon-kam/a-49618410 FBI: Federal Bureau of Investigation, 06.01.2024, wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation Telefongespräch der Journalistin Whitney Webb mit Epstein-Opfer Maria Farmer Teil 1 veröffentlicht 2020 https://www.thelastamericanvagabond.com/epstein-victim-maria-farmer-speaks-with-whitney-webb-full-phone-call-part-1/ (ab min 04:35) Prozess gegen Epstein-Vertraute Maxwell: Die Dame des Hauses, veröffentlicht 2021 https://taz.de/Prozess-gegen-Epstein-Vertraute/!5820761/ FBI versucht, die Veröffentlichung geheimer Epstein-Akten inmitten eines möglichen Wiederaufnahmeverfahrens gegen Ghislaine Maxwell zu blockieren https://www.msn.com/en-us/news/crime/fbi-seeks-to-block-secret-epstein-files-release-amid-possible-ghislaine-maxwell-retrial/ar-AA1eHGtx Epsteins Netzwerk enthüllt: War er ein Agent Israels? https://www.youtube.com/watch?v=45SrdGz7N8A 2. Deutschland: Sachsensumpf - Verschleierte die Justiz die Verbrechen und den Täterkreis? Korruptionsaffäre in Sachsen: Die dunkle Seite der Macht https://www.tagesspiegel.de/politik/die-dunkle-seite-der-macht-1518184.html Sammlung diverser Artikel zum "Sachsensumpf" https://www.pro-demokratie.com/zeitung/zeitung_sachsen_korrupt.html Thomas de Maizière – Vertuschung von Kinderschändung, veröffentlicht 2010 http://www.youtube.com/watch?v=Rwz_iZika-4 Buch von Many Kopp: „Die Zeit des Schweigens ist vorbei“ https://www.buecher.de/shop/fachbuecher/die-zeit-des-schweigens-ist-vorbei/kopp-mandy/products_products/detail/prod_id/36799414/#product_description „Kinderschänder aus höchsten Kreisen“: Interview mit Sachsensumpf-Opfer Mandy Kopp (Video), veröffentlicht 2020, compact https://www.youtube.com/watch?v=jU0FpZwtw0c Sachsen-Affäre – gefährliche Spuren: Chefermittler wird vom Innenminister suspendiert, veröffentlicht 2007 https://www.zeit.de/online/2007/47/sachsen-affaere/komplettansicht Staatsschutz für Pädokriminelle? veröffentlicht 2017, kla.tv https://www.kla.tv/10928 Politik und Justiz in Kinderbordell verstrickt, veröffentlicht 2013, kla.tv https://www.kla.tv/1986 Martyrium der Zwangsprostituierten Mandy Kopp, veröffentlicht 2013, WELT http://www.welt.de/vermischtes/article114286510/Martyrium-der-Zwangsprostituierten-Mandy-Kopp.html Thomas de Maizière - Vertuschung von Kinderschändung, veröffentlicht 2010 https://www.youtube.com/watch?v=Rwz_iZika-4 Rechtsanwalt zeigt Kanzleramtschef de Maizière an, veröffentlicht 2007 https://www.spiegel.de/politik/deutschland/korruption-in-sachsen-rechtsanwalt-zeigt-kanzleramtschef-de-maiziere-an-a-487720.html Die Geschichte des "Jasmin": Der Skandal um das frühere Minderjährigen-Bordell in Leipzig ist ein wichtiger Teil der Ermittlungen im sogenannten "Sachsensumpf". Bis heute blieb vieles im Dunkeln. https://www.zeit.de/online/2008/27/jasmin-chronik Sachsensumpf: Gefährliche Spuren, veröffentlicht am 16.11.2007, Zeit Online https://www.zeit.de/online/2007/47/sachsen-affaere/komplettansicht „Sachsensumpf“-Affäre - Zeugin erhebt schwere Vorwürfe, veröffentlicht 2013 https://www.saechsische.de/sachsensumpf-affaere-zeugin-erhebt-schwere-vorwuerfe-2480253.html Das Landgericht Dresden spricht Simone H. und Georg W. vom Vorwurf der Verfolgung Unschuldiger bzw. der Beihilfe dazu frei, veröffentlicht 2018 https://www.l-iz.de/politik/sachsen/2018/05/Das-Landgericht-Dresden-spricht-Simone-H-und-Georg-W-vom-Vorwurf-der-Verfolgung-Unschuldiger-bzw-der-Beihilfe-dazu-frei-217565 LANDGERICHT DRESDEN "Sachsensumpf": Hauptanklagepunkte gegen Aufklärer fallengelassen, veröffentlicht am 08.05.2018, mdr.de https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/politik/prozess-sachsensumpf-100.html Thomas de Maizière, 22.02.2024, wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_de_Maizière Verurteilt wegen Journalismus: Wegen Ihrer Berichterstattung über den „Sachsensumpf“ werden die Journalisten Thomas Datt und Arndt Ginzel zu Geldstrafen verurteilt. Sie wollen Berufung einlegen – und haben gute Chancen. https://taz.de/Prozess-Sachsensumpf/!5137359/ Politik der Perversionen: Pädokriminalität – Guido Grandt im Kulturstudio Klartext No. 105, veröffentlicht am 26.02.2024, Whatever it takes https://www.bitchute.com/video/TypTndwA7jUo/ 3. Schützte die österreichische Justiz den pädokriminellen Schauspieler Florian Teichtmeister? Grobe Ungereimtheiten beim Teichtmeister-Prozess: Warum wollte niemand nachfragen? veröffentlicht 2023, Report 24 https://report24.news/grobe-ungereimtheiten-beim-teichtmeister-prozess-warum-wollte-niemand-nachfragen/ „BEHERRSCHE DICH“ – Teichtmeisters seltsamer „Menschenliebe“-Tempel, veröffentlicht 2023, Krone https://www.krone.at/3056322 AUS BUND VERBANNT – Freimaurer: „Wurden von Teichtmeister getäuscht“, veröffentlicht 2023 https://www.krone.at/3057890 Teichtmeister-Gutachter Prof. Hofmann: „Kinder können mit pädophilen Übergriffen gut umgehen“, veröffentlicht 2023, Report 24 https://report24.news/teichtmeister-gutachter-prof-hofmann-kinder-koennen-mit-paedophilen-uebergriffen-gut-umgehen/ Gerichtspsychiater Hofmann: “Kinder können mit pädophilen Übergriffen gut umgehen”, veröffentlicht 2021, OTS https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20210917_OTS0112/gerichtspsychiater-hofmann-kinder-koennen-mit-paedophilen-uebergriffen-gut-umgehen Warum Pädophilie nichts mit dem Zölibat zu tun hat, veröffentlicht 2010, kath.net: Psychiater Hofmann erklärt: „Die Hälfte der betroffenen Kinder kann mit pädophilen Übergriffen gut umgehen. Sie ordnen sie in ihre Biographie ein und bekommen keine posttraumatische Belastungsstörung…“ https://www.kath.net/news/25966 Urteil im Fall Teichtmeister schockt Österreich https://tkp.at/2023/09/05/urteil-im-fall-teichtmeister-schockt-oesterreich/ Helle Aufregung: Teichtmeister verlässt Gericht als freier Mann, veröffentlicht 05.09.2023, exxpress für Selberdenker https://exxpress.at/helle-aufregung-teichtmeister-verlaesst-gericht-als-freier-mann/ Weiter Angst um Kinder: 1400 Porno-Chats von Teichtmeister werden ignoriert, veröffentlicht am 06.09.2023, exxpress für Selberdenker https://exxpress.at/weiter-angst-um-kinder-1400-porno-chats-von-teichtmeister-werden-ignoriert/ Akt geschlossen: WER schützt Pädo-Freimaurer Teichtmeister und Mitwisser? veröffentlicht 2023, auf1. tv: https://www.auf1.tv/stefan-magnet-auf1/akt-geschlossen-wer-schuetzt-paedo-freimaurer-teichtmeister-und-mitwisser AUSSTELLUNG 300 Jahre Freimaurer: Brüder halten nun einmal zusammen, veröffentlicht am 30.06.2017, Der Standard https://www.derstandard.at/story/2000060617519/300-jahre-freimaurer-brueder-halten-nun-einmal-zusammen Die Causa Teichtmeister und ihre Folgen… Ein Statement von Manuel C. Mittas und Talk mit RA Dr. Roman Schiessler, o.D., out of the box tv https://outoftheboxtvderschwachsinnhatprogramm.wordpress.com/2023/09/06/die-causa-teichtmeister-und-ihre-folgen-ein-statement-von-manuel-c-mittas/ 4. Niederlande und Belgien: Der Fall Zandvoort Les réseaux pédocriminels n’existent pas | Round 51 | Réseau Zandvoort, veröffentlicht am 07.12.2020, Wanted Pedo https://wantedpedo-officiel.com/les-reseaux-pedocriminels-nexistent-pas-round-50-reseau-zandvoort/ Verschwundenes Beweismaterial und Verbot für Vervloesem, mit der Presse zu sprechen: Les réseaux pédocriminels, veröffentlicht am 19.07.2010, Morkhoven https://morkhoven.wordpress.com/2010/07/19/les-reseaux-pedocriminels/ Auf den Spuren der verlorenen Kinder, das Schicksal Manuel Schadwalds, veröffentlicht am 12.07.2015, Die Welt https://www.welt.de/vermischtes/article143879658/Auf-den-Spuren-der-verlorenen-Kinder.html Marcel Vervloesem – der Mann, der einen internationalen Kinderporno-Ring enttarnte. Die belgische Polizei reagiert 5 Jahre nicht. Aus Morkhoven, taz https://taz.de/Marcel-Vervloesem-hat-so-gar-nichts-von-einem-Privatdetektiv-Aber-der-Mann-der-vor-kurzem-den-internationalen-Kinderporno-Ring-enttarnte-stellt-Fragen-kombiniert-und-recherchiert-im-Internet-Nur-zu-gerne-haette-die-hollaendische-Polizei-sein-Material-Aus-Morkhoven-Alois-Berger/!1334204/ Vervloesem, das kriminelle Netzwerk zwischen Berlin und Rotterdam, Snuff-Video mit Manuel Schadwald: Kein Einzeltäter, veröffentlicht am 08.03.2004, Die Welt https://www.welt.de/print-welt/article298512/Kein-Einzeltaeter.html Làffaire Vincent; au coeur du terrorisme d'état, veröffentlicht am 22.02.2012, Fichiers publics https://www.yumpu.com/fr/document/read/17093393/livre-affaire-vincent-sept2010-echo-des-montagnes-haut-et-fort Affäre Zandvoort ab Seite 142 Auflagen für den Aktivisten Marcel Vervloesem von Seiten der Justiz: Les réseaux pédocriminels, veröffentlicht am 19.07.2010, Morkhoven https://morkhoven.wordpress.com/2010/07/19/les-reseaux-pedocriminels/ Les abus sexuels d’enfants: l’affaire Zandvoort, veröffentlicht am 05.01.2011, Morkhoven https://morkhoven.wordpress.com/2011/01/05/les-abus-sexuels-denfants-laffaire-zandvoort/ Vernetzung Dutroux und Zandvoort: https://www.guidograndt.de/2020/02/07/oliver-nevermind-paedophilen-netzwerk-eliten-missbrauch-morde-vertuschungen-unfassbare-hintergruende/ Video über Petition gegen Kinderhandel (Fall Zandvoort) im EU-Parlament "Organisierte Pädokriminalität: Systematische Verstöße gegen grundlegende Regeln des Völkerrechts in der EU" https://www.dailymotion.com/video/xd6dqu Text der Petition bezüglich Zandvoort https://www.blueman.name/Des_Videos_Remarquables.php?NumVideo=1838#NAVIGATION 5. Frankreich: Die Aktivisten Janett Seemann und Stan Maillaud berichten über Verwicklung der französischen Justiz in Fälle von organisiertem Kindesmissbrauch und Ermordungen Videobotschaft Janett Seemann an Papst Benedikt über verschwundene Kinder und Kinderpornografie - Öffentlicher Video-Brief an Papst Benedikt XVI, o.D., dailymotion https://www.dailymotion.com/video/x8uxqm Janett Seemann: Öffentlicher Video-Brief an Angela Merkel, veröffentlicht am 08.04.2010, karatekla https://www.youtube.com/watch?v=qoa-yohGKoU Berühmter Whistleblower gegen die Kinderkriminalität, beim Berufungsgerichtshof von Poitiers, am 19.06.20 URL: https://www.trial-watch.com/blog/bericht-%C3%BCber-den-berufungsprozess-von-stan-maillaud Stan Maillaud, o. D., Youtube-Kanal von Stan Maillaud https://www.youtube.com/@stanmaillaud3745 Eine deutsche Aktivistin gegen Pädophilie in Frankreich gefangen! Januar 2013 https://janettseemann.wordpress.com/2013/01/ Janett Seemann & Stan Maillaud, die Rückkehr 2015 - Teil 6 von 11, veröffentlicht am 15.02.2015, Tanja Taucher https://www.youtube.com/watch?v=cYaoaIPgoTc (ab Min 14:59) Die Rückkehr von Janett Seemann & Stan Maillaud - Dokumentation, veröffentlicht am 01.05.2017, Im Fadenkreuz der Öffentlichkeit https://www.youtube.com/watch?v=cUjZ9IvDBRg Das Kind Vincent berichtet von pädokriminellen Netzwerken und Snuff Videos: Réseau pédocriminel : Le témoignage de Vincent intégral (Stan Maillaud), veröffentlicht am 18.01.2017, Alexandre Lebreton https://www.youtube.com/watch?v=WSA83z9VpNQ Im Herzen des Staatsterrorismus Stan Maillaud PDF Làffaire Vincent; au coeur du terrorisme d'état, veröffentlicht am 22.02.2012, Fichiers publics https://www.fichier-pdf.fr/2012/02/22/au-coeur-du-terrorisme-d-etat-s-maillaud/preview/page/1/ Affaire Vincent Roig/Tanyeres, veröffentlicht am 02.01.2017, Pedocriminel https://pedocriminel.blogspot.com/2012/01/affaire-vincent-roigtanyeres.html Die Rückkehr von Janett Seemann & Stan Maillaud – Dokumentation der Untersuchungen der Verwicklung der französischen Justiz in pädokriminelle Netzwerke, veröffentlicht am 01.05.2017, Im Fadenkreuz der Öffentlichkeit https://www.youtube.com/watch?v=cUjZ9IvDBRg Dokumentation über pädokriminelle Netzwerke in Frankreich «Viols d’enfants: La fin du silence?» (zu Deutsch: Kinderschänder: Das Ende des Schweigens?), o.D., Committé international pour la dignité de l`enfant https://www.cide.ch/page-daccueil/audiovisuel/viols_d_enfants_la_fin_du_silence/ Interview avec Agora TV de Janett Seemann et Stan Maillaud sur les saisines de l'ONU – Seemann und Maillaud berichten über Staats- und Justizterror gegen Mütter von Missbrauchsopfern, veröffentlicht am 15.10.2023, Stan Maillaud https://www.youtube.com/watch?v=1rDvw2LKoBI Janett Seemann und Stan Maillaud berichten hier u.a. von zwei Fällen, bei denen Polizei und Justiz-Terror gegen Mütter von Missbrauchsopfern ausgeübt wurde – Priscilla Majani und Sophie Abida https://pedopolis.com/2023/03/25/saisines-adressees-a-lonu-par-stan-maillaud-et-janett-seemann-pour-alerter-sur-les-cas-de-priscilla-majani-et-sophie-abida/ Emmanuel Verdin, Vater eines vergewaltigten 4-jährigen Mädchens beschuldigt französischen Ex-Premierminister und zwei weitere Minister https://odysee.com/@HORIZONS:d/P%C3%A9dophilie---09.10.2022---Emmanuel-VERDIN----Plainte-contre-Jack-Lang,-Pierre-Moscovici,-et-Fran%C3%A7ois-Hollande:1 und https://www.dailymotion.com/video/xlwmy9 und https://odysee.com/@JEANPAUL:9/viol-p%C3%A9dophilie:8 Affäre Verdin: Französischer Ex-Premierminister und zwei weitere Minister sollen ein 4-jähriges Mädchen gemeinsam vergewaltigt haben – Vater des Mädchens reicht Klage ein https://www.egaliteetreconciliation.fr/Affaire-Verdin-la-plainte-contre-Lang-Hollande-et-Moscovici-est-recevable-14939.html 6. Belgien: Der Fall Marc Dutroux und die Rolle der belgischen Justiz Der Fall Marc Dutroux, Vorgeschichte von 1989 bis 1996, veröffentlicht am 26.02.2004, Jörg Stolzenberger Aufklärungsgruppe Krokodil, S.7f. https://www.aufklaerungsgruppe-krokodil.de/DerFallMarcDutroux_1.pdf Marc Dutroux, zuletzt bearbeitet am 02.11.2023, Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux Der Fall Marc Dutroux: Der Mittäter Bernhard Weinstein, gewisse Zeugenaussagen und die angeblich satanischen Hintergründe, veröffentlicht am 26.02.2004, Jörg Stolzenberger Aufklärungsgruppe Krokodil https://pdfcoffee.com/der-fall-marc-dutroux-kinderschnder-und-satanisten-pdf-free.html Marc Dutroux - Die Spur der Kinderschänder, veröffentlicht am 12.03.2011,

www.kla.tv/28675 Im Folgenden sehen Sie eine Sendung über: „Fehlerhafte Gutachten“ – „Gewaltsamer Kindesentzug“ – „Heimaufenthalte und seine Folgen“ – „Inobhutnahmen – ein großes Geschäft“ – „Überlastung in Jugendämtern“ – „Offene Tür für Kinderhandel“ 2022 gab es in Deutschland über 66.000 Inobhutnahmen von Kindern und Jugendlichen. Diese wurden in staatliche Obhut überführt und in Pflegefamilien oder Heimen untergebracht. Darunter waren auch 28.600 unbegleitete minderjährige Flüchtlinge. Seit Jahren steigen diese Zahlen in der Regel oder bleiben ähnlich hoch. Deutschland ist das Land mit den meisten Inobhutnahmen international. Hat Deutschland wirklich die gefährlichsten und unfähigsten Eltern weltweit oder verbirgt sich hinter diesen erschreckend hohen Zahlen etwas ganz anderes? Diese Sendung bringt Licht ins Dunkel und nimmt das System, welches hinter den Inobhutnahmen steckt, genau unter die Lupe. Die Gründe für einen Kindesentzug sind in den meisten der 66.000 Fällen nicht etwa Gewaltanwendung, Vernachlässigung oder Alkohol- oder Drogensucht seitens der Eltern. Die meisten Kinder werden wegen angeblicher Überforderung der Eltern in Obhut genommen. Weitere Gründe sind „Bindungsstörungen“ zwischen Eltern und Kind, „Bindungsintoleranz“ eines Elternteils oder – man höre und staune – in vielen Fällen eine „zu enge Beziehung zwischen Mutter und Kind“. In diesen Fällen hat das Kind oft einfach eine gute und harmonische Beziehung zur Mutter. Fehlerhafte Gutachten Häufig werden im Zuge der Inobhutnahme psychologische Gerichtsgutachten über die Erziehungsberechtigen erstellt. Diese Gutachten sind eine wichtige Beurteilungsgrundlage für die zuständigen Familienrichter und je nachdem wie diese ausfallen, wird über das weitere Schicksal der Kinder entschieden. Diese Gutachten richten immer wieder großen Schaden an, da sie zu massiven Eingriffen in die Familie führen. Zudem kommen sie den Betroffenen teuer zu stehen. Bis zu 15.000 Euro können sie die Eltern, und wenn diese nicht zahlungsfähig sind, den Steuerzahler kosten. Insgesamt werden damit jährlich mehrere 100 Millionen Euro verdient. Dabei enthalten diese Gutachten häufig eklatante Mängel. Dr. Andrea Christidis, Psychologin, Gutachterin, kriminalistische Psychologin und Verhaltenstherapeutin, die schon über 1000 Expertisen zu Familiengutachten verfasst hat, macht dazu folgende Aussage: „Ich habe noch nicht ein einziges Gutachten gehabt, das wirklich allen fachlichen Anforderungen entsprochen hätte.“ Bei nahezu allen hat sie gravierende Mängel festgestellt. In vielen Fällen wurden die betroffenen Eltern bzw. Elternteile nach kurzen Gesprächen, teilweise nur nach Telefongesprächen von den Gutachtern diagnostiziert. Frau Dr. Christidis erläutert dies: „Nach der derzeitigen Rechtslage ist es leider so, dass jeder Gutachten erstellen darf, den der Richter bestellt. Ob er es kann, ist eine andere Frage. Wenn der Richter sagt: „Ja, der kann das gut, ich halte den für kompetent“, dann darf er Gutachten erstellen.“ Oft wird festgestellt, dass auch ausgebildete Psychologen häufig unwissenschaftlich arbeiten. So wird beispielsweise der Rohrschach-Kleckstest bei den Kindern angewendet. Dort bekommt es Tintenkleckse zu sehen und soll beschreiben, was es darin erkennt. Solche Tests sind als Beweismittel vor Gericht gänzlich ungeeignet und werden doch als Entscheidungsgrundlage für das Ergehen des Kindes angeführt. Frau Dr. Christidis meint dazu: „Da kann man rein interpretieren, was man will. Da ist man einfach frei. Da kommt es auf die Psyche des Gutachters an, was er darin sieht und nicht unbedingt, was das Kind sieht.“ Auf diesen unwissenschaftlichen und in Fachkreisen höchst umstrittenen Grundlagen kann jedes vom Gutachter erwünschte Ergebnis diagnostiziert werden. Die Folgen sind in den meisten Fällen fatal. Oft werden den Eltern in den Gutachten fehlende Erziehungsfähigkeit oder Persönlichkeitsstörungen diagnostiziert. Dies sind dann die Gründe für den Verlust des Sorgerechts und die Unterbringung der Kinder in Pflegefamilien oder Heimen. Diese Fakten sind den meisten Menschen nicht bekannt. All diese Verfahren sind für die Öffentlichkeit nicht zugänglich und fast niemand hat Zugriff auf diese Vorgänge. Gewaltsamer Kindesentzug und seine Folge Was die Ausstellung dieser mangelhaften und häufig überzogenen und fehlerhaften Gutachten ganz praktisch für betroffene Familien bedeuten kann, wird im Folgenden anhand von Fallbeispielen aufgezeigt. Die nun folgenden Szenen können sehr verstörend wirken. Jedoch erleben viele Kinder und ihre Eltern diese Grausamkeiten am eigenen Leib. Deswegen bitten wir Sie, nicht wegzuschauen und sich zu konfrontieren mit dem Leid der Kinder und der Familien. Kinder sind schwach und hilflos, sie haben keine Lobby und werden von niemandem gehört. Es sei denn, jeder einzelne von uns sieht hin und wird aktiv gegen diese Ungerechtigkeit. Im folgenden Fall wird der Mutter vorgeworfen, ihren Sohn dem Kindsvater zu entfremden, weil der Junge selbst äußerte, dass er nicht zum Vater zu Besuch wolle. Der Mutter wurde daraufhin durch ein fehlerhaftes Gutachten eine Persönlichkeitsstörung diagnostiziert und ihr wurde das Sorgerecht entzogen. Obwohl der 4-jährige Junge mit Fieber im Bett lag, wurde er, im Folgenden zu sehen, der Mutter entrissen. Die Großeltern waren an dem Tag zugegen und filmten die Szene mit ihren Handys. [Großmutter:] „Und die Tochter war arbeiten und dann ging die Schelle und dann stürmte das Jugendamt und der Kindesvater in den Hausflur. Und es wurde ein Fuß in die Tür gestellt. Und die hatten dann einen Beschluss und Elias sollte in Obhut genommen werden und zu seinem Vater wechseln. Und die Tochter kam dann sofort von der Arbeit. Und kurze Zeit später ging dann wieder die Schelle und der Gerichtsvollzieher kam dann. Und dann hat der Gerichtsvollzieher Elias gefragt: „Dein Papa, der steht vor der Tür, der möchte dich jetzt mitnehmen.“ Und dann fing der an zu weinen und sagte: „Nein, ich will da nicht hin.“ Und dann ist der Gerichtsvollzieher wieder gegangen und hat gesagt, Elias sollte erstmal hier bleiben und gesund werden. Und dann kamen fünf oder sechs Beamte, ich kann es noch nicht mal jetzt genau sagen, stellten sich dann um das Bett, wo die Tochter mit Elias dann drin lag, und wollten ihn mitnehmen.“ [Großvater:] „Meine Frau und ich haben dann geistesgegenwärtig einfach nur unsere Handys gezückt und haben da drauf gehalten, um irgendetwas mal zu dokumentieren.“ [Videoaufnahme:] „Aua, aua, aua.“ „Ich möchte nur mit dem Kindsvater reden.“ „Bekommen wir Jacke und Schuhe für das Kind?“ „Bitte?“ „Jacke und Schuhe für das Kind!“ „Wollen Sie das vielleicht holen?“ „Komm her, Steffi. Komm her. Sagen Sie wenigstens auf Wiedersehen.“ „Einmal Tschüss sagen. Einmal Tschüss sagen. Einmal Tschüss sagen.“ „Lassen Sie die Tür los. Lassen Sie die Tür los.“ [Interviewerin:] „Wie lange haben Sie Ihren Sohn dann nicht gesehen?“ [Mutter:] „Ja, dann folgten vier Monate, in denen ich ihn gar nicht gesehen habe.“ Im nächsten Fall wurde der Mutter fälschlicherweise durch ein mangelhaftes Gutachten eine Persönlichkeitsstörung unterstellt und damit das Sorgerecht entzogen. Ihre Tochter filmt, wie morgens um halb sechs Mitarbeiter des Jugendamts in Polizeibegleitung vor der Tür stehen und den 7-jährigen Sohn unter Anwendung von Gewalt mitnehmen. „Ja, und wenn wir erzählen, dass unser Bruder nicht raus will, nicht weg will, dann …“ „Ich will nicht!“ „Bloß weil jemand etwas behauptet, was gar nicht stimmt …“ „Ich will das nicht! Ich will nicht gehen!“ „Aber Sie können mir nicht vorwerfen, dass ich etwas Schlimmes getan hätte. Irgendwas wirklich Schlimmes. Da verhungern Kinder irgendwo und da passiert gar nichts. Mein Kind ist gut versorgt, und es wird hier rausgeholt.“ „Nein, wenn ich aber nicht will. Ich nicht will! Aber ich will nicht mit!“ [Mutter:] „Bis heute kriege ich dieses Schreien von meinem Sohn auch nicht aus den Ohren, wo sie ihn die Treppe runtergeschleppt haben. Und die Nachbarin gegenüber hat das alles mitgekriegt. Die hatte noch gesehen, wie er sich an den Türrahmen versucht hat festzuklammern, als die Polizei ihn dann da weggeschleift hat. Und dann hat dieser Polizist, riesenstarker Mann, meinem kleinen siebenjährigen Sohn die Arme weggedreht und da von mir weggerissen. Und dann sich über die Schulter geschmissen und ist mit ihm weg. Und mein Sohn hat geschrien und geschrien und geschrien und geschrien. Und das kriegst du nicht mehr raus aus den Ohren.“ Das sind doch nur Einzelfälle und die absolute Ausnahme, könnte man meinen. Leider berichten jedoch sehr viele Eltern und Kinder von solchen brutalen Vorgängen. Die Folgen dieser traumatischen Erlebnisse können häufig ein Leben lang nicht aufgearbeitet werden. Angstzustände, Panikattacken, Bindungsstörungen sind nur eine kleine Auswahl an Folgen, mit denen die Kinder und Familien in der Regel ein Leben lang zu kämpfen haben. Hier zur Veranschaulichung zwei Fallbeispiele: [Nico:] „Ich kam ja zurück, da hatte ich sehr viel Angst, dass ich wieder irgendwann, einfach da zwei Menschen stehen oder Männer, die mich dann einfach wieder mitnehmen.“ [Mutter:] „Ich habe ihn dann sechs Monate in der Schule begleitet, ich habe neben ihm gesessen und ja, ich habe eigentlich alles gemacht, was man sich vorstellen kann, um ja das Kind zu begleiten und ihm die Angst zu nehmen.“ „Paul war erst zwei, als er aus der Familie genommen wurde. Er hörte auf zu sprechen und hat bis heute Sprachprobleme.“ Zudem leiden viele Kinder auch noch an dem Trauma, ihrem gewohnten Umfeld entrissen worden zu sein. Dies führt unwiederbringlich zu tiefen Verletzungen und Verhaltensänderungen der Kinder. Wenn die Eltern die Kinder dann besuchen dürfen, finden diese Besuche in der Regel unter Aufsicht statt. Strenge Vorschriften gelten für die zumeist sehr seltenen Zusammenkünfte. Die Eltern dürfen keine Gefühle zeigen und nicht über die gemeinsame Vergangenheit sprechen. Bei Regelbruch werden die Besuche ganz verboten. Heimaufenthalte und seine Folgen Während es doch eigentlich um das Wohl der Kinder gehen soll, verschlechtert der Aufenthalt in einem Heim die Lage der Kinder in den meisten Fällen dramatisch. Oft haben Heimaufenthalte schlimme Folgen für Kinder und Jugendlichen. Dazu als Beispiel nochmals Wakia. „Was haben über drei Jahre im Heim aus dem fröhlichen Wakia gemacht?“ „Es hat mich ziemlich verändert. Jemand, den du gerade erst kennengelernt hast, kann noch so nett sein, du solltest ihm trotzdem nicht wirklich vertrauen. Das habe ich daraus gelernt.“ Dass dies kein Einzelfall ist, erläutert Frau Dr. Christidis: „Also in… mal ganz kurz: Also in Einrichtungen wird Kindern überhaupt nicht geholfen. Das kann höchstens bei Kindern sein, die tatsächlich schwer misshandelt wurden und wo die Rechtsmedizin ganz klare schwere Verletzungen bei Kindern festgestellt hat: Sexueller Missbrauch – egal was – ja? Aber die – es gibt ja ganze Studien – die Kinderheime, z.B. katholische Kinderheime oder, oder diakonische Werke, die sind öffentlich im Netz. Ich habe einige heruntergeladen, die selbst festgestellt haben, dass die Kinder, bevor – oder Jugendliche dann später – bevor sie rauskommen, zu fast 90 % irgendwie geschädigt sind. Und zwar entweder sind sie drogenabhängig, alkoholabhängig, sie sind kriminell geworden. Sie kriegen keine vernünftigen Abschlüsse, keine, auch keinen vernünftigen Arbeitsabschluss, sodass sie ganz oft hinterher dem Staat auf der Tasche liegen, weil sie in, in was … Was wird denn mit den Kindern gemacht in den Kinderheimen? Sie werden verwahrt. Die haben einen Personalschlüssel, der zum Weinen ist – ja? Also auch da wird gespart, ist ja alles privatisiert. Die wollen alle nur noch Profit machen. Also die Kinder werden abgestellt und werden nicht gefördert. Das ist alles Quatsch, was da erzählt wird.“ Inobhutnahmen - ein großes Geschäft 121.000 Kinder lebten 2022 in Heimen und rund 86.000 Kinder in Pflegefamilien. Für eine Unterbringung im Heim entstehen pro Kind für ein Jahr Kosten in Höhe von 42.000€ - 54.000€. Für die Aufnahme eines Pflegekindes erhalten Familien ein monatliches Pflegegeld in Höhe von 700€ bis 900 € je nach Alter des Kindes. 4,9 Milliarden € zahlt der Steuerzahler im Jahr für diese Maßnahmen. Folgender Gesprächsausschnitt eines Mitarbeiters, der seit Jahrzehnten in der Jugendhilfe arbeitet, verdeutlicht die Sachlage. [Mitarbeiter in der Jugendhilfe:] „Der stationäre Bereich ist schon der Bereich, der das meiste Geld bringt. Ich mein‘, man sieht das letztendlich ja auch, dass die stationären Einrichtungen über die Jahre immer mehr ausgebreitet werden. Diejenigen, die die Kinder sozusagen auf den Markt werfen, das sind die Jugendämter.“ [Interviewerin:] „Auf den Markt werfen?“ [Mitarbeiter in der Jugendhilfe:] „Ich sag‘ das mal jetzt ganz bewusst: Auf den Markt werfen! Weil es so ist: Es geht um Geld, es geht um Geld. Und wenn ich einen Jugendlichen vom Jugendamt angeboten krieg‘ für einen bestimmten Tagessatz oder Monatssatz, dann mach‘ ich dem Jugendamt ein Angebot, und das Jugendamt sagt, ich nehme dieses Angebot an oder nicht an. Das ist doch ein Geschäft. Und die Jugendämter sind letztendlich froh, wenn sie einen Träger haben, der ihnen die Jugendlichen abnimmt.“ Wie es den Kindern in den Einrichtungen geht und ob die dort getroffenen Maßnahmen für die Kinder sinnvoll und hilfreich sind, wird häufig nicht ausreichend von den Jugendamtsmitarbeitern geprüft. So kamen immer wieder Skandale ans Licht, dass Kinder aus Deutschland ins Ausland an Pflegefamilien und Heime abgegeben wurden. Dort besuchten sie keine Schule und auch ihr sonstiges Ergehen wurde nicht weiter begleitet und betreut. Hier steht der finanzielle Aspekt vor dem Kindeswohl. Eine Einrichtung bekommt vom Jugendamt bis zu 5.000 € pro Monat für das Kind. Schickt die Einrichtung das Kind beispielsweise in eine Pflegefamilie nach Polen, muss für diese nur 600 € monatlich bezahlt werden. Was mit dem übrigen Geld geschieht, wird oft nicht geprüft. Überlastung in Jugendämtern In den meisten Jugendämtern herrscht zudem Personalmangel und die Mitarbeiter leiden unter ständiger Überlastung. Es fehlt also die Zeit und das Personal, um über den Verbleib und das Wohl der Kinder zu wachen. Viele Sozialarbeiter kündigen ihre Stellen, da sie die Art, wie gearbeitet wird, nicht mehr vertreten können. Hierzu eine Jugendamtsmitarbeiterin aus Berlin: „Es ist halt so, dass die Leute nicht mehr hierbleiben wollen und nicht mehr unter den Arbeitsbedingungen arbeiten wollen, die Kollegen wegbrechen, die halt zu sehr belastet sind und sagen: Nee, das ist für mich nicht mehr Sozialarbeit in dem Sinne, in dem ich es leisten möchte – und dann woanders hingehen.“ Dies verstärkt die Notlage. Zudem bleibt die Frage, wer dann die Arbeit dort macht. Frau Dr. Christidis, die sich seit Jahren mit rechtswidrigen Inobhutnahmen befasst und viele Fälle persönlich betreut, äußert sich wie folgt dazu: „Und die Verwaltung, also die Jugendamtsmitarbeiter, sage ich mal, das sind lediglich ausführende Kräfte. Und ihr braucht gar nicht zu denken, dass da wie früher mal, dass da drin Psychologen oder Sozialpädagogen sind, mal vereinzelt schon. Wir haben da jetzt teilweise mal 'ne Erzieherin, wir haben mal ‘ne Motologin, also die für Bewegungstherapie oder so was zuständig sind. Leute, die überhaupt keine Ahnung haben – zum Teil. Auch Studienabbrecher; wirklich en masse. Das heißt, sie haben keine Fachkompetenz, sie haben nur Amtskompetenz, ja? Die bekommen Geld dafür, dass sie so etwas tun. Dieser personale Engpass führt auch dazu, dass die Sicherheit und somit das Kindeswohl von Kindern, die in existentieller Not durch Missbrauch, Vernachlässigung oder Gewalt sind, nicht mehr gewährleistet werden kann. Daraus erschließt sich klar, dass es dem Staat, der seit Jahren um diese Missstände weiß, nicht um die Kinder und ihr Wohlergehen geht. Angesichts der angespannten Haushaltslage drohen dem sozialen Bereich nun auch noch Kürzungen von Geldern in Millionenhöhe. Folgendes muss an dieser Stelle betont werden: Es gibt viele Jugendamtsmitarbeiter und Erzieher in den Heimen, die ihren Beruf mögen und engagiert sind. Sie sind gutherzig und haben die Kinder und ihr Wohlergehen im Fokus. Jedoch wird es ihnen, wie bisher ausführlich dargelegt, immer unmöglicher gemacht, ihre Arbeit gewissenhaft und mit der benötigten Sorgfalt und Fürsorge auszuführen. Offene Tür für Kinderhandel* Ein weiterer Aspekt, der an dieser Stelle lediglich kurz umrissen wird, ist der Kinderhandel. In diesem undurchsichtigen und kaum überwachten System ist es ein Leichtes, Kinder unbemerkt „verschwinden“ zu lassen. Dies geschieht nachgewiesen mit tausenden Kindern jährlich. Diese Kinder können in Kinderbordellen gefangen gehalten und auch für rituellen Missbrauch benutzt werden. In den Einrichtungen und Heimen sind die Kinder häufig den Betreuern ausgeliefert und völlig abhängig. Hier sind dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet und viele Skandale diesbezüglich kamen bereits ans Licht. Dabei wurde deutlich, dass oft auch hochrangige Politiker, Richter, Polizeibeamte und Sozialarbeiter in den Kindesmissbrauch verwickelt waren. Sehen Sie zu diesem Thema weitere bereits veröffentlichte Sendungen von Kla.TV, die im Abspann unter der Sendung angegeben sind. Fazit Es wurde deutlich, dass Kinder durch den Kindesentzug durch Jugendämter traumatisiert und für ihr ganzes Leben geschädigt werden. Es geht dabei in vielen Fällen um Profit und um das Kind als „Ware“ und nicht darum, es zu beschützen und vor Schaden zu bewahren. Das System deckt und fördert diesen Missbrauch. Frau Christidis erläutert dies wie folgt: Geht‘s hier etwa darum, dass die Erziehung staatlicherseits übernommen werden soll? Werden den Eltern sämtliche Rechte genommen? Olaf Scholz hat bereits im Jahr 2002 gegenüber der Welt, also der Zeitung – der Welt gesagt: „Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern.“ Und kurze Zeit darauf hatte er gesagt: „Wir haben, die SPD hat bereits die Lufthoheit über den Kinderbetten erhoben.“ Dies bedeutet im Klartext, dass der Staat möglichst viel Einfluss auf die Kindererziehung hat. Das Elternrecht wird missachtet und in die Familie wird von außen eingegriffen. Dies ist im Einklang mit der der UNO beschlossenen Gender-Agenda. Hier geht es u.a. darum, die Rechte der Eltern über ihre Kinder abzuschaffen, um ein globales gleichgeschaltetes Familien- und Gesellschaftsmodell durchzusetzen. Denn gemäß Gender-Ideologie gehört die Verantwortung für die Erziehung der Kinder und das Wohl der Kinder nicht primär in die Familie, sondern dem Staate und deren Institutionen, Schulen, Jugendheimen, Internaten usw. Trotz all der Skandale und Fakten, die in Bezug auf den Kindesentzug, den Kinderraub und Kinderhandel immer wieder durchsickern, gibt es keine fundierten Untersuchungen und Aufdeckungen bis auf den Grund seitens des sogenannten Rechtsstaates. Auch die öffentlichen Medien schweigen größtenteils und machen die Skandale weder in großem Umfang öffentlich noch fordern sie von den Tätern Rechenschaft. Brisante und überführende Berichte wurden teilweise aus den Medienarchiven gelöscht. Was ist demnach das Gebot der Stunde, um dies zu stoppen? Zahlreiche Organisationen, Einzelpersonen wie engagierte Ärzte, Psychologen und Rechtsanwälte, die sich für die Rechte der Kinder einsetzen, haben dazu eine klare Antwort: Öffentlichkeitsarbeit. Diese Fakten müssen öffentlich gemacht werden. So gab es beispielsweise im Dezember 2023 ein Pressesymposium des MWGFD e.V., mit dem Thema „Institutionelle Übergriffe auf unsere Kinder“. Dass dieses Thema wie eine rote Warnlampe jeden Tag in die Köpfe all unserer Mitbürger hineingebracht wird – das ist der Wunsch von MWGFD und von allen, denen das Wohl unserer Kinder am Herzen liegt. Dazu braucht es uns alle, damit diese Informationen großflächig weiterverbreitet werden. Gerade alle Richter, Staatsanwälte, Lehrer, Erzieher und Mediziner müssen informiert und dazu aufgerufen werden, ihren Beitrag zu leisten, um diesen unsäglichen Sumpf trockenzulegen. Das Fazit muss lauten: Wir brauchen mutige Menschen – die Zeit des Schweigens und Wegduckens ist vorbei – jetzt ist jeder gefragt. von je Quellen/Links: Kinder- und Jugendhilfe in Deutschland – Inobhutnahme (01.08.23) IjAB https://www.kinder-jugendhilfe.info/aufgaben-und-handlungsfelder/andere-aufgaben/inobhutnahme Inobhutnahmen im Jahr 2022 wieder stark gestiegen: 40 % mehr Fälle als im Vorjahr (26.06.23) Statistisches Bundesamt (Destatis) https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/06/PD23_246_225.html Suzanne Grieger Langer über #jugendamt #gutachtenmafia #inobhutnahme(n) #kinderklau #kinderraub (30.06.23) Sapere Aude https://www.youtube.com/watch?v=0njjmGWuwKU KONTRAFUNK | Fälle von willkürlichem Kindesentzug (21.12.22) Psalm133 https://www.youtube.com/watch?v=n0fI65qUwNE M. Molli: Wie Gerichtsgutachter Familien zerstören (4.11.15) YouTube https://www.youtube.com/watch?v=xQDs4rGVnpc Beispiel Rorschach-Test-Bilder https://www.etsy.com/de/listing/1100238448/12-rorschach-test-ar Pressesymposium zu »Institutionelle Übergriffe auf unsere Kinder« (28.09.23) MWGFD https://www.mwgfd.org/kindeswohl/ Statistisches Bundesamt: Zahl der Inobhutnahmen um 40 Prozent gestiegen (26.06.23) ZEIT ONLINE https://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2023-06/statistisches-bundesamt-anstieg-inobhutnahme-kinder-jungendliche-jugendaemter WDR Doku: Wenn der Streit ums Kind eskaliert: Von Entfremdung und Bindungsintoleranz | WDR Doku (22.08.23) YouTube https://www.youtube.com/watch?v=VdisLYSa5Mo Privat Birne: MDR Exakt - die Story Das Kind ist weg (20.10.14) YouTube https://www.youtube.com/watch?v=CwieKFp8Iyc Magic Puma: Mit Kindern Kasse machen – Hat das Jugendamt versagt (13.03.19) YouTube https://www.youtube.com/watch?v=Wk92o4LWgwA LIVE | ALEXA FRAGT NACH! "SCHÜTZT UNSERE KINDER" (26.10.23) Frag doch mal Alexa! A. Nietfeld, Heilpraktikerin https://www.youtube.com/watch?v=ReVBtgpkTGA Über 207.000 junge Menschen wuchsen 2022 in einem Heim oder einer Pflegefamilie auf (21.12.23) Statistisches Bundesamt (Destatis) https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2023/12/PD23_493_225.html Prof. Dr. Richard Günder: Für welche Kinder und Jugendliche kann Heimerziehung sinnvoll sein? (31.05.01) www.familienhandbuch.de https://www.familienhandbuch.de/unterstuetzungsangebote/beratung/heimerziehung.php Julia Gerbeth: Wie ihr Eltern auf Zeit werdet – und was ihr vorab bedenken solltet (10.01.23) ELTERN https://www.eltern.de/kinderwunsch/familienplanung/pflegekind-aufnehmen--elternschaft-auf-zeit--13456840.html Tobias Lill: Heimkinder in Deutschland – SOS im Kinderdorf (16.05.18) SPIEGEL Panorama https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/heimkinder-zahl-in-deutschland-waechst-seit-jahren-stark-an-a-1207610.html Aleksandra van de Pol & Gottlob Schober: Kinder in Not - Überforderte Jugendhilfe (24.01.24) REPORT MAINZ https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/report-mainz/sendung/2024/SB_Kinder_in_Not-100.html LIVE Alexa fragt nach... bei Dr. Andrea Christidis und Uwe Kranz - Teil 2: SCHÜTZT UNSERE KINDER (19.10.23) Frag doch mal Alexa! A. Nietfeld, Heilpraktikerin https://www.youtube.com/watch?v=DNY0U1t-F14 Jonas Wahmkow & Benjamin Probst: Sozialpolitik in Berlin: Kurz vor dem Kollaps (04.07.23) TAZ https://taz.de/Sozialpolitik-in-Berlin/!5941856/ Dr. Andrea Christidis über die Hintergründe von Kinderraub (23.02.18) kla.tv www.kla.tv/11989 mwdfg: Dr. Andrea Christidis – sekundäre Kindeswohlgefährdung (28.09.23) rumble https://rumble.com/v3ocnb5-dr.-andrea-christidis-institutionelle-bergriffe-auf-unsere-kinder.html Günter Lachmann: WELT am SONNTAG – Lufthoheit über Kinderbetten (10.11.02) WELT https://www.welt.de/print-wams/article122357/Lufthoheit-ueber-Kinderbetten.html Soziologe Wolfgang Hammer: Weil Beziehung zu eng ist: Jugendamt nimmt alleinerziehenden Müttern die Kinder weg (09.12.19) FOCUS online https://www.focus.de/familie/eltern/eltern-berichten/zu-enge-bindung-jugendamt-trennt-grundlos-muetter-und-kinder-erschreckende-fallstudie-offenbart_id_11388092.html Stefan Fuchs: Kentler-Experiment: Sexueller Missbrauch statt Fürsorge (24.02.24) Die Tagespost https://www.die-tagespost.de/leben/familie/kentler-experiment-sexueller-missbrauch-statt-fuersorge-art-248451 Clauda van Laak: Großes Verständnis für Pädophilie im Kinderschutzbund Deutschlandfunk Kultur (15.05.15) https://www.deutschlandfunkkultur.de/gutachten-grosses-verstaendnis-fuer-paedophilie-im-100.html BEZIRKSAMT MITTE Jugendamt-Skandal: So betrog ein Duo die Stadt Von Ulrich Gassdorf, Jan Haarmeyer, Sascha Balasko Hamburger Abendblatt (25.11.2016) https://www.abendblatt.de/hamburg/hamburg-mitte/article208789695/Jugendamt-Skandal-So-betrog-ein-Duo-die-Stadt.html Skandal in Verwaltung Pflegekinder an pädophile Straftäter vermittelt B.Z. Die Stimmer Berlins ( 31.05.2015) https://www.bz-berlin.de/berlin/pflegekinder-an-paedophile-straftaeter-vermittelt Kinder in Brandenburg misshandelt? Skandal-Heime werden geschlossen! BILD Potsdam (07.11.2013) https://www.bild.de/regional/berlin/kinderheim/heime-werden-geschlossen-33281470.bild.html PANORAMA Elfjähriger Jeremie flieht aus Zirkus – Vorwürfe gegen Jugendamt NTV (23.11.2012) https://www.n-tv.de/panorama/Vorwuerfe-gegen-Jugendamt-article7843356.html Missbrauchsverdacht in Reinickendorf - Mitarbeiter von Berliner Jugendamt soll in Chats Kinder bedrängt haben TAGESSPIEGEL Von Sylvia Vogt ( 22.07.2015) https://www.tagesspiegel.de/berlin/mitarbeiter-von-berliner-jugendamt-soll-in-chats-kinder-bedrangt-haben-3644164.html Vorwürfe gegen die Schönhof GmbH Misshandlungen im Jugendheim? NORDKURIER (26.03.2015) https://web.archive.org/web/20150330075504/http://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/misshandlungen-im-jugendheim-2613879503.html JUGENDHEIM „FRIESENHOF“ Schwere Vorwürfe: Wurden Mädchen in Jugendhilfe gequält? Von Christoph Heinemann und Matthias Popien HAMBURGER ABENDBLATT (29.05.2015) https://www.abendblatt.de/region/schleswig-holstein/article205348629/Schwere-Vorwuerfe-Wurden-Maedchen-in-Jugendhilfe-gequaelt.html#modal Berliner Jugendamt vermittelte Kinder an Pädophile "Von mir hat er auch Videos gemacht. In der Badewanne und so" Das Berliner Jugendamt gab jahrelang Pflegekinder in die Obhut pädosexueller Männer. Zwei Betroffene berichten nun erstmals von ihrem Leid. Von Ann-Katrin Müller SPIEGEL Panorama (30.12.2017) https://www.spiegel.de/spiegel/berliner-jugendamt-vermittelte-kinder-an-paedophile-a-1185461.htm Kinderheim St. Josef Zum Essen gab es Schläge: Missbrauch in Kinderheim Institut für Praxisforschung und Projektberatung Endbericht der Studie von Oliver Schmale, dpa (13.07.2022) https://www.augsburger-allgemeine.de/baden-wuerttemberg/kriminalitaet-missbrauch-in-kinderheim-in-ludwigsburg-studie-vorgestellt-id63288531.html Missbrauchsskandale Der lange Weg zur Aufklärung Von Bernd Kastner und Rainer Stadler S.Z. (10.2022) https://www.sueddeutsche.de/kolumne/muenchen-missbrauch-kinderheim-ettal-1.5660566 NEWS KINDERHEIM Missbrauchsvorwürfe gegen frühere Nonne WELT von dpa/idi (07.03.2010) https://www.welt.de/News/article102542787/Missbrauchsvorwuerfe-gegen-fruehere-Nonne.html Kla.TV-Sendungen zum Thema: Kinderraub statt Inobhutnahme – verkehrte Rechtspraxis! www.kla.tv/12240 Dr. Andrea Christidis über die Hintergründe von Kinderraub www.kla.tv/11989 Die Blutsekte II – 111 Opfer, 50 Zeugen, 50 Täter (von Lois Sasek) www.kla.tv/27211 Kindeswohlgefährdung durch den Staat! „Institutionelle Übergriffe auf unsere Kinder“ – Pressesymposium von MWGFD – Kurzfassung www.kla.tv/27777 Tödlicher Kindsmissbrauch – Dokumentarfilm bringt Handlanger und Ursachen ans Licht www.kla.tv/20410 KentlerGate – Kindesmissbrauch in staatlicher Verantwortung (Doku von DemoFürAlle) www.kla.tv/26172 Sexualaufklärung: Pädokriminalität im Mantel der Wissenschaft – ExpressZeitung Nr. 53/54 www.kla.tv/26204 Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28720 Am 20. März 2024 veröffentlicht das alternative Nachrichtenportal Multipolar die bis dahin geheim gehaltenen Protokolle des Krisenstabes des Robert-Koch-Institutes (RKI) während der Corona-Zeit. Diese Protokolle mussten in einem zweijährigen Rechtsstreit von Multipolar freigeklagt werden, weil das RKI sie der Öffentlichkeit nicht zugänglich machen wollte. Allerdings wurden die mehr als 200 Dokumente durch das RKI in erheblichem Umfang geschwärzt. Gegen diese Schwärzungen klagt Multipolar aktuell. Was allein schon aus diesen geschwärzten Seiten hervorgeht, ist ein unglaublicher Skandal – ein Verbrechen, das nach Aufarbeitung schreit! Stefan Magnet von Auf1TV analysiert die Fakten aus den Protokollen und das Medienecho darauf. Das System ist im Alarmzustand, weil durch die RKI-Files für immer mehr Menschen offensichtlich wird, wie das Machtkartell vorsätzlich Lügen gegen sie einsetzt. Nun kommt Bewegung in die Sache. Können wir nun endlich eine Corona-Aufarbeitung erzwingen? Denn die Verbrechen rund um den Corona-Betrug sind noch lange nicht aufgearbeitet: Medien und Politik versuchen fieberhaft zu vertuschen, zu verharmlosen, jegliche Aufarbeitung zu vermeiden. Sie wollen es aussitzen und weitermachen mit ihrer „Schwarzen Demokratie“. Denn die gleichen Seilschaften, die 2020 den Corona-Betrug begonnen hatten, planen jetzt die nächsten Verbrechen. Und es muss in dieses ganze Chaos auch einmal jemand sagen: Eine lapidare, nicht ernst gemeinte Entschuldigung wird nicht genügen. Es ist erst vorbei, wenn die Corona-Verbrecher ihre gerechte Strafe erhalten haben. Diese Demokratie hat mit dem Willen der Mehrheit oder mit Transparenz überhaupt nichts mehr zu tun. Diese Demokratie wurde pervertiert. Wir erleben immer wieder die Praxis dieser „Schwarzen Demokratie“. Sie mauscheln hinter verschlossenen Türen. Sie schotten sich ab. Sie diktieren über die Mehrheit und machen ihre Grundlagen, ihre Analysen, ihre Argumente und ihre Entscheidungen nicht für die Öffentlichkeit, für die Mehrheit, wie in der Demokratie eigentlich üblich, zugänglich. Sie verweigern uns, der Mehrheit, Transparenz, Einsichtnahme, Mitsprache, und sie wollen uns ihre geheimen Protokolle nicht öffentlich zugänglich machen. Erst durch die Beharrlichkeit von Paul Schreyer und seinem Multipolar-Magazin ist es gelungen, dass die Öffentlichkeit nun an die vielen RKI-Protokolle, an die Sitzungsprotokolle, herangekommen ist. Es war ein über zwei Jahre dauernder Rechtskampf. Das RKI wollte die Protokolle nicht einfach herausrücken. Und es ist so typisch für diese „Schwarze Demokratie“, dass sie dann geschwärzte Akten liefern, wenn sie denn von einem Gericht zur Veröffentlichung, zur Pseudotransparenz gezwungen werden. Das RKI lebt übrigens von Ihrem Steuergeld! Im Corona-Jahr 2020, aus dem die RKI-Protokolle stammen, erhielt das RKI 108 Millionen Euro Steuergeld für seine Tätigkeit. Und wir haben es gesehen, immer wieder, auch bei den Pfizer-Files, bei den Pfizer-Leaks in den USA, oder bei den Pfizer-Verträgen zwischen dem Impfstoffhersteller Pfizer und der EU: Auch hier wurden keine freien Akten rausgegeben. Es gab Leaks, sie wurden veröffentlicht. Es wurde dann geschwärzt veröffentlicht. Als es dann ungeschwärzte Leaks gab von den Dokumenten, dann hat man das dementiert oder gar nicht kommentiert. Sie wollen keine Transparenz. Deswegen sollten wir auch künftig nur mehr von der „Schwarzen Demokratie“, von der „Geschwärzten Demokratie“ sprechen. Was haben sie zu verheimlichen? Was soll wirklich vertuscht werden? Ich erinnere in diesem Zusammenhang auch gerne an die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Ursula von der Leyen hat damals die Impfstoffverträge mit dem Impfstoffhersteller Pfizer über SMS ausgemacht, über Kurzmitteilungen auf ihrem Smartphone, die plötzlich dann auch verschwunden waren, um keine Nachvollziehbarkeit mehr zu machen. Jeder Unternehmer, ob in Deutschland, Österreich, der Schweiz, Südtirol, jeder Unternehmer muss eine ordentliche Dokumentation seiner Arbeit bereithalten, wenn der Staat kommt und nachfragt und sagt, ja, wie haben Sie denn ihre Geschäfte gemacht? Dann brauche ich eine Angebotsanbahnung, eine Auftragsbestätigung, einen Lieferschein, eine Rechnung. All das ist notwendig, eine Buchhaltung, wo die Dokumente sauber aufbewahrt werden. Wenn ich das nicht habe, bekomme ich Probleme mit dem Finanzamt, mit dem Staat. Frau von der Leyen macht einfach ihre Verträge mit SMS aus und löscht diese nachträglich. So wird mit Milliarden Steuergeld umgegangen in dieser Europäischen Union, in dieser „Schwarzen Demokratie“. Doch jetzt wurden diese RKI-Files, die man nicht herausrücken wollte, endlich freigeklagt. Und der Mainstream ist regelrecht in Aufruhr, in Panik. Und was wir erleben können, sie gehen sich gegenseitig an die Gurgel. Es gibt ja eine Fraktion, die möchte diese Situation jetzt wieder ausnutzen, die möchte als Trittbrettfahrer aufspringen in der Politik und in den Medien. Die wollen jetzt die besseren Aufdecker sein, nachdem sie jahrelang die Klappe gehalten haben. Und die anderen wollen beschwichtigen, kalmieren, kleinreden und noch immer vertuschen. Die Bild-Zeitung, die sich auf die Seite der Aufdecker jetzt wieder sehr geschickt geschlagen hat, die Bild-Zeitung, die spricht tatsächlich von einer politischen Sprengkraft der RKI-Files. Und wir haben gesehen, dass die Bild-Zeitung sich auch sehr stark im Januar auf die Bauernproteste draufgesetzt hat. Es ist immer dieselbe Masche von der Bild-Zeitung, sehr geschickt gemacht, man pusht eine Sache nach oben, eine Bewegung nach oben. Man macht sich zum Leitmedium, man inhaliert sozusagen die ganze Aufmerksamkeit in dieses riesengroße Medienhaus und findet dann den geeigneten Zeitpunkt, um die aufgebauschte Bewegung dann auch sterben zu lassen. So wie es die Bild-Zeitung mit den Bauernprotesten getan hat, wo plötzlich keine Zeile mehr darüber geschrieben wurde. Weil die Aufmerksamkeit auf die Bauernproteste, wir erinnern uns, die Ampel musste fast zurücktreten, so stark war der Druck im Januar dieses Jahres. Dann kam plötzlich die Anti-Rechts-Bewegung, aufgebauscht auch wieder von der Bild-Zeitung. Und plötzlich war dann die Ampel-Regierung, die vorher Pfui war, war plötzlich wieder Hui, denn sie hat sich ja dann eingesetzt, laut Bild-Zeitung, für die Menschenrechte, für die liberale Demokratie. Ich sage voraus, dass sie es mit den RKI-Files, das System, jetzt wieder so machen wird wie immer. Sie wollen es aussitzen. Vielleicht werden ein paar Bauernopfer gefunden, deren Köpfe rollen müssen. Vielleicht wird man das eine oder andere Zugeständnis machen. Es wird aber zu keiner ernsthaften Aufarbeitung kommen und wir werden in Kürze erleben, dass es plötzlich einen radikalen Themenwechsel gibt und niemand mehr von diesen RKI-Files spricht. Die Medien, die ganz offensichtlich vertuschen wollen, werden angeführt vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk, von der ARD. Sehen wir hier: Tagesschau, ARD-Faktenchecker: „Die RKI-Files und der Skandal, der keiner ist“. Und auch der Spiegel berichtet in der gleichen Manier: „Große Aufregung, wenig Neues“. Und die Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, setzt eins drauf. Der Innenpolitik-Chef Jasper von Altenbockum schreibt: „Vergiftete Corona-Nachlese“. Die ganze Diskussion jetzt um die RKI-Files, das wäre alles vergiftet und von einem falschen Geist getragen. Erinnern wir uns daran, wer dieser Herr Jasper von Altenbockum in der FAZ ist und wer er war. Er war einer der härtesten Vertreter der Lockdowns. Beispielsweise hat er damals geschrieben, in der Lockdown-Corona-Zeit: „Je gemäßigter der Lockdown, desto mehr Vernunft braucht es zur Disziplin, um sich im Sinne des Gemeinwohls zu disziplinieren“, schrieb er damals. Und er sprach dann den Deutschen pauschal die Fähigkeit ab in seinem Kommentar, dass sie das könnten. Er schrieb hier sehr intellektuell: „Diese staatsbürgerliche Vernunft gibt es so weit verbreitet, wie zu wünschen“, wäre aber nur in Traktaten. Übersetzt für den Pöbel: Ihr seid zu blöd und könnt euch nicht selbst disziplinieren. Ihr könnt euch nicht freiwillig an Regeln halten, deswegen muss man euch Lockdowns verordnen. Deswegen muss man euch eine Maske aufsetzen, damit ihr verstanden habt, dass ihr in der Pandemie lebt. Auch Politiker versuchen hier in verschiedene Richtungen zu gehen. Die Grünen, naturgemäß, kritisieren den „Scheinskandal“ um die Corona-Protokolle, ja, ganz klar, sie müssen ihren Kopf aus der Schlinge bekommen und müssen es kleinreden. Die CDU im Bund, in Opposition, ist plötzlich kritisch. Ex-CDU-Kanzlerkandidat Armin Laschet, er war zu Beginn der Corona-Pandemie noch Ministerpräsident von NRW, er fordert jetzt Aufklärung und er sagt, wir müssen alles offenlegen. 2021 war Laschet noch einer der härtesten Verfechter des Lockdowns. Er forderte von der Regierung damals noch härtere Lockdown-Maßnahmen im April 2021. Der CDU-Vorsitzende spricht von der schwierigsten Phase der Pandemie 2021 und ruft zu einer Kraftanstrengung auf: Härtere Maßnahmen zur Kontaktreduzierung seien notwendig, April 2021. Laschet, jetzt fordert er Offenlegung. Und die FDP, immerhin in einer Ampelkoalition mit den Grünen, sagt ganz offen Bundestags-Vizepräsident Wolfgang Kubicki, es muss jetzt aufgearbeitet werden und er sagt, die RKI-Files müssen ungeschwärzt offengelegt werden, damit, Zitat: „…damit der Aufklärung endlich Genüge getan werden kann“. Nein, Herr Kubicki, damit ist der Aufklärung noch nicht Genüge getan, nur weil die Daten, die Protokolle dann ungeschwärzt zur Verfügung gestellt werden. Der Aufklärung ist erst Genüge getan, wenn auf der Grundlage der ungeschwärzten transparenten Daten die Justiz frei und unvoreingenommen arbeiten kann, ohne Druck und ohne politische Weisungen. Erst dann, wenn die Verbrechen aufgeklärt sind und die Verbrecher auf der Anklagebank sitzen und ihre Strafen bekommen oder eben auch freigesprochen werden, wie das in einer unabhängigen Justiz ja möglich ist, erst dann ist der Aufklärung Genüge getan. Und wir sind sehr gespannt, wie es weitergehen wird. Wie sehr werden sie sich noch in diesem ganzen Chaos gegenseitig an die Gurgel gehen? Wer wird wen anschwärzen, und was werden sie in diesem Streit noch öffentlich verlautbaren, was eigentlich hinter verschlossenen Türen hätte bleiben sollen? Was steht also Brisantes in den RKI-Files? Prof. Dr. Stefan Homburg hat in den sozialen Medien auf Ex-Twitter eine Grafik geteilt, die absolut viral ging, die tausendfach geteilt wurde. Ich blende es jetzt ein: „Das doppelzüngige Institut“. Und er fasst hier sehr kompakt zusammen: Die freigeklagten Geheimprotokolle beweisen, das RKI hat intern gewusst: Gesundheitsrisiken von Corona waren am Anfang mäßig, und trotzdem haben sie die Gesundheitsrisiken hoch bis sehr hoch eingestuft in der Öffentlichkeit. Intern wusste man: Impfzwang ist unratsam und unethisch. Aber öffentlich wurde so getan, als wäre der Impfzwang notwendig. Intern wurden die Lockdown-Einschätzungen sogar so beurteilt, dass der Nutzen geringer ist als die Risiken, also Lockdown-Schäden teils höher als Nutzen. Und nach außen hin, wir wissen es: Lockdowns sind absolut alternativlos. Genauso wie bei den Masken: FFP2-Masken sind sinnlos. FFP2-Masken-Zwang wurde eingeführt, wurde begrüßt, wurde argumentiert. Was zu den Impfungen gesagt wurde: es wurde auch dokumentiert, dass der Impfausweis Spätfolgen erfassen solle. Und in der Öffentlichkeit sagte man, es gibt keine Spätfolgen. Karl Lauterbach behauptet heute noch und geht hausieren mit der nebenwirkungsfreien Impfung. Das sollte man nicht vergessen. Wir wissen durch die RKI-Files jetzt einmal öfter, es war alles Lüge, es war alles Propaganda, hinter verschlossenen Türen sprach man anders als in der Öffentlichkeit. Sie wussten nicht einmal selbst, ob die Maßnahmen halfen, mit denen sie die Bevölkerung gängelten und unterdrückten und einsperrten. Aber, sehen wir uns das hier an, sie machten einfach weiter. Zitat aus den RKI-Files aus den Originaldokumenten: „Die aktuellen Maßnahmen scheinen keinen sichtbaren Effekt auf das Auftreten der akuten (…) Erkrankungen zu haben.“ Und: „Welchen Effekt die Aussetzung von Veranstaltungen oder die Schließung von Restaurants/Bars/Kneipen hatte, ist nicht abschließend geklärt.“ Es ist nicht abschließend geklärt, sagen die Experten des RKI, und trotzdem sperrte man die Leute fortgesetzt und immer wieder ein. Spätestens mit den großen Corona-Demonstrationen in Berlin im August 2020 wäre es für die ganze Welt sichtbar gewesen: Es gab kein Superspreader-Event bei den Corona-Demos, wo hunderttausende Menschen auf engstem Raum auf der Straße waren, wo später dann die Polizei brutal hineinknüppelte, wo man irgendwelche Fake-Aktionen inszenierte, um die Corona-Demos abzustecken. Diese Großdemonstrationen werden in den RKI-Files nicht besprochen, man thematisiert das dort nicht. Man hätte es aber analysieren müssen, um zu sagen, ja, die Corona-Maßnahmenkritiker gehen auf die Straße, oder die Corona-Leugner, wie sie sie ja damals genannt hatten, die gehen auf die Straße und es passiert nichts. Es fallen nicht die Corona-Leugner massenweise um. Das hat man doch damals in den sozialen Medien gelesen: Jetzt werden alle sterben! Niemand ist gestorben, außer vielleicht durch Polizeigewalt später bei den verschiedensten Mahnwachen, Montagsspaziergängen, Demonstrationen. Sie haben die Entwicklungen der Lockdowns auf der ganzen Welt beobachtet. Die RKI-Fachleute sind zusammengesessen und haben diskutiert, wie zum Beispiel die Lockdowns in Afrika verlaufen sind. Und dann fällt dieser entscheidende Satz: „Konsequenzen der Lockdowns haben zum Teil schwerere Konsequenzen als Covid selbst.“ Ihnen war klar, dass ihre Maßnahmen schädlich sein könnten, und sie haben es trotzdem durchgepeitscht. Auf wessen Auftrag, auf wessen Befehl, ist immer wieder die Frage. Es wird beklagt, dass es keine ordentlichen Studien zu Masken gab. Es gab aber sehr viele Kritiker, die aufgezeigt haben, dass Masken schädlich sind, dass Masken keinen Nutzen für die Verbreitung von Viren in dieser Form haben. Es gab beispielsweise CO2-Gutachter, die wir bei AUF1 auch gezeigt haben, die festgestellt haben, dass das Tragen einer Maske den ganzen Tag nicht nur nichts bringt, sondern absolut schädlich auch ist, weil man immer wieder das eigene Ausgeatmete einatmet. CO2, sonst so böse, in der Maske ist es gut. Wir erinnern uns, was die Bild-Zeitung damals gemacht hat: „Wer keine Maske trägt, verhält sich NICHT SOZIAL!“, um nicht zu schreiben, verhält sich asozial. Leute, die die Maske kritisiert hatten, wurden verfolgt, wurden verächtlich gemacht. Ich habe das jetzt noch einmal gefunden, weil ich von der „Sklavenmaske“ gesprochen habe. 2020, 2021 haben sich die Systemmedien unglaublich echauffiert über den Begriff „Sklavenmaske“: „Magnet verbreitet Corona-Verschwörungstheorien, bezeichnet etwa Mund-Nasen-Schutz als „Sklavenmaske“ und er warnt vor der Impfung (…)“ Ach Gott! Das sind alles Dinge, die können wir uns als Auszeichnungen anheften, denn das sind Dokumente für die Ewigkeit. Ja, die Maske war immer eine Sklavenmaske! Auch das geht aus den Protokollen hervor, das geht aus Papieren des Innenministeriums hervor, das geht aus den RKI-Protokollen hervor: Sie haben die Maske zur Disziplinierung eingesetzt, damit den Leuten klar ist, uh, wir sind jetzt im Ausnahmezustand. Wir sind jetzt im Lockdown. Wir sind jetzt in der Pandemie, weil alle tragen Maske, da kann es doch nur so sein, oder? Das Robert-Koch-Institut hat auch festgestellt, dass die Kinder nie gefährdet waren: „(…) die Fallzahlen für akute Atemwegserkrankungen (sind) immer noch unter dem Vorjahresniveau (im Sommer)“, sagte das RKI. Also im Sommer des Vorjahres waren die Fallzahlen für Atemwegserkrankungen höher, wo noch kein Corona stattgefunden hatte. Und: „(…) die Inzidenz der Covid-19-Fälle bei Kindern und Jugendlichen (ist) deutlich geringer als bei den Erwachsenen.“ Deutlich geringer! Was wurden die Kinder gequält? Was wurden sie mit all diesen sinnlosen Maßnahmen fertig gemacht, in Lockdowns geschickt, in Heimunterricht geschickt? Die Bildung wurde einfach ausgesetzt, für Monate. Man hat die Kinder zu Hause gelassen, damit die Eltern auch zu Hause bleiben können, weil ja niemand Kinderbetreuung für die Kleinsten hatte. Es wurden die Kinder als Instrument eingesetzt, um die Erwachsenen zu disziplinieren, um sie in die Lockdowns zu schicken. Es war ein Werkzeug, um die Erwachsenen zu kontrollieren. In den Sozialen Medien habe ich gesehen ein Posting, wo eine Frau dieses Plakat gepostet hat. Man durfte nicht mehr einkaufen gehen mit der Familie, nur mehr alleine. Die Kinder mussten im Auto warten. Sie waren gefährlich, sie waren Gefährder. Sie durften nicht in die Altenheime, denn sie waren ja Superspreader. Worum ging es? Es ging immer um Angstmache, um Panikmache. Ich erinnere in diesem Zusammenhang, dass die RKI-Files ja nicht die einzigen internen Dokumente sind, die uns öffentlich nun zur Verfügung stehen. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an dieses 17-seitige Strategiepapier des Bundesinnenministeriums in Deutschland. „Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen“, so heißt dieses Dokument. „Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen“ - es sollte wohl besser heißen, wie wir die Bevölkerung unter Kontrolle bekommen - und dieses Dokument wurde im März 2020, also exakt vor vier Jahren entworfen, im Innenministerium, und wurde dann am 18. März 2020 an weitere Ministerien verteilt. Auf Seite 13 lesen wir beispielsweise die für mich sehr einschneidende Stelle, wo gesagt wird, man muss die Bevölkerung in Panik versetzen, damit sie die Maßnahmen mittragen, weil sie ja zu dumm sind, um freiwillig darauf zu achten. „Um die gewünschten Schockwirkungen zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden.“ Um die gewünschten Schockwirkungen zu erzielen! Sie haben das vielleicht schon mal gehört, es ist aber gut in dem Zusammenhang, das noch einmal zu hören. Unter Punkt 2 heißt es dann: „Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden“. Diese Aussage ist falsch. „Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, zum Beispiel bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, schuld daran zu sein, weil sie zum Beispiel vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.“ Es ist auch unglaublich schrecklich, wenn ein Kind eine solche Gehirnwäsche durchleiden muss, so eine psychologische Operation mitmachen muss. Die Kinder, die in dieser Zeit aufgewachsen sind, sind jahrelang mit den Masken aufgewachsen, wenn die Eltern sie dann auch noch gezwungen haben, diese tagein tagaus zu tragen in geschlossenen Räumen, aber auch im Freien. Die Kinder haben einen Langzeitschaden für ihr ganzes Leben lang. Es ging immer um Angstmache. Denn Menschen in Angst reagieren auf Befehle und Weisungen von vermeintlich übermächtigen Institutionen, wie dem Staat, an den viele Menschen ja noch geglaubt haben. Und es ging darum, jene, die dagegen gearbeitet haben, verächtlich zu machen. Verächtlich zu machen, wir erinnern uns: „Covidioten“, so nannte man Leute, die das thematisiert haben, was jetzt in den RKI-Files besprochen wird, „Covidioten“. Man machte sie verächtlich, man jagte sie, man ging mit der Polizei und mit dem gesamten systemischen Apparat von den Medien bis zur Justiz gegen diese Personen vor, man wollte die Abweichler vernichten. Die Neue Zürcher Zeitung, NZZ, hat einen sehr interessanten Kommentar abgebildet von einer Person, einem Wissenschaftler, nämlich Christoph Lütge. Er war im Jahr 2021 vom Bayerischen Kabinett aus dem Bayerischen Ethikrat abberufen worden. Er wurde aus dem Ethikrat verbannt und zuvor hatte er nämlich kritisch sich gegen gewisse Corona-Maßnahmen geäußert. Und er sagt jetzt, als die RKI-Files aufgeflogen sind: „Die veröffentlichten Protokolle offenbaren Überlegungen der Behörde, von denen vorher behauptet wurde, das wären Verschwörungstheorien. Nun weiß man, selbst das RKI hatte Zweifel an Impfstoffen, Lockdowns und Maskenpflicht.“ Es zeigt sich, sie trafen ihre Entscheidungen aufgrund politischer Absichten und nicht auf Datenbasis oder Faktenbasis. Es zeigt, sie haben uns immer angelogen und es war Vorsatz von Anbeginn, um die Menschen unter Kontrolle zu bringen, um ein konkretes Ziel zu erreichen. Führen wir die RKI-Files zusammen mit den veröffentlichten und geleakten anderen Dokumenten, dann ergibt sich langsam aber sicher auch für den Letzten ein ganzes schlüssiges Bild. Ich erwähne in diesem Zusammenhang die Pfizer-Verträge mit der EU. Wie gesagt, die entscheidenden Passagen kennen wir überhaupt nicht, werden wir auch nie wieder herausfinden. Die sind im SMS von Von der Leyen und dort sind sie verschwunden und gelöscht. Am 26. Oktober vergangenen Jahres wurden die Pfizer-Verträge ungeschwärzt geleakt. Wir wissen nach wie vor nicht von wem, aber sie wurden in Umlauf gebracht. Wir haben uns dann wochenlang bemüht, bei der EU-Kommission, beim Europäischen Parlament, beim Rat, bei der Europäischen Pressestelle eine Antwort zu bekommen. Sind die geleakten Dokumente authentisch? Sind sie echt? Wie argumentieren Sie, dass noch immer die geschwärzten Dokumente vorhanden sind und nicht freigegeben werden, ungeschwärzt? Seitenweise Schwärzungen! Keine Antwort. Die Europäische Union kommentiert keine Leaks, kommentiert keine ungeschwärzten Versionen und gibt keine ungeschwärzten Versionen heraus. Das ist wieder die „Geschwärzte Demokratie“. Sie mauern, sie glauben, sie können mit dem Pöbel einfach alles machen. Sie geben uns geschwärzte Dokumente, vollkommen egal, was ihr zu Hause hier sagt. Geht weiter wählen, zahlt weiter Steuern, konsumiert die Medien, fresst, was man euch vorsetzt. Es ist egal, wir sind abgehoben, wir haben uns verschanzt in Straßburg und in Brüssel, rundherum einen Zaun, Securities, Zutrittskontrollen und Sperren. Wir geben uns einen Dreck, was ihr da unten sagt - das ist die Botschaft! Aber in den geschwärzten und in den geleakten Dokumenten können wir nachlesen. Eine geschwärzte Stelle, die jetzt öffentlich ist, auf Seite 48.4 sieht man, wie sehr die Gefahren, die Nebenwirkungen, alle anderen Ungereimtheiten zur Impfung einfach geschwärzt wurden. Sie wussten es vorab, bevor sie die Impfungen verabreicht haben. Sie wussten, dass die Impfung keine Sicherheit und unklare Wirkung hat und haben dieses Wissen geheim gehalten und den Leuten vorsätzlich das Gegenteil erzählt. Die gesundheitsschädigenden, massenhaften Folgen waren bekannt. Der Impfstoffvertrag zwischen Pfizer und der EU wurde auch abgeschlossen, da war die Impfung noch nicht einmal zugelassen. Und trotzdem vereinbarten Pfizer, der Impfstoffhersteller, und die Europäische Union auf Seite 24/25 des Vertrages, dass weder Pfizer noch die EU für Schäden haften würde. Nämlich haften tun ausschließlich die Mitgliedsstaaten, also Sie als Steuerzahler. Das ist letzten Endes das Ergebnis dieser tollen Verträge. Sehen wir selbst: „Pfizer und die EU haften NICHT für folgende Schäden“: sie haften nicht für Tod, nicht für Krankheit, nicht für Verletzung, Behinderung nach der Impfung, mentale oder emotionale Verletzungen, Verlust oder Beschädigung von Vermögen und Eigentum, und EU und Pfizer haften nicht für wirtschaftliche Verluste oder und Geschäftsunterbrechungen. Sie wussten auch, dass die Impfung nutzlos ist. So haben sie festgehalten: „Unbekannte Wirksamkeit (der Impfung), unbekannte unerwünschte Ereignisse, unbekannte langfristige Auswirkungen“. Was wurde damals nicht Druck aufgebaut auf die Bevölkerung, auf uns alle, um uns in die Nadel zu treiben, um die Impfquote nach oben zu pushen. Können Sie sich noch erinnern? Können Sie sich noch emotional hineinfühlen, wie das damals war? Haben Sie standgehalten oder wurden Sie gezwungen? Hat man Sie so lange gedrängt, hat man Ihnen das Leben so weit verunmöglicht, dass Sie an diesem experimentellen Genexperiment teilnehmen mussten? Wurden Sie in die Nadel getrieben oder haben Sie standgehalten? Gesundheitsminister Jens Spahn, ich erinnere an diese ganzen Druckphasen: „Corona-Impfung ist moralische Verpflichtung“, sagte er uns. An anderer Stelle ein Zitat, November 2021: „Es gibt immer noch diejenigen, die glauben, das Virus könne ihnen nichts anhaben. Diese Menschen würde ich am liebsten auf eine Intensivstation zerren und sie im Angesicht des Leides fragen, was muss eigentlich noch passieren, damit ihr es kapiert.“ Damit Sie sich impfen lassen. Die Bild-Zeitung, große Kolumne: „Standpunkt - Keine kostenlosen Tests mehr für Impfverweigerer!“ Oder: „Merkel verkündete den Lockdown für Ungeimpfte“. „Merkel und Söder“ – jetzt die CDU, große Retter – „Merkel und Söder drohen mit Lockdown für Impfverweigerer“. In Österreich war es natürlich nicht besser. Der damalige Innenminister und jetzige Kanzler, der sich im Herbst wieder wählen lassen möchte, Karl Nehammer: „Dreimal impfen schützt und nützt!“, hat er versprochen. „Der Lockdown für Ungeimpfte ist kein Selbstzweck, sondern dient der Gesundheit aller.“ Der Gesundheit aller. In der Schweiz war es natürlich auch nicht anders. Erinnern wir uns an Gesundheitsminister Alain Berset. Am 12. August 2021 sagte er wortwörtlich: „Die Impfung gegen Corona schützt vor einer Ansteckung, der Weiterverbreitung des Virus und vor einem schweren Krankheitsverlauf“. Es waren alles Lügen, die dazu gedient haben, die Menschen in die Nadel zu treiben, damit sie teilnehmen am Genexperiment. Der Nürnberger Kodex verbietet das aber. Er wurde 1947 verabschiedet und ist bindend für Ärzte, für Regierungen. Dort heißt es beispielsweise, dass Teilnehmer bei medizinischen Versuchen, dass diese Teilnehmer unabhängig und freiwillig teilnehmen müssen. „Eine freiwillige Zustimmung einer Versuchsperson ist unbedingt erforderlich.“ Wörtlich heißt es, dass diese Person in der Lage sein muss, „unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwangs von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen“. Gab es eine Aufklärung, bevor millionenfach gespritzt wurde? Waren die Aufklärungsgespräche so, wenn Sie geimpft wurden, wie Sie sich das nachträglich wünschen würden und wie es gesetzlich vorgeschrieben ist? Nein, wir wissen, es wurde tausendfach Recht gebrochen. Denken wir an das ganze Leid, welches verursacht wurde, mutwillig und absichtlich. Und jetzt stellen sich die Politiker und die Medien hin, zucken mit den Achseln und wollen zur Tagesordnung übergehen? Wo ist der Skandal, fragen die Medien. Oder, um es mit der FAZ zu sagen, führen wir bitte keine vergiftete Debatte. Wer hat denn das ganze Gift in die Gesellschaft gesprüht und gespritzt? Wer hat das Gift in Umlauf gebracht? Wer hat Gift in Form gesellschaftlicher Spaltung, Unterdrückung, Kontrolle und Freiheitsentzug massenhaft ausgebracht? Ostern 2020, Ostern vor vier Jahren, jetzt vor vier Jahren, können Sie sich noch erinnern? Wir durften nicht mit den Familien feiern. Wir durften uns nicht treffen. Oder erinnern wir uns an Altenheime und Krankenhäuser, wo man eine Zutrittsberechtigung brauchte, wo man nicht hineindurfte. Alte Menschen, beispielsweise Personen mit Demenz oder Alzheimer, die kannten plötzlich niemanden mehr, weil ihre Bezugspersonen, die täglich zu ihnen gekommen sind, nicht mehr ins Altenheim hineindurften. Sie waren verwirrt, starben vielfach in Verzweiflung. Was war auf den Krankenstationen, wenn Kinder geboren wurden oder wenn jemand ins Krankenhaus gebracht wurde? Man durfte ihn nicht besuchen. Bis heute sind diese absurden Regeln auf den Geburtenstationen aufrecht, dass man die Leute nicht mehr geregelt besuchen darf. Was war mit den Sterbefällen, als Menschen am Sterbebett lagen? Ich kenne Personen, die durften nicht ins Krankenhaus, um ihre Eltern am Sterbebett zu begleiten, weil sie nicht geimpft waren. Als der Lockdown für Ungeimpfte beispielsweise in Österreich durchgezogen wurde, durften wir uns ja nicht einmal mehr frei bewegen. Und als die Menschen dann tot waren, alleine sterben mussten, dann durfte auch niemand mehr zum Begräbnis gehen. Waren Sie in so einer furchtbaren Situation? Ich habe so viele Schilderungen gehört von Menschen, die erzählt haben, wie die alten Kameraden, er hatte nur mehr zwei, drei Freunde, nicht zum Begräbnis gehen durften, wo sie gebettelt haben und gesagt haben, ich halte ja Abstand, ich setze ja eine Maske auf, ich bin ja dreimal geimpft, aber ich darf nicht zum Begräbnis gehen? Nach 80 Jahren Freundschaft? Zugang zu öffentlichen Einrichtungen, zu Kinos, Lokalen, Restaurants, nur mehr mit der Handy-App. Sind Sie geimpft? Sind Sie getestet? Sind Sie genesen? Die App musste grün zeigen, der QR-Code musste stimmen. Die Spaltung, das Gift der Spaltung, Ungeimpfte in Geimpfte. Ein Keil wurde getrieben zwischen jahrzehntelange Freundschaften und auch Familien, überall, quer durch, bis heute. Der Impfzwang und der Impfdruck, die Maskenpflicht für Alte, für Kinder. Haben Sie selbst Kinder? Haben Sie Enkelkinder? Wissen Sie, wie das damals war, als man sich entscheiden musste, trägt mein Kind auch im Freien eine Maske? Trägt mein Kind in der Schule eine Maske? Wird es sonst ausgestoßen? Die Kinder haben die Masken freiwillig angenommen, weil sie nicht ausgegrenzt werden wollten. Und wenn sie sie nicht freiwillig angenommen haben, dann wurden sie gezwungen dazu. Haben Sie die Videos noch in Erinnerung, die wir gesehen haben, von Flugpassagieren, die gemeinsam mit den Stewardessen ein zweijähriges Kind gezwungen haben, schreiend mit einer Maske zu bändigen? Die Langzeitfolgen, der Horror auf den Geburtsstationen, hier und jetzt. Wir haben das thematisiert in den Sendungen. Die Geburtenabgänge von geimpften Frauen und Müttern. Die täglichen, plötzlich und unerwarteten Todesfälle von Stars, Prominenten und Fußballspielern, denn dort wird es ja überhaupt erst publik. Ich möchte ja gar nicht die Dunkelziffer der Masse kennen. Die Krebsexplosionen, gerade jetzt 2024. Immer mehr Ergebnisse, Analysen, Studien, dass die Krebsraten explodieren, steigend seit der Covid-Injektion. Genauso wie die Geburtenrate eingebrochen ist und die Übersterblichkeit zugenommen hat. Die Wirtschaft zerstört, die Wirtschaft komplett an die Wand gefahren, Milliarden versenkt, Unternehmen, Generationenbetriebe durch Lockdowns in den Ruin getrieben und gezwungen. Wie viele Unternehmen mussten aufgeben? Wie viele Insolvenzen gab es? Ein Begriff, den unsere heutige Politik nicht einmal deuten kann: „Insolvenzen“. Während Corona haben Amazon und andere Big-Tech-Online-Giganten das Geschäft ihres Lebens gemacht. Ein Milliarden-Business haben sie gestartet. Laut dem Forbes-Magazin haben diese Milliardäre, allesamt mit transhumanistischem Gedankengut, ihr Vermögen in der Corona-Zeit mehrfach gesteigert. Peter Thiel, der Gründer von PayPal, hatte vor Corona 2,3 Milliarden. Nach Corona 5 Milliarden: mehr als verdoppelt. Sergey Brin von Google von 49 Milliarden auf 107 Milliarden: mehr als verdoppelt. Larry Page von Google von 50 Milliarden auf 119 Milliarden: mehr als verdoppelt. Bill Gates, Microsoft, 98 Milliarden zuvor, 129 Milliarden: massiv zugelegt. Jeff Bezos, Amazon, von 113 Milliarden noch einmal auf 171 Milliarden gesteigert, ihr Vermögen. Sie allesamt sind Transhumanisten. Und sie allesamt leiten durch ihr transhumanistisches Weltbild für sich selbst ein Recht ab, dass sie die nutzlose Masse aussaugen, für dumm verkaufen und sich an ihr bereichern können. Das ist ihr Weltbild. Und mit Stand vom 18. März 2024 ist das Gesamtvermögen der amerikanischen Milliardäre seit Beginn der Plandemie um 87% auf 5,5 Billionen Dollar angestiegen. Die amerikanischen Milliardäre besitzen ein Gesamtvermögen von 5.500 Milliarden Dollar. Und eine Milliarde bitte sind 1.000 Millionen. Das sind Zahlen, die können wir uns überhaupt nicht mehr vergegenwärtigen. Wir können überhaupt nicht mit unserem Geist erfassen, in welchen Dimensionen diese Menschen reich geworden sind und was sie mit diesem Geld alles machen können. Sie wollen nämlich ihre Herrschaft auf ewig einzementieren. Globalisten saugen immer und überall, wo sie an die Macht kommen, den Reichtum des Mittelstandes und der Bevölkerung ab, sie werden immer reicher und sie werden immer mächtiger. Das Volk wird kontrolliert, entrechtet und dezimiert; Bevölkerungsreduktion – das findet statt. Jedes Verbrechen gegen die Freiheit, die Menschenwürde, die körperliche Unversehrtheit ist ihnen recht, ein gutes Mittel zum Zweck. Und wenn sie sich jetzt hinstellen, die Medien und die Politiker, die auf Gedeih und Verderb miteinander verbunden und verwoben sind, dass die Politik ja keine Befehle an das RKI gegeben hätte, dass das RKI ja unabhängig sei, dann tischen sie uns damit die nächste Lüge auf. Wir wissen es von Anbeginn, dass RKI und die Politik Hand in Hand gearbeitet haben. Aber selbst in der „Welt“, die nicht verdächtig ist, ein Verschwörungsmedium zu sein, selbst in der „Welt“ stand es schon im Februar 2021. Zitat: „Was ist, wenn die Politik der Wissenschaft das gewünschte Forschungsziel vorab mit auf den Weg gibt? Dass genau das im Frühjahr 2020 geschehen ist, darauf deutet eine Recherche von „Welt am Sonntag“ hin. Demnach bat das Bundesinnenministerium Forscher, ein Modell zu erarbeiten, auf dessen Basis Maßnahmen präventiver und repressiver Natur geplant werden könnten. Nicht irgendwelche Forscher, sondern solche des Robert-Koch-Instituts, des Leibniz-Instituts für Wirtschaftsforschung, des Instituts der Deutschen Wirtschaft, der Stiftung Wissenschaft und Politik und mehrerer Universitäten. Und sie alle machten gerne mit.“ Also noch einmal, selbst in der „Welt am Sonntag“ stand bereits im Februar 2021, dass die Politik das RKI bat, ein Modell zu erarbeiten, auf dessen Basis Maßnahmen präventiver und repressiver Natur geplant werden könnten. Also eine klassische Auftragsarbeit, für die es Geld gibt, und die Umsetzung wird gefordert. Und abgesehen davon ist das RKI weisungsgebunden, nämlich gegenüber dem Gesundheitsministerium und dem Gesundheitsminister. Das stand sogar in der Tagesschau, in derselben Tagesschau, die das jetzt wieder vergessen haben möchte. ARD-Tagesschau, Zitat, ich blende es ein: „RKI ist weisungsgebunden“. Das RKI „ist weisungsgebunden und kann Aufträge von Lauterbach nicht ablehnen“. Und so konnte das RKI auch Aufträge von Jens Spahn und Konsorten nicht ablehnen. Das RKI ist weisungsgebunden, genauso wie die Justiz weisungsgebunden ist. Die Politik gibt Vorgaben und die Ministerien müssen umsetzen, soviel zur Unabhängigkeit des RKI. Lauterbach geht jetzt in die letzte Entscheidungsschlacht. Er stottert in irgendwelchen Videos und Erklärversuchen, dass das RKI ja unabhängig handeln würde, dass die Wissenschaftler sich nicht von der Politik hineinpfuschen lassen würden und er warnt, das ist das letzte Gefecht, er warnt vor einer Einmischung fremder Regierungen. Ja, wer ist denn schuld, dass die RKI-Files nun an die Öffentlichkeit kommen und sich die Politiker und die Medien-Mischpoke rechtfertigen muss? Es ist natürlich Putin, wer denn sonst? Wer denn sonst? Nein, wir gehen nicht zur Tagesordnung über. Wir vergessen nicht. Was ist denn mit der ganzen Aufarbeitung, von der ihr immer sprecht? Was ist mit der Aufarbeitung, von der ihr immer faselt? Wo ist sie denn, die Aufarbeitung? Warum sitzen noch immer Ärzte in Untersuchungshaft oder in Haft, weil sie Maskenbefreiungsatteste oder Impfbefreiungsatteste ausgestellt haben? Jene Ärzte, die sich schützend vor ihre Patienten gestellt haben. Warum sitzen die noch immer in Untersuchungshaft? Warum werden nicht die Gefängnistore aufgemacht? Was ist mit den Entschädigungen für die Ärzte, für die Aktivisten, die für die Wahrheit und für die Aufklärung auf die Straße gegangen sind? Warum werden die ganzen Corona-Strafen nicht zurückgezahlt? Warum werden Ärzte wie Ronny Weikl noch immer zu zehntausenden Euro Strafe verurteilt, weil sie Maskenbefreiungsatteste ausgestellt haben? Wir wollen nicht Rache. Wir wollen Gerechtigkeit. Und zur Gerechtigkeit gehört auch, zumindest in unserem Werteverständnis, dass Verbrecher nicht frei herumlaufen, sondern dass den Verbrechen nachgespürt wird, dass sie aufgedeckt werden und dass eine unabhängige Justiz dann ihre Arbeit machen kann und im Bedarfsfall Verbrecher zur Verantwortung gezogen werden. Und es liefen gigantische Verbrechen, und sie planen die nächsten Verbrechen. „Vertrauen schaffen durch Transparenz“, das ist ihr selbst gewählter Wahlspruch immer wieder gewesen. Aber die „Schwarze Demokratie“, wie die Pfizer-Files oder die RKI-Files, zeigen, dass sie es mit Transparenz und Vertrauen nicht so haben. Wer ist also der „Mr. Unbekannt“, der dem RKI immer die Freigaben geben musste? Wir haben es in den Dokumenten zur Aktuellen Risikobewertung in den RKI-Protokollen: „In dem heutigen Pressebriefing hat [Mr. Unbekannt] über die geänderte Risikoeinschätzung informiert. Durch den starken Anstieg der Fallzahlen wird die Gesundheitsgefahr für die Bevölkerung jetzt als ‚hoch‘ eingestuft.“ Oder an anderer Stelle: „Am Wochenende wurde eine neue Risikobewertung vorbereitet. Es soll diese Woche hochskaliert werden. Die Risikobewertung wird veröffentlicht, sobald [Mr. Unbekannt] ein Signal dafür gibt.“ Wer war also dieser Mann oder diese Frau? Er war nicht der Mastermind, sondern er war nur der Überbringer der Botschaft. Er war der Mittelsmann, der Verbindungsoffizier, wenn man so möchte. Er führt uns aber näher an die wahren Strippenzieher und Hintermänner. Und deswegen ist es wichtig, dass diese Protokolle ungeschwärzt endlich veröffentlicht werden, auch wenn sie es freiwillig nicht tun werden. Die Verschwörung war global, von Wuhan über Berlin bis Washington. Sie werden nun wieder versuchen, es jetzt auszusitzen, um weiterzumachen. Denn Macht stützt sich auf Duldung der Masse. Das war mit den Lockdowns so, weshalb hinter verschlossenen Türen beraten wurde, wie man die Masse in Angst und Schrecken versetzen und gefügig machen kann. Sie werden nie freiwillig aufgeben. Darum müssen wir unnachgiebig beharrlich weitermachen. Corona war der Startschuss zum Great Reset und zur totalen Transformation. Es war die Blaupause für den globalen Kontroll- und Gefängnisstaat nach chinesischem Vorbild. Die Diskussion um die RKI-Protokolle ist ein wichtiger Etappensieg. Je mehr Menschen erkennen, was wirklich läuft, desto größer unsere Chance. Gelingt es, über die RKI-Files eine kritische Masse zu erreichen, könnte der Konzern-Medien-Polit-Komplex aufgerollt werden und weitere Verbrechen, die sich in Planung befinden, gestoppt werden. Wenn nicht, drohen uns weitere Pandemie-Ausnahmezustände, weitere und immer brutalere Kontrolle und Enteignung bis hin zum offenen Krieg, der in diesen irren Zeiten kein Tabu mehr ist. Jeder Einzelne, der aufwacht, zählt. Gemeinsam sind wir mehr. Aufklären und aufzeigen, das ist das Gebot der Stunde im Schicksalsjahr 2024. von rw. Quellen/Links: Auf1TV-Beitrag: https://www.auf1.tv/stefan-magnet-auf1/rki-skandal-jetzt-muessen-die-corona-verbrecher-auf-die-anklagebank Multipolar veröffentlicht freigeklagte RKI-Protokolle im Original: https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-2 Zur Originalsendung von Auf1.tv: https://www.auf1.tv/stefan-magnet-auf1/rki-skandal-jetzt-muessen-die-corona-verbrecher-auf-die-anklagebank/ Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28575 Anfangs der siebziger Jahre konnte ich als junger Lehrling einmal miterleben, wie sämtliche Spezialisten unserer Großgarage – und das waren echt krasse Profis – ein und denselben Motor mehrmals zerlegt und doch nicht zum Laufen gebracht hatten. Am Höhepunkt ihrer Ratlosigkeit angekommen, kam ein kleiner Lehrling daher gelatscht und meinte über die Köpfe der erschöpften Spezialisten hinweg etwas gelangweilt: Hat das Ding überhaupt Sprit im Tank? Und seht ihr, so peinlich und schmerzhaft diese Frage auch war – sie hat dennoch das Problem haargenau an der Wurzel getroffen. Dieses Ereignis lässt mich bis heute nicht mehr los - warum? - weil es mir zum Symbol für gewisse unlösbare Weltprobleme geworden ist und deren Ursache mitten ins Herz trifft. Das damals unlösbare Problem wurzelte nämlich genau dort, wo man es am allerwenigsten für möglich gehalten hatte. Wisst ihr, das allererste, was jeder auch noch so profane Automechaniker zu tun hat, bevor er in die Tiefe geht oder gar ganze Motoren zerlegt: Er hat den Kraftstoffzufluss zu prüfen. Aus welchem Grund auch immer damals sämtliche Spezialisten unserer Top-Garage davon ausgegangen waren, dass dieser Zufluss gewährt sei: von genau diesem falschen Attest an kamen logischerweise nur noch alle übrigen Möglichkeiten als Störungsquelle in Betracht. Und seht ihr, im Blick auf unsere Weltprobleme sieht es eben genauso aus. Selbst renommierteste Anführer und Spezialisten, welcher Gattung auch immer, gehen immer wieder davon aus, dass unsere gigantischen Weltprobleme zu allerletzt die Folge einer gezielten weltumspannenden Verschwörung sein könnten. Auf diese Diagnose sind sie derart versteift und fixiert, weil dieses Thema eben längst abgehakt wurde. Schon kurz vor dem Ersten Weltkrieg, als unser gesamtes Weltgefährt damals gleichsam mächtig stotterte, machten sich nämlich allerlei Spezialisten daran, diese Störung zu untersuchen. Da zeitgleich handfeste Verschwörungspläne ans Licht gekommen waren, prüfte „die Justiz“ zuerst einmal, ob das Stottern des gesamten Weltenmotors tatsächlich auf eine Verschwörung zurückzuführen sei. Um die Sache kurz zu machen: Weil gleichsam die besten Spezialisten diese Sache als Fälschung abgetan hatten, wurden die aufgeflogenen Verschwörungsschriften dann zur verbotenen Literatur erklärt – und damit war der Fall gleichsam abgehakt. Bildlich gesprochen sagte dieses Attest: „Das kann nicht die Ursache für das Stottern des Weltenmotors sein, denn der Kraftstoffzufluss wurde ja bereits geprüft.“ … Und kurz darauf begann alles haargenau so einzutreffen, wie es in diesen Verschwörungsschriften geplant war. Angefangen mit dem Ersten über den Zweiten Weltkrieg, der Großen Depression usw. bis zum heutigen Tag treffen immer noch zahllosere Details genauso ein, wie es in diesen vor über 120 Jahren verfassten Verschwörungsplänen geschrieben steht. Aber es ist verboten darüber zu reden, warum? Weil ja die obersten Spezialisten Entwarnung gegeben hatten. Und wer sucht denn auch nur schon einen z.B. verlorenen Schlüssel am selben Ort, wenn er ihn schon einmal dort gesucht und nicht gefunden hatte. Also schraubt man so lange zuerst an jeder anderen Schraube herum, zerlegt den ganzen Motor immer wieder aufs Neue, bevor man auch nur ein einziges Mal wieder an den ersten Punkt zurückgeht - an der ersten Schraube der Verschwörung dreht, versteht ihr? Aber, was nun, wenn der dahergelaufene Lehrling - hinsichtlich des blockierten Weltmotors etwa der laienhafte freie Aufklärer - eben doch Recht hat? Was, wenn sich eben doch Verschwörer eingeschlichen hatten? Was, wenn die schon von Anfang an selber die prüfende Instanz waren, die die aufgeflogenen Verschwörungsschriften an die Hand genommen und Entwarnung gegeben hatten? Das ist ja gerade die Raffinesse professioneller Verschwörer, dass sie alles so gründlich durchdacht und eingefädelt haben, dass ihre Trolle und eingeschlichenen Mitverschwörer eben vom 1. Akt an abgesichert sind. Hier kommen wir zu einem zentralen Kern des Problems. Stellt man einmal alle wirklich großen Krisen der gegenwärtigen Weltprobleme in eine Reihe und sucht immer nur nach dem gemeinsamen Nenner, der in jedem Bereich zu lawinenartigen Problemen geführt hat, dann wird man leicht fündig. Über solche Quervergleiche findet man nämlich unwiderlegbar heraus, dass die wesentlichsten Probleme, die wir hier unten haben, von immer ein und denselben Verschwörerkreisen geschürt und verursacht werden. Und nein, es ist weder ein einzelner Staatspräsident noch irgendeiner der uns bekannten Politiker. Diese sind immer nur und ausnahmslos die kleinen Marionetten in diesem fiesen Spiel. Untersucht man z. B. einmal nur gerade die großen roten Linien des Ukraine- oder Nahost-Krieges, wird sehr bald deutlich, wie bereits im Vorfeld jahrelange geheime und auch schweineteure, dafür aber umso gezieltere Vorbereitungen zu diesen Kriegen getroffen wurden. Wir von Kla.TV haben ausführliche Dokumentarfilme darüber gedreht. Diese Konflikte wurde m.a.W. geheimbundartig geschürt. Und schon mit diesem Hinweis müssen wir uns der Versuchung enthalten, hier in die Details abzugleiten – in das wie und warum und wozu. Nur jene Frage oder Feststellung ist vorerst von Bedeutung: Diejenige, die aufzeigt, dass diese Weichenstellungen und gezielten Angriffe von außen quasi durch eine unsichtbare Hand geschahen und noch am Geschehen sind. Ich will damit natürlich nicht behaupten, unser Weltenmotor würde schon allein durch die Beseitigung benannter Hauptursachen gleich wieder perfekt laufen und es seien dadurch auch gleich keine lockeren Schrauben mehr vorhanden. Ich behaupte aber, dass der Weltenmotor erst nach dieser Wurzelbehandlung überhaupt erst wieder zu laufen beginnt und die ewig sinnlose Symptombekämpfung ihren ersten Abschluss finden kann. Das behaupte ich. Wie wir in zahlreichen Kla.TV-Dokumentation nachgewiesen haben, existiert nun einmal tatsächlich eine weltweite Vernetzung von freimaurerischen, satanistisch orientierten Logen, die aus dem Hinterhalt heraus allsämtliche gegenwärtigen Krisen angezettelt haben. Wir haben das nachgewiesen. Angefangen von Finanzkrisen über Pandemien, Kriegstreibereien und Bildungszwänge etc. Überall zeigt sich unzweideutig der rote Faden dieser weltweiten Verschwörung. Da liegt ein kompletter, fertiger Plan der Chaos-Bildung, das sie Chaos-Management nennen, von der Erniedrigung und Verarmung ganzer Völker, aber auch Reduzierung, Nihilisierung und Entnationalisierung der Völker usw. in allen Farben vor. Und wenn du jetzt fragst, wie in aller Welt sie solche Ungeheuerlichkeiten zustande bringen könnten – es ist ganz einfach: Sie verwirklichen eben immer das genaue Gegenteil von dem, was sie uns versprechen und vorschwärmen. Daneben verblassen selbst die gewohnten haarsträubenden Widersprüche amerikanischer Präsidenten. Am vielleicht deutlichsten hat Kla.TV diesen Fakt gerade an dem hochaktuellen Beispiel der freimaurerischen Agenda 2030 mit ihren 17 wohlklingenden Zielen herausgearbeitet - wohlklingend, ja! Für alle, die die dahinterliegende nachhaltige Zerstörung erkennen und verstehen wollen, ist genau diese Sendung daher ein wirkliches Muss: www.kla.tv/28306. Sie veranschaulicht Dir, wie über das World Economic Forum, das WEF gleichsam eine unsichtbare Hand über die Welt kommt und in jeden einzelnen Bereich unseres Lebens eingreift. Diese unsichtbare Hand, die ja schon seit Jahrzehnten die ganze Welt durchschüttelt, treibt ihre 17 Welt-Umgestaltungspläne gerade jetzt mit brachialer Gewalt ihrem Ziel entgegen. Ordnung aus ihrem selbst inszenierten Chaos ist ihre wahre Losung. Wie jemand kürzlich trefflich dargelegt hat, verhält es sich mit den Völkern untereinander, wie es sich etwa zwischen roten und schwarzen Ameisen verhält. Eine übrigens falsche Ableitung besagt nämlich, dass wir Menschen uns, aufgrund unserer verschiedensten Interessen, immer gegenseitig bekämpfen müssen, und zwar so, wie sich schwarze und rote Ameisen von Natur aus gegenseitig angreifen und bekämpfen. Das stimmt aber gar nicht, wie ein Experiment gezeigt hat. Man hat nämlich gezielt rote und schwarze Ameisen einmal zusammen in ein verschlossenes Glas gesteckt, um zu sehen, wie sie sich jetzt verhalten. Erstaunlicherweise haben sie sich gegenseitig akzeptiert und in Ruhe gelassen. Aber jetzt kommt‘s: Dann hat jemand dieses Glas genommen und durchgeschüttelt - von aussen, ja. Genau von diesem Moment an fühlten sich die roten von den schwarzen und die schwarzen fühlten sich von den roten Ameisen angegriffen. Sie haben den unsichtbaren Feind nicht gesehen. So gingen sie in blinder Selbstverteidigung aufeinander los, bissen und töteten sich gegenseitig. Und seht ihr: Genau so verhält es sich letztlich hinsichtlich des Kampfes von links gegen rechts oder des Proletariats gegen den Mittelstand usw. Vergesst nie, wir haben das bewiesen, dass sowohl Marx als auch Lenin, Trotzki, Stalin usw. alles abgesandte „Völker-Glas-Schüttler“ der Hochgrad-Freimaurerei waren, sie waren alles Freimaurer, die im Dienste der Rothschilds deren einzig bedrohlichen Rivalen, den Mittelstand, aufzureiben hatten. Und beachtet auch, dass dasselbe Spiel zwischen den Russen und Ukrainern, den Palästinensern und Israelis und umgekehrt läuft. Über Jahrhunderte hinweg war doch nachweislich eine friedliche Koexistenz zwischen gerade eben erwähnten Brudervölkern möglich - haben wir doch erlebt. Sie konnten von Natur aus friedlich nebeneinander existieren, wie schwarze und rote Ameisen. Bis dann eben diese Hand kam, die geschüttelt hat. Keinesfalls müssen wir Menschen uns gegenseitig bekämpfen, egal wie unterschiedlich wir auch sein mögen, meint das. Sind wir doch alle von Natur aus Organe an ein und demselben Körper. Wir ergänzen uns lediglich gegenseitig, das ist es, selbst wenn wir gezwungenermaßen in denselben Gläsern, sprich Landesgrenzen leben müssen. Sobald aber eine für uns nicht sichtbare Hand diese „Völker-Gläser“ schüttelt, gezielt schüttelt, sprich, wenn hinterhältige, verschwörerische Geheimbundkreise damit beginnen, uns gezielt gegeneinander aufzuhetzen, dann erscheinen uns selbst unsere kostbarsten Unterschiede plötzlich wie gefährliche Rivalen - so sieht es aus. Und obgleich dies bloß eine diabolisch sinnliche Täuschung ist, beginnen wir dann aufeinander loszugehen und bekämpfen uns gegenseitig – wenn es sein muss bis aufs Blut. Hierin findet sich eigentlich der rote Faden zu fast allen bislang unlösbaren Weltproblemen. Hier findet sich der Hauptgrund, warum wir hier unten bis ins Endlose debattieren und einander in blinder Wut gegenseitig bekämpfen, ja bis hin in zahllos aufgestachelte Kleinkriege und Großkriege uns verwickeln. Wir sollten uns künftig unbedingt gemeinsam darauf besinnen und uns darüber klar werden, wer genau diese unsichtbare Hand hier verkörpert, die unser Welten-Glas ständig schüttelt. Tun wir das nicht, werden wir noch eine Million weitere Bücher und Schriften verfassen müssen: Tragödien von Einzelschicksalen bis zu Völkerschicksalen, die in allen Farben beschreiben, was alles für Streitereien und Komplikationen entstehen, wenn diese schwarzen auf die roten und umgekehrt die roten auf die schwarzen losgehen. Aber es sind dann ja alles nur Symptombekämpfungen - das ist das Problem. Symptome gibt es eine Million, aber eine Wurzel gibt es nur eine. Ständig landen ganze Stapel Beschreibungen von solchen Nebenschauplatz-Kämpfen auf meinem Schreibtisch. Und jedes beschriebene Unrecht, jeder Streit, aber auch jede Tötung wird darin stets korrekt beschrieben. Jeder Schrei ist potenziell hundert Prozent berechtigt. Doch wird auf diesem Weg der bloßen Symptom-Bekämpfung ein einziges Problem immer größer. Wisst ihr welches? Immer mehr Millionen oder gar Milliarden Menschen werden so lange quer durcheinander schreien, und die unaufhörlichen Spaltungen werden so lange kein Ende nehmen, wie wir diese 1ne unsichtbare Hand, die unser Welten-Glas beständig durchschüttelt, nicht in vereinter Kraft zur Kapitulation gezwungen haben. Sprich, die betrogene Weltgemeinschaft kann diese Verschwörerbande nur dann von allen Schalthebeln der Welt entfernen, wenn sie zuvor dieses falsche Attest erkannt und widerrufen hat. Denn all unsere wirklich großen gegenwärtigen Weltprobleme werden tatsächlich geschürt, versteht ihr? Verschwörung! Die entstehen nicht einfach so, die Weltprobleme. Die Covid-Plandemie zum Beispiel wurde mit langer Hand von genau dieser Sorte Mensch geplant, ebenso die Finanzkrisen, ebenso verschiedenste Kriege und Umweltkatastrophen. Kann man den ganzen Tag aufzählen. Schon verschiedenste Revolutionen uralter Zeit gehen auf ihr Konto, wie wir in verschiedenen Dokumentationen unwiderlegbar nachgewiesen haben. Hier könnte man noch gar manche Weltproblematik in eine Reihe stellen und müsste immer wieder attestieren: Es ist ein und dieselbe unsichtbare Hand! Es sind immer wieder ein und dieselben Drahtzieher aus den Geheimbünden der Freimaurerei, die über ihre Geheimdienste und eingeschlichenen Trolle unser Welten-Glas schütteln. Und dies tun sie, um die Völkerschaften ganz gezielt gegeneinander aufzuhetzen, um auch jede Aufklärungs-Synergie zu spalten und die Welt dadurch unregierbar zu machen. Solange wir also deren Einfluss nicht durchschauen und gemeinsam durchbrechen, werden wir einander nie ausreichend dienen und akzeptieren können, behaupte ich - schon gar nicht werden wir irgend in Ruhe gelassen von dieser Bande. Die gute Nachricht ist nun, dass sich, entgegen aller Verschwörungs-Aktivitäten, dennoch so viel Aufklärungslicht bündeln und durchsetzen konnte, dass unter den Geheimbündlern eine Panik ausgebrochen ist – und zwar weltweit. Das ist die gute Nachricht. Und wie sich eine Räuberbande auf und davon macht, wenn sie sich umzingelt und ertappt fühlt, oder wie die verbrecherische Stasi kurz vor ihrem Untergang so viele ihrer Akten wie nur möglich geschreddert hat, so ist gerade ein hübscher Anteil des zuvor benannten Verbrecher-Regimes dabei, seine Akten zu schreddern, um dadurch seine Untaten zu verbergen. Aber ich sage, dazu dürfte es bereits zu spät sein. Ich stelle jetzt nämlich wieder ein paar solche Völkermord-Abteilungen in eine Reihe – zwölf davon – um sie bei ihren fluchtartigen Bemühungen zu beobachten, wie sie brisante Beweise vernichten, um jede Offenlegung ihrer begangenen Völkermorde zu verhindern und anderes. Erkennt daran, wo diese Geheimbündler überall stecken. Allerdings sage ich damit nicht, dass das dann alle sind. Es ist lediglich wieder die Spitze eines grossen Eisberges. Fall 1: Die chinesische Regierung zum Beispiel hat laut Epoch Times und einem Erst-Hand-Zeugen eben gerade die landesweite Vernichtung aller COVID-19-Daten in ihrem Gesundheitssystem angeordnet. Cool, oder? Damit sollen gerade sämtliche belastenden Beweise vernichtet werden: So etwa, dass die Pandemie durch Bio-Engineering ausgelöst wurde. Aber auch sämtliche Informationen über den gesamten Prozess der Ausbruchskontrolle und der Impfaufzeichnungen, alles wird dadurch gelöscht. Laut diesem hochrangigen Regierungsmitglied, der ausgesagt hat, also Whistleblower, liegt der Befehl vor, alle Daten zu löschen, ohne Spuren zu hinterlassen. Schon längst hat ja auch die Mainstream-Presse verschiedentlich Wind von ähnlichen Aktionen in China bekommen, auch darüber berichtet – sie macht aber kategorisch keinen Aufschrei daraus. Nicht einen gebührenden jedenfalls. Diesmal gelte die Anweisung aber für das ganze Land, auch für den Covid-Impfstoff und alles, was die Regierung im Zusammenhang mit den Covid-Kontrollmaßnahmen für unangenehm halte, sagte der Augenzeuge aus vorderster Front aus. Kein Datum dürfe verschont werden, weder auf Papier noch in Computern. „Aufzeichnungen über die Verabreichung des Impfstoffes werden gelöscht, ebenso wie Aufzeichnungen über Nukleinsäure Tests und alle anderen unangenehmen Dinge, die während des gesamten Prozesses der Seuchenbekämpfung passiert sind.“ Das sei das Ziel der Kommunistischen Partei Chinas, das Kapitel COVID aus der Geschichte Chinas auszulöschen. Und damit wollen sie verhindern, dass zukünftige Generationen von dem erfahren, was sie als massives Versagen in der Regierung sich geleistet haben. Zweites Beispiel, zweite Vertuschungsaktion: Damit wir jetzt nicht bei geheimdienstlichen Aktionen des fernen China stehen bleiben, merken wir gerade mal auf, was jüngst der unabhängige Corona-Untersuchungsausschuss zum Beispiel im nahen Brandenburg ans Licht gebracht hat. Denn auch dort sind Tausende Impf-Akten – ganze Aktenberge – spurlos verschwunden und die Behörden reden sich jetzt raus. Auf die Frage des Corona-Untersuchungsausschusses, wohin denn all diese Aktenberge verschwunden sein könnten, hat der zuständige Leiter der Kassenärztlichen Vereinigung zur Antwort gegeben: „Ich weiss es nicht, wo die Dokumente verblieben sind. Wir wissen es nicht.“ Und was für unsere Zuschauer natürlich von besonderer Bedeutung ist: Diese verschwundenen Akten sind natürlich vor allem für Impfgeschädigte von großer Bedeutung. Und seht ihr, wie das läuft? Während der Corona-Zeit wurden Abermillionen für Apps verpulvert und jetzt soll plötzlich die Aufklärung plötzlich an unauffindbaren Papier-Bergen scheitern? Ganz offensichtlich hat dieser digitale Überwachungswahn doch einzig dazu gedient, die Bürger, niemals aber die verbrecherischen Akteure im unsichtbaren Hintergrund zu überwachen – zu allerletzt jedenfalls, um ein funktionierendes System zur Dokumentation aufzubauen! Dritter Vertuschungsfall: Auch die Vertuschungsaktionen von Impf-Nebenwirkungen durch Flucht in das sogenannte Long Covid dürften jetzt ein Ende nehmen. Denn mittlerweile konnte stichhaltig nachgewiesen werden, dass Long Covid überhaupt nicht existiert. Schon bei der Ankündigung, diesem Long-Covid-Fluchtversuch nun gründlich auf den Zahn zu fühlen, hat ja Anfang 2023 der politische Druck für weitere Corona-Impfungen plötzlich etwas nachgelassen. Nun aber fällt der Blick der Völker natürlich immer mehr und noch mehr auf die nicht mehr zu leugnenden Impf-Nebenwirkungen. Vergesst an dieser Stelle nicht den Zusammenhang, warum wir über all dies hier reden: Da gibt es eine weltweite Verschwörung. Und alle Beteiligten dieser Verschwörung decken sich gegenseitig so gut wie irgend sie können. Die Bibel hat genau diese Szene bereits vor 2000 Jahren glasklar geschildert. In Offb. 6,15-17 lässt sie die Beherrscher der Erde und die Großen und die Obersten und die Oligarchen samt all deren Mächtigen und Vasallen in die Höhlen und Felsen der Berge fliehen. Und dort schreien sie zu den Bergen und zu den Felsen: „Fallt auf uns und verbergt uns vor dem Angesicht und Zorn dessen, der den Gerichtsthron innehat …!“ Warum sollten sie zu den Bergen schreien? Aus meinen früheren Erklärungen wisst ihr, was Berge, Felsen und Höhlen in der Bibel für eine Bedeutung haben: Es sind Symbole für Machtbereiche mit ihren Schlupfwinkeln und Steueroasen. Die Geheimbündler befinden sich bereits im Anfangsstadium dieses Panik-Modus, der dort beschrieben ist. Sie versuchen sich gegenseitig zu decken, aber es gelingt ihnen immer weniger. Warum? Weil das Aufklärungslicht, einem kompromisslosen Gerichts-Tsunami gleich, auf sie zu donnert. Es vergeht kein Tag, an dem diese Aufklärungswelle nicht durch immer mehr und noch mehr mutige freie Aufklärer anschwillt. Das ist eine wirklich gute Sache. Und jetzt ein vierter Vertuschungsfall: Ganz krass! Und vor dieser Gerichts-Welle kann auch der sogenannte Verfassungsschutz seine schreienden Geheimbund-Kumpels nicht mehr schützen, decken oder retten. Wie ihr sicher mitgekriegt habt, hat die Süddeutsche Zeitung, also ausgerechnet das Zentralorgan von Rot-Grün, in einem kostenpflichtigen Artikel von Ronen Steinke zugegeben und unwiderlegbar ans Licht gebracht, dass der Verfassungsschutz selber gezielte Desinformationen verbreitet, streuen lässt. Ja, sogar, dass er straffälligen Rassismus anheizt. Wie das? das macht er über Hunderte seiner digitalen V-Leute, sprich Vertrauens- oder Verbindungsleute. Während also die von unsichtbarer Hand geschüttelten Regierungspolitiker nach immer härteren Bandagen im Kampf gegen „Hass im Netz“ schreien, verbreitet tatsächlich der Verfassungsschutz selbst rechtsextreme und strafbare Inhalte. Ist das nicht krass? Und diese dienen diesen Völker-Glas-Schüttlern dann wiederum als Beweis für eine ernsthafte Bedrohung von rechts. Das ist ein typischer von Geheimbünden geschürter Kreislauf, versteht ihr? Genau so läuft es. Auch Teile und Herrsche genannt. Der gesamte Aufschrei gegen die Rechtsextremen in der DDR 3.0 Manier dient eben alleine zur Tarnung der Installierung ihrer ökosozialistischen Diktatur, aber auch des Bevölkerungsaustausches – genau das ist es, was diese Geheimeliten anstreben, ihr Lieben. Ich habe an dieser Stelle eine wirklich große Bitte an alle freien Aufklärer: Bitte lasst uns jede Aussage auf Echtheit prüfen, bevor wir sie rauslassen. Übernehmen wir nicht einfach spannende Storys ohne vorangegangene seriöse, tiefgründige Quellen-Forschung. Die Mainstream-Zwangsabgabe-Medien sind nämlich eifrig dabei, analog der Befehlsausgabe des letzten WEF, die Desinformationskeule zu schwingen. Hunderte, wenn nicht Tausende derer Vasallen sind gerade hinterhältig am Werk, um uns freien Aufklärern aber auch ganz gezielte Falschinformationen unterzujubeln, zuzuspielen, über die wir uns dann angreifbar und womöglich strafbar machen sollen. Ich habe allein in den vergangenen paar Wochen einige wirklich krasse Fehlinformationen zugespielt bekommen. Hätte ich nur eine davon in meine Reden eingebaut, ihr könnt sicher sein, die Reden wären dadurch zerstört worden. Versteht ihr? Und genau das beabsichtigen sie, das ist der verordnete Plan. Aber wie gesagt, wenn wir achtsam miteinander arbeiten, dann fliegen von Tag zu Tag immer mehr solche Geheimbund-Aktivitäten auf. Immer mehr kommt ans Licht, dass unserem Weltenfahrzeug eben doch gleichsam bloß der Sprit fehlt, um bei diesem Bild zu bleiben… Und zuletzt wird es keinem noch so hochgejubelten oder gekürten Spezialisten gelingen, diesen Tatbestand der Weltverschwörung zu leugnen. Da können sie noch lange „Verschwörungstheorie“ schreien, usw. … Irgendwann ist es allen klar. Fünftes Vertuschungsbeispiel: Nun schauen wir uns noch das Robert Koch Institut, kurz RKI an, ein weiterer Vasall dieser Welten-Glas-Schüttler. Die Herausgeber des freien Aufklärungsmagazins Multipolar haben die Protokolle des Krisenstabs des RKI gerichtlich freigeklagt. Ist doch cool, oder? Und jetzt machen sie diese in der Öffentlichkeit bekannt, zugänglich für uns alle. Und hier kommt es: Das RKI hat mehr als 200 Dokumente, und zwar erheblichen Umfangs, einfach geschwärzt. Aber auch gegen diese Schwärzung läuft bereits eine Klage. Seht Ihr die Welle des alles neu ausrichtenden Aufklärungs-Tsunamis heranrollen? Denn bereits hat das Magazin Multipolar alle interessierten Journalisten, euch alle da draussen, zur Mitrecherche aufgerufen. Denn es gilt nun diese 200 geschwärzten Dokumente mit ihren doch 1.059 Seiten Begründung bis ins Detail zu zerlegen und jede versuchte Vertuschung eines Weltbetruges aufzudecken. Das ist jetzt unsere Arbeit. Der Mainsream macht es nicht. Die eben benannten RKI-Protokolle sind übrigens sowohl bei Multipolar als auch unter dieser Sendung zum Download verfügbar – inklusive Begründung der Schwärzungen. Seht Ihr, es gibt auch für diese Kriminellen bereits kein Entfliehen mehr in die Höhlen und Schlupflöcher der Berge, sprich unter die Schutzvorkehrungen der Machteliten. Was nun die Grundlagen sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile anbetrifft, ist nämlich durch diese Offenlegung bereits ein erster gewaltiger Happen ans Licht gekommen: Denn anders als bislang behauptet, sind nämlich all diese schmerzlichen Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile nicht etwa der fachlichen Einschätzung des Instituts entsprungen, sondern der politischen Anweisung eines externen Akteurs – und was haben sie gemacht? Sie haben seinen Name in den Protokollen natürlich auch wieder geschwärzt. Könnt Ihr es sehen? Hinter diesem Namen, genau hinter diesem Namen verbirgt sich die alle Völker durchschüttelnde unsichtbare Hand, zumindest ein Finger davon – da ist sie, da ist sie! Nochmals: Die im März 2020 vom RKI verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig auf hoch“, sprich sämtliche Grundlagen für Lockdown-Maßnahmen und spätere Gerichtsurteile fußten auf einer betrügerischen Täuschung der Völker, und diese wurde von einem unsichtbaren externen politischen Akteur in die Wege geleitet. Nicht nur diesen Namen will die geschändete Weltbevölkerung jetzt wissen. Sie will jetzt auch sehen, wie alle gebührenden Konsequenzen aus dieser Katastrophe gezogen werden, aus diesem Skandal. Und wie lückenlose Rückerstattungen mit Zins und Zinseszins aller Geschädigten eingeleitet werden. Wir dürfen nicht mehr aufhören, das einzufordern. Nun aber noch zu ein paar weiteren Vertuschungsaktionen von massiver Verbrechen gegen die Menschheit, die noch immer den Schutz von satanistisch-freimaurerischen Machteliten genießen. Wie immer wieder erwähnt, ist ja einer der dicksten Fangarme dieses Geheimbund-Kraken, der die ganze Welt im Würgegriff hält, Big-Pharma mit ihren Vasallen. Sechste Vertuschungsaktion: Auch für die FDA, das ist die Lebens- und Arzneimittelbehörde der USA, hat die Stunde der Offenlegung geschlagen. Denn diese hat nämlich vergeblich gerichtlich beantragt, dass alle Covid-Pfizer-Dokumente für 75 Jahre geheim gehalten werden sollen. Warum so etwas, wenn man nicht etwas ganz Furchtbares zu verbergen hat? Seht Ihr, nach 75 Jahren dürften doch sowohl sämtliche Hauptverantwortlichen als auch deren gegenwärtige Kritiker dieses Völkerverbrechens bereits gestorben sein. Nachdem nun dieser Vertuschungsversuch erfolgreich gerichtlich verhindert werden konnte, kamen Pfizer-Impfstoff-Studiendaten im Umfang von 329.000 Seiten ans Licht. In diesen wurden die Impfschäden dokumentiert. Und schon im ersten Schwung der Veröffentlichung waren die ersten 37 Seiten, mit Katastrophen gespickt voll, an die Öffentlichkeit gelangt. Die geben schon bereits einen vielsagenden Einblick in das ganze Geschehen, was da noch alles im Verborgenen schlummert. Und wie Ihr wisst, hat der texanische Bezirksrichter Mark Pittman, einem Komplizen gleich, es Pfizer dann ermöglicht, diese Aktenberge in kleinen Tranchen abzutragen: Eine erste Tranche von nur gerade 12.000 Seiten, hernach dann jeden Monat eine weitere Tranche von 55.000 Seiten, bis dann irgendwann diese insgesamt 329.000 Seiten der verschwiegenen Pfizer-Dokumente freigegeben sind. Wir haben darüber schon berichtet. Siebter Vertuschungsskandal: Wie der Film VAXXED aufdeckt, hatte das CDC Daten vorliegen, die einen klaren Zusammenhang zwischen der MMR-Impfung und Autismus belegt haben. Allerdings wurden die Studienunterlagen bereits 2002 vernichtet und mit Daten ausgetauscht, die keinen Zusammenhang mehr belegen. Was sind das alles für Verbrechen, und wer ahndet sie? Hier also die Verbrechen des CDC in Stichworten: ● Abweichung vom Analyseplan (der durchgeführten Studie) ● Auslassen wichtiger Daten ● Zerstörung von Dokumenten ● Strafvereitelung ● Irreführung des Kongresses ● schwerwiegende Schädigungen an wehrlosen Kindern Achter Vertuschungsskandal: Nun zu den vertuschten, bzw. versteckten Fakten zum kürzlichen Untergang der CREDIT SUISSE. Wie ich immer wieder hervorhebe, ist das gesamte Bankenwesen gleichsam ein Herzstück der Welt-Freimaurerei. Kürzlich hat nun der parlamentarische Ausschuss, wieder einem Komplizen gleich, jede Untersuchung der Akten der CREDIT SUISSE-Katastrophe für die nächsten 50 Jahre unter Geheimhaltung gestellt und damit ein mal mehr jede Untersuchung verhindert. Fakt aber ist, dass die CREDIT SUISSE, auf dem Weg zahlloser schief gelaufener Spekulationen hochriskanter Spekulationswetten, der Schweizer Bevölkerung einen potentiellen Schuldenberg von 14.360 Milliarden CHF aufgebürdet hat. Und dies völlig straffrei. Stellt Euch einmal vor, ich als Privatperson würde auch nur ein einziges Mal in ein Spielcasino gehen, dort einmal Fr. 100.000 gewinnen, diesen Gewinn heimlich einstreichen, ein andermal würde ich Fr. 100.000 verpokern und diese Spielschulden dann auch nur schon in meiner Steuererklärung abziehen. Ich würde sofort geahndet und bestraft werden. Aber genau so lief es im Grunde genommen bei der CREDIT SUISSE. Und versteht bitte, was das im Klartext heißt: Der Geldwert sämtlicher Güter und Dienstleistungen, die wir Schweizer in einem ganzen Jahr innerhalb und außerhalb unserer Grenzen erwirtschaften können, beträgt etwa 800 Milliarden CHF. Damit wären die, ich nenne sie einmal Spielschulden der CREDIT SUISSE, 18-mal größer als das, was wir Schweizer zusammen in einem Jahr erarbeiten können. Unsere offiziellen Bundesschulden belaufen sich bereits auf ca. 110 Milliarden CHF. Somit ist die Spielschulden-Position der CREDIT SUISSE 130-mal so groß wie die Schulden des Schweizer Bundes - straffrei. Warren Buffet, einer der erfolgreichsten Investoren der Welt, bezeichnete diese Spielschulden, genannt Derivate, „finanzielle Massenvernichtungswaffen“ genannt, die potenziell tödliche Gefahren in sich bergen. Wir recht hat er doch. Abschließend noch ein paar weitere, teils schon ältere Vertuschungsaktionen, die immer von ein und denselben Geheimbundkreisen inszeniert wurden und noch werden. Fall neun: Die US-Regierung hat die Dokumente zur Ermordung von John F. Kennedy, die ja sehr viele Fragen aufwerfen, weil es sich unmöglich um einen Einzeltäter gehandelt haben kann, während 58 Jahren unter Verschluss gehalten. Zehntes Beispiel: Auch Klima- und Wetter verändernde Geo-Engineering-Experimente sind seit Jahrzehnten unter Verschluss. Am 14. August 1952 hat die britische Luftwaffe in einem Experiment Regenwolken über bewohntem Gebiet geimpft und damit eine Flutkatastrophe mit 34 Toten ausgelöst. Die Akten dazu wurden über 30 Jahre lang unter Verschluss gehalten, damit die Bevölkerung nichts von diesem militärischen Wetterexperiment erfuhr. Diese grauenhafte Flutkatastrophe wurde der Bevölkerung während dieser 30 Jahre als „God´s Hand“, also Hand Gottes, verkauft. Also war „Gott schuld“ … Seht Ihr, wie das läuft; bzw. seht Ihr, warum der Weltenmotor einzig deshalb nicht läuft, weil immer dieselben Geheimbundkreise gleichsam auf der Spritleitung stehen, um beim ersten Bild zu bleiben? Kein Wunder, lassen diese Schwerverbrecher jeden freien Aufklärer als Verschwörungstheoretiker verschreien, sobald dieser auch nur ansatzweise den versteckten Völkermorden auf die Schliche kommt. Elfte Vertuschungsaktion: Auch der gesamte Funkverkehr, alle Radardaten und Flugaufzeichnungen zu der spurlos verschwundenen Airline MH370 befinden sich seit 2014 unter eisernem, festem Verschluss. Selbst die Betreiber von Inmarsat, dieses von Amerikanern, Briten und Israelis betriebene Satellitensystem, verweigern die Herausgabe sämtlicher Rohdaten der Satellitenaufnahmen zum Flug MH370. Der ehemalige malaysische Premier Mahathir bin Mohamad, hat sich aufgemacht und die CIA beschuldigt, genauestens über das Verschwinden des Flugzeuges Bescheid zu wissen. Warum das? Weil eben wieder einmal zeitgleich eine lang vorherbereitete militärische Übung stattgefunden hatte. Was war deren Inhalt? Ein Flugzeug verschwindet und muss gesucht werden. Diese Parallele fand sich auch bei den Anschlägen von 9/11. Und bei den U-Bahn Attentaten von London 2005 oder bei den Anschlägen beim Boston-Marathon 2013. Immer gab es ausgerechnet am selben Tag Übungen von staatlichen Spezialeinheiten mit genau diesen Inhalten wie sie sich dann tatsächlich ereignet haben. Und alle brisanten Aufklärungsdokumente auch über diese genannten, und noch weit mehr Terroranschläge werden einfach eisern unter Verschluss gehalten und jeder Zusammenhang zu einer Verschwörung wird hartnäckig bestritten. Aber es ist eine Verschwörung. Ihr seht es an den Mustern. Wir kommen jetzt zum zwölften und letzten Vertuschungsskandal: Nebst zahllos weiteren internationalen Vertuschungsskandalen erwähne ich wieder einmal die systematische Leugnung der Mobilfunkbetreiber, was die Schädigung von Milliarden Bäumen, Pflanzen und Menschen betrifft. Wie ein Mörder, der ganz gezielt alle Spuren seiner Tat verwischt, verwischen diese Mobilfunkbetreiber systematisch geschädigte Bäume, die unmittelbar neben ihren Funkmasten zu fahlen Skeletten mutieren. Sie lassen im Verbund mit ihren Mainstream-Komplizen aber auch zehntausende Beweisstudien zensieren und verschwinden. Alles Beweise, die den kausalen Zusammenhang zwischen der Mobilfunkstrahlung und z.B. Krebserkrankungen aller Gattung bewiesen haben - nicht versuchen, zu beweisen, sondern bewiesen haben. Sie vertuschen aber auch jeden bewiesenen kausalen Zusammenhang zu den immer zunehmenden Konzentrationsstörungen, Depressionen, Schlafstörungen und sonstigen Erkrankungen von Menschen, die mobilfunksensibel sind. Mit diesen zwölf Vertuschungsbeispielen der panisch gewordenen Panikmacher lasse ich es für diesmal bewenden. Wollen wir diese in Panik geratenen Panikmacher gemeinsam überwinden, ist es wichtig, dass wir alle etwas robuster werden und vorerst von unseren Einzelschicksalen, die aus der Symptombekämpfung kommen, mit all ihrem Schrei nach Gerechtigkeit absehen lernen. Ich wurde ja durch diese verhetzende Bande über Jahrzehnte hinweg regelrecht gefoltert, sowohl durch Verleumdungen und hunderte mediale Angriffe als auch durch deren endlosen Volksverhetzungen gegen mich und die OCG – zuletzt wieder gerade diese Tage. Ihr kennt meine Geschichte. Ich habe darum ja die AZK, S&G, Kla.TV usw. gegründet, um allen ebenso Gepeinigten eine Gegenstimme in der Öffentlichkeit zu schaffen. Aber seht Ihr, ich habe schon seit Jahren damit aufgehört, mein persönliches Schicksal zu sehr ins Zentrum zu stellen. Ich schreibe z.B. keine rechtfertigenden Bücher und versuche das alles nicht auf Nebenschauplätzen der eigenen Leidensgeschichte aufzuarbeiten, das wären alles Symptombekämpfungen, ganz egal, was man mir alles angetan hat und noch tut. Ich möchte an die Wurzel des Problems, nicht die Symptome bekämpfen. Diese Art der Unempfindlichkeit brauchen wir alle, wenn wir zu den wirklich großen, den völkischen und weit darüberliegenden Problemen durchdringen wollen. Lest bitte mein Buch „Herr der Wandlungen“ oder hört meine Rede von der 19. AZK an, wenn ihr Kraft schöpfen oder sehen wollt, wie das in der Praxis funktionieren kann. Wir müssen uns um das große Ganze kümmern, will ich mit dieser Rede sagen und allen gleichsam auch ans Herz legen. Schickt uns daher nicht weitere Stapel beklagenswerter Einzelstorys, die aus der Symptombekämpfung kommen, weder von Einzelschicksalen noch von Gruppen oder Völkerschicksalen. Es sei, ihr stellt sie damit in den hier genannten Gesamtzusammenhang, dass man die roten Fäden sieht, zu der Ursache, nicht immer Symptome bekämpfen. Wenn ihr solche habt, dann verarbeitet sie, indem Ihr selber ganz an die Wurzel der Geschichte geht, wie ich es jetzt hier ausgeführt habe. Wir müssen gemeinsam diese Verschwörerhände sichtbar machen, die im Verborgenen das Welten-Glas schütteln. Ich repetiere daher noch einmal: Alle gegenwärtig wirklich großen Weltprobleme werden von ein und denselben Geheimbundmächten verursacht. Kla.TV hat sie in verschiedensten Dokufilmen aufgedeckt und beim Namen genannt. Und deren Attacken führen dann regelmäßig zu immer zahlloseren Einzelschicksalen, zu Verhaftungen, zu Unrecht, zu Enteignungen, zu Mord und Totschlag. Symptome, Symptome, Symptome, versteht ihr. Man könnte hier eine Million weitere Dinge und daraus resultierende Tragödien aufzählen, wenn man die Symptome bekämpft. Doch wenn alle Völker es mir gleichtun und alle damit aufhören, ihr persönliches Schicksal und Unrecht in den Vordergrund zu stellen und zu dokumentieren, dann haben wir eine echte Chance. Aber wir müssen das kleine persönliche Recht vorerst hinten anstellen, uns alle vereinigen, damit wir die nötige Kraft erlangen, um miteinander zuerst einmal das große gemeinsame Recht einzufordern. Dann werden wir, in ganz vereinfachter Weise, Völkerbeschlüsse fassen können, wenn wir genug sind, sodass wir diese Drahtzieher, diese Hand, die beständig das Glas schüttelt, auswerfen können. Ja, dass wir uns alle gemeinsam auf den Auswurf von diesen paar 1.000 oder 10.000 Verschwörer konzentrieren. Denn das ist möglich. Und wenn erst einmal dieses bewusst geschürte Chaos auf diesem Weg beendet wird, dürfte es bald wesentlich ruhiger werden auf dieser Welt, denn rote und schwarze Ameisen bekämpfen sich nicht von Natur aus. Ich glaube daran, die Menschheit ist von Natur aus so dazu angelegt, dass sie sich bis zur gemeinschaftlichen Vollkommenheit entwickeln kann, im Gegensatz zu einer Tierwelt z.B. Und das wissen eben diese Teufel in Menschengestalt, die diese ganzen Völker aufreizen. Doch ich sage, sie sind jetzt geortet worden. Denn sie selber schüren gezielt dieses Chaos, um dann aus dem Chaos ihre neue Weltordnung errichten zu können. So steht es schon wörtlich auf jeder Dollar Note geschrieben seit Jahrzehnten. Doch sie wollen ihr selbst geschürtes Chaos mit ihrer Militärdiktatur oder durch eines ihrer sonstigen diktatorischen Mittel beenden, indem sie uns dann versklaven können. Also lasst uns ihnen zuvorkommen, indem wir all diese Nebenschauplätze, ja diese zahllosen Streitereien rund um die Symptome verlassen, die aus dem Schütteln des Glases entstehen. Machen wir uns besser alle gemeinsam gegen diese Verschwörerhände auf. Dann können wir uns den ganzen riesigen Aufwand ersparen, den ich am Anfang schon geschildert habe. Dann wird alles ganz einfach und das Ende der noch endlos scheinenden Krise, wie es im Moment ist, ist dann in Sicht. Ich bin Ivo Sasek, der seit 47 Jahren vor Gott steht. von is. Quellen/Links: China: Vernichtung von COVID-19-Daten https://www.theepochtimes.com/article/ccp-demands-nationwide-destruction-of-all-covid-19-data-source-5598239 https://uncutnews.ch/die-chinesische-regierung-hat-angeordnet-dass-alle-covid-daten-vernichtet-werden/ Verschwundene Impf-Akten in Brandenburg https://apollo-news.net/tausende-impf-akten-verschollen-behoerden-reden-sich-raus/ Vertuschung von Impf-Nebenwirkungen durch Long-Covid www.kla.tv/26125 Verfassungsschutz verbreitet Desinformation https://reitschuster.de/post/virtuelle-agenten-des-verfassungsschutzes-begehen-online-straftaten/ https://apollo-news.net/die-digitalen-v-maenner-gegen-rechts/ Freigeklagte aber geschwärzte RKI-Protokolle https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-2 Geheimgehaltene Studiendaten von Pfizer www.kla.tv/25808 | www.kla.tv/22353 Film VAXXED www.kla.tv/14793 Zum Untergang der Credit Suisse www.kla.tv/27517 Dokumente zum Kennedy-Mord unter Verschluss www.kla.tv/10117 Geo-Engineering-Experimente von 1952 unter Verschluss www.kla.tv/26610 | www.kla.tv/19345 Zur verschwundenen Airline MH370 www.kla.tv/5552 Vertuschung von Mobilfunkschäden www.kla.tv/14247 Hier finden Sie die in der Sendung erwähnten Dokumente und Sendungen: PDF-Datei von Multipolar: hier klicken zum Download Zip-Datei mit den 500 Dokumenten (200 davon geschwärzt) von Multipolar: hier klicken zum Download Buch „Herr der Wandlungen“ von Ivo Sasek: www.elaion-verlag.ch/buch-wandlung-t1-3 Weitere Sendungen zu diesem Thema: Agenda 2030 – 17 Ziele der nachhaltigen Zerstörung www.kla.tv/28306 Welt im Netz der Freimaurer (von Ivo Sasek) www.kla.tv/28269 WEF, Great Reset und ihre Drahtzieher – Gibt es doch eine Weltverschwörung? www.kla.tv/27824 Navigieren Sie direkt zu: 00:00:00: Intro mit Einführung in die 12 Vertuschungsaktionen 00:16:10: 1. Chinesische Regierung ordnet Vernichtung aller COVID-19-Daten an 00:17:59: 2. In Brandenburg tausende Impf-Akten verschwunden 00:19:23: 3. Impf-Nebenwirkungen als Long Covid getarnt 00:21:25: 4. Verfassungsschutz verbreitet Falschinformationen 00:24:44: 5. Verbrechen des Robert Koch-Instituts 00:27:50: 6. FDA hält Covid-Pfizer-Dokumente unter Verschluss 00:29:54: 7. Film VAXXED deckt Verbrechen des CDC auf 00:30:45: 8. Vertuschte Fakten zum Untergang der Credit Suisse 00:33:25: 9. Ermordung von John F. Kennedy 00:33:42: 10. Geo-Engineering-Experimente unter Verschluss 00:34:59: 11. Verschwundener Flug MH370 der Malaysia Airlines 00:36:40: 12. Leugnung der Mobilfunkbetreiber bezüglich Schädigung von Mensch und Natur 00:37:51: Abschluss Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28712 Der sogenannte \„Taurus-Leak\“, in den Mainstream-Medien irreführend \„Taurus-Abhöraffäre\“ genannt, ging durch die Schlagzeilen. Was ist geschehen und wem nützt der ganze Abhörfall? Von vorne: Der Taurus ist ein deutsch-schwedischer Luft-Boden-Marschflugkörper mit höchster Treffsicherheit. Er kann feindliches Radar unterfliegen und kann Bunker sowie andere gut gesicherte Anlagen wie Munitionsdepots zerstören. Mit ihrer Reichweite von mehr als 500 Kilometern könnten die Marschflugkörper auch russisches Staatsgebiet erreichen. Genau das macht das Waffensystem für die Ukraine so wertvoll. Im Sommer 2023 hatte die ukrainische Regierung Deutschland gebeten, Taurus-Marschflugkörper zu liefern. Die Bundeswehr besitzt 600 Stück davon. Ein Exemplar kostet etwa eine Million Euro. Die Taurus-Kontroverse Seit dem Sommer 2023 wird eine heftige Kontroverse über die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine geführt. Die Regierung, das Parlament, Teile der SPD, die AfD und die Linke sprachen sich dagegen aus. Anfang März 2024 lehnten 61 % der befragten Deutschen die Taurus-Lieferungen ab. Bundeskanzler Olaf Scholz spricht sich kategorisch gegen Lieferungen aus. Noch am 13. März sagte er im Bundestag, dass bei der Lieferung von Waffen erforderlich sei, dass es \„keine Beteiligung von deutschen Soldaten gibt\“. Scholz wörtlich: \„Ich als Kanzler habe die Verantwortung, zu verhindern, dass es zu einer Beteiligung Deutschlands in diesem Krieg kommt.\“ Auf der anderen Seite fordern Politiker der Grünen, der FDP und Unionsparteien sowie Teile der SPD eine Lieferung der Taurus-Marschflugkörper. Der Taurus Abhörfall Am 19. Februar 2024 besprachen der Inspekteur und drei hochrangige Offiziere der deutschen Luftwaffe, während einer Webkonferenz, über eine mögliche Lieferung deutscher Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine. Zentrale Punkte waren, ob damit die Krim-Brücke und russische Munitionsdepots angegriffen werden können und ob dies ohne deutsche Beteiligung möglich sei. Das Gespräch wurde abgehört und heimlich aufgezeichnet. Die Bundesanwaltschaft geht davon aus, dass es ein russischer Geheimdienst war. Am 1. März 2024 wurde es auf russischen Sendern und Kanälen veröffentlicht. Die Bundesregierung bestätigte am 2. März die Echtheit des Mitschnittes. Der Schweizer Militärexperte Ralph Bosshard wies darauf hin, dass mit abgehörten Telefongesprächen immer Vorsicht geboten sei. Bosshard studierte u.a. Militärgeschichte, arbeitete 25 Jahre als Berufsoffizier und 6 Jahre bei der OSZE. Bosshard fragt sich, wie man so unvorsichtig sein könne und derartige Dinge am Telefon bespreche. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius sprach von einem \„individuellen Anwendungsfehler\“. Ein Gesprächsteilnehmer habe sich über eine \„nicht sichere Datenleitung\“ aus Singapur eingewählt, so der Minister. Kann es wirklich sein, dass hochrangige Offiziere das Risiko eines Telefongesprächs aus dem Ausland über kommerzielle Provider in Kauf nehmen? Bosshard bringt es wie folgt auf den Punkt: \„Hier ist Skepsis angesagt, denn solche Gespräche können auch inszeniert sein.\“ Der deutsche Politologe und Publizist Hermann Ploppa sagte, dass das Gespräch zwar real sei, aber es vielleicht sogar akzeptiert wurde von gewissen Kreisen im Westen, dass dieses Gespräch geleakt wird, damit sozusagen Fakten geschaffen werden. Der deutsche Rechtsanwalt Peter Schindler teilt diese Auffassung. Deshalb stellt sich die Frage, wem oder wozu dieser vermeintliche Zwischenfall dient? In einem am 4. März 2024 veröffentlichten Thesenpapier spricht Schindler von einem \„strategisch gelenkten Leak als Teil der kognitiven (d.h. psychologischen) Kriegsführung\“. Im Folgenden einige Auszüge daraus: Mit dem Taurus-Leak der Bundeswehr soll ausgetestet werden, ob die deutsche Bevölkerung hierauf negativ reagiert. Gleichzeitig soll die Bevölkerung auf das vermeintlich \„Unvermeidliche\“ – den offenen Krieg mit Russland – weiter mental vorbereitet werden. Das Ganze folgt seit zwei Jahren immer demselben Muster, einem Theaterschauspiel mit festgelegten Rollen: Ein zaudernder Bundeskanzler Scholz, eine „vernünftige“ Opposition in den eigenen Reihen (Roth SPD, Baerbock Grüne, Strack-Zimmermann FDP) und eine echte Opposition (Röttgen, Kiesewetter), verstärkt durch die Boulevard-Medien. Für das Publikum sieht es so aus: Alle Oppositionsparteien und das NATO-Ausland wollen die Taurus-Lieferung sowie später Bodentruppen, um den Krieg nach Russland zu tragen. Nur Scholz zögert noch, wie immer. Irgendwann gibt Scholz immer nach und liefert. Spätestens nach dem ersten Treffer einer Taurus-Rakete in Russland oder dem Einsatz weiterer, echter Kampf-Soldaten der NATO in der Ukraine, befindet sich Deutschland mit Russland in einem offenen Krieg. Denn, den \„Krieg nach Russland tragen\“, wie Roderich Kiesewetter (Mitglied des Bundestages, CDU) in einem Interview Anfang Februar 2024 forderte, heißt auch, den Krieg in die deutschen Städte zu tragen. Oder es wird ein Anlass für einen Kriegseintritt gesucht: wie z.B. im Jahre 1964, der angebliche Überfall von nordvietnamesischen Schnellbooten auf zwei US-amerikanische Kriegsschiffe im Golf von Tonkin. Dieser fand nie statt, führte aber zum Eingreifen der USA in den Vietnamkrieg. Es handelte sich um eine Operation unter \„falscher Flagge\“. Bestätigte Operationen unter falscher Flagge finden Sie in der Sendung \„Operationen unter falscher Flagge bestätigt!\“ Soweit die Einschätzung des deutschen Rechtsanwalts Peter Schindler. Demnach soll die deutsche Bevölkerung dahingehend manipuliert werden, bis es eine Beteiligung Deutschlands am Russisch-Ukrainischen Krieg hinnimmt. Schindler weist auch darauf hin, dass solch ein Szenario geopolitisch durchaus Sinn macht. Die USA könnten so ihre Kräfte schonen für Konflikte in Israel bzw. Gaza, mit dem Iran, sowie mit China. Der US-Luftwaffen-General, Michael Minihan, prognostizierte im Januar 2023 in einer Kurznachricht, dass sich die USA und China schon in zwei Jahren auf dem Schlachtfeld gegenüberstehen werden. Dies, weil China versuchen könnte, in Taiwan einzumarschieren. Minihan wörtlich: \„Ich hoffe, ich liege falsch. Mein Gefühl sagt mir, dass wir 2025 kämpfen werden\“. Demzufolge, so Schindler, liegt es im Interesse US-amerikanischer Geostrategen, Russland in einem harten und langen Krieg in Europa zu beschäftigen und zu schwächen. Zudem werde mit Europa zu guter Letzt ein wirtschaftlicher Konkurrent der USA ausgeschaltet, so Schindler. Dass US-amerikanische Strippenzieher ihre Hände mit im Spiel haben, geht auch aus dem abgehörten Gespräch der deutschen Luftwaffenoffiziere hervor: In den ersten Minuten erzählt Brigadegeneral, Frank Gräfe, dass er auf einer Veranstaltung in Singapur sei und dort General Schneider getroffen habe. Dies sei der Nachfolger von Wilsbach. Was sich nach deutschen Generälen anhört, sind alles andere als deutsche Generäle. Es handelt sich hier bei beiden um US-Generäle. Bereits im Oktober 2023 habe man General Wilsbach die Pläne vorgestellt, die auch Gegenstand des weiteren Gespräches sind. In dem ganzen weiteren Gespräch geht es darum, wie man dem Verteidigungsminister Boris Pistorius eine Taurus-Lieferung an die Ukraine näherbringen kann. Wie kann es sein, dass deutsche Top-Generäle diese Pläne bereits vorgängig einem US-General vorgestellt haben? Dass die deutsche Verteidigungspolitik vom US-Militär beeinflusst, wenn nicht gar gesteuert wird, kann kaum bestritten werden. Prof. David Vine von der American University in Washington D.C. spricht von 119 (!) Militärstandorten der US-Armee in Deutschland. Auch ist seit der Stratfor-Rede von 2015 des US-Geostrategen George Friedman bekannt, dass die USA ihre größte Bedrohung in einem möglichen deutsch-russischen Bündnis sehen. Aus dieser Sicht nützt ein entzweites Verhältnis zwischen Deutschland und Russland, bis hin zu einem Krieg, dem Interesse einer US-amerikanischen Vorherrschaftspolitik. Noch kann nicht gesagt werden, ob sich Scholz hinreißen lassen und einer Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine einwilligen wird. Auch kann nicht gesagt werden, ob sich der Krieg auf Europa ausweiten wird. Was jedoch gesagt werden kann, dass die Bevölkerung vermehrt in Angst und Schrecken versetzt und mit der Wahrscheinlichkeit eines Krieges konfrontiert wird. Der Taurus-Abhörfall oder die Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron sind nur zwei Beispiele von vielen. Macron schließt ein Entsenden westlicher Bodentruppen in die Ukraine nicht aus. Was nun nicht außer Acht gelassen werden darf, dass es sich bei all der Kriegsrhetorik und Erzeugung von Ängsten weder um Zufall noch um ein notwendiges Übel handelt. Kla.TV hat in vielen Sendungen aufgezeigt, dass gezielte und ausgeklügelte Strategien dahinterstecken, wenn die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt wird. Die britische Zeitung \„The Observer\“ benutzte schon 1969 den Begriff \„Strategy of Tension\“, zu Deutsch \„Strategie der Spannung\“. Durch verdeckte Operationen wird die Bevölkerung verunsichert und in Angst versetzt. Gemäß dem Prinzip \„Jeden kann es treffen.\“ So wird das Volk dazu gebracht, politische Entscheidungen hinzunehmen, die es sonst nie hinnehmen würde. Kla.TV zeigte auch auf, wie durch gezielt geplantes Terrormanagement den Regierungen Mittel und Befugnisse in die Hände gespielt werden, wie es ohne dieses nie möglich gewesen wäre. Ob die Ängste nun durch mögliche oder reale Kriegsgefahren, vermeintliche Pandemien, mutmaßliche Terrorschläge oder Abhörskandale hervorgerufen werden, letztendlich geht es immer um dasselbe: Rechte der Bürger werden weiter eingeschränkt und Machtbefugnisse der Regierungen oder internationalen Organisationen stetig ausgebaut. Schließlich um bestimmte Ziele zu erreichen, die sonst nicht erreicht werden könnten. Im Besonderen geht es um die Erschaffung einer zentralistisch geführten Weltregierung – oder mit anderen Worten, um die totale Kontrolle und Macht über jeden einzelnen Erdenbürger. Inmitten dieser Bestrebungen um eine zentrale Weltregierung, gibt es einen nächsten Schritt, der von gravierender Bedeutung ist: nämlich der WHO-Pandemievertrag und die Anpassungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften. Diese sollen an der 77. Weltgesundheitsversammlung vom 27. Mai – 1. Juni 2024 in Genf zur Annahme vorgelegt werden. Die Kontroll- und Definitionsmacht der WHO soll darin vereinheitlicht, weltweit geregelt und rechtsverbindlich auf alle Länder übertragen werden. Zur Rechtsverbindlichkeit des Pandemievertrags für alle WHO-Mitgliedstaaten braucht es eine Zweidrittelmehrheit, für die Anpassungen der Gesundheitsvorschriften nur ein einfaches Mehr der WHO-Weltversammlung. Mit Unterzeichnung des Pandemievertrags könnte die WHO medizinische Behandlungen, Überwachungs- oder Zensurmaßnahmen weltweit diktieren. Ein sogenanntes \„Implementation Committee\“, also ein Umsetzungskomitee, müsste überprüfen, ob die Staaten tatsächlich diese Anpassungen umsetzen. Die WHO hätte die Befugnis und Mittel, jeden Bürger, der sich z.B. nicht impfen lassen möchte, aus dem öffentlichen Leben auszuschließen, zu sanktionieren oder zu bestrafen. Kann es nun angesichts dieser Brisanz sein, dass mit lautem Kriegsgeschrei, Abhörskandalen oder sonstigen Ablenkungen versucht wird, jeden Widerstand gegen den WHO-Pandemievertrag zu brechen? Sehen Sie zum Schluss ein Zitat von Kla.TV-Gründer Ivo Sasek aus seiner einführenden Rede zur 19. AZK, die er bereits am 4. November 2023 hielt: \„Aber allem voran muss ich gleich einmal an unser aller Wachsamkeit appellieren. Nichts scheint mir nämlich zur Zeit wichtiger zu sein, als dass wir uns von all den neu aufgebrochenen Problemen in der Welt nicht von einer gründlichen Aufarbeitung des eben hinter uns liegenden Covid-Weltbetruges ablenken lassen. Das ist heute das zentrale Thema. Damit haben uns die eingeschlichenen (ich nenne sie mal hochkriminellen) Möchtegern-Weltherrscher nämlich eine Steilvorlage ohnegleichen geliefert, um sie bis auf den Grund auffliegen zu lassen. Versteht ihr? Darum scheint mir, als ginge es bei manch aktuellen Weltereignissen um nichts anderes, als um ein riesengroßes Ablenkungsmanöver, dass wir von einer konsequenten (meint das) weltweiten Strafverfolgung dieser Covid-Volksmörderbande wieder absehen sollten. Ich sage, lassen wir uns daher bitte durch nichts und niemanden von der Pflicht ablenken, diesen Covid-Völkermord in einem Weltgerichtsprozess bis auf den Grund aufzuarbeiten; und wenn es denn sein muss, in einem völlig unabhängigen. Wir lassen uns noch nicht einmal ablenken von neu aufkommenden Kriegen wie gerade jetzt wieder. Auch nicht von Bakterienangriffen, von Biowaffenattacken. Ja, noch nicht einmal, möchte ich sagen, von Naturkatastrophen oder allenfalls plötzlich erscheinenden Aliens oder gar fantastischen Neuentdeckungen, Autarkieverlockungen und alles Mögliche. Wir kehren immer und immer wieder zu dieser dringend notwendigen Aufarbeitung zurück.\“ von dd. Quellen/Links: Hintergrund Taurus-Marschflugkörper https://www.tagesschau.de/taurus-marschflugkoerper-104.html Taurus-Kontroverse https://de.wikipedia.org/wiki/Taurus-Kontroverse Scholz bekräftigt Nein zu Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern https://www.sueddeutsche.de/politik/scholz-bundestag-regierungsbefragung-taurus-ukraine-1.6449488 Über den Schweizer Militärexperten Ralph Bosshard https://weltwoche.ch/daily/warum-der-westen-eine-fortsetzung-des-kriegs-in-der-ukraine-braucht/ Artikel von Ralph Bosshard vom 3.3.2024 https://bkostrat.ch/2024/03/03/taurus-leck-setzt-bundeskanzler-scholz-unter-druck/ Hermann Ploppa https://www.youtube.com/watch?v=S6Zfn6N-RHY&t=5s Aus russischer Sicht ein voller Erfolg https://www.n-tv.de/politik/Dieses-Kalkuel-steckt-hinter-Putins-Taurus-Leak-article24780913.html Thesenpapier Rechtsanwalt Peter Schindler vom 4. März 2024 https://globalbridge.ch/wp-content/uploads/2024/03/Schindler-Thesenpapier.pdf Das Taurus-Gespräch hoher deutscher Militärs https://free21.org/das-taurus-gespraech-hoher-deutscher-militaers/ Das könnte Sie auch interessieren: Wer drängt Deutschland wieder in den Krieg? – Heiko Schöning analysiert Taurus-Angriffsplanung https://www.kla.tv/28574 Operationen unter falscher Flagge bestätigt! https://www.kla.tv/13599 Deutschland, Kommandozentrale direkter Kriegsführung https://www.kla.tv/25042 Die Stratfor-Rede Friedmans und die Deutschen https://www.kla.tv/7453 Staatsfeind Nr. 1 – Krake im Staatsgewand (von Ivo Sasek) https://www.kla.tv/27396 Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28652 Möchte eine Regierung oder Lobbyorganisation etwas an den bestehenden Regeln und Gesetzen ändern, begründet sie dies häufig mit dem „Klimawandel“ und der angeblich nötigen CO2-Reduktion – vor allem, wenn davon auszugehen ist, dass es sonst Widerstand in der Bevölkerung gibt. - Über den Schwindel mit manipulierten Daten und gleichgeschalteten Aussagen haben wir schon vielfach berichtet. Die Behauptungen der Vereinten Nationen in Bezug auf den menschengemachten Klimawandel sind auch umfassend widerlegt, wie z.B. durch die World Climate Declaration der Climate Intelligence Foundation (Clintel). Deren fundiert begründete Erklärung, dass es keinen Klimanotstand gibt, haben 1.500 der weltweit führenden Klimawissenschaftler und Fachleute in über 30 Ländern unterzeichnet. - Massiv wirken sich hingegen die vielfältigen Wettermanipulationen aus. Diese sind aber auch nicht von der breiten Masse der Bevölkerung verursacht, sondern von einigen wenigen Superreichen und den Regierungen. Lange als Verschwörungstheorie diffamiert, lassen sich jedoch die Fakten nicht mehr leugnen. Hintergründe darüber offenbaren zum Beispiel der Vortrag von Dr. Philipp Zeller über Wetter-Manipulationen und die Doku „Geheimwaffe Wettermanipulation“. - Auch das Totschlagargument CO2 ist mehr als grotesk, insbesondere wenn es um Ernährung und Umwelt geht. Dieses lebensnotwendige Gas lässt nämlich Pflanzen besser gedeihen, weshalb viele Landwirte ihre Gewächshäuser extra damit begasen. - Bereits bei einem nur um 0,03-Prozentpunkte erhöhten CO2-Wert steigen die Erträge je nach Pflanze zwischen 40 % und 80 %. Zudem werden die Pflanzen widerstandsfähiger gegen Schädlinge und benötigen weniger Wasser, sodass sie auch in trockeneren Gebieten angebaut werden können. Dort, wo der CO2-Gehalt in der Luft steigt, gehen auch die Wüsten zurück. In Anbetracht dieser Fakten – sowohl durch die zusätzlichen Erträge von Lebensmitteln als auch für die Umwelt durch die Begrünung von Wüsten – wundert die Forderung nach einer CO2-Reduktion sehr. Ausgerechnet diejenigen, die angeblich an unserem Wohlergehen interessiert sind und die globalen Ernährungsprobleme lösen möchten, bringen CO2 in Verruf. Kann es wirklich sein, dass diesen reichen und mächtigen Organisationen und Multimilliardären die Wichtigkeit von CO2 für das Pflanzenwachstum und damit der bestehende Widerspruch in ihrer offiziellen Agenda nicht bekannt ist? Mehr als unwahrscheinlich! Höchste Zeit, die wahren Absichten und Interessen einiger dieser Akteure aufzudecken. 1. Das Weltwirtschaftsforum WEF Bei einer Podiumsdiskussion des WEF wurde in Verbindung mit Landwirtschaft und Energie-erzeugung ganz offen von „Ökozid“ – also Umweltmord – gesprochen. Jojo Mehta, Geschäftsführerin von Stop Ecocide International, will mit dieser Organisation dafür sorgen, dass die Arbeit der Landwirtschafts- und Energie-Branche „rechtlich als schweres Verbrechen“ anerkannt werde. Ähnlich dem Völkermord soll dieser „Umweltmord“ vor dem Internationalen Strafgerichtshof geahndet werden. Solche Forderungen, die natürliche Lebensmittelversorgung abzuschaffen, sind beim WEF nicht neu. Seit Jahren propagieren Vertreter des WEF einen Plan zur Umgestaltung der globalen Lebensmittel- und Agrarindustrie sowie der menschlichen Ernährung. Mit gentechnisch veränderten Organismen, im Labor hergestellten Produkten und Insekten als Nahrungsbestandteil sollen Hunger und Krankheiten verringert und der Klimawandel eingedämmt werden. Dazu veröffentlicht das WEF schon seit Jahren entsprechende Absichtserklärungen und Artikel. Im November 2016 wurden die „8 Prognosen für die Welt im Jahr 2030“ veröffentlicht. Die bekannteste Aussage davon ist: „Du wirst nichts besitzen und Du wirst glücklich sein.“ Mit einer der Vorhersagen postulierte das WEF auch, dass wir viel weniger Fleisch essen werden und dies zum Wohle der Umwelt und unserer Gesundheit kein Grundnahrungsmittel mehr sein soll. - Damit diese Agenda funktionieren kann, müssen alternative Proteinquellen her. Auserkoren wurden dafür Insekten, mit deren Proteinen auch synthetisches Fleisch hergestellt werden kann. In der Folge sollen jetzt kontinuierlich Insekten als Nahrungsmittel „gesellschaftsfähig“ gemacht werden: - Januar 2021: „Insekten könnten bald auf den Speisekarten der europäischen Restaurants auftauchen“ - Juli 2021: „Warum wir den Insekten die Rolle zugestehen müssen, die sie in unserem Lebensmittelsystem verdienen“ - Februar 2022: „5 Gründe, warum der Verzehr von Insekten den Klimawandel eindämmen könnte“ ... und: inzwischen sind in der EU einige Insekten und Insektenprodukte in Lebensmitteln zugelassen. Darüber und die damit verbundenen Risiken haben wir in der Akte „Insekten in Lebensmitteln“ berichtet. Abgesehen vom jährlichen WEF-Meeting, bei dem sich in Davos Wirtschaftsführer, Politiker und Medienvertreter treffen, wird das WEF in der Öffentlichkeit nur selten wahrgenommen und deshalb meist unterschätzt. Der enorme Einfluss resultiert daher, dass die größten Akteure in den Bereichen Datenerfassung, Telekommunikation, Finanzen, Lebensmittelindustrie, Pharma und Biotechnologie zu den Partnerorganisationen des WEF gehören. In vielen Regierungen dieser Welt und leitenden Funktionen großer Konzerne sitzen zudem die Absolventen des Global Young Leader-Programms des WEF. Politiker wie der deutsche Landwirtschaftsminister Cem Özdemir, Außenministerin Annalena Baerbock oder der französische Präsident Emmanuel Macron; Konzernchefs wie Marc Zuckerberg von Meta/Facebook, Jack Ma von Alibaba, Jeff Bezos von Amazon, Elon Musk von X vormals Twitter, Tesla und SpaceX oder Bill Gates von Microsoft und der Bill and Melinda Gates Foundation, Meinungsbildende Journalisten wie Mathias Döpfner von Axel Springer, Sandra Maischberger oder CNN-Medizinanalystin Leana Wen; Promis wie der Schauspieler Leonardo DiCaprio oder Ivanka Trump, die Tochter von Ex-US-Präsident Donald Trump, sowie viele andere einflussreiche Personen. - Durch dieses Netzwerk ist eine hochgradige Abstimmung und schnelle Umsetzung von Maßnahmen mit flankierender, medialer Stimmungsmache möglich. Was zu einer stetig zunehmenden Globalisierung führt und sowohl die Verbraucher als auch viele kleine Unternehmen immer mehr von multinationalen Konzernen abhängig macht. 2. Das EAT Forum Das EAT-Forum ist nach eigenen Angaben eine „wissenschaftsbasierte globale Plattform für die Transformation des Lebensmittelsystems“. Unter anderem unterstützt es das Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen (UNICEF) bei der Erstellung neuer Ernährungsrichtlinien und bei Initiativen zur nachhaltigen Entwicklung. Die Zusammenarbeit umfasst eine Vielzahl an Firmen und Organisationen. EAT hat somit großen Einfluss auf viele Länder und Unternehmen. Bereits im Juni 2016 – also vor der Insekten-Zulassung durch die EU – durfte Kees Aarts, Gründer und CEO des Insektenproduktunternehmens Protix, beim "EAT Stockholm Food Forum" über die "Vorteile der Verwendung von Insekten als Proteinquelle" referieren. Laut Frédéric Leroy, Professor für Lebensmittelwissenschaft und Biotechnologie an der Universität Brüssel, arbeitet das EAT-Netzwerk eng mit einigen der größten Fleischimitatoren zusammen, deren Ziel es ist, gesunde und nahrhafte Lebensmittel durch gentechnisch veränderte Laborkreationen zu ersetzen. Dazu sollen auch die Vorschriften für gentechnisch veränderte Lebensmittel entsprechend angepasst werden, um z.B. die Möglichkeiten des Gen-Editing noch besser nutzen zu können. Den Einfluss des EAT-Forums verdeutlichen auch dessen strategische Partnerschaften, von denen wir nachfolgend vier kurz skizzieren. Strategische Partner vom EAT Forum: - Nestlé, der weltgrößte Nahrungsmittelkonzern und das größte Industrieunternehmen der Schweiz, mit 275.000 Mitarbeitern weltweit, 300 Milliarden Euro Börsenwert und 94 Milliarden Euro Umsatz. Neben der Vielzahl von Produkten ist Nestlé vor allem wegen seiner Skandale bekannt: Kinderarbeit, Menschenhandel, Zwangsarbeit, unerlaubte Preisabsprachen, die rücksichtslose Zerstörung des Regenwalds und die hemmungslose Ausbeutung der Trinkwasserressourcen, um dies als Flaschen-wasser zu verkaufen. – Nestlé lässt fast nichts aus, um Profit zu machen. - Danone, einer der großen international tätigen Nahrungsmittelkonzerne mit über 100.000 Mitarbeitern, ist ebenfalls für seine rücksichtslose Vorgehensweise bekannt. Versucht unter anderem, mit aggressiven Methoden Mütter vom Stillen abzuhalten, um seine Ersatzprodukte verkaufen zu können. Das Wasser für sein Produkt „Volvic“ fördert Danone im Sommer auch bei extremer Wasserknappheit, wenn die regionalen Bürger und Bauern wegen des Wassernotstandes strenge Wassersparauflagen einhalten müssen. - die Compass Group PLC, das mit 550.000 Mitarbeitern größte weltweit tätige Catering-Unternehmen, verkauft jährlich 5,5 Milliarden Mahlzeiten an private Unternehmen, Krankenhäuser, Altenheime und Schulen in 35 Ländern. - Novo Nordisk A/S, ein dänisches Pharma-Unternehmen, das mit 59.000 Mitarbeitern weltweit im Bereich Diabetes und Blutgerinnungs-Medikamenten, sowie Hormontherapien tätig ist und 23,7 Milliarden Euro Umsatz erzielt. Eine Produktpalette, die insbesondere bei ernährungsbedingten Krankheiten und daraus resultierenden Problemen benötigt wird und lebenslang Folgeumsätze verspricht. Bei solchen strategischen Partnern ist nicht zu erwarten, dass bei EAT die Belange von Kleinbauern und regionalen Lebensmittelunternehmen auch nur ansatzweise berücksichtigt werden. Es ist vielmehr davon auszugehen, dass die weitere globale Konzentration skrupellos vorangetrieben wird. 3. World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) Der „Weltwirtschaftsrat für Nachhaltige Entwicklung“ ist eine von Vorständen multinationaler Unternehmen geführte Organisation, die deren Unternehmensinteressen auf der internationalen politischen Bühne vertritt. Bereits 2003 galt das WBCSD laut Weltbank als eines der einflussreichsten Foren für Unternehmen. Auch weitere Umfragen ergaben, dass das WBCSD nach der EU die wichtigste Institution ist und eine Hauptrolle bei der Einführung nachhaltiger Entwicklungspolitik spielt. In deren Vision 2050: „Time to Transform“ nennt das WBCSD seinen Schlüssel für die Zukunft: "Unternehmensinnovationen helfen eine Reihe von neuen, gesunden und nachhaltigen Proteinquellen zu entwickeln und zu skalieren, darunter solche, die auf Pflanzen, Insekten, Pilzen, aquatischen Organismen und im Labor gezüchtetem Fleisch basieren". 4. FreSH FReSH ist eine 2017 vom EAT-Forum und dem WBCSD ins Leben gerufene Initiative und steht für "Food Reform for Sustainability and Health" zu deutsch "Lebensmittelreform für Nachhaltigkeit und Gesundheit". FReSH soll die Umgestaltung des Lebensmittelsystems vorantreiben und eine Reihe von Geschäftslösungen für den Wandel der Branche schaffen. Einer der Ansatzpunkte ist die Ernährungsumstellung zu angeblich nachhaltigem und für Verbraucher, Erzeuger, Landwirte und Unternehmen attraktivem Protein. An diesem Projekt sind mehr als 30 Unternehmen beteiligt, die weltweit zu den jeweils größten und führenden Unternehmen ihrer Branchen gehören. Wie zum Beispiel die Lebensmittelkonzerne Nestlé, Danone, Kellogg‘s, PepsiCo, sowie Unilever, der Pharmakonzern BAYER, zu dem auch der Spritzmittelhersteller Monsanto gehört, der Chemiekonzern BASF mit den Geschäftsfeldern Spritzmittel, Biotechnologie und Gentherapie, der Agrartechnologiekonzern Syngenta, ein Spezialist für Saatgut und Pflanzenschutzmittel, der Handelskonzern Cargill mit Schwerpunkt Lebens- und Futtermittel und die Bühler AG, ein Komplettanbieter von Technologielösungen für die Produktion und Verarbeitung von Proteinen in Fleisch- und Fischersatzprodukten, der auch komplette Insektenanlagen baut. - Die FreSH-Initiative vereint multinationale Konzerne, von denen viele umso besser verdienen, je schlechter die natürlichen Wachstumsbedingungen werden – wie zum Beispiel aufgrund eines geringeren CO2-Gehalts. Denn dann sind deren Produkte und Dienstleistungen besonders gefragt und damit teuer. Die Interessenvertretung dieser Großkonzerne, von denen einige schon wiederholt durch Umweltskandale aufgefallen sind, wird mit Sicherheit nicht aktiv, um kleinbäuerliche, regionale Strukturen zu fördern oder gar den Schwindel, um das CO2 aufzudecken. Denn die Vorstände dieser Konzerne sind ihren Aktionären verpflichtet – und die wollen eine größtmögliche Rendite sehen. Mit ihren Werbekampagnen haben diese Konzerne auch deutlich mehr Einfluss auf die Mainstream-Medien und somit auch deren Berichterstattung als der örtliche Bauer, der höchstens alle paar Jahre per Kleinanzeige einen gebrauchten Schlepper verkauft. Die heimtückische Vorgehensweise Es gibt noch einige weitere Institutionen und Initiativen, die unsere Ernährungsgewohnheiten verändern möchten, wie zum Beispiel die Rockefeller Foundation oder Bill Gates, der von künstlicher Muttermilch über synthetisches Fleisch bis hin zu großen Ackerlandflächen in alles investiert, was Rendite bringt. Auf eine ausführliche Darstellung deren Machenschaften verzichten wir an dieser Stelle, da das Prinzip ähnlich wie bei den bereits dargestellten Organisationen ist. Etwas völlig Natürliches soll unter einer fadenscheinigen Begründung verboten und durch patentierbare, künstliche und genmanipulierte Laborprodukte ersetzt werden – mit der Folge, dass einige wenige Konzerne immer mehr Einfluss auf die Nahrungsmittelversorgung haben. Das vergrößert deren Macht und sie werden immer reicher, die Bevölkerung zunehmend abhängiger und ärmer. - Die in diesem perfiden Spiel geforderte Reduktion von Fleisch ist eine Voraussetzung für die Umstellung auf das für Konzerne lukrative Insektenprotein. Das ist aber nicht nur gesundheitlich problematisch, Fleischersatzprodukte sind auch bei weitem nicht die Lösung, als die sie uns präsentiert werden. Ganz im Gegenteil, wie die Sendung „Frankensteins Buffet – der große Schwindel über Fleischersatzprodukte“ sehr anschaulich zeigt. - Weniger Fleisch aus Massentierhaltung wäre sicher wünschenswert, aber die Bestrebungen der multinationalen Konzerne und globalen Organisationen treffen vor allem die kleinen Bauernhöfe. Für diese bedeutet eine Reduktion oder gar die Abschaffung der Tiere, dass weniger Mist anfällt und dann mehr Kunstdünger gekauft werden muss. Genau das Gegenteil von ökologischem Wirtschaften. Nutznießer sind wiederum die großen Agrarkonzerne, von den kleinen ökologisch arbeitenden Bauern werden aus Kostengründen immer mehr aufgeben müssen. Ohne deren regionale Lebensmittel-versorgung sind alle Menschen von den multinationalen Konzernen abhängig. Fazit Da weltweit wider jeglicher Logik das CO2 verteufelt und die mit großen gesundheitlichen Risiken behafteten Insekten als Lösung propagiert werden, ist von einer globalen Verschwörung von einigen Reichen und Mächtigen in Zusammenarbeit mit multinationalen Konzernen auszugehen. Was der Grund dafür sein dürfte, dass jeder mit einer anderen Meinung als Verschwörungstheoretiker diffamiert wird – und zwar von den Verschwörungspraktikern! - Lassen sich die Menschen nicht weiter mit der CO2-Lüge in Angst und Schrecken halten, fällt das gesamte Kartenhaus dieser globalen Verschwörung zusammen. Nicht nur bezüglich Insekten in Lebensmitteln, auch in vielen anderen Bereichen wie der Energie- und Verkehrspolitik, den geplanten 15-Minuten-Städten oder dem geplanten Aus von Öl- und Gasheizungen, um nur ein paar wenige zu nennen. - Wollen wir Verbraucher nicht in die komplette Abhängigkeit geraten, müssen wir jetzt unseren Great Reset einleiten und entschieden NEIN sagen. NEIN zu hochverarbeiteten oder insektenhaltigen Nahrungsmitteln, hin zu wirklich nachhaltigen und regionalen landwirtschaftlichen Produkten. Dann entstehen viele Probleme erst gar nicht, deren Lösung uns von den Lobbyorganisationen der Konzerne teuer verkauft werden. Wie sagte einst Henry Kissinger: „Wer das Öl kontrolliert, kontrolliert die Nationen; wer die Lebensmittel kontrolliert, kontrolliert die Menschen.“ - Lasst uns ihnen die Kontrolle entziehen! Dabei kommt es auf jeden von uns an! Nur wer die Risiken kennt, kann diese vermeiden. Helfen Sie bitte mit, die hier entlarvten Machenschaften bekannt zu machen. Motivieren Sie ihre Freunde und Bekannte, ihr Einkaufsverhalten zu überdenken. Nur gemeinsam können wir weitere globale Fehlentwicklungen verhindern. Viel Erfolg bei Ihrem Mitwirken! von str Quellen/Links: Einleitung https://www.globalresearch.ca/1500-scientists-say-there-no-climate-emergency-real-environment-movement-hijacked/5809791 https://www.kla.tv/27872 https://www.kla.tv/19334 https://www.kla.tv/15522 https://de.airliquide.com/ueber-uns/medien/news/wachstumsschub-mit-co2 https://www.climatesciencenews.com/2017-10-30-all-the-biggest-lies-about-climate-change-and-global-warming-debunked-in-one-astonishing-interview.html 1. Das Weltwirtschaftsforum WEF https://transition-news.org/wef-landwirtschaft-fischerei-und-energieerzeugung-sollten-als-umweltmord https://childrenshealthdefense.org/defender/world-economic-forums-great-reset-plan-for-big-food-benefits-industry-not-people/ https://www.sott.net/article/444154-The-World-Economic-Forums-Great-Reset-plan-for-the-food-industry https://www.youtube.com/watch?v=izSqqtk10LQ https://www.weforum.org/videos/21336-europe-has-approved-insects-for-human-food-uplink https://www.weforum.org/agenda/2021/07/why-we-need-to-give-insects-the-role-they-deserve-in-our-food-systems/ https://www.weforum.org/agenda/2022/02/how-insects-positively-impact-climate-change/ https://kla.tv/25308 2. EAT Forum https://eatforum.org/about/ https://eatforum.org/learn-and-discover/insects-as-source-of-protein-kees-aarts/ https://kla.tv/26370 https://childrenshealthdefense.org/defender/world-economic-forums-great-reset-plan-for-big-food-benefits-industry-not-people/ https://eatforum.org/partnerships/strategic-partners/ Strategische Partner von EAT Forum https://www.nestle.com/sites/default/files/2023-03/2022-annual-review-de.pdf https://de.wikipedia.org/wiki/Nestl%C3%A9 https://de.wikipedia.org/wiki/Danone https://www.compass-group.com/en/who-we-are/at-a-glance.html https://de.wikipedia.org/wiki/Novo_Nordisk 3. World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) https://de.wikipedia.org/wiki/World_Business_Council_for_Sustainable_Development https://www.wbcsd.org/contentwbc/download/11765/177145/1 (Seite 76) 4. FReSH https://www.wbcsd.org/Programs/Food-and-Nature/Food-Land-Use/FReSH/News/EAT-and-WBCSD-take-action-to-transform-the-global-food-system https://www.wbcsd.org/Programs/Food-and-Nature/Food-Land-Use/FReSH https://eatforum.org/initiatives/fresh https://www.buhlergroup.com/content/buhlergroup/global/de/media/media-releases/buehler_eroeffnetinsecttechnologycenterumkundenausderfutter-undl.html https://www.buhlergroup.com/content/buhlergroup/global/de/media/media-releases/buehler_baut_industrielleinsektenanlagefueragronutrisinfrankreic.html Ekelerregend – Die Akte „Insekten in Lebensmitteln“ www.kla.tv/25308 Genmanipulierte Insekten – sind die Risiken beabsichtigt? www.kla.tv/26370 Verhelfen Insekten dem Gentechnik-Netzwerk zum Transhumanismus? www.kla.tv/27050 „Nahrung als Waffe“- Das verbindet die Bauernproteste, die Agenda 2030 und den Angriff auf die Nahrung www.kla.tv/27948 WEF, Great Reset und ihre Drahtzieher – Gibt es doch eine Weltverschwörung? www.kla.tv/27824 Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Seit der Veröffentlichung der RKI-Protokolle wird es enger für die Verantwortlichen der Corona-Diktatur. Selbst Gesundheitsminister Karl Lauterbach suchte in den vergangenen Wochen die Flucht nach vorne und versprach, wenn auch erkennbar halbherzig, Schritte zur Aufarbeitung des Plandemie-Regimes. Doch was genau steht in über weite Strecken geschwärzten Dokumenten aus der Schaltzentrale des bundesdeutschen Seuchenpolitik. Bei Berlin Mitte AUF1 wirft der Datenanalyst Tom Lausen einen exklusiven Blick in die über 1.000 Seiten., Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

📰 Bitcoin ist mit einem neuen Allzeithoch zurück in den Schlagzeilen. Doch was genau steckt hinter dieser Technologie, auf die nun auch BlackRock aufgesprungen ist? Ist das dezentrale Geldsystem ein trojanisches Pferd oder eine echte Chance? @LIONMediaTV 🗓 01. April 2024 Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

🎥 Der nächste Paukenschlag: Lauterbachs Millionen-Betrug fliegt auf 📰 Nach den RKI-Protokollen folgt direkt die nächste Hiobsbotschaft für die Bundesregierung. Der Rechnungshof hat Lauterbachs Impf-Werbekampagnen unter die Lupe genommen und dabei einen riesigen Betrug aufgedeckt. Der Stein rollt… @LIONMediaTV 🗓 29. März 2024 Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28465 Seht ihr, schon allein die Frage „Hat Gott uns verlassen?“ deutet ja an, dass sich etwas drastisch verändert hat in unserer Gesellschaft. Was meint, die Welt befindet sich in einer Krise drin. Und diese Krise ist so massiv, dass selbst hartgesottene Christen mittlerweile, aber auch sonst wie Gottesfürchtige an Gott zu zweifeln beginnen. Und ich berücksichtige mit meinen Antworten, die ich heute hier gebe, darum jetzt mal primär die ernsthaft an Gott Glaubenden und Vertrauenden. Die ersten Antworten, die ich aber zum Thema gebe, richten sich an alle Menschen, auch besonders an die Menschen, die von Gott wenig oder vielleicht gar nichts halten, gar nichts wissen möchten. Weil auch diese nehmen seit einigen Jahren ja den Namen Gottes immer häufiger in den Mund. Ganz besonders seit dem 11. September 2001 – also dem berühmten 9/11. Wisst ihr, als damals Billy Grahams Tochter im Fernsehen zu den Terroranschlägen auf das World Trade Center in New York gefragt wurde. Sie wurde gefragt: „Wie konnte Gott so etwas zulassen?“ Dann hat Anne Graham folgende Antwort gegeben. Ich zitiere sie einmal. Sie sagte: „Ich bin überzeugt, dass Gott über diese Geschehnisse genauso betrübt ist wie wir, aber jahrelang haben wir Ihm gesagt, er solle aus unseren Schulen, unseren Regierungen und unserem Leben weichen. Und weil Gott ein „Gentleman“ ist, glaube ich, dass Er sich ruhig zurückgezogen hat. Wie können wir erwarten, dass Gott uns segnet und beschützt, wenn wir Ihn bitten, uns allein zu lassen?“ Zitat Ende Anne Graham. Und zu dieser Aussage, die in aller Klarheit aufzeigt, woran unsere Gesellschaft krankt, sind weitere beachtenswerte Feststellungen gemacht worden, die ich auch meinen eigenen Ausführungen zur Frage „ob Gott uns verlassen hat“ noch vorausschicken möchte: Seht ihr, die Verdrängung Gottes aus all unseren Schulen und Staatssystemen hat ja sichtlich immer mehr an Fahrt aufgenommen – und zwar genau von jenem Zeitpunkt an, als Menschen wie etwa Madalyn Murray O‘Hair darauf bestanden haben, sie wollen z. B. keine Gebete mehr in den Schulen haben. Und wir haben einfach zugestimmt. Madalyn Murray wurde übrigens kurz darauf ermordet. Und dann hat jemand vorgeschlagen, die Bibel besser nicht mehr in den Schulen zu lesen. Die Bibel, die sagt: Du sollst nicht töten, du sollst nicht stehlen und sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst! Und wir … haben zugestimmt. Dann liess ein Dr. Benjamin Spock verlauten, wir sollten von Körperstrafe absehen, wenn unsere Kinder uns nicht gehorchen, weil ja ihre kleinen Persönlichkeiten nachteilig beeinflusst werden könnten und wir ihrer Selbstachtung schaden würden. Wir dachten, naja, ein Experte muss ja wissen, wovon er spricht und haben gesagt: „Nun ja, was soll’s.“ Dr. Spocks Sohn hat aber kurz darauf Selbstmord begangen. Wir waren aber auch einverstanden, dass eben genannte Erklärung als Gebot nicht allein für die Schulen, sondern auch für die Eltern gelten sollte. Also weder Lehrer noch Eltern sollten ungehorsame Kinder in irgendeiner Weise „antasten“ dürfen. Und dann hat jemand gemeint: „Lasst uns doch unseren Töchtern Abtreibungen ermöglichen – auch ohne Wissen der Eltern.“ Und wir sagten: „Nun ja, was soll’s.“ Dann kamen wieder einige kluge Mitglieder des Schulvorstandes überein: „Irgendwann werden unsere Jungs es ja sowieso tun. Lasst uns ihnen also Kondome verabreichen, wenn sie es wollen und die Eltern brauchen darüber nicht erst informiert zu werden. Und so können sie sich nach Belieben auslassen und ihren Spass haben.“ Und was machten wir? Wir haben wieder zugestimmt. Und dann liessen einige der höchsten von uns gewählten Beamten verlauten: „Es ist nicht wichtig, was für ein Privatleben wir führen, als Politiker. Hauptsache, wir verrichten unsere Arbeit gut.“ Und wir sagten: „Nun ja, was soll’s.“ Und dachten, es sei belanglos, was irgendjemand – der Präsident eingeschlossen – in seiner Freizeit tut, solange er nur seine Arbeit tadellos verrichtet und die Wirtschaft funktioniert. Seht ihr? Und dann kam wieder jemand auf die Idee, Zeitschriften mit Bildern von nackten Frauen zu drucken und es „natürliche Bewunderung der Schönheit des weiblichen Körpers“ zu nennen. Und wir sagten: „Nun ja, was soll’s.“ Dann trieb jemand diese natürliche Bewunderung wieder ein Stück weiter und veröffentlichte Bilder von nackten Frauen und Kindern im Internet, sodass heute sie jedermann ansehen kann. Und man belehrte uns, dass gehe doch unter Redefreiheit, und wir, wir stimmten wieder zu. Dann hat jemand aus dem Unterhaltungsgeschäft vorgeschlagen: „Lasst uns doch TV-Shows und Filme lancieren, die Gewalt, Homosexualität und sexuelle Freiheit beinhalten, und Musik aufnehmen, die zu Vergewaltigungen, zu Drogen, Selbstmord und Satanismus aufrufen.“ Und wir glaubten, es sei einfach Unterhaltung und habe keinen ernsthaften schlechten Einfluss, weil es ja doch nicht ernst genommen werde, und wir sagten dem allen zu: „Nun ja, was soll’s.“ Und jetzt, jetzt fragen wir uns, warum unsere Kinder plötzlich kein Gewissen mehr haben, warum sie nicht Gutes von Bösem mehr unterscheiden können und warum es sie nicht stört, ihre Klassenkameraden, selbst ihre Lehrer, Eltern oder gar sich selbst umzubringen. Wahrscheinlich können wir uns diese Tatsache aber erklären, wenn wir lange genug ernsthaft einmal darüber nachdenken. Ob das nicht vielleicht sehr viel mit „WIR ERNTEN, WAS WIR SÄEN“ zu tun hat? Versteht ihr? Jetzt gehen wir Schritt um Schritt in ein Thema rein, dass eine Tiefe erreichen wird, von der wir wissen, dass ihr Probleme bekommen könnt damit. Wir müssen es aber tun, weil es mit dieser Frage sehr eng zusammenhängt. Die Wiederkunft Christi durch uns Jedenfalls, wer immer in unseren Tagen fragt: „Warum lässt Gott das zu?“, dem antworte ich zuerst einmal: „Warum lassen wir das eigentlich alles zu?“ Wenn schon, dann haben doch bestenfalls wir Gott verlassen, und nicht Gott uns! Und jetzt rede ich Dinge zu allen Christen, aber auch zu sonstigen Gottesfürchtigen. Ich bitte euch, ein weites Herz zu haben für diese Breite, die ich jetzt hier aufzäume, damit nicht nur wir als Christen, sondern alle Menschen, die vom selben betroffen sind, etwas davon mitnehmen können. Nebst der Tatsache, dass auch wir alle diese niederziehenden Entwicklungen allzu widerstandslos hingenommen haben, drängt uns eine noch weit wichtigere und höhere Problematik zu der Frage: „Hat Gott uns verlassen?“ Wir fragen das nämlich aus dem einen und einzigen Grund, weil wir seit nun über 2000 Jahren gelehrt wurden, dass der gesetzlose und böse Mensch zwar aufkommen muss in dieser Welt, dass wir Frommen aber rechtzeitig Hilfe von oben bekommen werden. Und diese Hilfe von oben ist eben nicht nur uns Christen, sondern grundsätzlich allen Glaubenden aus allen Religionen, ja selbst aus philosophischen und esoterischen Ideologien versprochen worden. Nur ist es bei uns Christen Jesus, der wiederkommt, wiederkommen soll und zwar vom Himmel her, mit all seinen Engeln, um uns hier unten aus der Weltmacht des Antichristen zu befreien. Also sind wir nicht die einzigen, wie gesagt. Bei den Moslems verhält es sich genauso. Nur dass ihre Hoffnung nicht allein Jesus, sondern der Mahdi ist. Auch er soll vom Himmel kommen, um den Saustall hier unten für uns aufzuräumen. Bei den Esoterikern sind es die Ausserirdischen, die uns hinein in ihre Raumschiffe beamen und alle möglichen Dinge und uns von dieser schwersten Stunde entrücken. Für einen Grossteil der Welt waren es in den letzten Jahrzehnten die Amis, die den diktatorisch unterdrückten Völkern den demokratischen Frieden „zurechtbomben“ sollten. Versteht ihr? Auch die Amis kamen ja stets vom Himmel her geflogen, mit ganzen Heerscharen ihrer Kampfjets und all ihrem Kriegsgerät. Als Jesus dann Jahrhundert um Jahrhundert nicht in der erwarteten Weise gekommen ist, hat die irrige Hoffnung der Christen irgendwann auf Israel übergeschlagen. Plötzlich sollte Israel doch nach Römer 11 wieder auferstehen und zur Weltmacht gelangen. Daher haben Missionswerke wie der Mitternachtsruf über Jahrzehnte hinweg, gleichsam das Heil in jeder neuen Rakete, in jedem neuen Jagdflugzeug der Israelis verkündet. Die Christen haben bis heute nicht realisiert, dass z. B. der 1948 gegründete Staat Israel ein reinstes Freimaurer-Produkt ist. Darüber gäbe es viel zu sagen. Auf Kla.TV klären wir über das auf. (Siehe Dokumentarfilm von David Sorensen „Israel – Enthüllung eines Mysteriums“, www.kla.tv/27342) Die Freimaurer-Spitze aber bekennt sich ganz offen zum Satanismus. Das wisst ihr. Und so könnte ich beliebig weiter fortsetzen. Gehen wir zu den Linken. Die Linken warten auf die Wiedererstellung ihrer roten Macht von Hammer und Sichel. Sie setzen ihre Hoffnung auch auf neue Politiker an ihrer Spitze. Summarisch aber sehen wir weltweit immer ein und dasselbe Bild: Die allermeisten Menschen liegen gleichsam völlig ohnmächtig am Boden und sehen sich der immer schwerer aufkommenden Bedrohung gegenüber irgendwo völlig machtlos ausgeliefert, dass nur noch eine Hilfe von aussen, eine Hilfe von oben sie erretten kann. Und diese scheinselige, weil in der Praxis und in der schwersten Stunde immer unselige Hoffnung zerbricht immer aufs Neue. Warum? Weil eben keine Hilfe von oben kommt, wie erwartet, sondern immer nur noch mehr Bomben, noch mehr Raketen, noch mehr Bedrohungen, Blitzschläge, Umwelt- und Wetterkatastrophen. Immer mehr Erdbeben, Chemtrails, Plandemien und so weiter. Das könnte man den ganzen Tag aufzählen. Und schiefgelaufen, sage ich, ist es bei jeder Sorte Mensch, bei jeder Sorte Religion auch, bei jeder Sorte Ideologie oder Politik immer nur ein und dasselbe. Was ist es? Wir haben allesamt unsere Lehrbücher, unsere Religionsbücher falsch interpretiert und ausgelegt! Als gemeines Volk haben wir z. B. die politischen Spielregeln falsch verstanden und falsch ausgelegt. Wir machten allesamt denselben Fehler. Welchen? Wir haben den von uns selber geforderten Einsatz nicht wirklich verstanden! Versteht ihr? Als einfaches, demokratisches Volk haben wir alle Verantwortungen, die wir als Volk tragen sollten, einfach an unsere Volksvertreter abdelegiert – an unsere Parteien. Anstatt zu begreifen, dass eine Demokratie es von jedem seiner Bürger abfordert, sich genauestens mit den Volksproblemen auseinanderzusetzen – sich folglich auszukennen – sind wir passiv geblieben. Anstatt mit jedem entstehenden Problem gleichsam mitzuleiden unter Geburtswehen, um echte Lösungen hervorzugebären, haben wir uns auf allerlei Partys vergnügt. Als Christen bis hin zu Lobpreispartys. Nehmt mir das nicht übel, wenn ich das sage. Aber wir haben praktisch nichts angepackt. Versteht ihr? Andere sind dann sogar ins Bier gegangen, haben uns mit allerlei Drogen und Pharmaprodukten vollgestopft. So haben es die Menschen gemacht. Anstatt die Verantwortung für Problemlösungen zu ergreifen, die gestellten Probleme zu studieren, haben wir auch allerlei TV-Hefte und Sendungen studiert. Versteht ihr? Doch demokratisch wirklich mitsprechen und mitwählen kann eben nur, wer selber Schritt hält mit den Entwicklungen in dieser Welt. Man darf niemals seine persönlichen Verantwortungen auf irgendwelche Volksvertreter oder Führer übertragen. Das will ich damit sagen. Auch die richtigen Volksvertreter kann man eben nur dann wählen, wenn man sie durch und durch kennt! All solche Kenntnisse aber sind uns kategorisch entgangen. Uns Christen allermeist. Und so sind wir immer weiter von den wahren Problemen in dieser Welt weggerückt, haben unseren Licht- und Salzauftrag nicht erfüllt, könnte man auch sagen, und haben alle möglichen Gesellen so aufkommen lassen, die nun auch noch unsere Wahlergebnisse nach Belieben verfälschen. Wir Frommen aller Gattungen, aber nun nehme ich auch noch die Esoteriker und die Ideologen dazu, wir haben nie wirklich verstanden, dass unsere Meister nicht gekommen sind, damit wir sie hernach jahrhundertelang hochjubeln können. Das wollte keiner. Und uns einander gegenseitig womöglich noch die Köpfe einschlagen, wer von uns nun den demütigsten und besten Meister hat oder hatte. Ich sage: „Welcher Meister auch immer hier unten aufgestanden oder erschienen ist. Jeder von ihnen hatte einzig zum Ziel, uns, die ganz gewöhnlichen Menschen, ebenfalls zu Meistern zu machen!“ Versteht ihr? Ganz gleich, welcher Gattung. Dies wollte Jesus, dies wollte Mohammed, dies wollte Lao Tse, dies wollte Buddha, nenne, wen immer du willst! Auch den Karatelehrer, Kung Fu-Lehrer. Jeder will dich zum Meister machen. Wenn ein Meister kommt, will er, dass du zum Meister wirst. Doch wir haben sie allesamt zu blossen Gegenständen der Verehrung erniedrigt. Versteht ihr? Erniedrigt, nicht erhöht. Wir Christen tragen Kreuzchen, Jesus an Kettchen herum um den Hals; die Juden tragen ihren Gesetzgeber in Bändern am Gürtel oder als Kästchen an der Stirn herum. Ob nun aber im Christentum, Judentum oder in anderen Religionen: Überall finden wir Relikte, Bilder, Statuen, ob nun von Jesus, von Buddha, oder von sonstigen Religionsstiftern. Was machen wir eigentlich? Wir verehren heilige Gegenstände, heilige Erinnerungen, bis hin zu heiligen Gemäuern, heiligen Steinen, Stätten, zu denen wir hin pilgern. Heilige Kreuzchen, heilige Wässerchen, man kann nur aufzählen – Glücksbringer jeder Gattung. Und seht ihr, all dieser religiöse Kult verkündet ein und dasselbe Schicksal oder die Not. Wir suchen Hilfe von unseren Meistern, wir suchen Hilfe von oben, vom Himmel, bis hin zu Hilfe von selbst geschnitzten oder gegossenen Götzenfiguren – jedenfalls immer Hilfe von aussen. Und zuallerletzt – und das ist das Problem – zuallerletzt suchen wir Hilfe von innen aus uns selber heraus! Da liegt der Knackpunkt. Versteht ihr? Für uns Christen ist das übrigens besonders befremdlich, wo doch Jesus schon zur Samariterin am Brunnen gesagt hatte: „Wer von dem Wasser trinken wird, das ich ihm geben werde, den wird nicht dürsten in Ewigkeit; sondern das Wasser, das ich ihm geben werde, wird IN IHM zu einer nie versiegenden Quelle werden, die ewiges Leben schenkt.“ (Joh. 4,14) Seht ihr, Jesus hat darauf bestanden, dass das, was Er uns gibt, in uns drin zu einer Quelle wird. Wir selber werden zum Ausfluss. Aus uns selber kommt die Hilfe. Von Ihm in uns hineingelegt. Seht ihr es? Über dieses Thema reden wir jetzt in dieser ganzen Passage, die ich euch hier vorlege. Aber ich möchte noch langsam das Ganze anfahren, damit wir zuletzt die Wiederkunft Christi, die Wiederkunft Christi in uns verstehen lernen. Doch gehen wir Stück für Stück voran. Seht ihr, sämtliche Religionsstifter und ideologischen Meister, angefangen bei Jesus Christus, haben wahre Hilfe immer so angesagt, dass sie zwar tatsächlich von Gott oder vom Himmel sich ereignet, sich aber an uns, in uns und durch uns ausgestalten möchte. Soweit hier mal die Zusammenfassung bis hierher. Und genau diese Botschaft ist uns allesamt an unserem Erfassungsvermögen buchstäblich vorbeigeglitten. Und weil dann all unsere Meister entweder getötet wurden oder sonst wie gestorben sind, erwarten wir sie in ihrer alten Weise wiederkommend. Alle zusammen ihre Meister. Doch sie allesamt wollten durch uns selber wiederkommen! Ich kann das nicht genug betonen heute. Und im Weiteren weise ich diesen Grundgedanken, ja, dieses Grundanliegen oder diese Hauptabsicht, jetzt aus der Bibel nach. Und jede andere Sorte Mensch soll es mir gleichtun. Leitet dasselbe, was ich jetzt hier aus der Bibel entnehme, aus euren eigenen Lehrbüchern oder Religionsbüchern, aus euren eigenen Überlieferungen und Lehrsätzen ab. Macht nur bloss nicht weiterhin denselben Fehler, wie wir ihn jetzt allesamt über die Jahrhunderte hinweg getan haben. Die Erwartung von uns Christen, dass Jesus gleichsam im Solo-Gang und in Begleitung von Myriaden Engeln vom Himmel her kommt, um an unserer Stelle hier unten Gericht zu halten, ist genauso verkehrt, wie die Erwartung zum Beispiel der Moslems, die sich diese weiten Hosen anziehen, weil sie verstanden haben, dass Mohammed als Männergeburt wiederkommen werde. Ich sage es noch mal: „Wenn irgendein Meister wiederkommt, dann will er doch nicht abermals in irgendeine Krippe oder gar Hose hineingeboren werden.“ Das sind Symbole, weitgehendst. Dieses Symbol mit der Männergeburt deutet doch nur wie einst auch die Jungfrauengeburt auf das Übernatürliche und das Göttliche, das in uns göttliche Geschehen hin, das in uns geschieht. Wir sollten gleichsam männlich werden, bedeutet das, selber zur Gestalt des Meisters heranwachsen. Unsere Meister aber wollen doch letztlich auch in allen Frauen, ja selbst durch unsere Kinder wiederkommen, versteht ihr, und zwar von innen her! Und genau so hat es auch Jesus Christus der Menschheit gelehrt. Zu seinen zwölf Aposteln, seinen Stammaposteln, sagte Er kurz vor seiner Kreuzigung: „Ich werde nur noch kurze Zeit bei euch sein; dann seht ihr mich nicht mehr. Bald nach meinem Weggehen aber werdet ihr mich wiedersehen.“ (Joh. 16,16) Jesus hat seinen Tod klipp und klar vorausgesagt. Übrigens, auch die Psalmen haben Jahrhunderte zuvor, wie auch die alten Propheten, detailgetreu genau vorausgesagt, wie Jesus kommen wird, wie Er dienen wird und wie Er ans Kreuz geschlagen wird. So etwa in Psalm 22 und Jesaja 53 und viele weitere Stellen, aber auch wie Er sterben und wie Er wieder auferstehen wird, steht dort geschrieben. Auch wie Er wieder zurück in den Himmel gehen wird, von woher Er ja gekommen war. Dies alles hier auszuführen, ginge aber zu weit. Der eigentliche Punkt aber ist, dass Jesus immer wieder das genaue Gegenteil von dem gesagt hatte, was die Christenheit hernach 2000 Jahre lang daraus gemacht hat. Jesus hat zum Beispiel klar und deutlich gesagt, lest es mit mir in Joh. 16,7: „Es ist euch nützlich, dass ich weggehe, denn wenn ich nicht weggehe, wird der Heilige Geist nicht zu euch kommen; wenn ich aber hingehe, werde ich ihn zu euch senden.“ Also, es ist nützlich, sagt Er. Auf der einen Seite sagte Jesus von sich selber: Ich komme schnell wieder, so etwa in Offb. 3,11 („Ich komme bald. Halte fest, was du hast, damit niemand deinen Siegeskranz nehme!“)! Von Seiner Königsherrschaft jedoch, im weltumspannenden Sinn, sagte Er in verschiedensten Gleichnissen, dass es eine lange Zeit dauern wird, bis Er seine Königsherrschaft hier unten bei uns etablieren kann – oder hat – und genau so ist ja auch gekommen. Seht mal, 50 Tage nach Seiner Auferstehung, es war das Pfingstfest, da ist Jesus wiedergekommen. Versteht ihr das? Da ist Jesus wiedergekommen. „Ich komme schnell.“ Joh. 14,18: „Ich werde euch nicht verwaist zurücklassen“, hat Jesus doch gesagt, „Ich komme zu euch.“ Wenn wir heute die Frage stellen: Hat Gott uns verlassen? Nein, Er war immer da. Ich komme zu euch – zu Pfingsten ist Er gekommen. Joh. 14,23 sagt Er: „Ich und mein Vater werden zu euch kommen und in euch wohnen.“ In euch! In euch! Hat zu Pfingsten stattgefunden. In euch! Einmal hat Jesus gesagt: Der Vater wird euch Seinen Geist senden! Ein andermal sagte Er: Ich werde euch den Heiligen Geist senden! Nur als Nebenbemerkung: Ich und der Vater sind ein und dasselbe, sagt Er an anderer Stelle, so wörtlich zu übersetzen. Jesus ist Gott, Jesus ist der Jahwe im Alten Testament und Er ist Jesus. Und immer wieder sagt Er: Ich komme zu euch! Und so wurde der Heilige Geist zu Pfingsten ausgegossen! Seht ihr, das war Jesus, der Heilige Geist ist auch Jesus, Und so wie du aus Geist, Seele und Leib bestehst, so besteht der Vater, der Sohn, der Heilige Geist aus einer Person. Du bist eine Person, nicht wahr? Geist, Seele und Leib; Vater, Sohn, Heiliger Geist ist alles Jesus. Nur Er. (Apg. 2) Seht ihr, und alle dort auf Ihn ausgerichteten Menschen begannen unter Seinem Einfluss in dutzenden verschiedenen Sprachen plötzlich zu reden. Das ist der wiedergekommene Jesus. Die Apostel begannen wie Jesus Kranke zu heilen, auf der Stelle, Teufel auszutreiben, Tote aufzuerwecken! Zeichen und Wunder, Machttaten ohne Ende sind geschehen. Und sie gingen nun plötzlich auch von verachteten Zöllnern, von Fischern und Bauern, allen möglichen Menschen aus! Man kannte sie nicht wieder. Warum? Weil Gott in Seinen Heiligen, in Seinem Heiligen Geist vom Himmel her gekommen ist, weil Jesus wieder gekommen ist. Aber nicht, um nun an ihrer Stelle, etwa gegen die Oberherrschaft der Römer vorzugehen, wie sie es immer gedacht hatten. Dennoch aber kam Jesus, sprich Gott, durch Seinen Heiligen Geist, durch diese einfachen Menschen hindurch, um in ihnen Gestalt zu gewinnen. Sie sollten jetzt werden wie ER. Das haben sie am Anfang sehr gut verstanden. Joh. 14,12: „In Wahrheit sage ich euch: Wer hinein in mich Vertrauen hat, der wird auch die Werke tun, die ich tue, und wird größere (oder wesentlichere) als diese tun, weil ich zum Vater gehe.“ Genau das hat Jesus gesagt! Aber seht ihr, schon bald begann diese innere Dynamik wieder abzuflachen. Am Anfang war das sonnenklar, Jesus ist IN ihnen wieder gekommen. Aber dann beginnt es abzuflachen, Verfolgungen beginnen. Die Apostel traten dieser Tendenz mit feurigen Briefen entgegen. Paulus schreibt in grosser Not in Gal. 4,19, lest es mit mir: „Euretwegen, meine lieben Kinder, leide ich noch einmal alle Schmerzen und Ängste, wie sie eine Mutter bei der Geburt ihres Kindes auszustehen hat – so lange, bis Christus in eurem Leben Gestalt gewonnen hat.“ Seht ihr, worauf die Apostel hinaus sind? Christus in uns. In Gal. 2,20 sagt er es – wie man es nicht schöner sagen kann – mit Nachdruck: „Nicht mehr lebe ich, sondern in mir lebt Christus.“ In Phil. 3,11 ging Paulus so weit, dass er schrieb: „… ob ich irgendwie hingelangen möge zur Heraus-Auferstehung aus den Toten.“ Weil der Auferstandene in ihm lebt, aber nicht, wie man den Onkel Hans im Herzen hat, versteht ihr, sondern als lebendiger Gott in uns wohnend, der durch uns Seinen vollen Ausdruck haben möchte. Der ganze Nachdruck der apostolischen Briefe lag also in der Tatsache, dass der ausgegossene Geist Gottes, genannt der Christus, in den Gläubigen drin Vollgestalt gewinnen sollte. In Eph. 4 widmet Paulus ein ganzes Kapitel über diese neue Körperschaft, diesen Organismus des Christus, auch Leib des Christus genannt, der jetzt eben zur Vollgestalt, zur vollen Mannesreife hinwachsen muss. Er sagt: „Bis dass wir alle hingelangen zum Vollwuchs der Fülle Christi, zum vollen Mannesalter …“ (Vers 12-13) Und so liessen die ersten Christen in den ersten Jahrzehnten nach der Auferstehung Jesu Christi und der Ausgiessung des Geistes genau dieses Geheimnis – den lebendig ausgegossenen Gott in sich – buchstäblich heranwachsen, heranschwellen. Sie wurden immer gewaltiger, immer geistesmächtiger. Und keine 70 Jahre später war diese Geistesgewalt und Macht in ihnen derart angeschwollen, dass das gesamte Römische Weltreich darunter kapituliert hat – kapitulieren musste, muss man sagen. Die römischen Schwerter wurden gleichsam zu Pflugscharen umgeschmiedet. Der Geist Jesu Christi, der, der schon immer ein Friedefürst war, hat jenes Römische Weltreich einfach besiegt, dieses Weltreich, das zuvor alle altägyptischen, altbabylonischen, persischen und auch altgriechischen Kulturen besiegt und in sich aufgesogen hatte. So gewaltig war Gott in ihnen, die Wiederkunft Christi in ihnen, versteht ihr? Dann aber ist etwas passiert, und zwar auf dem Weg der Verhetzung und der Verleumdung, vornehmlich aus den eigenen Reihen. Es kam zu gewaltigen Christenverfolgungen. Und, ohne deren Ursachen und Gründe hier jetzt näher beleuchten zu wollen, lege ich den Finger jetzt nur noch einzig auf die eigentlich wunde Stelle, um die es hier geht. Denn jetzt begann die zweite Szene ihre Wirklichkeit anzutreten, die ich eingangs schon erwähnt hatte. Denn Jesus hatte von sich selber eben nicht nur gesagt, dass Er schnell wiederkommen würde, bald, schnell. Er hat auch in verschiedenen Gleichnissen zugleich deutlich gemacht, dass grosse Weltumbrüche nach Seinem Abschied und vor Seiner allgemeinen weltweit sichtbaren Wiederkunft kommen würden. Solches hat Er nicht nur in dem Gleichnis der zehn Jungfrauen geschildert, die ja dann alle lange auf den Bräutigam warteten, so lange, bis sie allesamt eingeschlafen waren – übrigens nachzulesen in Matthäus 25. Er deutete seine quasi längere Abwesenheit auch im Gleichnis eines ausgezogenen Königs an. Dieser zog aus, sagt Er, in ein fernes Land – das sind diese Typologien – in ein fernes Land, so das Gleichnis, um sich eine Königsherrschaft zu errichten, um dann wiederzukommen und Seine Königsherrschaft gleichsam am Ausgangspunkt aufzurichten (Lk. 19,12: „Ein hochgeborener Mann zog in ein fernes Land, um ein Reich für sich zu empfangen und wiederzukommen.“). Dann kommt die berühmte Szene mit den anvertrauten Pfunden, wo Er Seinen Untergebenen sagt: Handelt damit, seid aktiv, bis ich wiederkomme, auch nachzulesen in Lk. 19, Verse 12-26. Alle hatten damals in diesem Gleichnis ihre Talente vermehrt bis auf einen, der passiv geblieben ist. Und da gilt es, den Finger draufzulegen. Mit diesem ist sein wiedergekommener Herr nämlich ungewöhnlich scharf ins Gericht gegangen. Warum das? Weil Gott eben beabsichtigt, in uns drin vermehrt zu werden – das will dieses Gleichnis sagen – durch unsere eigene Aktion, durch unser festes Wissen, dass nun Gott in Seiner ganzen Fülle in uns drin wohnt und durch uns hindurch alles neu gestalten will. Er will sich vermehren, die Talente in uns müssen sich vermehren, versteht ihr, in uns. Das bedeutet im Klartext: Gott braucht uns – ER ist auf uns angewiesen, könnte man menschlich sagen. Warum? Weil Er den Weg der Gesamt-Wiederherstellung IN UNS angebunden hat. Nicht ER hat darum uns, sondern wir haben IHN verlassen. Das müssen wir daraus sehen. Gott wartet auf uns, wie wir auf Ihn gewartet haben die ganze Zeit. Wie auch geschrieben steht in Kol. 2,10 oder auch in Eph. 1: „Und ihr seid in Ihm Vervollständigtwordene“, so wörtlich. „Er ist das Haupt jeder Gewalt und jeder Macht.“ Oder wieder in Hebr. 10,14 sagt der Schreiber: „Denn mit einem Opfer (Zahlwort) hat er die, die geheiligt werden, für immer vollkommen gemacht.“ Mit diesen Gleichnissen redete Jesus also von nichts anderem, als von Seinem Werdeprozess in uns, in uns drin; und zwar von der Zeitspanne Seines Todes, Seiner Wiederkunft zu Pfingsten im Heiligen Geist, bis hin zu Seiner organischen Gestaltgewinnung in der Gesamtheit Seiner Jünger – auf Seinem neuen Körper könnte man sagen, durch Seinen neuen Körper. Sprich: Bis Seine Glaubenden, die Person Gottes so sehr in sich selber haben heranwachsen lassen, bis dass die Königsherrschaft Gottes eine weltweite Realität in ihnen und durch sie hindurch geworden ist. Diese Reifeprozesse würden, so sagte es Jesus deutlich voraus, vom Himmel her geschehen. Und zwar unsichtbar für das menschliche Auge. Versteht ihr? Jesus ging in diesem Gleichnis in ein fernes Land, das ist Er, der in den Himmel hochsteigt und aus der himmlischen Wirklichkeit das Ganze in uns, unsichtbar für das menschliche Auge, wirkt. „Darum kommt das Reich Gottes nicht so, dass man es beobachten könnte“, hat Jesus deutlich gesagt. So hat Er zum Beispiel den Pharisäern in Lk. 17,20 geantwortet, als Er von ihnen gefragt wurde: „Wann kommt das Reich Gottes?“ „Wann?“ oder „wie?“ fragten sie auch. Von den zehn auf den Bräutigam wartenden Jungfrauen haben also fünf Sein Kommen nicht mitbekommen, versteht ihr? Und genau dieser Prozess ist jetzt seit Jahrhunderten im Gange. Darum fragen so viele: „Hat Gott uns verlassen?“ Doch ein Grossteil der Christen hat nur Religion verwaltet bislang, diverse Relikte, Lehrsatzungen, Glaubensbekenntnisse und allerlei Satzungen. Ein geringer Teil der Christen aber hat schon immer den wahren Sinn der Wiederkunft Christi verstanden, nämlich Christus in uns. Christus will in uns allen wiederkommen, auch in Kol. 1,27 steht geschrieben: „Gott wollte den Nationen zu erkennen geben“, passt auf, den Nationen, „was der Reichtum der Herrlichkeit seines Geheimnisses in ihnen sei“, in den Nationen, versteht ihr, „und das ist: Christus in euch, die Erwartung der Herrlichkeit.“ Also wir haben den Auftrag, die Aufgabe, den Nationen beizubringen, dass Gott bereits in ihnen wohnt und diese Hoffnung zu wecken, dass diese Erwartung der Herrlichkeit in ihnen aufbricht. Doch die Wiederkunft Christi ist ein organisch von innen her wachsender Prozess, der seine volle Gestalt und seine volle Reife über Jahrhunderte hinweg gewinnen musste. Und dies, weil wir eben als ganzer Organismus in Gott heranreifen sollten. Gott in uns, durch Seine göttlichen Tugenden wirksam, durch Gottes Wollen in uns, Seine Willigkeit in uns bedeutet das, durch Seine Vollkommenheiten in uns. Darum sagte Jesus von Nazareth in Mt. 5,48: „Ihr sollt daher vollkommen sein, wie euer himmlischer Vater vollkommen ist!“ Das ist der Level, den Er angesetzt hat, Gott leibhaftig, der Vollkommene in uns. Jesus, der Meister, wollte also nicht nur Menschen aus uns machen, die sich tugendhaft verhalten, will das sagen! Sondern Jesus wollte, dass wir selber zur Tugend werden, wir selbst zur Tugend werden! Gottes Vollkommenheiten in uns sein, nicht an sie glauben, versteht ihr? Vollkommen wie der Vater im Himmel vollkommen ist! Doch weil all diese Reifungsprozesse zuerst mal im Geist, im Herzen drin, im Verborgenen stattfinden und stattgefunden haben, haben die allermeisten Christen diesen Anschluss verpasst, muss man leider sagen. Die ersten Apostel haben uns noch vor ihrem Abscheiden ernstlich gewarnt, dass Irrlehrer wie Wölfe im Schafspelz kommen werden, um die Herde zu zerstören, nachzulesen in Apg. 20,29 („Ich weiß, dass nach meinem Abschied grausame Wölfe zu euch hereinkommen werden, die die Herde nicht verschonen.“). Seht ihr, und genau so ist es gekommen: Sie haben ganz gezielte Irrlehren in die Welt gesetzt. Welche Irrlehren waren das? Sie haben uns zum Beispiel eingehämmert, dass Jesus als Einzelperson wieder vom Himmel kommen muss. Und sie haben dabei die Worte Jesu genau auf den Kopf gestellt. Denn Jesus hat deutlich betont, wie Er in Seiner Wiederkunft, wörtlich heisst es im Urtext immer „in Seinem Auferscheinen“ oder „in Seiner Anwesenheit“ sein werde, SEIN werde, nicht kommen werde, SEIN werde: nämlich wie das Licht, das von allen Seiten her gleichzeitig scheint. Lk. 17,24 lesen wir hier zusammen. Er sagt: „Wie der Blitz blitzend leuchtet von einem Ende unter dem Himmel bis zum anderen Ende unter dem Himmel, so wird der Sohn des Menschen SEIN an seinem Tag.“ Unterstreicht euch das sein. Das ist ganz ein wichtiges Wort, das ist Sein Zustand, wie Er ist. Das heisst, Er würde, wenn Er in uns zur Reife gelangt ist, von allen vier Himmelsrichtungen gleichzeitig auferscheinen. Wie der Blitz von Osten nach Westen alles erleuchtet! Durch uns alle zusammen, durch euch. Das ist unser Problem, darum rufen wir: „Hat uns Gott verlassen?“ Nein, Er hat uns nicht verlassen, Er wohnt in uns drin und wartet, bis Er rauskommen darf. Doch die Irrlehrer haben aus diesem Sein ein prächtiges Solo-Wiederkunftsereignis gedeichselt. Durch diese Irrlehre haben sie uns darauf getrimmt, niemals Jesus in irgendeiner Mehrzahl zu akzeptieren, da Jesus ja gesagt habe, da zitieren sie Mt. 24. Da steht‘s doch, sagen sie. Mt. 24, 23.26-27: „Wenn dann jemand zu euch sagt: Siehe, hier ist der Christus, oder dort! so glaubt es nicht! Wenn sie nun zu euch sagen: Siehe, er ist in der Wüste! so geht nicht hinaus! Siehe, in den Kammern! so glaubt es nicht! Denn wie der Blitz ausfährt von Osten und bis nach Westen leuchtet, so wird die Ankunft (die Anwesenheit wörtlich) des Sohnes des Menschen sein.“ Seht ihr, das genaue Gegenteil hat Jesus gesagt von dem, was uns nachher über Jahrhunderte in den Kopf gesetzt wurde von diesen Verdrehern. Er hat doch betont, dass Er keinesfalls jemals wieder als Einzelperson wiederkommen wird, das sagt Er doch in diesem Text – so, wie etwa eben der Papst. Versteht ihr? Trotzdem ist die Christenheit jedem einzelnen Papst, als Stellvertreter Christi, hinterhergerannt. Man hat gerufen: Christus ist im Tabernakel, versteht ihr, und schon schluckt alle Welt diese kleinen runden Oblaten in der Kirche der Wüste draussen, wo kein Geist fliesst – ihr versteht … Doch in 2. Thess. 1 hat unser Nationenapostel Paulus klar und deutlich gelehrt, dass Christus wiederkommen wird, um in Seinen Heiligen drin bewundert und verherrlicht zu werden! Also nicht von uns soll Er verherrlicht werden allein, sondern die Menschen sollen Gott verherrlichen, weil sie Gott in uns drin, den Wiedergekommenen in uns drin sehen! Zuvor hat Jesus uns beten gelehrt: Deine Königsherrschaft, Dein Reich komme, sprich Deine Königsherrschaft komme, wie im Himmel so auf Erden! Auf Erden! Versteht Ihr? Seht ihr, nicht Gott hat uns verlassen, sondern wir haben Ihn verlassen, bedeutet das! Während Jesus und der ganze Himmel nur immer drauf warten, gewartet haben von oben herab auf die Erde zu steigen, um in uns und durch uns hindurch alles hier unten wiederherzustellen, strebt die ganze Christenheit seit 2000 Jahren danach, in den Himmel zu kommen! Seht Ihr den Widerspruch? Der Himmel will runter, wir wollen rauf. Ja, die Verfolgungen und verschiedenste Irrlehrer haben den Christen buchstäblich die Sinne verdreht. Das war es. Die haben ihre Hoffnung in sich verlassen und haben sich auf den Papa im Himmel gestützt. Anstatt in der Not nur umso mehr Kraft und Geist Gottes durch sich hindurch zu erwarten, hat sich die Christenheit aufs Gesicht geschmissen. Haben wir Christen wie kleine Kinder nach dem Papa im Himmel geschrien und uns nach einer rettenden Entrückung in den Himmel gesehnt. Ja, das stimmt, Paulus hat davon geredet, dass wir entrückt werden. Entrückt aber wohin? Lies es doch in der Schrift. Der Urtext sagt es uns deutlich, aber auch im Deutschen sehen wir es deutlich: Entrückt in den Luftbereich, heisst es doch dort. Es steht doch wörtlich, wo wir zusammen mit Christus herrschen werden. (1. Thess. 4,17: „Alsdann werden wir, die Lebenden, die Übriggelassen Seienden, organisch vereint mit ihnen rasch ergriffen und in Scharen an sich gerissen, bis hinein in die verordnete Gleichstellung des Machthabers, ja hinein in den Atemluftbereich!“) Wo ist denn der Luftbereich? Nachdem aber wir Unmündige, Hilflose und Ohnmächtige im Geist waren. Zuvor aber hat Paulus in all seinen Briefen davon gezeugt, dass wir mit Christus bereits in himmlische Örter versetzt worden sind. Lese es doch nach in Eph. 2,6-8: „Gott hat uns mitauferweckt und mitsitzen lassen in der Himmelswelt in Christus Jesus, warum? …damit ER in den kommenden Zeitaltern den überragenden Reichtum seiner Gnade in Güte aufgrund von uns erwiese in Christus Jesus. Denn der Gnade seid ihr gerettet.“ Da steht nicht: aus Gnade. Der Gnade, damit – mit anderen Worten – Gnade in uns anschwelle, bis der ganze Reichtum Gottes durch uns sichtbar werde. Das steht doch hier geschrieben und wir kommen nicht vom Luftbereich, wir kommen vom Himmel mit Ihm zurück. Er in uns. Das hat alles – der Himmel in uns – stattgefunden. Aber jetzt kommt es, bricht es durch in den Luftbereich, das haben wir hier gelesen zusammen. Ja, im Geist leben wir schon seit Jahrhunderten verbunden mit Gott im Himmel, das gilt es zu verstehen. So wie Jesus es in seinem Hohepriesterlichen Gebet in Johannes 17 gebetet hat: So, wie der Vater in Ihm war, sagt Er, so soll der Vater auch in uns drin sein. Genau um das geht es. Aber eben nicht so, ich sage es nochmal, wie man einen alten Vater zum Beispiel in seinem Herzen hat, oder den „Onkel Hans“. Wir alle sollten Gott als reale, lebendige Person in uns drin tragen. Mit anderen Worten: Gott will Sich in uns, hier unten, vollkommen ausgestalten, um hier Sein Werk – die Wiederherstellung der ganzen Schöpfung meint das – durch uns hindurch zu vollenden. Gott wartet auf uns. So steht es auch in Römer 8. Lest dieses Kapitel bitte unbedingt wieder einmal durch. Dort steht wörtlich geschrieben: „Die ganze Schöpfung, (sie wartet nicht auf einen Solo-Jesus vom Himmel) sie wartet auf die Offenbarung, die Offenbarwerdung der Söhne Gottes!“ (Röm 8,19) Ja, dass sie die ganze Schöpfung wiederherstellen. Ja sogar, und jetzt wird es ganz ernst, jetzt schnallt euch mal bitte an, vor allem ihr Christen: Ja sogar das gesamte Weltgericht will Gott durch uns, durch uns Menschen, die wir uns der Gerechtigkeit verpflichtet wissen, vollziehen. Darum konnte Jesus auf der einen Seite sagen: „ICH richte niemand“ (Joh. 8,15) – also Er, als Einzelperson, Er richtet niemand – und auf der anderen Seite hat Er aber bezeugt in Joh. 5,22: „Auch der Vater richtet niemand – und jetzt kommt es – sondern das ganze Gericht hat er DEM SOHN übergeben.“ Man könnte hier fragen wie Gretchen: Ja was stimmt denn jetzt? Wenn jetzt weder der Vater noch Jesus als Einzelperson richtet, wer ist denn dieser Sohn, dem das ganze Gericht übergeben ist? Keine Stelle, sage ich, ist der Christenheit wahrscheinlich mehr am Bewusstsein vorbeigeglitten, als gerade eben diese. Dabei haben die Apostel Jesu Christi doch bereits bei der Auferstehung Jesu klar und deutlich gepredigt, wer dieser Sohn ist, dem das ganze Gericht übergeben ist. Es ist nicht Jesus von Nazareth als Einzelperson, sondern der Auferstandene, Christus im Verbund mit Seinem neuen Körper, von dem wir hier die ganze Zeit reden. Du kannst es, alles Wort für Wort, nachlesen in Apg. 13,30-33. Seht einmal was hier steht: „Gott aber hat Jesus aus den Toten auferweckt – das ist die Auferstehungspredigt, versteht Ihr – Gott aber hat Jesus aus den Toten auferweckt, wie auch im zweiten Psalm geschrieben steht: Du bist mein Sohn, HEUTE HABE ICH DICH GEZEUGT.“ Gut gelesen, gut verstanden? Heute, also am Tag der Auferstehung Jesu Christi und nicht etwa im Bauch der Maria, hat Gott diesen SOHN hier gezeugt, von dem auch der 2. Psalm weitersagt, dass Ihm das ganze Gericht über die Welt übergeben werden soll. Lasst uns doch gleich ein paar weitere Auszüge aus diesem 2. Psalm lesen. Warum? Damit wir zurückfinden zu Gott und zu unserer ureigensten Berufung. Denn nicht Gott hat uns, sondern wir haben Ihn verlassen, ich kann es nur immer wieder betonen. Wenn wir hier nicht zurückkehren in unsere Berufung, werden wir Gott weiterhin suchen und nicht finden. Seht, was der 2. Psalm über diesen Sohn sagt, Vers 1: „Warum geraten die Völker in Aufruhr? Weshalb schmieden sie Pläne, die doch zu nichts führen? Die Mächtigen dieser Welt rebellieren: Sie verschwören sich gegen Gott und den Herrscher, den ER auserwählt und eingesetzt hat: »Kommt, wir wollen uns befreien«, sagen sie, »wir schütteln IHRE Herrschaft ab!« Beachtet den Plural, nicht seine, IHRE Herrschaft, es geht an Dich und Gott in Dir. Vers 4: „Aber Gott im Himmel kann darüber nur lachen, nichts als Spott hat er für sie übrig.“ Ich springe jetzt zu V. 7+8: „Ich gebe den Beschluss des Herrn bekannt!“ – Das sagt jetzt der Prophet, beziehungsweise Christus spricht aus ihm hervor, aus dem Propheten. „Er hat zu mir gesagt: Du bist mein Sohn, heute habe ICH dich gezeugt. Bitte nur für dich darum, und ich gebe dir die Völker zum Besitz, ja, die ganze Erde soll dir gehören.“ Und dann kommen die Zusagen der Macht Gottes über diesem Sohn, sprich dem Organismus des Christus, des Auferstandenen, des Wiedergekommenen, in uns Wiederkommenden, sodass er imstande ist, in der ihm, das heisst demzufolge in uns innewohnenden Kraft Gottes die ganze Welt zurechtzubringen. Doch wieder sind Irrlehrer dahergekommen und haben uns gelehrt. Was? Ihr sollt nicht richten! Oh, wie tausend Mal habe ich diesen Satz gehört: Ihr sollt nicht richten. Jesus aber hat auch hier, wenn man es genau im Kontext liest, im Zusammenhang, genau das Gegenteil gebracht – und darum hat auch Paulus, der Nationenapostel, uns gelehrt, lese es mit mir zusammen ab 1. Kor. 6,1-3: „Bringt es jemand von euch, – gilt den Christen – der einen Rechtsstreit mit einem anderen hat, über sich, vor den Ungerechten zu streiten, und nicht vor den Heiligen? Oder wisst ihr nicht, dass die Heiligen die Welt richten werden?“ Hier steht es doch, seht ihr, seit 2000 Jahren. „Wisst ihr nicht, dass die Heiligen die Welt richten werden? Und wenn durch euch die Welt gerichtet wird, – also hier wird klar, wer die Heiligen sind, das ist nicht der Papst oder irgendwelche, versteht ihr? Es ist das Volk, es seid ihr! „Wenn durch euch die Welt gerichtet wird, seid ihr dann nicht würdig, über die geringsten Dinge zu richten? Wisst ihr nicht, – jetzt geht es nochmal ein Stück steiler – dass wir Engel richten werden, also wieviel mehr über Alltägliches?“ Dasselbe steht übrigens schon am Ende der ersten, und am Ende der letzten Offenbarung in der Bibel geschrieben: In 1. Mose. 1,26 sagt Gott doch über den gerechten Menschen pauschal: „… und sie sollen herrschen.“ Und wenn du siehst das Gespräch, das Gott mit Kain hatte. Er sagte: Wenn Du recht tust, geht es hoch in dir, wirst du erhoben. Wenn nicht, dann herrsche du über den Sünd, so wörtlich im Urtext (1. Mo. 4,7). Herrsche über den Teufel heisst das. In Offb. 20,5 sagt Gott „… und sie werden herrschen.“ Seht ihr: „Sie sollen herrschen“ – erste Offenbarung und „sie werden herrschen“ – letzte Offenbarung in der Schrift. Offb. 18,20 bringt es noch etwas differenzierter hervor, auf welchem Weg genau diese Gerichtsgewalt gegen alle meuchelmörderischen Weltherrscher ausgeübt wird. Jetzt passt besonders gut auf, jetzt kommen wir langsam ans Eingemachte: „Sei fröhlich über sie, du Himmel, und ihr Ausgesonderten und ihr Gesandten und ihr Propheten! Denn Gott hat EUER Gerichtsurteil an ihnen vollzogen.“ Im Zusammenhang redet es genau von unserer Zeit, dieser babylonischen Verwirrung, wo Babylon fällt, dieses Zeitalter der Verwirrung. Und dort steht nicht, wie in unseren Bibeln fälschlich übersetzt ist: Gott hat für euch das Gericht vollzogen. Das kommt aus dieser Irrlehre hervor, dass Gott alles für uns machen muss. Nein, es heisst: Gott hat EUER Gerichtsurteil an ihnen vollzogen. Das, was durch uns hindurchgeht, mit anderen Worten, das vollzieht Gott. Hat Er schon immer getan, schon im Alten Testament. Jeder Sieg Israels, siehst du, hat Gott durch Israel, mitten unter Israel Seine grossen Dinge getan. Das ist heute nicht anders. Also von der ersten Seite der Bibel heisst es, also von der ersten Seite an, hat Gott klipp und klar festgelegt, dass Er den Menschen dazu gesetzt hat, um selbst mit der alten Schlange, die der Teufel und der Satan ist, abzurechnen – Feindschaft zwischen dem weiblichen Samen, dem Menschen insgesamt, und dem Teufel. „Er wird dir den Kopf zermalmen…“, heisst es in 1. Mose 3,15. Aber stoische, sage ich mal, und epikureische Irrlehrer haben nicht nur diese göttliche Bestimmung von uns verfälscht. Sie haben auch die Auslegung des 2. Petrusbriefes so manipuliert, dass wir nun 2000 Jahre lang verkündigt haben, dass diese Welt hoffnungslos dem Antichristen verfallen und im Feuer verbrannt werden muss. Ja, ich sage in passiver Gemächlichkeit haben wir das zugelassen, dass diese vom Teufel geknechtete Welt auch noch zuletzt im Feuer verbrannt wird und das ist die zusammenfassende Geisteshaltung genau der damaligen Stoiker und Epikureer. Das haben sie gelehrt, dass die Welt verbrennen muss, das kommt von dieser Ecke her. Doch nichts dergleichen steht in Tat und Wahrheit in den biblischen Urtexten drin. Auch wenn du es in deiner Bibel so liest, im Urtext steht es anders geschrieben. Das bare Gegenteil steht dort. Ich habe in der neuen Interlinearen Vollanalyse I-VO alles klargelegt, jedes Wort wird dir dort bewiesen mit dem ganzen Zusammenhang. Bitte studiert meine neue Bibelübersetzung aus dem Griechischen und studiert auch mein Internationales Wiederkunftskonzil „Die Wiederkunft Christi“ durch uns, das ich 2009 bereits abgehalten habe. Ich gebe euch jetzt hier aber einmal ein Muster von dieser neuen Übersetzung, von Judas 14 und 15. Seht, hier wird unser gesamter Dienst beschrieben, den wir tun werden, wenn Jesus, sprich Gott durch uns, Seine volle Grösse erreicht hat und diese Welt in Sein Gericht ziehen wird. Denn es ist Gott selber, der in uns dieses Gericht ausführt, versteht ihr. Und wir kämpfen nicht mit menschlichen Waffen, sondern allein mit dem schöpferischen Wort, mit der schöpferischen Kraft aus dem Geiste Gottes. Jetzt zu diesem neu übersetzten Text Judas 14-16: „Diesen hat aber auch der siebte nach Adam, Henoch, prophezeit, als er schilderte: »Da, hier! Für sich gekommen ist der Herr in seinen heiligen Myriaden, in allen und in allem Scheidung bis auf den Grund zu bewirken, und all jede Seele mit Beweismitteln aus Untersuchungen überführend zu widerlegen; allsämtliche ihrer gewirkten Unternehmungen gottloser Irreligiosität, mit welchen sie sich frevelhaft an Gott vergangen haben, Er wird es ansehen; auch all die unerbittlich harten Äußerungen, die die sündhaften Verfehler, die gottlosen Frevler, von oben herab schwatzhaft gegen Ihn geplappert haben, wird Er begutachten. Diese sind widerliche Querulanten, Schicksalsverkläger, Marschgezwungene durch ihre eigenen, aufflackernden Lusttriebe; noch dazu lallt ihr Mund übermäßig geschwollene, empathisch lobhudelnde, sozialmaskierte Dinge, um des eigenen Vorteils willen!“ Seht ihr, nicht Gott hat uns verlassen, wir haben Ihn verlassen! Jetzt aber ist die Zeit da, wo wir zu Ihm umkehren und Gott endlich durch uns wirken lassen. Seht ihr das? In der OCG lassen wir das seit Jahrzehnten geschehen. Wir sind zu einem Organismus herangewachsen, der dieses angesagte Gericht hier durch sich selber bereits ausführt. Denn es steht geschrieben, dass Jesus in Seiner Wiederkunft durch uns den Gewalttätigen schlagen wird – und zwar mit dem Stab Seines Mundes, und mit dem Hauch Seiner Lippen wird Er den Gesetzlosen bewältigen, so steht es geschrieben. Aber seht es doch: Sein Hauch sind wir, bist du, ich, das sind wir in der Aufklärung. Und so ist der Dienst von Kla.TV, von der AZK, aber auch der Dienst der OCG vorab entstanden, indem wir die luziferischen Möchtegern-Weltherrscher aufdecken, bis auf den Grund – wie es dort geschrieben steht, ja genau so. Und wir tun das nicht erst, seit wir das gelesen haben, wisst ihr. Denn erst durch das aktive Wirken Gottes durch uns haben wir all diese bezüglichen Zusammenhänge in den Urtexten überhaupt erst verstanden und entdecken gelernt. Versteht ihr? Und als aufgewachte Gerechtigkeitskämpfer lassen wir Gott wieder durch uns hindurch zu. Um das geht es. Gott will auch in dir, will in euch allen in Seiner ganzen Vollkommenheit, in Seinen Vollkommenheiten auferscheinen, und in zunehmend wiederherstellender Geisteskraft in und durch euch diese kaputte Welt wieder aufrichten. Überall gärt dieser Wiederherstellungsprozess SEITHER in der Menschheit, seit wir das verkündigen und auch leben und sind. Denn diese Wirksamkeit Gottes durch uns ist der Welt überhaupt nicht unerkannt geblieben. Wir wurden international nun seit Jahrzehnten verfolgt. Es ist dasselbe wie zur Zeit des alten Roms. Es wiederholt sich, versteht ihr? Hunderte schwerster Attacken durch allergrösste Mainstream-Medien waren die Folge. Doch wir sind immer nur noch mehr aufgestiegen. Warum? Weil wir wissen, das ist unser Programm. Wir warten nicht auf Jesus vom Himmel, der für uns etwas tut, sondern wir erwarten, dass: je grösser die Schwachheit in uns ist, desto mehr bricht sich Gottes Kraft durch uns Bahn. Das ist doch die alte Linie, wie sie die ganze Bibel uns gelehrt hat. Gott hat darüber, über all diese Attacken gegen uns aber nur gelacht – genau wie es im 2. Psalm geschrieben steht. Und heute ist es so, dass bereits grösste Presseagenturen, aber auch das World Economic Forum, das WEF, und die stärksten Massenmedien vor all den freien Aufklärern, die erweckt worden sind, wabbern, zittern vor ihnen, und gehen ihrem Untergang entgegen. Warum? Weil sie ihre Glaubwürdigkeit verloren haben durch diese Aufdeckung bis auf den Grund. Und durch Gott in all diesen Menschen, weil Gott durch uns, durch Christus durch uns, diese Untaten bis auf den Grund aufgedeckt hat und sie noch restlos aufdecken wird. Das ist das Programm. Zurzeit gerade deckt Er die Kreise der Logenbrüder aus der Hochgrad-Satanisten-Freimaurerei auf und zerrt sie ans Licht. Da sind wir gerade dran. Er wird damit nicht aufhören, bis die grosse Wende in der Welt herbeigekommen ist. Das müssen wir glauben und verstehen, darum sollten wir diese Tage das in uns reinlassen. Seht, das Römische Imperium, das seit der Renaissance gleichsam aus dem Scheintod wiedererstanden ist, wird samt dem falschen Israel da unten im Lichte Gottes gerade jetzt offenbar. Es werden massive Gerichte über diese Welt gehen, glaubt es. Wir aber, ich sage mal alle Heiligen und Gerechten vereint, die auf dieser Erde wohnen und sind, wir sind dazu gesetzt, Gott in uns in vollendeter Herrlichkeit aufsteigen zu lassen, bis die ganze Welt in eine Umsinnung hineingelangen kann. Das ist unser Job. Die ganze Schöpfung wartet auf uns. Nach dem göttlichen Heilsplan ist allen Gerechten dieser Erde auch für mindestens 1000 Jahre eine Oberhand zugesagt, wo sie diese ganze Schöpfung wiederherstellen werden. Summarisch kann ich nur sagen: Selbstverantwortung ist darum gefragt. Diese Prozesse können nur dann vollendet werden, wenn wir zurückkehren in unsere Verantwortung, in unsere Berufung und in unsere himmlische Stellung. Als OCG gehen wir seit Jahrzehnten diesen Weg gleichsam voraus. Ich lade euch heute wirklich alle herzlich dazu ein, mit uns zusammen diesen Weg mitzugehen. Ich meine damit nicht, dass ihr alle in unsere Organisation kommen müsst, aber denselben Weg geht bitte mit uns! Und wir möchten zusammen mit euch wirken. Und eine erste, vielleicht direkte Einstiegsmöglichkeit möchte ich euch anbieten, denn jeden Morgen in der Frühe, zwischen 06:00 und 06:15 Uhr, also in dieser Viertelstunde, sprechen Tausende von uns zeitgleich, weltweit schöpferische, gleichsam – wir nennen sie Mantras – aus. Nehmt nicht Anstoss an diesem Wort. Deshalb, weil wir gemeinsam diese Zeiten miteinander dieselben kurzen Gebete, die schöpferischen, durchbeten. Ich gebe euch mal ein Beispiel von so einem schöpferischen Gebet: Alle Wahrheit in allen vereinigt sich jetzt, aller Trug der Trüger zerbricht! An einem Tag die ersten fünf Minuten dort beten wir alle zusammen immer dasselbe, jeder an seinem Ort. Alle Wahrheit in allen vereinigt sich jetzt, aller Trug der Trüger zerbricht! Das ist ein schöpferisches Wort! Ein Schwert Gottes! Oder ein anderes Mantra, das wir an einem anderen Tag vielleicht beten: Machtmissbrauch, er kommt jetzt ans Licht, Betrüger fliegen auf! Seht ihr, das ist ein schöpferischer Befehl! Und weil wir das befehlen und nachher wir uns wieder an die Arbeit machen und Aufdeckungsarbeit machen, geschieht es genau so! Machtmissbrauch, er kommt jetzt ans Licht, sei es am WEF, sei es in der UNO, sei es in der NASA, nimm, was Du willst, es kommt jetzt ans Licht. Betrüger fliegen auf. Wieder ein anderes Mantra: Kraft kommt aus der Schwachheit hervor, Durchbruch kommt durch uns! Kraft kommt aus der Schwachheit hervor, Durchbruch kommt durch uns! Oder nochmal eins, da beten wir alle miteinander: Himmel komm, um zu zerreissen, wie’s der Herr durch uns geheissen, schlepp den Teufel mit dir fort, kett’ ihn fest nach Gottes Wort! Seht ihr, auf das läuft es letztlich hinaus. Wir haben die Aufgabe, eine Kette zu bilden, die teuflischen Mächte zu binden und zwar weltweit, Christus kommend durch uns. Wie ein Blitz von Ost nach Westen, alle zugleich, wir sagen dasselbe Gebet, dieselben Befehle miteinander. Der Teufel kommt in Ketten, er muss in den Kerker, muss für 1000 Jahre verschlossen werden, dass er die Völker nicht mehr versuchen kann. Ihr findet unten im Sendungstext für jeden Tag des Monats das jeweilige schöpferische Wort, das wir zwischen 06:00-06:05 Uhr in der Frühe alle zeitgleich proklamieren. Und ich sage einfach: Erlebt diese Kraft, wie sie sich schon in diesen ersten fünf Minuten synergisch bildet, es ist einfach nur gewaltig! Wenn es euch dann weiterzieht, dann senden wir euch gerne unsere ganze Power-Gebetsbroschüre, nenne ich sie mal. Dort findet ihr dann auch noch die dreidimensionalen, wie ich sie nenne, apostolischen Texte, die Gebete und die Heilungs-Proklamationen, die wir in den zweiten und dritten fünf Minuten zusammen „materialisieren“. Ihr werdet darin eine Weltneuheit entdecken, das kann ich euch versprechen. Seht, die gesamte neue Welt aber beginnt zu Hause, das möchte ich noch loswerden. Wir lehren euch oder anderen nichts, meint das, was wir nicht selber umsetzen. Es beginnt alles bei uns persönlich im Kleinsten, darauf kommt es an. Die gesamte Neuausrichtung muss im eigenen Herzen beginnen und dann gemeinschaftliche Dimension erlangen, die volle göttliche Grösse nennt es Paulus. Und alles, was wir tun, tun wir überdies ohne eigensinnige oder eigennützige Interessen. Das heisst: Alles was wir tun, tun wir ohne Bezahlung, wir tun es ehrenamtlich. Weil die neue Welt ist auch ohne Geld. Ich danke euch für eure Aufmerksamkeit und grüsse euch jetzt alle recht herzlich aus der Schweiz! Seid umarmt, ich freue mich auf unser gemeinsames Hochsteigen, denn wir gemeinsam sind diese neue Welt! Ich bin Ivo Sasek, der seit 47 Jahren vor Gott steht. Broschüre „Hat Gott uns verlassen?“ [hier runterladen] Schöpferische Mantras [hier runterladen] Internationales Wiederkunfts-Konzil mit Rede von Ivo Sasek (2009): www.sasek.tv/de/wiederkunft Auswahl an weiteren Reden von Ivo Sasek: „Ihr seid Götter“ - Prophetisches Treffen (2021) www.kla.tv/20042 2000 Jahre alte Prophezeiungen enthüllt – Aufruf an alle Christen (2021) www.kla.tv/21083 Aufbruch der Neuen Welt - und ihre Phänomene (2020) Teil 1 www.kla.tv/17237 Teil 2 www.kla.tv/17266 Teil 3 www.kla.tv/17354 Auswahl einiger Bücher von Ivo Sasek: Herr der Wandlungen (Autobiografie von Ivo Sasek) https://www.elaion-verlag.ch/buch-wandlung-t1-3/ Wiederherstellung aller Dinge (2001) https://www.elaion-verlag.ch/buch-wiederherstellung/ Sieg der Herrlichkeit (2022) https://www.elaion-verlag.ch/buch-herrlichkeit/ Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28593 Am 1. März gingen wieder viele Menschen aus Sorge um das Klima auf die Straße. Die Ursache für zunehmende Dürren, langanhaltende Hitze, Überschwemmungen, Baumsterben, Artensterben usw. sehen viele in der Erderwärmung durch zu hohen CO2-Ausstoß. Andere Ursachen werden weitgehend ausgeklammert. Sie seien unwissenschaftlich. Die Wissenschaft sei sich zu 97 % einig zum CO2-verursachten Kilmawandel. Doch woher kommt diese Zahl? Im Folgenden sehen Sie die gekürzte Fassung der Sendung: „97% Einigkeit unter Wissenschaftlern zum menschengemachten Klimawandel - Fakt oder Fake?“ 1. Die Analyse der wissenschaftlichen Arbeiten zum menschgemachten Klimawandel – von John Cook et al. – unter der Lupe Es handelt sich um die Arbeit „Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature“ [Quantifizierung des Konsenses über die anthropogene globale Erwärmung in der wissenschaftlichen Literatur] von dem Kognitionspsychologen John Cook aus dem Jahr 2013, eine sogenannte Metaanalyse [statistische Auswertung einer großen Sammlung von Einzelstudien]. Cook und seine Mitarbeiter haben darin 11.944 Studien zum Thema Klima und Umwelt aus den Jahren 1991 bis 2011 daraufhin untersucht, ob die Autoren dem Menschen die Schuld am Klimawandel geben, oder nicht. Und als Ergebnis hat Cook präsentiert, dass sich 97 % der Studien und Arbeiten einig wären, dass der Mensch an allem schuld sei. Die Wahrheit aber ist: Es sind ganze 0,54 Prozent der Arbeiten der Meinung, dass der Mensch auch nur zu mindestens 50 Prozent am Klimawandel schuld ist! Wie kann nun John Cook im Ergebnis zu einem Anteil von etwa 97 % Zustimmung kommen? Schließlich hat er selbst doch in der Zusammenfassung seiner Analyse, dem sogenannten „Abstract“, geschrieben, dass von allen untersuchten Studien 66,4% gar keine Stellungnahme zur These des menschgemachten Klimawandels enthielten! Bei genauer Analyse seiner Studie stellt man fest: Schon die Einteilung, die Cook vorgenommen hatte, war manipulativ! Anhand der Frage, ob darin Stellungnahmen zur These des menschgemachten Klimawandels abgegeben wurden, sortierten Cook und seine Mitarbeiter die knapp 12.000 Arbeiten in sieben Kategorien ein. Kategorie 1 lautete, der Mensch sei zu über 50 Prozent für den Klimawandel verantwortlich. Kategorie 2 machte zwar den Menschen verantwortlich, legte sich aber nicht darauf fest, wie stark der Mensch das Klima beeinflusst. Kategorie 3 machte den Menschen wenigstens ein bisschen verantwortlich. Kategorie 4 äußerte sich nicht zum menschlichen Einfluss auf das Klima. Kategorie 5 sprach sich eher gegen den menschlichen Einfluss aus. Kategorie 6 sprach sich etwas deutlicher gegen den menschlichen Einfluss aus. Kategorie 7 sprach sich gegen den menschlichen Einfluss aus und sagte, der menschliche Einfluss liege bei weniger als 50 Prozent. Man sieht also, dass es eigentlich nur drei Kategorien geben dürfte: Kategorie A: Der Mensch ist zu über 50 Prozent verantwortlich, Kategorie B: Keine Angabe über den menschlichen Einfluss, Kategorie C: Der Mensch ist zu weniger als 50 Prozent verantwortlich. Wenn sich aus einer Arbeit nicht ableiten lässt, ob der menschliche Einfluss bei über oder unter 50 Prozent liegt, dann trifft diese Studie keine klare Aussage und gehört eigentlich in die Kategorie „keine Angabe“. Da die übrigen 4 Kategorien ohne klare Prozentangaben sind, kann man hier alle Arbeiten mit unklaren Aussagen nach Belieben einsortieren, was der Manipulation Tür und Tor öffnet. Kommen wir nun zu den Ergebnissen und zu den mathematischen Tricks, die aus 0,54 Prozent am Ende 97 Prozent gemacht haben. Hier sind die Rohdaten der Cook-Studie – die übrigens in Cooks Metaanalyse gar nicht enthalten sind, man muss sie sich erst mühsam zusammensuchen: Kategorie 1: 64 Arbeiten, also 0,54% Kategorie 2: 922 Arbeiten, also 7,72% Kategorie 3: 2.910 Arbeiten, also 24,36% Kategorie 4: 7.970 Arbeiten, also 66,73% Kategorie 5: 54 Arbeiten, also 0,45% Kategorie 6: 15 Arbeiten, also 0,13% Kategorie 7: 9 Arbeiten, also 0,08% Cook ließ nun einfach alle Studien unter den Tisch fallen, die keine Stellungnahme enthielten – und das waren 7.970 von insgesamt 11.944, also zwei Drittel aller Arbeiten! Cook hat also in Wahrheit nur ein Drittel aller Daten verarbeitet! Aber auch dann sind ja immer noch nur 64 von 3.974 übrig gebliebenen Untersuchungen der Meinung, der Mensch sei zu über 50 Prozent für den Klimawandel verantwortlich. Nun fasste Cook auch noch die Kategorien 1, 2 und 3 zu EINER zusammen und nannte diese „Zustimmung“, obwohl sie aus unterschiedlichen Graden der Zustimmung bestanden – von „Ja, über 50% Anteil“ über „Ja, ohne Mengenangabe“ bis zu einem „implizierten, stillschweigenden, Ja“. Das wären dann 3.896 Arbeiten insgesamt, die dem Menschen die Schuld geben. Und die 78 Arbeiten, die man in die Kategorien 5 bis 7 einsortiert hat, bestreiten das – das ist dann aber insgesamt nur ein verschwindend geringer Prozentsatz. Und so kommt man auf 3.896 Arbeiten mit Zustimmung – aus den insgesamt noch übrigen 3.974 Arbeiten – und das ergibt dann 97 Prozent. Dabei enthielten ursprünglich nur ganze 64 Studien eine ausdrückliche Zustimmung zur These vom menschengemachten Klimawandel, und das waren 0,54%. 2. Sturm der Entrüstung in der wissenschaftlichen Gemeinschaft Angesichts solch dreister Zahlenmanipulationen brach in der wissenschaftlichen Gemeinschaft ein Sturm der Entrüstung los. Die Webseite Climatecite.com sammelte ganze 97 Artikel, Medienberichte und Blogbeiträge, die vernichtende Kritik an Cooks Analyse übten. Zitat: „Im Folgenden finden Sie eine Liste von 97 Artikeln, die Cooks (schlecht konzipierte, schlecht gestaltete und schlecht ausgeführte) 97-Prozent „Konsens“-Studie widerlegen. Die Tatsache, dass irgendjemand weiterhin solch fundiert entlarvten Unsinn wie Cooks Studie hervorbringt, ist eine Peinlichkeit für die Wissenschaft.“ Wer sich in diese Diskussionen der Wissenschaftler vertiefen möchte, findet den Link dazu am Ende der Sendung, ebenso zu allen anderen genannten Quellen. Nachfolgend nur einige wenige Beispiele der kritischen Artikel: Bereits am 21. Mai 2013, also 8 Tage nach Veröffentlichung von Cooks Analyse, erschien auf der Seite PopularTechnology.net ein Artikel mit Stellungnahmen einiger Wissenschaftler, deren Studien in Cooks Analyse verwendet wurden. Sie erklären, dass ihre Arbeiten in falsche Kategorien eingestuft worden seien. Hier zwei Beispiele: Der Geograf Dr. Craig D. Idso, Vorsitzender des Center for the Study of Carbon Dioxide and Global Change schreibt: „Es wäre falsch zu behaupten, unser Papier sei eine Befürwortung der CO2-induzierten globalen Erwärmung.“ Dr. Nils-Axel Morner, emeritierter Professor für Paläogeophysik und Geodynamik an der Universität Stockholm, antwortet auf die Frage: „Ist dies eine genaue Darstellung Ihrer Arbeit?“ – „Sicherlich nicht korrekt und sicherlich irreführend.“ Der Wissenschaftsblogger Anthony Watts berichtete über die oben genannte Studie von Dr. Legates, der Cooks Arbeit wie folgt kommentierte: „Es ist erstaunlich, dass irgendein Journal eine Studie veröffentlichen konnte, in der ein Konsens von 97% behauptet wird, wenn der eigenen Analyse des Autors zufolge der wirkliche Konsens weniger als 1% betragen hat.“ Der niederländische Professor für Klimaökonomie Richard Tol, ehemaliger Mitarbeiter und dann Kritiker des IPCC – dem Weltklimarat – kritisiert Cooks Arbeit ebenfalls heftig und hebt hervor, dass schon durch die Auswahl der Suchbegriffe wichtige wissenschaftliche Arbeiten nicht erfasst worden seien. Zudem findet es Tol nicht nachvollziehbar, dass von 122 Beiträgen, die er selbst im von Cook et al. untersuchten Zeitraum veröffentlicht hat, nur 10 ausgewählt wurden. 5 von diesen 10 ausgewählten Arbeiten wurden außerdem auch noch falsch klassifiziert – natürlich als Beiträge, die den menschengemachten Klimawandel stützen, nicht als solche, die ihn in Frage stellen, was die Beiträge von Tol aber tatsächlich tun. Warum ist Cook so einflussreich? Nun – einerseits betreibt er aggressives Marketing und kennt sich mit Suchmaschinen-Optimierung aus. Auch die Tatsache, dass Präsident Barack Obama von den zahlreichen wissenschaftlichen Arbeiten ausgerechnet Cooks Studie in einem Tweet zitierte, und zwar nur einen Tag nach Veröffentlichung, spricht für sich. Obama twitterte am 16. Mai 2013: „Siebenundneunzig Prozent der Wissenschaftler sind sich einig: #Klimawandel ist real, menschengemacht und gefährlich.“ Dabei spielte er sozusagen „Stille Post“, und hat wichtige Informationen einfach weggelassen: Aus den „97% der Wissenschaftler, die überhaupt eine Stellungnahme abgeben“, wurden – bei Obama – pauschal „97% ALLER Wissenschaftler“. Wir erinnern uns: Eigentlich hatten nur 33,6 % der von Cook untersuchten Studien überhaupt eine Stellungnahme zum menschgemachten Klimawandel abgegeben. Wenn man nun die übrigen 66,4 % weglässt, und diese 33,6 % als 100 % derer, die eine Stellungnahme abgaben, setzt, dann waren von diesen wiederum 97% sich einig, dass der Klimawandel wahrscheinlich mehr oder weniger menschengemacht ist. (oder "menschengemacht sein könnte"?) Aus „teilweise menschengemacht“ wird pauschal „menschengemacht“ – das klingt dann wie „zu 100 % menschengemacht“. Und war von einer Gefahr in Cooks Studie überhaupt nicht die Rede, das hat Obama dazu erfunden! Es entsteht der Eindruck, als ob Cook und seine Mitarbeiter mit allen Mitteln versucht haben, ein bestimmtes, vorgegebenes Ergebnis zu erzielen. Und in der Tat gab es schon im März 2012 – also noch vor dem Erscheinen von Cooks Metaanalyse – umfangreiche Pläne für das Marketing durch: • Pressemitteilungen • Mainstreammedien • Klimakommunikatoren • Blogger • Klimaorganisationen • Google • Youtube-Videos und mehr Wie kann man schon Marketing planen, während die Arbeit noch läuft? Auch die Tatsache, dass Cook seinen Klimaaktivisten-Blog schon seit 2007 betrieb, spricht dafür, dass das Ergebnis seiner Studie von vorneherein feststand. Er schrieb in seinem Forum ganz unverblümt: „Wir schlagen die Konsens-Trommel oft und regelmäßig.“ Nun stellt sich die Frage: Wer hat ein Interesse daran, die Konsens-Trommel oft und regelmäßig zu schlagen? Soll dies vielleicht von anderen Gründen für die offensichtlichen Umweltprobleme ablenken? Sollte das CO2 nicht das Problem sein – was dann? Wenn Ihnen wirklich die Wiederherstellung unserer Umwelt am Herzen liegt, klammern Sie keine Thesen aus, prüfen Sie offen und vorurteilsfrei auch die Stimmen zahlreicher anderer Wissenschaftler, die sich gegen CO2 als Hauptursache des Klimawandels aussprechen. In der Langversion dieser Sendung finden Sie dazu wichtige Petitionen sprich Stimmvereinigungen tausender Klimawissenschaftler. In weiterführenden KLA.TV-Dokumentationen erhalten Sie Einblick in andere mögliche Ursachen für Umweltzerstörung und katastrophale Wetterlagen. So verfügt beispielsweise das Militär schon lange über wenig publizierte Technologien zur Wetterbeeinflussung. Von 2005 bis 2008 gab es im öffentlichen deutschen Fernsehen dazu bereits kritische Veröffentlichungen. Diese sind in unserer Zeit so kaum noch denkbar. Sehen Sie dazu folgende Sendung: [Bitte einblenden: www.kla.tv/23225 Wird das Wetter verrückt gespielt? Warum verschweigen Politik und Medien folgende Fakten? 1. Nato-Treibstoffe in unseren Flugzeugen sind schlecht fürs Klima. Darin wurden Aluminium, Barium, Beryllium, Blei, Kadmium, Chrom, Kobalt, Eisen, Kupfer, Molybdän, Natrium, Nickel, Strontium, Titanium, Vanadium, Zink und Zinn und deren Oxide nachgewiesen. 2. Es gibt keine Wettermanipulation? Die UNO hat 1978 ein UN-Abkommen zum Verbot der kriegerischen Nutzung von Wettermanipulationen und umweltverändernden Technik beschlossen. 3. Es existieren an die 1.000 Patente für Technologien zur Wettermanipulation – diese reichen bis ins Jahr 1892 zurück. 4. Mammutbäume in Kalifornien sind bis zu 3.000 Jahre alt und sterben jetzt plötzlich ab. 5. Schon 1947-1978 wurden 110 Wettermanipulationsprogramme im Kongress der USA vorgebracht und abgesegnet. 6. U.S. Air Force Dokument aus 1996 besagt “Wir besitzen das Wetter bis 2025”. In diesem Dokument wird erklärt wie man dem ‘Feind’ durch Wetterbeeinflussung schaden und dem ‘Freund’ helfen kann. 7. Im US-Patent 4686605 wird genau beschrieben, wie man mit HAARP-Waffen auch Hitze oder Waldbrände erzeugen kann! 8. Militärische HAARP-Anlagen weltweit können jederzeit Erdbeben, Dürren, Stürme und Überschwemmungen auslösen, und zusammen mit Millionen Tonnen Nano-Cocktails sogar ganze Tsunamis. Nie gehört? Lassen Sie sich nicht von gewichtigen Umweltzerstörern aus dem militärischen Bereich ablenken! Forschen Sie selber nach, wer die eigentlichen Umweltzerstörer und die großen Profiteure der Klimakrise sind! Nur wenn die Menschen das Gesamtbild sehen, lässt sich unsere Umwelt auf effektive Weise schützen! … von mmm. Quellen/Links: Quellen: Nato-Treibstoffe in unseren Flugzeugen https://wissenschaft-und-frieden.de/artikel/jp-8-der-treibstoff-der-krank-macht/ UN-Abkommen Verbot a) kriegerische Nutzung von Wettermanipulationen, b) umweltverändernde Technik https://www.radio-utopie.de/2011/03/11/kennen-sie-eigentlich-die-enmod-konvention-gegen-wetterwaffen-aus-dem-jahre-1976/ " https://odysee.com/@Dokumentationen:8/Die_Verdunkelung_Dokumentarfilm_%C3%BCber_Geo-Engineering:a? https://schwyz-infra.ch/reportagenuebersicht/zeit-und-wirtschaftsgeschehen/patentiertes-wetter/ US-Patente zu Wetter-Manipulationen: https://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/ http://www.chemtrail.de/diverse-wetter-manipulations-u-s-patente-von-1920-bis-2003/ Weltweit sterben alte Baumriesen – und verändern Klima und Ökosysteme https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2020/06/weltweit-sterben-alte-baumriesen-und-veraendern-klima-und-oekosysteme 1947-1978 USA, 110 Wettermanipulationsprogramme im Kongress eingebracht Patent US3613992 – October 19, 1971 – Weather Modification Method (Methode, um die Wetterbedingungen zu beeinflussen) https://patents.google.com/patent/US3613992?oq=3613992 Patent US3545677 – December 8, 1970 – Method of Cloud Seeding (Wolken säen/setzen) https://patents.google.com/patent/US3545677?oq=3545677 Patent US3429507 – February 25, 1969 – Rainmaker (Regenmacher) https://patents.google.com/patent/US3429507?oq=3429507 Patent US3274035 – September 20, 1966 – Metallic Composition For Production of Hydroscopic Smoke (Patent zur Erzeugung von hygroskopischem Rauch, also Rauch der Wasserdampf erzeugt) https://patents.google.com/patent/US3274035?oq=3274035 Militär beherrscht das Wetter bis 2025 (englische Quelle) https://archive.org/details/WeatherAsAForceMultiplier https://archive.org/details/DTIC_ADA333462 Wir besitzen das Wetter bis 2025 https://www.lens.org/lens/patent/148-989-002-723-195/frontpage Militärische HAARP-Anlagen https://aktuelle-nachrichten.app/schweizer-physiker-ueber-chemtrails-und-haarp-die-frage-ist-was-dem-kerosin-beigemischt-wird-video/ Beispiele von Artikeln in den Mainstream-Medien zum Klimawandel: Artikel in der Zeitschrift GEO über den menschengemachten Klimawandel https://www.geo.de/natur/nachhaltigkeit/forschung-einig--menschengemachter-klimawandel-ist-ein-faktum-30847828.html Artikel in der Süddeutschen Zeitung: Der Mensch ist die Ursache des Klimawandels https://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaforschung-klimawandel-mensch-ist-ursache-studie-1.5443664 Die Metaanalyse von John Cook und Mitarbeitern: Metaanalyse von John Cook et al. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/8/2/024024 Diese Quelle konnte nicht auf Webarchiv gespeichert werden Wikipedia – Definition von Metaanalyse https://de.wikipedia.org/wiki/Metaanalyse Datenbank zur Metaanalyse von John Cook et al. https://skepticalscience.com/tcp.php?t=search&s=+&c=&e=1&yf=&yt= Kritische Stimmen zu Cooks Studie: Anti-Spiegel: Artikel über die angebliche Einigkeit der Wissenschaftler https://www.anti-spiegel.ru/2020/menschengemachter-klimawandel-wie-einig-ist-sich-die-wissenschaft-wirklich/ Studie von David Legates, die Cooks Analyse widerlegt https://link.springer.com/article/10.1007/s11191-013-9647-9 Artikel von sciencefiles: Es gibt keinen 97%-Konsens unter Wissenschaftlern… https://sciencefiles.org/2019/07/15/der-nachste-klima-mythos-fallt-es-gibt-keinen-97-konsens-zum-menschengemachten-klimawandel/ Sturm der Entrüstung in der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu Cooks Studie Climatecite.com: Sammlung von 97 kritischen Artikeln gegen Cooks Analyse https://climatecite.com/97-articles-refuting-the-97-consensus/ Einige dieser 97 Artikel konnten nicht auf Webarchiv gespeichert werden PopularTechnology.net: Artikel mit Antworten von Wissenschaftlern, die falsch klassifiziert wurden http://www.populartechnology.net/2013/05/97-study-falsely-classifies-scientists.html CO2science.org: Lebenslauf des Gründers Craig D. Idso http://www.co2science.org/about/chairman.php WattsUpWithThat.com: Artikel von Anthony Watts über Cooks Analyse - in Englisch https://wattsupwiththat.com/2013/09/03/cooks-97-consensus-disproven-by-a-new-paper-showing-major-math-errors/ EIKE: Artikel von Anthony Watts über Cooks Analyse - deutsche Übersetzung https://eike-klima-energie.eu/2013/09/09/cooks-97-prozent-widerlegt-durch-eine-neue-begutachtete-studie/ Richard Tol, ehemaliger Mitarbeiter und dann Kritiker des IPPC: Wikipedia über Richard Tol https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Tol Spiegel-Bericht: Richard Tol verlässt den IPCC https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/streit-um-ipcc-klimabericht-der-uno-richard-tol-ruecktritt-a-960818.html The New American: Artikel von William Jasper über Cooks Analyse https://thenewamerican.com/cooking-climate-consensus-data-97-of-scientists-affirm-agw-debunked/ https://thenewamerican.com/global-warming-consensus-cooking-the-books/ Markus Fiedler findet zahlreiche methodische Fehler: Markus Fiedler: Artikel (Teil 1) über Cooks Analyse https://markus-fiedler.de/2020/01/02/die-97-einigkeit-unter-wissenschaftlern-die-es-nie-gegeben-hat/ Markus Fiedler: Artikel (Teil 2) über Cooks Analyse https://markus-fiedler.de/2020/01/29/die-cook-studie-2-teil/ Anti-Spiegel: Artikel über die angebliche Einigkeit der Wissenschaftler https://www.anti-spiegel.ru/2020/menschengemachter-klimawandel-wie-einig-ist-sich-die-wissenschaft-wirklich/ Zahlreiche Gegenstimmen gegen den Klimawandel-Alarmismus SEPP Science and Environmental Policy Project: Startseite https://sepp.org/ Heidelberg Appeal https://www.desmog.com/heidelberg-appeal/ https://www.eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2016/12/theheidelberg_Appeal.pdf Statement by Atmospheric Scientists on Greenhouse Warming https://borderlandsciences.org/oldsite/newstuff/research/dec7/statemen.htm Leipziger Erklärung Wikipedia( englisch) über die Leipzig Declaration https://en.wikipedia.org/wiki/Leipzig_Declaration SEPP( Wayback Machine): Artikel über die aktualisierte Leipzig Declaration https://web.archive.org/web/20060827154912/http://www.sepp.org/policy%20declarations/LDrevised.html Brief von mehr als 50 US-Klimaforschern Gregory Gardner: Artikel über die Erderwärmung https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1112950/ Oregon-Petition Global Warming Petition Project: Text der Oregon-Petition www.petitionproject.org NIPCC: Selbstbeschreibung https://climatechangereconsidered.org EIKE Europäisches Institut für Klima und Energie https://eike-klima-energie.eu https://eike-klima-energie.eu/ueber-uns/ GWPF Global Warming Policy Foundation Startseite https://www.thegwpf.org GWPF Global Warming Policy Foundation: Montford: Consensus? What Consensus? PDF CO2-Coalition: Startseite https://co2coalition.org Nobelpreisträger John F. Clauser Clintel: Bericht über Nobelpreisträger Clauser https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel-world-climate-declaration/ Transition News: Bericht über Nobelpreisträger Clauser https://transition-news.org/letztjahriger-nobelpreistrager-fur-physik-unterzeichnet-kritische Petition italienischer Wissenschaftler: „Klima, eine Gegenstrom-Petition“ https://eike-klima-energie.eu/2019/07/06/90-italienische-wissenschaftler-unterzeichnen-petition-gegen-klimaalarm/ https://www.opinione.it/cultura/2019/06/19/redazione_riscaldamento-globale-antropico-clima-inquinamento-uberto-crescenti-antonino-zichichi/ Deutsche Übersetzung der italienischen Petition, PDF Bericht über Aussagen ehemaliger IPCC-Wissenschaftler https://report24.news/inszenierte-litanei-von-luegen-zahlreiche-klimawissenschaftler-zerlegen-ipcc-berichte/ https://electroverse.info/climate-change-denying-statements-by-former-ipcc-scientists/ Wer ist John Cook? SkepticalScience( Wayback Machine): Ursprüngliche Selbstbeschreibung Cooks http://web.archive.org/web/20080213042858/http://www.skepticalscience.com:80/page.php?p=3 Wikipedia: Artikel über John Cook https://de.wikipedia.org/wiki/John_Cook_%28Kognitionswissenschaftler%29 John Cooks Mitarbeiter: SkepticalScience: Team https://skepticalscience.com/team.php https://sciencefiles.org/2019/07/15/der-nachste-klima-mythos-fallt-es-gibt-keinen-97-konsens-zum-menschengemachten-klimawandel/ Cook und seine Leute zerstören Karrieren von Wissenschaftlern Cooks Blog: Schwarze Liste von „misinformers“ https://skepticalscience.com/misinformers.php PopularTechnology.net: Bericht über John Cook und Skeptical Science www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html Wikipedia über Roger A. Pielke sr. https://de.wikipedia.org/wiki/Roger_A._Pielke_senior Pielke: Artikel über die „Blacklists“ von SkepticalScience/John Cook https://www.forbes.com/sites/rogerpielke/2020/02/09/a-climate-blacklist-that-works-it-should-make-her-unhirable-in-academia/ Report24: Bericht über Judith Curry https://report24.news/klimawissenschaftlerin-korrigierte-eigenen-alarmismus-und-entlarvt-nun-betrugsmaschinerie/ Wikipedia über Judith A. Curry https://de.wikipedia.org/wiki/Judith_A._Curry Lebenslauf Judith A. Curry https://judithcurry.com/wp-content/uploads/2017/10/link.pdf Al Gore und John Cook PopularTechnology.net: Bericht über John Cook und Skeptical Science www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html Obama zitiert Cooks Studie: https://www.washingtonpost.com/news/answer-sheet/wp/2013/05/17/obama-tweet-gets-australian-researcher-31-5-million-followers-on-twitter/ Über John Cooks Marketing – war das Ergebnis der Analyse vorgegeben? Tom Nelson: Artikel über John Cooks Marketing https://tomnelson.blogspot.com/2012/03/from-skeptical-science-interesting.html PopularTechnology.net: Artikel über Cooks Marketing www.populartechnology.net/2013/06/cooks-97-consensus-study-game-plan.html Luboš Motl widerlegt 104 Argumente Cooks - PDF Patrick Moore: Studie über den positiven Einfluss des menschengemachten CO2 https://friendsofscience.org/library/library-climate-science/the-positive-impact-of-human-co2-emissions-on-the-survival-of-life-on-earth.html Ticket: SE-1199 Zur Langversion dieser Sendung www.kla.tv/27453 Das könnte Sie auch interessieren: Wetterpatente: Wo die Katastrophenmacher hocken www.kla.tv/19915 Dokumentarfilm: The Dimming – Kriegswaffe Wettermanipulation www.kla.tv/19334 Wetter-Manipulationen: Was wir sicher wissen – Vortrag von ETH-Physiker Dr. Philipp Zeller www.kla.tv/27872 Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Der existenzbedrohende 195.007 EUR Bescheid der Landesmedienanstalt Baden Württemberg gegen das AUF1 Programm konnte dank einer beispiellosen Spendenhilfe durch unsere treuen Zuseher abgewehrt werden. Doch: Was geschah mit dem Geld? Was sagt unser TV-Lizenzpartner Dr. Geissler von SRGT? Und vor allem, wie geht es nun weiter mit der AUFklärungsarbeit unseres Senders? SRGT Geschäftsführer Dr. Wilfried Geissler und AUF1-Chefredakteuer Stefan Magnet beantworten in dieser Sendung die wichtigsten Fragen der AUF1 Zuseher. Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Der vermutlich gezielte neuropathologische Angriff auf unser geistiges Immunsystem führt dazu, dass die Individualität des Menschen sukzessive schwindet und durch Angstnarrative ersetzt wird. Dies vernichtet letztendlich die Demokratiefähigkeit! Die Berater von Robert Kennedy Jr. und Trump in den USA haben den Hirnfachmann Dr. Michael Nehls mit seiner beunruhigenden Entdeckung angehört: Statt zu wachsen, wie es natürlich wäre, nimmt die Kapazität des „mentalen Akkus“ bei den meisten Menschen ab. Aber es gibt einen Hoffnungsschimmer: Wenn wir diesen „Teufelskreis der Neuroinflammation“ verstehen, sind wirksame Gegenmaßnahmen möglich. Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

www.kla.tv/28578 Vorspann „Es sind also nicht die Viren gewesen, will ich Ihnen bei dieser Gelegenheit gleich nochmal sagen, die wir erlebt haben.“ „Also wir sind dauernd exponiert mit ganz vielen fremden, neuen Viren. Das können wir. Da muss man keine Angst haben.“ „Also da muss man sich ziemlich sicher sein, wenn man da Angst macht oder wenn man da warnt vor irgendeiner Erkrankung, dass man wirklich auch weiß, welche Krankheit das ist. Manchmal ist es auch eine Vergiftung. Stellen Sie sich vor, Sie warnen vor irgendeinem Virus und die Leute sind durch Glyphosat so geschwächt, dass ihr Mikrobiom im Eimer ist und dass Sie dadurch Vergiftungserscheinungen haben und bestimmte Dinge nicht mehr ab können. Und dann sagen Sie, oh, da ist aber ein Virus. Dabei haben die Leute nur, sind die Leute systematisch geschwächt worden durch irgendwelche Gifte. Auch das kann sein.“ “Wann ist die Gesundheit gefährdet? Womit kann man das erkennen? Ob sie gefährdet ist, kann man nur mit dem PCR-Test erkennen. Das sagt die WHO. Definiert, womit man Gefahren erkennt und welche Gefahren drohen. Die haben ihre Leute überall und haben jetzt zunehmend, das installieren sie jetzt gerade überall, und wenn da was zu sehen ist und das definieren sie dann was und dann sind das Affenpocken.“ Diese Aussagen machte Dr. Wolfgang Wodarg anlässlich seines Vortrages vom 23. Februar 2024 in Reiden, Schweiz. Der Titel seiner Schweizer Premiere lautete: „Pandemien statt Demokratie – Mit Angst herrschen?“ Dr. Wodarg ist Facharzt für Innere Medizin, Pneumologe, Sozialmediziner, Arzt für Hygiene und Umweltmedizin und war langjähriger Leiter eines Gesundheitsamtes.1991 erhielt er ein Stipendium für Epidemiologie an der Johns Hopkins University, USA. Von 1994 bis 2009 war er Bundestagsabgeordneter für die SPD im Deutschen Bundestag. Seit 2011 arbeitet er als Hochschullehrer,Gesundheitswissenschaftler und Autor. Sein 2021 erschienenes Buch „Falsche Pandemien“ war Nr. 1 auf der SPIEGEL-Bestsellerliste. Sehen Sie nun im Folgenden einen gut stündigen Zusammenschnitt seines 2-stündigen Vortrages. Wodarg erklärt, warum nicht die Viren an der vermeintlichen Corona-Pandemie schuld waren, sondern die Definitionsmacht der WHO. Es sind nicht die Viren gewesen So, und jetzt ein Nächstes. Es sind also nicht die Viren gewesen, will ich Ihnen bei dieser Gelegenheit gleich noch mal sagen, die wir erlebt haben. Die Viren, wenn Sie das hier sehen, ich weiß nicht, ob man das jetzt sehen kann, die vielen Flugzeuge, die da um die Welt fliegen in 24 Stunden, das ist ein Zeitraum. Da sind in jedem Flugzeug, sitzen so 200, 300 Leute drin und alle sind voller Viren. Das sind 10 Millionen Passagiere jeden Tag, die ihre Viren um die ganze Welt bringen und wir tauschen die aus. Sind Sie mal beim Flughafen in der Kontrolle gestanden und zu dritt nebeneinander in einem Flugzeug gesessen? – Die Maske nützt überhaupt nichts. Die Viren sind da und es wird ausgetauscht. Seit Jahrzehnten geht das schon so, nicht nur im Flugzeug. Das ist normal, es kommen dauernd neue Viren, die ändern sich ja ständig wieder, besonders die RNA-Viren, wie zum Beispiel die Corona-Viren, die ändern sich sehr schnell, laufend. Und das was Ihnen da erzählt wird von den vielen Varianten, das ist lächerlich. Das ist eine Geschichte, die hat man irgendwie sich rausgesucht. Das ist was Selektiertes. Die Natur ist viel wilder, denn die Viren haben sich ja nicht, angeblich haben die sich ja nur von Wuhan verbreitet. Aber hier waren auch welche. In der Schweiz haben sie ganz viele Stellen, wo Viren waren, unterschiedliche sogar wahrscheinlich. Und die haben sich von überall und verbreiten sich laufend von überall und ändern sich und passen sich an. Und ihr Immunsystem, wir lernen die alle kennen. Und wir haben ein Wahnsinnstraining, zum Beispiel durch den Tourismus, durch die globalisierte Wirtschaft kommen die Menschen überall auf der Welt rum. Die sind ja die ganzen Leute, die da fliegen, jeden Tag. Die lernen Viren kennen aus, weiß nicht wo, von irgendeiner Insel im Osten Asiens. Kommen sie zurück, da waren sie auf dem Fischmarkt. Und da haben die in Vietnam dann die Käfer gesehen, die man da isst. Und die Raupen und so etwas. Und da waren lauter Leute und es war Gedrängel. Und das war ein schöner Urlaub, sagen sie denn. Nix war. Also wir sind dauernd exponiert mit ganz vielen fremden, neuen Viren. Das können wir. Da muss man keine Angst haben. Wahnsinnsindustrie Wenn man sich die Daten ansieht, wo Menschen krank geworden sind früher, so wie hier zum Beispiel, das ist von Peter Doshi hier, der hat das mal, das ist im Spiegel so eine grobe Zusammenfassung seiner Grafiken. Da hat er die Grippetoten in USA sich mal angeguckt von 1930 bis 2004. Und da sehen Sie, das geht nach dem Weltkrieg massiv zurück. Da ist dann ganz wenig nur noch. Da stirbt kaum noch einer. Alte Menschen sterben übrigens. Das soll vorkommen, nicht? Ja, die sterben und die haben auch manchmal eine Grippe. Ja, und da hat man manchmal schon, fing man plötzlich an, so nach dem Krieg, so in den 60er Jahren war das sozusagen, was waren denn das für Viren? Da fing man erst mal an raus zu suchen und dann kannte man schon fünf oder sechs von den jetzt 200, die man kennt. Und nur die, für die man Tests hatte, die konnte man auch nachweisen. Und dann konnte man Influenza nachweisen. Das hat, da hatte man sich besonders darauf konzentriert. Da hatte nämlich einer auch gesagt, da kann man ja vielleicht einen Impfstoff herstellen. Und dann hat man nur nachgeguckt, gab es überall, gab es Influenza- Sentinels [Wächter] in den Ländern. Wie viele Influenza-Infektionen man da gefunden hat und so weiter. Und dann hat man gesagt, Influenza A oder B. Dann gab es die HN1, H5 und die ganzen Subspezies wieder. Und deshalb muss man ja jedes Jahr neuen Impfstoffe haben, weil die sich ja ändern. Und dann muss man sich wieder impfen lassen. Das ist eine Wahnsinnsindustrie, dadurch, dass man diese, ach das geht jetzt wieder los mit den Varianten, da müssen sie gegen Omikron wieder neuen Impfstoff haben und den bereiten wir schon mal vor. Und dann . . . Und dann die Tatsache, dass zwei oder drei gleichzeitig da sind, wenn man dann nur nach einem sucht und der Test ist positiv, Influenza nur oder Corona nur zum Beispiel, hat man die anderen ja gar nicht angeguckt. Und es ist aber so, dass meistens, ungefähr bei 40 % der Infektionen sind da zwei Viren, die einen krank machen können. Manchmal ist es so, wenn man zwei Viren hat, dass man dann nicht krank wird, sondern nur, wenn man einen hat. Manchmal ist es so, dass zwei Viren sich verstärken. Das kommt darauf an, welche Viren dann kommen, zu welcher Zeit. Das heißt, hier ist sehr, das ist sehr komplex. Da braucht man eigentlich eine Differenzialdiagnose und einen Test, der kann noch so genau sein, der sagt dann nichts, PCR-Test schon gar nicht. Und wenn man so ein Risiko einschätzen will, ist es gut zu gucken, werden mehrere krank als sonst? Oder ist das wirklich, kann man die Krankheit eindeutig diagnostizieren? Corona? Und wie kann man das ausschließen, dass das nicht andere Viren sind? Wie kann man das feststellen, dass die Beschwerden wirklich von dieser Infektion kommen, wenn man denn einen Test hätte, der ganz sicher Corona-Viren nachweist? Also da muss man sich ziemlich sicher sein, wenn man da Angst macht oder wenn man da warnt vor irgendeiner Erkrankung, dass man wirklich auch weiß, welche Krankheit das ist. Manchmal ist es auch eine Vergiftung. Stellen Sie sich vor, Sie warnen vor irgendeinem Virus und die Leute sind durch Glyphosat so geschwächt, dass ihr Mikrobiom [Gesamtheit aller Mikroorganismen] im Eimer ist und dass Sie dadurch Vergiftungserscheinungen haben und bestimmte Dinge nicht mehr ab können. Und dann sagen Sie, oh, da ist aber ein Virus. Dabei haben die Leute nur, sind die Leute systematisch geschwächt worden durch irgendwelche Gifte. Auch das kann sein. Die Differenzialdiagnose ist nicht nur beim einzelnen Menschen unverzichtbar, die ist auch bei Epidemiologen unverzichtbar. Ja, und dann konnte man gucken ja, was da, das Robert Koch-Institut, die gucken immer, wie viele Grippefälle. Da haben sie 600 Arztpraxen, die melden jede Woche. Bei mir sind es so und so viele. Da gibt es so einen bestimmten Standard und dann können sie am Längsschnitt vergleichen, so über die Jahre, ob das mehr oder weniger werden. Und das ist das, wo ich zuerst nachgeguckt habe, das ist praktisch das Gleiche, was ich mit meiner Frau Thomsen gemacht habe. Das macht das Robert-Koch-Institut mit 600 Arztpraxen in ganz Deutschland. Und da habe ich nachgeguckt und habe ich gesehen – hier sehen Sie diese Linie hier, das war 2020 – und plötzlich im März war Lockdown, keiner mehr krank, die Pandemie wütete und niemand wurde krank. Und das hat mich dann gewundert. Ich weiß, weshalb das zurückgegangen ist, weil da keiner mehr in die Arztpraxis gegangen ist. Da musste man ja die Maske und da musste man testen und da haben die Leute gesagt, nein, denn jetzt glaubt man mir das auch so, da brauche ich keine Krankschreibung, also muss ich auch nicht zum Arzt. Und dann haben sie dann, wenn sie eine Grippe hatten, die so auskuriert. Und das ging im nächsten Jahr dann so weiter. Das ist 2021 – auch nichts, gar nichts, das ganze Jahr nichts. Es gab noch nicht mal eine Grippesaison. Ja, also so was, so eine Pandemie, habe ich immer gedacht, ist eine Katastrophe, Überlastung der Krankenhäuser. – Das war ja auch nicht. Die Daten habe ich jetzt nicht, die kennen Sie wahrscheinlich, die Krankenhäuser haben ja Betten abgebaut in dieser Zeit. Mit dem PCR-Test steht oder fällt die Pandemie (China) Und das ist aus China. Das ist das, was mich ganz sicher gemacht hat, als ich dann Anfang März beim chinesischen CDC nachgeguckt habe. Welche Daten gibt es denn da? Und das waren die Fälle, das waren positive PCR-Tests. Und Sie sehen, da waren also erst einige tausend Fälle jeden Tag. Und dann nachher plötzlich, zum 1. März befehlsgemäß ging das runter. Da war die Pandemie zu Ende in China. Die haben die einfach abgeschaltet. Denken Sie an die Flugzeuge, denken Sie an die vielen Menschen, das wimmelt da von Menschen überall. Die hatten ja einige Viren. Die haben einfach die Pandemie abgeschaltet über Nacht und so was. Die haben einfach nicht mehr getestet. Weg war sie. Hätten wir bei uns auch machen können. Und diese Krankheit, die wurde ja definiert. Und das hat die WHO gemacht, bevor es losging, also 2019 schon. Da haben sie die Krankheit definiert nach dem ICD-Code. Das ist ja das, was die WHO machen kann. Die kann ja die Diagnosen definieren. Definieren heißt, man macht einen Zaun drumherum, was da drin ist, gehört dazu. Das ist eine Definition. Und die haben das so definiert, dass man sagt, also es gibt Covid-19. Das ist ja der neue gefährliche Erreger aus Wuhan, haben die gesagt. Und den kann man mit einem Test feststellen. Das ist der PCR-Test von Herrn Drosten. Das haben wir ja so auch festgehalten. Und wenn der positiv ist, dann ist das Covid-19. Und da gibt es asymptomatische Verläufe. Das heißt, die Leute sind gesund, aber der Test ist positiv. Und dann haben sie noch eine zweite Diagnose. Das heißt, Covid-19 virus not identified. Die haben da noch nicht mal PCR-positiv gehabt. Das waren Leute, die hatten Kontakt mit jemandem, der war PCR-positiv – und hatten Schnupfen. Sie mussten also Symptome haben und hatten Kontakt mit jemandem, bei dem der PCR-Test positiv war. Das war auch Covid-19. Weil es … andere ICD-Nummer gekriegt hat, eine etwas andere, die 7.2. Ja, und diese beiden Dinge, das hing also beides immer am PCR-Test. Wenn da Covid war, dann ist das der PCR-Test. Und wenn jetzt Long-Covid oder Post-Covid diskutiert wird, dann sind das Leute, die sind krank, nachdem diese beiden Diagnosen, irgendwann mal bei ihnen gestellt wurden. Die völlig bedeutungslos sind. Irrelevant sind. Leute, die früher ein Chronic Fatigue-Syndrom hatten. Die aber zwischendurch mal einen positiven PCR-Test hatten. Das ist jetzt Long-Covid. Und natürlich mal abgesehen, dass sie sich Long-Covid ausgedacht haben, um die Nebenwirkungen dieser Spritzen zu verstecken. Das ist die Hauptfunktion. Hier gibt es ja diesen tollen, Kary B. Mullis. Das ist der Erfinder des PCR-Tests. Also der sagt, mit dem PCR-Test kann man alles in jedem finden, wenn da irgendein Molekül ist. Und wir haben von allen möglichen Sachen Moleküle in uns. Wissen Sie, dass Sie Tetanus-Erreger ausscheiden im Stuhlgang. Bei ganz vielen Menschen, da kann man sich ja gar nicht mehr auf die Toilette trauen. Also das, ich habe Kläranlagen früher untersucht. Auch als Amtsarzt muss man Trinkwasser und auch Kläranlagen kontrollieren und gucken, dass sie funktionieren und so, dass es nicht stinkt. Und dann sind wir, dann hat mal einer gemessen, wie viele Salmonellen im Abwasser sind von der Kläranlage. Das waren ziemlich viele, dann überlegt, länger als zehn Minuten sollte man da nicht schwimmen. Dann hat man eine Dosis zur Infektion. Diese Standards, man versucht sich ja zu orientieren und diese Dinge, die man sucht, man findet ja nur Sachen, die man sucht. Und die anderen Sachen, dass sind, guck mal, mit Tetanus, das guckt keiner mehr nach, das könnten die noch mal hochspielen. Die könnten noch was draus machen, das darf man ihnen gar nicht erzählen. Aber hier, hier sehen Sie die Zahl der Tests. Das ist, als es losging Anfang 2020, da kamen immer mehr Tests, das Blaue hier sind die Tests und plötzlich hier ganz viele. Einmal haben sie hier ganz viele gemacht. Das war im Herbst 2020, wo sie in den Altenheimen und überall getestet haben und das Personal nach Hause geschickt haben, wo die Alten dann ohne Pflege waren und ins Krankenhaus kamen, mit 80 intubiert wurden, mit Remdesivir behandelt wurden, gekillt wurden, damit wir Opfer sehen von Covid-19. Das Rot in die Kurve, das ist hier die Skala, das ist der prozentuale Anteil von positiven Tests. Zu Anfang war das ziemlich hoch. Im Sommer hier war da nix. Die haben die getestet am Flughafen, da kam aber nix. Hier. Und dann ging es los, dann wurden die mehr Prozent, dann ging das auf 10 % hoch, hier ungefähr, und da waren, also bis zu 10 % waren die Tests positiv. Das ist natürlich, abhängig von der Zahl der Tests, ist das eine ganze Menge. Guck mal, hier ist es fast, dann hat man hier fast, ja, das sind hier 1,5 Millionen Tests pro Woche, sind da gemacht worden in Deutschland. Das sind ja die Zahlen, nicht? Das sind ja die, hier wurden nachher 2,5 Millionen Tests, 2022 im April, 2,5 Millionen Tests gemacht pro Woche. Und guck mal, wie viele da positiv waren. Bis zu 50 % waren positiv nachher. Es ist völlig absurd, völliger Blödsinn. Nicht nur eine Verschwendung von Ressourcen, sondern eine Verdummverkaufung der gesamten Bevölkerung. Und wir haben ja Institute, die das eigentlich besser wissen. Wir haben das Paul-Ehrlich-Institut, wir haben das Robert-Koch-Institut, kluge Leute an den Universitäten. Warum haben die die Klappe gehalten bei so einem Zirkus? Aber was war es denn, was wir erlebt haben? Ich habe dann noch mal nach was anderem geguckt. Ich habe mal geguckt, wie viel, da kamen immer die Noten, die Blaulicht-Leute, die waren ja auch schon in den Jahren, also im 2021. Da sieht man diese verschiedenen gestrichelten oder durchgehenden Linien, die durchgehende Linie von 2021, die anderen sind die beiden Jahre davor. Und das sind die respiratorischen Gründe, ob man wegen einer Atemwegserkrankung als Notfall in die Notfallambulanz geschickt wird oder nicht. Und die werden gezählt, die Einsätze. Das sind die Einsätze, die sind über Deutschland verteilt. Damals waren das nur sechs solche Stellen, wo diese Notfalleinsätze registriert wurden. Und jetzt sind das inzwischen mehr. Da kann man sehen, da ist keine Veränderung zu sehen. Respiratorische Erkrankungen spielt keine Rolle, was war das noch mit dem – was ist das noch, Corona? Das soll doch angeblich ein Atemwegsvirus sein. Da war nichts zu sehen, da habe ich mich gewundert. Na, was ist das denn? Und dann habe ich nachher nochmal nachgeguckt: Wie war das mit den anderen Einsätzen? Das waren hier die kardiovaskulären Vorstellungsgründe wegen Notfall, das heißt Herz-Kreislauf-Geschichten. Und da sieht man plötzlich, parallel zu diesem da drunter – das habe ich selber gemacht, das habe ich hintereinander gelegt – diese beiden Dinge, zeitlich genau synchronisiert. Und da sieht man erst diese graue Linie. [Da muss ich das zeigen.] Sehen Sie, da ist eine. Das sind die Leute, die die erste Impfung gekriegt haben, die erste Spritze. Und das sind die, die die zweite Spritze gekriegt haben. Und hier, vor allem mit Beginn der zweiten Spritze, aber auch schon hier, geht plötzlich diese Kurve hoch, und auf ein ganz anderes Niveau, wird überverdoppelt, doppelt so viel Tatütata wegen Herz-Kreislauf-Komplikationen, parallel, zeitlich parallel, zur Gabe dieser RNA-Stoffe, dieser Gentherapie. Die waren ja gar nicht krank. Kranke kann man doch nicht therapieren – dieser Vergiftung. Und das gleiche gilt für neurologische Erkrankungen, die gibt es auch. Da sehen Sie auch hier, wie das plötzlich hier hochgeht, und zwar massiv hoch, mit den ganzen Schlaganfällen, die ganzen neurologischen Störungen, die da waren: Die Leute sind blind geworden, all sowas. Das ging parallel mit den Spritzen hoch. Und das hat mich damals sehr alarmiert. Das habe ich gleich, als das losging, habe ich das gesehen. Das war so 21, als die Daten dann da waren. Und das hat mich ziemlich sicher gemacht, dass die Spritzen entsprechend toxisch werden. Übersterblichkeit Und jetzt gibt es ja Auswertungen, die zeigen, was die Übersterblichkeit angeht, völlig unabhängig von jeder Diagnose. Da hat man einfach geguckt, wie viele Leute sterben. Wenn dann die Bevölkerung älter wird, sterben natürlich mehr. Wenn die Bevölkerung jünger ist, sterben weniger. Und Leute, die einmal schon gestorben sind, können nicht nochmal sterben. Diese Sachen, die weiß man eigentlich. Und das muss man rechnerisch auch darstellen. Wenn man epidemiologisch das bewerten will, muss man das altersstandardisieren. Und das hat der Cooper sehr schön gemacht. Und dann hat er festgestellt, hier nach den Altersgruppen, dass da bei den Kindern nichts passiert ist, hier, in dem 21. Und dass aber bei den Jugendlichen ab 15, dass da plötzlich, da war hier gar nichts, war Untersterblichkeit in den Pandemiejahren. Aber als die Pandemie schon im Abklingen war, da starben die plötzlich. Und die jungen Leute starben hier. Die Übersterblichkeit von 8 % bei den 40-49-Jährigen. Das ist viel. Das ist außergewöhnlich. Und dann war hier eine Altersgruppe, die starb, weiß ich nicht wieso. Das kann Herr Cooper auch nicht erklären, weiß ich nicht. Die 50-59-Jährigen starben nicht so oft. Ob das eine Gruppe war, die irgendwie sich am besten gedrückt hat um die Spritze, keine Ahnung. Und es geht hier weiter. 2022 wurde das Ganze schlimmer, extrem schlimm bei den ganz jungen Leuten, 10 % Übersterblichkeit bei jungen Leuten und zwar in all diesen drei Gruppen. Und nachher bei den 70-Jährigen und älter auch. Das ist etwas, was wirklich alarmierend ist. Das ist sehr viel. Und das sind wasserdichte Daten. Gesamtsterblichkeit, damit ist nicht gesagt, woran sie starben. Aber dass sie zwar im Pandemie-Jahr nicht starben, aber als die Spritzen dann flächendeckend gegeben wurden, bei über 80 % der Bevölkerung, zweimal, dreimal gegeben wurden, da starben sie. Und das ist, finde ich, genug. Darum hätte man sofort diese Spritzen vom Markt nehmen müssen. So viel früher schon. Schon als die ersten Nebenwirkungen vorkamen bei VAERS, das war ja auch deutlich zu sehen in Amerika, hätte man sofort Stopp gesagt, früher, als wir uns noch einigermaßen verlassen konnten, hoffe ich, auf die Ämter. Und das haben sie nicht gemacht. Das ist Absicht. Das kann man nicht anders erklären. Da muss jemand dafür gesorgt haben, dass die Menschen nicht geschützt wurden. Da hat jemand Böses im Sinn gehabt mit den Menschen. Und ja, also das war das, was wir als Pandemie … hier sieht man das Ganze nochmal im zeitlichen Verlauf. Da sehen Sie hier die jungen Leute. Die hatten weniger gestorben als sonst. Hier auch, sogar bis 30 noch, nichts passiert. Und dann hier, als es hier losging, ging das hier auch bei den jungen Leuten mit der Übersterblichkeit los. Und hier war nur die Übersterblichkeit in der Zeit, wo die Leute in den Altenheimen gekillt wurden und in den Krankenhäusern. Da waren nur die Alten. Das ist nicht typisch für eine Pandemie, mal nur die Jungen und mal die Alten. Man muss so viel entscheiden, wie und wen man hier umbringen wollte. Das geht nicht. Also das passte hinten und vorne nicht. Das will ich gar nicht mehr. Das ist so etwas von lächerlich. Das ist dieses Bild, was die Virologen uns vormachen: Da ist, da ist Wuhan, das gefährliche Ding. Und dann zeigt sich die Hälfte der Gesellschaft und Wissenschaft: Das kam bestimmt aus dem Labor. Die sagen, die Analyse kam aus dem Fischmarkt. Nichts kam da, gar nichts. Tests kamen da. Da waren keine gefährlichen Viren, die sich verbreitet haben, überhaupt keine. Und diese Diskussion um Ivermectin oder Hydroxychloroquin, das ist eine Scheindiskussion, eine Ablenkungsdiskussion. Das haben wir nie gebraucht bei keiner Form der Grippe. Und die Leute, die das angewendet haben und ihre Erfolge dann gesagt haben: Wir haben aber die Leute gerettet mit Ivermectin. Die haben nicht mal eine Differenzialdiagnose gemacht, was sonst noch alles da war. Nein! Da waren keine neuen Viren. Und sehr, sehr schön hat das J.J. Couey, dargestellt, das ist ein Biologe. Und auch hier waren es ein paar ganz emsige Japaner. Die haben dann gesagt: Ja, guck mal, was waren denn da für Varianten? Und dann haben sie geguckt und haben – die sind wirklich so etwas von akribisch – haben alles durchgeguckt: wo dann mal Viren, welche Typen und dargestellt. Und haben sich angeguckt: Wie haben die sich denn unterschieden mit den Sequenzen, die unterschiedlichen Varianten, die denn da gekommen sind. Und dann haben sie geguckt: Oh, das ist ja komisch. Das hat es ja in der Natur noch nie gegeben, dass diese … wie kann das denn passieren? Das passt. Die haben festgestellt, dass die Bildung eines Teils der Omikron-Isolate nicht das Produkt einer Genomevolution war. In der Evolution kommt solche Mechanik nicht vor, haben die gesagt. Und dann haben sie noch gesagt, die Omikron-Varianten waren im Übrigen im Jahr 2020 schon überall nachweisbar. Auch das passt nicht zum Narrativ, was uns aufgebunden wird. Und dann die Schlussfolgerung: Die Entstehung der Varianten geschah durch einen völlig neuen Mechanismus, der durch die bisherige Biologie nicht geklärt werden kann. So etwas gibt es in der Natur bisher nicht, haben die gesagt. Und die haben sich wirklich sehr viel Mühe gegeben. Das ist eine tolle Arbeit mit ganz vielen Details. Und da sind viele, viele Seiten eine richtig gute Arbeit, wo sie das festgestellt haben, ganz nüchtern. Und wenn man dann mal guckt, habe ja Kontakte zu Virologen und zu Leuten, die molekularbiologisch dann auch aktiv sind. Und die wissen, dass RNA und auch RNA-Viren völlig instabil sind. Um das zu erklären, hat der Couey ein schönes Beispiel. Der sagt, wenn man was vermehren will, eine Kopie davon machen will, dann ist es bei RNA so, als wenn man eine Musikkassette hat und die kopiert man jetzt auf die nächste Musikkassette. Dann rauscht das schon ein bisschen. Und wenn man diese Lieder nochmal wieder kopieren will, dann rauscht das noch mehr. Und wenn man die nochmal kopiert, dann hört man die Musik kaum noch. Genauso ist es mit den RNA-Viren auch. Sie können die Dinger nicht so weiterbringen unverändert, sondern das geht ganz schnell. Denken Sie an die 10 Millionen Passagiere jeden Tag in den Flugzeugen oder so was. Es ist absurd, diese Geschichte, die man uns erzählt hat, mit diesem Virus, der sich verbreitet, der sich ändert. Und dann findet man da eine Variante. Das geht nicht. Aber wie macht man das, dass diese Varianten überall auf der Welt zu finden sind? Das macht man so, dass man mit einer spezifischen Technik diese kleinen Bruchstücke, dieses 30.000 Nukleotide enthaltenen Virus, die sammelt man zusammen und setzt die zusammen. Die waren ja eigentlich nur im Computer in Wuhan da. Da hatte man die. Da gab es im Computer diese Sequenz. Da waren ja diese gefährlichen Sachen drin, diese gefährlichen Sequenzen. Und die hatte man. Und dann hat man da was gesammelt, in der Natur gesammelt und hat das in Alignment gemacht und hat dann eine RNA hergestellt. Und da die sich so schnell verändert, wenn man die jetzt erhalten will, musste man davon eine DNA transkribieren. Man musste das umschreiben. Man musste aus dem Stempelabdruck RNA, musste man den Stempel machen. Und der Stempel, der hält sich. Sie wissen, DNA von Mammuts sind im Eis gefunden worden. Und die hat man dann wieder versucht mit Elefanten oder … die wieder zu benutzen bei der Zucht. Also diese DNA ist unheimlich stabil. Und der Couey hat es so erklärt, dass er sagt, DNA ist ungefähr so, wenn Sie die kopieren, dann ist es so, wie wenn Sie CDs kopieren. Die sind genau identisch. Die digitalen Kopien sind genau identisch. Und die halten sich eine Zeit lang. Aber die Kassette, wenn Sie die kopieren, kommt das Rauschen immer mehr an. Das ist die RNA. Und deshalb ist es unmöglich RNA, auch aus dem Labor hergestellte künstliche RNA-Viren, freizusetzen, sodass die irgendwelche Reichweite hätten und irgendwelche längere Zeiten überstehen würden, ohne dass sie sich massiv verändern. Und in der Evolution, die Evolution von Viren verläuft in Richtung einer besseren Anpassung an die Wirte. Das heißt, ein Virus, das seinen Wirt umbringt ist blöd, hat keine Überlebenschance. Nur die Viren, die uns am Leben lassen, sodass wir uns, dass sie bei uns zu Hause sind, die merken wir gar nicht, die können sich wunderbar vermehren überall. Und in den Flugzeugen und in der Eisenbahn und hier auch jetzt können Sie überall die Viren verbreiten. Das ist eine Sache, die sichert ihnen Chancen auch im Überleben. Wissen Sie, Sie bestehen aus 30 Billionen Zellen, Körperzellen. 30 Billionen im Schnitt, einige ein paar mehr, aber da ist Ihr Genom drin. Das sind Ihre Zellen, das sind Sie. Daran kann man Sie erkennen. Und dann bestehen Sie noch aus 39 Billionen anderen Mikroorganismen, die in Ihrem Darm wohnen, auf Ihrer Haut wohnen, überall auf den Schleimhäuten wohnen. Das sind so … da werden Sie so eine Landschaft werden, wo die Natur sich austobt. Und das sind alles wichtige, wichtige Mikroben. Die haben eine bestimmte Funktion. Mit denen sind Sie überhaupt so geworden, wie Sie sind. In Ihrem Genom sind Mikroben. Die haben Ihre genetische Sequenz in Ihr Genom eingebaut, aus Viren, aus Retroviren. Die wurden eingebaut. Und dadurch hat der Mensch sich überhaupt erst entwickelt. Da gab es bestimmte Viren, die haben dazu geführt, dass wir keine Eier mehr legen müssen. Also diese Entwicklung, diese evolutionäre Entwicklung geschieht durch den Transport von genetischen Informationen von einem Lebewesen zum anderen. Und das Schöne ist, es gibt ja diese Diskussion, gibt es Viren oder gibt es keine? Die ist für mich ein bisschen, ja, das ist ablenkend. Es gab mal Leute, die haben was gefunden, das haben sie Bakterien genannt. Das ist ja auch eine Vielfalt. Und dann hatten sie Untergruppen. Und dann gab es Leute, die haben gesagt, da ist was, das kann man nicht erkennen im Mikroskop. Das macht aber trotzdem krank, das kann man irgendwie auch finden im Wasser. Und überall in der Natur kann man so etwas Kleines finden. Nachher hat man sie gesehen im Elektronenmikroskop und hat man das Viren genannt. Nachher hat man solche ähnlichen Dinger, fast genau die gleichen, im Körper gefunden. Und da sagt man, das sind doch keine Viren, die waren doch, die sind noch immer da. Hat man die Exosomen genannt. Fast genauso sehen die aus. Da sind auch genetische Informationen drin und Proteine drin manchmal. Das heißt hier, sie haben in der lebenden Natur, deren Vielfalt nicht reduzierbar ist, das ist ein ganz wichtiger Satz, die Vielfalt der Natur ist nicht reduzierbar. Und die Wissenschaft reduziert immer. Die definiert immer was. Die sagt, das ist das, das ist das. Und dann wird verglichen, und das hat sich auch schon oft geändert in der Wissenschaft, diese Definition. Die sind nicht mehr brauchbar dann irgendwann. Und ich glaube sicher, dass die Definition Bakterien und Viren in 20 Jahren nicht mehr wichtig sein wird. Weil wir viel mehr wissen. Wir wissen ja von den Kleinen, unser Wissen wird immer granularer. Wir wissen immer mehr, die kleinsten Moleküle, die da eine Rolle spielen. Und das führt dazu, dass wir uns ja wieder einigen müssen, wie wir damit umgehen. Wie wir uns darüber unterhalten. Und da gibt es Namen, damit wir uns darüber unterhalten können. Und einer dieser Namen, die sich geschichtlich entwickelt haben, ist der Name Virus. Und wenn da einer ist, der sagt, das gibt keine Viren, dann soll er bitte dafür sorgen, dass wir neue Begriffe haben, mit denen wir uns vernünftig unterhalten können, auf die wir uns einigen können. Das ist ein längerer Prozess manchmal. Ja, und das sind die Labortheorien. Epidemien aus dem Labor. 309 Fälle, wo in den Laboren was passiert ist, in den letzten 20 Jahren. Also nichts. Das waren meistens Bakterien auch noch, bei den Tierärzten, also in veterinären Laboren. Und dann 16 Mal ist es passiert, dass aus dem Labor was entfleucht ist. Da hat die Familie auch was abgekriegt. Oder da ist irgendwie ein kleiner Ausbruch gewesen, weil da irgendwas verunreinigt war im Wasser oder so. Aber das sind alles ganz begrenzte Sachen. Da ist kein Schaden entstanden. Das ist die offizielle Liste, in The Lancet publiziert, wo diese ganz verschiedenen Erreger, die dann mal in geringer Zahl da irgendwie mal entfleucht sind. Also diese ganze Diskussion um Labor, im Labor entstanden, auf dem Fischmarkt entstanden, ist alles um uns abzulenken. Ist alles Narrativ. Vergessen Sie das. Und die Leute, die diese Geschichten Ihnen erzählen, die wollen Ihnen einen Bären aufbinden. Glauben Sie denen nicht. Das war doch Covid-19, Herr Wodarg, wie können Sie darüber hinwegschauen? Haben Sie das nicht gesehen, was da in Norditalien passiert ist? Und die Särge in New York, die sie da eingebuddelt… Das ist ja wirklich, da sind viele Leute gestorben. Da können Sie doch nicht dran vorbei gucken. Das ist doch ganz was Gefährliches. Ja, es sind Leute gestorben in Norditalien. 2017, 2018 sind aber mehr gestorben. In diesen selben Krankenhäusern. Und in der Mailänder Zeitung hatte ich die Berichte gefunden, wie katastrophal die Verhältnisse sind, wie das Personal völlig überfordert. Die gleichen Geschichten nochmal wieder. Vielleicht waren die Bilder sogar von 2017/2018, weil die noch dramatischer waren als jetzt. Aber dass da natürlich in Intensivstationen Menschen überfordert sind, das ist eine Sache, die kann ich als Personalrat einer Hamburger Klinik, kann ich da ein Liedchen von singen. Wir haben auch immer geklagt als Personal im Krankenhaus, dass wir brauchen mehr Personal. Wir sind überfordert. Und die Leute liegen auf den Fluren rum und so. Da war mal ein Senator, kam da mal an bei uns. Hamburger Gesundheitssenator war das nicht, aber ein anderer. Und der hatte irgendwas und dann lag er bei uns. Und den haben wir schön lange auf dem Flur liegen lassen. Ja, was ist da passiert in der Zeit, als man uns so Angst machte mit diesen Bildern? Das war in New York, das sah bedrohlich aus. Das sind wirklich die Toten in den Krankenhäusern. Und zwar war das vom 16. März bis 20. Mai. Ganz kurz. Ganz viele Leute gestorben. Ganz viele. Und wieso das denn? Was war denn da los? Und da hat man auch Gründe dafür. Da hat man gefunden, dass die Leute falsch behandelt worden sind. Und zwar extrem. Da gab es einen Behandlungsplan, dem die folgen mussten. Bei Covid-19 muss man das und das machen. Und da waren Medikamente, die nicht helfen, die toxisch sind. Da war noch Hydroxychloroquin in Überdosis. Das hält ein Gesunder nicht aus. Zehnfache Dosis haben die da gegeben. Und da bleibt das Herz stehen ganz einfach. Oder wenn Hydroxychloroquin jemand kriegt, der einen Favismus hat, der also angeboren so ein Enzym nicht hat, was man da braucht, dann platzen die Blutkörper hier, kriegt man keine Luft mehr. All solche Sachen, die hat man alles als Covid-19 verkauft. Und dann hat man die Leute sofort sediert und hat sie beatmet. Weil das musste man. Man musste gleich, möglichst gleich, beatmen. Dann kann man sie retten, so hieß es. Und dann hat man ihnen ein Midazolam gegeben, hat man ihnen Beruhigungsmittel gespritzt, was die Atemdepression macht auch, dass sie selber nicht mehr atmen, hat man sie intubiert. Und jemand, den man intubiert, der ist schon mal höchst gefährdet. Das ist schon eine schwierige Sache, wenn die eine längere Zeit intubiert sind. Das ist an sich schon ein Risiko. Dass da Menschen gestorben sind durch solche Maßnahmen, das ist eine gute Erklärung, vor allem, wenn man sieht, dass das damals in San Francisco nicht der Fall war. Wieso war da keine Pandemie? Oder in Florida, da war auch nichts so Typisches. Da war dann im Herbst, in Florida sieht es aus, als wenn sie auch die Altenheime leer geräumt haben. Und dann nachher, das ist der zweite Strich, das ist der Beginn der Spritzen. Und da sieht man, dass die in New York plötzlich skeptischer waren. Oder die haben die anderen Chargen gekriegt, das weiß ich nicht. Und die in San Francisco, die haben da richtig, ja, viel Leid erlebt. Also man sieht, das sind die offiziellen amerikanischen Todesstatistiken, das ist die Gesamtsterblichkeit. Nicht diagnosebezogen. Und hier ist was über Hydroxychloroquin, habe ich so ein Buch gefunden. Selbstbestimmt sterben mit Hydroxychloroquin. Das ist ein Mittel, womit man Selbstmord machen kann, in der Dosis, wie das da gegeben wurde. Im Internet, Zufallsfund. Ich hatte Hydroxychloroquin eingegeben. Das ist ein Ratgeber für Leute, die sich umbringen wollen. Und das haben die empfohlen, offiziell, für diese Studien hier. Chris Whitty hat das gemacht. National Health Assistant in England, der Berater der Regierung, hat das gesagt, dass sie das machen sollen. Haben die Dosis festgelegt. Der hat sich geirrt, es sei denn, er hätte ein anderes Medikament eigentlich gekriegt. Also absurde, absurde Geschichte. Die haben Leute umgebracht, um uns Angst zu machen. WHO So, jetzt ganz noch schnell die WHO. Das wissen Sie alle, die ist korrupt, die kriegt Gelder von privaten Sponsoren. Aber die WHO ist ganz wichtig, weil sie Definitionsmacht hat. Wir haben das, was ich Ihnen sagte mit den ICD, das ist weltweit. Die ICDs sind Codes. Wenn man abrechnen will als Arzt oder als Krankenhaus, muss man die ICD-Nummer hinschreiben. Das heißt, man muss die Krankheit da einordnen, wo die WHO die Töpfe aufgestellt hat. Und dann definiert sie die Notlage. Das sagt dann der Herr Ghebreyesus, der sagt dann, das ist eine Fake. Das heißt aber Public Health Emergency of International Concern. Fake wird das ausgesprochen. Und die definieren auch, die wollten mal die Immunität definieren. Da haben sie gesagt, es geht nur mit Impfung. Die Herdenimmunität geht nur nach Impfung. Oder sie sagen, wann ist ein Ausbruch? Wann ist die Gesundheit gefährdet? Womit kann man das erkennen? Ob sie gefährdet ist, kann man nur mit dem PCR-Test erkennen. Das sagt die WHO. Definiert, womit man Gefahren erkennt und welche Gefahren drohen. Die haben ihre Leute überall und das installieren sie jetzt gerade überall. Und wenn da was zu sehen ist, und das definieren sie dann, und dann sind das Affenpocken. Pickel am Hintern und ein positiver PCR-Test: Affenpocken. Die haben das schon immer gemacht. Die haben schon früher, die sind doch von der Pharmaindustrie gesponsert. Und da haben sie dann die Werte für Cholesterin runtergesetzt, den Grenzwert von 240 Milligramm auf 200 Milligramm pro Deziliter. Und dann haben sie 86 % mehr Patienten, die behandlungsbedürftig sein müssen. Das lohnt sich richtig. Und ja, so haben sie dann immer schon für die Pharmaindustrie durch Normensetzung – weil sie quasi von uns beauftragt sind. Das muss ja einheitlich sein, sagt die WHO – diese Aufgabe übernommen, die Normen zu setzen. Durch die Normensetzung kann sie uns krank machen, kann sie Krankheiten, Behandlungsbedürftigkeiten definieren, kann sie Diagnosemethoden definieren. Das ist eine Wahnsinnsmacht, die sie schon hat. Ja, die hat sie schon. Und dann hat sie auch Gesundheit definiert. Früher, im 19. Jahrhundert, war Gesundheit Privatsache. Da gab es kein Gesundheitssystem, da haben die Leute sich gegenseitig geholfen, wo sie konnten. Wer Geld hatte, der hat sich irgendeinen Sachkundigen geholt und die anderen mussten sehen, wie sie miteinander klarkamen. Dann wurde im 20. Jahrhundert die Gesundheit als Menschenrecht definiert, wie ich das sagte, mit Bismarck, der dann sagte, wir haben ein Recht auf Gesundheit. Und alle Länder müssen dafür sorgen, alle Regierungen müssen dafür sorgen. Das hat die WHO dann gesagt in den 60er-Jahren. Alle Länder müssen dafür sorgen, dass ihre Bevölkerung gesund ist. Es gibt ein Recht auf Gesundheit. Dann hat sich das geändert, dann war das Menschenrecht. Aber im ersten Drittel unseres Jahrhunderts, da war das so, dass plötzlich dann das World Economic Forum eingeladen wurde, dann von Frau Brundtland, von der Generalsekretärin, eingeladen, doch für Gesundheit, liebe Industrielle, liebe Wirtschaft, liebe Banker, wir müssen mehr für Gesundheit tun. Und das haben sie dann sich nicht zweimal sagen lassen und haben dann die WHO für ihre Zwecke umfunktioniert. Haben sie instrumentalisiert und haben da Geld gegeben und bestimmen dann aber auch, was gemacht wird. Und da wurde Gesundheit praktisch als Wachstumsmarkt definiert. Alle Menschen in Afrika müssen diese Medikamente haben, das ist doch sonst ungerecht. Nicht? Die müssen doch alle diese Spritzen kriegen und da müsst ihr was dafür tun. Das heißt, die haben so eine Marktöffnungsfunktion übernommen dann für die Wirtschaft. Und was sie jetzt machen, ist, dass sie die Bevölkerungskontrolle über Gesundheitsschutz vorantreiben. Unter dem Argument, wir können sonst eure Gesundheit nicht schützen, müssen wir doch eure Gendaten haben. Nicht? Da müssen wir aufpassen, wer ist besonders empfänglich oder wer ist besonders empfindlich. Also wir müssen Informationen haben. Wir brauchen elektronische Patientenakte, damit wir sehen, wo irgendwie Leute krank werden, damit wir denn rechtzeitig erkennen können, wo sich Häufungen bilden. Und da müssen wir da eingreifen, da müssen wir dem Staat sagen dürfen, denn die haben ein Recht auf Gesundheit. Auch in Afrika, die Armen, die müssen doch auch gesund sein. Und da müssen wir ihnen sagen dürfen, da müssen die Geld kriegen. Und wenn die keins haben, müssen wir denen was geben. Nicht? One Health heißt das Wort. Und da ist sie denn, die Frau Brundtland mit Herrn Schwab, hallo, 1989, als da war gerade der Ostblock zusammengekracht und da wurde die Weltgesundheitsorganisation dann übernommen von den Investoren und die Frau Brundtland hat das eine Zeit lang gemacht und dann waren da zwei, die waren nicht so erfolgreich, aber dann kam Frau Chan mit der Schweinegrippe und dann jetzt Herr Ghebreyesus. Frau Brundtland ist immer noch, die führt immer noch Regie, ist immer noch wichtig gewesen bei Beginn der Corona-Pandemie, so genannten, da war sie in dem Global Preparedness Monitoring Board, das ist die heimliche Regiezentrale in der WHO. Da sitzt der Fauci drin, da sitzt der Jeremy Farrar drin, da sitzt der amerikanische Ärztegesellschaftsvorsitzende drin, da sitzt der Chef von der CDC, vom chinesischen CDC drin, also chinesische Gesundheitsbehörde, die sind alle drin, die machen Berichte, also die vier Berichte da oben zu sehen und da sehen sie dann auch in dem einen Bericht, da ist diese Karte drin, da sehen sie die vielen Erkrankungen, die da in Frage kommen, die sich zu einer Pandemie entwickeln, naja, die wir zu einer Pandemie entwickeln können. Das haben wir noch in der Pipeline. Ja, das sind so die Leute, es gibt dann auch sicherlich noch andere, da sind noch, hier habe ich nur ein paar jetzt gezeigt, da sind noch acht mehr. Und das hier, das ist auch so ein Ding, da haben sie sich getroffen 2019, da saßen sie in London zusammen bei BBC und da haben sie sich geeinigt, wir machen Kampf gegen Infodemic und das sind die ganzen obersten Gremien der großen Medienkonzerne, die waren da, Journalistenvereinigung und Medienkonzerne und wie die alle heißen. Die saßen und haben sich geeinigt. 2019 haben sie sich rechtzeitig vorbereitet, dass diese Pandemie nicht irgendwie durch Widerrede gestört wird. Denn die WHO wird schon für uns sorgen. Und jetzt sucht sie im Erdwasser. Bakterien. Das gibt es an 170 Orten in Deutschland, Kläranlagen werden regelmäßig gemonitort. Und da macht man PCR-Tests. Was man da alles finden kann. Und das wird genau aufgezeichnet, da gibt es Kurven und da wird es mehr, die Leute haben jetzt mehr Viren ausgeschieden als vorher und so. Und dann wird es verglichen und dann werden daraus Schlüsse gezogen. Ist mir völlig schleierhaft, welche Schlüsse die da rausziehen wollen. Aber, ja, das ist eine ganze Industrie, das ist ein ganzer Verein, das sind Firmen, die sich darauf spezialisieren, das ist ein Business wieder. Haben sie entwickelt, neu entwickelt. Kläranlagenmonitoring – herzlichen Glückwunsch! Warum haben uns Regierungen und Aufsichtsbehörden nicht geschützt davor? Weil die korrupt sind, haben wir ja vorhin schon erwähnt. Aber das ist der Hauptgrund. Denn dieser ganze Kampf gegen Viren ist was, was in den militärischen Bereich in den USA verschoben wurde. Seit vielen Jahren schon, nicht erst in den letzten zehn Jahren, sondern schon vorher. Und da gibt es diesen Krieg gegen die Viren, genauso wie der Krieg gegen den Terror. Das ist übrigens derselbe Mensch, der Rumsfeld, der solche Ideen hatte. Der hatte sowohl den Krieg gegen den Terror, nachher bei Gilead Sciences als Chef von der Pharmafirma hat er den Krieg gegen die Viren, hat er die Vogelgrippe bekämpft und hat da seine Aktien hochsteigen lassen, die ja alle bei Tamiflu, Gilead Sciences. Und da sind dann die Generäle und da sind die Geheimdienste und die bereiten den Krieg vor. Es kann ja sein, dass der Feind gefährliche Bakterien entwickelt oder Viren. Es kann ja sein. Und es kann ja auch sein, dass er mit Giftgas arbeitet. Dann müssten unsere Soldaten die passenden Masken haben. Und so machen sie es bei den Bakterien, müssen sie die passenden Impfungen haben. Dazu müssen wir wissen, was der Feind eventuell für ganz gefährliche Sachen… und das ist eine Riesenindustrie! Was man sich da alles ausdenken kann, wogegen man sich wehren muss. Lange Forschung, viele Forschungsaufträge, viel Geld ist da zu verdienen. Institute schießen aus dem Boden, alles aus dem Verteidigungshaushalt. Also das ist gelaufen schon viele Jahre. Schweinegrippe Ich habe hier jetzt Geschichten noch für weitere anderthalb Stunden über die verschiedenen Fehlalarme der WHO. Vogelgrippe, ich gehe da ganz schnell durch. Da hat der Herr Stöhr sich sehr verdient gemacht. Es sind schon Millionen Tote, hat er in Genf gesagt, als Leiter der WHO … . Dann ist hier die Schweinegrippe gekommen, 2009, wo ich mich dann engagiert habe. In Mexiko, 200 Menschen kämpfen um ihr Leben. Wie blöd müssen Leute sein, wenn die die Zeitung lesen. 200 Menschen kämpfen um ihr Leben. Das sagt überhaupt nichts. Sie kämpfen dauernd um ihr Leben. Und schon 68 Tote in Mexiko. Weiß man, dass da ein paar Millionen Menschen leben? Es ist so absurd. Und das ist der Herr Ferguson. Der war ja in den letzten Jahren ein bisschen im Einsatz. Das sind seine Grafiken. Da waren doch tatsächlich etwa, wie viele Fälle waren das? 300 Fälle hatten sie nachher noch. Sogar 600 Fälle haben sie gesammelt in den Krankenhäusern in Mexiko. Sie haben Tests gemacht, die positiv waren bei Leuten, die gehustet haben. Und dann haben sie die gefunden. Und die Tests waren H1N1. Das war also die Schweinegrippe. Und die waren positiv. Das ist nichts. Das sind Millionen Bevölkerungen, die da wohnen. Und das hat eine Firma gemacht, die hieß Veratect. Ich hab die Dokumente von denen mir angeguckt damals. Und die ist beauftragt worden. Sucht mal. Und die wussten bei den alten Menschen, da gibt es Antikörper, weil die in den 70er Jahren schon mal H1N1 gekriegt hatten. Und dann haben sie die Alten untersucht und da konnten sie die Antikörper noch finden. Und dann haben sie die gefunden und haben gesagt, oh, schon 600 Fälle. Und dann hat Ferguson sämtliche Flüge, das ist die Tabelle dahinter, die aus Mexiko gingen, hat er dann multipliziert mit den Fällen und dann hatte er das Ausbreitungsschema. Und das war die Pandemie, die die WHO dann präsentiert kriegte. Und da hat Frau Chan gesagt, oh, now is pandemic. Ja, das war die Schweinegrippe. Aber es gab gar keine Verträge. Herr Sarkozy war in Mexiko, lange bevor das losging, hat da ein Impfwerk finanziert für Sanofi. Also das ist alles vorbereitet gewesen, auch genau wie sonst. Das ist der französische Vertrag, wo man sagte, wenn die WHO sagt Pandemie, dann müssen die Staaten, dann tritt der Vertrag in Kraft. Da müssen die Staaten zahlen. Dass sie die Impfstoffe jetzt nachher verbrannt haben oder vernichtet haben, war denen ja völlig egal. Die hatten 18 Milliarden verdient. Und die haben die Definition geändert, haben einfach die schwere Erkrankung weggenommen. All das sind Sachen, die brauche ich Ihnen nicht nochmals … Das war dann im Europarat. Das sind die ganzen korrupten Typen, die dann da in der Expertenrunde entschieden haben, die alle Verbindung zur Pharmaindustrie hatten. All das haben wir rausgefunden. Spanische Grippe Immer die spanische Grippe wurde genannt. Wissen Sie, dass man damals, 2019, noch überhaupt keine Viren kannte? Die wussten gar nichts, da gabs keine Literatur über die spanische Grippe. Das fing erst 1960 an. Da hat man gesagt, das war eine Virusgrippe. Und dann hat man 2000, kurz bevor das losging mit der ersten Pandemie, hat man irgendwo im Eis in Alaska, hat man Leute, die an der spanischen Grippe verstorben sind ausgebuddelt. Und dann hat man da ein PCR-Test gemacht, H1N1. Und da war die spanische Grippe, das waren dann alles die Opfer dieses H1N1. Das war weltweit. Die sind ja alle gestorben zur gleichen Zeit. Das war eine beschissene Zeit. Da haben sie auch Versuche gemacht mit ersten Impfungen. Meningitis-Impfungen waren das, glaube ich. Und dann haben sie Leute umgebracht. Dann haben die Leute gehungert. Dann hatten die Tuberkulose. Dann waren die eng gepfercht mit ihren Pneumonien [Lungenentzündung]. Dann hatten die nichts zu essen. Da sind so viele Menschen aus verschiedenen Gründen gestorben. Da gab es eine gewaltige Übersterblichkeit, ohne Zweifel. Aber, dass man hinterher das benutzt, um da uns zu erzählen, dass damals ein gefährliches Viruskörperchen das alles verursacht hätte, ist absurd. Ist einfach absurd. Soweit die Ausführungen von Dr. Wolfgang Wodarg. Laut Dr. Wodarg geht die eigentliche Gefahr nicht von den Viren aus, sondern von der Definitionsmacht der WHO. Diese definierten Krankheiten, Diagnosemethoden sowie Pandemien und Behandlungsmethoden. Unter diesem Gesichtspunkt sind der WHO-Pandemievertrag und die Anpassungen der internationalen Gesundheitsvorschriften von entscheidender Bedeutung. Dieser soll an der 77. Weltgesundheitsversammlung vom 27. Mai – 1. Juni 2024 in Genf zur Annahme vorgelegt werden. Die Definitionsmacht der WHO soll darin vereinheitlicht, weltweit geregelt und rechtsverbindlich auf alle Länder übertragen werden. An dieser Stelle sei an die Schlussworte des Schweizer Rechtsanwalts Philipp Kruse erinnert. Anlässlich eines Vortrages am 7. Februar 2024 in Lichtenstein sagt er Folgendes: [www.kla.tv/28261] \„Mir wäre es lieber, wenn ich gar keine Vorträge mehr halten würde, sondern sich dieses Wissen bei Ihnen verbreitet, wenn Sie es weitergeben, und wenn Sie untereinander mit Ihren Freunden, Bekannten eine Diskussion anstoßen. Und wenn endlich dieses Thema dorthin kommt, wo es hingehört, nämlich in die Parlamente. – Das, was ich hier gesagt habe, gehört dorthin und dort findet die Willensbildung statt.\“ von Daniel D./dd. Quellen/Links: Wolfgang Wodarg Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg Webseite von Wolfgang Wodarg https://www.wodarg.com/ Kurzvita und ausführlicher Werdegang https://www.wodarg.com/vorstellung/kurzvita-ausf%C3%BChrlicher-werdegang/ Weiterführende Sendung zu diesem Thema: Deutscher Bundestag verhandelt HEUTE über WHO-Pandemievertrag: Philipp Kruse zerlegt die internationalen Gesundheitsvorschriften und den WHO-Pandemievertrag https://www.kla.tv/28261 Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)

Stefan Magnet, Martin Müller-Mertens and Bernhard Riegler analyze the background to the terrorist attack near Moscow on 22 March 2024 in this AUF1 special. And they predict what is threatening and what is to come. "The only thing that counts is what Putin makes of the terror now!" Spende Konto CH58 0900 0000 6519 9178 0 oder über PayPal: paypal.me/GreatResistance https://odysee.com/@ThegreatresistanceTV:4 bitte auch ein Abo hinterlegen, so das wir weitermachen können Besten Dank :-)