Baffingtonpost

E´iniziata la fase finale del conflitto che non da´adito ad alcun dubbio circa la causa degli eventi del 7 Ottobre. Chiaramente e´stata un´operazione escogitata per porre fine al "problema palestinese". E´ormai chiaro che Hamas abbia agito a favore di Israele creando la scusa per l´operazione di "pulizia etnica".

Questa soluzione, i due stati, Palestina e Israele, invocata da coloro che parlano di soluzione definitiva, e´quasi impossibile ORA .E´troppo tardi Israele si e´sempre opposto e a maggior ragione lo farebbe ora perche´una tale soluzione implicherebbe rendere una buona parte dei territori occupati, cosa che e´altamente improbabile. Un´altra soluzione potrebbe essere uno stato unico, democratico in cui i due popoli convivono. Ma, a parte l´odio reciproco, non converrebbe ad Israele perche´, se ora la popolazione e´divisa in 50% di uni e degli altri, in breve tempo probabilmente la popolazione palestinese sarebbe in maggioranza. Terza soluzione sarebbe mantenere lo stato attuale. Una soluzione di apartheid in cui Israele domina e i palestinesi subiscono. Ma questa soluzione ha gia´provato la sua fragilita´. Anche se gli Israeliani riuscissero ad annientare Hamas un altro gruppo di resistenza nascerebbe e combatterebbe per la "liberazione" dei palestinesi. ALLORA? Quale soluzione ha scelto Israele? Bombardando gaza vuole o annientare (ma la cosa sarebbe lunga,in poco meno di un mese ne ha fatti fuori 6000 o 7000) o spingere la popolazione nei paesi circostanti, es. Egitto e Giordania. Su questo pero´ha la contrapposizione dei Palestinesi e ovviamente dei paesi circostanti. DILEMMA: invadere Gaza, occuparla e mandare via i Palestinesi o bombardarla fino a distruggerla completamente? In entrambi i casi il mondo vede, guarda e disapprova. E c´e´anche la probabilita´di essere annientati anziche´annientare. Le guerre spesso e volentieri hanno dei risultati inaspettati.....

Su X, Elon Mask Ha pubblicato un immagine in cui si vede come l´Iran e´accerchiato da basi americane. E Ironicamente dice : L´Iran vuole la guerra. Guarda come hanno spostato il loro paese vicino alle basi USA.... Gli imperi nascono, si espandono e.....muoiono. Dopo la seconda guerra mondiale si e´affermato l´impero americano. Grazie all´enorme potenza economico finanziaria si e´espanso: Verso la Russia. Si e´servito della propaganda della guerra fredda per giustificare la rivalita´contro l´impero sovietico. L´ha chiamata guerra della democrazia-capitalismo contro la dittatura-comunista. Una volta imploso l´URSS ha espanso la sua influenza su tutti (o quais) paesi ex-sovietici) e con la guerra in Ucraina voleva dare il colpo finale implodendo la Federazione Russa, cambio di regime con un governo fantoccio e controllo sulle fonti energetiche. La successiva propaganda mediatica volta a conquistare l´opinione pubblica e´stata la guerra della Democrazia-liberta´dei paesi occidentali contro la dittatura-terrorismo dei paesi orientali a lei ostili. La conquista dell´Iran rappresenta il principale obiettivo, non solo per le fonti energetiche (come in <russia) ma perche´controllando la via del petrolio e controllando le fonti energetiche russe sarebbe facilissimo deindustrializzare la Cina e sconfiggerla estendendo l´infuenza USA anche sul Pacifico. In questa prospettiva va visto TUTTO quello che sta avvenendo.

Il discorso di ieri di Biden e´stato chiarissimo circa le intenzioni degli USA. Gli USA vedono restringersi la finestra di opportunita´di mantenere e riaffermare un mondo unipolare con a capo l´impero americano e hanno fretta di intervenire. Wesley Clark all´inizio del millennio https://www.facebook.com/100068851209610/videos/americas-plan-attack-seven-muslim-countries-in-5-years-general-wesley-clarkif-th/250873530263764/?locale=ur_PK aveva detto che era intenzione degli USA di attaccare 7 paesi musulmani in 5 anni: IRAQ, SIRIA LIBANO LIBIA SOMALIA SUDAN e per finire IRAN. Si sono fermati in SIRIA per l´intervento russo. Ora con l´entrata dell´Iran nei Brics le sanzioni diventeranno inefficaci (contro l´IRAN, ma efficacissime contro l´Europa) e la possibilita´che l´Iran finisca il piano di costruzione di una bomba nucleare, renderanno se non impossibile difficilissimo per gli USA condurre una guerra contro di loro. A favore di questa ipotesi c´e´il dispiegamento di forze esagerato se si tratta di un conflitto Israele Hamas, ma necessario nell´ipotesi di una guerra contro l´IRAN. Preoccupante e´anche la giustificazione dell´azione di ieri contro le basi iraniane in Siria: gli USA hanno il diritto di difendersi....questo significa che la NATO avra´il dovere di intervenire a difesa di uno stato Nato attaccato. E, dulcis in fundo: QUESTO NON HA NULLA A CHE VEDERE CON IL CONFLITTO ATTUALE.

Per un cittadino israeliano l´attacco di Hamas del 7 Ottobre e´stata un´umiliazione militare politica e anche un motivo di preoccupazione perche´ha rivelato la debolezza di Israele nel difendere i propi confini e contemporaneamente la compattezza del mondo arabo, nonche´la condanna sia dell´ONU che di nazioni come la Turchia. Il governo deve riscattare l´umiliazione e contemporaneamente dimostrare ai suoi cittadini che ha la situazione sotto controllo...

Video da prendere come "possibilita´" anche se colui che ha fatto queste previsioni, Joel Skousen, un anno fa, (aveva gia´predetto nel 2014 una guerra prima con la Russia e poi con la Cina) si dichiarava al 100% sicuro che questo avverra´. E aveva anche parlato del periodo tra il 2020 e il 2024. In questo ultimo video lui profetizza un´aggressione nucleare prima del 2030, ma fra almeno 4 o 5 anni.... L´inizio sarebbe l´invasione della Corea del Sud da parte del Nord Corea. Le forze armate, Nordcoreani da una parte, Sudcoreani e Usa dall´altra, sarebbero impari e quindi, molto probabilmente gli USA dovrebbero usare armi nucleari tattiche. Questa sarebbe la scusa per un attacco preventico Russo-Cinese https://www.youtube.com/watch?v=AK8GQIHj36w&pp=ygUMam9lbCBza291c2Vu

Siamo su una nave che il capitano sta dirigendo a tutta velocita´contro un iceberg. I freni non funzionano e il destino e´inevitabile. Potrebbe essere una guerra regionale, ma la presenza della Cina nel Mediterraneo, il dispiegamento di Mig 3 russi con missili Kinzal e soprattutto gli ultimatum allarmanti di Iran, Russia e Cina che sono inascoltati dalla controparte, fanno presagire un allargamento del conflitto. E un conflitto tra potenze nucleari era proprio quello che Kennedy diceva doveva essere evitato a tutti i costi. La guerra ci sara´perche´"cosi´si vuole cola´dove si puote cio´che si vuole".

Sembra impossibile che un attacco di questa portata non sia stato scoperto dai servizi segreti israeliano, statunitense ed europeo. Non solo, ma anche i confini erano particolarmente indifesi cosi´da facilitare la "sorpresa" e l´efficacia dell´"imboscata". Allora ci si chiede chi ne ha tratto vantaggio, proprio per poter risalire al "mandante". Innanzitutto Netanyahu, che per non essere condannato per frode e corruzione voleva cambiare la legge giudiziaria, il che aveva prodotto proteste e sommosse nella popolazione. Una guerra improvvisa potrebbe giocare a suo favore. (quindi saputolo, non l´avrebbe fermato) Poi c´e´l´Iran che avrebbe potuto finanziare e armare Hamas per colpire gli USA in un momento di estrema debolezza. Putin, che ovviamente vede alleggerirsi la pressione in Ucraina e magari, se gli USA non finanzieranno ulteriormente Zelensky, arrivare ad una "pace" con condizioni estremamente favorevoli. La Cina che vede allontanarsi sempre di piu´l´ipotesi dell´apertura di quello che sarebbe il terzo fronte di guerra degli USA (la dichiarazione di indipendenza di Taiwan). Chi l´ha ideato, chi non l´ha fermato, chi l´ha facilitato....

La minaccia israeliana di entrare a Gaza per il momento e´solo una minaccia. E speriamo che resti tale. Cosa accadrebbe? Quello che era una prigione per i palestinesi potrebbe diventare altrettanto per le truppe israeliane. Questi sarebbero inferiori: 1) Numericamente 2) Militarmente 3) Economicamente Le ripercussioni del mondo arabo sarebbero fatali per la nostra economia, il nostro futuro e magari anche per la nostra sopravvivenza. L´infinita arroganza di Biden: "l´impero americano e´il piu´potente NELLA STORIA del mondo" e´la ricetta migliore per una completa disfatta. Bisognerebbe ricordargli lo slogan di quanto e´stato varato il TITANIC: " neppure DIO puo´affondarlo" E´bastato un iceberg e nel SUO PRIMO E UNICO viaggio. Ora il Titanic giace al fondo dell´oceano....

Un allargamento del conflitto in Israele e´molto piu´probabile di quanto molti possano credere e uno scontro nucleare, anche se non voluto, potrebbe succedere. La paura che l´avversario stia preparando uno strike preventivo potrebbe convincere una potenza nuceare a prendere l´iniziativa. Infatti la Korea del Nord in questi giorni ha detto che uno strike preventivo non era piu´il "monopolio" degli USA. Non e´difficile credere che Russia e Cina possano usare il Nord Korea come "proxi" per un attacco preventivo. L´allargamento del conflitto israelo-palestinese e´molto probabile se Israele inizia, come minacciato, un attacco di terra.

Ci sono quattro focolai: Ucraina, Armenia-Georgia, Israele e Taiwan. In tutti gli USA fomentano le minoranze "indipendentiste" per opporsi a Russia, Iran, Cina. La Russia ha atteso otto anni per invadere l´Ucraina e l´ha fatto quando si sentiva sicura di potersi difendere militarmente ed economicamente. Cosi´probabilmente e´stato per Hamas. Per sferrare un attacco di cosi´rilevanti dimensioni si e´preparato da tempo. I bombardamenti e l´eventuale guerra urbana nella striscia di Gaza provocheranno per la maggior parte vittime civili, perche´Hamas nel frattempo e´riuscito a costruire un dedalo di tunnel sotterranei e fortificazioni con cui difendersi. La stessa cosa hanno fatto gli iraniani. Se venissero bombardati sarebbero in grado di rifugiarsi nei tunnel sotterranei e gli unici esposti sarebbero i civili. Questi tunnel sembra siano opera del Nord Korea che e´abilissimo nella costruzione di rifugi sotterranei.(Scott Ritter)

Un disastro. Non solo per loro, ma anche per noi. La storia insegna che vincere un nemico che agisce nell´ombra e´impossibile. Probabilmente il tutto e´stato organizzato da Hamas proprio per questo scopo: attirare gli Israeliani nella trappola e poi farli fuori. In questo caso il formaggio e´la striscia di Gaza e i topi sarebbero gli Israeliani. Vi ricordate le sanzioni che avrebbero dovuto distruggere l´economia russa? Ebbene e´successo il contrario: abbiamo distrutto la Nostra economia. Cosi´l´intenzione di radere al suolo Gaza e distruggere il terrorismo potrebbe avere il risultato opposto: la distruzione di Israele (e magari dei loro amici). I duemila "Boys" marines americani sulla nave Gerald Ford si guarderanno bene dall´ atterrare e attaccare i 100.000 fanatici in Libano che non aspettano altro. E noi, quali ripercussioni avremmo? Ad essere ottimisti qualche attacco terroristico e il petrolio alle stelle che distruggera´completamente ancora quel poco della nostra economia industriale. Ad essere pessimisti, non c´e´limite...

"dal caos all´ordine". La nascita del governo mondiale. Lettera di Mazzini a Pike 22 Gennaio 1870 e lettera di Pike a Mazzini 15 Agosto 1871 La Prima Guerra Mondiale doveva essere combattuta per consentire agli Illuminati di abbattere il potere degli Zar in Russia e trasformare questo paese nella fortezza del comunismo ateo. Le divergenze suscitate dagli agenti degli Illuminati, tra Impero britannico e tedesco, dovevano essere usate per fomentare questa guerra. Dopo la fine della guerra, si doveva edificare il comunismo e utilizzarlo per distruggere altri Governi e indebolire le religioni. La Seconda Guerra Mondiale doveva essere provocata dalle differenze tra fascisti e sionisti politici. la guerra doveva essere combattuta in modo da distruggere il nazismo e aumentare il potere del sionismo politico per consentire lo stabilimento, in Palestina, dello Stato Sovrano d'Israele. Durante la Seconda Guerra Mondiale, si doveva costituire una Internazionale comunista, altrettanto forte dell'intera Cristianità. A questo punto, essa doveva essere contenuta e tenuta sotto controllo fin quando richiesto per il cataclisma sociale finale. La Terza Guerra Mondiale doveva essere fomentata approfittando delle divergenze suscitate dagli agenti degli Illuminati fra sionismo politico e dirigenti del mondo islamico. La guerra doveva essere orientata in modo che l'Islam e il sionismo politico si distruggessero a vicenda, mentre, nello stesso tempo, le nazioni rimanenti, una volta di più divise e contrapposte tra loro, sarebbero state, in tal frangente, obbligate a combattersi tra di loro al completo esaurimento fisico, mentale, spirituale, economico". Dovunque, i cittadini obbligati a difendersi dalla minoranza di rivoluzionari stermineranno i "distruttori della civilta´"e la moltitudine disillusa dal cristianesimo ricevera´la "vera luce"attraverso la manifestazione della pura dottrina di Lucifero, finalmente esposta. Il cristianesimo e l´ateismo verranno entrambi distrutti per lasciar posto alla nuova dottrina universale.

Se due popoli si odiano oltre ogni limite il risultato non puo´essere altro che quello che sta succedendo. L´unica soluzione possibile e´una soluzione diplomatica, tutto il resto porta solo morte e distruzione. La seconda grande tragedia e´l´Ucraina che e´sparita dai media e sta vivendo le sue ultime, disastrose ore. Da "aiuteremo l´Ucraina fino a che ci sara´bisogno" a "siamo arrivati alla fine e gli aiuti diminuiranno". Ovviamente senza gli aiuti occidentali l´Ucraina dovra´fronteggiare un esito bellico disastroso. Dovrebbe fare quello che ha rimandato fin´ora: scendere a patti e negoziare una pace il piu´"vantaggiosa" possibile. Se no finira´come Vietnam, Afganistan, Libia, Iraq e Siria....

Strano che un attacco di cosi´larga scala, che ha sicuramente richiesto una lunga preparazione, non sia stato intercettato dai servizi segreti. Quello che non e´strano e´il fatto che non sarebbe potuto accadere in un momento migliore. L´Ovest si stava disamorando della guerra in Ucraina, c´era il pericolo che fiisse in una vergognosa sconfitta e...voila´ecco una nuova guerra, "lunga guerra" che ricompatta l´Occidente e fa tirare un sospiro di sollievo ai produttori di armi. E´salva anche la campagna elettorale USA che spera in qualche "vittoria" che risollevi le sorti del governo in carica. Tutti felici e contenti, ovviamente tranne i popoli che saranno costretti a combattere e morire....

La fine della guerra in Ucraina non sara´la fine della guerra. Ormai i fronti di guerra contro la Russia sono piu´d´uno e la fine in Ucraina non decretera´la fine delle ostilita´. Sembra che Biden vorrebbe arrivare ad un cessate il fuoco perche´ha capito che se si vuole ingaggiare la Cina bisogna chiudere il fronte occidentale. I Russi l´hanno capito e chiaramente hanno rigettato l´offerta con la scusa che non si fidano dell´Occidente. Puo´darsi che, non riuscendo in altro modo, gli USA saranno disponibili ad una sconfitta pur di poter concentrare l´esercito solo sul fronte orientale. Questo spiegherebbe la sensazione che si va diffondendo che vogliano scaricare Zelensky.

L´Armenia con cittadini di religione cristiana, e´circondata da paesi "musulmani" Azerbaijan, Turchia, Iran. E´stata protetta dalla Russia con cui aveva ottimi rapporti. Al suo interno ci sono due correnti, una filorussa e un´altra filooccidentale. Al momento il presidente vorrebbe portare il paese sotto l´influenza NATO, UE senza capire che, data la sua posizione strategica questo avrebbe gravi conseguenze. Ne´la Turchia, ne´l´Iran ne´la Russia vedono di buon occhio una presenza USA nella zona ed e´sicuro che cercherebbero in ogni modo di impedirlo. Ovviamente a scapito del territorio Armeno che diventerebbe la zona di una nuova guerra proxi Nato-Russia.

La situazione nel Sud del Caucaso sta diventando preoccupante. L´Armenia, spronata da USA, NATO e UE sta cercando di provocare una guerra che addosseranno a Putin e ci sara´una situazione simile a quella in Ucraina. Ovviamente chi ne portera´maggiormente le conseguenze sara´l´Armenia usata come Proxi per una nuova guerra Nato.

Ormai la maggior parte la da´per scontata. Quando? Quando Putin sara´pronto. E´in questa ottica che si deve vedere il recente meeting di Putin con il dittatore Nord coreano. Non tanto per avere munizioni come i media occidentali vogliono far credere (l´industria russa ne produce ormai in quantita´enormi) ma per dare al Nord Corea le ultime tecnologie nucleari, in modo da preparare, se necessario, uno "strike preventivo". I missili intercontinentali raggiungerebbero facilmente gli USA, guidati da satelliti cinesi. Inoltre si stringono alleanze economiche non solo con Africa, Medio oriente, ma si cerca anche di ingaggiare il Sud Corea e gli altri piccoli stati asiatici. La Francia deve invadere il Niger, vorrebbe che fossero gli stati dell´ECOWAS, ma al momento nulla si muove. L´ambasciatore francese e´ostaggio del nuovo governo del Niger e Macron non lo richiama in patria. Questa e´l´ennesima prova che si riconosce che ogni mossa potrebbe avere un esito negativo e si preferisce stare nel limbo. L´Europa e´stremata economicamente e presto lo sara´anche politicamente. Quelli che olevano isolare la Russia si dovranno ricredere perche´troveranno se stessi isolati.

Per riconquistare la sovranita´nazionale bisogna avere un´indipendenza economica e magari anche militare. Finora lasciare l´Europa era impossibile perche´avremmo avuto ripercussioni catastrofiche sulla nostra economia e quindi sulla nostra sopravvivenza. Cosi´pure il nostro esercito era inesistente in quando non necessario. Come membri Nato potevamo contare sull´alleanza per eventuali aggressioni. Ora possiamo contare sull´alleanza dei Brics che ci difenderebbe economicamente e magari anche militarmente. Questo, a mio parere, e´il motivo per cui una vittoria dell´Ovest in Ucraina e´ vista come esistenziale. Una sconfitta significherebbe che la Nato, gli USA non possono piu´assolvere il loro potere come difensori e padroni. I sudditi si possono ribellare perche´hanno trovato l´alternativa. I semi di questo mondo nuovo che sta sorgendo stanno germinando ovunque. Ci vorra´tempo, ma il colonialismo finira´per sempre.

Cosa faranno gli USA quando arrivera´il momento della verita´? Innanzitutto cambieranno la narrativa in modo da adattarla alla realta´, magari negando o travisando l´evidenza. Quello che non potranno fare e´ignorarne le conseguenze. La storia non si ripete, ma rima. Ogni volta che si sono diffuse le "nuove idee" che rappresentavano un mondo migliore, c´e´voluto un po´di tempo, ma tutti i tentativi di "restaurazione" non sono riusciti. E quello attuale e´un momento storico in cui la popolazione si ribellera´allo stato sociale in cui vogliono assoggettarla, reagira´al tentativo di impoverimento, distruzione di ogni anelito di liberta´, di ogni tentativo di costruire un mondo migliore. Quando si vede l´alternativa, la si vuole abbracciare. La Cina e la Russia non propongono un´alternativa politico-sociale, ma la possibilita´di ritornare alla propria sovranita´, indipendenza e liberta´. Offrendo la possibilita´economica di disinfrancarsi, aiutano i popoli a ribellarsi al vecchio ordine sociale e a costruirne uno nuovo.

Tucker Carlson la da´come certa se la "nuova pandemia" sara´snobbata dalla popolazione. Sara´il nuovo metodo di "distrazione di massa". Zelensky la vede come l´ultima possibilita´e non perde occasione di invocarla.

Se guardiamo al GDP vediamo che la Russia (GDP 1,6 trilioni) non e´un concorrente economico degli USA (21trilioni). Mentre la Cina con un GDP di 17 trilioni e´,a ragione ,vista come una minaccia per gli USA. Quindi fare una guerra contro la Russia e´, a rigor di logica, controproducente in quanto serve unicamente a spingere la Russia nelle braccia della Cina e aumentare il rischio di disfatta militare in una guerra. Ma quello che puo´sembrare illogico diventa comprensibile se si considera la guerra in Ucraina come il tentativo (riuscito) degli USA di demolire tutte le velleita´indipendentistiche dell´Europa (Francia e Germania). Questo e´il motivo per cui una vittoria di Trump non cambiera´nulla, egli si limitera´a cercare di ristabilire un mondo unipolare in cui gli USA hanno l´egemonia sul Pianeta.

In un momento in cui TUTTI stanno cercando lo scaricabarile per ottenere una "pace" accettando una palese sconfitta, le quotazioni di Trump sono in salita. Perche´, come promesso, una volta eletto si attiverebbe per un qualche accordo con Putin Accordo che, vista la situazione, non sarebbe esattamente a favore dell´Ovest. Sarebbe ovviamente biasimato per aver interrotto una guerra accettando una sconfitta, accusato di essere filorussia etc. etc. I piu´felici sarebbero gli Europei che scaricherebbero la patata bollente sugli USA.

Situazione in Ucraina. Disinformation act passato in UE. Scandalo Burisma.