Baffingtonpost

Questa e´la domanda fatta a Lavrov da un giornalista. Lavrov, pur parlando parecchi minuti, non ha dato una risposta. Questo probabilmente perche´, pur essendo i Russi convinti che gli Usa o almeno una parte degli USA vogliano entrare direttamente nel conflitto, non vuole parlarne in una intervista ufficiale. D´altro canto Biden ha rivelato che una parte dei governanti di "importanti stati europei" ( Germania e Francia) gli ha detto chiaramente che avrebbero fornito armi e capitali alla Ucraina, ma che non sarebbero scesi in campo direttamente contro la Russia. E´infatti preoccupante che la Polonia abbia messo in atto la mobilitazione di 300.000 truppe. Forse pensano di intervenire alla prossima "false flag"o semplicemente vogliono riconquistare i territori dell´Ucraina che pensano appartengano alla Polonia. Un intervento diretto avrebbe due possibili evoluzioni: 1) entrata in guerra dell´Europa a fianco della Nato 2) dissoluzione della UE e conseguentemente della NATO. La seconda ipotesi e´l´unica razionale, speriamo che il buon senso prevalga!

Quello che a tutti sembrera´la naturale ed auspicabile evoluzione dell´identita´da cartacea a digitale, presto diventera´un inferno. Perche´essere catalogati come numeri decretara´il controllo totale di tutti gli individui del pianeta. Perche´e´pericoloso? Gia´abbiamo avuto la conferma prima col Covid e l´obbligatorieta´vaccinale, poi con l´esempio di quello che e´successo ai "riottosi" camionisti canadesi. Il controllo si esercitera´tramite le Banche Centrali con la moneta digitale, poi tramite l´Organizzazione Mondiale della Sanita´che controllera´non solo la "salute" degli esseri umani , ma quella del pianeta intero, imponendo leggi, divieti, farmaci, vaccini, cibo a cui tutti gli stati dovranno ottemperare obbligando i propri cittadini. Ha senso parlare di democrazia quando un governo democraticamente eletto deve ubbidire ad una ristretta elite di "nominati"?

Mai prima d´ora siamo stati cosi´vicini ad un confronto nucleare grazie all´arroganza della Nato e alla dabbenaggine dei suoi membri. Scott Ritter spiega molto bene le vere origini della guerra in Ucraina che era gia´stata preconizzata nel 2009 e il cui esisto sarebbe stato la perdita "almeno" del Donbass e della Crimea. Parte delle previoni si e´gia´avverata, l´evoluzione sembra dirigersi in quella direzione.

Sembra che ormai la guerra sia inevitabile. Perche´entrambi i contendenti, da una parte Nato, dall´altra Cina e Russia, la vogliono. La Russia ha capito che nessun trattato sara´rispettato dall´Ovest e che un confronto e´inevitabile. La Cina ha da tempo capito di essere l´unico obiettivo e si sta preparando guadagnando tempo e rafforzando i rapporti con la Russia. L´Europa non conta piu´nulla, ne´economicamente, ne´militarmente. E´un´Ucraina in grande e la guerra sara´probabilmente fino all´ultimo europeo. A meno che, questa volta, il campo di battaglia diventino gli USA perche´Cina e Russia hanno capito che la vittoria non puo´che essere una competa disfatta statunitense.

Zelensky a Washington, Mededev a Pechino, Putin in Bielorussia, cosa c´e´dietro? Quali le poste in gioco?

E´ormai quasi certa la caduta di Bakmut. A questo l´occidente ha reagito con ala cessione di armi piu´potenti, che hanno provocato un´escalatoion russa... Possibili sviluppi nel trionfo della verita´sui vaccini. Intervista alla Merkel del Die Zeit che ha rivelato la verita´sulla guerra in Ucraina.

La visita della Nuland a Kiev e i discorsi di Macron hanno coinciso con l ´áttacco ai bombardieri russi nel cuore della Russia. La Russia e´stata colta di sorpresa perche´probabilmente era stata assicurata che niente del genere sarebbe successo e, nonostante non ci siano state gravi ripercussioni, il fatto ha messo in risalto la sua debolezza. E´stata accettata la dichiarazione che l´attacco e´avvenuto ad opera di droni ex sovietici, ma, guarda caso, il Wall Street Journal si e´sentito in dovere di ribadire che gli Heimars dati dagli USA all´Ucraina avevano il software modificato in modo da impedire la "lunga gittata", in tal modo scaricando ogni responsabilita´passata e futura su Zelensky. Questo ovviamente per non ampliare il conflitto. Certamente se la fiducia di Putin nei confronti della UE era gia´stata messa a dura prova, questo ne ha dichiarata la fine. Il conflitto procedera´fino alla completa occupazione dell´Ucraina da parte russa. Dopo di che o si arrivera´ad un accordo di pace con le condizioni dettate dai Russi o la Nato interverra´ufficialmente nel conflitto. Come reagira´l´Europa? Entrera´in guerra in condizioni militari pessime, con una popolazione stremata e contraria, verso una sconfitta sicura sia se il conflitto sara´combattuto con armi tradizioni sia, peggio ancora, se si useranno armi nucleari? E il campo di battaglia sara´sicuramente l´Europa!

Lo si voglia sostenere. Il reset si basa su tre presupposti: 1) Controllo della popolazione 2) Depopolazione 3) Transumanesimo Gli ultimi due sono in funzione del primo scopo. Il mondo "ideale" e´quello dominato da una elite che controlla un numero ridotto di schiavi "robotizzati" transumani senza identita´individuale, ma che vivono in un mondo collettivista in cui TUTTI lavorano all´unisono per il "bene comune". Questo fine ben spiega TUTTO quello che e´"successo" finora. Pandemia, guerra, cambiamenti climatici. Il tutto in vista del grande reset che condurra´ad un mondo retto da tecnocrati.

La ritirata da Kherson ha tre spiegazioni: 1) Quella dei Media che cioe´Zelensky sta vincendo e che i Russi si ritirano etc. 2) Che i Russi, dopo aver evacuato la popolazione filorussa si sono ritirati nella parte est del fiume perche´l´altra parte era indifendibile, in quanto le truppe non potevano essere rifornite e la battaglia era diventata troppo cruenta con la perdita di un gran numero di soldati. 3) Che ci sia un accordo segreto per cui i Russi conservano la parte a est del fiume e gli Ucraini la parte a ovest. Nessun accordo ufficiale o trattato di pace, un "congelamento" della situazione attuale Questo ve bene per entrambe le parti perche´da´modo di rifornire e riaddestrare i soldati. Magari avremo la solita "missione di pace" dei caschi blu dell´ONU che ovviamente nasconde l´entrata ufficiosa della Nato che deve riorganizzare l´offensiva. I Russi contemporaneamente portano avanti la guerra economica che sta gia´dando i suoi frutti e che portera´all´implosione della UE e magari nuovi alleati ai Brics. Oppure semplicemente aspettano l´inverno per sferrare la grande offensiva contro l´Ucraina. Oppure gli USA devono chiudere il fronte ucraino per aprirne un altro in Medio Oriente (Arabia Saudita) o in Taiwan dove la Cina ha grandi problemi finanziari. Parlo anche dei cinesi e di Taiwan

Il colonnello McGregor paragona la guerra in Ucraina alla guerra in Vietnam. In entrambi i casi gli USA si sono comportati come una donna che e´un po´incinta. Truppe e armamenti in quantita´ridotta e troppo tardi. In entrambi i casi il risultato e´catastrofico. Anche perche´la Russia non e´il Vietnam. Tantissimi fattori giocano a favore della Russia e a sfavore dell´Occidente. Una persona intelligente capirebbe che e´necessaria una "onorevole ritirata" e un cieco accanimento non puo´che avere conseguenze catastrofiche.

L´Europa e il Regno Unito si erano illusi che bastassero severe sanzioni e armi all´Ucraina per risollevare la catastrofica situazione economico-finanziaria in cui erano precipitate. A mio parere il deep state aveva capito perfettamente il contrario e aveva espressamente costretto Europa, UK e USA ad entrare in guerra con la Russia. L´obiettivo finale e´la creazione del nuovo impero mondiale a trazione cinese. Se uno considera la situazione attuale sotto questa ottica tutto appare chiaro. Il Nuovo Ordine Mondiale progettato dal WEF ricorda molto l´ordine cinese....

La Russia e´accusata di ricattare l´occidente servendosi dell´energia e del cibo. Putin non ha fatto altro che copiare le loro mosse. Ma la differenza sostanziale e´che l´occidente ricatta la Russia di privarla di dollari e euro, la Russia ricatta l´occidente di privarlo di energia e di cibo. Anche uno stupido capirebbe chi VINCE. Soprattutto considerando che Putin e´riuscito egregiamente a sostituire lo Swift e il dollaro. Con le armi spuntate, con una guerra che sta minacciando di diventare il nuovo Vietnam o, peggio, il nuovo Afganistan, l´unica intelligente soluzione e´fare un armistizio e salvare il salvabile. E invece si perde tempo con illusioni e bugie. E ci si prepara a nuove sconfitte, armando la Finlandia (probabilmente la futura Ucraina) e gli altri "alleati" con ordigni nuceari sempe piu´potenti. Ma quando si porra´fine a queste pericolosissime imbecillita´?

Cé´una "dirty bomb" (bomba sporca, cioe´a potenziale nucleare) nella regione ad Est di Odessa. Sembra che sia stata "fabbricata" dagli Ucraini dietro istruzioni del Regno Unito. Gli Ucraini accusano i Russi di volerla detonare per poter radere al suolo l´Ucraina. I Russi ovviamente accusano gli Ucraini. Quello che nessuno mette in dubbio e´l´esistenza di questa bomba... La spiegazione ufficiale e´che i Russi, perdendo la guerra, tenteranno di cambiarne l´esito usando "armi nucleari". Quella piu´verosimile e´che Zelensky in un delirio di potere voglia trasformare la guerra "per procura" in Ucraina in una guerra globale facendo intervenire la Nato e l´esercito statunitense. La seconda spiegazione e´che i democratici (o una parte di essi) vogliano se non vincere (che dai pronostici sembra impossibile) almeno annullare l´ effetto di una sconfitta nelle elezioni di mid term, precipitando gli USA in una guerra globale che causerebbe la necessita´per il governo in carica di assumere i pieni poteri. I Russi hanno fatto l´unica cosa necessaria per annullare gi effetti di questa "false flag" cioe´hanno denunciato il fatto prima che questo avvenga.

Gli USA, accampati in Romania, stanno scalpitando per poter entrare in Ucraina per "salvare l´est dell´Europa" dalla furia dell´invasore russo. Hanno solo bisogno della scusa giusta per far digerire alla popolazione l´ennesima aggressione mascherata da "missione di pace" Questa scusa potrebbe essere la prossima mossa russa: entrare dalla Bielorussia ed avanzare a sud in modo da attaccare la controffensiva ucrainica e distruggere definititvamente l´esercito nemico. Ma per i russi non c´e´fretta, anzi, aspettano chiaramente il "dopo" elezioni di mid term. La fretta invece ce l´hanno gli americani perche´necessitano urgentemente di una vittoria che giustifichi tutti i miliardi spesi a favore dell´Ucraina. Questo spiegherebbe la narrativa" la Russia sta perdendo, Putin e´disperato ed e´quindi disposto ad usare armi nucleari tattiche". Forse per rendere piu´verosimile una "false flag" o come dicono i Russi una "dirty bomb". E chi ride dietro il sipario? La Cina che aspetta il momento opportuno per occupare Taiwan e distruggere definitivamente l´egemonia americana.

Dietro una calma irreale si sta preparando qualcosa di grosso. E´notizia di ieri che l´Universita´di Boston e´riuscita a creare un nuovo ceppo di Covid, rafforzando la variante Omicron che ha il "vantaggio" di essere molto trasmissibile anche se non molto virulenta, in un virus cosi´potente che, testato nei topi, ne ha provocato la morte di 80 su 100. Questo virus attaccherebbe una popolazione con un sistema immunitario grandemente indebolito e provocherebbe una strage. Questa e´la predizione fatta da Bill Gates gia´nel recente passato. Infatti e´notizia di oggi che presto avremo una nuova ondata di Covid altemente pericolosa. Contempraneamente si sta preparando un guerra tra USA e Cina. Entrambe stanno affilando le armi. In Ucraina io penso che la Russia stia preparando una grande offensiva contro Kiev anche a costo di perdere a Kherson. In Italia Berlusconi si lascia andare rivelando la verita´sulla guerra in Ucraina e in Europa e´scandalo...ha infranto le "sanzioni" mandando in Russia ben VENTI bottiglie di vino e si sta studiando come punirlo...

Queste le parole del generale russo al comando delle operazioni di offensiva "contro i terroristi". Ormai non si parla piu´di operazione speciale, ma di vera e propria guerra "antiterrorismo" Zelensky stesso che fino a ieri parlava di una riconquista della Crimea oggi ha detto le prime parole sensate dall´inizio del conflitto: i Russi vogliono radere al suolo l´Ucraina. Punti parla di "avvertimento e Lukaschenko dichiara guerra all´Ucraina aprendo il secondo fronte. Al sud sembra che la controffensiva vittoriosa sia finita, sembra che Bakmuth sia caduta e gli Ucraini devono spostare le truppe al nord per difendere Kiev. Gli Europei faranno il NONO pacchetto di sanzioni? Si faranno ridere dietro ancora una volta? E gli USA? Questi hanno due soluzioni: o fomentare un´altra guerra, magari Kossovo o Georgia in modo da aprire un secondo fronte, o finalmente faranno l´unica cosa ragionevole che resta da fare: sedersi al tavolo delle trattative. Vedremo se un barlume di saggezza illuminera´le menti dei tanti presuntuosi.

Alla luce di cio´che sta succedendo e´difficile continuare a credere nella "teoria" del complotto e non essere convinti che tutto cio´che accade sia stabilito. Troppe le coincidenze e troppi i segnali. Il futuro e´pianificato da tempo e lo scopo si raggiunge su diversi fronti e con tutti i mezzi a disposizione. Il segreto e´"convincere" e far si che la massa si "consegni" volontariamente. Anche i nazisti adoperavano metodi simili. Anche per loro era piu´facile e piu´"sicuro" convincere le "vittime" a consegnarsi volontariamente. Il metodo e´sempre lo stesso: riduci la massa in poverta´e indigenza, ai limiti della sopravvivenza e questa si consegnera´per un tozzo di pane. Quel poco che le consente di sopravvivere. E lo fara´a "qualsiasi costo" anche con delazioni e tradimento. In ogni regime dittatoriale chi piu´"aiuta" i dittatori piu´ottiene privilegi. Ovviamente fino a quando serve. Poi fara´la fine degli altri.

Pandemia, cambio climatico, emissione di CO2, guerra etc. E´paradossale che ancora qualcuno li creda. L´unico modo in cui l´Ovest potrebbe cambiare le sorti della guerra in Ucraina e´con un cambiamento di regime in Russia. Ma c´e´da augurarsi che cio´non avvenga. Se disgraziatamente Putin dovesse cadere, molto probabilmente avrebbe il sopravvento la parte estremista e ALLORA si avrebbe una catastrofica recrudescenza della guerra. Putin non solo e´un moderato, ma capisce che l´unico modo per mantenere il favore di grandi potenze come Cina e India e´quello di arrivare al piu´presto alla pace. Il business degli USA e´la guerra, mentre il business di Cina e India e´il commercio. E in caso di guerra i commerci languono e l´unica industria fiorente e´l´industria bellica.

Innanzitutto spiego perche´gli unici colpevoli per l´atto di sabotaggio ai due gasdotti del Baltico siano USA e UK. E´chiaro che e´l´opera di una grande potenza e inoltre i russi sarebbero dementi a voler distruggere i loro stessi gasdotti. Se avessero voluto fare un atto di sabotaggio avrebbero distrutto il gasdotto che porta il gas dalla Norvegia alla Polonia. Parlo della opportunita´per l´Italia, ma ho appena appreso adesso che Putin l´ha tagliata fuori con l´Austria. Quindi la mia prima ipotesi resta sul tavolo. Se il nuovo governo italiano sapra´giocare le proprie carte (cosa non sicura) potremmo vedere la rinascita dell´Italia. Parlo inoltre dei "cambiamenti climatici" dovuti non alla produzione di CO2, ma alla vera "mano dell´uomo". Non ho toccato il discorso dell´HAARP che e´quella che usa onde elettromagnetiche per produrre terremoti e tsunami...come vere e proprie armi di distruzione di massa... ´

Putin e´stato chiaro: noi non bluffiamo, qualora QUALCUNO attaccasse la madrepatria risponderemo con TUTTE le armi a nostra disposizione. La risposta di Blinken non si e´fatta attendere: qualora i Russi usassero armi di distruzione di massa o armi nucleari la nostra risposta sara´"horrific" non solo per i Russi, ma anche per i loro "vicini". E l´Europa tramite il consiglio generale: e´opportuno cercare una soluzione negoziale per terminare la guerra in Ucraina. Cominciano a capire che l´Europa rischia di diventare il campo di battaglia di una guerra nucleare e non sara´solo il popolo europeo a trarne le conseguenze (di cui se ne fregano altamente) ma includera´anche l´Elite europea.... Mi rassicura e non poco che finalmente ci siamo liberati di Draghi e del PD...

Se la Russia indira´(come preannunciato) il referendum per l´annessione del Donbass alla federazione russa, e il referendum sara´positivo, saremo sull´orlo della guerra. La operazione speciale non era una guerra di aggressione come definito dall´Ovest, ma un intervento in aiuto della milizia del Donbass per difendersi dall´aggressione iniziata nel 2014 dell´esercito ucraino. Se il Donbass, come la Crimea, sara´annesso alla Federazione Russa, allora ogni attacco ucraino diventera´una dichiarazione di guerra alla Russia. Cosa fara´l´Europa? Ormai le sanzioni sono esaurite, se continuera´ad appoggiare Zelensky, sara´a sua volta, come se dichiarasse guerra alla Russia. E, purtroppo, con la classe politica che ci ritroviamo, dopo aver visto la nostra economia andare allo sfacelo, dopo essere stati ridotti senza gas, senza elettricita´, con una crescente carenza di cibo, ci ritroveremo sotto le bombe. Come si comporteranno Polonia, Ungheria, Romania, Cecoslovacchia? Si rassegneranno a seguire l´Ucraina, diventare il campo di battaglia di un conflitto allargato tra Nato e Russia?

In Russia ci sono due fazioni. Una razionale e moderata capeggiata da Putin e l´altra oltranzista che vorrebbe una guerra aggressiva per sconfiggere completamente l´Ucraina. Nell´ovest ci sono tre principali obiettivi: 1) Spingere la Russia ad una vera e propria guerra con l´uso di armi potenti e la vittoria in Russia della fazione oltranzista (e la caduta di Putin) Questo politicamente porterebbe la propria popolazione dalla parte dei governanti occidentali. Se e´la Russia a dichiarare guerra diventa difensiva e non ci si puo´opporre) 2) La centralizzazine del potere 3) Tutto questo porta alla distruzione dell´economia, ma questo non interessa all´elite che governa. E´alla luce di queste considerazioni che si puo´capire l´attaggiamento russo: nessuna mobilitazione generale (per il momento) perche´questo significa guerra a oltranza. Continuiamo co la guerra di logoramento, l´inverno e´alle porte e l´economia occidentale e´in caduta libera. In che modo potranno sostenere una guerra globale se non potranno convertire l´industri civile in industria bellica, perche´non c´e´piu´industria? Con quale benzina alimenteranno aerei e carri armati, quali munizioni e armi potranno produrre? Quello che i parassiti non riescono a capire e´che puoi sfruttare l´albero che ti sostiene fino al punto in cui lo lasci sopravvivere. Se esageri lui muore, ma muori anche tu.

Possiamo elencare come motivo le tre grandi "crisi" provocate ad hoc. 1) Crisi dei mutui subprime. Nel 2008 in seguito al fallimento dei cosidetti mutui subprime, lo stato (soprattutto USA) ha dovuto effettuare il "bail out" delle banche stampando trilioni che sono finiti nelle tasche dell´elite finanziaria. Questo ha avuto enormi ripercussioni in Europa con la "crisi" dei debiti sovrani . Qui gli stati, non potendo stampare moneta hanno dovuto indebitarsi con la BCE. 2) Pandemia. Lo scoppio "improvviso" della pandemia da un lato ha provocato l´enorme arricchimento delle case farmaceutiche e dall´altro, per i famosi "ristori" per i lockdowns gli stati hanno dovuuto o stampare denaro o indebitardi con la banca centrale. 3) La terza "crisi" e´la "guerra" di Putin all´Ucraina, le conseguenti sanzioni e la "crisi" energetica. Questa ha, come da copione, da un lato fatto arricchire enormemente i providers energetici e dall´altra costretto gli stati ad intervenire con la stampa di denaro o l´ulteriore indebitamento, da un lato per "aiutare" l´Ucraina e dall´altro per "aiutare la popolazione a sostenere gli enormi rincari. Anche questa volta, come da copione, i soldi sono stati trasferiti nelle tasche dell´elite, con la scusa di "aiutare"le popolazioni.

Sia che vincano, sia che perdano, chi perde siamo sempre noi. Le tre ipotesi per un´analisi accurata di cio´che sta succedendo e cio´che accadra´in un prossimo futuro.