Baffingtonpost

Non e´necessario avere una sfera di cristallo per capire l´esito delle recenti mosse demenziali del cosidetto "collective west". La Nato e´in commpleto panico e sta continuando una strategia sbagliata. Troppo poco e troppo tardi, questa e´la ricetta migliore per perdere una guerra. Possiamo essere sicuri che i carri armati russi arriveranno in Polonia (ed Estonia) e magari anche a Berlino. Io lo spero perche´sara´la fine della progettata schiavitu´del World Economic Forum. Non saremo costretti a mangiare insetti, patire il freddo e soggiacere alla volonta´di una oligarchia che ha come scopo distruggere l´umanita´. Speriamo che arrivino presto....

Non e´necessario avere una sfera di cristallo per capire l´esito delle recenti mosse demenziali del cosidetto "collective west". La Nato e´in commpleto panico e sta continuando una strategia sbagliata. Troppo poco e troppo tardi, questa e´la ricetta migliore per perdere una guerra. Possiamo essere sicuri che i carri armati russi arriveranno in Polonia (ed Estonia) e magari anche a Berlino. Io lo spero perche´sara´la fine della progettata schiavitu´del World Economic Forum. Non saremo costretti a mangiare insetti, patire il freddo e soggiacere alla volonta´di una oligarchia che ha come scopo distruggere l´umanita´. Speriamo che arrivino presto....

Se uno pensa che la "coalizione occidentale" di fronte ad una sconfitta chini la testa e riconosca i suoi sbagli e´un illuso. Questi combatteranno non solo fino all´ultimo ucraino, ma fino all´ultimo europeo. Putin si aspetta una "false flag", ma qualora questa non sortisse gli effetti desiderati o fosse smascherata, e´gia´pronto il "piano B" E il piano B e´portato avanti in questi giorni al World Economic Forum nientepopodimeno che da Kissinger e dal suo pupillo Schwab. L´Ucraina deve IMMEDIATAMENTE entrare nella Nato. Il che giustificherebbe l´intervento militare Nato e ovviamente la terza guerra mondiale, che poi e´ed e´sempre stata lo scopo finale.

Mandare armi all´Ucraina e, ancor peggio truppe, servirebbe solo a portare la guerra allo stallo che peraltro non durerebbe molto perche´la Russia ne avrebbe il sopravvento. Lavrov ha detto che la Russia aveva fornito un accordo amichevole, se l´Ovest non lo accetta allora l´esercito russo decidera´le sorti della guerra. Le armi fornite sarebbro comunque troppo poco e troppo tardi. L´unica evoluzione sarebbe un´escalation del conflitto ad un conflitto globale che vedrebbe l´entrata in guerra da una parte l´Ovest con il 25% della popolazione mondiale e dall´altra il 75% della popolazione mondiale. Avremmo la stessa fine che ha avuto Hitler. Dopo una guerra lampo, quando sono entrate in guerra USA e Russia la preponderanza delle forze ha fatto si´che Hitler perdesse. L´UNICA via e´NON mandare armi e sedersi al tavolo delle trattative.

Questo dicevano Zelensky e Stoltenberg quando pensavano di poter vincere, rifiutando qualsiasi accordo. Lo dicono i Russi adesso, perche´hanno capito che non solo gli USA sono inattendibili, ma anche l´Europa. Zelensky continua a ripetere che l´Ucraina vincera´ e che Soledar e´ancora in mano ucraina. Pero´qualche media occidentale comincia a dire che "anche se " i Russi prenderanno Soledar e Bakhmut, questo non cambiera´minimamente le sorti della guerra. Ammettere la sconfitta significa mettere a rischio il rifornimento di armi. Se tanto l´Ucraina perdera´, che senso ha prolungare la guerra e spendere miliardi in armamenti? Questo pensiero sembra insinuarsi nelle menti anche dei piu´sfegatati guerrafondai. E negli USA sembra stiano cercando di far fuori Biden, cosi´da prendere due piccioni con una fava. Si liberano di un presidente a dir poco inadeguato e trovano il capro espiatorio della sconfitta ucraina.

Forse l´Occidente capira´che iniziare una guerra in queste condizioni non e´una buona idea. WSJ e Foreign affairs hanno capito che molto probabilmente l´Ucraina perdera´e che iniziare una guerra globale senza un´industria che appoggi lo sforzo bellico e´demenziale. Se finalmente i pazzi che governano riescono a capirlo, allora la guerra in Ucraina non e´stata per nulla.

LAPSUS: Scott Ritter e´al 100% dalla parte dei RUSSI Tutti pensano che ,avendo raforzato l´offensiva sul confine Bielorusso ,(l´Ucraina sta costruendo fortificazioni), l´esrcito russo abbia pianificato, dopo la presa di Bakhmut e condizioni meteorologiche favorevoli (terreno gelato) , si appresti a marciare su Kiev. Puo´darsi, ma potrebbe anche essere un semplice diversivo perche´Kiev non rientra nel piano di Putin. Molto probabilmente cercheranno di occupare Odessa, obiettivo strategico importantissimo in quanto taglierebbe completamente l´accesso ucraino al Mar Nero. A questo punto offrirebbero un accordo: un corridoio sul mar Nero in cambio del Donbass, Crimea e l´impegno dell´Ucraina a non entrare nella Nato. Cosa rispondera´la coalizione occidentale? Certamente non sara´piu´una coalizione, perche´molti vorranno finire questa guerra demenziale. Chi prevarra´?

Quello che sta succedendo in Siria avra´ripercussioni importanti sulle guerra in Ucraina e soprattutto per l´Italia. Bolton sta tuonando chiedendo di espellere Erdogan dalla Nato. Cosa che difficilmente avverra´considerata l´importanza strategica della Turchia. Ma questo potrebbe avere ripercussioni molto favorevoli per l´Italia. Infatti, non a caso e´scoppiato proprio ora il Qatargate e guarda caso la figura principale e´un italiano e sembra che siano implicati anche Marocco e Algeria...

Quello che a tutti sembrera´la naturale ed auspicabile evoluzione dell´identita´da cartacea a digitale, presto diventera´un inferno. Perche´essere catalogati come numeri decretara´il controllo totale di tutti gli individui del pianeta. Perche´e´pericoloso? Gia´abbiamo avuto la conferma prima col Covid e l´obbligatorieta´vaccinale, poi con l´esempio di quello che e´successo ai "riottosi" camionisti canadesi. Il controllo si esercitera´tramite le Banche Centrali con la moneta digitale, poi tramite l´Organizzazione Mondiale della Sanita´che controllera´non solo la "salute" degli esseri umani , ma quella del pianeta intero, imponendo leggi, divieti, farmaci, vaccini, cibo a cui tutti gli stati dovranno ottemperare obbligando i propri cittadini. Ha senso parlare di democrazia quando un governo democraticamente eletto deve ubbidire ad una ristretta elite di "nominati"?

E´ormai quasi certa la caduta di Bakmut. A questo l´occidente ha reagito con ala cessione di armi piu´potenti, che hanno provocato un´escalatoion russa... Possibili sviluppi nel trionfo della verita´sui vaccini. Intervista alla Merkel del Die Zeit che ha rivelato la verita´sulla guerra in Ucraina.

La visita della Nuland a Kiev e i discorsi di Macron hanno coinciso con l ´áttacco ai bombardieri russi nel cuore della Russia. La Russia e´stata colta di sorpresa perche´probabilmente era stata assicurata che niente del genere sarebbe successo e, nonostante non ci siano state gravi ripercussioni, il fatto ha messo in risalto la sua debolezza. E´stata accettata la dichiarazione che l´attacco e´avvenuto ad opera di droni ex sovietici, ma, guarda caso, il Wall Street Journal si e´sentito in dovere di ribadire che gli Heimars dati dagli USA all´Ucraina avevano il software modificato in modo da impedire la "lunga gittata", in tal modo scaricando ogni responsabilita´passata e futura su Zelensky. Questo ovviamente per non ampliare il conflitto. Certamente se la fiducia di Putin nei confronti della UE era gia´stata messa a dura prova, questo ne ha dichiarata la fine. Il conflitto procedera´fino alla completa occupazione dell´Ucraina da parte russa. Dopo di che o si arrivera´ad un accordo di pace con le condizioni dettate dai Russi o la Nato interverra´ufficialmente nel conflitto. Come reagira´l´Europa? Entrera´in guerra in condizioni militari pessime, con una popolazione stremata e contraria, verso una sconfitta sicura sia se il conflitto sara´combattuto con armi tradizioni sia, peggio ancora, se si useranno armi nucleari? E il campo di battaglia sara´sicuramente l´Europa!

Lo si voglia sostenere. Il reset si basa su tre presupposti: 1) Controllo della popolazione 2) Depopolazione 3) Transumanesimo Gli ultimi due sono in funzione del primo scopo. Il mondo "ideale" e´quello dominato da una elite che controlla un numero ridotto di schiavi "robotizzati" transumani senza identita´individuale, ma che vivono in un mondo collettivista in cui TUTTI lavorano all´unisono per il "bene comune". Questo fine ben spiega TUTTO quello che e´"successo" finora. Pandemia, guerra, cambiamenti climatici. Il tutto in vista del grande reset che condurra´ad un mondo retto da tecnocrati.

La ritirata da Kherson ha tre spiegazioni: 1) Quella dei Media che cioe´Zelensky sta vincendo e che i Russi si ritirano etc. 2) Che i Russi, dopo aver evacuato la popolazione filorussa si sono ritirati nella parte est del fiume perche´l´altra parte era indifendibile, in quanto le truppe non potevano essere rifornite e la battaglia era diventata troppo cruenta con la perdita di un gran numero di soldati. 3) Che ci sia un accordo segreto per cui i Russi conservano la parte a est del fiume e gli Ucraini la parte a ovest. Nessun accordo ufficiale o trattato di pace, un "congelamento" della situazione attuale Questo ve bene per entrambe le parti perche´da´modo di rifornire e riaddestrare i soldati. Magari avremo la solita "missione di pace" dei caschi blu dell´ONU che ovviamente nasconde l´entrata ufficiosa della Nato che deve riorganizzare l´offensiva. I Russi contemporaneamente portano avanti la guerra economica che sta gia´dando i suoi frutti e che portera´all´implosione della UE e magari nuovi alleati ai Brics. Oppure semplicemente aspettano l´inverno per sferrare la grande offensiva contro l´Ucraina. Oppure gli USA devono chiudere il fronte ucraino per aprirne un altro in Medio Oriente (Arabia Saudita) o in Taiwan dove la Cina ha grandi problemi finanziari. Parlo anche dei cinesi e di Taiwan

https://www.youtube.com/watch?v=U_A4wUXlVAM In questo video e´spiegato esaurientemente il metodo e lo scopo, nonche´il motivo della pandemia. Non c´e´molto da aggiungere se non che la mafia finanziaria e´riuscita coi suoi tentacoli a conquistare tutto.