Baffingtonpost

Non solo per motivi economici, ma per motivi tecnologici perche´potrebbe competere nel dominio sul pianeta. Gli ultimi successi nel campo dell´intelligenza artificiale fanno pensare che si siano raggiunti, o stiano per essere raggiunti, traguardi impensabili. L´intelligenza artificiale e´stata creata come copia del cervello umano e, grazie ad essa, si capisce sempre meglio come questo funziona. Una volta formulato il "linguaggio" con cui parlare direttamente al cervello si possono alterare le "sensazioni" e alterare anche la "realta´" che il cervello percepisce attraverso i sensi, alterando in tal modo il comportamento umano. Questo e´il traguardo ultimo che si e´cercato di raggiungere con lo studio psicologico e comportamentale che aveva come scopo modificare le sensazioni e i comportamenti dell´individuo. Ma tutti i metodi usati finora non avevano sicuramente dato i risultati che si otterranno con l´uso della intelligenza artificiale.

Non ci sono molte possibilita´di successo. Russia e Cina hanno capito che il tempo gioca dalla loro parte. Ormai la finestra di opportunita´che si era aperta per gli USA dopo l´implosione dell´Urss si e´chiusa da tempo. Ormai l´economia USA e´, come dice Galloway, la "madre di tutti gli show" ed e´vicina alla completa implosione, tenuta in piedi dai trilioni di dollari creati da una nazione in completo declino. L´Europa stessa dovra´affrontare un inverno difficilissimo, sempre che non ci sia una massiccia offensiva russa su Odessa e Kiev che spingerebbe i 20 milioni di Ucraini ancora in patria a riversarsi sui confini polacchi. E l´unica soluzione possibile e realistica sarebbe quella di ammettere l´insuccesso e sedersi ad un tavolo di trattative.

Sembra che sia finita una delle piu´sanguinose, se non la piu´sanguinosa, delle battaglie del 21mo secolo. Era stata definita dal Col. Mc Gregor come la trappola per topi dei russi, con al centro un grosso pezzo di formaggio chiamato Bakhmut. Questo spiega abbondantemente la strategia russia che mira piu´che a conquiste territoriali alla disfatta dell´esercito ukraino. Il nuovo "wonder weapon" sono gli F16, vedremo se i russi riusciranno a neutralizzarli. La strategia russa e´ormai chiara: distruggere la contraerea ukraina per poter lanciare una grande offensiva in Odessa e Kiev e marciare fino al confine con la Polonia. Sembra che gli ukraini siano in cattive acque. Zelensky non vuole tornare in Ukraina, molti dicono per paura di essere ucciso dai russi, forse anche peggio, per paura di essere ucciso dai suoi. Zalhuschi , il comandante delle forze armate, e´scomparso e non si sa dove sia.... L´Ukraina piu´che un paese che si prepara ad una grande offensiva, sembra un paese allo sbaraglio. Vedremo...

Tra le varie teorie l´unica a mio parere accettabile e´che si siano serviti di lui per una falsa propaganda volta a far credre la debolezza dell´esercito russo e a convogliare l´offensiva ucraina si Bakmuth che al momento pare essere la zona meglio difesa di tutte quelle occupate. Perche´Putin non ha utilizzato l´esercito e le risorse militari completamente.

L´attacco del drone diretto al Cremlino deve essere visto come l´ennesima provocazione contro Putin. Provocazione fatta anche con l´installazione di missili nucleari rivolti verso Mosca in Polonia, Romania e Finlandia. Putin ha detto chiaramente che al minimo sentore di un probabile strike preventivo statunitense i Russi risponderanno con un attacco preventivo, senza aspettare. Questo e´chiaramente quello che vuole la parte degli americani guerrafondaia. Nel frattempo Zelensky e´in Svezia alcuni dicono perche´teme di essere ucciso, molto probabilmnte perche´ha capito che la controffensiva a cui gli USA obbligano gli ucraini avra´un esito alquanto incerto e molti, soprattutto militari, non vogliono farla. D´altra parte, anche se vincessero e i Russi temessero di perdere sarebbe la fine dell´Ucraina ( e dell´Europa).

Potrebbe essere una nuova guerra fredda: da un lato Cina e Brics e dall´altro Usa e paesi vassalli. Questa sarebbe l´alternativa migliore in quanto spronerebbe a correggere gli errori commessi dagli USA per poter mantenere i vassalli legati a se´. Potrebbe essere una guerra armata per il predominio. In fondo l´ordine democratico liberale statunitense finora si e´basato sulla guerra perpetua. Fatta per conquistare nuovi vassalli, per imporre la propria dottrina e per sconfiggere ogni anelito nazionalistico degli stati sudditi. Se avessimo una guerra fredda e se gli USA persistessero con la propria dottrina sarebbe molto facile perdere "alleati" in quanto questi sarebbero allettati dalla dottrina dei Brics che consente agli stati membri una indipendenza nazionale e una certa indipendenza economica. Quindi, molto probabilmente, il nuovo assetto mondiale si giochera´con una guerra armata portata avanti dagli USA per non perdere quello conquistato e conquistare il resto del mondo.

La visita di Macron e della Von der Leyen in Cina ha unímportanza che puo´diventare rilevante per l´Europa. I cinesi hanno saputo far leva sull´ambizione di Macron per due motivi fondamentali: prendere tempo e cercare di dividere l´Europa dagli USA. Infatti, al suo ritorno, Macron ha parlato della necessita´dell´Europa di imporsi come potenza internazionale indipendente e di tenersi fuori dalle guerre portate avanti dagli USA. Bisogna vedere fino a che punto questa visione prevarra´, ma Macron, che si smarca dagli altri governanti europei marionette dei Neocon satunitensi, ha capito che sanzioni contro la cina porterebbero l´Europa alla completa bancarotta e alla totale dipendenza dagli USA. Un nuovo scenario di guerra in Oriente porterebbe alla fine della guerra in Ucraina. Discuto della probabile evoluzione e dei probabili risultati di una sconfitta ucraina.

Non abbiamo una guerra tra un mondo unipolare e un altro multipolare. Il mondo ormai E´multipolare e globale. La guerra e´per il DOMINIO economico-finanziario e politico del mondo. La dedollarizzazione significa l´indipendenza di una parte del globo dal dominio finanziario degli USA, con la creazione di un mondo allternativo che si chiama BRICS. Questo pero´non significa che sia un mondo diverso. La nuova moneta dei Brics sara´la copia del dollaro, usera´lo stesso sistema, cambieranno solo coloro che lo controllano. Il problema e´che l´oligarchia che ha dominato finora NON vuole cedere il potere e cosi´o si arrivera´alla suddivisione del globo in due sfere di influenza (ci sara´una pace a tavolino per la guerra in Ucraina) o si arrivera´ad uno scontro frontale (guerra globale che iniziera´con una controffensiva in Ucraina combattuta sul campo ANCHE dall´esercito Nato). Infatti la guerra in Ucraina ha un significato ESISTENZIALE per entrambi gli schieramenti.

Se la guerra finora per gli USA e´stata perlopiu´una campagna di pubbliche relazioni, ora piu´che mai e´evidente. La controffensiva ucraina e´stata sbandierata ai quattro venti con dovizia di particolari, tanto da farla credere piu´a un bluff che a una vera e propria intenzione. Anche perche´una sconfitta ucraina lascerebbe solo un´unica possibilita´: l´entrata in guerra ufficiale della Nato. Tutto e´possibile, speriamo che prevalga il buon senso.

La pandemia, la crisi finanziaria, la guerra TUTTE hanno un unico obiettivo

Considerazioni sulla crisi finanziaria dell´occidente. Presto l´Europa si trovera´a decidere se abbandonanre il supporto per la guerra in Ucraina o mandare truppe al macello e ulteriori armamenti alla distruzione, con l´obiettivo di avere un unico risultato: posticipare la disfatta. E magari trovarsi come attore in una guerra nucleare.

Gli USA stanno cercando di aprire un nuovo fronte in Georgia. Contemporaneamente fanno test di attacchi nucleari contro la Russia come avvertimento. L´Arabia Saudita con l´interessamento cinese si sta avvicinando all´Iran e questo preoccupa notevolmente gli israeliani. Gli Ucraini preparano la controffensiva a Bakhmut. Si giocano le sorti della guerra. Se perdono forse per l´esercito ucraino e´la fine. Sarebbe anche una grossa batosta per i Russi se perdessero, ma di proporzioni inferiori perche´non metterebbe in forse la guerra.

Vorrei oggi guardare dall´alto quello che sta succedendo nel mondo e dare una mia interpretazione Gli USA hanno sempre condotto delle guerre proxi, cioe´dando armi e talvolta truppe, ma sempre in casa d´altri. Per far scoppiare un conflitto creano delle divisioni nel paese prescelto e poi appoggiano una parte contro l´altra e li fanno combattere. Ora stanno usando gli Ucraini contro la Russia e spingono l´Europa alla completa distruzione finanziaria, economica e sociale. Il prossimo conflitto e´chiaro: spingeranno Taiwan (o il Giappone) contro la Cina e decreteranno la fine industriale, finanziaria ed economica degli stati asiatici loro satelliti. Il grande quadro? Una societa´come quella descritta da Orwell. Da una parte l´elite globalista (imperialista) e dall´altra la massa omogeneamente schiacciata, tenuta in vita nel "metaverso" col reddito universale e che, in caso di necessita´, verra´ridotta di numero con pandemie e vaccini. In modo da poter creare un mondo "in armonia con la natura circostante"

Gli USA stanno intensificando la propaganda contro la Cina per cercare di convincere l´opinione pubblica della necessita´di una guerra contro la Cina. Questa sta diventando il nemico pericoloso che sta minacciando la sicurezza degli USA. E lo fanno con una grande fretta. Perche´se aspettano qualche anno la Cina sara´in grado di annullare ogni possibile sanzione. Inoltre gli USA perderanno il loro potere economico finanziario.

Gli USA sembra che ora abbiano fretta di concludere in Ucraina perche´si sta avvicinando il 2025 dopo di che diventera´sempre piu´difficile una guerra contro la Cina. Per la Russia e´invece favorevole prolungare la guerra perche´puntano all´implosione di Ucraina ed Europa. Se l´Ucraina perde con le gravi conseguenze che seguiranno, forse il Giappone, Filippine, Australia Sud Corea non saranno cosi´ansiosi di prendere le parti di un perdente, per perdere contro un avversario che e´poi il loro maggior partner commerciale. Di qui l´inevitabile appoggio militare della Cina alla Russia,qualora ce ne fosse bisogno. Senza alleati in loco gli USA non potranno sicuramente condurre una guerra.

E´sintomatico il fatto che Biden debba chiedere il permesso ai Russi per "visitare " Kiev. Il che significa che il nemico ha il completo controllo dei cieli ucrainici e che la contraerei ucraina e´inesistente. Inoltre il "regalo" che ha portato e´immensamente inferiore ai precedenti. Il che significa che, nonostante la propaganda, nessuno piu´crede in una possibile vittoria. UE e USA tracciano una "linea rossa" per i cinesi. Anche qui e´sintomatico che non si parli di una ritorsione di "sanzioni". Forse cominciano a capire che non solo sarebbero inefficaci, ma sarebbe l´ultimo chiodo nella bara dell´occidente. Essendosi preclusi la possibilita´di una trattativa per raggiungere la pace, sembra che l´unica alternativa sia una vergognosa sconfitta. A meno che...decidano di passare alle armi nucleari, in modo da pareggiare la partita. Alla pazzia e alla demenza purtroppo non c´e´limite. Prepariamoci ad intervenire.

L´abisso e´davanti a noi...cieco chi ancora non lo vede. La propaganda ci sta preparando ad una guerra contro la Cina. Che a sua volta, come la Russia, si sta preparando da tempo. L´Ovest inizierebbe con sanzioni che sarebbero rfforzate con un embargo, perche´non e´sicuro che gli europei le rispetterebbero. La Cina si e´preparata da tempo a questa eventualita´costruendo le infrastrutture terrestri (via della seta) e questo a mio parere e´il motivo per cui gli USA hanno fretta. Sperano di poter colpire prima che questa sia terminata. Gli Usa , come gli UK a suo tempo, sono una potenza marittima e finora hanno potuto prevalere usando la flotta. Ma quando i commerci sono fatti via terra, a cosa servono le navi? Poi si arriverebbe al conflitto vero e proprio usando Taiwan come l´Ucraina. Ma la sostanziale differenza e´che Taiwan e´un´isola...per rifornirla di armi e truppe bisognerebbe passare l´embargo cinese. Il terzo passo sarebbe la tentazione di usare armi nuceari. E da qui in poi tutto e´possibile.

2030: mangerai vermi e sarai felice 2030: non possiederai nulla e sarai felice. 2019: Covid un´opportunita´da non perdere Questo e´il futuro che vogliono propinarci per "salvare il pianeta". Putin ha un´altra propaganda: Dobbiamo vincere in Ucraina perche´altrimenti l´Ovest ci rubera´tutte le nostre risorse. Ed e´ampiamente aiutato dalla propganda dell´Ovest. Chi credete che appoggi maggiormente il suo leader? Quelli che saranno costretti a mangiare insetti, senza lavoro e con un reddito minimo di sopravvivenza, o coloro che riconoscono nel loro leader colui che in pochi anni ha migliorato le loro condizioni di vita, ha riportato il loro paese a livello di grande potenza, mentre l´Europa sta diventando sempre piu´un paese di poveri senza speranza di riscatto? Non ci vuole un grande intelletto per capirlo. Se uno da´al mio cane un piatto di vermi e un piatto di carne e´chiaro quale mangera´... Se qualcuno vuole rubarle la cuccia e´chiarissimo che fine fara´... E io parlo solo dell´intelligenza canina...

Molti e spesso mi hanno accusata di gridare "al lupo". E´vero che da parecchi anni pavento la possibilita´di un conflitto globale e vi spiego perche´le mie considerazioni logiche mi portano a questa conclusione. Nella narrativa occidentale Putin e´stato rappresentato come il nuovo imperialista pari a Hitler che voleva conquistare l´Ovest per ricostituire un impero. Cominciando dall´Ucraina ed estendendolo alle repubbliche baltiche etc. Nulla di piu´inverosimile. Primo perche´non ha un esercito per poter fare un´operazione simile e secondo perche´non ha bisogno di estendere un territorio che e´gia´enorme e che neppure sfrutta interamente. I tedeschi volevano "un posto al sole" e l´egemonia in Europa. I Russi non ne hanno bisogno e capiscono anche di non averne la possibilita´. Si possono muovere molte accuse a Putin, ma non quella di non ragionare o di non curarsi del futuro della sua nazione.

Una bellissima intervista al prof John Mearsheimer https://www.youtube.com/watch?v=HBiV1h7Dm5E che ho cercato di riassumere e che da´una visione completa e terrificante della situazione in cui l´Ovest si trova

Vincera´chi potra mettere sul campo il maggior numero di truppe, armamenti e munizioni. E si spera che nel frattempo il rivale si ritiri e accetti le condizioni per la pace. Due potenze nucleari non dovrebbero MAI scontrarsi perche´c´e´la possibilita´che il perdente, per ribaltare le sorti, usi il suo arsenale nucleare. Questo e´il destino a cui ci vogliono portare gli imbecilli che ci comandano.

Non e´necessario avere una sfera di cristallo per capire l´esito delle recenti mosse demenziali del cosidetto "collective west". La Nato e´in commpleto panico e sta continuando una strategia sbagliata. Troppo poco e troppo tardi, questa e´la ricetta migliore per perdere una guerra. Possiamo essere sicuri che i carri armati russi arriveranno in Polonia (ed Estonia) e magari anche a Berlino. Io lo spero perche´sara´la fine della progettata schiavitu´del World Economic Forum. Non saremo costretti a mangiare insetti, patire il freddo e soggiacere alla volonta´di una oligarchia che ha come scopo distruggere l´umanita´. Speriamo che arrivino presto....

Non e´necessario avere una sfera di cristallo per capire l´esito delle recenti mosse demenziali del cosidetto "collective west". La Nato e´in commpleto panico e sta continuando una strategia sbagliata. Troppo poco e troppo tardi, questa e´la ricetta migliore per perdere una guerra. Possiamo essere sicuri che i carri armati russi arriveranno in Polonia (ed Estonia) e magari anche a Berlino. Io lo spero perche´sara´la fine della progettata schiavitu´del World Economic Forum. Non saremo costretti a mangiare insetti, patire il freddo e soggiacere alla volonta´di una oligarchia che ha come scopo distruggere l´umanita´. Speriamo che arrivino presto....

Se uno pensa che la "coalizione occidentale" di fronte ad una sconfitta chini la testa e riconosca i suoi sbagli e´un illuso. Questi combatteranno non solo fino all´ultimo ucraino, ma fino all´ultimo europeo. Putin si aspetta una "false flag", ma qualora questa non sortisse gli effetti desiderati o fosse smascherata, e´gia´pronto il "piano B" E il piano B e´portato avanti in questi giorni al World Economic Forum nientepopodimeno che da Kissinger e dal suo pupillo Schwab. L´Ucraina deve IMMEDIATAMENTE entrare nella Nato. Il che giustificherebbe l´intervento militare Nato e ovviamente la terza guerra mondiale, che poi e´ed e´sempre stata lo scopo finale.

Mandare armi all´Ucraina e, ancor peggio truppe, servirebbe solo a portare la guerra allo stallo che peraltro non durerebbe molto perche´la Russia ne avrebbe il sopravvento. Lavrov ha detto che la Russia aveva fornito un accordo amichevole, se l´Ovest non lo accetta allora l´esercito russo decidera´le sorti della guerra. Le armi fornite sarebbro comunque troppo poco e troppo tardi. L´unica evoluzione sarebbe un´escalation del conflitto ad un conflitto globale che vedrebbe l´entrata in guerra da una parte l´Ovest con il 25% della popolazione mondiale e dall´altra il 75% della popolazione mondiale. Avremmo la stessa fine che ha avuto Hitler. Dopo una guerra lampo, quando sono entrate in guerra USA e Russia la preponderanza delle forze ha fatto si´che Hitler perdesse. L´UNICA via e´NON mandare armi e sedersi al tavolo delle trattative.