timetoriseup

ב-9 בנובמבר התראיינה ד"ר לי מריט (Lee Merritt) בכנס ההתעוררות אצל הפרשן הפוליטי דן הפל (Dan Happel) בתוכנית בשם "Connecting The Dots” (חבר את הנקודות) במסגרת כנס RED PILL ("הגלולה האדומה") באריזונה. "אין מצב שתוכלו להצדיק חיסון ילדים בהתבסס על סיכון מול תועלת", אמרה ד"ר מריט. "אוניברסיטת אוקספורד הראתה בשנה שעברה‫ שלילדים יש סיכוי גדול יותר ‫למות ממכת ברק ‫מאשר למות מקורונה", כך שהתועלת שלהם מהזריקות האלו היא אפסית. לעומת זאת, הנתונים על תופעות לוואי חמורות כמו דלקות שריר וקרום הלב (מיו/פריקרדיטיס) , גיליאן ברה, שבץ - אלו דברים קטלניים. ולפי המצטבר במערכות הדיווח, יש לילדים סיכויים רבים יותר לקבל את תופעות הלוואי הקטלניות הללו. היא מציינת עובדה מעניינת כי משום מה רשויות הבריאות כמו ה-CDC, נערכות לפתע לתופעות של שבץ ושיתוקים בילדים. מדוע הם נערכים לזה פתאום בילדים בסתיו הקרוב, ‫אז למה הם מצפים לזה? ‫כי הם יודעים שיתחילו לחסן ילדים! מציינת ד"ר מריט. על בעיות בפוריות מדווחת ד"ר מריט נתונים מסמרי שיער שמגיעים מבריטניה: ברבעון האחרון, חלה ירידה חדה בילודה בבריטניה. מ-140 אלף תינוקות חדשים בממוצע ברבעון, ישנה צניחה ל-11 אלף! לדבריה "עקרות היא אינה דבר שניתן להאשים בו את הלא מחוסנים"! היא מספרת כי חברתה ד"ר כריסטיאן נורת'רופ מהתכנית "חמשת הרופאים", היא רופאת נשים המתמחה בבריאות האישה ‫ובבריאות פריון האישה, ‫אומרת על מה שאנו רואים כגון השינויים במחזור הווסת אצל נשים רבות ואובדן ההריונות (נתון מדאיג של 83% מהריונות בשליש הראשון ‫איבדו את ההיריון אם הן חוסנו) זאת פגיעה במערכת הרבייה הנשית. עוד היא מספרת כי קולגה של ד"ר נורת'רופ ‫שעובדת ביחידת הפרייה חוץ גופית מספרת על בעיה שלא ניתן לעבור שלב מסוים לאחר קבלת החיסון - "הם פשוט לא מצליחים לשמור על העוברים בחיים מעבר לשלב מסוים", מספרת ד"ר מריט. כל ההיסטוריה שעליכם לדעת ‫והיא זו שתמחיש לכם עם איזה אנשים ‫אנחנו מתמודדים בחיסונים האלה היא זו של חיסון האנתרקס, שניתן אף הוא לחיילים תחת אישור שימוש בחירום (בגלל מלחמת המפרץ) וללא בדיקות ארוכות טווח. לפתע חיילים עם "תסמונת מלחמת המפרץ" שבתחילה חשבו שזאת הפרעה פסיכולוגית, החלו לצוץ עם טרשת אמיוטרופית צידית או בשמה האחר מחלת "לו גריג" הקטלנית (ALS, ניוון שרירים) זו הפרעה נוירולוגית פרוגרסיבית ‫שהורגת אתכם. אז היו חייבים לקחת את זה ברצינות ולאחר חקירה נרחבת התברר כי האדג'וונט (התוסף) "סקוואלין" ‫שהם הכניסו לחיסון האנתרקס החדש הוא זה שמהווה את הבעיה, מסתבר שאף פעם לא נעשה שימוש באדג'וונט הזה לפני כן ומכיוון שאין צורך בבדיקות לטווח ארוך זאת שעת חירום הרי רק לאחר מכן התגלתה ההשפעה הקטלנית. המשפחות והנפגעים התלוננו בפני ה- FDA וה-CDC, שהבטיחו לא להכניס יותר "סקוואלין" לחיסונים. אלא שבשנת 2017 הם הכניסו את ה"סקוואלין" ‫לפלואד (FLUAD - חיסון לשפעת) אבל הם לא השתמשו בשם "סקוואלין" ‫אלא בשם המעבדה שלו: MF59 כך שלא האנשים ולא הרופאים יכלו לדעת שזה אותו "סקוואלין" שגרם ל"תסמונת מלחמת המפרץ". ‫אז אלו מן אנשים היו עושים את זה? האם על גופים כאלה ניתן לסמוך שוב בחיסון אחר? היא שואלת. האם תזריקו לילדים שלכם חומר, רק כי הם מספרים עליו שהוא בטוח אחרי פרשה שכזאת? בצעד אמיץ היא שמה את הקלפים על השולחן ומזכירה כיצד מי שמתחיל לדבר נגד הקרטל, נוטה למצוא את "התאבדותו" הטראגית. היא מסבירה כי אין לה נטיות אובדניות, ובכל זאת היא מדברת נגד חברות החיסונים והתרופות, כי חייבים להתעורר מהשקר! ניתן לראות שהרבה מהדברים הרעים ‫התרחשו תוך 4 ימים מהחיסון כגון דימום ספונטני מטרומבוציטופניה ‫לאחר קבלת החיסון זאת תופעה שהיא מספרת שכתבה עליה מאמר בכתב בעת הרפואי [לינק למאמר], זאת תופעה די בולטת לעין אומרת ד"ר מריט. ד"ר מריט מסכמת לקראת סוף הראיון כי ככל שחולפים הימים נהיה ברור יותר שאנחנו במלחמה רוחנית. המוצא היחיד שלנו מהמצב, לדבריה, הוא חידוש הקשר שלנו עם אלוהים - בלי שום קשר למידת הקרבה הנוכחית שלנו אליו כרגע. תרגום וכתבה: ארינה ברבא לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv

לארה לוגן מנחה בערוץ Fox News השתתפה בתוכנית "Fox News Primetime" של פיט חגסת' (Pete Hegseth) שם הביע את נקודת מבטה בנוגע‫ לווריאנט אומיקרון. זה מאוד פשוט אמרה, ‫אם מסתכלים על אפריקה רואים ששיעורי התמותה מקורונה שנחזו היו רחוקים מהמציאות, ובעצם כל התגובה לקורונה ‫וכל מה שאמרו לנו עליה מההתחלה ‫נחשף כעת ומתפרק, השקרים מתפרקים. ניתן לראות כעת כי אין הצדקה לפטר אנשים ממקום עבודתם או לאלץ חובת חיסונים כי ‫בסופו של דבר רואים שזו מחלה ‫שניתנת מאוד לטיפול, בעזרת תרופות זולות וזמינות ברחבי העולם ‫ויש לה שיעורי תמותה ‫המשתווים מאוד לשפעת העונתית. ב-9 ליולי 2021 אמר ד"ר אנטוני פאוצ'י לחדשות MSNBC כי "התקפות עלי הן התקפות על המדע", על זה אומרת לארה כי אנשים אומרים לה וזה בכל רחבי העולם כי ד"ר אנטוני פאוצ'י אינו מייצג עבורם את המדע כלל אלא הוא נתפס בעיניהם ‫כד"ר יוזף מנגלה, הרופא הנאצי ‫שעשה ניסויים על יהודים ‫במהלך מלחמת העולם השנייה ‫ובמחנות הריכוז. וזאת ‫כי התגובה מהקורונה הייתה לא מידתית, ‫מה שהיא עשתה למדינות בכל מקום, ‫מה שהיא עשתה לזכויות אזרח, ‫שיעורי ההתאבדויות, ‫העוני, היא חיסלה כלכלות, ‫רמת הסבל שנוצרה בגלל המחלה הזו ‫נראית כעת בבירור לאור יום, אנשים רואים את האמת בנוגע אליה ‫ורואים שאין הצדקה למה שנעשה. אז כעת בזמן שהכל נחשף והשליטה חומקת מידיהם ‫הפלא ופלא וריאנט נוסף מגיח. ‫ואף אחד לא צריך להיות מופתע מזה אומרת לארה ‫כי יהיו עוד ווריאנטים עד קיץ הימים - ‫לעולם לא נשתחרר מהם. זאת בעצם הדרך שלהם להשיג שליטה על ידי היסטריה והפחדות. לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv

חברת הפרלמנט האירופי כריסטין אנדרסון במסר תשובה לקריאת ה-S.O.S שהוציאו אנשי אוסטרליה. אזרחי אוסטרליה היקרים, קריאת ה-S.O.S שלכם להחייאת הדמוקרטיה הגיעה אלי. אני חברה גרמניה בפרלמנט האיחוד האירופי ועם תגובתי ל-S.O.S שלכם אני מכריזה על סולידריות מלאה עם כל האזרחים החופשיים של אוסטרליה. אני אעמוד אתכם במאבקכם נגד הממשלה המדכאת והבוגדנית שרומסת זכויות אזרח, חירות ואנושיות. בין אם זה באוסטרליה, אירופה או אמריקה, אנו עומדים כיום על סף עידן אפל - בכל העולם! אבל אנחנו נימלט מהחושך! מכיוון שבעולם יש מאות מיליוני אנשים העומדים זה לצד זה במאבקם נגד הפוליטיקאים וטכנוקרטים, אשר - שיכורים מכוחם הרגעי - המאמינים כי הם יכולים להמשיך ולנצל אותנו האזרחים ואת החופש שלנו. הם לא יכולים! כי אנחנו נילחם בהם. כל יום, כל שעה. לא ניסוג יותר! אנחנו נמשיך! יַחַד! עד שהאמת והחופש ינצחו סוף סוף! בכבוד רב,שלכם, כריסטין אנדרסון, חברת הפרלמנט האירופי (AfD) ======= "בשום שלב בהיסטוריה, האנשים שכפו על אחרים לציית היו החבר'ה הטובים." ️"שתיקה וציות מאפשרים עריצות." ️"רווחת האנושות תמיד הייתה האליבי של העריצים." לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv

בתאריך 02.11.2021 דיבר ד"ר סקוט יונגבאלד בפני ועדת מועצת המפקחים של סן דיגו ואמר את הדברים הבאים: כולם ‫שמעו שהמחקר של פייזר הראה ‫יעילות מצוינת של החיסון ‫לצד שיעור נמוך יותר של הדבקה ‫סימפטומטית במהלך 6 חודשים, אומר ד"ר יונגבלאד ‫אבל מה שלא דובר עליו היה ‫העלייה בתופעות הלוואי מהחיסון סך כל תופעות הלוואי עלו פי 2, תופעות לוואי קשורות - עלו פי 4 וגם התופעות הלוואי החמורות עלו פי 2 ‫כל ההבדלים האלה היו ‫מובהקים סטטיסטית. מה שצריך לעניין אותנו בשורה התחתונה היא התמותה מכל הסיבות והיא שמה סוף לכל הוויכוחים המטופשים ‫סביב מה גרם מוות ‫האם היה זה החיסון, ‫הנגיף או משהו אחר? ‫פשוט סוכמים את מקרי התמותה, ‫ובתום 6 חודשים בוחנים אותם ‫ובמחקר הזה נפטרו 15 מטופלים ‫בקבוצת החיסון ‫לעומת 14 בקבוצת הפלצבו. מה גם שלאחר שהורשו משתתפי המחקר שקיבלו פלצבו לעבור קבוצה לקבוצת החיסון, ‫5 מטופלים נוספים ‫שקיבלו את החיסון נפטרו ‫אבל אף אחד מאלו שנשארו ‫בקבוצת הפלצבו לא נפטר. פה ‫הבדלי התמותה האלו ‫אינם מובהקים סטטיסטית ‫הם אינם מוכיחים דבר ‫מלבד שמבחינה מדעית ‫אף אחד לא יכול לטעון ‫שהחיסון הזה מציל חיים. ‫וזה מעלה את השאלה הגדולה: ‫אם החיסון כל כך יעיל נגד הנגיף, ‫מונע הדבקה ומקרי קורונה חמורים, ‫אז מדוע הוא לא הציל חיים בשיא המגיפה ‫נגד וריאנט האלפא (הראשון)? ‫התשובה הסבירה ביותר אומר ד"ר יונגבלאד היא ‫שהסיכון מהחיסון הזה ‫בעצם ביטל כל תועלת ‫נגד הקורונה מהחיסון. ‫ללא קשר אומר ד"ר יונגבלאד - לא הייתה שום תועלת. הבעיה בעיסוק האובססיבי על שאלת התחלואה ותמותה מקורונה היא שמתקבעים על חצי מהבעיה. החצי האחר הוא ‫תופעות הלוואי והתמותה מהחיסון. משרד הבריאות ‫של טייוואן מצהיר כעת כי קצת יותר אנשים ‫נפטרו מהחיסון לקורונה השנה ‫מאשר מהנגיף עצמו. כמו כן כל חיסוני הקורונה זכו לקבל אישור שימוש בחירום מה- FDA לדבריו, לאחר שהוסרו כל הדרישות המחמירות שהיו נהוגות עד הקורונה: אין ועדה אתית, אין מועצות שמנטרות נתוני בטיחות, אין מועצות שמנטרות תופעות לוואי חמורות כל אלו הם דברים שנהוגים כאשר נותנים אישור שימוש בחירום. "‫אנחנו מסיבה כלשהי, ‫באופן מכוון טסים על עיוור." ‫נאמר לנו לא לסמוך על VAERS ‫אך זהו מסד הנתונים היחידי הזמין, VAERS משמשת כמערכת התראה מוקדמת, ‫היא בת 31, היא התנדבותית (דיווח עצמי), ידוע ש‫קיים תת-דיווח משמעותי, ‫דיווח שקרי מהווה עילה לתביעה ‫וה-CDC מאשרר את כל הדיווחים האלו, רק השנה הוסרו ‫למעלה מ-150 אלף דיווחים. עד כה היו ‫כ-158 מקרי מוות בממוצע בשנה ‫הקשורים לכלל החיסונים. ‫ואז משהו קרה בינואר 2021. ‫יש לנו כעת למעלה מ-17,000 ‫מקרי מוות שדווחו ‫עבור חיסוני הקורונה בלבד. "כמערכת התראה מוקדמת,‫ VAERS פועלת בדיוק כפי שתוכננה ‫אנחנו פשוט לא מקשיבים לה." ‫קרוב ל-40% ממקרי המוות האלה ‫מתרחשים תוך 48 שעות מהזריקה ‫רק ביום ה-40 בערך, ‫שיעורי התמותה ‫חוזרים לקו הבסיס.‫ משהו קורה ביום 0 שגורם לתמותה הזאת ‫וזה די ברור מה זה. ה-CDC מצהיר שכל מוות המתרחש תוך 28 ימים ‫מתוצאת בדיקה חיובית ‫בלי קשר לסיבה - ‫נחשב כמוות מקורונה. ‫מאידך, כל דבר שקורה ‫תוך 28 ימים מהחיסון - ‫אינו קשור לחיסון. ‫תארו לכם את העולם שהיינו חיים בו, ‫אם ההנחות האלה היו הפוכות. ‫לפני האישור שימוש בחירום ‫באוקטובר האחרון, ‫במהלך תדרוך החיסון של פייזר ב-FDA ‫השקף הזה הבזיק לשנייה אחת בערך: הוא מפרט את כל תופעות הלוואי ‫שבסופו של דבר הופיעו ב-VAERS ‫חודשים לאחר מכן: ‫התקפי לב, שבצים, מיוקרדיטיס, ‫פריקרדיטיס, תסמונת גיליאן-ברה, ‫קרישי דם, מוות ‫ומחלה מוגברת מחיסון (VED). ה-FDA העניק את ‫אישור השימוש בחירום ‫בלי כל אזכור של משהו מזה ‫לרופאים או למטופלים. ‫הם ידעו על כך, ‫וככל הנראה לא אמרו דבר! "‫אולי בודקי העובדות יכולים להגן על זה - ‫אבל אני לא!" ‫בסוף יולי ה-CDC הצהיר: ‫כי ריכוז הנגיפיים ברוק של המחוסנים ‫(נמדד על ידי טייטרים) ‫זהה לזה של הלא-מחוסנים. ‫זו הייתה ההצדקה לגרום לכולם ‫לעטות שוב מסכות. ‫רמות הנגיף ברוק שלכם ‫הם המידה של עד כמה אתם מדבקים. ‫לכן הטענות שהלא-מחוסנים ‫מפיצים את המחלה ‫ושבאופן פרדוקסלי ‫"מסכנים" את המחוסנים ‫הן כולן חסרות כל היגיון. ‫עובדה זו לבדה מחריבה ‫את כל הצדקת פיזור ההדבקה ‫עבור חובת החיסונים. עוד אמר ד"ר יונבלאד כי בעידן ווריאנט הדלתא ‫החיסונים אינם מצמצמים משמעותית ‫העברה או מונעים הדבקה. ‫הם אינם מפחיתים את ניצול ‫המשאבים הרפואיים הכולל, ‫הראייה הטובה ביותר שקיימת ‫מראה כי הם אינם מפחיתים תמותה! ‫החיסונים מספקים חסינות צרה ‫המעודדת וריאנטים חדשים, ‫יעילותם דועכת לאחר 6 עד 8 חודשים ‫ולמחלימי הקורונה ‫הם כנראה אינם מייצרים ‫תועלת ארוכת טווח ‫וידוע שיש להם בין פי 2 לפי 6 ‫שיעורי תופעות לוואי גבוהים יותר. ‫קרוב לוודאי שאין תועלת - רק נזק! ‫השורה התחתונה היא ‫ההחלטה על התחסנות לקורונה ‫צריכה להישאר בידי המטופל ‫אין הצדקה רפואית או מדעית ‫לחיוב חיסוני הקורונה ע"י ממשלה או מעסיקים. לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv

עבור חבר הפרלמנט האירופי ד"ר ניקולאוס פסט, לא ניתן עוד להתעלות על ה"היגיון" של להמשיך לחסן בצורה עיוורת, בדיון שנערך בפרלמנט האירופאי ב-24 לנובמבר על תפקיד האיחוד האירופאי - איך לחסן את העולם, דרש ניקולאוס לחקור בפירוט את תופעות הלוואי ומקרי המוות הקשורים לחיסונים, ולמצות את הדין עם האחראים על חברות התרופות. זהו נאום אזהרה שיש בו הכל! עכשיו אנו רוצים לחסן את כל העולם. ‫באופן טבעי אפשר לתהות למה? אומר ניקולאוס, ‫כי עד כה ההצדקות היו שגויות או מטעות. ‫בתחילה, הם אמרו שהם רוצים ‫לחסן רק את הקבוצות הפגיעות, אנשים מעל גיל 60. ‫עכשיו הם אומרים: ‫לא, צריך להתחיל מגיל 18. הסיבה השנייה הייתה: ‫שאנו צריכים 70% [מחוסנים] לחסינות העדר. ‫עכשיו הם אומרים: אנו צריכים 100%. ושיא האבסורד הוא ‫שהלא מחוסנים מהווים סכנה למחוסנים, ‫זה גם משהו שלא שמענו עליו בעבר אומר ניקולאוס, הסיבה השלישית הייתה: ‫שצריך להתחסן מתוך סולידריות עם הקבוצות הפגיעות, ‫עכשיו נאמר: ‫שלמחוסנים יש עומס נגיפי גבוה במיוחד ‫מה שאומר שעבור קבוצות פגיעות - ‫זה ללא ספק הכי בטוח שיבקרו אותם ‫אנשים לא מחוסנים. ‫כעת יש לנו יותר ויותר ‫התפרצויות של מחוסנים - ‫כלומר, אנשים חולים קשה מקורונה ‫למרות שהם חוסנו פעמיים. ‫הרציונל החדש ביותר ‫שנשמע כאן כעת הוא: ‫מכיוון ששני החיסונים הראשונים ‫נכשלו לחלוטין ‫אז עלינו להתחסן ‫בפעם השלישית בדחיפות ‫עם חיסון שכנראה ייכשל ‫כמו שני החיסונים הקודמים. עוד מוסיף ניקולאוס שבגרמניה, יש 48 מקרים מאושרים ‫של מקרי מוות המקושרים לחיסונים, ‫אלו רק המקרים שבוצעה בהם ‫נתיחה לאחר המוות וידוע שהרבה אנשים ‫שמתו לאחר שחוסנו כלל לא נותחו. ‫זה אומר שהמספר הלא מדווח ‫כנראה גבוה פי כמה. ‫אם חברה כלשהי הייתה מוציאות מוצר לשוק שיהרוג 48 אנשים בתוך שנה, לא היינו מדברים אם אולי בכל זאת ‫צריך להפיץ את המוצר הזה לעולם אלא על האם לא צריך ‫לכלוא את ההנהלה. הוא מפציר בפרלמנט לעשות גם כאן את אותו הדבר עם החיסונים, ‫אנו צריכים לדון על ‫[חוסר] יעילות החיסונים ‫ובנוגע לסוגיות האחריות ‫עבור הנהלת יצרני החיסונים אומר ניקולאוס. בזה הפרלמנט הזה ‫היה צריך להתמקד ‫לא על לחסן את העולם! לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv

כזכור פרסמנו את ד"ר קולמן בנוגע למאמר ‫מכתב העת הרפואי "Circulation", המחקר מצא כי הסיכון לסיבוכי לב אצל האנשים שהם עקבו אחריהם עלה מ-11% ל-25% בנוגע לסיבוכי לב תוך 5 שנים לאחר המנה השנייה של חיסון נגד הקורונה. "בזמן הדיווח הזה, השינויים הללו ‫נמשכו לפחות 2.5 חודשים לאחר המנה השנייה של החיסון." עוד הם הסיקו את הדברים הבאים: "אנו מסיקים כי חיסוני ה-mRNA מגבירים באופן דרמטי ‫את הדלקת באנדותל וחדירת תאי T של שריר הלב והם עשויים להסביר את התצפיות ‫של פקקת (טרומבוזיס) מוגברת, קרדיומיופתיה ואירועי כלי דם אחרים ‫לאחר ההתחסנות." סיבוכי הלב אלו נצפו גם עם הזריקה של Moderna. זו הסיבה שהזריקה שלהם הופסקה אצל אנשים מתחת לגיל שלושים באיסלנד, דנמרק, שוודיה ופינלנד. גם הזריקה השנייה של פייזר הופסקה לאחרונה בטייוואן עקב סיבוכים בלב עבור בני נוער, הסיכוי להתאשפז בגלל נגיף הקורונה נמוך משמעותית מאשר להתאשפז בגלל סיבוכי לב כתוצאה מהזריקה. בסרטון ד"ר אסים מאלהוטרה מספר על הממצאים, הוא קרדיולוג יועץ ב-NHS, ופרופסור אורח לרפואה מבוססת ראיות, בית הספר לרפואה ובריאות הציבור בבהיאנה, סלבדור, ברזיל. הוא מוכר היטב בתחום הקרדיולוגיה בבריטניה. הוא מספר שפנה אליו חוקר ממחלקה קרדיולוגית ממוסד בריטי מאוד יוקרתי, וחשף בפניו כי החוקרים במחלקה הזו ‫מצאו משהו דומה למחקר של ה-"Circulation", דלקת ‫‫סביב העורקים הכליליים המקושר לחיסונים שהבחינו בה באמצעות מחקרי דמיה. אולם מחשש להפסד כספי מחקר מתעשיית התרופות הם אינם מפרסמים לעת עתה את מחקר. בנוסף מכיוון שד"ר אסים נמצא באינטראקציה רבה עם ‫קהילת הקרדיולוגיה ברחבי בריטניה עמיתים שלו חושפים בפניו ‫שהם רואים אנשים צעירים יותר ויותר ‫שמגיעים עם התקפי לב. כעת עלינו להרכיב את הפאזל מחתיכות המידע שבידינו אומר ד"ר אסים, ‫אנו יודעים שמיולי היו כמעט ‫10,000 מקרי מוות עודפים לא מקורונה ‫ורובם או חלק ניכר מהם,‫ מונעים על ידי מחלות במחזור הדם ‫במילים אחרות התקף לב ושבץ מוחי. ‫חלה עלייה של 30% ‫באנשים שמתים בבית לאור האמור לעיל הוא אישית חושב שזה דורש חקירה, עוד הוא מקווה שהחוקרים שמצאו את הממצאים הדומים יחליטו כן לפרסם את המחקר בסופו של דבר כי החובה שלהם היא בעיקר למטופלים, ‫לא לאינטרסים של תעשיית התרופות. עוד הוא אומר שעכשיו זה הזמן ‫שקובעי המדיניות ברחבי העולם ‫ישימו סוף לחיובים. כי אם האות הזה חזק ואם הוא נכון ‫אז ההיסטוריה לא תהיה בצד שלהם ‫והציבור לא יסלח להם על כך. "אלמלא הנתונים האלו שיצאו לאחרונה ‫הייתי מייחס את רוב ‫מקרי המוות העודפים הללו ממחלות לב ‫לאותם גורמי אורח חיים. ‫עכשיו החיסונים הושלכו למשוואה, ‫איננו יכולים להתעלם מכך!"-ד"ר אסים מאלהוטרה חששות אלה היו ידועים היטב לפני פרסום התקציר החדש הזה. לדוגמה, האימונולוג הויראלי ופרופסור באוניברסיטת גואלף, קנדה, ד"ר ביירם ברידל, כתב את הדברים הבאים בדו"ח שפרסם ב-15 ביוני 2021. ניתן לגשת למידע שאליו הוא מתייחס בציטוט שלהלן בדו"ח. "המידע הזה חשוב להפליא מכיוון שנתונים עדכניים חשפו כי חלבון הספייק הוא "פעיל ביולוגית". משמעות הדבר היא שחלבון הספייק אינו רק אנטיגן המוכר על ידי מערכת החיסון כזר. זה אומר שחלבון הספייק עצמו יכול לקיים אינטראקציה עם קולטנים בכל הגוף, הנקראים קולטני ACE 2, שעלול לגרום לתופעות לא רצויות כמו נזק ללב ולמערכת הלב וכלי הדם, קרישי דם, דימום והשפעות נוירולוגיות."-ד"ר בירם ברידל לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv

לא ניתן להכחיש שמדינות דמוקרטיות ברחבי העולם -ל כולל אוסטרליה - הפכו לאוטוריטריות יותר (סוג משטר המתאפיין בפיקוח חברתי הדוק וציפייה מצד האוכלוסייה לציות למשטר, תוך שימוש לעתים קרובות באמצעים מדכאים) בגלל הקורונה, מגמה מדאיגה שחייבים לסיים אותה. על רקע האיפוס הגדול (The Great Reset) המרושע, דמוקרטיות רבות פנו לדרכים "בלתי פרופורציונליות, מיותרות או לא חוקיות" כדי לרסן את הנגיף. כך עולה מדו"ח חדש של המכון הבינלאומי לדמוקרטיה וסיוע אלקטורלי, עמותה בינלאומית שבסיסה בשבדיה. הדו"ח מספק בדיקה יסודית למגמה המדאיגה של הדעיכה הדמוקרטית - מגמה שהוחרפה על ידי הקורונה, אם כי שורשיה עמוקים יותר. נקודת המפתח מהדוח היא ההצהרה הבאה: בהקשר של המגיפה, ממשלות דמוקרטיות רבות אימצו הגבלות מפוקפקות לחירויות היסוד, שבמקרים רבים מחקות את הפרקטיקות של משטרים אוטוריטריים. האמת הזו היא שהניעה אותי לשאת נאום נוסף בפני הפרלמנט האוסטרלי השבוע, שזכה לגינוי כצפוי על ידי אלה שאין להם עיניים לראות כיצד הפגיעה הנוכחית בחירויות והבידול הרפואית שלנו יכולים להוות אבני דרך בדרך לטוטליטריות. חזרה למכון הבינלאומי לדמוקרטיה וסיוע אלקטורלי (IIDEA); הם גילו שלאורך 2020, כמה דמוקרטיות ברחבי העולם נקטו בצעדים אגרסיביים וסמכותיים כדי להילחם בקורונה, מה שהפך את התגובה לנגיף, לגורם עצום שתרם לירידה משמעותית לערכים דמוקרטיים ברחבי העולם. ה- IIDEA קובע: העולם הופך ליותר אוטוריטרי ככל שמשטרים לא דמוקרטיים הופכים לחוצפנים עוד יותר בדיכוי שלהם וממשלות דמוקרטיות רבות סובלות מהתדרדרות על ידי שהן מאמצות את הטקטיקות שלהן של הגבלת חופש הביטוי והחלשת שלטון החוק, המוחרפת בגלל מה שמאיים להפוך ל"נורמלי חדש" של מגבלות הקורונה. על פי הדו"ח, מדינות שבדרך להפוך ל"אוטוריטריות יותר" גדלו פי 3 בהשוואה לאלו המתקרבות לדמוקרטיה. השנה היא השנה החמישית ברציפות של מגמה מדאיגה זו - שהוגדרה כטווח העמוק ביותר ללא הפרעה של התפתחויות פרו-אוטוריטריות מאז שהעמותה העולמית החלה לעקוב אחר מדדים אלו ב-1975. מדינות דמוקרטיות, ללא ספק כולל אוסטרליה, יישמו פרוטוקולי מגיפה "שהיו לא פרופורציונליים, בלתי חוקיים, בלתי מוגבלים או לא קשורים לאופי החירום", על פי דו"ח IIDEA. בין הפרוטוקולים הללו היו איסורי נסיעה ושימוש ב"סמכויות חירום שלעתים השביתו את הפרלמנטים". הפרופסור למשפטים ד"ר כריסטיאן אלטינג פון גאוסאו (Christiaan Alting von Geusau), כותב עבור מכון ברונסטון (Brownstone) למחקר חברתי וכלכלי, הציג רשימה ארוכה של פרוטוקולים אנטי-דמוקרטיים כאלה: סגרים אינסופיים, סגרים שנאכפו על ידי המשטרה, הגבלות נסיעות, חובת חיסונים, דיכוי נתונים ודיונים מדעיים, צנזורה בקנה מידה גדול, ומניעת פלטפורמה (Deplatforming) חסרת רחמים ושיימינג פומבי של קולות המבקרים הם כולם דוגמאות לאמצעי דה-הומניזציה שלא צריכים להיות להם מקום במערכת של דמוקרטיה ושלטון החוק. אנו רואים גם את תהליך הגרוש ההולך וגובר של חלק מסוים מהאוכלוסייה לפריפריות כדי הפליתם כחסרי אחריות ובלתי רצוים בגלל ה"סיכון" שהם מהווים לאחרים, מה שמוביל לכך שהחברה מדירה אותם בהדרגה. אפשר לסלוח לכם על המחשבה שהוא דיבר ספציפית על אוסטרליה, במיוחד ביחס להפלייתם של חלק 'לא רצוי' מסוים באוכלוסייה. מכיוון שבעוד שממשלות המדינה ממשיכות להגביר את ההגבלות על אינטראקציות ציבוריות והתנהגות כלכלית, אפילו עבור אנשים שכבר לקחו את החיסונים המאושרים באופן זמני, ההתקפות החמורות ביותר על החירות באוסטרליה מכוונות כעת לדמוגרפיה אחת מסוימת: אלה שאינם מחוסנים החל מהתקשורת שחושבת שהם לא "חברים הגונים בחברה" ועד הממשלה שמבדלת אותם מהחברה המנומסת, אין ספק שהאנשים במדינה הזו שבחרו לא לבצע הליך רפואי מסוים, נמצאים תחת התקפה מתמשכת. אוסטרלים לא מחוסנים מוצגים בתור 'האחר'. ראשת ממשלת מדינה אחת פרסמה ציוץ המרמז שאוסטרלים לא מחוסנים מהווים סכנה ויש להימנע מהם. ראש ממשלה נוסף - דניאל אנדרוז הדיקטטורי - קבע השבוע חיסוני חובה לעובדי מגורים, עובדי חקלאות ויערות, עובדי שדות תעופה, עובדי עזר, תמיכה ורווחה, קצינים מוסמכים, עובדים סיעודיים, עובדי קהילה, עובדי אמנויות יצירתיות, עובדי משמורת , עובדי שירותי חירום, עובדי בידור ותפקודים, עובדי הלוויה, עובדי השכלה גבוהה, עובדי מרכז שירות המשפטים, חוגגי נישואין, עובדי ייצור, עובדי עיבוד בשר ופירות ים, עובדי הפקת מדיה וסרטים, עובדי מכרות, עובדי פנאי פיזיים, נמלים ומשא עובדים, ספורט מקצועי, מרוצים בעלי ביצועים גבוהים, עובדי שירותים מקצועיים, עובדי המגזר הציבורי, עובדי נדל"ן, עובדים דתיים, עובדי תיקונים ותחזוקה, עובדים קמעונאיים (כולל עובדים במתקני מזון ושתיה ובמתחמים מורשים), מדע ועובדי טכנולוגיה, עובדים סוציאליים וקהילתיים, עובדי הובלה, שירותים ועובדים עירוניים, וטרינרים ועובדי טיפול בחיות מחמד/בעלי חיים. המציאות היא שאתם כמעט לא נכללים בכוח העבודה בויקטוריה אם אתם לא מחוסנים. ד"ר אלטינג פון גאוסאו מתווה רשימה של חמשת השלבים של דה-הומניזציה של "האחר", הנראים בעיקר במדינות טוטליטריות. חמשת השלבים הללו הם: היצירה והאינסטרומנטליזציה הפוליטית של הפחד. הדרה רכה. הצדקה מתועדת להדרה. הדרה קשה. ולבסוף, השמדה, חברתית או פיזית. הגענו לשלב 4. לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv אנו עומדים על סף של שינוי ציוויליזציוני שהוא כל כך מרחיק לכת בתוצאותיו וכל כך קשה להבנה שמעטים מסוגלים להבחין בהתקרבות הסכנה, או להבין לגמרי שזאת הולכת להיות פעולה שאין ממנה חזור או את העולם הדיסטופי שמחכה לנו בצד השני. נהוג לחשוב כי בעבר אפשר היה להפיל בקלות אנשים אל תוך מלכודת הפשיזם, אבל אנחנו פשוט מתוחכמים מדי ומודרניים מדי מכדי שניפול באותה המלכודת. האם זה באמת נכון? אתם בטוחים? הביטו סביבכם וראו: את הצנזורה; ראו את מידת הסטייה המותרת מן הנרטיב המשודר בטלוויזיה; ראו את השימוש בפחד כדי להכניע אותנו; ראו את הפילוג ואת מנטליות ההדרה; ראו עד לאן הגענו תוך שנתיים קצרצרות. דרכוני החיסונים הם הסוס הטרויאני התמים למראה שדרכו מוכנסים כל אמצעי המעקב הדיקטטוריים וכל אמצעי השליטה הכלכליים, שיפשיטו אותנו מחירויותינו; הם השער המהונדס בקפידה שירחיק אותנו מהחיים הישנים שלנו, מ"השגרה" שאליה אנו כה כמהים לחזור, ויצעידו אותנו אל תוך עולם שאין ממנו דרך חזרה: מאחורי החזות הפונקציונלית הלא מזיקה למראית עין, מסתתרת תוכנית לזיהוי דיגיטלי הבנויה על פלטפורמת תוכנה שנועדה להתרחב עם הזמן. אתם תהיו מדורגים על כל היבט של החיים שלכם, נקודות יווספו בגין התנהגות הנחשבת תומכת בממשלה ובעסקים הגדולים, נקודות יופחתו בגין כל דבר שנחשב כחורג מהנורמות הנדרשות. וכשהדירוג החברתי שלכם צונח הגישה שלכם לשירותים החיוניים לחיי היומיום תשלל, זה נשמע קיצוני, אבל מערכת הדירוג החברתי היא כבר המציאות בסין, שבה אנשים אפילו לא יכולים לעלות לרכבת אם הציון שלהם יורד מתחת לסף מסוים. יש מונח המשמש בדיונים אקדמיים על מעקב הידועה כ"טוטליטריות בסיבוב מפתח". זהו הרעיון שתשתית המעקב למערכת טוטליטרית נבנתה סביבנו, אך היא עדיין לא הופעלה. המכונה מוכנה, אך המפתח טרם סובב. דרכוני החיסונים הם החלק האחרון בתשתית הזו. גלגל השיניים האחרון במכונה. ברגע שנאפשר לחלק הסופי והקריטי הזה של התשתית להיכנס למקומו, ברגע שנקבל את זה כחלק רגיל מחיי היומיום, המפתח יסתובב ולא תהיה דרך חזרה. לא יהיה מקום להתנגדות, שום הזדמנות לדיון, ושום מקום לסטות מהנורמות שנקבעו או מההתנהגויות המחייבות. המכונה תפעל, צופה באופן נצחי ואוטומטי, תיצור פרופילים ותנקד, תנחה את התנהגויותינו ובמידת הצורך תעניש. אנו נהיה לנצח, נתונים לחסדי אדוננו, אלו עם המפתח למכונה, אלו ששומרים על הניקוד ואלו שקובעים את הכללים. אלו שמחליטים אם אנו יכולים להיכלל בחברה, או להידחף לשוליים המסוכנים של הקיום. אם נאפשר לזה לקרות זו תהיה, כפי שכינה זאת אלדוס האקסלי (Aldous Leonard Huxley) - המהפכה הסופית. עצרו רגע וחשבו על אותו חופש שכרגע מובן מאליו. רובינו נולדנו אל תוך חופש, הלא לפיד החירות הועבר מדור לדור במשך מאות שנים. לעתים מחיר העברתו היה מחיר דמים. על כל פנים להבתו הוענקה לו ע"י הידיים שנשאו אותו. הידיים הנושאות את הלפיד הזה עכשיו הן שלנו. עכשיו דמיינו בעיניי רוחכם שאתם קופצים אחורה בזמן אל הדורות הקודמים שעשו הכל כדי שתחיו חופשיים. אתם מוכנים להישיר אליהם מבט ולספר להם שהנחתם ללפיד לכבות? לנצח? בגלל נגיף? שהנחתם ללהבה למות בגלל אדישות, בהלה או כי הנחתם שישטו בכם? עכשיו דמיינו עצמכם מזנקים קדימה בזמן. איספו סביבכם את כל הצאצאים שיש לכם ושאי פעם יהיו לכם. עכשיו היישירו אליהם את המבט, וספרו להם שמתנת החירות אכן הוענקה לנו - אך הנחנו לה להילקח מאיתנו, כי לא ראינו כיצד משטים בנו! או שראינו ולא עשינו דבר. ממצב של חירות אמיתית כמו שהועברה אלינו ע"י אבותינו, שבה הכל מותר לנו למעט מה שהוגדר בחוק כאסור - נעבור היפוך גמור למצב שבו הכל אסור, למעט מה שהותר לנו מפורשות. איזה סיפור תרצו לספר לילדים שלכם? עכשיו הזמן לפעול!

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv אנשים רוצים לחזור לחיים שהיו להם לפני תחילת ה"מגיפה", הובטח להם על ידי הממשלות שלהם שהינה הגיע המושיע שלנו ואנחנו חוזרים לשגרה - כל שעליכם לעשות הוא לקבל את הזריקה לקורונה. אבל הם הזריקה לקורונה באמת נותנת לכם חופש? ‫התשובה היא לחלוטין לא! תנו לי להסביר לכם את ההבדל אומר אהרון ג'ון היל, מה שאתם מקבלים ‫על ידי קבלת הזריקה הוא לא חופש אלא אתם מקבל זכויות יתר / פריבילגיות. ‫להיות בעל זכות יתר ‫זה משהו מאוד שונה ‫מאשר להיות בעל חופש. ‫חופש הוא לא משהו ‫שאתם יכול לקבל ממישהו ‫החופש נקבע על ידי עצמו. ‫החופש מאפשר לכם להחליט ‫מה מתאים לכם. ‫זכויות יתר או זכויות מיוחדות ניתנות לכם כפרס על ‫הצייתנות או ההיענות שלכם. ‫זכויות מיוחדות הן משהו ‫שניתן לכם על ידי גורמים סמכותיים, ‫המציאות היא שכל מי שנותן לכם ‫זכויות יתר יכול לקחת אותן בכל עת. ‫הם יכולים לשנות באקראי ‫את הכללים כרצונם. ‫אז עם הזריקות - ‫אתם לא מקבלים חופש ‫אתם מסכימים לשיקול דעתן ‫האקראי של הרשויות, וכבר ראינו לא פעם ולא פעמיים שהן משנות אותו כרצונן, זה התחיל בזריקה אחת עבר לשתיים וכעת מי שלא מוכן לשלישית בכלל לא נחשב "מחוסן" -‫ זה ההפך הגמור מחופש! עם הזריקות הללו אתם בעצם נכנסים למערכת תלותית שמחייבת אתכם לעוד ועוד. ‫הדרך היחידה באמת ‫לקבל את החופש שלכם ‫היא על ידי אי לקיחת הזריקות האלו. ‫אם כבר לקחתם את הזריקה, ‫זו אינה בעיה, ‫כל שעליכם לעשות הוא ‫להימנע מלקיחת זריקות נוספות. ‫פשוט אל תשחקו את המשחק. "‫המגיפה הזאת ממשיכה ‫כל עוד אתם משתפים פעולה" לסיכום: ‫אל תחליפו את החופש שלכם בזכות יתר!

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv ד"ר קולמן מספר על מאמר שקיבל מדארן סמית', עורך העיתון "The Light Paper", המאמר הוא ‫מכתב העת הרפואי "Circulation", זהו כתב עת מוערך מאוד שקיים כבר 71 שנה ועל מאמר שלו עובר ביקורת עמיתים ודורג באחד הסקרים דורג ‫ככתב העת מספר אחד בעולם בקטגוריית מערכת הלב וכלי הדם. המאמר מוכיח שניסוי הזריקה לקורונה ‫חייב להיפסק עוד היום באופן מיידי! המשפט האחרון של התקציר המופיע בתחילת המאמר הוא כדלקמן: "אנו מסיקים כי חיסוני ה-mRNA מגבירים באופן דרמטי ‫את הדלקת באנדותל וחדירת תאי T של שריר הלב והם עשויים להסביר את התצפיות ‫של פקקת (טרומבוזיס) מוגברת, קרדיומיופתיה ואירועי כלי דם אחרים ‫לאחר ההתחסנות." ‫זהו הפעמון המכריז על מותן ‫של זריקות הקורונה מסוג mRNA אומר ד"ר קולמן, ‫תמיד ידענו שהזריקות האלו היו ניסיוניות ‫אבל עכשיו יש לנו ‫את ההוכחה של הקשר בין הזריקות למקרי המוות ולתופעות הלוואי, והראיות האלו צריכות לעצור את תוכניות ההזרקה. עוד אומר מחבר המאמר "בזמן הדיווח הזה, השינויים הללו ‫נמשכו לפחות 2.5 חודשים לאחר המנה השנייה של החיסון." לכל הפחות, השימוש בזריקות הללו ‫חייב להיפסק כעת! אומר ד"ר קולמן ‫עד שיבוצעו בדיקות ‫ארוכות טווח נוספות. הוא מאמין ‫שכל רופא או אחות ‫שיתנו את אחת מזריקות ה-mRNA לקורונה, אחרי היום, ‫בבוא העת ימחקו ‫מהרישום המתאים ויעצרו. הוא קורא לכל עיתונאי שעוד קיים במיינסטרים לפרסם את הידיעה הזאת, היא חייבת להיות אייטם מוביל ‫בכל תוכניות הטלוויזיה והרדיו ובעמוד הראשי של כל עיתון. "‫תמיד ידענו שלהתנסות באנשים ‫ללא הסכמתם המלאה והבנתם, ‫לאחר חשיפת כל הסיכונים ‫ותופעות הלוואי האפשריות - ‫זהו פשע! כעת הראיות קיימות, ‫שחייבות לעצור את הניסוי הזה. ‫אם ניסוי זריקת הקורונה ‫יימשך גם אחרי היום ‫אז אנו יודעים בוודאות ‫שזה לא טיפול רפואי - זה דילול"-ד"ר ורנון קולמן.

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv ד"ר אירנה ניקוארה , רופאה רומניה שחזרה מארה"ב ולסוצ'אבה רומניה שוברת שתיקה לראשונה באופן ספונטני בהפגנה שהתקיימה ב-14.11.2021 כנגד התו הירוק. היא מספרת שלא היה לה את האומץ לבוא ולספר את הדברים כאשר היתה בארה"ב מכיוון שכל רופא שאמר את האמת ‫צונזרו ונעלמו – נרצחו, אבל כעת שהיא חזרה לרומניה יש בה את האומץ והיא רוצה לחלוק עם כולם ‫מתוך הניסיון האישי שלה. היא מספרת כי ‫ספרי הרפואה בארה"ב נכתבו ‫אך ורק ע"י פארמה! הפארמה היא זאת שמנהיגה את אמריקה. היא מזכירה את פאוצ'י ש‫כיהן תחת 6 נשיאים! הנשיאים מתחלפים - אבל הוא נשאר! רופא בארה"ב ‫פוגש חולה 5 דקות ו‫הוא צריך לראות ‫בין 100-60 חולים ביום, וב-5 דקות האלו ‫עליו לתת 20 תרופות מנהלי בתי החולים שלדבריה הם חסרי כל השכלה בתחום הרפואי בסופו של דבר אלו שמחליטים ‫מה הרופאים יתנו. היא מצהירה ‫אין שום פנדמיה! ‫אנחנו עוטים מסכות ומתחסנים ‫סתם ללא סיבה, היא מספרת כי היא ‫עבדה שנה שלמה ב"פנדמיה" והקליניקה שלה הייתה ממש ליד המיון, היא נכנסה למיון פעמים רבות והיא ‫נשבעת כי בית החולים היה ריק! עוד אומרת ד"ר ניקוארה כי ‫כל המהלך הזה נועד רק למטרה אחת ‫כדי שאנחנו נתחסן, וקוראת לכולם לא להתחסן בשביל שום דבר בעולם! היא מציינת כי הטיפולים לקורונה כגון הידרוקסיכלורוקווין ואיברמיקטין ‫מעלימים אותם ואוסרים אותם על הציבור. דבר אחרון שרצתה להגיד הוא שזה בכלל אפילו לא חיסון! ‫פשוט קראו לו "חיסון" ‫כי האנשים כבר התרגלו לחיסונים. אנחנו עוטים מסכות ‫אך ורק כדי לציית , כדי להראות שאנחנו נשלטים - וזהו! ‫ בניו-יורק ‫פיטרו 83 אלף אנשי צוות רפואי ‫שסרבו להתחסן אחרי שנה ומשהו שהם נחשבו לגיבורים ‫ולא קרה להם כלום ‫במשך שנה וחצי שהם עבדו שם ‫אבל עכשיו הם פוטרו. איך מישהו יכול להסביר לנו ‫"פנדמיה" שבה אין מקומות בבתי החולים ‫כאשר הם מפטרים רופאים ואחיות? ‫אתם אפילו לא צריכים להיות רופאים ‫כדי להבין במה מדובר. ‫מדובר פה על משהו אחר לגמרי, ‫לא על פנדמיה! ‫דיקטטורה! זאת המילה!

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv ממשלת הטריטוריה הצפונית של אוסטרליה הורתה להעביר 38 אוסטרלים מעיירה אבוריג'ינית (של ילידי אוסטרליה) נידחת למתקן הסגר. תשעה אנשים שם נמצאו חיוביים לקורונה (COVID-19). הקבוצה שמנתה 38 איש, זוהתה על ידי רשויות הבריאות כמקרים חיוביים או כ"מגעים קרובים" ונלקחה במשאיות צבאיות למתקן הסגר הווארד ספרינגס, הממוקם במחנה כרייה לשעבר ליד דרווין (Darwin) בצפון אוסטרליה. "‫סביר מאוד שתושבים נוספים ‫יועברו להווארד ספרינגס היום,בין אם כמקרים חיוביים או כמגעים הדוקים", הודיע ​​מייקל גאנר (Michael Gunner), ראש הממשלה של הטריטוריה הצפונית, במסיבת עיתונאים ביום ראשון (21.11.2021). בעיירה האבוריג'ינית בינג'ארי (Binjari) ליד קתרין (Katherine), בטריטוריה הצפונית של אוסטרליה, 9 אנשים יצאו חיוביים לקורונה. גם בינג'ארי וגם העיירה השכנה רוקהול נמצאות כעת בסגר מוחלט. תושבים אינם רשאים לעזוב את בתיהם למעט מקרי חירום, טיפול רפואי או "אם נדרש על פי חוק". גאנר תיאר את בינג'ארי כ"קהילה בעלת שיעור חיסונים נמוך", אך אמר שסטטוס החיסון של המקרים החיוביים שנמצאו "עדיין לא אושר". הוא גם הודה לכוחות המזוינים האוסטרליים על הסיוע בהעברת המקרים חיוביים והמגעים הדוקים למתקן ההסגר. "‫אנו אסירי תודה על התמיכה של ‫כ-20 אנשי כוחות ההגנה של אוסטרליה, וכן משאיות צבאיות כדי לסייע ‫בהעברת מקרים חיוביים ומגעים הדוקים ‫ולתמוך בקהילות." אמר גאנר. על פי האתר הרשמי לקורונה של הטריטוריה, ישנם שני "מתקני הסגר בפיקוח חובה" באותו חלק של המדינה. האחד ממוקם באליס ספרינגס, והשני, שנקרא "המרכז לחוסן לאומי", בהווארד ספרינגס, ממש דרומית לדרווין. לדברי גאנר, יותר מ-3,000 בדיקות בוצעו בטריטוריה הצפונית תוך 24 שעות. גורמים רשמיים במסיבת העיתונאים אתמול קראו לתושבי הערים המושפעות להיבדק והודיעו על "מאמץ בדיקה נרחב במהלך 24 עד 48 השעות הבאות". גאנר גם הפציר באנשים להתחסן. "אנחנו גם נמשיך לבצע בדוק ולחסן", אמר. "עשינו אתמול 29 חיסונים ברוקהול; 27 היו המנה הראשונה."

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv הפיזיקאית ד"ר אוטה ברגנר (Ute Bergner), שהשתייכה בעבר לקבוצה הפרלמנטרית של ה-FDP בפרלמנט מדינת תורינגיה, עברה בינתיים למפלגת "אזרחים למען תורינגיה", נשאה נאום מול הפרלמנט של מדינת תורינגיה ב-17.11.2021 שבו היא הציגה ניתוח נתונים שהזמינה. מעצם היותה פיזיקאי ניסויי היא רצתה לחקור את שתי התאוריות שהועלו לאחרונה, "‫הניסוי הוא תמיד ההוכחה ‫לאיכותה של התיאוריה" אמרה. התאוריה הראשונה: ‫החיסון מפחית את הסבירות למוות. התאוריה השניה: ‫תופעות הלוואי של החיסון ‫מובילות לעלייה בשיעורי התמותה. ולכן היא הזמינה שני סטטיסטיקאים לחקור אם יש קשר בין שיעור החיסונים לתמותה עודפת ב-16 המדינות הפדרליות. פרופ' ד"ר רולף שטייר (Rolf Steyer) וד"ר גרגור קאפלר (Gregor Kappler) ניתחו את התקופה משבוע 36 עד שבוע 40 על סמך הנתונים של ‫המשרד הסטטיסטי הפדרלי ומכון רוברט קוך (RKI). התוצאות מדאיגות. בסיכום הניתוח נאמר: ניתן למצוא תמותה עודפת בכל 16 המדינות. מספר מקרי המוות מקורונה שדווחו על ידי RKI בתקופה הנידונה מייצג באופן עקבי רק חלק קטן יחסית מהתמותה, ומעל לכל, אינו יכול להסביר את העובדות הקריטיות: ככל ששיעור ההתחסנות גבוה יותר, התמותה העודפת גבוהה יותר. ההסבר הישיר ביותר הוא: חיסון מלא מגביר את הסבירות למוות. ד"ר אוטה ברגנר יצאה בפניה דחופה להפסיק ללחוץ את הלא מחוסנים במדינה ולתת לתושבים את ההחלטה אם להתחסן או לא. עוד אמרה ד"ר אוטה כי החלטה על תקנה 2G [מחלימים ומחוסנים בלבד] במדינה היא בלעדית ומפלה ועל סמך המידע שמסרה לשרת הבריאות של המדינה הייקה ורנר היא מבקשת ממנה לשנות את החלטתם בנוגע לזה ולשים לב "‫כי ערכו של אדם ‫אינו תלוי במצב החיסון שלו." ------------------------------------------ כותב סטיב קירש: בדיוק קיבלתי מחקר חדש מחבר בגרמניה (מקס לאנגן [Max Langen]). מה שמראה המחקר הגרמני החדש הזה הוא: ככל ששיעור ההתחסנות גבוה יותר, כך התמותה העודפת גבוהה יותר. אני לא יכול להגיד שאני מופתע. אלו הם החיסונים הקטלניים ביותר בהיסטוריה האנושית בהפרש של למעלה מפי 800. אבל תמיד נחמד לקבל אישור לכך ממקורות רבים שאין להם קונפליקטים. המחברים כותבים (מתורגמים לאנגלית): "המתאם הוא 31.+, הוא גבוה להפליא ובמיוחד בכיוון בלתי צפוי. למעשה, זה צריך להיות שלילי, כדי שאפשר יהיה לומר: ככל ששיעור החיסונים גבוה יותר, כך יורדת התמותה העודפת. אולם, ההיפך הוא המקרה ויש צורך להבהיר זאת בדחיפות. ניתן להבחין בתמותה עודפת בכל 16 המדינות..." באנגלית פשוטה: חיסון מחמיר את המצב, לא מטיב אותו יותר. רציתי לשתף אתכם במחקר הזה כי הוא עשוי להיות מעניין עבורכם ואולי תרצו להוסיף אותו לנתוני החיסונים שלכם. הנה הקישור למחקר המקורי Übersterblichkeit KW 36 bis 40 in 2021 (003) המחקר הגרמני המקורי שתורגם לאנגלית זמין כקובץ PDF כאן. והנה דיווח חדשותי על המחקר הזה: Bundesländer mit hoher Impfquote haben höchste Übersterblichkeit - reitschuster.de השתמשו ב-Google Translate כדי לקרוא אותו.

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv מכפי שכבר שמעתם בוודאי אוסטריה העריצית ‫הכריזה לפני כמה ימים שה‫ם מכניסים לסגר את כל המדינה את הלא מוזרקים ואת המוזרקים גם כן. ובנוסף הם הכריזו כי ‫שהם רוצים להפוך את הזריקות ‫לחובה עבור כולם ‫החל מפברואר שנה הבאה. ב"גארדיאן" כתוב: "אלו המסרבים להתחסן ‫צפויים לקבל קנסות מנהליים, ‫אותם ניתן להמיר בעונש מאסר ‫אם לא ניתן לגבות את הקנס." זוהי הכרזת מלחמה ישירה על הציבור ועל האנשים על ידי הממשלה "‫אל תשגו באשליות - אתם תחת מתקפה!" אומר הוגו. מאוד ברור כשבוחנים את הנתונים שהם מספקים ומנפקים ‫שכל מקום שהיה בו ‫מספר משמעותי של זריקות ‫הכל נעשה הרבה יותר גרוע, ‫תסתכלו על בריטניה, ‫תסתכלו על ישראל ותסתכלו על גיברלטר. והמפתיע הוא ‫שהמדינות האלו ממשיכות לעשות ספין ‫שכולם צריכים לקבל את הזריקה בעוד שהנתונים שלהם אומרים אחרת. ‫"כמובן שאני לא אומר ‫שהמספרים האלו נכונים ‫אני לא מאמין לשום דבר שהם אומרים! ‫אבל זה מה שהם מפרסמים ‫אלו המספרים שהם מנפקים." מוסיף הוגו הם אומרים שבגיברלטר יש 100% אוכלוסייה מוזרקת ‫וההדבקות שלהם ומקרי המוות ‫הם הרבה יותר גרועים כעת ‫מלפני שאף אחד לא היה מוזרק - ובאופן רשמי בוטלו שם חגיגות הכריסטמס. ‫תראו את אירלנד ‫הם טוענים ש-95% מהם מוזרקים ויש שם ‫יותר הדבקות מאי-פעם, ‫זה לא כמו גל - זה עניין קבוע שם. הם עומדים לפני סגר על אף אחוז ההתחסנות הגבוה, חובת עטיית מסיכות ומערכת התו הירוק שכבר מיושמת. שוב, אלו המספרים שהם מפרסמים ‫והם מצפים שאנשים יסתכלו עליהם ויאמרו: ‫"אוו, הזריקות עובדות" - זה שטויות! אומר הוגו. עכשיו בקשר לאוסטריה בואו לא נסחף - הם רק מתכננים להציג את זה בפברואר ‫הם מניחים את היסודות... ‫עכשיו תשכחו מזה, ‫זאת בוודאות ללא ספק שיטת הפחדה, ‫עוד טקטיקת הפחדה נוספת ‫כדי לדחוף אנשים לקבל את הזריקה כי אם זה היה עניין חשוב הם פשוט היו עושים את זה כעת. ‫זה איום, משהו שהם אומרים ‫שהם יעשו בהמשך הדרך. כפי שכבר אמר הקנצלר הלא נבחר של אוסטריה אלכסנדר שלנברג: "המטרה שלי מאוד ברורה: להביא את הלא מחוסנים להתחסן..." ‫הם אומרים שזה נעשה ‫עבור הבריאות שלכם - ‫זה קשקוש, זה נעשה כדי ‫ליישם תשתית דיגיטלית של דרכונים, ‫מעקב דיגיטלי, חברה ללא מזומן, ‫מערכת דירוג חברתי, ‫שליטה מלאה על האנושות. זה כבר ממש ברור וגלוי לעין. לכפות על מישהו לקבל זריקה ‫שלא עוצרת את ההתפשטות ‫של המחלה האמורה , הם מציינים זאת! - ‫זה לחלוטין אבסורדי, ‫זה אפלייתי וזה כנגד ‫האוטונומיה של הגוף. ‫כעת זה התור של אוסטריה ‫להוביל את הדרך ‫נגד העריצות ‫ולהראות לעריצים האלו - ‫שלא נכנע לפחד, ‫שנשאר מאוחדים, לא ניפול להונאה של התקשורת, ‫לא יכפו עלינו ‫להזריק משהו לגופינו ‫שאנו לא רוצים! הממשלה בעצם מאיימת על ‫3.1 מיליון אנשים (35% מכ-9 מיליון) במאסר ואם בוחנים את המספרים של ‫מערכת בתי הכלא האוסטרית רואים שיש להם 27 בתי כלא ‫ואוכלוסיית בתי הכלא מונה 8,180 אסירים, ‫הקיבולת רישמת של ‫מערכת בתי הכלא של אוסטריה ‫היא של 8,602 אסירים - ‫אז בתי הכלא כבר די מלאים. ‫וגם אם הם היו לגמרי ריקים ‫אם קיבולת של 8,000 אסירים ‫אין יותר מדי מקום ‫להכניס 3.1 מיליון אנשים. ‫אז זה איום ריק מתוכן אומר הוגו ‫הצהרה, מדיניות ‫שהם לא יכולים לבצע ‫זה בלתי אפשרי.

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv מה שאנו רואים היום על הבמה העולמית - הסגרים עבור אלו שמכונים אנשים לא מחוסנים באוסטריה ‫הוא המדרון החלקלק לגיהנום אומר ריק מון (Rick Munn) בלוגר פופולרי (NoRisk_NoReward@), זהו המדרון החלקלק שמדרדר לפאשיזם או לקומוניזם או לטוטליטריזם ‫או לגיהנום דיסטופי,‫ תקראו לזה איך שתרצו אבל אנו עדים להיסטוריה ‫שחוזרת על עצמה שוב, ‫ואם שום דבר לא יעשה בנוגע לזה ‫ההיסטוריה תחזור על עצמה במלואה ‫רק גרוע יותר הפעם מזהיר ריק,‫ כי זה זה לא מקומי למדינה אחת בלבד ‫או לקבוצה אחת של מדינות ‫זה יהיה עניין גלובלי. ‫אז מה?! אתם עשויים לחשוב ‫לעצמכם, ‫זה רק ל-10 ימים,‫ יש רק כמה מיליונים מהם, ‫הם עדיין יכולים לצאת מהבית לאכול ‫או לעבוד או לבקר רופא. אבל אתם חייבים להבין ‫ככה הדברים האלו מתחילים. ‫הם מתחילים בקבוצה קטנה ואיזור קטן ‫והם מתרחבים כאשר הממשלות ‫מבינות שאין התנגדות מסביר ריק. מדוע אף ממשלה בעולם לא מגנה את הפעולה שנקטה ממשלת אוסטריה? התשובה לכך אומר ריק- ‫כי הן כולן מתכננות ‫ליישם את אותו הדבר. ‫וזה חייב להתחיל היכן שהוא ‫וההיכן שהוא הזה הוא אוסטריה. אם זה ימשיך בלי שיעצרו את זה אומר ריק ‫זה רק ילך ויתרחב ‫למשך תקופות ארוכות יותר ‫לקבוצות אנשים גדולות יותר ‫בכל רחבי העולם ובכל מדינה. ‫תזכרו את דבריי! מצהיר ריק.

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv אוסטריה נכנסה ביום שני (15.11.2021) בחצות לסגר עבור האנשים שלא חוסנו נגד נגיף הקורונה, עם בדיקות משטרתיות מתוגברות כדי להבטיח ציות, למרות זאת רחובות הערים נראו עמוסים כרגיל. הממשלה בראשות אלכסנדר שלנברג, המנהיג שלא נבחר ממפלגת השמרנים, אומרת כעת שכ-2 מיליון בני אדם במדינה המונה בערך 9 מיליון בני אדם מורשים כעת לעזוב את בתיהם רק עבור מספר מצומצם של סיבות כגון ללכת לעבודה, ללימודים, לרופא ולקנות מוצרים חיוניים כמו מזון ותרופות או לנשום אוויר צח. הסגר יישאר בתוקף למשך 10 ימים, אם כי הוא עשוי להתארך... בעוד ששיעורי החיסונים ברוב חלקי מערב אירופה הם מעל 60%, שיעורי ההידבקות בקורונה ממשיכים לשבור שיאים. שלנברג אמר ביום חמישי (11.11.2021) כי שיעור החיסונים באוסטריה "נמוך עד בושה". אוכלוסיית המחוסנים באוסטריה נכון להיום היא השנייה הנמוכה ביותר עם 65%, כאשר ליכטנשטיין מחזיקה בשיעור המחוסנים הנמוך ביותר במערב אירופה. מכיוון שאוכלוסיית המחוסנים עדיין מסוגלת להידבק ולהפיץ את הנגיף, הסגר עשוי להתברר כשווא בנוגע לזה אולם נראה שהמטרה היא שונה: "המטרה שלי מאוד ברורה: להביא את הלא מחוסנים להתחסן, לא לכלוא את הלא מחוסנים", אמר הקנצלר אלכסנדר שלנברג לרדיו ORF כשהסביר את הסגר, שהוכרז ביום ראשון. אוסטרים רבים סקפטיים לגבי החיסונים, דעה המעודדת על ידי מפלגת החירות הימנית הקיצונית (FPÖ), השלישית בגודלה בפרלמנט, שמתכננת מחאה נגד מדיניות הקורונה של הממשלה בשבת (20.11.2021). כבר חלה עלייה במספר החיסונים הראשונים מאז נאסרו על לא מחוסנים מקומות ציבוריים בהם מסעדות, בתי קפה, פאבים, תיאטראות, מעליות סקי ואתרי בידור אחרים בשבוע שעבר. המשטרה עורכת בדיקות נוספות ושר הפנים קרל נהמר אמר ביום ראשון כי הם יבדקו את מצב החיסונים של כל חברי הציבור איתם הם באים במגע ישנם ספקות נרחבים, כולל בקרב השמרנים של שלנברג והמשטרה אם ניתן לאכוף את הסגר הזה כראוי. זה יכול להיות קשה לוודא, למשל, אם אדם לא מחוסן בדרך לעבודה, מה שמותר, או הולך לקנות פריטים לא חיוניים, מה שאסור.

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv במסיבת עיתונאים שערכה "Children's Health Defense Europe" בשוויץ ב-12.11.2021, לקראת הצבעת העם על חוקי הקורונה, דיברה קתרין אוסטין פיטס, בנקאית השקעות אמריקאית ונציגת ציבור לשעבר ששימשה בתפקיד עוזרת שר השיכון ופיתוח עירוני לדיור - בתקופת נשיאותו של ג'ורג ה'. בוש. היא כתבה והגיבה באופן נרחב על נושא "כספי ציבור" ועל מספר מקרים גדולים של הונאה ממשלתית לכאורה. קתרין קוראת לעם השוויצרי יצביע לא ב-28 לנובמבר מהסיבה הבאה: ‫זו לא הפעם הראשונה בהיסטוריה ‫שחוקי המגיפה שימשו לרכז את השליטה. ‫שליטה על התחבורה, ‫שליטה על העבודה, ‫שליטה על הבנקים ‫וחשבונות הבנק, ‫שליטה על כל סוגי ההון השונים ‫המרכיבים את הציוויליזציה האנושית. ‫אבל חוקי הקורונה ‫הם דרקוניים במיוחד ‫בהיסטוריה של חוקי המגיפה. ‫כי לא רק שהם שולטים ‫בעבודה, תחבורה, בבנקאות, ‫כעת עם התקדמות ‫הטכנולוגיה הדיגיטלית ‫אנו מסתכלים על שליטה מלאה ‫דרך מערכת הבנקאות של ‫100% מכל הנכסים בסופו של דבר. ‫מה שאנו רואים כעת ‫עם חוקי הקורונה בכל רחבי העולם אומרת קתרין, זה שהבנקאים ‫המרכזיים מבצעים התקדמות ‫ומוציאים לפועל ‫בעצם הפיכה (קוּ דֵטָה). ‫שבה הם לוקחים שליטה ‫ודרכוני החיסונים (התו הירוק) לא יהיו לגבי בריאות. "‫דרכוני החיסונים הם חלק ‫מרשת בקרת עסקאות פיננסיות ‫שיסיימו לחלוטין את ‫חירות האדם במערב". במשך שנים ‫ריכזנו עוד ועוד הון, ‫יותר ויותר שליטה וזה בוצע באמצעות ‫טקטיקות שנקראות: "הפרד ומשול", ‫וכולנו חווינו שיטות רבות ושונות ‫של "הפרד ומשול": גברים מול נשים,‫ שחורים מול לבנים וכעת יש לנו אחת חדשה ‫שנקראת: מחוסנים מול הלא מחוסנים, ‫כי אם אתה הולך לרכז שליטה ‫על כל היבט בחייהם של אנשים ‫ולמעשה לשלול מהם את נכסיהם ‫ואת זכויות הקניין שלהם. ‫צריך שיטת "הפרד ומשול" ‫חדשה ארסית יותר ‫"ואנחנו לא יכולים לתת לזה לקרות" אמרה ‫כי בסופו של דבר אנחנו מדברים על: ‫כל חירויות האדם שלנו, ‫כל זכויות האדם שלנו, ‫כל זכויות הקניין שלנו. ‫היא פונה ומבקשת שתחפשו את ההסבר על מה החוקים האלה באמת ‫ולאן דרכוני החיסונים מובילים. משאל העם הזה יהווה אות חזק לעולם האם האוכלוסיות המשכילות ‫והאינטיליגנטיות ביותר בעולם ‫יכולות לראות מבעד לתחבולה ‫של חוקי המגיפה מה באמת מתרחש. ‫ולעשות את הצעד הנדרש ‫כדי להגן על הזכויות שלנו ‫ועל עתיד הציוויליזציה האנושית. "‫אז זה לא על דמוקרטיה מול פאשיזם ‫זה על חופש מול שעבוד. כי כאשר אתם מבססים ‫שליטה פיננסית דיגיטלית מלאה, ‫אתם מדברים על ‫משהו הרבה יותר גרוע ‫מכל פאשיזם שראינו עד כה ‫בהיסטוריה שלנו."

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv מארק דולן מרשת החדשות GBN, העלה ב-01.11.21 מונולוג שמסכם את הכל: את כל מה שעברנו בשנתיים האחרונות עם נושא הקורונה, ואת מה שצפויים אנו לעבור מעתה ואילך עם סוגיית האקלים - אם לא נתעשת במהרה ונבין את הקשר בין השניים. קיימות הקבלות רבות ‫בין הקורונה לאקלים ‫השתקת הדיונים - פרשנות מונוליטית ‫(שלא מעוניינת בשינוי) של "המדע", ‫אשר מונעת כל דיון או התנגדות. ‫כל מי שמאתגר את הנרטיב המוכתב ‫של כל אחד מהם מתוייג מיידית: כ"מכחיש". ‫נראה גם כי ההתמודדות עם שתי הבעיות ‫כרוכה בהוצאות כלכליות אדירות, כאשר העניים ביותר, ‫כרגיל - נפגעים הכי חזק! גם האמצעים להתמודדות ‫עם נגיף הקורונה או האקלים אינם ‫נתמכים במנדט דמוקרטי. בקורונה ‫לא הצבענו על סגרים! ‫על חובת עטיית מסכות! ‫על ריחוק חברתי, דרכוני חיסונים, ‫בתי ספר סגורים, ‫שירותי בריאות במשרה חלקית ‫וכלכלה מושבתת. כך גם ב"משבר" האקלים הציבור לא הצביע ‫לאג'נדת "אפס פליטות נטו". ‫לעשות דברים בעלי השפעה רחבה ‫מבלי לשאול את הציבור ‫היא אינה התנהגותה ‫של ממשלה דמוקרטית כך נוהגים משטרים טוטליטריים! שלא תבינו לא נכון אומר מארק "אני מודאג בקשר לסביבה, ‫ואני חושב שאנחנו צריכים לשים לב ‫למה שאנחנו עושים לפלנטה כגזע. ‫ואני לחלוטין בעד - פחות פסולת, ‫פחות זיהום. ‫אבל כל שינוי ‫חייב להיעשות בהסכמת העם." "היה לנו פלירטוט שנמשך 18 חודשים עם הקומוניזם. וזה לא היה משהו, נכון?" אומר מארק. אם לא נבין שהאליטות משתמשות בתקנות פעם של אקלים ופעם של מגיפה ונעקוב בעבדות ‫מבלי להטיל ספק אחר הקולות הקיצוניים ביותר ‫בסוגיית האקלים, הם פשוט יפשיטו אותנו מזכויותינו ומהדמוקרטיה ו"‫נחתום בכך על הקומוניזם - לנצח", מזהיר מארק. המדינה תשלוט בתנועות שלכם, ‫בכמה טיסות תטוסו, ‫במה תנהגו, ובאיזו טמפרטורה מדויקת ‫תחממו את ביתכם, ‫אפילו האוכל שעל צלחתכם ‫יכול להיות עניין ‫לשיקול דעתה של הממשלה. "‫צפו לעוד מפוליטיקת הדחיפה הזאת ‫בעתיד הנראה לעין." ראו איך "‫עטיית מסכה הפכה מ"רעיון טוב" ‫לתקנה מחייבת!" מזהיר מארק. והכי גרוע? הכי גרוע הוא הצביעות הן בנושא הקורונה והן באקלים. בקורונה כולנו ראינו את השרים וראשי ממשלה עוברים על התקנות של עצמם בעוד שאנו חגגנו לבד חגים ויד אכיפתית חזקה הושטה לכיוונינו, תוכניות טלוויזיה כביכול שומרות על ריחוק חברתי אבל ברגע שהמצלמות מפסיקות לצלם הם כולם מתגופפים ומצטלמים אחד עם השני. ‫וצביעות האקלים - היא ברמה אחרת, הם טסים קילומטרים על גבי קילומטרים במטוסים פרטיים, לוועידת ה-COP26 (‫אפס פליטות פחמן) ג'ף בזוס, הבעלים של אמזון הגיע במטוס ‫בשווי 48 מיליון ליש"ט והוביל אחריו מצעד של 400 מטוסי סילון פרטיים נוספים, ג'ו ביידן סייר ברחבי רומא עם שיירה של 85 מכוניות!!! הם אלו שיכולים להגיד לנו לקצץ ‫בטביעת הרגל הפחמנית שלנו??? צביעותן של האליטות שמכתיבות חוק אחד (וחופשי) לעצמן וחוק שונה לחלוטין (ומשעבד) לנו - הוא השיא! "‫האליטות - מטיפים לכם! ‫האליטות - משקרים לכם! ‫והאליטות ‫צוחקים עליכם!" אומר מארק זאת פשוט הצגה אחד גדולה. ‫עסקים גדולים, המדינות, ‫התקשורת ויידוענים הם במלחמה עם הציבור! אומר מארק, ‫מוכרים לנו מגוון של מדיניות הרסניות, ‫שהם בעצמם סביר להניח, יתעלמו מהם! ‫או שהם עשירים מספיק ‫כדי להיות מוחרגים מהם, כך הם פטרו את עצמם מהגזירות והגבלות הקשורות בקורונה: עטיית מסכות, ריחוק וסגרים - ובאותו האופן בדיוק הם פוטרים את עצמם מגזירות האקלים: טסים במטוסי סילון פרטיים ומזהמים, מחזיקים ציים של מכוניות פאר... שעה שהם שולחים את האזרח הקטן לצמצם פליטות פחמן. "‫מספר עצום של אנשים ‫ראו את חייהם נהרסים, ‫ומיליונים הפכו לעניים יותר ברחבי העולם בעקבות האמצעים שנראו בזמן המגיפה. והם עומדים לעשות את זה שוב ‫עם האקלים." אם עושים משהו זה חייב להיעשות עם ‫הרצון וההסכמה ‫שלנו, האנשים! וזה חייב להיעשות בהקשר ‫של דיון הגיוני ומאוזן ‫סביב: "המדע". ‫האליטות הגלובליסטיות ‫מנסות כרגע "גזל קרקעות" ‫של הכסף שלנו, החופש שלנו ‫ושל החיים שלנו.‫ "אבל יש יותר מאיתנו! ‫מאשר יש מהם. והקולות שלנו חייבים להישמע!" מסיים מארק את דבריו.

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv חברת הפרלמנט האירופאי כריסטין אנדרסון התראיינה לתוכנית של סטיב באנון (Steve Bannon) War Room שם היא שבה וציינה כי המפלגה שלה בעצם דוגלת בבחירה חופשית של כל אזרח אם להתחסן או לא, כפי שמופיע בקוד נירנברג אשר חוקק בעקבות ההיסטוריה שהתרחשה במדינתה גרמניה, לעולם לא יכולה להיות ממשלה כלשהי ‫שמפעילה לחץ או כופה אנשים ‫כדי שהם בעצם יפסיקו להתנגד. היא פונה ‫לכל האנשים שחושבים ‫שסמכות היתר של הממשלה בכל הנוגע לעניין התחסנות ובנוגע למה שהם יעשו ללא מחוסנים כעת - כ‫"זאת ממש לא הבעיה שלי ‫מכיוון שאני מחוסן" - ש"אתם הולכים להיות באים בתור, ‫הם יגיעו אליכם ‫וכדאי שתהיו מוכנים לזה." נכון שכעת הם עושים מה שהממשלה אומרת להם אבל הממשלות יכולות ‫לבוא עם כל מיני סיבות ‫מדוע הקבוצה הבאה של אזרחים ‫צריכה להיות מנודה חברתית או מוחרמת. ‫אם הם יצליחו לעשות את מה שהם מתכננים כעת, ‫אין למעשה שום גבול ‫למה שהם יכולים לעשות והיא אומרת שזה מה שהם יעשו - ‫זאת רק ריצת מבחן. עוד היא רוצה להעיר אנשים ‫לעזוב את אזור הנוחות שלהם ‫מכיוון שדמוקרטיה, זכויות אזרח, ‫חירות ושלטון החוק ‫הם לא ניתנו במתנה על ידי אלוהים וצריך להילחם עליהם כל יום. המסר שלה שצריך תמיד לזכור הוא: ‫שתיקה וציות מאפשרים עריצות - ‫ואנו צריכים לעצור את זה."

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv ד"ר ג'ולי פנסי היא פרופסור לאתיקה שלימדה במכללת הורון, שאוניברסיטת מערב אונטריו, קנדה במשך 20 שנה. היא פוטרה מעבודתה בעקבות בדיוק מה שהיא נשכרה לעשות היא הטילה ספק במה שראתה ‫כדרישה לא אתית לאחר שהמעסיק שלה דרש שהיא תתחסן. ד"ר פנסי קיבלה כעת תפקיד חדש בקרן לדמוקרטיה (The Democracy Fund), ארגון צדקה קנדי, שמטרתו לקדם את חירויות האזרח, שם היא משמשת כחוקרת אתיקה של מגיפה. ב-28 באוקטובר 2021, היא נשאה את הנאום היוצא דופן הזה במסגרת סדרה שנקראת אמונה ודמוקרטיה (The Faith and Democracy). היא ציינה שהאתיקה היא אבן היסוד ‫מתחת לדמוקרטיה שלנו. ‫הזכות לקבוע מה יעשה או לא ייעשה ‫עם הגוף של עצמנו ‫ולהיות חופשיים מטיפול רפואי שלא בהסכמה ‫זאת זכות המושרשת עמוק ‫בחוק המקובל. ‫האתוס הבסיסי של קוד נירנברג מבוסס על כך שגופו של כל אדם נחשב ‫כלא ניתן לפגיעה, קוד זה הוא ‫הבטחה לאנושות ‫שאנו לעולם לא עוד ‫נתמוך בקבלת החלטות רפואיות ‫ללא מידע, שאינן מרצון אפילו לטובת המטופל, ‫אפילו למען טובת הציבור. ובהגדרה חובת חיסונים ‫הם אסטרטגיות חיסונים כפייתיות. ‫ההצדקה שלהם לכל זה היא: ‫"שאנחנו במגיפה" ‫ולכן עלינו לוותר על האוטונומיה ‫על גופנו למען טובת הציבור. ‫אך כדי להצדיק את זה, ‫חיוב החיסונים יצטרך ‫לעמוד בסף גבוה מאוד. ‫הקורונה למשל, תצטרך להיות ‫פתוגן מאוד ארסי שאין לו טיפול הולם. ‫והחיסונים יצטרכו להיות ‫יעילים ובטוחים בעליל. ‫מצב העניינים הנוכחי ‫אינו עונה על אף אחד מהקריטריונים הללו. היא שאלה את השאלות הבאות: ‫מדוע ניתנים למחוסנים דרכוני חיסונים (תו ירוק) ‫וגישה למרחבים הציבוריים ‫כאשר הדירקטורית של ה-CDC ציינה: ‫כי חיסוני הקורונה אינם ‫יכולים למנוע הפצה? ‫מדוע החיסון הוא ‫אסטרטגיית ההקלה היחידה, ‫כאשר ראיות מתהוות, כולל מחקר ‫שנערך לאחרונה בהרווארד (בספטמבר 2021) ‫מראה שום קשר מובחן ‫בין שיעור החיסונים למקרים חדשים? ‫למה הממשלה שלנו ממשיכה ‫למנוע איברמקטין כטיפול מומלץ ‫כאשר המכונים הלאומיים ‫לבריאות בארה"ב תומכים בו. ‫וכאשר מדינת אוטאר פראדש בהודו ‫הפיצה אותו ל-230 מיליון תושביה ‫והפחיתה את שיעור התמותה מקורונה לכמעט אפס? ‫מדוע אנו עומדים לחסן ילדים בני 5 ‫כאשר הקורונה מהווה פחות סיכון עבורם ‫מאשר תגובות פוטנציאליות מהחיסון ‫ובעוד שאין מערכת ניטור יעילה לחיסונים? ‫מדוע אנו מתמקדים ביתרונות הצרים ‫של חסינות הנגרמת על ידי חיסון? ‫כאשר מחקרים בעולם האמיתי מראים שחסינות טבעית יותר מגנה, ‫חזקה יותר ומתמשכת יותר? ‫למה אנו מביישים את הססנות החיסונים ‫ולא את עקשנות החיסונים? ‫למה כמו שאחות שאלה לאחרונה: ‫האם המוגנים צריכים להיות מוגנים ‫מפני הלא מוגנים, ‫על ידי כפייה של הלא מוגנים ‫להשתמש בהגנה ‫שלא הגנה על המוגנים מלכתחילה? ‫לפי כל קנה מידה ומכל זווית ‫זה בית קלפים שעומד להתפרק אמרה. היא טוענת שאנו מתמודדים עם מגיפה של ציות, שאננות ‫בתרבות של שתיקה, צנזורה ‫ובריונות ממוסדת. ‫זו זכותו של אדם לחשוב בעצמו אמרה, היא שמעה שאומרים: ‫"ובכן, אני לא יודע הרבה על נגיפים אז לא באמת צריכה להיות לי דעה." ‫אבל הנושא הוא לא ‫אם אתם יודעים יותר על וירולוגיה ‫מאשר פקידי בריאות הציבור שלנו. הנושא הוא למה אנו לא מבקרים אותם ‫על כך שהם לא מוכנים ‫להתעמת עם הראיות ‫ולדון עם מישהו ‫שיש לו דעה שונה. "‫אנחנו לא צריכים לקרוא לתוצאה ‫אלא לתהליך שיוקם מחדש. ‫בלי התהליך הזה ‫אין לנו מדע, אין לנו דמוקרטיה, ‫בלי התהליך הזה ‫אנחנו בסוג של מלחמה מוסרית." למלחמות העבר ‫היו גבולות ברורים ומובהקים, ‫המלחמה בה אנו מוצאים את עצמנו כיום ‫היא של הסתננות במקום של פלישה, ‫הפחדה במקום בחירה חופשית, ‫של כוחות פסיכולוגיים ‫שהם כל כך ערמומיים ‫עד שאנו מתחילים ‫להאמין שהרעיונות הם שלנו ‫ושאנחנו עושים את חלקנו ‫בכך שאנו מוותרים על זכויותינו. ‫"זוהי מלחמה על התפקיד של הממשלה, היא על החופש שלנו ‫לחשוב ולשאול שאלות ולגבי האם ניתן לשנמך את האוטונומיה ‫האינדיבידואלית לפריבילגיה מותנית או שהיא נשארת זכות. זו מלחמה בנוגע לאם אתם ‫נשארים אזרחים או הופכים לנתינים זה בנוגע למי הבעלים עליכם ‫אתם או המדינה." ‫לכולם צריך להיות אכפת מהאמת, ‫לכולם צריך להיות אכפת ‫מהתהליכים המדעיים והדמוקרטיים, ‫לכולם צריך להיות אכפת אחד מהשני. ד"ר פנסי טוענת שיש ערך מועט ‫בהבטחת ההישרדות ‫אם החופש שלנו לדון, לבקר, ‫לדרוש ראיות למה שהממשלה שלנו ‫מבקשת מאיתנו - אינם שורדים עם זה. ‫נכון לעכשיו התחסנות היא הכרטיס ‫לחזרה המותנית של הזכות שלנו, כדי להשתתף בחברה ‫אבל כפי שאמר ג'ון פ. קנדי: "זכויותיו של כל אדם פוחתות ‫כאשר זכויותיו של אדם אחד מאוימות." אין לה ספק שהקורונה ‫היא האיום הגדול ביותר על האנושות ‫שאי-פעם התמודדנו איתו אבל ‫לא בגלל הנגיף. ‫אלא בגלל התגובה שלנו אליו. ‫והתגובה הזו, היא מאמינה, ‫תרוויח את מקומה ‫בכל ספר לימוד אתיקה רפואית ‫שיפורסם במאה הבאה. היא קוראת לשבור את השתיקה שהוטלה על מי שמתנגד למכונה המשומנת שנוצרה של פקידי בריאות הציבור ‫שאינה מפרסמת את הראיות שלה ‫או משתתפת בדיון אלא רק מצווה פקודות שנמלא אחריהן. ‫מחקרים הוכיחו שברגע שרעיון מאומץ ‫על ידי 10% בלבד מהאוכלוסייה ‫זוהי נקודת המפנה שבה רעיונות, דעות ‫ואמונות יאומצו במהירות על ידי השאר. ‫אז 10% קולני, רועש ‫זה כל מה שנדרש. ‫דמוקרטיה שמשמעותה "שלטון העם" ‫לא רק מאפשרת חופש ביטוי וחקירה ‫אלא היא דורשת את זה. "אתם לא אנשים רעים ‫כי אתם דורשים ראיות, ‫אתה לא אנשים רעים בגלל שאתם ‫סומכים על האינסטינקטים שלכם, ‫ואתם לא אנשים רעים ‫בגלל שאתם רוצים לחשוב בעצמכם. ‫למעשה, ההיפך הוא הנכון." אמרה, "‫אם אתם מודאגים מאובדן הצדק, ‫אם אתם מודאגים מאיזה סוג של חיים ‫יתאפשרו לילדים שלנו, ‫אם אתם רוצים את המדינה שלכם בחזרה, ‫אז עכשיו זה הזמן לפעול, ‫אין סיבה לחכות, ‫אין שום לוקסוס או תירוץ לחכות, ‫אנחנו צריכים אתכם עכשיו. ‫עכשיו זה הזמן להתקשר לפוליטיקאים שלכם ‫ולכתוב לעיתונים שלנו, עכשיו הזמן למחות, ‫עכשיו זה הזמן לקרוא תיגר ‫ואפילו לא לציית לממשלות שלנו." ‫"לעולם אל תטילו ספק בכך שקבוצה קטנה של אזרחים מודאגים ואכפתיים ‫יכולה לשנות את העולם."-מרגרט מיד לא ‫צריכים שבט של גיבורים, ‫המוני גיבורים, ‫מדינה של גיבורים. ‫אתם צריכים רק אחד. ‫אתם יכולים לעשות את החלק שלכם ‫ואתם יכולים לעשות את ההבדל. ‫"הדמוקרטיה שלנו מבקשת מתנדבים", קראה, ‫"האם אתם תהיו הגיבורים בשביל המדינה שלנו, בשביל הילדים שלנו? האם אתם תהיו חלק מה-10% הרועשים?"

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv ב-04.11.2021 ערך הסנאטור האמריקני רון ג'ונסון (Ron Johnson) דיון פאנל בן שלוש שעות בוושינגטון הבירה עם רופאים וחוקרים רפואיים המטפלים בפציעות מזריקות הקורונה, יחד עם חולים שחוו תופעות לוואי עקב הזריקות ד"ר פיטר דושי, עורך בכתב העת הרפואי ה-BMJ, נשא את עדותו והטיל ספק ב"אמיתות" שהונחו לפנינו, ‫הנקודה שלו היא לא שהוא יודע את האמת ‫לגבי מה החיסון יכול או לא יכול לעשות אלא שאלו ‫שטענו שהניסויים הראו ‫שהחיסונים היו יעילים ‫מאוד בהצלת חיים טעו - ‫הניסויים לא הדגימו את זה. מכיוון ‫כשהצהירו על כך פקידי הבריאות הציבוריים שהחיסונים מצילי חיים היה רק מוות אחד ‫על פני 70,000 ‫משתתפי הניסוי של פייזר ומודרנה. ‫היום יש לנו יותר נתונים ‫ואתם יכולים לראות שהיו מספרים דומים ‫של מקרי מוות בקבוצות החיסון והפלצבו, ‫הניסויים לא הראו ירידה במוות. הוא טוען ‫שמוצרי ה-mRNA ‫שכולם קוראים להם חיסונים ‫שונים מבחינת האופי מחיסונים סטנדרטים. ‫ולכן הוא מצא את זה מרתק ללמוד שהמילון ‫מריאם-ובסטר (merriam-webster) שינו את ‫הגדרתם לחיסון בתחילת השנה.‫ מוצרי ה-mRNA לא ענו ‫על ההגדרה של חיסון ‫שקיימת כבר 15 שנה במריאם-ובסטר ‫אבל ההגדרה הורחבה כך שכעת ‫מוצרי mRNA הם חיסונים. איך אתם הייתם מרגישים ‫לגבי חיוב חיסוני קורונה אם לא היינו קוראים להם חיסונים? ‫מה אם הזריקות האלו ‫היו נקראות תרופות במקום? הוא מתאר תרחיש: ‫יש לנו את התרופה הזו ‫ויש לנו ראיות לכך ‫שהיא לא מונעת הדבקה ‫וגם לא עוצרת הפצה נגיפית ‫אבל משתמע שהתרופה ‫תוריד את הסיכון שלכם ‫לחלות מאוד ולמות מקורונה. האם הייתם לוקחים מנה של התרופה זו ‫כל 6 חודשים בערך, למשך שארית חייכם? ‫אם זה מה שדרוש ‫כדי שהתרופה תישאר יעילה. האם הייתם תומכים בתקנות המחייבות ‫שכל האחרים מסביבכם ‫יקחו את התרופה הזו? ‫או שהייתם אומרים: ‫"חכה רגע, אם זה כל מה שהתרופה עושה ‫"למה לא להשתמש בתרופה רגילה במקום?" ‫מהסוג שאנו לוקחים ‫כשאנו חולים ורוצים להבריא. ולמה לחייב אותה? ‫הנקודה היא שרק בגלל ‫שאנו קוראים לזה חיסון ‫זה לא אומר שאנו צריכים להניח ‫שהמוצרים החדשים האלו ‫הם בדיוק כמו כל שאר ‫החיסונים. ‫כל מוצר הוא מוצר אחר. עוד הוא ממשיך ומדגיש את הנקודות ‫לגבי שקיפות נתונים הוא מציין ש‫ד"ר הילי הזכיר ‫שמה שנמצא מתחת למכסה המנוע ‫של הניסויים הקליניים של פייזר הוא לא מדע - הוא אמר שזה עסקים. והוא נוטה להסכים עם ד"ר היילי. לעתים קרובות נראה כי ‫עסקים ושיווק הם אלו ששולטים. הוא חווה את זה במגיפה אחרת - שפעת החזירים הוא מספר כי ‫במשך 4 שנים הם נלחמו כדי ‫לקבל גישה לנתוני הניסויים הקליניים ‫עבור התרופה טמיפלו. הם רצו את מסמכי המחקר הפנימיים של החברה שהוסתרו. ‫העובדה שנתוני טמיפלו לא היו נגישים ‫הגיעו כהלם אפילו ‫לעורכי כתבי העת הרפואיים ‫שהניחו באופן הגיוני ‫שמאחר שהנתונים ‫הם בסיסיים לתהליכים המדעיים ‫בוודאי שהם חייבים להיות זמינים. "‫אבל זה לא היה זמין אז עבור טמיפלו, ‫וזה לא זמין היום לחיסוני הקורונה." למעשה אם אתם מעוניין לנתח את הנתונים לניסוי של פייזר ‫תצטרכו לחכות עד מאי 2025, ‫לפני שתוכלו אפילו לבקש זאת מהחברה. ‫עבור מודרנה ‫הם אמרו לאחרונה שהנתונים: ‫עשויים להיות זמינים עם פרסום ‫התוצאות הסופיות של המחקר ב-2022. ‫ומכיוון שהניסויים לא יסתיימו ‫באופן רשמי עד אוקטובר 2022, ‫אנו כנראה מדברים על סוף 2022. אם כן ‫רופאים וחוקרים שרוצים ‫לראות את נתוני הניסוי הקליני ‫יצטרכו לחכות עוד שנה ‫מהיום לפני שהם יקבלו גישה. עבור ג'ונסון & ג'ונסון ‫נסו ביולי הבא. אומרים לנו לעקוב אחרי המדע אבל מה שאנו עוקבים אחריו הוא לא תהליך מדעי ‫המבוסס על נתונים פתוחים. ‫אנו עוקבים אחר תהליך ‫שבו מתייחסים לנתונים כאל סוד. ולדעתו יש בזה משהו ‫מאוד לא מדעי בנוגע לזה. באוגוסט האחרון, לפני שהיו לנו תוצאות ‫מאחד מהניסויים הקריטיים בחיסוני הקורונה הוא כתב פרשנות בשיתוף עם ד"ר הילי ‫שאומרת שקלינאים ואגודות מקצועיות ‫צריכים להצהיר מראש - ‫שהם לא יתמכו בטיפולים או בחיסונים ‫אלא אם כן יש שקיפות מלאה של הנתונים. מה שהוא רוצה להגיד הוא ‫שהנתונים עבור ניסויי ‫חיסוני הקורונה אינם זמינים ‫והם לא יהיו זמינים במשך שנים. ‫ובכל זאת אנחנו לא רק מבקשים ‫אלא מחייבים מיליוני אנשים ‫לקחת את המוצרים האלו.‫ באיזו מילה שתרצו להשתמש ‫כדי לתאר את המצב הזה ‫ללא נתונים - זה לא מדע.

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv בפסגת הבריאות העולמית השנה, סטפן אולריך (Stefan Oelrich), חבר במועצת המנהלים ונשיא חטיבת התרופות של באייר נשא נאום מאיר עיניים שחשף כיצד חושבים אלו שמכונים "מומחים", ולמען האמת אם בוחנים את כל ההיבטים של הנאום שלו, זה מצמרר. מדי אוקטובר, פסגת הבריאות העולמית מושכת לברלין "מומחים" בינלאומיים מהאקדמיה, הפוליטיקה, המגזר הפרטי והחברה האזרחית. פסגת הבריאות העולמית ה-13 נערכה בברלין במשך 3 הימים 24 - 26 באוקטובר 2021. היו 67 מפגשים עם 377 דוברים שכללו 6,000 משתתפים מ-120 מדינות. השותפים של הפסגה כוללים את: Sanofi, Johnson & Johnson, Pfizer, Roche, Wellcome, Biogen, Novartis, Bayer ו-Bill & Melinda Gates Foundation. לא רבים יופתעו מכך שנואם נוסף בפסגה היה ריק ברייט (Rick Bright), סגן נשיא בכיר למניעה ותגובה למגיפות בקרן רוקפלר וכמובן, ביל גייטס נכח באופן בולט. אורליך התעלם מהפציעות חסרות התקדים, החולי והמוות שזריקות הקורונה גורמות ברחבי העולם ומתעללות (גזלייטניג) בקורבנותיה ואמר: "בשנה האחרונה, מדעי החיים ‫באמת התגלו כאור בחשיכה, ‫של מגיפת הקורונה (COVID-19). ‫ערכם לחברה, מוכר במידה ‫שכמעט ולא נראתה לפני כן, ‫בהחלט לא במהלך חיי ‫או לפחות במהלך עבודתי בתעשייה הזו. ‫יש לנו סיבות רבות להיות גאים בזה [...] ‫אני חושב ששיתוף פעולה חסר תקדים, ‫שקיפות אבל גם לקיחת אחריות על הבריאות, ‫בכל המגזרים ובעלי העניין השונים." אולריך המשיך ואמר: "‫ההצלחות שלנו במהלך ‫18 החודשים הללו, ‫צריכות להעצים אותנו באמת להתמקד, ‫הרבה יותר מקרוב בגישה, חדשנות ‫ושיתוף פעולה כדי לשחרר בריאות לכולם. ‫במיוחד כאשר אנו נכנסים, ‫בנוסף לכל מה שקורה, ‫באמת לעידן חדש של מדע, ‫הרבה אנשים מדברים ‫על מהפכת הביולוגית בהקשר הזה." מהי המהפכה הביולוגית הזו ש"הרבה אנשים מדברים עליה"? המכון הגלובלי של מקינזי מציין: "מפגש של התקדמות במדעי הביולוגיה והאצת פיתוח המחשוב, אוטומציה ובינה מלאכותית מניע גל חדש של חדשנות. המהפכה הביולוגית הזו יכולה להשפיע משמעותית על הכלכלות ועל חיינו, מבריאות וחקלאות ועד מוצרי צריכה, ואנרגיה וחומרים". אולריך מתמקד בתכנון המשפחה: "אנחנו גם צריכים להתמקד במה שהוא ‫אחראי חברתית מחוץ לאירופה, ‫ולהבטיח פעולה בת קיימא שם. ‫התחייבנו, בשנה האחרונה לתת, ‫למאה מיליון נשים נוספות ‫גישה לאמצעי מניעה בעולם, ‫השקענו השנה 400 מיליון ‫במפעלים חדשים המיועדים רק לייצור, ‫אמצעי מניעה ארוכי טווח עבור נשים ‫במדינות עם הכנסה נמוכה ובינונית [...] יחד איתו (ביל גייטס) ועם מלינדה גייטס, ‫אנחנו עובדים בשיתוף פעולה הדוק ‫על יוזמות לתכנון משפחה". הוא חושף כמה אמיתות: "חדשנות היא גם קיימות ברמה אחרת לגמרי, ‫מכיוון שאלו שלוקחים את הקפיצה ‫כדי להניע את החדשנות, ‫בצורה משמעותית באמת ומשקיעים... ‫ולוקחים את הסיכון ‫להשקיע במחקר ופיתוח, ‫ישיגו גם כן קיימות ‫על ידי יצירת ביטחון תעסוקתי ‫ויוצרים שגשוג עבור אלה ‫שלוקחים את ההשקעה." חשוב להבין למה מתכוונים גלובליסטים כשהם משתמשים במילים ספציפיות. מילה אחת כזו היא "קיימות" (sustainability). כאשר אתם מבינים שהמשמעות של "קיימות" במסגרת אג'נדה 21/2030 של האו"ם כוללת צמצום ושמירה על אוכלוסיית העולם ברמה שהגלובליסטים רואים כ"בר-קיימא" וניתנת לשליטה בקלות על ידם; אז תבינו טוב יותר כיצד "תכנון משפחה" ו"חדשנות" משתלבים בתוכנית "הקיימות" שלהם. ורק כאשר אנו מבינים את תפיסת ה"קיימות" של הגלובליסטים, אנו מסוגלים להבין את הערתו של אולריך: "השגת קיימות ‫על ידי יצירת ביטחון תעסוקתי ‫ויוצרים שגשוג", לא לכולם, אלא רק "עבור אלה ‫שלוקחים את ההשקעה". רוזה קויר (Rosa Koire ) שלמרבה הצער הלכה לעולמה מוקדם יותר השנה, יחד עם אחרים הקימה את "מכון הפוסט קיימות" כדי לחקור את ההשפעות שיש ל-Agenda 21/2030 על החירות. קויר מסבירה את המשמעות המלאה של "פיתוח בר קיימא" בסרטון של 16 דקות ומומלץ מאוד לצפות בו לפני האזנה לנאום של אולריך [לינק - ללא תרגום] [לינק - עם תרגום מערוץ מקום לדעת]. לבסוף, לכל מי שעדיין מאמין שהזריקות של קורונה הן חיסונים לגרימת חסינות כנגד הנגיף באופן מלאכותי, אולריך לא מותיר מקום לספק לגבי מה הם. "אנו באמת לוקחים את הקפיצה הזו [כדי להניע חדשנות], אנו כחברה - באייר - בטיפול תאי וגנטי [...] בסופו של דבר, חיסוני ה-mRNA ‫הם דוגמה לטיפול התאי והגנטי הזה, ‫אני תמיד אוהב לומר: אם היינו עושים סקר לציבור לפני שנתיים, ‫האם הייתם מוכנים לקחת טיפול גנטי ‫או תאי ולהזריק אותו לגוף שלכם? ‫כנראה שהיה לנו שיעור סירוב של 95%, אמר אולריך.

גורם בכיר באיגוד משטרת שיקגו, סגן הנשיא המקומי הראשון של "מסדר האחים של המשטרה" (FOP), מייקל מט, התייחס לחובת החיסונים שהכריזה ראשת העיר לורי לייטפוט (Lori Lightfoot) במקור באוגוסט, חובת החיסונים אומרת כי עובדי העירייה חייבים לדווח על מצב החיסונים שלהם עד ה-15 באוקטובר, ומחייב אותם להתחסן באופן מלא עד ה-31 בדצמבר. הסרטון שפורסם ברשתות החברתיות, הגיעה תוך כדי שמחלקת המשטרה עובדת לאט בתהליך הטיפול באלפי העובדים שלא דיווחו על סטטוס החיסון שלהם עד הדדליין של יום שישי. העירייה העניקה לאותם עובדים ייעוץ והזדמנות אחרונה להיענות לדרישות לפני שהיא מציבה את אלו שיסרבו בסטטוס ללא שכר. מט השווה את חובת ההתחסנות ל"משחקי הרעב" וקרא לשוטרים לעמוד איתן ולא להיכנע ללחצים כי אם הם ייכנעו כעת, ‫איזה נושא יהיה הבא בתור? אמר. "‫אנחנו חייבים להתנגד לזה, ‫אנחנו חייבים להגן על הזכויות שלנו, ‫להגן על הזכויות שלכם." מההתחלה זאת ‫הייתה הוראה עריצית "זה ככה, או שאחרת..." ואני בוחר ב"או שאחרת..."! הצהיר מט. הוא האשים את הבכירים שלא נקטו שום עמדה נגד העריצות הזאת, אם הם ‫היו מתנגדים ואומרים: ‫"אין מצב! אנחנו לא עושים את זה!" ‫- זה בחיים לא היה קורה! בנתיים ב-1.11.2021 השופט ריימונד מיטשל מבית המשפט המחוזי של מחוז קוק הכריע לטובת ה-FOP והורה לעיר שיקגו לעצור את אכיפת חובת החיסונים שהטילה על השוטרים, וקבע כי פקידים מקומיים חייבים לפתור את הבעיה באמצעות בוררות עם איגודי אכיפת החוק. "ההשפעה של צו זה היא לשלוח את הצדדים האלה בחזרה לשולחן המשא ומתן" כתב השופט מיטשל בפסק דינו בן שישה עמודים, עוד טען גם כי בהתחשב בדרישות על פי חוקי העבודה של המדינה, אכיפת החובה לפני בוררות לא תותיר תרופה אפשרית לקצינים המתנגדים, שכן הם אינם יכולים 'לבטל את החיסון' לאחר קבלת הזריקה ואומר כי הדבר "מהווה פגיעה בלתי הפיכה". "מתן פיצויים בחזרה או החזרה לעבודה לא יכולים לבטל חיסון. שום דבר לא יכול."-השופט ריימונד מיטשל על פי נתונים עדכניים, 57% מהמשטרה בעיר חוסנו נגד קורונה, ו-30% טרם דיווחו כלל על מצב החיסון שלהם לעירייה.

מאת: אביר בלאן (Abir Ballan) נראה כי מחט בכל זרוע היא ההנחיה העולמית. להזריק למבוגרים ולצעירים; החולים והבריאים; המשתקמים ווחסרי החסינות. בדיוק כמו הסגרים, אסטרטגיה נוספת שמתעלמת מהבדלים דמוגרפיים, גיאוגרפיים ואימונולוגיים נכפית על כלל האוכלוסייה ללא ניתוח סיכון מול תועלת עבור הפרט או ניתוח עלות מול תועלת לחברה. ההכרזה של PANDA להגנה על ילדים וצעירים מפרטת את הנזק הנלווה שנגרם לצעירים עקב אסטרטגיות שאינן מבוססות על צרכיהם. האם אנחנו מוכנים לברר בזמן אמת איזה נזק נלווה עלול להיגרם מאסטרטגיית חיסון שגם היא לא מבוססת על הצרכים שלהם? בהצהרה נכתב: "ילדים וצעירים הם חסרי תועלת מהחיסון נגד קורונה מכיוון שהסיכון שלהם מהמחלה הוא כמעט אפסי. לכן חיסון המוני וניסויי חיסונים על ילדים בריאים אינם אתיים". בהתחשב בכך שאין מצב חירום לצעירים ובכך שישנן הוכחות הולכות ומצטברות כי קיים טיפול יעיל וזמין עבור אוכלוסיית הסיכון הגבוה, מדענים רבים טוענים שחיסוני הקורונה מעולם לא היו צריכים לקבל אישור לשימוש בחירום עבור ילדי. ילדים מפותים לקחת את החיסון נגד קורונה על ידי טקטיקות מניפולטיביות כגון הצעות מתוקות והעברת הודעות לאישור חברתי. חלק מהמדינות שוקלות גם לאפשר לילדים (קטינים) להחליט בעצמם לקבל את החיסון ללא הסכמת ההורים. ציוויים מוסריים מתרבים במהירות ומאשימים את הצעירים בכדי שיתחסנו למען הזקנים, תוך התעלמות מוחלטת מהעובדה שחיסונים נועדו להגן על המחוסנים. הורים מפחדים מווריאנטים, שנטען כי הן קטלניות יותר לילדים, בעוד שהנתונים לא מראים שאף אחד מהווריאנטים החדשים קטלני יותר. טיעונים שגויים מופצים כדי להנציח את השקר לפיו יש לחסן את כל אוכלוסיית כדור הארץ כדי למנוע מהנגיף לעבור מוטציה לווריאנטים חדשים. אבל נגיפים עוברים מוטציות. הם ימשיכו לעבור מוטציה לא משנה מה נעשה או מי יתחסן. החיסונים נגד קורונה אינם מציעים חסינות שמעקרת את הנגיף מלהתרבות (Sterilising Immunity). אנשים מחוסנים עדיין יכולים להידבק בנגיף ולהפיץ אותו לאחרים. SARS-CoV-2 יכול גם להדביק בעלי חיים. כל עוד הנגיף ממשיך לעבור בין מארחים, הוא ימשיך לעבור מוטציה. בינתיים, אירועי תופעות לוואי חמורים ומקרי מוות בעקבות החיסון מדווחים בצעירים, בעוד הביג פארמה נהנית מחסינות מוחלט מאחריות. "לא יכול להיות גילוי מוחלט יותר של נפש החברה מאשר האופן שבו היא מתייחסת לילדיה."-נלסון מנדלה המצב עגום. ביואתיקה / האתיקה הרפואית זוכה להתעלמות. המדע מת. הורים מקבלים מידע שגוי ועושים עליהם מניפולציות, תוך הפרה של קוד נירנברג. הילדים מוקרבים על מזבח הביג פארמה. הגיע הזמן להסכמה מדעת שלכם. להלן 10 סיבות מדוע ילדים וצעירים לא צריכים לקבל את החיסונים נגד קורונה: ‫לילדים ולצעירים יש בעיקר ‫מצג קל או אסימפטומטי, ‫כשהם נדבקים בקורונה (SARS-CoV-2). ‫הם נמצאים בסיכון כמעט אפסי ‫למוות מקורונה (COVID-19). ‫יש שיעור גבוה בצורה יוצאת דופן, ‫של דיווחים על תופעות לוואי ומקרי מוות, ‫בעקבות קבלת החיסונים נגד קורונה, ‫בהשוואה לחיסונים אחרים. חלק מן התופעות לוואי ‫נפוצות יותר בקרב הצעירים, ‫במיוחד מיוקרדיטיס (דלקת שריר הלב). ‫כאשר קיים נזק פוטנציאלי מן החדשנות, ‫ומעט ידוע עליה, ‫עיקרון הזהירות המונעת מכתיב: ‫"ראשית אל תזיק!" ‫"עדיף להיזהר מאשר להצטער". ‫נתוני הבטיחות לטווח הבינוני והארוך ‫של חיסוני הקורונה - עדיין חסרים. ‫לילדים ולצעירים יש תוחלת חיים נותרת ‫של בין 55 ל-80 שנה. ‫השפעות מזיקות בלתי ידועות לטווח הארוך, ‫הן בעלות השלכות משמעותיות יותר לצעירים, ‫מאשר למבוגרים. ‫מדיניות החיסונים מסתמכת ‫על התועלת הצפויה, ‫העולה בבירור על הסיכון ‫לתופעות לוואי מהחיסון. ‫ניתוח הסיכון מול תועלת ‫של חיסוני הקורונה, ‫מצביע על סיכון פוטנציאלי גבוה, ‫אל מול אפס תועלת, ‫בקרב ילדים וצעירים. הפצת קורונה מילדים למבוגרים ‫היא מינימלית, ‫ולמבוגרים שבמגע עם ילדים ‫אין תמותה גבוהה יותר מקורונה. ‫זה לא אתי לשים ילדים וצעירים בסיכון ‫כדי להגן על המבוגרים. ‫התנהגויות אלטרואיסטיות ‫כגון תרומת איברים ותרומת דם, ‫הן כולן בהתנדבות. מספר טיפולים מניעתיים (פרופילקטיים) ‫כמו גם חיסוני הקורונה, ‫זמינים לאנשים שבסיכון גבוה, ‫כדי שהם יוכלו להגן על עצמם. חסינות טבעית מהידבקות בקורונה ‫היא רחבה וחזקה, ‫ויעילה יותר מהחסינות המושגת מהחיסונים, ‫במיוחד במאבק בווריאנטים. ‫ילדים ואנשים צעירים מוגנים יותר ‫עם חסינות טבעית. ישנם מספר פרוטוקולים ‫פרופילקטיים (מניעתיים), ‫וטיפולים יעילים הזמינים לילדים ‫ולצעירים בעלי מחלות רקע. חיסון ילדים וצעירים ‫אינו נחוץ ליצירת חיסוניות עדר. ‫בתום שנה וחצי של המגיפה, ‫למרבית האנשים או שיש להם ‫חסינות קודמת מנגיפי קורונה אחרים, ‫או בעלי חסינות כי החלימו מקורונה, ‫או שהתחסנו. ‫אי לכך, אין מצב רפואי ‫או מצב הקשור בבריאות הציבור, ‫לחיסון המוני של ילדים וצעירים, ‫או לצעדי כפייה ולאמצעים מגבילים ‫שישפיעו על אלה שאינם מחוסנים. עבור הצעירים, חשיפה טבעית לנגיף במקום החיסון היא הדבר הנכון לעשות עבור טובת הכלל. כל ההורים צריכים לשאול את עצמם את השאלה רלוונטית הזו: מדוע להסתכן בנזק מהחיסונים הניסיוניים כאשר לילד שלי יש כמעט אפס סיכון מקורונה והחסינות הטבעית בטוחה ויעילה יותר? הקרבנו את הדורות הצעירים שוב ושוב לאורך המגיפה; שללנו מהם את השכלתם, את בני גילם, את סבא וסבתא שלהם, את שמחתם ואפילו אוויר צח על ידי שעטינו להם מסיכה בחוסר לב. הגיע הזמן להפסיק להתעלל בצעירים שלנו. "הילדים שלנו הם האוצר הכי גדול שלנו. אלה שמתעללים בהם קורעים את מרקם החברה שלנו ומחלישים את האומה שלנו". - נלסון מנדלה כאן אנו מותחים קו. הילדים שלנו הם לא שפני ניסיונות. עלינו החובה להגן על הילדים שלנו. המחיר גבוה מדי! פשוט תגיד לא! פשוט אל תסכים למשוואה של 100% סיכון, אפס תועלת!

ב-28 באוקטובר 2021 קיימו מספר חברי הפרלמנט האירופאי מסיבת עיתונאים בו הם נושאים נאומים עוצמתיים ומגנים על זכויותיהם של אזרחי אירופה ועל הזכות של עובדי הפרלמנט האירופי להיכנס לבניין ללא תו ירוק (תעודה ירוקה דיגיטלית)! הטלת אמצעי כזה לא רק אומר שעובדים פשוט לא יכולים ללכת לעבודה, פירושו שחברי פרלמנט לא יכולים להיכנס למקום שבו הם מגנים על זכויות העם. -------------------------- עיתונאי איטלקי שאל את חברי הפרלמנט הרי התו הירוק הוא לא רק בנוגע לחובת התחסנות אלא גם בביצוע בדיקות ניתן לקבל אותו, מה גם שהבדיקות בפרלמנט נערכות בחינם זאת בפריבילגיה שלאנשים אחרים אין, ‫אם כן זאת יכולה להוות חלופה בשבילם ‫פשוט לעשות בדיקות בלי להתחסן? ראשונה ענתה לו בת ארצו פרנצ'סקה דונאטו - מכיוון שהבדיקות גם הן טיפול רפואי, לא ניתן להכריח אותם אפילו ‫לעשות בדיקות כל 48 שעות. וכפיית בדיקות ‫רק לאנשים שאינם מחוסנים ‫היא פשוט אפליה, היא מציגה סוג של הנחה מוחלטת שאנשים ‫שאינם מחוסנים הם מדבקים, הנחה ‫שהיא לחלוטין אינה מבוססת ‫מנקודת מבט מדעית, ראשית יתכן לעתים קרובות שאנשים לא מחוסנים כבר חסינים ‫הם חסינים לקורונה בעקבות החלמה או שהם פשוט ‫אנשים בריאים לחלוטין. עוד היא מוסיפה ואומרת שהסיכון להיות מדבק ‫אינו קשור לאם התחסנת או לא ‫אז אין בסיס חוקי או מדעי לאמצעי הזה. כריסטינה אנדרסון מגיבה גם היא לשאלה שנשאלה הקולגה האיטלקייה היא קודם כל מתנגדת בתוקף לתפיסה הזאת שניתן לעשות בדיקות ללא מחוסנים ואומרת ‫‫שבדיקת אנשים לא מחוסנים היא רק דרך גרידא, ‫להפעיל הרבה לחץ ‫על אדם לא מחוסן ‫כדי שהוא יקבל לבסוף את החיסון. אין טעם ואין הגיון בכך כפי שצינה בנאומה - ש‫אפילו אנשים מחוסנים יהיו מדבקים ‫אז אם הדאגה האמיתית היא לעצירת התפשטות הנגיף הזה אז צריך לבדוק ‫את כל האנשים! ‫זו הסיבה שהבדיקות אינן מקובלות.