Toekomst van het Christendom

Op zondag 20 oktober 2019 ging in het Crowne Plaza te Antwerpen een presentatie in vier delen door onder de titel "De toekomst van het Christendom". Dit is het vierde deel, opgebouwd rond de vraag: "Wat is de opdracht van de mens?" Ik begin met de formule die sinds mijn godsknuffel (in 2013) mijn hele denken bepaalt: "Causaliteit gedeeld door teleologie is synchroniciteit". Dat is een mondvol moeilijke woorden, maar ik leg die stuk voor stuk uit. De conclusie kan kort zijn: toeval bestaat, ja, maar enkel voor wie erin gelooft. Vervolgens ga ik dieper in op het einde van de postmoderniteit, en de fout gelopen nihilistische conclusie: als niets zeker is, namelijk, dan volgt daaruit niets, en dus kunnen we ook niets besluiten over onzekerheid zelf. Dat is Paradox I in mijn denksysteem: die van radicale onzekerheid. Uit Paradox I volgt nog een tweede paradox, en dat is dat wij niets weten, zélfs niet of we weten. Als alles onzeker is, namelijk, dan zeker ook onze theorie over de wereld. Die kan door een oneindig aantal feiten weerlegd worden. Dat is Paradox II in mijn denksysteem: die van totale onwetendheid. Vervolgens onderzoek ik de relatie tussen die twee paradoxen die, hoe kan het ook anders, volledig paradoxaal is. Paradox III in mijn denksysteem is die van de noodzakelijke onbepaaldheid. Met een praktisch voorbeeld toon ik aan hoe je nooit bij de dingen "an sich" kunt geraken. Vervolgens onderzoek ik de gemeenschappelijke essentie achter die drie paradoxen, en kom ik tot de constatatie dat die essentie de oneindigheid (of God) zelf is. Ik trek als vanzelfsprekend de parallel met de Heilige Drievuldigheid, waar God ook voorgesteld wordt in drie aspecten. Dat is echter slechts de inleiding. De werkelijke innovatie volgt wanneer ik met God als hypothese, God als hypostase, en de drie paradoxen een nieuw kosmologisch verhaal vertel, dat niet enkel religieus-symbolisch is, maar ook alle wetenschappelijke kennis van het moment integreert. Waar ik niet over heb kunnen spreken: kwantumfysica en het feit dat alle mogelijke realiteiten kruisen in het nu, de mogelijkheid van de mens om via bidden (een lagere vorm van manifestatie) realiteiten naar zich toe te trekken, enz. Dat is voor de editie van volgend jaar, die doorgaat op 18 oktober 2020. Deze dag is gebaseerd op mijn kerstessay uit 2017, dat u hier gratis kan downloaden: https://bit.ly/34oSUuH Wil u tweewekelijks op de hoogte worden gehouden van mijn kijk op de wereld, abonneer u dan op www.macrotrends.be, hét blad voor beleggers die het systeem niet meer vertrouwen.

p zondag 20 oktober 2019 ging in het Crowne Plaza te Antwerpen een presentatie in vier delen door onder de titel "De toekomst van het Christendom". Dit is het derde deel, opgebouwd rond de vraag: "Hoe kunnen wij het tij keren?" Ik begin met een overzicht van wat niet werkt: een politieke partij oprichten (niveau 2), een krant oprichten (niveau 3) of een denktank oprichten (niveau 4). Ik poneer dat enkel als wij de plaats van de mens in de kosmos fundamenteel durven herdenken, er ware verandering kan komen. Voor we tot zo'n nieuw verhaal kunnen komen, echter, is er nog héél wat puin te ruimen. De moderne dromen van de Verlichting zijn in Wereldoorlog I stuk geslagen. Maar dat wil tegelijk niet zeggen dat postmoderne proces, die de moderne illusie zou moeten deconstrueren, daarom zélf al voltooid is. Meer nog. Ik hou vol dat dat reparatieproces, op zich, ook fout gelopen is, en wel daar waar ook het modernisme begonnen is: in Frankrijk. Door na te gaan wat deconstructie eigenlijk is, leg ik bloot dat dat proces wederom precies uit vijf fasen bestaat (toeval?) en het misliep in Fase 3. Willen wij komen tot een fundamentele culturele ommekeer, dan moeten wij éérst de deconstructie van de moderne illusie voleindigen, en wel door eerst te snappen waarom het postmoderne proces fout is gelopen is in Fase 3, wat ons in staat stelt om Fase 4 en Fase 5 zelf af te werken. Dat is wat ik doe in deze lezing. Ik toon aan dat het deconstrueren van de deconstructie-theorie (Fase 3) inderdaad logisch onmogelijk is, maar dat daaruit niet mag besloten worden dat de theorie om die reden ongeldig is. Logica is namelijk maar één van de drie methoden voor het valideren van kennis. Deze lezing is de moeilijkste van de drie. Maar als u naar het einde toe snapt dat postmoderniteit pas zijn einde kan vinden als we ook Fase 4 tot een goed einde brengen (de deconstructie van het ego) alsook Fase 5 (de deconstructie van materie) dan bent u 100 % klaar voor dat nieuwe verhaal. Dat nieuwe verhaal wordt in het vierde en voorlaatste deel naar voren gebracht, en centreert zich rond de vraag: "Wat is de opdracht van de mens?". Maar eerst moet u dus weten welk deel van uw denken nog modern is, en hoe u dat onderdeel kan doen oplossen in de oneindigheid van uw psyche. Deze dag is gebaseerd op mijn kerstessay uit 2017, dat u hier gratis kan downloaden: https://bit.ly/34oSUuH Wil u tweewekelijks op de hoogte worden gehouden van mijn kijk op de wereld, abonneer u dan op www.macrotrends.be, hét blad voor beleggers die het systeem niet meer vertrouwen.

Op zondag 20 oktober 2019 ging in het Crowne Plaza te Antwerpen een presentatie in vier delen door onder de titel "De toekomst van het Christendom". Dit is het tweede deel, opgebouwd rond de vraag: "Waarom is onze cultuur kapot?"

Op zondag 20 oktober 2019 ging in het Crowne Plaza te Antwerpen een presentatie in vier delen door onder de titel "De toekomst van het Christendom". Dit is het eerste deel, opgebouwd rond de vraag: "Hoe werkt onze psyche?"