תעשיית התרופות נמצאת שם כדי להרוויח לא כדי לתת לכם את הטיפול הטוב ביותר | ד"ר אסים מאלהוטרה

בעקבות החקירה והפרסום של כתב העת הרפואי הבריטי ה-(BMJ) - "חוקר חושף שחיתויות בנושאי שלמות הנתונים בניסוי החיסונים של פייזר" ד"ר אסים מאלהוטרה מתראיין לתחנת הרדיו LBC ודיבר על הממצאים.
הוא מציין כי ה-BMJ לא עושה את ‫החקירות האלה ומפרסם אותן ‫אלא אם כן הן מאוד מאוד יסודיות, ובנוסף הוא מזכיר כי הטענות של ברוק ג'קסון מי שחשפה את השחיתות הזו אומתו באופן עצמאי על ידי שני עובדים אחרים ‫אז סביר מאוד ‫שמה שהיא אומרת הוא נכון.
את הממצאים של ה-BMJ הוא מתאר כמזעזעים אך לא מפתיעים - בהתחשב בכך שהוא כבר תקופה ארוכה מתריע מפני הסכנה של חוסר היושרה המחקרית של תעשיית התרופות שחוזרת שנים רבות אחורה. אך עדיין זה היה צריך להיות ‫חדשות בינלאומיות עיקריות הרי הניסוי המרכזי של פייזר ‫הוא זה שהביא לכך מיליוני אנשים לקחו חיסון וזה אינו זוכה לתשומת לב כלל.
כפי שעשינו במשך זמן רב ברפואה ‫אומר ד"ר מאלהוטרה, החלטות קליניות מתקבלות ‫על נתונים לא שלמים, מוטים ובמקרים רבים ‫נתונים פגומים פוטנציאליים. וזה כי ‫"תעשיית התרופות נמצאת שם כדי להרוויח ‫אין להם אחריות משפטית ‫לתת לכם את הטיפול הטוב ביותר" וזו הצורה שדברים מתנהלים. ‫זה משהו שהוא ניהל עליו קמפיין ‫במשך שנים רבות ונשא הרצאה ‫בפרלמנט האירופי לפני כמה שנים ‫שנקראת: "ביג-פוד וביג-פארמה ‫הורגים למטרות רווח?" ‫, אחד הדברים שנאמרו בהרצאה הזו הוא ‫שבין 2009 ל-2014 ‫רוב 10 חברות התרופות המובילות ‫שילמו קנסות של פעילות פלילית ‫בסביבות 13 מיליארד דולר ‫עבור הסתרת נתונים על נזקים, שיווק לא חוקי של תרופות, ‫מניפולציה של תוצאות. GSK ב-2012 שילמה את ההסדר ‫הגדול ביותר בהונאה הם שילמו 3 מיליארד דולר ‫אבל הם עשו רווחים של 25 מיליארד דולר במשך התקופה שמכוסה בהסדר, ‫אף אחד לא פוטר, אף אחד לא נאסר, ‫אז זה עסקים כרגיל ‫עבור הרבה מהחברות האלו ‫ונראה ששום דבר לא השתנה במערכת.
הוא מספר שהוא עצמו קיבל את החיסונים בשלב מוקדם מאוד סביב ינואר פברואר ‫תחת האמונה שכעת הוכחה בבירור כשגויה שהוא מגן על הפגיעים אולם "עכשיו מאוד מאוד ברור שאין ירידה משמעותית ‫בהפצת המחלה מלקיחת החיסון" וזה ‫משנה את השיחה לגמרי כי זה גורם לבחינה מחודשת של קבוצות בסיכון נמוך ‫והאם הם צריכים לקחת ‫את החיסון או לא, ‫וזה תקף גם לחיובים.
לדוגמא ‫אם לקחתם ילד בריא בן 19 ‫הסיכון שלו למות מקורונה הוא: אחד למיליון! הם בסבירות גבוהה יותר באופן משמעותי ‫למות כתוצאה משפעת אז למה אנחנו מחייבים חיסוני קורונה ‫כשאנו כעת גם יודעים ‫שזה לא עוצר את ההתפשטות? שואל ד"ר מאלהוטרה.
מאג'יד נוואז (Maajid Nawaz) המראיין מ-LBC מוסיף כי ה-BMJ פרסמו מאמר ב-2018 שכותרתו - ‫"חברות התרופות מתומרצות לרווח ‫"לא כדי לשפר את הבריאות, אומר הדו"ח", במאמר כתוב: "שהמימון הממשלתי ‫לחדשנות בתחום הבריאות מסבסד את רווחי תעשיית התרופות תוך מתן תועלת קטנה לבריאות הציבור כך אומר דו"ח של ‫כלכלני בריאות מובילים. רוב התרופות החדשות ‫אינן עונות על צרכי הציבור, בעוד שתמריצים כלכליים ורגולטוריים יצרו 'מגזר תרופות מאוד לא יעיל' שמוציא יותר על שיווק ‫מאשר על מחקר ופיתוח ממקד את המחקר ‫שהוא כן עושה ברווחים. זה מוביל למחירים גבוהים אבל גם לדחיקה לשוליים של ‫טיפולים שמטרתם מניעה או ריפוי‫ באופן בלתי נסבל לטובת תרופות בעלות פוטנציאל ‫מכירות בנפח גבוה לטווח ארוך." ‫האם זה יתכן שמה שהמאמר מה-BMJ מ-2018 כותב עליו זה מה שאתה חושב שקרה עכשיו עם החיסונים? שואל מאג'יד.
על דבריו אלו של מאג'יד מסכים ד"ר מאלהוטרה ואמר כי הוא חושב שהמערכת מתוכננת למקום שהיא לא ‫באמת מגינה על הציבור ‫מהחריגות והמניפולציות ‫של התעשייה, התקנות גרועות ולכן ‫הם מסוגלים להתחמק ‫עם דברים מהסוג הזה ‫וזה מחזור שנמשך לפחות שני עשורים אומר ד"ר מאלהוטרה ומביא דוגמא כדי לתת ‫קצת פרספקטיבה: ‫בין 2000 ל-2008 מתוך 667 התרופות ‫שאושרו על ידי ה-FDA באמריקה, ‫רק 11% מהן - נמצאו כחדשניות באמת, ‫במובן של שיפור בתרופה הקודמת. כי מה שחברות התרופות עושות ‫הן רק משנות כמה מולקולות פה ושם ‫ואז הן מקבלות פטנט ‫על מה שנראה כמו שובר קופות חדש, ‫כשברור שזה לא, ‫ואנו מגלים את זה בהמשך. ‫ואז כמה שנים מאוחר ‫יותר כשהבנו את זה ‫הן עוברות לתרופה הבאה והמחזור ממשיך הוא מזהיר כי זה ימשיך לקרות מפאת חוסר הטיפול של הממשלות ‫מה שאומר שנמשיך להיתקל בבעיה הזו ‫של נתונים חלקיים, מידע מוטה ‫ואז בסופו של דבר מה שקורה הוא שלא נותנים את ‫התוצאות הטובות ביותר עבור מטופלים. גם הרופאים כמובן נמצאים באותה סירה ‫כי גם הם מקבלים החלטות קליניות ‫על בסיס מידע מוטה שהם מקבלים מחברות התרופות.
הוא מספר על כך שהוא היה בין הראשונים באופן בינלאומי שהדגיש את הקשר בין מה שהוא מכנה בריאות מטבולית לקויה, ‫עודף שומן בגוף, השמנת יתר ותוצאות גרועות מהקורונה ‫מחקרי מודלים העלו את אפשרות ‫שאם הייתה לנו אוכלוסייה בריאה יותר ‫ייתכן ומחצית ממקרי המוות ‫במדינה הזאת היו נמנעים. אולם הנושא הבריאותי כלל לא עולה וזה לא השיח. ידוע שמאז שהמגיפה החלה חלק ניכר מאוכלוסיית בריטניה ‫עלתה במשקל - הפכה לפחות בריאה, וכעת אנו רואים עלייה בהתקפי לב.
מבחינת החיוב להתחסן אומר ד"ר מאלהוטרה עכשיו שאנחנו יודעים ‫שזה לא מונע הפצה במידה משמעותית ‫זה צריך להיות על בחירה מושכלת. אם פקידים בבריאות הציבור ‫ומדעני חיסונים ‫רוצים לעודד יותר אנשים ‫לקחת את החיסון - בסדר גמור, ‫אבל זה חייב להיעשות זה דרך שכנוע ‫לא דרך כפייה, ‫צריכה להיות לנו שקיפות ולא צנזורה ‫כי זה רק הולך להרחיב ‫את תהום המצוקה. כרגע אומר ד"ר מאלהוטרה ישנם 100,000 עובדי NHS ‫שלא קיבלו אפילו מנה אחת של החיסון ‫כי הם לא סומכים ‫לא על פקידי בריאות הציבור ‫או על הממשלה ‫או אפילו על מדענים בכירים. ‫ואם אנו נחייב את החיסון במה שהוא מכנה "‫חיוב לחלוטין לא אתי" הוא חושש שה-NHS יקרוס, הוא מביא דוגמא אישית מאביו שנפטר כי האמבולנס לא הגיע בזמן ‫כדי לעשות לו דיפיברילציה מדום לב.
ה"טיימס" פרסם בספטמבר [לינק - דרוש מנוי/ לינק - כתבה דומה ללא מנוי] מאמר שכותרתו ‫- "אסטרה ופייזר יוצאות למלחמה שוב ‫בויכוח חדש על ביצועי חיסון הקורונה" השורה הראשונה במאמר נפתחת כך ‫"אסטרה-זנקה שהאשימה את פייזר ‫בהפצת מידע מוטעה ‫בנוגע לחיסון שלה נגד הקורונה ‫בשיא ההשקה שלו בבריטניה" (פייזר לכלכו על אסטרה-זנקה וגרמו להעדפה בחיסון של פייזר על פני החיסון של אסטרה-זנקה) וזאת הסיבה לכך ‫שלמרות כל הראיות שהחיסונים לקורונה ‫לא עוצרים את ההפצה ‫ולכן החיובים אינם הגיוניים, אולם אנשים מסוימים ממשיכים לדחוף אותם וזה כי לביג-פארמה יש השפעה מופרזת ‫על הממשלות באמצעות לובינג, וסיבת השורת לכך אומר ד"ר מאלהוטרה הוא המונח "הגורמים המסחריים ‫של הבריאות" - ‫אז אלו אסטרטגיות וגישות ‫שאומצו על ידי המגזר הפרטי ‫כדי לקדם מוצרים ובחירות ‫המזיקים לבריאות, זה ושיתוף הפעולה הסודי ‫בין תעשיית התרופות, פוליטיקאים ‫ומדענים בכירים ‫שלמעשה יש להם אחריות לציבור ‫וליושרה מדעית אולם בוחרים להתעלם מכך עבור רווח כספי הוא זה שנמצא בשורש הבעיה של משבר הבריאותי שלנו אומר ד"ר מאלהוטרה.

לאתר - https://sites.google.com/view/itistimetorisup

לטלגרם - https://bit.ly/3ga8mCv