Premium Only Content
mRNA-produktene er skadelige, men det medisinske establishment nekter å se det
Flere studier viser at mRNA-produktene mot koronasykdom har skadevirkninger, men de mest prestisjefylte medisinske tidsskriftene boikotter slike studier selv om er solide, sier den amerikanske epidemiologen Nicolas Hulscher til Document.
Hysteriet rundt covid-19 har langt på vei forsvunnet, tross Verdens helseorganisasjon (WHO) og enkelte mediers forsøk på å mane opp til frykt en gang i blant.
Senest ut er XEC-varianten, som det frister å kalle valgårvarianten. «Eksperter» hevder at den for øyeblikket sprer seg i USA. Samtidig opplever land med høy vaksinasjonsgrad en «uforklarlig» og kontinuerlig overdødelighet, mens det insisteres på ikke har noe med mRNA-vaksinene å gjøre.
Til tross for at både myndigheter og medier drar ned rullegardinen for mRNA-produktenes rolle i overdødeligheten og økt forekomst av sykdom, undersøker selvstendige forskere og organisasjoner hva disse produktene gjør med menneskekroppen, blant andre McCullough Foundation, der Hulscher er et fremtredende medlem.
I juli år publiserte International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research en fagfellevurdert studie av Young Mi Lee og Daniel Broudy som konkluderte at mRNA-produktene inneholdt nanobots. Studien møtte raskt kritikk i sosiale medier, og denne mest oppsiktsvekkende konklusjonen synes diskreditert. Det gjør det ikke noe lettere å trenge igjennom med andre kritiske studier.
Ser man bort fra påstanden om nanobots, er det likevel funn i denne studien som viser seg å holde vann: Både blodceller og sædceller reagerer særdeles negativt i møte med mRNA-produktene, som blant annet kan forstyrre menstruasjonssyklusen og øke risikoen for hjertesykdom. Senere studier med solid datagrunnlag har stadfestet det. Spike-proteinet blir lenge i kroppen og forårsaker sykdom.
For å få større innsikt i disse tingene har vi altså snakket med Hulscher. Han forklarer at alle tidsskrifter fra tid til annen offentliggjør konklusjoner som ikke holder vann, men at tidsskriftet Lee og Broudy publiserte i, ikke desto mindre er ærlig og etterstreber sannheten.
Kan man egentlig si det samme om New England Journal of Medicine og andre verdenskjente tidsskrifter, når de boikotter og sensurerer solide vitenskapelige arbeider som ikke behager den farmasøytiske industrien?
mRNA-produktene er skadelige, men det medisinske establishment nekter å se det. Dette må ta slutt, fastslår Hulscher.
-
DVR
In The Litter Box w/ Jewels & Catturd
20 hours agoTrump Returns! | In the Litter Box w/ Jewels & Catturd – Ep. 690 – 11/13/2024
38.6K19 -
5:35
SLS - Street League Skateboarding
4 days agoChris Joslin 3rd Place SLS Sydney 2024 | Best Tricks
23.2K2 -
29:15
Breaking Points
7 hours agoTrump Taps FOX HOST For SecDef, Huckabee For Israel Amb
12.7K6 -
13:53
DeVory Darkins
17 hours ago $7.76 earnedMSNBC and CNN EXPLODE as Elon & Vivek Prepare to DISMANTLE the GOV
26.7K41 -
1:43:33
Darkhorse Podcast
4 hours agoThe 251st Evolutionary Lens with Bret Weinstein and Heather Heying
32.1K41 -
1:31:54
The Quartering
5 hours agoTrump Wages WAR On Deep State, Twitch Is Collapsing, New Diddy Tapes, CIA LEAKS & More
94.9K36 -
16:12
Mike Tyson
20 hours ago $4.65 earnedDavid Blaine, Al Pacino, Mike Tyson & VEGAS | BEHIND THE MIKE #003
35.3K4 -
1:08:52
Russell Brand
5 hours agoTrump Appoints Elon & Vivek To DOGE As Elites LOSE THEIR MINDS + CNN & MSNBC In FIRE SALE! - SF492
164K267 -
1:35:23
Mally_Mouse
5 hours agoLet's Yap About It - LIVE!
14.8K1 -
48:08
PMG
1 day ago $1.42 earnedWho Will become GOP Senate Majority Leader?
19.1K