Analyse de la déclaration de l'archevêque C. M. Viganò sur la situation au sein de l'Église /Partie 4 : Viganò tient la bannière de l'Église du Christ, Bergoglio tient la bannière arc-en-ciel de l'Anti-Église/

Regardez cette vidéo sur : https://vkpatriarhat.org/fr/?p=17878

Abonnez-vous aux newsletters du PCB https://bit.ly/3Ozi9Rt

Nous avons assisté au procès criminel de l'archevêque Carlo Maria Viganò. La secte schismatique l'a accusé d'un soi-disant schisme, ce qui est en fait impossible, car à l'heure actuelle l'Église n'a pas de pape. Ce fait découle de la réalité selon laquelle Bergoglio est un hérétique manifeste. Il était déjà hérétique avant d'occuper la chaire papale, et donc son élection est invalide. Ceci est confirmé par la bulle dogmatique de Paul IV. Ceux qui ont rendu un jugement nul et non avenu sur l'archevêque Viganò sont eux-mêmes non seulement dans le schisme, mais par leur apostasie, ils se sont excommuniés de l'Église. L’archevêque déclare : « Une secte schismatique m’accuse de schisme : cela devrait suffire à démontrer la subversion en cours. Imaginez quelle impartialité de jugement un juge pourra exercer lorsqu’il dépendra de celui que j’accuse d’être un usurpateur. Mais précisément parce que cet événement est emblématique, je veux que les fidèles – qui ne sont pas tenus de connaître le fonctionnement des tribunaux ecclésiastiques – comprennent que le délit de schisme n’est pas commis lorsqu’il existe des raisons fondées de considérer l’élection du pape comme étant douteuse, en raison aussi bien du vitium consensus que des irrégularités ou des violations des normes qui régissent le conclave (cf. Wernz-Vidal, Ius Canonicum, Rome, Pont. Univ. Greg., 1937, vol. VII, p. 439) ».
Ce procès-spectacle démontre que l’archevêque est jugé par celui qu’il accuse d’avoir usurpé la plus haute fonction. L’archevêque souligne que son procès est emblématique. Cela signifie que l’usurpateur Bergoglio poursuivra un procès-spectacle similaire contre tout véritable évêque qui refuse de trahir Dieu, et refuse donc de bénir le péché de sodomie. Mais si un évêque lâche se soumet à Bergoglio et commence à bénir le péché, il fera face à la damnation éternelle en enfer.
Citation de l’archevêque C. M. Viganò : « La bulle Cum ex apostolatus officio de Paul IV a établi à perpétuité la nullité de la nomination ou de l’élection de tout prélat – y compris le pape – qui est tombé dans l’hérésie avant sa promotion au cardinalat ou son élévation au rang de pontife romain. Elle définit la promotion ou l’élévation comme nulla, irrita et inanis – nulle, invalide et sans aucune valeur – « même si elle a eu lieu avec l’accord et le consentement unanime de tous les cardinaux ; et on ne peut pas dire qu’elle soit validée par la réception de l’office, de la consécration ou de la possession […], ou par l’intronisation putative […] du Pontife romain lui-même, ou par l’obéissance qui lui est donnée par tous et par le cours d’une certaine durée de temps dans ledit exercice de son office ». » Paul IV ajoute que tous les actes accomplis par cette personne doivent être considérés également comme nuls, et que ses sujets, tant clercs que laïcs, sont libérés de l’obéissance à son égard…
C’est pourquoi, en toute sérénité de conscience, je maintiens que les erreurs et les hérésies auxquelles Bergoglio a adhéré avant, pendant et après son élection, ainsi que l’intention qu’il avait dans son apparente acceptation du pontificat, rendent son élévation au trône nulle et non avenue ».
L’archevêque Viganò se réfère à la Bulle dogmatique pour prouver que Jorge Bergoglio est un pape invalide. En plus de la Bulle, c’est l’Écriture elle-même – Gal 1, 8-9 – qui dit que quiconque prêche un autre évangile sera anathème, c’est-à-dire exclu – maudit. Bergoglio prêche un enseignement différent – un anti-évangile sodomite ! C’est-à-dire une rébellion contre Dieu. Son anti-évangile s’oppose diamétralement à l’Évangile du Christ et à toute la tradition de l’Église. Les Pères de l’Église, saints Cyprien, Athanase, Augustin, Jérôme et les docteurs de l’Église, saint Robert Bellarmin, saint François de Sales, saint Alphonse de Liguori, s’accordent également sur cette vérité, et affirment clairement que le pape qui est un hérétique manifeste s’est exclu de l’Église, et comme il n’est pas membre de son corps, il ne peut en être le chef.
Citation de l’archevêque C. M. Viganò : « Si tous les actes de gouvernement et d’enseignement de Jorge Mario Bergoglio, dans leur contenu et leur forme, s’avèrent étrangers et même en conflit avec ce qui constitue l’action de l’un des papes ; si même les simples croyants et les non-catholiques comprennent l’anomalie du rôle que joue Bergoglio dans le projet mondialiste et antichrétien mené par le Forum économique mondial, les agences de l’ONU, la Commission trilatérale, le groupe Bilderberg, la Banque mondiale et toutes les autres branches tentaculaires de l’élite mondialiste, cela ne démontre pas le moins du monde que je souhaite le schisme en soulignant et en dénonçant cette anomalie ».
L’archevêque souligne que les crimes commis par l’usurpateur de la papauté, Jorge Bergoglio, sont si évidents qu’ils doivent être vus non seulement par les prêtres et les évêques, mais aussi par les simples croyants et les non-catholiques. Eux aussi voient cette anomalie du rôle joué par le faux pape. L’archevêque souligne la profonde collaboration de l’Église profonde avec l’État profond, c’est-à-dire la collaboration de Bergoglio et de sa secte avec des organisations contrôlées par les élites mondialistes. Cette collaboration poursuit des objectifs antichrétiens et mondialistes. En soulignant cette réalité, qui est déjà évidente pour tous, Mgr. Viganò ne provoque pas un schisme dans l’Église. Le procès-spectacle mené contre lui est scandaleux.
Citation de Mgr. C. M. Viganò : « Pourtant, je suis attaqué et poursuivi parce que certains se font des illusions en pensant qu’en me condamnant et en m’excommuniant, ma dénonciation du coup d’État perdra en quelque sorte sa cohérence et sa consistance. Cette tentative de faire taire tout le monde ne résout rien ; au contraire, elle rend encore plus coupables et complices ceux qui tentent de dissimuler ou de minimiser la métastase qui détruit le corps ecclésial ».
L’archevêque Viganò accuse les organisateurs du procès-spectacle de l’« excommunication » de s’être fait des illusions en pensant que cela ferait taire sa voix de vérité qui dénonce le coup d’État du Vatican. Au contraire, ce faisant, la métastase cachée a été révélée au grand jour.
Citation de l’archevêque C. M. Viganò : « Si la papauté romaine – la papauté, pour être clair, de Pie IX, Léon XIII, Pie X, Pie XI, Pie XII – est considérée comme un obstacle au dialogue œcuménique, et que ce dialogue œcuménique est poursuivi comme étant la priorité absolue de l’« Église synodale », représentée par Bergoglio, quelle meilleure façon de mettre en œuvre ce dialogue qu’en supprimant les éléments qui rendent la papauté incompatible avec lui, et donc en l’altérant de manière totalement illégitime et invalide ? ».
Bergoglio a depuis longtemps mis en œuvre un plan caché afin d’abolir l’institution de la papauté parce qu’elle constitue un obstacle au dialogue œcuménique, qui est poursuivi comme étant la priorité absolue de « l’anti-église synodale » de Bergoglio. Le paradoxe est alors d’autant plus ridicule lorsque l’apostat Bergoglio punit les catholiques orthodoxes pour une sorte de schisme irréel.
Citation de l’archevêque C. M. Viganò : « De quelle « Église » pourrais-je me séparer, quel « pape » refuserais-je de reconnaître, si la première se définit comme « l’Église conciliaire et synodale » en antithèse de « l’Église préconciliaire » – c’est-à-dire l’Église du Christ ? ».
L’archevêque souligne la réalité de deux Églises. Il y a l’Église conciliaire et synodale de Bergoglio sous le titre d’Église catholique, qui possède des paradigmes différents et un évangile différent et s’oppose à l’Église du Christ. L’Église du Christ est celle qui est construite sur l’Évangile et sur la tradition des apôtres et des saints. Celle-ci est représentée par l’archevêque Viganò. Bergoglio s’est séparé de l’Église du Christ par des hérésies, et se trouve dans le schisme et l’apostasie, c’est-à-dire qu’il est en dehors de l’Église du Christ.
Citation de l’archevêque C. M. Viganò : « Et quel ‘pape’ refuserais-je de reconnaître…, si le pape démontre qu’il considère la papauté comme étant sa prérogative personnelle dont il peut se débarrasser en la modifiant et en l’altérant à volonté, toujours en cohérence avec les erreurs doctrinales impliquées par Vatican II et le ‘magistère’ postconciliaire ? ».
La réalité est que Bergoglio s’est publiquement consacré à Satan au Canada, en 2022. Par la suite, il a transformé l’Église catholique en une synagogue de Satan, à la fois par le motu proprio Ad theologiam promovendam sur le changement de paradigmes et par la déclaration Fiducia supplicans bénissant le péché de sodomie. Dans cette anti-église de Bergoglio, qui occupe la structure externe de l’Église, un pape orthodoxe ne peut plus être élu. Bergoglio a ainsi aboli l’institution de la papauté.
Aujourd’hui, tout véritable évêque catholique doit être conscient de la réalité de cette situation et se séparer lui-même et son diocèse de la secte de Bergoglio dès que possible. Un évêque qui le fera sera vilipendé, tout comme l’archevêque Viganò. Mais ce sera un signe selon lequel lui et l’archevêque Viganò sont dans la véritable Église du Christ, contre laquelle les portes de l’enfer ne prévaudront pas. Les évêques, avec leurs diocèses, qui se joindront à l'archevêque Viganò, ont le droit de l'accepter comme le véritable pape dans cette situation extraordinaire. Cela restaurera également l'institution de la papauté.
Carlo Maria Viganò porte la bannière de l'Église du Christ, tandis que Jorge Bergoglio porte la bannière arc-en-ciel de l'Anti-Église. Sous quelle bannière vous tiendrez-vous aujourd'hui ?

+ Élie
Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin

+ Méthode OSBMr + Timothée OSBMr
Évêques secrétaires

Le 18 juillet 2024