Weermanipulatie: complot of realiteit?

https://vrijheidsberoving.nl/weermanipulatie-complot-of-realiteit/

Dr. ir. Coen Vermeeren stelt dat weermanipulatie door chemtrails en HAARP realiteit is.
Honderden patenten en getuigenissen wijzen volgens hem in deze richting.
Meer onderzoek en transparantie zijn noodzakelijk.

In de afgelopen jaren is het debat over weermanipulatie steeds prominenter geworden.
Deze discussie, die vaak wordt afgedaan als een complottheorie, heeft nu de aandacht getrokken van Dr. ir. Coen Vermeeren, een luchtvaart- en ruimtevaartdeskundige met een indrukwekkende staat van dienst.

Wie is Coen Vermeeren?

Dr. ir. Coen Vermeeren studeerde en promoveerde aan de TU Delft en werkte daar van 1999 tot 2011 als docent vliegtuigmaterialen en -constructies.
Daarnaast was hij van 2002 tot 2017 Hoofd Studium Generale van de TU Delft, waar hij verantwoordelijk was voor het organiseren van lezingen en workshops over uiteenlopende onderwerpen.

Vermeeren heeft zich de afgelopen jaren verdiept in het onderwerp weermanipulatie, een gebied dat door velen als controversieel wordt beschouwd. In zijn boeken en lezingen behandelt hij de mogelijkheden en de bewijzen voor het bestaan van technologieën zoals chemtrails en HAARP (High-Frequency Active Auroral Research Program), die naar verluidt worden gebruikt voor het manipuleren van het weer.

Een clip die aanleiding geeft tot twijfel.

Recentelijk verscheen een clip op YouTube met de titel "Weermanipulatie: complot of realiteit?" op het kanaal van Indepen Nieuws, dat 465 abonnees telt. In de video, die op 26 juni 2024 werd gepubliceerd en inmiddels 608 keer is bekeken, bespreekt Vermeeren uitgebreid zijn inzichten en de bestaande bewijzen voor weermanipulatie.

De beweringen van vermeeren.

Volgens Vermeeren is het idee van weermanipulatie geen nieuwe theorie.
Hij wijst op de honderden patenten die er bestaan rondom deze technologieën en vraagt zich af waarom deze patenten zouden bestaan als ze niet gebruikt zouden worden.
Hij stelt dat de langdurige vliegtuigstrepen die sinds de jaren 2000 zichtbaar zijn, een aanwijzing zijn dat er iets veranderd is in de manier waarop vliegtuigen hun uitlaatgassen uitstoten.

Vermeeren vertelt in de video dat hij in 2011 onderzoek wilde doen naar de chemische samenstelling van vliegtuigstrepen.
Hoewel hij aanvankelijk steun kreeg van collega’s aan de TU Delft, werd het onderzoek uiteindelijk geblokkeerd omdat men niet geassocieerd wilde worden met het onderwerp.
Hij ziet dit als een bewijs dat er mogelijk iets verborgen wordt gehouden.

Indirect bewijs en getuigenissen.

Vermeeren noemt ook indirect bewijs zoals het voorkomen van ongebruikelijke stoffen zoals aluminium in sneeuwmonsters van afgelegen gebieden zoals Mount Shasta.
Hij verwijst naar klokkenluiders uit de Amerikaanse luchtmacht en FBI die zouden hebben bevestigd dat dergelijke technieken worden gebruikt.

Oproep tot onderzoek en transparantie.

Vermeeren roept op tot serieus onderzoek en transparantie over dit onderwerp.
Hij benadrukt dat de wetenschap dit niet langer moet afdoen als een complottheorie, maar moet onderzoeken welke stoffen in de atmosfeer worden gebracht en welke effecten deze hebben.

De realiteit van weermanipulatie.

Hoewel er geen wetenschappelijk onomstotelijk bewijs is voor grootschalige weermanipulatie, zijn de indirecte bewijzen en de talloze patenten volgens Vermeeren reden genoeg om dit onderwerp serieus te nemen.
Hij pleit ervoor dat autoriteiten zoals het RIVM en het KNMI evenals wetenschappelijke instellingen zoals de TU Delft openheid van zaken geven en onderzoek doen naar de mogelijkheden en gevaren van weermanipulatie.

Dr. ir. Coen Vermeeren blijft een omstreden maar invloedrijke stem in het debat over weermanipulatie, en zijn oproep tot transparantie en onderzoek resoneert bij een groeiend aantal mensen dat zich zorgen maakt over wat er mogelijk in onze lucht gebeurt.