Vogelgriepvaccins: de nieuwste onderneming van Bill Gates roept vragen op.

https://vrijheidsberoving.nl/vogelgriepvaccins-de-nieuwste-onderneming-van-bill-gates-roept-vragen-op/
In een verrassende ontwikkeling zijn de VS en de Europese Unie van plan om vogelgriepvaccins te bestellen bij de farmaceutische fabrikant CSL Seqirus, een bedrijf dat wordt gefinancierd en geadviseerd door de Bill and Melinda Gates Foundation.
Deze beslissing heeft nieuwsgierigheid en controverse aangewakkerd, waardoor velen zich afvragen: wat weten we echt over vogelgriepvaccins?

De vogelgriep hysterie.

Nu de paniek rond de vogelgriep nieuwe hoogten bereikt, zijn er verschillende belangrijke punten naar voren gekomen:

Therapieën voor vogelgriep: Effectieve behandelingen zijn beschikbaar voor vogelgriep als ze worden opgelopen.
Twijfelachtige zaaknummers: De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) vertrouwt op PCR-tests om gevallen van vogelgriep vast te stellen, ondanks dat deze tests tijdens de COVID-19-pandemie als zeer onbetrouwbaar werden beschouwd.
Een Europese rechtbank oordeelde onlangs dat PCR-tests ongeschikt zijn voor het beoogde doel vanwege hun hoge faalpercentage.
Verkeerde rapportage van de WHO: De WHO heeft onlangs een verklaring ingetrokken over een dodelijk geval van vogelgriep in Mexico nadat het was aangevochten door de Mexicaanse gezondheidsautoriteiten.
Menselijke overdracht: Vogelgriep is doorgaans niet overdraagbaar tussen mensen, wat vragen oproept over de noodzaak om vaccins op te slaan.
Laatste update van de WHO
Dr. Tedros van de WHO heeft onlangs het publiek op de hoogte gebracht van de vogelgriepsituatie in Noord-Amerika, met name de VS. Hij meldde een aanzienlijke toename van het aantal getroffen melkveestapels en menselijke gevallen. Hij hield echter vol dat het risico voor de volksgezondheid laag blijft. Deze verklaring volgde op de intrekking van een eerder rapport over een dodelijk slachtoffer van vogelgriep in Mexico, dat werd bekritiseerd voor het verspreiden van verkeerde informatie.

Vaccins en financiering
Ondanks dat de huidige stam van vogelgriep niet overdraagbaar is tussen mensen, bestellen de VS en de EU vaccins. Critici beweren dat deze vaccins voor een stam zijn die zich niet tussen mensen verspreidt, en vragen zich af of het relevant is als het virus muteert. De scepsis wordt nog verergerd door het feit dat de productie van vaccins vaak afhankelijk is van bestaande virusstammen, wat wijst op een discrepantie tussen de huidige vaccins en mogelijke toekomstige mutaties.

Behandelingsopties
Dr. Kelly Victory, sprekend op Redacted News, benadrukte dat effectieve behandelingen voor vogelgriep, zoals hydroxychloroquine en chloroquine, al beschikbaar zijn. Deze behandelingen, zo stelt ze, werden onderdrukt tijdens de COVID-19-pandemie, wat leidde tot onnodig lijden. Ze roept het publiek op waakzaam te zijn en zich te verzetten tegen pogingen om prioriteit te geven aan niet-geteste vaccins boven bewezen behandelingen.

De controverse over het mRNA-vaccin
Moderna heeft overheidsfinanciering gekregen om een mRNA-vogelgriepvaccin te ontwikkelen, na de recente goedkeuring door de FDA voor een RSV-vaccin voor volwassenen ouder dan 60 jaar. De Financial Times meldt dat enkele tientallen miljoenen dollars deze ontwikkeling zullen financieren, maar het exacte bedrag blijft onduidelijk. Critici beweren dat dit door de belastingbetaler gefinancierde initiatief de publieke goedkeuring omzeilt en de winstgedreven motieven van de farmaceutische industrie benadrukt.

De betrokkenheid van de Gates Foundation
CSL Seqirus heeft een geschiedenis van samenwerking met de Gates Foundation aan verschillende vaccins, waaronder die voor het Zika-virus en Ebola. Hoewel er nog geen concreet bewijs is van betrokkenheid van de Gates Foundation bij het vogelgriepvaccin, roept hun staat van dienst vragen op over hun invloed.

Conclusie

De aanhoudende vogelgriepsaga vertoont opvallende overeenkomsten met de COVID-19-pandemie, met afhankelijkheid van onbetrouwbare PCR-tests, controverses over de financiering van vaccins en betrokkenheid van invloedrijke figuren zoals Bill Gates. Terwijl de belastingbetaler de rekening betaalt voor de ontwikkeling van vaccins, moet het publiek op de hoogte blijven van en kritisch blijven over de gepresenteerde informatie.

Is dit een vervolg dat het bekijken waard is? Velen zouden beweren dat het een plot is dat we eerder hebben gezien, met een maar al te bekend einde.

==== English ====

Bird flu vaccines: Bill Gates' latest venture raises questions.

The U.S. and EU are ordering bird flu vaccines from CSL Seqirus, funded by the Gates Foundation.
Critics question the necessity and reliability. Are we repeating the same mistakes?

In a surprising development, the U.S. and European Union are set to order bird flu vaccines from pharmaceutical manufacturer CSL Seqirus, a company funded and advised by the Bill and Melinda Gates Foundation.
This decision has sparked curiosity and controversy, leading many to ask: what do we really know about bird flu vaccines?

The bird flu hysteria

As the panic surrounding bird flu reaches new heights, several key points have emerged:

Therapeutics for Bird Flu: Effective treatments are available for bird flu if contracted.
Questionable Case Numbers: The World Health Organization (WHO) relies on PCR tests to determine bird flu cases, despite these tests being deemed highly unreliable during the COVID-19 pandemic. A European court recently ruled that PCR tests are unfit for purpose due to their high failure rate.
WHO Misreporting: The WHO recently retracted a statement about a fatal bird flu case in Mexico after it was challenged by Mexican health authorities.
Human Transmission: Bird flu is not typically transmissible between humans, raising questions about the necessity of stockpiling vaccines.
WHO's Latest Update
Dr. Tedros from the WHO recently updated the public on the bird flu situation in North America, particularly the U.S. He reported a significant increase in affected dairy herds and human cases. However, he maintained that the risk to public health remains low. This statement followed the retraction of an earlier report of a bird flu fatality in Mexico, which was criticized for spreading misinformation.

Vaccines and Funding
Despite the current strain of bird flu not being transmissible between humans, the U.S. and EU are ordering vaccines. Critics argue that these vaccines are for a strain that does not spread between humans, questioning their relevance if the virus mutates. The skepticism is compounded by the fact that vaccine production often relies on existing virus strains, suggesting a disconnect between current vaccines and potential future mutations.

Treatment Options
Dr. Kelly Victory, speaking on Redacted News, emphasized that effective treatments for bird flu, such as hydroxychloroquine and chloroquine, are already available. These treatments, she argues, were suppressed during the COVID-19 pandemic, leading to unnecessary suffering. She calls for the public to be vigilant and resist any attempts to prioritize untested vaccines over proven treatments.

The mRNA Vaccine Controversy
Moderna has secured government funding to develop an mRNA bird flu vaccine, following its recent FDA approval for an RSV vaccine for adults over 60. The Financial Times reports that several tens of millions of dollars will fund this development, but the exact amount remains unclear. Critics argue that this taxpayer-funded initiative bypasses public approval and highlights the pharmaceutical industry's profit-driven motives.

Gates Foundation's Involvement
CSL Seqirus has a history of collaboration with the Gates Foundation on various vaccines, including those for Zika virus and Ebola. While there is no concrete evidence of Gates Foundation involvement in the bird flu vaccine yet, their track record raises questions about their influence.

Conclusion
The ongoing bird flu saga bears striking similarities to the COVID-19 pandemic, with reliance on unreliable PCR tests, vaccine funding controversies, and involvement from influential figures like Bill Gates. As taxpayers foot the bill for vaccine development, the public must stay informed and critical of the information presented.

Is this a sequel worth watching? Many would argue it’s a plot we've seen before, with an all-too-familiar ending.