I testified before Congress on the alleged conspiracy to suppress conservative voices under the guise of "brand safety." I exposed the political motivations behind this censorship, its impact on media freedom, and their failed attempts to permanently silence voices like The Daily Wire, Fox News, and Joe Rogan. 1️⃣ Click here to join the member-exclusive portion of my show: https://get.dailywireplus.com/member-block/ben-shapiro 2️⃣ Become a DailyWire+ member to gain access to movies, shows, documentaries, and more: https://bit.ly/3lfVtwK 👕 Get your Ben Shapiro merch here: https://bit.ly/3TAu2cw #BenShapiro #TheBenShapiroShow #News #Politics #DailyWire #Congress #BigTech #Media #LegacyMedia #JoeBiden #Censorship #BigTechCensorship #CongressionalHearing #FoxNews #JoeRogan

A censorship movement is rising in the world's democracies – whether it's British citizens charged over social media posts, France's arrest of the owner of the social media platform Telegram, Brazil's shutting down Elon Musk's X for not complying with censorship restrictions, or Mark Zuckerberg's admission that the Biden White House pressured Facebook and Instagram to censor stories it didn't like. "This anti-free speech movement is the most sophisticated, largest and global movement we have ever faced," says legal scholar Jonathan Turley, author of The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage. Turley says, "I think the problem with free speech is that every generation has to defend it. And this generation has never been more divided, because they have been told that free speech is going to hurt them." A poll last month by the Foundation for Individual Rights and Expression found nearly one in three Americans now believe the First Amendment "goes too far. " Democratic vice-presidential candidate Tim Walz told MSNBC in 2022, "I think we need to push back on this. There's no guarantee to free speech on misinformation or hate speech, and especially around our democracy." FULL STORY: https://www2.cbn.com/news/us/new-ministries-truth-fast-spreading-global-censorship-movement

科學是追求真理的過程，不是禁止異議的真理。

Greg Gutfeld 回應 Taylor Lorenz 的埋怨 來源： https://www.realclearpolitics.com/video/2024/01/29/gutfeld_mocks_taylor_lorenz_and_media_layoffs_wed_like_.html

調查記者 Lara Logan 在參議員 Ron Johnson 於 2024 年 2 月 26 日星期一主持的 COVID-19 圓桌會議上發表講話。 美國參議員 Ron Johnson 主持的圓桌討論，題為“聯邦衛生機構和COVID集團：他們隱藏了什麼？”專家小組將揭露 covid 真相。 講員將揭露covid集團——聯邦衛生機構、大型製藥公司、傳統媒體和大型科技公司——如何進行審查和掩蓋。 這次討論也將揭示全球精英及其機構的失敗和腐敗。

惡意的打斷容易看出來，別的偏見比較隱晦。 媒體應該讓我們看見，由我們來判斷。 來源： Stossel TV https://www.youtube.com/watch?v=7voF2YTBeb8

言論自由第一案。 密蘇里法務部長的採訪 來源： https://fullmeasure.news/newest-videos/censored-12-24-2023

異端學院研究研討會，2024 年 2 月 23 日在史丹佛大學教師俱樂部舉行。　 Dr. Tracy Beth Høeg 是加州大學舊金山分校（UCSF）的醫生和流行病學家，也是南丹麥大學臨床研究副教授，研究方向在實證醫學、疫苗、COVID-19、公共衛生、醫學倫理和運動醫學 。　 她的研究，專注於疫苗接種的聯合流行病學研究，目標是對比斯堪的納維亞國家與美國，改善公共衛生和醫學研究的透明、合作和理解。 來源： https://www.youtube.com/watch?v=dMFNbHbikak

說話，不該是這麼危險的事。 Seth Dillon，分享《巴比倫蜜蜂》的封號，以及 Elon Musk 收購 Twitter 的背後故事。 邀大家加入，這場自由言論的爭戰。 來源： https://www.youtube.com/watch?v=htuP2OmNbNc

這不是相信。這是事實。 我們知道，疫苗又有意想不到的後果，也就是副作用。但是沒有人好好討論。因為他們太害怕被批評，他們只想著，就讓他過去吧。但這問題就是，有人，像 Shaun，像我，像數百萬其體他人。在他們的血液檢查中，還有他們的生活，他們的感受，這些身體上的，沒有就這樣過去了。 來源： https://twitter.com/ChrisCuomo/status/1786567039315788166

Samizdat 獎每年頒發，獎勵那些不惜代價，反抗審查，堅持真理的記者、學者和公眾人物。 9 月 12 日，在加州 Palo Alto 舉行的頒獎典禮上，RealClearPolitics 出版人 David DesRosiers 將 Samizdat 獎頒發給了首屆獲獎者 Dr. Jay Bhattacharya。 身為史丹佛大學衛生政策教授和《大巴林頓宣言》的共同作者，Dr. Bhattacharya 努力地基於科學，幫助美國和全世界有效應對 covid 大流行。 然而，他卻遭到了產業冷遇，美國政府的審查，推特上的黑名單，甚至收到了死亡威脅。 儘管如此，Dr. Bhattacharya 仍然堅持自己的立場。 他以無比的優雅和文明，努力為公共衛生事業開闢一條更好的道路，一條承認科學依賴言論自由這一核心真理的道路。 來源： https://www.youtube.com/watch?v=uvf3tQlgaXY

RealClearPolitics 華盛頓分會主任 Carl Cannon 介紹了 Samizdat 獎的三位得主：Matt Taibbi，Dr. Jay Bhattacharya 和 Miranda Devine，並解釋了他們如何起身抵抗審查，和政府，媒體和學術界的施壓。 來源： https://www.realclearpolitics.com/video/2024/03/29/carl_cannon_samizdat_prize_winners_taibbi_devine_and_bhattacharya_stood_up_to_bullies.html

《Rubin 報告》的Dave Rubin 主持了小組訪談，採訪了首屆RealClearPolitics Samizdat 獎得主——「Twitter 文件」的記者Matt Taibbi，《大巴林頓宣言》合著者Dr. Jay Bhattacharya，和《紐約郵報》記者兼《來自地獄的筆記型電腦》作者Miranda Devine。 這三人因勇敢抵制審查制度而入選。他們討論了表明立場的代價，以及言論自由和網路言論的未來。 來源： https://www.youtube.com/watch?v=7T3ijqvjj40 https://twitter.com/RCPolitics/status/1763948307208921447 https://www.realclearpolitics.com/video/2024/03/25/rcps_samizdat_prize_matt_taibbi_jay_bhattacharya_and_miranda_devine_resisting_censorship.html