Папство і 10 варіантів

Дивіться це відео також на: https://bcp-video.org/ua/papstvo-i-10-variantiv/

Підписатися на розсилку нових публікацій від ВВП https://bit.ly/3PJeqlG

Якщо Бергольйо не вдасться повністю ліквідувати папство, залишається десять варіантів. Дух і церковна структура під владою секти Бергольйо вже не є Католицькою Церквою і нікому не забезпечить вічного життя. Єресі модернізму з синкретизмом, а тепер синодальний ЛГБТК-шлях Бергольйо зробили з Церкви смердючу стічну яму, яка є відлякуючою для світу та засоромлюючою для католиків.
Сьогодні папство перебуває під владою духа антихриста. Але який тоді воно має сенс? Запроваджує антизакони і узаконює єресі, а Божі закони і заповіді ліквідує. Ватикан з духом світу є знаряддям світових еліт. Ця Глибинна церква перебуває в повній єдності з Глибинною державою, як правдиво сказав колишній нунцій у США Карло Марія Вігано.

Папство в майбутньому – 10 варіантів
Варіант №1:
Папою Римським буде обрано Франциска №2, тому процес занепаду, який започаткував Хорхе Бергольйо, продовжуватиме прогресувати, поки не охопить кожну дієцезію та кожну парафію.
Варіант №2:
Якби якимось чудом масони не заблокували цього і в офіційній структурі був би обраний папою досвідчений і вірний Христу борець, такий як колишній нунцій в США Карло Марія Вігано, то перед ним все ж стояв би обов’язок виганяти духа, якого просунув Бергольйо і який виходить з ІІ Ватиканського собору. Але офіційна структура повстала б проти цього правовірного папи. Єпископи та кардинали його б не слухали і продовжували б діяти в дусі, якого Бергольйо втілив до Церкви. Ймовірно, навіть офіційно обраний папа Вігано закінчив би як Лучані (Іван Павло І). Але сьогодні в цій системі так закінчив би і Папа Сарто (Пій Х). Йому б не дозволили проводити реформу.
Варіант №3:
Якби був обраний кардинал Мюллер, він би не витримав великого тиску. Ймовірно, він би закінчив, як Бенедикт XVI.
Варіант №4:
Кардинал Сара папою? Навіть якщо він підписав Dubia, і навіть якби хотів зробити певні реформаторські кроки, вони не були б радикальними і не могли б такими бути. Він не зміг би зупинити процес занепаду, до якого Бергольйо привів Церкву. Ця система не дозволила б йому провести справжню реформу, яка повинна прийти не тільки зверху, але й знизу, від останнього віруючого.
Що стосується віку та способу обрання папи, то це не є догмою, а лише питанням часу. Вік обмежив Павло VI, а щодо виборчого голосу кардиналів, то в надзвичайній ситуації вони не є необхідні. У певний період Папу Римського обирав лише римський клір і народ. Якщо ліквідуються Божі закони, то людські приписи не мають підстави.
Варіант №5:
Кардинал Берк папою? Хоча він підписав Dubia і є досвідченим церковним юристом, все ж і він нічого не міг би зробити проти системи, яка впроваджує процес самоліквідації. Ймовірно, він би закінчив, як кардинал Сара.
Жоден із наступників Бергольйо в установленій системі не може дозволити собі скасувати те, що Бергольйо незаконно просунув. На жаль, це сягає своїм корінням до ІІ Ватиканського собору. Двозначною лексикою він відкрив двері єресі модернізму, синкретизму з поганством і аджорнаменто з духом світу. Крім того, Ватикан зі своєю структурою знаходиться під владою масонів. Ця Глибинна церква перебуває в єдності з Глибинною державою. Система Бергольйо не дозволить обнови ортодоксії і ортопраксії.
Варіант №6:
Якби папою був обраний єпископ-помічник Шнайдер, занепад Церкви тривав би. Хоча він вказав на деякі єресі Бергольйо, однак пропагує єресь паполатрії. Стверджує, що папа може вчинити найважчі злочини і найбільші єресі, навіть найгірші богохульства, і все ж ми повинні слухати його як папу. Світові еліти були б задоволені таким кандидатом. Він виступав би як правовірний, і при тому не лише стабілізував би трагічний стан, у який вкинув Церкву Бергольйо, але й дозволив би приховане прогресування цієї апостазії.
Варіант №7:
Якщо був би обраний якийсь кардинал чи єпископ, який після обрання радикально б навернувся і хотів би розпочати необхідну реформу, починаючи з проголошення ІІ Ватиканського собору єретичним, він закінчив би, як Іван Павло I (Лучані).
Підсумок
Теоретично на даний момент ми не беремо до уваги догматичну буллу «Cum ex apostolatus officio», яка визначає, що обрання папи, здійснене єретиками, є недійсним – тобто, навіть якщо б сучасні єретики обрали правовірного кандидата, наприклад, кард. Мюллера чи кард. Велькі, апостатична структура все одно не допустила б зміни духа і необхідної реформи Церкви. Правовірного папи стосувався би біблійний принцип стосовно обов’язку керівної особи радикально протистояти ідолопоклонству та єресям. Біблія говорить про покарання за гріх Єровоама, яке лягає на відповідального провідника. Єровоам поставив ідолів у Бетелі. А згодом ті, які мали владу у вибраному народі і не усунули цей осередок ідолопоклонства, були покарані Богом за гріх Єровоама. Навіть Зімрі, який правив лише сім днів, був покараний за те, що негайно і радикально не виступив проти ідолопоклонства.
Отож якщо б папську владу у Ватикані зайняв кард. Мюллер чи інший, він мав би зробити ці кроки, щоб на нього не впала кара за гріх Єровоама, тобто за єресі ІІ Ватиканського собору, втілені Бергольйо. Він мав би негайно оголосити ІІ Ватиканський собор єретичним, зокрема скасувати міжрелігійний діалог за зразком Асижу (1986), скасувати синодальний ЛГБТК-шлях, посмертно екскомунікувати Бергольйо та засудити його злочини проти Церкви. Згодом він мав би провести послідовну кадрову зміну та ліквідувати всю гомомережу. Все це в даній ситуації по-людськи зробити неможливо. Тому в системі, яка сьогодні встановлена у Ватикані, не вистоїть жоден правовірний кандидат.
Варіант №8:
Реальний порятунок папства й католицизму полягає в тому, щоб якась єпископська конференція, наприклад у Техасі (TCCB), або принаймні 2-3 єпископи з дієцезіями відокремилися б від структури Бергольйо і прийняли б архиєпископа Вігано за правовірного та законного папу. Так було б створено фундамент для обнови Церкви. З такою папською владою почалося б внутрішнє і зовнішнє відродження Церкви на даній території. Це стало б прецедентом для всієї Католицької Церкви. Потім могли б долучатися інші дієцезії. Таким чином могла б бути використана частина католицької структури разом з теологічними та катехитичними школами, церковними будівлями та парафіяльною системою.
Відродження було б пов’язане з запровадженням справжнього учнівства. Це передбачає, щоб священники збиралися невеликими групами по 4-7 осіб і проводили 1,5 дня на тиждень у молитві та братній спільноті. Тоді вони самі зможуть мати своїх учнів. Це відродження також пов’язане з системою т.зв. домашньої церкви, основою якої є спільна сімейна молитва у визначений час з 20:00 до 21:00. Інакше навіть християнським сім’ям загрожує розпад. Смартфони по суті заміняють всі стосунки.
Справжнє наслідування Христа є найкращою підготовкою до смерті та Божого суду. Перед кожним з нас є тільки два варіанти: або я буду спасенний, або засуджений – і вони обидва вічні.
Варіант №9:
Перехідне двоєпапство. Реальність така, що тепер Католицька Церква не має папи, бо явний єретик, виключений з Церкви, не може бути її главою. Але він окупує уряд і вже створив систему, яка не дозволить відродження Церкви. Цю систему треба скасувати! Що робити, якщо зрозуміло, що добровільно її не скасують? Виходом є варіант №8, тобто позачергові вибори папи поза існуючою структурою, тоді як у відступницькому Ватикані папський престол буде займати недійсний папа. У майбутньому, коли процес відродження голови та членів укорениться та пошириться, будуть створені умови для того, щоб законний папа або хтось з його наступників зі своєю правовірною структурою знову зайняв Ватикан та вніс туди духа відродження.
Варіант №10 – катакомби:
Якщо не знайдеться хоча б дві дієцезії, які б відділилися від єретичної системи берголіанського Ватикану, правовірна Церква повністю піде в катакомби. Тоді секта Бергольйо та встановлена ним система подбає, щоб правовірні єпископи, які не скористалися шансом відокремитися, були змушені цією системою зрадити Христа і врешті-решт були позбавлені своєї пастирської влади, бо синодальний шлях Бергольйо просовує т.зв. синодальні ради, які повністю позбавляють єпископів їхніх компетенцій.
Отже, правовірні єпископи, якщо ви відділитесь від Бергольйо та його секти, то врятуєте себе і душі та забезпечите собі вічне життя. Якщо залишатиметеся пасивними, то будете змушені зрадити і втратите все, а врешті і свою душу. Тоді через вашу зраду багато хто відійде до православних чи протестантів, а інші в катакомбну Католицьку Церкву. Обітниця Ісуса діє: «Ворота пекельні Церкву не переможуть», але це стосуватиметься вже вірних у катакомбах, а не зрадників, боягузів і відступників. Вірні Христу повинні рахуватися з переслідуваннями і мученицькою смертю, але на них чекає вінець вічної слави.

+ Ілля
Патріарх Візантійського Вселенського (Католицького) Патріархату

+ Методій, ЧСВВр + Тимотей, ЧСВВр
єпископи-секретарі

30.12.2023