Hypocrisie onthuld: Frans Timmermans pleit voor isolatie, maar bezit huis met energielabel E.
https://vrijheidsberoving.nl/hypocrisie-onthuld-frans-timmermans-pleit-voor-isolatie-maar-bezit-huis-met-energielabel-e/
In een onderzoek van Cultuur onder Vuur - en naar buiten gebracht op 24 november -'23, is de leider van GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, betrapt op een schijnbare contradictie in zijn pleidooi voor duurzaamheid. Terwijl hij bij een partijbijeenkomst afgelopen zondag enthousiast opriep tot isolatie, zonnepanelen en duurzame energie, blijkt uit het onderzoek dat Timmermans zelf een woning in Maastricht heeft gekocht met energielabel E, hetgeen niet bepaald duurzaam is.
Woning van Timmermans onder de loep
Cultuur onder Vuur kreeg een tip van een betrouwbare bron en dook in het kadaster om het energielabel van Timmermans' nieuwe huis te achterhalen. Tot verbazing kwam naar voren dat het pand, ter waarde van 1,25 miljoen euro, is geclassificeerd met een energielabel E, wat niet overeenkomt met de strenge eisen die Timmermans aan de burgers stelt.
Reactie van Timmermans
Na confrontatie met deze bevindingen, reageerde Timmermans door te beweren dat ze het huis pas kort geleden hebben betrokken en dat er plannen zijn om zonnepanelen te installeren. Hij voegde eraan toe dat een expert had vastgesteld dat de muren en ramen al goed geïsoleerd waren. Timmermans lijkt geen probleem te zien in deze discrepantie, terwijl het onderzoek van Cultuur onder Vuur een andere kant van het verhaal belicht.
Eerdere woning met energielabel G
Het onderzoek bracht ook aan het licht dat Timmermans in 2017 een woning in Heerlen kocht met energielabel G. Bij de verkoop in 2019 was er echter geen enkele duurzaamheidsverbetering doorgevoerd, en het huis behield het energielabel G. Timmermans verklaarde dat het huis nauwelijks werd gebruikt omdat ze voornamelijk in België verbleven.
De keerzijde van Timmermans' groene pleidooi
De onthullingen roepen vragen op over de geloofwaardigheid van Timmermans als pleitbezorger van duurzaamheid. Terwijl hij met publieke middelen de corporaties wil ondersteunen om huizen te isoleren en te voorzien van zonnepanelen, lijkt zijn eigen woning niet aan dezelfde maatstaven te voldoen.
Conclusie: Hypocrisie blootgelegd
Het Zwartboek van Cultuur onder Vuur en het recente onderzoek van Omroep On tonen de schijnbare hypocrisie van Frans Timmermans in zijn streven naar een groener Nederland. De discrepantie tussen zijn publieke uitspraken en zijn eigen levensstijl roept vragen op over de oprechtheid van zijn groene agenda. Het lijkt erop dat Timmermans, terwijl hij Nederlanders oproept tot actie, zelf niet voldoet aan de duurzaamheidsnormen die hij predikt.
-
40:36
BLCKBX
11 months ago‘De klimaatdiscussie neemt psychotische vormen aan,’ zegt klinisch psycholoog Gert Reedijk
14.5K -
4:15
Corpelijn
11 months agoNederlandse Vissers Strijden voor Voortbestaan tegen Overheidsbeleid.
75 -
8:56
BLCKBX
1 year ago‘Inspireer de angstigen tot burgerlijke moed,’ stelt prof. dr. Cees Hamelink
7.19K2 -
1:32:22
Compleetdenkers
5 months ago#55 De weg uit onze “overlevingsmodus”! Leven en helen vanuit ontspanning. I Yves Verbeeck
203 -
8:52
BLCKBX
1 year ago‘Geestelijke aandoeningen zijn een probleem van de sociale orde’ – prof. dr. Cees Hamelink
5.79K -
39:06
De Haan op Rumble
1 year agoEen echte Nobelprijs? De GEKSTE aflevering OOIT dit!
9 -
1:50
BLCKBX
1 month agoSteye maakt een onbegrijpelijke vergelijking met zonnepanelen en energieleveranciers
1K3 -
12:41
BLCKBX
8 months agoKijkbuijs #8: ‘De problemen met klimaatwetenschap en hoe het anders kan’
6.36K2 -
49:41
Lumeria22
7 months agoHarriet Algra - De Tafel van Asklepios en adviezen voor de energie van Nu
726 -
6:54
BLCKBX
1 year ago‘Kun je excuses aanbieden voor een kolonialisme dat gewoon doorgaat?’ – prof. dr. Cees Hamelink
4251