O PCB: Resposta à carta aberta do bispo Schneider ao bispo Strickland

Este vídeo também pode ser visto aqui: https://dice-el-senor.wistia.com/medias/a92mmg0y7q
https://youtu.be/JNa4r0eiQnU
https://ugetube.com/watch/AIz1EVqqt4UQYHZ
https://cos.tv/videos/play/48022744718413824
https://www.bitchute.com/video/ZXAwrRbdJtfM/

https://vkpatriarhat.org/pg/bispo-schneider/
https://bcp-video.org/pt/do-bispo-schneider/

Inscreva-se para receber os boletins informativos do PCB https://bit.ly/3S5BcWx

Prezado Bispo Athanasius:
Depois de ler a sua carta aberta ao Bispo Strickland, devemos constatar que não só nós, mas todos os bispos e fiéis católicos ortodoxos podemos respaldá-la. Você cita corretamente os Padres da Igreja, como São Basílio, o Grande, e Santo Atanásio. Contudo, passado o entusiasmo inicial, os fiéis apresentaram-nos diversas objeções. Sentimo-nos, em consciência, obrigados a chamar a sua atenção para elas.
Primeira objeção: Por que o Bispo Schneider não escreveu uma carta aberta como o fez o Arcebispo Lenga? O seu livro “A Seita Bergogliana” apresenta a situação atual de uma forma ainda mais católica e radical: um herege não pode ser papa legítimo. A declaração do Arcebispo Lenga também está em consonância com os ensinamentos dos Padres da Igreja e da Sagrada Escritura. Monsenhor Lenga deixa claro que, devido às manifestas heresias que Francisco Bergoglio cometeu e das quais nunca se retratou, ele excomungou-se a si mesmo publicamente da Igreja Católica. Sendo este o caso, ele não pode ser sua cabeça, e os católicos não podem submeter-se ao herege, porque se submeteriam ao caminho da heresia e da apostasia.
Recentemente, uma voz profética semelhante se levantou, foi a do conhecido sacerdote americano Altman. Tal como o Arcebispo Lenga, ele disse que Francisco Bergoglio já nem sequer era católico e, portanto, não poderia ser o chefe da Igreja Católica.
O Bispo Strickland menciona na sua carta que ninguém cai em cisma por causa da sua fidelidade à doutrina católica. Quem cai em cisma é aquele que se afastou da doutrina católica.
A isto podemos acrescentar: um herege que nega as verdades fundamentais da fé não é apenas um cismático, mas já não é um cristão.
Os fiéis também levantaram outra objeção, a saber, que em 20 de Março de 2019 você escreveu um ensaio intitulado “Sobre a questão de um papa herético”, do qual nunca se retratou. Os fiéis dizem que parte de uma premissa absurda de que um papa herético não pode em circunstância alguma ser deposto do seu cargo.
Os fiéis citam em seu ensaio: “O papa obtém a sua autoridade diretamente de Deus e não da Igreja; portanto, a Igreja não pode depô-lo por motivo algum”.
Temos que responder: um papa herege é anatematizado pelo próprio Deus; portanto, a Igreja obediente a Deus deve depô-lo.
Em seguida, citam suas palavras, Monsenhor Athanasius: “O caso extremamente raro de um papa herético ou semi-herético deve, em última análise, ser suportado e sofrido à luz da fé no caráter divino e na indestrutibilidade da Igreja e do ofício petrino”.
Respondemos: mas o herético papa Francisco é hiperativo na promoção de heresias na Igreja. Se não exercermos uma pressão eficaz a tempo, obrigando-lhe a renunciar imediatamente, a infecção afetará todo o organismo e o tratamento não será mais possível. Invocar hipocritamente o caráter divino da Igreja, e assim enganar o público com o objetivo de manter um herege no cargo, é um crime de manipulação e um pecado contra o Espírito Santo.
Da mesma forma, os fiéis mencionam esta sua citação: “A tentativa de depor um papa herético a qualquer custo é um sinal de comportamento demasiado humano, refletindo em última análise uma falta de vontade para suportar a cruz temporal de um papa herético”.
Nossa resposta é a seguinte: a tentativa de depor um papa herético é o dever principal de todo bispo. É um sinal de verdadeira fé, de obediência à Palavra de Deus (Gl 1, 8-9) e ao magistério (a bula dogmática Cum ex apostolatus officio). Os fiéis também são obrigados a exercer uma pressão eficaz para conseguir a destituição de um herege. O herege e seus apoiadores irão persegui-lo pelo cumprimento desta vontade de Deus.
Tal perseguição é uma verdadeira cruz que Monsenhor Carlo Maria Viganò e aqueles que estão unidos a ele já suportaram desde 2018. No entanto, você, Bispo Athanasius, evita a verdadeira cruz e exorta os fiéis a suportarem uma falsa cruz, isto é, a manterem o papa herege no cargo a qualquer custo. Isto só ajudará as suas heresias e toda a estrutura herética a expandir-se e, em última instância, a destruir toda a Igreja.
Concluindo, os fiéis perguntam: O que devemos pensar agora de Mons. Schneider se ele não retirou as suas declarações anteriores?
Cabe a você, Monsenhor Athanasius, dar uma resposta clara.
Nos próximos dias, começará o latrocínio da sinodalidade por parte do Vaticano, que promove a legalização eclesiástica dos LGTBQ. Este caminho de negação e anulação dos mandamentos morais e divinos também foi promovido pela assembleia continental em Praga. Esta última contou com o aval do Card. Hollerich SJ, e o bispo Bätzing, principal promotor do caminho sinodal LGBTQ alemão, pronunciou um discurso ali. Seu programa recebeu uma ovação.
O cardeal Müller, que não participa nas reuniões sinodais, pronunciou-se claramente sobre o caminho sinodal. Ele disse que é “doutrinariamente incompetente e canonicamente ilegítimo”. Este cardeal também disse recentemente que se um papa for um herege público, ele automaticamente perde o seu cargo.
Caro Monsenhor Athanasius, seus elogios pela fidelidade à doutrina católica não podem andar de mãos dadas com a sua defesa do herege no trono papal, com o qual você trai Cristo e o Evangelho. A doutrina católica ortodoxa declara a invalidade do cargo exercido por um herege público, seja bispo ou papa.
A sua atitude ambígua leva os católicos à esquizofrenia espiritual. Portanto, seria de grande benefício espiritual para eles se você esclarecesse qual é realmente a sua posição.
Em Cristo,

Bispos do Patriarcado católico bizantino

23 de setembro de 2023