성경왜곡의 역사,바트어만,영지주의,분리주의기독론,옹호자그노시스,영적인섬광,비밀스런가르침,히브리서,반분리주의,엘리라막사박다니,인간예수,십자가처형,본문의변개,이문,베드로복음서

서론 - 잃어버린 원문을 찾아서
성서, 신앙과 행위의 지침서 / 글자 하나까지도 하나님의 영감으로 된 말씀 / 소수 엘리트만을 위한 성서 / 원문을 보존하지 않은 하나님 / 새로운 시각, 변화된 시각 / 신앙의 여정을 위하여

1장 성서의 기원
책의 종교로서의 유대교 / 책의 종교로서의 기독교 / 기독교 문서가 정경이 된 과정 / 기독교 문서의 독자들 / 낭독, 초기 기독교의 독서 방식

2장 초기 기독교의 필사자들
고대 사회에서의 필사 방식과 관행 / 기독교 문서 필사자들 / 필사 과정에서의 오류와 오기 / 고의적인 본문 첨가와 변경 / '원본문' 회복의 난제들 / 구체적인 실례 찾기 / 신약성서에 포함되지 않았던 본문 / 결론

3장 신약성서의 전승 과정: 편집, 사본, 이문에 대하여
기독교의 전문 필사자들 / 불가타, 라틴어 성서 / 처음 인쇄된 그리스어 신약성서 / 처음 발행된 그리스어 신약성서 / 존 밀의 그리스어 신약성서 / 본문비평장치가 야기한 논쟁 / 우리에게 남겨진 과제 / 사본에 나타나는 다양한 번개들 / 결론

4장 원문을 찾아 나선 사람들: 본문비평 방법론과 그 새로운 발견
리처드 사이먼 / 리처드 벤틀리 / 요? 알브레히트 벵엘 / 요한 벳쉬타인 / 칼 락흐만 / 폰 티셴도르프 / 웨스트콧과 호트

5장 원독법 탐구의 중요성
본문비평 방법들 / 마가와 화가 난 예수 / 누가와 침착한 예수 / 히브리서와 버림 받은 예수 / 결론

6장 본문을 왜곡시킨 교리적 요인들
본문 전승의 교리적 배경 / 양자론과의 논쟁 / 가현설과의 논쟁 / 영지주의와의 논쟁 / 결론

7장 본문을 왜곡시킨 사회적 요인들
여인들의 교회에서의 역할 / 유대인과의 갈등 / 적대적 이교도들과의 논쟁

결론 - 성서의 변개는 현재진행형이다: 필사자, 저자 그리고 독자
필사, 1500년의 사슬 / 저자들의 본문 변개 / 본문 읽기의 요점

주
색인
접기
출판사 서평
누가, 왜 성경을 왜곡했는가? 최근 논란이 되고 있는 다빈치 코드는 예수가 막달라 마리아와 결혼했으며 그 후손이 아직까지 살아 있다는 줄거리로 전개되는데, 이는 기독교인들뿐만 아니라 일반 독자들에게도 설득력 없는 설정이다. 하지만 적어도 성경에 “무수한 변형과 첨가, 개정 작업’이 있었다는 레이 티빙 경의 주장은 좀더 객관적인 이해를 필요로 한다. 사본학의 거장인 브루스 메츠거(Bruce M. Metzger)의 제자요, 이 시대 최고의 본문비평학자로 명성을 얻고 있는 바트 어만은 이러한 문제를 학자로서의 엄정함을 잃지 않으면서도 일반 독자들이 쉽게 이해할 수 있도록 풀어내고 있다. 2005년 11월에 출간된 직후부터 아마존닷컴 베스트셀러에 합류했으며, 이후 줄곧 상위에 랭크되다가 지난 3월 달에는 종합 1위를 차지하는 이변을 낳기도 했다. 퍼블리셔스 위클리를 비롯 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트, 미국기독교서점협회(CBA) 등에서도 베스트셀러 리스트에 들었다. 이 책이 다루고 있는 주제가 결코 가볍지 않음에도 불구하고 이처럼 미국 시장에서 뜨거운 반응을 얻고 있는 것은 그동안 봉인되었던 주제를 꺼내놓았기 때문일 것이며, 또 한편으로는 쉽지 않은 주제를 풀어내는 저자의 탁월한 글쓰기의 힘일 것이다. 그러나 무엇보다 큰 요인은 소설 다빈치 코드의 영화화였을 것이다. ■ 성경에도 정말 오류가 있는가? 경의 기록자들은 인간이었다. 그리고 후대의 사람들은 그 글을 한 자 한 자씩 베껴 써야 했다. 문제는 초기 기독교 문서들은 구두점이 없는 그리스어로 되어 있을 뿐만 아니라 소문자와 대문자마저 구분하지 않았다는 점이다. 게다가 단어와 단어 사이를 띄어 쓰지 않고 모두 붙여 썼다(스크립티오 콘티누아, 103p). 그들에게는 철자 검색 프로그램도 없었고, 참고할 만한 사전도 없었다. (후대 전문(직업) 필사자들에 비해 초기 기독교 문서를 필사했던 아마추어 필사자들은 그 역량이 훨씬 떨어지는 사람들이었다.) 이 더디고 힘겨운 작업 과정에 실수가 없을 수는 없었다. 이 책은 고대 사회의 필사 관행과 필사 과정에서 일어날 수 있었던 오기의 예들, 오기가 일어날 수밖에 없었던 당대의 현실적인 한계들, 오기의 결과로 생겨난 다양한 이문(異文), 나아가 원래 성경에 없다가 후대에 삽입된 본문 등을 설득력 있게 제시한다. ■ 고의적인 성경 왜곡도 있었는가? 아주 흥미 있는 예가 있다. 매우 우수한 고대 사본 가운데 하나인 4세기의 바티칸 사본(Codex Vaticanus)은 본문을 고의적으로 변개시킨 흔적이 잘 보여 주는 한 예다. 신약성서의 한 책인 히브리서의 앞부분에는 이런 표현이 나온다. “(그리스도는) 그의 능력의 말씀으로 만물을 붙드시며[그리스어로 PHER?N]”(히브리서 1:3). 그러나 바티칸 사본의 첫 필사자는 그리스어로는 비슷하게 발음되는 다른 동사를 사용하여 다음과 같이 본문을 변경시켰다. “(그리스도는) 그의 능력의 말씀으로 만물을 나타내시며[그리스어로 PHANER?N].” 그런데 여러 세기가 흐른 뒤에, 바티칸 사본의 두 번째 필사자(수정자)는 이 사본에서 이 구절을 읽고는 다소 생소한 단어인 “나타내시며”를 보다 일반적인 독법인 “붙드시며”로 바꿨다. 그러고 나서 다시 몇 세기가 흐른 뒤에, 세 번째 필사자가 이 사본을 읽고는, 두 번째 필사자가 수정해 놓은 것을 또다시 수정했다. 이번에는 이 세 번째 필사자가 두 번째와는 반대로 “붙드시며”라는 단어를 지우고 “나타내시며”라는 단어를 다시 적어 넣었다. 그리고는 난외에 이렇게 낙서를 했다고 한다. “어리석은 무뢰한이여! 옛 문서를 그대로 두시오! 변개시키지 말고!” 이것은 성경의 본문이 필사자들에 의해 어떻게 왜곡되었는지를 보여주는 한 단면에 불과하다. 이 책은 성경의 어떤 내용이 어떤 이유로 인해 변개(change)되었는지 구체적인 사례를 들어 설명한다. ■ 성경을 왜곡시킨 외적 요인들은 무엇인가? 성경 필사자들은 본문을 베끼다가, 자신이 말하고자 하는 것을 본문으로 하여금 말하도록 하고 싶을 때 본문을 실제 왜곡했기 때문이다. 즉 필사자들은 자신의 생각을 본문에 집어넣음으로써 본문을 변경시킨 것이다. 저자는 이러한 요인들을 교리적인 요인(6장)과 사회적인 요인(7장)으로 크게 나누어 대표적인 예들을 들어 설명하고 있다. 2-3세기의 초기 교회들에는 일치된 정경도, 합의된 교리도 없었다. 정경과 신학에 대한 다양한 견해가 있었을 뿐이다. 이러한 견해들은 모두 토의와 대화와 논쟁의 주제였다. 이 논쟁의 과정에서 최후에 승리한 분파는 오직 하나였으며, 오늘날 교회가 가지고 있는 교리는 그 승리한 분파의 교리인 셈이다. 이 책에서 저자는 ‘예수를 어떻게 이해하느냐’에 따른 세 가지 논쟁(양자론, 가현설, 영지주의)을 소개하면서, 필사자들이 어떻게 성서 본문이 자신들의 교리적 견해에 더욱 잘 맞도록, 또한 교리적으로 적대적인 위치에 있는 사람들의 견해와는 상치되도록 본문을 변경했는지를 제시한다. 사회적인 요인들도 필사자들이 성서 본문을 왜곡시킨 요인으로 작용했음을 보여준다. 교회에서의 여성의 역할과 같은 내부 문제뿐만 아니라 유대인들과의 갈등이나 적대적인 이교도들과의 논쟁과 같은 외부적인 문제로 성서 본문이 변경되었음을 조목조목 입증한다. ■ 원본문은 회복이 가능한가? 수천, 수만 개의 이문 단락들이 있음에도 본문의 ‘원래’ 형태, 또는 적어도 ‘도달 가능한 가장 오래된’ 형태를 회복할 수 있는가? 저자는 흩어져 있던 사본들을 찾아 원본문을 회복하려고 했던 사람들을 소개하는 한편, 그들은 어떤 기준과 원칙(외적, 내적 판단기준)에 의거해 가장 이른 시기의 사본인지를 판별해 내는지, 또 그 과정이 얼마나 어려운 과제인지를 흥미 있게 진술하고 있다. 본문비평과 관련한 내용이라 지루하게 느껴질 수도 있지만, ‘원문’을 찾아 나선 이들의 모험담은 독자들의 호기심을 자극하기에 충분하다. 특히 티셴도르프가 이집트의 성 캐더린 수도원에서 시내 사본을 발견한 이야기는 흥미진진한 모험담 못지않다. ■ 우리에게 남겨진 과제 저자가 이 책에서 소개하고 있는 내용은 이미 사본학이나 본문비평학에서 다뤄지고 있는 내용들이다. 따라서 새로운 내용을 소개하고 있는 것은 아니지만, 일반 독자들에게는 사본학이나 본문비평에서 다루는 내용이 생소하고, 나아가 당혹스러울 수 있다. 왜냐하면 성서를 원어(히브리어, 그리스어)로 읽는 사람이 많지 않고, 그 중에서도 사본을 직접 본 사람은 거의 없기 때문이다. 게다가 여러 사본을 서로 비교, 검토하며 읽은 사람은 또 얼마나 되겠는가? 당연히 사본학자나 본문비평 학자가 말하는 내용과 주장이 생경할 수밖에 없을 것이다. 저자는 이 책을 통해 그동안 본문비평이라는 학문의 영역에서 어떤 연구들이 진행되어왔는지를 쉽게 이해할 수 있도록 돕는다. 또한 일반 독자들이 그간 쉽게 접해보지 못했던 또 다른 세계를 경험하는 지적 유희와, 사뭇 도발적인 주장으로 인한 생각의 긴 여운을 선사한다. ■ 독자 대상 - 기독교나 신약성서 사본에 관심이 있는 사람들 - 신약성서가 어떻게 우리에게 전달되었는지를 알고 싶어 하는 사람들 - 초기 기독교 문서가 어떻게 정경(성경)이 되었는지 궁금한 사람들 - 어떤 과정에서 다양한 이문異文이 생기게 되었는지 알고 싶어 하는 사람들 - 다소 철저한 학문적인 분석 방법을 사용해 어떻게 원본문을 재구성할 수 있는지 관심을 가지고 있는 사람들 - 다빈치 코드소설이나 영화를 보고 성경이 어떻게 변개되었는지 알고 싶은 독자들