Modèles climatiques , ....et sophismes
Résumé pour les physiciens.?
Une discussion approfondie du problème du transfert de chaleur planétaire dans le cadre de la physique théorique et de la thermodynamique de l'ingénieur conduit aux résultats suivants.
1. Il n'y a pas de lois physiques communes entre le phénomène de réchauffement dans les serres et l'effet de serre atmosphérique fictif
qui explique des phénomènes physiques pertinents.
Phénomènes physiques concernés. Les termes "effet de serre" et "gaz à effet de serre" sont délibérément erronés.
nommés ainsi, délibérément.
2. Il n'existe aucun calcul permettant de déterminer la température moyenne à la surface d'une planète, -avec ou sans atmosphère.
avec ou sans rotation,
avec ou sans gaz absorbant la lumière infrarouge.
La différence fréquemment mentionnée de+ 33 ◦C du à l'effet de serre fictif de l'atmosphère est donc un chiffre vide de sens.
Tout bilan radiatif pour le flux moyen de rayonnement n'est absolument pas pertinent pour la détermination
de la température de l'air au niveau du sol et donc de sa valeur moyenne.
Les valeurs moyennes de température ne peuvent pas être égales à la racine quatrième des valeurs moyennes
de la quatrième puissance de la température absolue.( le calcul du GIEC EST BOURRÉ D'ERREURS MATHÉMATIQUES DE CE TYPE !!( volontaires ????)
Le rayonnement et les flux de chaleur ne déterminent pas les distributions de température et leurs valeurs moyennes.
La réémission n'est pas une réflexion et ne peut en aucun cas réchauffer l'air au niveau du sol contre le flux de chaleur réel sans travail mécanique !
Les augmentations de température dans les calculs des modèles climatiques sont rendues plausibles:
par un "mobile peruum "du deuxième type. Cela est possible en fixant la conductivité thermique à zéro ( 273°K)dans les modèles atmosphériques; ce qui n'est pas une hypothèse physique. !!!Il ne s'agirait plus,d'un" perpetuum mobile du second type", si le bilan radiatif fictif "moyen",
qui n'a de toute façon aucune justification physique, était abandonné.
étude GUERLISCH And TSCHEUCHNER
Résumé du 1er chapitre.
-
LIVE
The Charlie Kirk Show
2 hours agoDems Abandon Florida + SCOTUS Censorship Fail + Did Capitalism Fail? | APL, Shapiro, Amanchukwu
8,153 watching -
1:12:19
The Dan Bongino Show
5 hours agoShocking New Revelations That It Was An FBI Set Up (Ep. 2278) - 06/26/2024
436K1.01K -
1:47:50
Mostly Sports With Mark Titus and Brandon Walker
3 hours agoMostly Sports with Mark Titus & Brandon Walker Presented by Jägermeister | EP 197 | 6.26.24
28.5K1 -
1:14:01
Steven Crowder
5 hours agoThis is How Trump Beats Biden in the Debate | GUEST: Trump Spokeswoman Karoline Leavitt
187K394 -
LIVE
Midnight's Edge
4 hours agoThe Disney Tapes Part 2, and The Acolyte's ridiculous twist! | MEiTM #579
188 watching -
1:15:01
Benny Johnson
3 hours ago🚨 CIA Officials APPROVED Biden Campaign Plot to RIG 2020 Election With Hunter Laptop Coverup
53K72 -
2:18:19
House Committee on Small Business
1 day agoExamining the Censorship-Industrial Complex and its Impact on American Small Businesses
38.9K2 -
42:28
Rethinking the Dollar
3 hours agoSilver Alert! There's Always More Room To Drop | Morning Check-In
25.7K1 -
1:15:07
Graham Allen
6 hours ago🚨CONFIRMED: Vivek WILL Be At Trumps Debate! Is He The VP?! + AOCs Squad CRUMBLES!
60K149 -
2:14:27
Matt Kohrs
16 hours agoMarkets Recover, Nvidia Pumps & Trading $1M Journey || The MK Show
49.5K6