1 year ago

https://telegra.ph/Brifing-po-analizu-dokumentov-kasayushchihsya-voenno-biologicheskoj-deyatelnosti-SSHA-04-07
TRADUZIONE:
Briefing del Ministero della Difesa russo sull'analisi dei documenti militari e sulla guerra biologica degli Stati Uniti

07 aprile 2023

Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continua ad analizzare le attività militari e biologiche degli Stati Uniti e dei loro alleati(UE,NATO,Vaticano ed Israele) in Ucraina e in altre parti del mondo.(Italia compresa)
In precedenza abbiamo fornito i nomi dei partecipanti ai programmi militari e biologici statunitensi. Tra questi figurano funzionari del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, appaltatori del Pentagono, società biotecnologiche statunitensi, istituzioni statali e aziende private in Ucraina.

Oggi aggiungiamo all'elenco dei personaggi della ricerca biologica del Pentagono. Si tratta di:

Eliot Jacobs Perlman, direttore dell'Istituto internazionale per i problemi dell'HIV e della tubercolosi, un'organizzazione non governativa di Kiev, direttamente coinvolto nella creazione di una base di laboratorio per l'attuazione della ricerca biologica militare in Ucraina.

Greg Glass, professore presso l'Institute for Emerging Pathogens della Florida State University, ha studiato la diffusione dell'agente patogeno della tularemia in Ucraina. È stato coinvolto nel progetto U-P8 (virus della febbre emorragica di Crimea-Congo e diffusione dell'hantavirus in Ucraina).

Andrew Stanley Pekos, professore di microbiologia molecolare e immunologia presso la Johns Hopkins University School of Public Health.

È stato coinvolto come uno dei consulenti principali del progetto U-Pi-2 (Applicazione di sistemi informativi geografici, telerilevamento e diagnostica di laboratorio per la tularemia umana e animale e l'antrace in Ucraina).

Tra gli esecutori dei progetti di biologia militare degli Stati Uniti ci sono cittadini ucraini:

Natalia Rodina, vice direttore generale dell'istituzione statale Kyiv Regional Laboratory Center del Ministero della Salute ucraino ed ex dipendente della società statunitense Black & Veatch. Dal 2020 è consulente del comandante delle forze mediche dell'AFU per la diagnostica di laboratorio.

Olena Nesterova è direttore dell'Istituto ucraino per la ricerca sulla salute pubblica. Ha coordinato le attività di Labyrinth Global Health ed è stata il collegamento tra le agenzie governative ucraine e Metabiota.
In fuga dalle responsabilità per il loro coinvolgimento in progetti di armi biologiche, molte delle persone coinvolte sono fuggite dal territorio dell'Ucraina.

Per evitare una possibile fuga di informazioni sulle attività illegali del Pentagono, l'amministrazione statunitense sta adottando misure urgenti per rintracciarli e rimpatriarli. Attraverso il Centro ucraino per la scienza e la tecnologia (USTC), si sta lavorando in due direzioni: raccogliere dati sulla posizione dei dipendenti che hanno già partecipato ai cosiddetti "progetti ucraini" e cercare nuovi specialisti nel campo dello sviluppo di armi di distruzione di massa.

Si noti il questionario distribuito tramite il sito web della STCU per coloro che seguono corsi speciali. L'esperienza di ricerca sul doppio uso è un prerequisito per la partecipazione.

Dal 24 al 26 aprile 2023 sarà organizzata una formazione online con i candidati selezionati ed è previsto un incontro faccia a faccia a Varsavia.

Durante il campo, i partecipanti saranno invitati a continuare a lavorare su progetti chiusi in territorio ucraino e all'estero.

Non escludiamo che sotto le mentite spoglie di questi corsi si possano svolgere attività di preparazione di provocazioni con armi biologiche e di lancio di una campagna informativa contro la Federazione Russa.
L'Agenzia statunitense per la riduzione delle minacce alla difesa (DTRA) sta utilizzando le capacità dei biologi non solo dell'Ucraina, ma anche degli Stati dell'Asia centrale e della Transcaucasia per realizzare questi compiti. L'amministrazione statunitense ha pianificato il lavoro in questo settore per un periodo di almeno il 2025.

I finanziamenti per i progetti a duplice uso sono forniti dalle forze armate statunitensi attraverso un sistema di sovvenzioni. Il STCU e l'International Science and Technology Center (ISTC) sono responsabili della distribuzione dei fondi. Questa organizzazione è diretta da Ronald Lehman, ex capo dell'Agenzia statunitense per il controllo delle armi.

Vorrei richiamare l'attenzione sui nomi dei singoli progetti dell'ISTC senza specificare la loro appartenenza territoriale.

Il progetto 2410 "Valutazione della resistenza naturale dell'agente patogeno della brucellosi negli animali domestici e selvatici" mira a studiare la possibilità di trasmissione di questo pericoloso agente patogeno all'uomo. È da notare che la ricerca è stata condotta con la partecipazione di specialisti dell'Università della Florida.

Il progetto 2513 studia i fattori di rischio e le proprietà molecolari delle Enterobacteriaceae virulente resistenti all'ambiente. La ricerca mira a isolare ceppi microbici immuni a tutte le classi di antibiotici conosciute.

Il progetto 2545 prevede la modellazione dei cambiamenti evolutivi di specifiche specie di virus (bunyavirus) altamente patogeni per l'uomo. In questo caso, la ricerca sulla combinazione dei materiali genetici di agenti patogeni pericolosi è prevista con il sostegno dell'Agenzia nazionale per la ricerca e l'innovazione del Regno Unito.

Vi ricordo che il programma di riduzione del rischio biologico dell'ISTC è progettato per proteggere gli Stati Uniti e le loro forze militari e alleati. Questo conferma ancora una volta che Washington vede lo spazio post-sovietico come un trampolino di lancio per il dispiegamento di unità militari della NATO.

Nell'esempio dell'Ucraina, vediamo come il finanziamento imposto dall'Occidente collettivo di programmi militari-biologici porti alla perdita della sovranità biologica nazionale e comprometta il suo stesso potenziale scientifico e tecnologico nel campo della sicurezza biologica, alimentare e farmaceutica.
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha già denunciato in precedenza la ricerca sull'"evoluzione diretta" da parte delle aziende farmaceutiche statunitensi, le cosiddette Big Pharma, nonché la corruzione e la collusione con le agenzie governative statunitensi relative allo sviluppo e alla produzione di farmaci vaccinali.

Si è visto che i funzionari di regolamentazione esercitavano pressioni a favore degli interessi commerciali delle aziende a scapito degli attuali standard di sicurezza e qualità. Autorizzando l'uso di farmaci senza passare attraverso le procedure di regolamentazione, i funzionari delle agenzie federali occupano successivamente posizioni chiave nelle aziende farmaceutiche.

Tra questi vi sono ex dipendenti della Food and Drug Administration del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti: Mark McClellan, attuale membro del consiglio di amministrazione di Johnson & Johnson; Scott Gottlieb, membro del consiglio di amministrazione di Pfizer; e Stephen Khan, direttore medico di Flagship Pioneering, una società direttamente associata a Moderna.

Secondo le informazioni in nostro possesso, la collusione tra i funzionari e i produttori del vaccino anti-covalente di Pfizer ha permesso la messa in circolazione di farmaci con gravi effetti collaterali. Tuttavia, al momento dell'approvazione del vaccino, Pfizer aveva prove effettive di un aumento del rischio di gravi malattie cardiovascolari in seguito alla vaccinazione.

In un rapporto chiuso, l'azienda ha dichiarato: "Esistono prove che i pazienti che ricevono il vaccino COVID-19 sono ad aumentato rischio di sviluppare miocardite". Dall'aprile 2021, Moderna ha segnalato un aumento dei casi di miocardite e pericardite negli Stati Uniti in seguito alla vaccinazione con vaccini a base di mRNA, in particolare negli adolescenti maschi e nei giovani adulti di età superiore ai 16 anni. Le alterazioni patologiche si sono verificate di solito entro pochi giorni dalla vaccinazione ed era più probabile che si verificassero dopo una seconda dose..." FINE DELLA CITAZIONE.

Vorrei ricordare che studi simili su farmaci altamente tossici e con rischi inesplorati di effetti collaterali sono stati condotti dalla DITRA su cittadini ucraini e personale militare dell'AFU senza alcun riguardo per gli standard etici. Sembra che questo approccio sia la norma per l'industria farmaceutica statunitense, che mira a ottenere il massimo profitto, e la sua attuazione è fortemente sostenuta dal Partito Democratico statunitense.
Il Ministero della Difesa ha già notato dichiarazioni contraddittorie da parte di rappresentanti delle élite politiche statunitensi sulla cessazione del lavoro del Pentagono nei biolaboratori in Ucraina.

Si noti il verbale della riunione del 20 ottobre 2022 di un gruppo di lavoro di specialisti statunitensi e ucraini guidati da rappresentanti della DITRA sui piani di attuazione del "Programma di riduzione della minaccia biologica" in Ucraina.

Secondo il documento, nonostante una pausa forzata dovuta a un'operazione militare speciale, le attività del Programma sono ora riprese. I compiti principali in questa fase sono il proseguimento della costruzione di biolaboratori in Ucraina e l'ampliamento della formazione dei biologi ucraini.

I fatti relativi alle attività militari-biologiche del Pentagono, riportati dal Ministero della Difesa russo, fanno sì che Washington si sforzi di nascondere la vera natura del lavoro svolto.

Così, si è deciso di cambiare il nome del programma "Joint Biological Research", che in realtà è finalizzato allo sviluppo di componenti di armi biologiche.

Nel protocollo si legge che al programma è stato dato un nuovo nome: "Ricerca sulla biosorveglianza". Secondo il documento, il dipartimento militare intende continuare a studiare agenti patogeni pericolosi, raccogliere materiali biologici e inviarli negli Stati Uniti.

I piani del Pentagono per continuare la ricerca a doppio uso sui bio-oggetti ucraini e in altri Paesi del mondo con il cambiamento del nome del programma è il risultato della reazione "inarticolata" della comunità mondiale, a causa del timore di alcuni Paesi di confrontarsi con le autorità statunitensi.

Il Dipartimento di Stato americano ha preparato una serie di pubblicazioni in cui cerca di mettere in dubbio i fatti documentati della sua ricerca biologica illegale. Così, il 14 marzo 2023, il Dipartimento di Stato americano ha pubblicato sul suo sito web un bollettino che accusava nuovamente la Russia di disinformazione.

Nel tentativo di deviare un colpo al Partito Democratico degli Stati Uniti, i media americani filogovernativi, tra cui il Washington Post, hanno diffuso dichiarazioni del Dipartimento di Stato che negavano categoricamente i fatti storici accertati della preparazione di attacchi militari-biologici in Corea del Nord e in Cina all'inizio degli anni '50, mentre le informazioni del Ministero della Difesa russo venivano ignorate.

Gli Stati Uniti procedono secondo la logica che se gli episodi precedenti non possono essere provati, allora tutte le accuse di attività militari-biologiche odierne sono disinformazione.
Va notato che gli Stati Uniti non hanno mai dichiarato chiaramente il loro impegno per la sicurezza della ricerca nei biolaboratori sotto il loro controllo. L'opacità delle loro attività crea un rischio di diffusione di agenti patogeni pericolosi nelle aree in cui si trovano le strutture per le armi biologiche.

In questo contesto, nell'agosto 2021, un'organizzazione della società civile sudcoreana ha citato in giudizio il Laboratorio biologico di Fort Detrick e le forze armate statunitensi in Corea per il contrabbando di sostanze tossiche nelle basi militari statunitensi in violazione della legge nazionale.

La causa nasce dal fatto che il comando statunitense in Corea ha contrabbandato sostanze pericolose nelle sue basi militari (a Pyeongchang e Gunsan) tra novembre 2017 e gennaio 2019. Il 5 aprile 2022, i sudcoreani sono scesi in piazza per protestare contro i laboratori biologici statunitensi nei pressi della loro base militare di Busan.

Le proteste pubbliche in Corea sono tutt'altro che un episodio isolato. In precedenza, manifestazioni di massa contro i laboratori biologici statunitensi hanno avuto luogo in Armenia, Kirghizistan e Serbia.

Alla fine di febbraio 2023, il segretario internazionale del Partito Laburista Irlandese Gary Granger, intervenendo alla conferenza "Rafforzare la minaccia della NATO di usare armi biologiche sullo sfondo delle controversie internazionali", ha dichiarato che la minaccia di usare questo tipo di armi di distruzione di massa cresce di giorno in giorno.

Granger ha citato una citazione: "L'Ucraina ha laboratori biologici finanziati dagli Stati Uniti. Questo potrebbe portare a milioni di vittime, compreso il rischio di incidenti" FINE DELLA CITAZIONE.

Come abbiamo ripetutamente notato, spostare le ricerche più pericolose al di fuori del territorio nazionale fa parte della strategia di biosicurezza degli Stati Uniti. In questo modo, la localizzazione di bio-oggetti in Paesi terzi ignora gli interessi delle popolazioni locali e rappresenta una grave minaccia per intere regioni.
Vorrei attirare la vostra attenzione su una dichiarazione di un ministero federale statunitense secondo cui la pandemia KOVID-19 potrebbe essere stata causata da una fuga di virus da un laboratorio di Wuhan. La dichiarazione sottolinea, QUOTE: "... la malattia ha un'origine di laboratorio ed è probabile che il virus si sia diffuso a seguito di un incidente...". FINE DELLA CITAZIONE.

La sfumatura è che questa dichiarazione è stata fatta dal Ministero dell'Energia. Sorge una domanda legittima: "Che cosa ha a che fare il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti con la lotta contro le minacce biologiche e l'attuazione di progetti a duplice uso?

Il Ministero della Difesa russo ritiene che il Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti sia al pari del Pentagono come principale organizzatore e diretto partecipante alle attività militari-biologiche.

Solo nel 2023, il Dipartimento dell'Energia ha ufficialmente stanziato 105 milioni di dollari per la ricerca nell'ambito del progetto Virtual Research Environment for Biohazard Preparedness, che dovrebbe studiare la diffusione epidemica delle malattie.

Richiamo la vostra attenzione sul fatto che gli specialisti hanno ancora una serie di domande sulla, per usare un eufemismo, strana variabilità e sull'origine geografica delle varianti COVID-19 per la maggior parte dei virus. Ad esempio, il ceppo "beta" è apparso per la prima volta in Sudafrica ed è stato rilevato nel Regno Unito nel dicembre 2020; il ceppo "gamma" in Brasile nel gennaio 2021 e il ceppo "delta" in India nel giugno 2021. Nel frattempo, ogni nuova variante ha migliorato le proprietà in termini di applicazioni militari-biologiche, causando un crescente danno economico.

Nonostante le misure antivirali estremamente severe, la comparsa nel 2022 delle sottovarianti del ceppo "omicron"

BA-5.2 e BF-7 ha causato una valanga di casi in Cina. Sembra che sia in atto uno sforzo deliberato per "amplificare" le proprietà patogene del virus, mentre la pandemia viene indotta artificialmente con l'immissione di nuove varianti "potenziate". Finora queste domande sono rimaste senza risposta.

Inoltre, le informazioni in arrivo indicano che la leadership degli Stati Uniti continua a coinvolgere agenzie governative non direttamente collegate al settore sanitario nell'attuazione di programmi militari-biologici, distogliendo l'attenzione dal principale beneficiario: il Pentagono.

NUOVI DOCUMENTI:https://telegra.ph/Brifing-po-rezultatam-analiza-dokumentov-kasayushchihsya-voenno-biologicheskoj-deyatelnosti-SSHA-na-territorii-Ukrainy-05-27
https://disk.yandex.ru/d/3SOE5fFsKJ3bAA
https://disk.yandex.ru/d/W7QrL3Wo6Md4PA
RACCOLTA VECCHI DOCUMENTI: https://rumble.com/v15fmjv-presenteremo-le-prove-sul-programma-biomilitare-degli-stati-uniti.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
Come prevenire la diffusione della peste suina africana:https://youtu.be/llnXM36POEs L'Ucraina e molti altri paesi del mondo stanno affrontando un'epidemia di peste suina africana. Questa malattia altamente fatale e a rapida diffusione è gravemente dannosa per l'industria suina e gli allevatori di carne suina.
https://youtu.be/aZ9cCqChMLs
La peste suina classica (CSF) o colera suina (a volte chiamata anche peste suina basata sulla parola tedesca Schweinepest) è una malattia altamente contagiosa dei suini (maiali del Vecchio Mondo e del Nuovo Mondo).È menzionato come una potenziale arma biologica https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_swine_fever
stavano modificando questo virus per far si che attaccasse l'uomo e non solo i maiali...rendetevi conto https://en.wikipedia.org/wiki/African_swine_fever_virus
Al momento della pubblicazione di questo articolo, Washington non ha commentato le affermazioni del ministero, e nemmeno Kiev.
I documenti di laboratorio erano di dominio pubblico fino al 25 febbraio 2022. Questi documenti includono importanti dettagli di costruzione, finanziamento e permesso per i laboratori di armi biologiche in Ucraina. Ma ora il governo degli Stati Uniti sta cancellando questi documenti da Internet e sta diventando meno trasparente con queste informazioni critiche.

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo di vaccini e diagnostica predatori. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da vaccino e genocidio.

Il DOD degli Stati Uniti lavora direttamente con il Ministero della Salute dell'Ucraina, il Servizio Statale dell'Ucraina per la Sicurezza Alimentare e la Protezione dei Consumatori, l'Accademia Nazionale delle Scienze Agrarie e il Ministero della Difesa. Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Negli ultimi anni, molti di questi laboratori hanno raggiunto lo stato di bio-sicurezza di livello 2, consentendo agli scienziati di sperimentare virus e batteri. Negli ultimi due anni, questi laboratori, in collaborazione con il Ministero della Difesa ucraino, hanno eretto altri quattro laboratori mobili per condurre la sorveglianza epidemiologica del popolo ucraino. Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Fino al 25 febbraio 2022, l'esistenza e i dettagli di questi laboratori di armi biologiche erano di dominio pubblico. L'ambasciata degli Stati Uniti aveva precedentemente divulgato le posizioni e i dettagli di questi laboratori in una serie di file PDF online. Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili. Per fortuna, questi file sono stati archiviati e sono ancora accessibili. Cosa sta cercando di nascondere l'ambasciata degli Stati Uniti?
armi biologiche in laboratori militari segreti in Ucraina. Le strutture sono state costruite secondo i termini dell'accordo bilaterale firmato tra il Ministero della Salute dell'Ucraina e il Dipartimento della Difesa nel 2012.

Oggi tredici bio-laboratori militari americani operano in Ucraina, riferisce l'International Mass Media Agency. Impiegano solo specialisti americani interamente finanziati dal bilancio del Dipartimento della Difesa. Le autorità locali si sono impegnate a non interferire nel loro lavoro. Questi laboratori militari sono principalmente coinvolti nello studio e nella produzione di agenti patogeni di vaiolo, antrace e botulismo. Le strutture si trovano nelle seguenti città ucraine: Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli (tre), Kharkiv, Kiev (quattro), Kherson, Ternopil.

La rete di bio-laboratori militari nell'Europa orientale offre ai falchi l'opportunità di evitare la Convenzione di Ginevra del 1972 sul divieto di sviluppo, produzione e stoccaggio di armi biologiche e chimiche che il Senato degli Stati Uniti ha ratificato nel 1973. Assistiamo quindi alla palese violazione delle leggi internazionali.
Questi bio-laboratori sono finanziati e gestiti congiuntamente dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD). I documenti di laboratorio erano di dominio pubblico fino al 25 febbraio 2022.
Questi documenti includono importanti dettagli di costruzione, finanziamento e permesso per i laboratori di armi biologiche in Ucraina. Ma ora il governo degli Stati Uniti sta cancellando questi documenti da Internet e sta diventando meno trasparente con queste informazioni critiche.

il sito web dell'ambasciata degli stati uniti ha appena rimosso tutte le prove dei laboratori di armi biologiche ucraine

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo predatorio di jjab e diagnostica. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da jjab e genocidio.

L'esistenza di questi laboratori di armi biologiche potrebbe avere qualcosa a che fare con la "missione militare speciale" della Russia? Per anni, la Russia ha accusato gli Stati Uniti di sviluppare armi biologiche vicino ai suoi confini. I russi stanno attualmente raccogliendo prove da questi laboratori? ...

Il primo ministro ucraino dice parte tranquilla ad alta voce: "Non lottiamo solo per l'Ucraina, lottiamo per questo nuovo ordine mondiale".

Gli Stati Uniti hanno eretto una vasta rete di bio-laboratori in Ucraina e stanno cancellando i dettagli dalla rete
Il DOD degli Stati Uniti ha finanziato almeno 15 diversi bio-laboratori in Ucraina. Questi non sono bio-laboratori cinesi o russi. Almeno otto di questi laboratori di armi biologiche sono gestiti esclusivamente dagli Stati Uniti. Questi laboratori "consolidano e proteggono agenti patogeni e tossine di interesse per la sicurezza" per condurre "misure di biosicurezza, biosicurezza e biosorveglianza migliorate" attraverso "partenariati di ricerca internazionali".

Ogni struttura costa ai contribuenti statunitensi da $ 1,8 a oltre $ 3 milioni. Il DOD ha facilitato il processo di autorizzazione per consentire agli scienziati ucraini di lavorare con agenti patogeni con potenziale pandemico.

Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili.

C'è qualcosa di sospetto in corso... Ieri, l'ambasciata degli Stati Uniti ha rimosso circa 2p.m. tutti i loro documenti di laboratorio Ucraina Bioweapon dal loro sito web.

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

Prova da solo... Se vai sul loro sito web, vedrai un sacco di file pdf sul lato sinistro della pagina. Ora premi su uno dei link ... Proprio nell'ultimo giorno hanno rimosso tutti i file PDF dal sito web dell'ambasciata qui:

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

US biolabs ucraina mappa
La buona notizia è che sono ancora archiviati:
https://web.archive.org/web/20140919010420/http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/
qui si parla proprio di armi di distruzione di massa eh..
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-sbgs-factsheet-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-scsu-factsheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170130193016/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kharkiv-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-crimean-republicDL-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-URAPI-CRL-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20210511164310/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-luhansk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210506053014/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-vinnitsa-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170207122550/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kherson-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170223011502/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-ternopil-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170202040923/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-dl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170201004446/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-rdvl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20161230143004/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-eidss.pdf

https://web.archive.org/web/20210506212717/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-pathogen-asset-control.pdf

https://web.archive.org/web/20170207153023/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-rdvl_eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170211022339/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/kiev-ivm-fact-sheet-eng.pdf

Questi laboratori sono co-gestiti dalla EcoHealth Alliance di Fauci e si dice che l'intera operazione militare della Russia in questo momento sia ufficiosamente per proteggere e / o distruggere questi laboratori e raccogliere prove.

US biolabs ucraina mappa
Potrebbe essere che la Russia non sia in guerra con l'Ucraina, ma si concentri solo sulla distruzione di quei biolab? Possiamo davvero dire che LA RUSSIA NON È IN GUERRA CON L'UCRAINA?

Gli Stati Uniti hanno OTTO (8) laboratori di armi biologiche (militari) in Ucraina. NON sono gestiti dalla Cina o dalla Russia, ma SOLO dagli Stati Uniti.

Perché pensi che nulla di tutto questo sia stato menzionato da Joe, Kamala, POSaki o chiunque altro in quell'amministrazione? Tutti loro avevano figli impiegati in Ucraina. Hmmm. Perché?

E perché le forze armate russe non uccidono civili intorno a loro? Questo è il motivo per cui non sono alla ricerca degli ucraini. Gli ucraini civili hanno ricevuto armi per proteggersi dalla cabala in fuga e dai loro militari corrotti di Soros. [GAB]
https://launchliberty.com/shocking-did-the-u-s-embassy-official-website-remove-all-evidence-of-ukrainian-bioweapons-labs/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/
https://strangesounds.org/2022/02/us-embassy-just-removed-all-their-ukraine-bioweapon-lab-documents-from-the-website-here-they-are.html
Come riportato in un articolo del 2015 di Salon, "Con un altro laboratorio più piccolo in una base militare nella città di Otar, nel Kazakistan occidentale sul Mar Caspio, e una raffica di progetti simili in cantiere – in Russia, Uzbekistan, Georgia, Ucraina, Armenia e Azerbaigian – il Pentagono spera che la sua Defense Threat Reduction Agency possa anche stabilire un sistema regionale di allerta precoce per infezioni e focolai".

https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/

Ancora una volta, che tipo di sciocco metterebbe i laboratori di armi biologiche finanziati dagli Stati Uniti in luoghi così bizzarri e pericolosi – a meno che il tuo piano ora dichiarato non fosse quello di scatenare un'altra malattia su un mondo ignaro?
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25863/putin-destroys-7-u-s-bioweapons-labs-in-ukraine/
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25211/has-the-u-s-funded-a-n-w-o-bioweapons-labs-in-khazakhstan/
https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/

Anche la metropoli ha dichiarato lo stato d’emergenza sanitaria per il vaiolo delle scimmie.

Due giorni fa lo Stato di New York aveva dichiarato l’ allerta.

Dopo San Francisco è la volta dello Stato di New York.
https://www.informazione.it/a/6FE15DF9-22DD-4BB7-808D-49D05D4A5AA4/Usa-dopo-San-Francisco-anche-New-York-dichiara-lo-stato-di-emergenza-per-il-vaiolo-delle-scimmie
A New York è stato dichiarato lo stato di emergenza.

Sono oltre 4.600 i casi negli Stati Uniti e un quarto si trovano proprio a New York.

Entrambi i pazienti, ha riferito il ministero della Sanità, erano ricoverati a causa del virus

Vaiolo delle scimmie, New York in stato d’emergenza. Stando a quanto riportato dalle fonti estere, gli uffici per la pubblica salute dello Stato New York hanno dichiarato lo stato di emergenza a causa del vaiolo delle scimmie.
https://www.informazione.it/a/69EFD087-D908-4C31-8F2A-18BB166A48AD/Vaiolo-delle-scimmie-New-York-dichiara-lo-stato-di-emergenza-altro-decesso-in-Europa-per-il-virus
San Francisco ha annunciato lo stato di emergenza per il numero crescente di casi di vaiolo delle scimmie nella città e la carenza nazionale di vaccini.

Il 30% di tutti i casi in California sono a San Francisco”, ha affermato Susan Philip, ufficiale sanitario della città

La città ha registrato finora 261 casi, su circa 4.600 negli Stati Uniti, secondo il dipartimento della salute pubblica di San Francisco.

La notizia riportata su altri giornali

La California è il secondo stato più colpito negli Usa, con oltre 700 casi. Secondo il sindaco Eric Adams, sono 150.000 le persone a rischio contagio a New York, dove si concentrano già la maggior parte dei casi di tutti gli Stati Uniti, circa 1.345.

Ma l’infezione da un certo momento in poi non si è più fermata d è diventato difficile eliminarla. PHEIC, ovvero «Public Health Emergency of International Concern» ( emergenza di sanità pubblica di interesse internazionale ). (Corriere della Sera)

L'Oms decide che l'epidemia globale di vaiolo delle scimmie rappresenta un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale. La prima riunione, un mese fa, aveva deliberato all'unanimità che l'epidemia non rappresentava un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale. (La Nuova Bussola Quotidiana)
https://www.informazione.it/a/0D22B93A-C285-444C-A8E4-1E0A2FD71987/A-San-Francisco-c-e-lo-stato-di-emergenza-a-causa-del-vaiolo-delle-scimmie
Milano, 25 luglio 2022 - Se l'Italia è tra i paesi più colpiti dal vaiolo delle scimmie, Milano è la città italiana che registra il più alto numero di infezioni, 200.
https://www.informazione.it/a/DB5D5610-A5C3-483B-948B-BF9744CB0B3F/Vaiolo-scimmie-Milano-prima-in-Italia-per-infezioni