1 year ago

213

https://telegra.ph/Materialy-brifinga-Minoborony-Rossii-po-voenno-biologicheskoj-deyatelnosti-SSHA-03-10
TRADUZIONE:
briefing del Ministero della Difesa della Russia sulle attività medico-biologiche degli USA
March 10, 2023

Il Ministero della Difesa della Russia ha ripetutamente rilevato i potenziali rischi dei "programmi a duplice uso" che vengono implementati dagli USA sia sul suo territorio che all'estero.

Va notato che nessuno dei fatti espressi dal Ministero della Difesa russo in merito alla conduzione di studi sul duplice uso da parte degli Stati Uniti è stato messo in discussione o confutato. Nel tentativo di giustificarsi, Washington afferma che tutto il lavoro è svolto nell'interesse nazionale degli Stati Uniti ed è volto a garantire la biosicurezza globale.

Prima della riunione consultiva degli Stati parti della Convenzione sulle armi biologiche e tossiniche (BTWC) a Ginevra nel settembre 2022, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha affermato che lo scopo del programma congiunto di riduzione della minaccia del Pentagono è QUOTE "... migliorare la salute umana e animale e controllare i focolai di malattie infettive ...".

Sullo sfondo delle dichiarazioni dell'Organizzazione Mondiale della Sanità sulle epidemie di febbri marburg, Lassa, antrace e colera in varie regioni del mondo, la situazione estremamente difficile con malattie animali economicamente significative (peste suina africana, influenza aviaria patogena, afta epizootica), conducendo lavori presso l'Università di Boston per rafforzare le proprietà patogene degli agenti patogeni, tra cui COVID-19 (la cosiddetta "evoluzione diretta", cambiamenti che in natura possono richiedere decine e centinaia di anni, e potrebbe non accadere) e la creazione di virus artificiali con un aumentato rischio di danni umani sembra essere il massimo dell'imprudenza.

L'analisi dei documenti, alcuni dei quali sono stati ottenuti durante una speciale operazione militare, indica che tali studi per rafforzare le funzioni di agenti patogeni pericolosi, effettuati, anche negli stati dell'Asia centrale e della Transcaucasia, sono di natura sistemica e le grandi aziende farmaceutiche americane sono coinvolte nella loro implementazione.

Vorrei sottolineare che il Ministero della Salute di uno degli stati dell'Africa centrale sta studiando la possibilità di diffusione artificiale del virus Ebola nel settembre 2022. La preoccupazione è causata dal fatto che il ceppo isolato del Sudan è completamente identico al virus che circolava in Africa durante l'epidemia del 2012, mentre una delle versioni è considerata una manipolazione incurante degli agenti patogeni da parte dei biologi militari americani che hanno condotto lavori in questa regione.

Si noti la richiesta del Senato degli Stati Uniti al Dipartimento della Salute in merito alla ricerca sull'"evoluzione diretta" condotta da Pfizer Corporation. La richiesta tenta di valutare l'affidabilità delle informazioni ottenute dall'organizzazione no-profit americana "Project Veritas" dal direttore di "Pfizer" per la ricerca e lo sviluppo Jordan Walker.

Ha detto che la società sta sfruttando l'opportunità di condurre ricerche di "evoluzione diretta" per migliorare l'efficacia dei suoi vaccini. Commentando gli approcci alla creazione di nuovi vaccini, Walker ha osservato che la citazione "... Perché non cambiamo noi stessi il virus in modo da poter sviluppare in modo proattivo nuovi vaccini ..." UNQUOTE.

Pertanto, il dipendente Pfizer riconosce il fatto di condurre ricerche di "evoluzione diretta" volte a ottenere vantaggi competitivi e aumentare i profitti.

Le affermazioni di Walker sono confermate dall'ex dipendente della Pfizer Karen Kingston. Ha dichiarato esplicitamente che i prodotti della società farmaceutica americana, QUOTE: "... per definizione, è un'arma biologica...". Nel fare ciò, fa riferimento alla legge degli Stati Uniti, che definisce le armi biologiche come qualsiasi agente biologico, tossina o dispositivo di consegna e che sono definiti come vaccini con tecnologia mRNA.

Secondo le informazioni disponibili, lo sviluppo di vaccini di questo tipo è stato effettuato a spese del bilancio statale degli Stati Uniti dal 2017 e quando sono apparsi i farmaci disponibili in commercio, era chiaro che potevano causare lo sviluppo di malattie concomitanti e gravi complicazioni - meningite, shock anafilattico, infarto miocardico acuto, ictus.

Il trattamento per gli effetti collaterali della vaccinazione è stato offerto anche con farmaci di Pfizer e Moderna, che hanno già ricevuto contratti governativi multimiliardari. Tale approccio consente ai produttori farmaceutici americani di sfruttare appieno l'emergere di nuovi agenti patogeni nei loro interessi e ricevere profitti illimitati.

Abbiamo ripetutamente attirato la vostra attenzione sul fatto che il compito principale dei programmi biologici statunitensi è quello di stabilire un controllo biologico globale. Il risultato della "assistenza selettiva" agli stati coinvolti nei programmi è, di regola, la transizione agli standard americani per la trasmissione e la generalizzazione delle informazioni sulla situazione biologica, il degrado dei sistemi sanitari nazionali, l'imposizione di fornitori di attrezzature mediche e farmaci.

Ciò è accompagnato dalla costruzione di laboratori militari lungo i confini degli oppositori geopolitici, dalla raccolta di ceppi di microrganismi particolarmente pericolosi specifici di determinati territori e dalla sperimentazione di droghe tossiche sugli esseri umani.

I laboratori creati per funzionalità e grado di sicurezza biologica possono essere suddivisi in tre livelli. I laboratori di primo livello sono progettati per raccogliere ceppi di microrganismi e dei loro vettori in aree endemiche, preparare biomateriali per il successivo trasferimento.

Nelle strutture del secondo livello, la ricerca viene effettuata con agenti patogeni di malattie infettive particolarmente pericolose, preparazione per l'esportazione all'estero di ceppi di microrganismi inclusi nelle collezioni statali.

I laboratori di terzo livello sono dotati di locali con la massima classe di isolamento biologico e il loro compito è quello di ottenere informazioni sulla situazione biologica in specifici stati i cui territori il Pentagono prevede di utilizzare per il dispiegamento dei suoi contingenti militari.

Gli sforzi degli Stati Uniti per stabilire un controllo biologico globale sono accompagnati dalla sostituzione delle disposizioni della BTWC e di altre norme del diritto internazionale con le proprie regole, che sono sviluppate negli interessi americani, sostenute dall'Occidente collettivo e imposte per l'attuazione da paesi terzi. Ciò consente agli Stati Uniti di condurre ricerche biologiche al di fuori del territorio nazionale senza ostacoli. Allo stesso tempo, gli Stati che partecipano a questi studi perdono la sovranità nazionale nel campo della biosicurezza e diventano completamente dipendenti dagli Stati Uniti.

Il Ministero della Difesa russo ha ripetutamente notato il ruolo della società americana EcoHels-Alliance nell'attuazione di progetti militari-biologici del dipartimento militare statunitense, dopo di che le attività di questa azienda sono diventate oggetto di particolare attenzione negli stessi Stati Uniti.

Il Dipartimento della Salute degli Stati Uniti ha avviato un'indagine sulle attività della società e ha valutato l'efficacia delle misure di vigilanza.

Il rapporto, preparato dall'Ufficio dell'Ispettore Generale del Ministero della Salute, rileva la CITAZIONE "... le autorità di vigilanza non hanno monitorato efficacemente e adottato misure tempestive per garantire che le attività di EcoHels fossero conformi ai requisiti degli studi. Si tratta di monitorare la ricerca relativa alla creazione, al trasporto o all'uso di agenti patogeni pandemici modificati..." UNQUOTE.

È stato riscontrato che la società non ha presentato relazioni tempestive sulla natura del lavoro svolto e l'autorità di vigilanza, a sua volta, non ha intrapreso azioni tempestive per ridurre i rischi associati a tali studi.

Il rapporto conclude che l'organizzazione di regolamentazione, il National Institutes of Health degli Stati Uniti, non è pronta a monitorare efficacemente la distribuzione delle sovvenzioni federali, comprendere la natura della ricerca condotta, identificare potenziali aree problematiche e intraprendere le necessarie azioni correttive.

L'incapacità dell'amministrazione degli Stati Uniti di fornire il necessario livello di controllo sulla ricerca sui prodotti a duplice uso condotta nel paese è confermata da altri documenti.

Così, il 27 gennaio 2023, un gruppo di esperti del National Scientific Advisory Council on Biosecurity degli Stati Uniti ha presentato un rapporto per valutare l'efficacia della legislazione esistente nel campo della biosicurezza.

La relazione affronta due aree chiave di maggiore preoccupazione per la conformità BTWC: la ricerca relativa al miglioramento della capacità dei patogeni pandemici e la ricerca sui prodotti a duplice uso.

Le principali questioni problematiche della relazione sono identificate dalla mancanza di controllo sulla ricerca biologica che rientra nel BTWC. Gli autori del documento chiedono ancora una volta di aumentare la trasparenza del lavoro svolto e obbligare i clienti, non importa se privati o pubblici, a notificare alle autorità di vigilanza gli obiettivi, gli obiettivi e i potenziali rischi (indipendentemente dal luogo degli esperimenti - sul territorio degli Stati Uniti stessi, o al di fuori di esso).

Permettetemi di ricordarvi che tali appelli alla leadership degli Stati Uniti sono stati ascoltati per più di vent'anni – dal blocco dei negoziati sullo sviluppo di un protocollo giuridicamente vincolante alla Convenzione, ma la Casa Bianca non è incline ad ascoltare nemmeno l'opinione dei propri esperti.

La pubblicazione da parte della Federazione Russa dei fatti delle attività militari-biologiche statunitensi al di fuori del territorio nazionale fa riflettere un numero crescente di paesi sulle vere ragioni della presenza di strutture di ricerca americane sul loro territorio.

Così, alla fine di dicembre 2022, i deputati del blocco di opposizione "Makabayan" si sono appellati al Congresso delle Filippine con la richiesta di indagare sulle attività del Pentagono, che è stato condotto nel Laboratorio regionale per la diagnosi delle malattie animali nella città di Tarlac.

L'appello dei parlamentari indica che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti per la riduzione delle minacce (DITRA) ha obiettivi militari espliciti e nascosti nelle Filippine, che potrebbero non coincidere con gli interessi di Manila.

Nel loro appello, i rappresentanti del parlamento chiedono che il lavoro delle forze armate statunitensi inizi a studiare il Ministero della Giustizia, il Ministero degli Affari Esteri, il Ministero della Salute e il Dipartimento della Difesa Nazionale.

Chiedono inoltre alle agenzie governative di fornire un resoconto completo del lavoro svolto, poiché i cittadini filippini hanno ragionevoli domande sul perché la cooperazione civile e agricola non sia affidata al Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, ma al DITRA, che è coinvolto nella conduzione di lavori a duplice uso in tutto il mondo.

In precedenza, l'Indonesia ha annunciato l'inopportunità di schierare il laboratorio biologico militare americano NAMRU-2 sul suo territorio. Le autorità di questo paese hanno chiesto di interrompere completamente le sue attività nel 2010, dopo di che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti è stato costretto a trasferire tutti i progetti incompiuti sul territorio della Cambogia.

Il ministero della Difesa russo ha già citato i nomi dei partecipanti ai programmi militari-biologici americani. Tra loro ci sono funzionari del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, società biotecnologiche americane e appaltatori del Pentagono.

Oggi vorremmo integrare questo elenco con rappresentanti di istituzioni statali e società private dell'Ucraina coinvolte nell'attuazione dei programmi biologici militari statunitensi. Questo è:

Serhiy Morgun è il capo del dipartimento sanitario ed epidemiologico delle Forze armate dell'Ucraina e uno degli organizzatori dell'interazione del Ministero della Difesa dell'Ucraina con il Dipartimento di riduzione della minaccia (DITRA). È stato uno dei leader del progetto Yu-P-8, ha supervisionato la ricerca di hantavirus.

In precedenza, questo incarico era ricoperto da Serhiy Litovka, che ha guidato il rischio di test di vita e salute sui militari ucraini come parte dello studio del virus della febbre Congo-Crimea e degli hantavirus.

Volodymyr Kurpita, capo del Centro di salute pubblica, ha esercitato il controllo generale e la gestione dell'interazione degli specialisti ucraini con DITRA, ha organizzato la selezione di campioni biologici da cittadini ucraini e il loro trasferimento all'estero.

Iryna Demchyshyna è il capo dei laboratori di riferimento del Centro di salute pubblica del Ministero della Salute dell'Ucraina, ha agito come intermediario in interazione con gli appaltatori del Pentagono - Black e Hiv e Metabiota, ha monitorato l'attuazione dei progetti DITRA delle serie "U-P" e "Tep".

Le personalità presentate nella diapositiva sono solo una piccola parte del dossier militare-biologico ucraino. In totale, il Ministero della Difesa della Russia ha informazioni su oltre un centinaio di partecipanti a programmi biologici a duplice uso. Attualmente, il Comitato investigativo della Federazione Russa sta controllando più di 10 cittadini statunitensi, nonché un certo numero di funzionari del Ministero della Difesa dell'Ucraina, per il loro coinvolgimento nell'attuazione di questi programmi.

Vorrei sottolineare che le autorità statunitensi si contraddicono nelle loro dichiarazioni sul lavoro dei laboratori biologici statunitensi in Ucraina.

Così, nella sua dichiarazione del 31 gennaio 2023, il rappresentante del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, John Kirby, ha confermato la presenza di laboratori biologici americani in Ucraina, indicando che sono stati lasciati dal personale e CITAZIONE: "... disattivato..." prima dell'inizio di un'operazione militare speciale.

Permettetemi di ricordarvi che Kirby era un ammiraglio della Marina degli Stati Uniti, la struttura che supervisionava i laboratori biologici militari del Dipartimento Militare degli Stati Uniti (NAMRU) all'estero.

Tuttavia, i documenti che abbiamo ottenuto confutano l'affermazione di Kirby. Prestare attenzione all'appello ufficiale del direttore dell'ufficio di rappresentanza di Kiev della società "CH-TU-M Hill" - l'appaltatore chiave del Pentagono - David Smith datato 6 dicembre 2022 alle istituzioni ucraine che partecipano al "Programma per contrastare agenti patogeni particolarmente pericolosi in Ucraina".

Il documento riferisce sulla continuazione del programma BIOLOGICAL DITRA in Ucraina e delinea i compiti principali per il periodo attuale. Tra questi: ulteriore consolidamento delle collezioni di agenti patogeni pericolosi, nonché l'implementazione di sistemi di gestione del rischio biologico e monitoraggio epidemiologico.

Nel gennaio 2023, il governo ucraino ha approvato nuovi requisiti per la procedura di contabilità, stoccaggio, trasporto e distruzione di microrganismi, tossine e veleni di origine animale e vegetale. È interessante notare che nel documento viene prestata particolare attenzione al trasporto internazionale per via aerea di sostanze aventi la più alta classe di pericolo "A" (agenti biologici che possono causare disabilità o morte di una persona). Nei modelli standard dei documenti di accompagnamento, solo i laboratori o le aziende statunitensi sono indicati come destinatari e mittenti di biomateriali pericolosi.

NUOVI DOCUMENTI:https://telegra.ph/Brifing-po-rezultatam-analiza-dokumentov-kasayushchihsya-voenno-biologicheskoj-deyatelnosti-SSHA-na-territorii-Ukrainy-05-27
https://disk.yandex.ru/d/3SOE5fFsKJ3bAA
https://disk.yandex.ru/d/W7QrL3Wo6Md4PA
RACCOLTA VECCHI DOCUMENTI: https://rumble.com/v15fmjv-presenteremo-le-prove-sul-programma-biomilitare-degli-stati-uniti.html?mref=rljsx&mc=e5yiv
Come prevenire la diffusione della peste suina africana:https://youtu.be/llnXM36POEs L'Ucraina e molti altri paesi del mondo stanno affrontando un'epidemia di peste suina africana. Questa malattia altamente fatale e a rapida diffusione è gravemente dannosa per l'industria suina e gli allevatori di carne suina.
https://youtu.be/aZ9cCqChMLs
La peste suina classica (CSF) o colera suina (a volte chiamata anche peste suina basata sulla parola tedesca Schweinepest) è una malattia altamente contagiosa dei suini (maiali del Vecchio Mondo e del Nuovo Mondo).È menzionato come una potenziale arma biologica https://en.wikipedia.org/wiki/Classical_swine_fever
stavano modificando questo virus per far si che attaccasse l'uomo e non solo i maiali...rendetevi conto https://en.wikipedia.org/wiki/African_swine_fever_virus
Al momento della pubblicazione di questo articolo, Washington non ha commentato le affermazioni del ministero, e nemmeno Kiev.
I documenti di laboratorio erano di dominio pubblico fino al 25 febbraio 2022. Questi documenti includono importanti dettagli di costruzione, finanziamento e permesso per i laboratori di armi biologiche in Ucraina. Ma ora il governo degli Stati Uniti sta cancellando questi documenti da Internet e sta diventando meno trasparente con queste informazioni critiche.

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo di vaccini e diagnostica predatori. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da vaccino e genocidio.

Il DOD degli Stati Uniti lavora direttamente con il Ministero della Salute dell'Ucraina, il Servizio Statale dell'Ucraina per la Sicurezza Alimentare e la Protezione dei Consumatori, l'Accademia Nazionale delle Scienze Agrarie e il Ministero della Difesa. Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Negli ultimi anni, molti di questi laboratori hanno raggiunto lo stato di bio-sicurezza di livello 2, consentendo agli scienziati di sperimentare virus e batteri. Negli ultimi due anni, questi laboratori, in collaborazione con il Ministero della Difesa ucraino, hanno eretto altri quattro laboratori mobili per condurre la sorveglianza epidemiologica del popolo ucraino. Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Fino al 25 febbraio 2022, l'esistenza e i dettagli di questi laboratori di armi biologiche erano di dominio pubblico. L'ambasciata degli Stati Uniti aveva precedentemente divulgato le posizioni e i dettagli di questi laboratori in una serie di file PDF online. Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili. Per fortuna, questi file sono stati archiviati e sono ancora accessibili. Cosa sta cercando di nascondere l'ambasciata degli Stati Uniti?
armi biologiche in laboratori militari segreti in Ucraina. Le strutture sono state costruite secondo i termini dell'accordo bilaterale firmato tra il Ministero della Salute dell'Ucraina e il Dipartimento della Difesa nel 2012.

Oggi tredici bio-laboratori militari americani operano in Ucraina, riferisce l'International Mass Media Agency. Impiegano solo specialisti americani interamente finanziati dal bilancio del Dipartimento della Difesa. Le autorità locali si sono impegnate a non interferire nel loro lavoro. Questi laboratori militari sono principalmente coinvolti nello studio e nella produzione di agenti patogeni di vaiolo, antrace e botulismo. Le strutture si trovano nelle seguenti città ucraine: Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli (tre), Kharkiv, Kiev (quattro), Kherson, Ternopil.

La rete di bio-laboratori militari nell'Europa orientale offre ai falchi l'opportunità di evitare la Convenzione di Ginevra del 1972 sul divieto di sviluppo, produzione e stoccaggio di armi biologiche e chimiche che il Senato degli Stati Uniti ha ratificato nel 1973. Assistiamo quindi alla palese violazione delle leggi internazionali.
Questi bio-laboratori sono finanziati e gestiti congiuntamente dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DOD). I documenti di laboratorio erano di dominio pubblico fino al 25 febbraio 2022.
Questi documenti includono importanti dettagli di costruzione, finanziamento e permesso per i laboratori di armi biologiche in Ucraina. Ma ora il governo degli Stati Uniti sta cancellando questi documenti da Internet e sta diventando meno trasparente con queste informazioni critiche.

il sito web dell'ambasciata degli stati uniti ha appena rimosso tutte le prove dei laboratori di armi biologiche ucraine

Ciò avviene in un momento in cui la popolazione mondiale si sta svegliando alla realtà della ricerca sulle armi biologiche gain-of-function, delle perdite di laboratorio e dello sviluppo predatorio di jjab e diagnostica. Questi bio-laboratori generano agenti patogeni di potenziale pandemico che sfruttano il sistema immunitario umano e sono la base per cui hanno origine frodi mediche, negligenza, morte indotta da jjab e genocidio.

L'esistenza di questi laboratori di armi biologiche potrebbe avere qualcosa a che fare con la "missione militare speciale" della Russia? Per anni, la Russia ha accusato gli Stati Uniti di sviluppare armi biologiche vicino ai suoi confini. I russi stanno attualmente raccogliendo prove da questi laboratori? ...

Il primo ministro ucraino dice parte tranquilla ad alta voce: "Non lottiamo solo per l'Ucraina, lottiamo per questo nuovo ordine mondiale".

Gli Stati Uniti hanno eretto una vasta rete di bio-laboratori in Ucraina e stanno cancellando i dettagli dalla rete
Il DOD degli Stati Uniti ha finanziato almeno 15 diversi bio-laboratori in Ucraina. Questi non sono bio-laboratori cinesi o russi. Almeno otto di questi laboratori di armi biologiche sono gestiti esclusivamente dagli Stati Uniti. Questi laboratori "consolidano e proteggono agenti patogeni e tossine di interesse per la sicurezza" per condurre "misure di biosicurezza, biosicurezza e biosorveglianza migliorate" attraverso "partenariati di ricerca internazionali".

Ogni struttura costa ai contribuenti statunitensi da $ 1,8 a oltre $ 3 milioni. Il DOD ha facilitato il processo di autorizzazione per consentire agli scienziati ucraini di lavorare con agenti patogeni con potenziale pandemico.

Questa rete di bio-laboratori comprende strutture a Odessa, Vinnytsia, Uzhgorod, Leopoli, Kiev, Kherson, Ternopil, Crimea, Luhansk e due strutture sospette a Kharkiv e Mykolaiv.

Questi laboratori fanno parte di un gruppo di lavoro multinazionale che crea reti di sorveglianza delle malattie che "rafforzano la sicurezza sanitaria globale".

Il 26 febbraio 2022, il sito ufficiale dell'ambasciata ha chiuso i collegamenti a tutti i 15 laboratori di armi biologiche. Tutti i documenti associati a questi laboratori sono stati rimossi da Internet. Se si fa clic su uno dei collegamenti, i file PDF non sono più disponibili.

C'è qualcosa di sospetto in corso... Ieri, l'ambasciata degli Stati Uniti ha rimosso circa 2p.m. tutti i loro documenti di laboratorio Ucraina Bioweapon dal loro sito web.

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

Prova da solo... Se vai sul loro sito web, vedrai un sacco di file pdf sul lato sinistro della pagina. Ora premi su uno dei link ... Proprio nell'ultimo giorno hanno rimosso tutti i file PDF dal sito web dell'ambasciata qui:

https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

US biolabs ucraina mappa
La buona notizia è che sono ancora archiviati:
https://web.archive.org/web/20140919010420/http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/
qui si parla proprio di armi di distruzione di massa eh..
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-sbgs-factsheet-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-scsu-factsheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170130193016/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kharkiv-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-crimean-republicDL-eng.pdf
http://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-URAPI-CRL-eng.pdf
https://web.archive.org/web/20210511164310/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-luhansk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20210506053014/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-vinnitsa-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170221125752/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170207122550/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-kherson-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170223011502/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-ternopil-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170208032526/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-zakarpatska-fact-sheet-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170202040923/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-dl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170201004446/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-lviv-rdvl-eng.pdf

https://web.archive.org/web/20161230143004/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-eidss.pdf

https://web.archive.org/web/20210506212717/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-pathogen-asset-control.pdf

https://web.archive.org/web/20170207153023/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/dtro-dnipropetrovsk-rdvl_eng.pdf

https://web.archive.org/web/20170211022339/https://photos.state.gov/libraries/ukraine/895/pdf/kiev-ivm-fact-sheet-eng.pdf

Questi laboratori sono co-gestiti dalla EcoHealth Alliance di Fauci e si dice che l'intera operazione militare della Russia in questo momento sia ufficiosamente per proteggere e / o distruggere questi laboratori e raccogliere prove.

US biolabs ucraina mappa
Potrebbe essere che la Russia non sia in guerra con l'Ucraina, ma si concentri solo sulla distruzione di quei biolab? Possiamo davvero dire che LA RUSSIA NON È IN GUERRA CON L'UCRAINA?

Gli Stati Uniti hanno OTTO (8) laboratori di armi biologiche (militari) in Ucraina. NON sono gestiti dalla Cina o dalla Russia, ma SOLO dagli Stati Uniti.

Perché pensi che nulla di tutto questo sia stato menzionato da Joe, Kamala, POSaki o chiunque altro in quell'amministrazione? Tutti loro avevano figli impiegati in Ucraina. Hmmm. Perché?

E perché le forze armate russe non uccidono civili intorno a loro? Questo è il motivo per cui non sono alla ricerca degli ucraini. Gli ucraini civili hanno ricevuto armi per proteggersi dalla cabala in fuga e dai loro militari corrotti di Soros. [GAB]
https://launchliberty.com/shocking-did-the-u-s-embassy-official-website-remove-all-evidence-of-ukrainian-bioweapons-labs/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/
https://strangesounds.org/2022/02/us-embassy-just-removed-all-their-ukraine-bioweapon-lab-documents-from-the-website-here-they-are.html
Come riportato in un articolo del 2015 di Salon, "Con un altro laboratorio più piccolo in una base militare nella città di Otar, nel Kazakistan occidentale sul Mar Caspio, e una raffica di progetti simili in cantiere – in Russia, Uzbekistan, Georgia, Ucraina, Armenia e Azerbaigian – il Pentagono spera che la sua Defense Threat Reduction Agency possa anche stabilire un sistema regionale di allerta precoce per infezioni e focolai".

https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/

Ancora una volta, che tipo di sciocco metterebbe i laboratori di armi biologiche finanziati dagli Stati Uniti in luoghi così bizzarri e pericolosi – a meno che il tuo piano ora dichiarato non fosse quello di scatenare un'altra malattia su un mondo ignaro?
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25863/putin-destroys-7-u-s-bioweapons-labs-in-ukraine/
https://richardsonpost.com/howellwoltz/25211/has-the-u-s-funded-a-n-w-o-bioweapons-labs-in-khazakhstan/
https://www.salon.com/2013/08/29/the_us_is_building_a_bioweapons_lab_in_kazakhstan_newscred/
https://thoughtcrimeradio.net/2020/05/us-military-bio-labs-in-ukraine-production-of-bio-weapons-and-disease-causing-agents/

Anche la metropoli ha dichiarato lo stato d’emergenza sanitaria per il vaiolo delle scimmie.

Due giorni fa lo Stato di New York aveva dichiarato l’ allerta.

Dopo San Francisco è la volta dello Stato di New York.
https://www.informazione.it/a/6FE15DF9-22DD-4BB7-808D-49D05D4A5AA4/Usa-dopo-San-Francisco-anche-New-York-dichiara-lo-stato-di-emergenza-per-il-vaiolo-delle-scimmie
A New York è stato dichiarato lo stato di emergenza.

Sono oltre 4.600 i casi negli Stati Uniti e un quarto si trovano proprio a New York.

Entrambi i pazienti, ha riferito il ministero della Sanità, erano ricoverati a causa del virus

Vaiolo delle scimmie, New York in stato d’emergenza. Stando a quanto riportato dalle fonti estere, gli uffici per la pubblica salute dello Stato New York hanno dichiarato lo stato di emergenza a causa del vaiolo delle scimmie.
https://www.informazione.it/a/69EFD087-D908-4C31-8F2A-18BB166A48AD/Vaiolo-delle-scimmie-New-York-dichiara-lo-stato-di-emergenza-altro-decesso-in-Europa-per-il-virus
San Francisco ha annunciato lo stato di emergenza per il numero crescente di casi di vaiolo delle scimmie nella città e la carenza nazionale di vaccini.

Il 30% di tutti i casi in California sono a San Francisco”, ha affermato Susan Philip, ufficiale sanitario della città

La città ha registrato finora 261 casi, su circa 4.600 negli Stati Uniti, secondo il dipartimento della salute pubblica di San Francisco.

La notizia riportata su altri giornali

La California è il secondo stato più colpito negli Usa, con oltre 700 casi. Secondo il sindaco Eric Adams, sono 150.000 le persone a rischio contagio a New York, dove si concentrano già la maggior parte dei casi di tutti gli Stati Uniti, circa 1.345.

Ma l’infezione da un certo momento in poi non si è più fermata d è diventato difficile eliminarla. PHEIC, ovvero «Public Health Emergency of International Concern» ( emergenza di sanità pubblica di interesse internazionale ). (Corriere della Sera)

L'Oms decide che l'epidemia globale di vaiolo delle scimmie rappresenta un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale. La prima riunione, un mese fa, aveva deliberato all'unanimità che l'epidemia non rappresentava un'emergenza sanitaria pubblica di interesse internazionale. (La Nuova Bussola Quotidiana)
https://www.informazione.it/a/0D22B93A-C285-444C-A8E4-1E0A2FD71987/A-San-Francisco-c-e-lo-stato-di-emergenza-a-causa-del-vaiolo-delle-scimmie
Milano, 25 luglio 2022 - Se l'Italia è tra i paesi più colpiti dal vaiolo delle scimmie, Milano è la città italiana che registra il più alto numero di infezioni, 200.
https://www.informazione.it/a/DB5D5610-A5C3-483B-948B-BF9744CB0B3F/Vaiolo-scimmie-Milano-prima-in-Italia-per-infezioni