timetoriseup

בראיון דחוף של אנה בריס עם ד"ר רוג'ר הודקינסון בעקבות מסר חשוב שצריך להגיע לציבור אמר ד"ר הודקינסון שמכיוון שזה חיסון ניסיוני ולא ניתן מספיק זמן ‫לניסוי הקליני, שנמשך רק בין 4 ל-6 חודשים, אז לא גילו את כל הסיבוכים כפי שהיו מגלים אותם עם הניסוי היה מתנהל בצורה תקינה במשך מספר שנים. אולם הסיבוכים שמתפרסמים ‫כעת, הם מטרידים ביותר, האחרון שבהם ‫הוא התדירות של דלקת בשריר הלב ‫(מיוקרדיטיס) אצל גברים צעירים ‫וזה מחמיר ככל שהם ‫צעירים יותר, בקרב בני נוער. וזה ‫מבלי לקחת בחשבון את קרישי הדם ‫שנמצאים במוח וברגליים ומבלי לקחת בחשבון את בעיות הפוריות. ‫מיוקרדיטיס הוא מונח רפואי לדלקת בלב, ה-CDC מכנה את המצב כ‫מימוש "לא מאוזן". ‫דלקת בשריר הלב היא אף פעם לא קלה! כפי שהם מתארים את זה לציבור הרחב, ‫כלומר לא משמעותי במיוחד, מזהיר ד"ר הודקינסון. התאים שמרכיבים את ‫שרירי הלב לעולם לא מתחדשים. ‫אם אחד מת, הם סיימו, ‫זה לא כמו הכבד או הכליה שמתחדשים.‫ כששריר הלב מת הוא מת! והוא אף פעם לא מוחלף. דלקת בשריר הלב פירושה: ‫דלקת כללית של שריר הלב, תאי שריר בלב ימותו ‫יהיה קשה לקבוע את המספר, אבל הוא אומר ‫ללא כל צל של ספק וזה נתמך על ידי הקרדיולוג ד"ר פיטר מק'קלו - ‫שדלקת בשריר הלב היא בלתי צפויה לחלוטין, ‫מבחינת השלכותיה לטווח הארוך, סיבוכים אפשריים רציניים לטווח ארוך. ‫היא עשויה להופיע רק כעבור 20 שנה ‫בגלל שהעתודה של הלב נהרסה. ‫אנו מדברים כאן על הפרעות ‫בקצב הלב, פעימות לב לא תקינות אי ספיקת לב וכן הלאה... הוא מציין כי ד"ר טס לורי שהיא האדם ‫הסמכותי ביותר בנושא זה זה עתה פרסמה ‫ניתוח הרסני של כל הבלאגן והשורה התחתונה שלה היא ‫שהחיסון הזה לכולם צריך להיפסק מייד. הוא מזכיר כי כל הביסוס ‫לחיסון הזה, לכל החיסונים הללו ‫הייתה ההצהרה שמדובר במצב חירום רפואי אולם זה מעולם לא היה על פי אף הגדרה ולכן אין שום הצדקה וצורך בחיסונים. עוד מציין ד"ר הודקינסון כי ‫מעולם ‫בהיסטוריה הרפואית לא הייתה תוכנית חיסונים בקנה מידה כזה ‫תוך תשומת לב מינורית ‫ביותר לתוצאות ארוכות הטווח. הראיון נמחק מיוטיוב. הסרטון המלא עלה ל-bitchute בתאריך ה-11.06.2021

בראיון שהתקיים עם דל ביגטרי אמרה ג'ניפר ברידג'ס (Jennifer Bridges) אחות בבית החולים "מתודיסט" יוסטון (Houston Methodist Hospital), כי בית החולים מכריח את העובדים להתחסן כתנאי לעבודתם ולא יאבדו את עבודתם, זהו בית החולים הראשון שעושה כן בארה"ב. 116 אחים ואחיות תובעים את בית החולים על הדרישה הזאת, בטענה כי החיסונים הם ניסיוניים ואין מספיק מחקר ואין אישור מלא של ה-FDA. היא מוסיפה ומספרת כי היא רואה במו עיניה מספר רב ‫של מטופלים ועובדים אחרים ‫שמקבלים תופעות לוואי קשות לאחר הזריקה והם היו בריאים לפני כן ואין שום סיבה שהם מקבלים ‫את התגובות הללו, למעט הזריקה. מדובר על תופעות קלות כמו לחץ דם ‫מאוד גבוה וקצב לב מואץ שנמשך יום-יומיים ועד מקרים ‫חמורים של קרישי דם בכל הריאות והרגליים ואף הפלות. היא טוענת שמכיוון שלא נותנים טופס הסכמה מדעת כמו שצריך אנשים לא מודעים לסכנות ולתופעות הלוואי האפשריות מהחיסון, עוד היא תולה את זה בכך שאין דיווח כמו שצריך למערכת הדיווחים VEARS ישירות על ידי בית החולים, וזה עוד יותר מפחית את הידע של אנשים. יתרה מכך היא נודע לה מעובדים מתוך המערכת של בית החולים שאחרים על רישום הדוחות ודוחות השחרור של המטופלים כי נאמר להם באופן מפורש על ידי בית החולים "אל תרשמו שום תופעת לוואי ‫שקשורה לחיסון בדווח של אף אחד", בעצם נאמר לאנשים לא לדבר על זה, ‫לא להתייחס לזה ולא לתייג את זה בדוחות. טענה נוספת שיש לה כלפי בית החולים היא ש‫לפני שהם לוקחים את הזריקה, בית החולים מכריח אותם לחתום על כתב ויתור,‫ שמציין כי ה"מתודיסט" אינו אחראי ‫לכל תופעת לוואי שתהיה. ‫אז אם הם טוענים ‫שזה בטוח ב-100% שזה בטוח, אז מדוע אתה צריך כתב ויתור להגן על עצמך?

בראיון שנתן בוריס ג'ונסון בראיון לחדשות CBC בקנדה, הציג המנהיג הבריטי את הנושאים שהולכים להיות מדוברים בוועידה הקרובה של ה-G7 שתתקיים ב-11-13 ביוני 2021 בבריטניה. ראש ממשלת בריטניה בוריס ג'ונסון אמר כי הוא רוצה שקבוצת המדינות G7 תסכים לתוכנית ‫שבמקום לחסן את כל העולם ‫עד 2024 או 2025 לפי לוח הזמנים הנוכחי, הוא רוצה שכל העולם יהיה כבר מחוסן עד סוף השנה הבאה, במהלך 2022. הקורונה הזכירה לו את מגדל בבל שבו האנושות ‫מתפזרת לפתע לתוך בלבול ‫לאחר שניסתה לבנות את בסיס המגדל, כך עשתה הקורונה עם הגעתה, כולם קבעו סטנדרטים שונים, גישות שונות ‫עבור בידודים, עבור סגרים הוא רוצה שיהיו את אותם פרוטוקולים, אותם סטנדרטים בכל העולם בנוגע ללחימה במגיפות. הוא עוד טוען כי ‫החיסון חייב להיות מפעל עולמי, וכי הלחימה במגיפה הבאה ‫היא גם מפעל עולמי. וכי הG7 חייבים אמנה עולמית בנושא היערכות למגיפה. "צריכים שתהיה לנו רשת ‫מעקב עולמית... אהה.. למגיפות.", והם צריכים להגיע להסכמה בנוגע לדרכון חיסונים, תעודת סטטוס-הקורונה כאשר בוריס ג'ונסון רואה בהם כממלאי תפקיד גדול בפתיחת נסיעות בינלאומיות מחדש.

ישנם מאות סרטונים של אנשים המראים כיצד מגנטים נדבקים אליהם לאחר שקיבלו את החיסון. ד"ר ג'יין רובי מצטרפת לתוכנית של סטו פיטרס (Stew Peters) ומביאה את המדע מאחורי התופעה שעד כה לא הייתה מוסברת. ‫זה אמיתי, זה מפחיד, וזה הופך להיות בלתי ניתן להכחשה עבור כל מי שרוצה ‫שאתם תאמינו שזאת תרמית. מדובר בתהליך שנקרא Magnetofection הם משתמשים בשדות מגנטיים ‫באמצעות כימיקלים שונים ‫כדי למעשה לרכז את ה-mRNA ‫לתוך התאים של האנשים, ‫זה הופך את כל המנגנון למערכת מסירת גנים בכפייה, גם לאזורים שאלוהים והטבע לא רצו שאף חומר זר לא יכנס אליהם. המקום שהמגנטיות מוכנסת אליו היא בתוך ומסביב למעטפת הננו-חלקיק הליפיד, מדובר בננו-חלקיק בשם - SPIONs שזה ראשי תיבות של Superparamagnetic iron oxide nanoparticles - שפירושם ‫ננו-חלקיק תחמוצת ברזל סופר-פאראמגנטית, הם היו צריכים זאת מכיוון שה-mRNA הוא כל כך עדין ומתכלה בקלות ו‫זאת סיבה נוספת מדוע יש לאחסן אותו בקירור כזה קיצוני. חברת "כמיסל" שמייצרת את הרכיבים שבעזרתם ניתן ליצור ליצור את השדות המגנטיים הללו מפרסמים אזהרה באתר שלהם ‫"אין להשתמש בהם לאבחון אנושי ‫או לכל תרופה המיועדת לבני אדם." - אולם פייזר ומודרנה משתמשים ברכיבים הללו בחיסון שלהם. היא מזהירה את כולם מזריקות חיסוני ה-mRNA הללו, החומר הזה שמוזרק לגוף שלכם ‫הולך לכל חלק בגוף שלכם ‫לכל תא בגוף שלכם. וגם אם ‫לא הייתה לכם תגובה ראשונית ‫שהייתה מעוררת דאגה כלשהי מהחיסון עד כה, אתם בדרך לאסון! אם קיבלתם מה אחת אל תקחו את השנייה, אם קיבלתם את שתי המנות אל תקחו את מנות הדחף זה רק הולך להחמיר יותר ויותר ויותר, אתם יכולים לעשות את המחקר בעצמכם, חפשו Magnetofection ב-PubMed.gov אתם יכולים להסתכל על המחקר הפרה-קליני ‫ולראות מה הם עשו, ושזה אמיתי. ‫ושהם השתמשו בזה בבעלי חיים ‫היו להם תוצאות מאוד מאוד שליליות. ‫והם אמרו: אנא המשיכו בזהירות אם ‫המחקר מתקדם לעבר מחקר בני האדם.

חלבוני הספייק הסינתטיים שנוצרו על ידי "החיסונים" כנגד וירוס הקורונה מווהאן מסוגלים לפגוע לא רק באיברי הרבייה של נשים, אלא גם בגברים, כך מזהיר ד"ר רוג'ר הודקינסון* (Roger Hodkinson) "ווסטרן מדיקל אססמנטס" (Western Medical Assessments). בראיון שנערך לאחרונה הסביר ד"ר הודקינסון כי קיימות כיום "מספק עדויות בספרות" כדי להצביע על כך שחלבוני הספייק מהחיסון באים לידי ביטוי בשליה ובאשכים. עבור נשים בהריון זה יכול ללא ספק להסתיים בהפלה. לגברים זה בהחלט יכול להיות הסוף של להביא לעולם ילדים. הנתונים שהתייחס אליהם ד"ר הודקינסון נוגעים לביטוי של קולטן ACE2 בשליה ובאשכים. עודף חלבוני ספייק במחזור של שניהם - הנגרמים על ידי החיסון - מעכבים את תפקוד הרבייה, כך גילה המדע, מה שעלול להוביל לאי פוריות וסטריליות. מחזור הדם לוקח את חלבון הספייק לכל מקום, כולל השליה אצל נשים שנמצאות בהריון באותה תקופה, וזה אירוע חד פעמי לאותו הריון מסוים שיכול ללא ספק להסתיים בהפלה, ‫קשה להניח שזה יהיה מתמשך ‫עם הריונות שלאחר מכן אם כי יש סיבות לכך שזה יכול לקרות ולכן זאת עוד סיבה מדוע לחקור את זה יותר משישה חודשים כפי שניסויים תקינים בחיסונים היו לוקחים ארבע שנים ויותר. אבל מה שבאמת מדאיג אותו הוא שהקולטן ACE2 קיים גם באשכים ‫וזה לא רק האשכים, זה למעשה ‫נמצא על התאים שמייצרים זרעונים, ‫מכיוון שיתכן וההתקפה על האשכים אולי אינה דבר חד פעמי אלא יכולה לגרום נזק כזה שיגרום לאי-פוריות קבועה ‫או הפחתה משמעותית בפוריות. זה סיכון אדיר ואנשים חייבים להבין מה מונח פה על כף המאזניים. לא מדובר פה בתופעת לוואי טריוויאלית אפשרית, מדובר פה במשהו שעלול להיות קטסטרופלי ‫ובכל זאת אנו מזריקים את ‫זה לילדים בעודנו מדברים ועוד רוצים להוריד את גיל הזריקה לשישה חודשים. הילדים לא הולכים למות מקורונה, ‫אין כמעט שום סיכון עבורם, ‫ובכל זאת אנו חושפים אותם ‫לכל הסיכונים של החיסון. עוד הוא מוסיף כי ‫ילדים בריאים מתים משפעת בכל שנה וממה שראינו פחות ילדים מתים מהקורונה מאשר ‫בשנים קודמות שמתו מהשפעת, אז ברור, שאם לא היה ‫מצב חירום עם השפעת מדוע יש לפתע מצב חירום ‫עם הקורונה בילדים? הסרטון המלא (1:20:33) הועלה ל-thelastamericanvagabond ב-27.05.2021

בנאום בפרלמנט ההולנדי בתאריך ה-03.06.2021 חשף תיירי בודט* את תרחיש Lockstep של קרן רוקפלר מ-2010, בתרחיש זה הם מציגים ‫מגיפה עולמית שעתידה לבוא ‫ואת התוצאות שיבואו בעיקבותיה, לפי התרחיש מהסינים יתחילו עם "סגרים חובה לכל האזרחים ‫וסגירה מיידית וכמעט הרמטית של כל הגבולות", המנהיגים הלאומיים ברחבי העולם יחזקו ‫את כוחם על ידי חוקים, רגולציות והגבלות. ‫החל מעטיית מסיכה, בדיקות טמפרטורת גוף ‫בכניסות למבנים, רכבות, מטוסים ועוד. עוד מופיע שתרחיש זה כי "אפילו לאחר שהמגיפה הסתיימה... שליטת המשטר הסמכותני והמעקב אחר ‫אזרחים ופעולותיהם נשאר ואף הועצם", ‫הם אפילו רומזים על "סגרים לשינוי אקלים" שאנחנו מתחילים לשמוע אותם מדברים עליו כעת. הדו"ח חזה מראש גם כיצד אזרחים ‫יגיבו לצעדים אלו, באופן מצער בדיוק כמו שהם מגיבים עכשיו בתחינה לחיסונים ולדרכון החיסונים והרעיון של עולם נשלט יותר יקבל ‫תמיכה רחבה בקרב האוכלוסייה בדיוק כפי שאנו רואים כיום. ‫"אזרחים מרצונם ויתרו על חלק מריבונותם, ‫ופרטיותם בתמורה לעוד 'ביטחון' ויציבות.‫אזרחים היו יותר סובלניים ואף להוטים ‫להיות כפופים לניהול מלמעלה-למטה ופיקוח."הם חזו גם שזה יוביל לדרכונים דיגיטלים, יש לשער שהם חזו דרכון ביומטרי כפי שיש כיום כבר. בעצם הוא אומר כאן שמסמך מלפני למעלה מ10 שנים "חזה" את כל מה שקורה כעת. תיירי בודט קורא לכולם להתעורר ומקווה שזה יקרה בקרוב שנבין שמה שקורה כרגע זאת פסיכוזה קולקטיבית, שלסגור את כולם שנה וחצי בגלל וריאציה של שפעת - זה מטורף! שהמסיכות מטופשות ‫וחסרות התועלת, שנבין שאנחנו מצייתים לריחוק החברתי חסר הטעם הזה בעצמנו בעוד שאנחנו רואים שעסקים וחיי החברה נהרסו והושמדו. שנמנענו מלהשתמש בתרופות מעולות ‫מהשורה הראשונה כמו אייברמקטין ‫רק כדי לתת לזרקות הניסיוניות הללו ‫מעמד של "חיסונים מאושרים". שאנחנו מעמידים פנים שהזיהומים הרגילים שיש כל שנה שבאים והולכים זה כעת הקורונה, ‫בזמן שהדבר הזה שנהגנו לקרוא לו שפעת, ‫נעלם לגמרי מהעולם. אבל הדבר הכי חשוב שנבין הוא שבחסות ובתירוץ הקורונה נבנתה פה תשתית שלמה שניתן ‫להשתמש בה שוב בכל רגע בשל כל הזדמנות. שלב הקורונה היה ‫תרגיל לאמן צייתנות ויוצא כנגד הפרלמנט וראש ממשלת הולנד מארק רוטה כי הם עברו את האימון בהצטיינות, ומברך אותם על כך ומוסיף כי בטח קלאוס שוואב ממש יהיה גאה בהם. לאחר ששלב זה של אימון הצייתנות הסתיים ‫הגלובליסטים ‫יכולים להמשיך לבצע את תוכניותיהם ‫בדרך לצעד הבא - מעקב המוני ‫ולשליטה טוטאלית. תיירי בודט הוא פוליטיקאי וסופר הולנדי. הוא המייסד והמנהיג של הפורום לדמוקרטיה, והוא חבר בבית הנבחרים מאז 2017 .

בשיחת TEDx פסיכיאטר שוודי מוביל בשם דייויד אברהרד, ראש צוות במועצת החירום הפסיכיאטרית של מחוז שטוקהולם דוחק באנשים ברחבי העולם שלא לחיות בפחד מפני וירוס עם שיעור תמותה זניח. למרות העובדה שהווירוס אינו מסוכן כל כך עבור רוב האנשים, הדיווח היומי של התקשורת על מקרי מוות מקורונה במשך למעלה משנה הביאו אנשים רגילים לחיות במעגל לא בריא של פחד ובהלה ולהאמין שאם מישהו נדבק בווירוס "הם בוודאי ימותו.” "‫אם תספקו את מספרי הנפטרים ‫בכל יום זה ייצור בהלה ‫וזה בדיוק מה שקרה." ואז כל העולם הגיב לאירועים ‫במקום לעשות ניתוח סיכונים רלוונטי וממשלות בכל רחבי העולם ‫הוציאו לפועל סגרים מוחלטים ועוצר. ‫"וככל שהמגיפה נמשכה זמן רב יותר ‫כך הממשלות נקטו ‫בצעדים יותר דרקוניים." יש המייחסים את מעשיהם של ממשלות ברחבי העולם לאפקט דנינג-קרוגר, כאשר אנשים בורים מעריכים יתר על המידה את יכולתם ולכן עושים טעויות. עם זאת, מכיוון שאנשים רבים בעלי השכלה גבוהה "תורמים לבהלה", טוען אברהרד כי לא ניתן לייחס את המצב הנוכחי להשפעה זו לחלוטין. במקום זאת הוא אומר שהמצב מזכיר לו את החיבור "חוקי היסוד של אנשים טיפשים" שנכתב על ידי ההיסטוריון הכלכלי האיטלקי קרלו צ'יפולה. צ'יפולה הסביר שכמות האנשים הטיפשים אינה קשורה לרמת ההשכלה שלהם ולא לאינטליגנציה שלהם שמוגדרת על ידי IQ. במקום זאת, הגורם המגדיר אנשים טיפשים הוא כאשר "מעשיהם מובילים לתוצאות גרועות" עבור עצמם ועבור אחרים. ולא ניתן לתאר זאת בצורה טובה יותר את הערכת יתר של הסכנות עבור זיהום ‫עם שיעור תמותה של סביב 0.2% ‫ובמקביל להתעלם מההשפעות ‫השליליות האדירות של מעשיהם, הוסיף אברהרד. במשך שנה דור שלם של ילדים לא ‫הולך לבית הספר, עסקים סובלים ובעקבות זאת מגיעה אבטלה ופשיטות רגל ותופעות הלוואי הנפשיות רק מתחילות להיות ידועות. אברהרד הסביר כי מדינות רבות סובלות מ"תסמונת הפאניקה הלאומית" זה "מוביל לכך שאנשים מפחדים מדי מכדי למות. באותו זמן זה גורם לאוכלוסייה להיות פחות ‫מוכנה ומסוגלת להתמודד עם סכנה אמיתית." אנשים החיים במדינות הסובלות ‫מ"תסמונת הפאניקה הלאומית" ‫יכולים בקלות לפתח את ‫"תסמונת נרקומני הביטחון" שמאופיינת בכך שאנשים מחפשים יותר ויותר ביטחון מכיוון ‫שאתם מרגישים יותר ויותר חסרי ביטחון, למרות שאתם חיים בנסיבות ‫הבטוחות ביותר בהיסטוריה. וככל שאתם בטוחים יותר, ‫כך הדברים נראים מפחידים יותר ‫מכיוון שהסכנות האמיתיות מטופלות היטב, ‫עבור כל סכנה אמיתית שאתם נפטרים ממנה יהיו לפחות 10 דברים כמעט מסוכנים ‫שישודרגו להיות סכנות אמיתיות ‫אז האפקט הוא: ‫שיהיו עוד ועוד דברים לפחד מהם ‫ולכן אתם תהיו... מפוחדים. ואם אם אתם מפחדים ‫יהיה קל מאוד לשלוט בכם. הוא מציע שכולנו צריכים להפסיק להתנהג כשונאי סיכון ‫ובמקום זאת, צריך באופן רציונלי ‫להתחיל להתמודד עם הפחדים שלנו. ‫ההסתברות שאתם תמותו מזיהום, ‫שאחוז התמותה שלו הוא סביב 0.2% הוא זניח במיוחד אם אינכם שייכים לאף קבוצת סיכון שאז הסיכון אפילו נמוך יותר. החיים אינם בנוגע ‫למי חי הכי הרבה אלא הכי טוב. ‫אם אתם חיים בפחד ובבידוד ‫אין שום טעם בלחיות. ‫אל תסגרו את עצמכם בפנים ‫ואל תתנו לאחרים לעשות את זה לכם. ‫תנסו לחיות חיים טובים ‫בזמן היחסית קצר שיש לכם. כמו שאמר פעם איש חכם: ‫"החיים קשים ואז אתם מתים, ‫אל תעשו אותם קשים יותר."

לפאוצ'י יש אשמה מוסרית במגיפה הודעות האימיילים שהתפרסמו לאחרונה על ידי "באזפיד" של היועץ הרפואי הראשי של הבית הלבן, ד"ר אנתוני פאוצ'י, מוכיחות שהוא ידע כי מכון ווהאן לוויראולוגיה מבצע מחקר מסוכן שלרווח-תפקוד כך טוען הסנטור ראנד פול. "האימיילים מציירים תמונה מטרידה, תמונה מטרידה של ד"ר פאוצ'י שמההתחלה ממש חשש שהוא מימן מחקר של רווח-תפקוד.", כך אמר סנטור פול ל"פוקס ניוז", "הוא יודע את זה היום, אך לא הודה בכך" הוסיף. סנטור פול, שהתעמת שוב ושוב עם פאוצ'י בנושאים שונים הקשורים למגיפה, רק לפני כשבועיים הוא חקר אותו בשימוע בוועדה, שם פאוצ'י חזר שוב ושוב בוודאות מוחלטת שממשלת ארה"ב - ספציפית NIH ו-NIAID אף פעם לא מימנה מחקר של רווח-תפקוד ואף טען כי סנאטור ראנד פול "לגמרי ולחלוטין שוגה". [לסרטון (https://t.me/ItIsTimeToRiseUp/24)] כעת שנחשפו האימיילים על ידי בקשה בשם חופש המידע שהגישו חדשות "באזפיד", נראה כי סנטור ראנד פול צדק לאורך כל הדרך. באימיילים של ד"ר פאוצ'י בשורת הנושא הוא רושם מחקר רווח-תפקוד ובו צירף מסמך PDF של מאמר משנת 2015 שפורסם בכתב העת Nature Medicine (https://www.nature.com/articles/nm.3985?utm_medium=affiliate&utm_source=commission_junction&utm_campaign=3_nsn6445_deeplink_PID100093539&utm_content=deeplink) אותו מאמר שסנטור ראנד ציין שמוכיח כי בוצע מחקר של רווח-תפקוד.

חובת צפייה: ד"ר פיטר מק'קלו* דן בסכנות של חיסון הקורונה החדש וההפצה שלו. זהו מוצר שעבר בדיקה מינימלית אך נדחק על ההמונים. האם כולנו חייבים לקבל את הזריקה שדברים "יחזרו לשגרה"? בפרק זה ד"ר מק'קלו מסביר מדוע טיפולים מוקדמים לקורונה דוכאו, מההתחלה ראינו איך גורמים לספירת המקרים ‫להיראות גבוה יותר ממה שהיא, גורמים למספרי התמותה ‫להיראות גרועים יותר ממה שהם, שיטות שונות לתגובה חסרת פרופורציה למציאות - סגרים, פחדים, ‫סבל כלכלי כל הדברים הללו עושים את ‫המגיפה חמורה יותר ממה שהיא והכל בכדי לקדם ‫חיסון המוני - חיסון המוני בכל מחיר! איפשהו בסביבות אפריל-מאי הובא לתודעה כי הוירוס הולך להיות ‫מוכרע על ידי החיסון, ‫באותה נקודת זמן כל הטיפולים לקורונה דוכאו, לא ניתן היה לפרסם שום דבר ובנוסף ‫המאמר המזוייף של ‫ה"לאנסט" ריסק את הטיפול סופית וסלל את הדרך לחיסון האוכלוסייה. ‫ה-CDC, ה-FDA וה-NIH והבית הלבן הם ‫בעלי אינטרסים מסיביים לחיסונים, כמו גם הקרן של גייטס וארגון הבריאות העולמי ‫והם רוצים שכל אחד יחוסן ללא יוצא מן הכלל - ‫אף אחד לא יתחמק מהמחט, דבר שמעולם לא היה לנו קודם. תהליך החיסון הוא יוצא מן הכלל גם כן, יש טופס הסכמה ‫שאומר שזאת חקירה, ‫אנו לא יודעים אם זה יעבוד, ‫יש רק חודשיים של נתונים,‫ תופעות הלוואי יכולות להיות ‫זרוע כואבת וכל הדרך עד למוות, אנחנו לא יודעים, אבל תחתום כאן. אנו צריכים ברקוד על הבקבוקון, ‫אנו צריכים אותך מזוהה וכעת אתה במסד הנתונים שלו - זהו אתה מחוסן. מעולם לא חיסנו באמצע מגיפה, אף פעם. ‫מעולם לא היה לנו חיסון יעיל לנגיף נשימתי, ‫כולל שפעת, הוא יעיל רק בצורה מוגבלת. מהניסויים הקליניים ידענו שלחיסון יש ‫פחות מ-1% השפעה באוכלוסייה, ידענו שזה לא עוצר את הקורונה, ‫אנשים יכולים לחלות בקורונה בכל מקרה, אז ‫מה יכול להיות הדחף הלא ‫יאמן הזה לחסן את כולם? כעת החיסון ‫תוך כמה חודשים הפך לחלוטין לנשק. במאי היו כבר מעל ל-4,000 ‫מקרי מוות הקשורים לחיסון ומעל ל-10,000 אישפוזים, ‫הגבול שבו סוגרים תוכנית חיסונים ‫הוא כ-25 עד 50 מקרי מוות. כל החיסונים בארצות הברית לשנה, ‫שמדווחים למסד הנתונים הוא כ-200 ו‫אנחנו מדברים אולי על חיסון ‫של 500 מיליון זריקות.כעת בארה"ב ש-100 מיליון איש חוסנו זה במידה רבה הסוכן הביולוגי‫ הכי קטלני, רעיל,‫ שאי פעם הוזרק לתוך גוף אנושי ‫בהיסטוריה האמריקאית וזה עוד ממשיך... שוב הוא מחזק את מה ששוויטני ווב אמרה : ‫הקורונה היא למעשה בנוגע לחיסון, ‫זה לא בנוגע לוירוס! חשוב לו להדגיש כי למרות איומים, לחצים וניסיונות כפייה הוא בעמדת כוח כי יותר חשובים לו עקרונות של חמלה ודאגה, שבועת היפוקרטס, ויחסי האמון שיש לרופא למטופל ‫ושלרופא בולט יש לאוכלוסייה, כל אלו ‫שמחליפים את כל הכוונות החולות האחרות. הראיון נערך בתאריך 19.05.2021

‫פרופסור לתיאולוגיה בשם פייר גילברט כבר בשנת 1995 דיבר על חיסונים חובה, שבחיסונים הללו גבישים נוזליים שמטרתם להתארח במוח וישמשו כמיקרו מקלטים לשדות שדות אלקטרומגנטיים עבור גלים של תדרים נמוכים. ‫באמצעות גלים בתדר נמוך זה ‫אנשים לא יוכלו לחשוב. בעצם ‫החיסונים הללו יאפשרו לשלוט באנשים. מה שהוא אמר 26 שנה קודם לכן נשמע נכון ביותר כיום. ב-2016 "הגרדיאן" פרסם מאמר בשם חלבון מגנטו מהונדס גנטית ‫שולט מרחוק במוח ובהתנהגות. "חוקרים בארצות הברית פיתחו שיטה חדשה לשליטה על מעגלי המוח הקשורים להתנהגויות מורכבות של בעלי חיים, תוך שימוש בהנדסה גנטית ליצירת חלבון ממוגנט המפעיל מרחוק קבוצות ספציפיות של תאי עצב. הבנת האופן שבו המוח מייצר התנהגות היא אחת המטרות הסופיות של מדעי המוח - ואחת השאלות הקשות ביותר שלו. בשנים האחרונות חוקרים פיתחו מספר שיטות המאפשרות להם לשלוט מרחוק על קבוצות נוירונים מסוימות ולחקור את פעולתם של מעגלים עצביים."

חובת צפייה: ד"ר פיטר מק'קלו* דן בסכנות של חיסון הקורונה החדש וההפצה שלו. זהו מוצר שעבר בדיקה מינימלית אך נדחק על ההמונים. האם כולנו חייבים לקבל את הזריקה שדברים "יחזרו לשגרה"? בפרק זה ד"ר מק'קלו משיב לשאלה ‫מדוע היה מיקוד בלתי פוסק על חיסון המוני ‫כדרך היחידה לחזור לנורמליות, הוא מסביר כי זה נוגע למשמעות של החיסון, הוא נותן את הקרדיט לוויטני ווב על כך שהיא הבינה את זה כבר באפריל, ‫זה מה שהגלובליסטים חיכו לו ‫הם חיכו לדרך לסמן אנשים, ‫שאתם מקבלים חיסון ‫אתם מסומנים במסד נתונים וזה יכול לשמש עבור סחר, למסחר, ‫לשינוי התנהגויות, כל המטרות השונות. מדוע אנו צריכים שתהיה לנו חסינות ‫לקויה מהחיסון בראש סדר העדיפויות ‫ושחסינות טבעית לא תחשב? הרי ‫כל מדען בעולם יודע שהחסינות הטבעית ‫טובה בהרבה מהחסינות של החיסון, זה מה שגורם לו לחשוב שוויטני ווב צודקת. הוא מזהיר כי החיסון הוא רק פתיח, ‫כעת יהיו עדכונים, הולכים להיות מנות דחף, ‫הם כבר מכינים אנשים לכך ‫שהולך להיות עוד. בנוגע לשוני בחיסון הזה מחיסונים אחרים הוא מציין כי כל החיסונים מודרניים חיסונים לשלבקת חוגרת, ‫הפטיטיס B, חיסונים למנינגוקוק כולם נדרשו למינימום שנתיים של נתוני בטיחות לפי הרגולציה, זה כתוב ומקודד ‫בכללים הרגולטוריים עבור היצרנים, שהגענו לקורונה הכל נזרק ונאמר חודשיים של נתוני תצפית זה מספיק. כמו גם ‫הרעיון הזה שנוכל לחסן אנשים ‫שאפילו לא השתתפו בניסויים ‫זה לא נעשה מעולם לפני כן. מעולם לא היה מצב שזרקנו חיסון על מישהו ‫מבלי שהיו לנו נתונים כלשהם. וכל זה מוצדק עם הטיעון שהקורונה ‫היא מחלה קשה, 600,000 איש מתו,החיסון יכול לעזור להם, ‫אנו צריכים לתת את הזריקה, אנחנו צריכים פשוט לנסות. הוא טוען ש-85% מהנפטרים היה ניתן להציל ולמנוע את מותם עם טיפול מוקדם, רק שהוא שדוכא באופן פעיל ונמעך. ישנן שתי פעולות שהיו צריכות להתבצע היו צריכים להיות עדכונים שבועיים מהגורמים הפדרליים, איך זה שלא היו עדכונים על טיפול? ‫ולא היה קידום של טיפול מוקדם ‫על מנת להפחית אישפוז ומוות? ‫וכעת כשאנחנו משחררים את החיסון, ‫מדוע אין עדכוני בטיחות? מדוע אין ניסיונות להפחתת הסיכונים שהחיסון יהיה בטוח יותר? הוא טוען שזה ירשם בהיסטוריה של התנהלות פסולה כ‫עוולות מצד בעלי הסמכות. עד עכשיו לעולם לא היינו לוקחים ישירות ‫מהקופסה טכנולוגיה חדשה לגמרי שמעולם לא נבדקה לפני כן, טכנולוגיה שאנחנו יודעים שמייצרת את חלבון הספייק המסוכן שפוגע בכלי הדם וגורם לקרישת דם ‫וכל החיסונים עושים זאת. כל אלו הן דוגמאות ברורות לעוולות ושמשהו מאוד לא בסדר עם מה שקורה כאן ואנשים נפגעים בצרה יוצאת דופן.

חובת צפייה: ד"ר פיטר מק'קלו דן בסכנות של חיסון הקורונה החדש וההפצה שלו. זהו מוצר שעבר בדיקה מינימלית אך נדחק על ההמונים. האם כולנו חייבים לקבל את הזריקה שדברים "יחזרו לשגרה"? ד"ר מק'קולו הוא רופא פנימי, קרדיולוג, אפידמיולוג ופרופסור לרפואה בטקסס A&M המכללה לרפואה, בקמפוס של ביילור דאלאס ארה"ב.. מאז תחילת המגיפה, ד"ר מק'קולו היה המוביל בתגובות הרפואית לאסון הקורונה, הוא פרסם את המאמר "בסיס ורציונל פתופיזיולוגי לטיפול מוקדם באשפוז זיהום מ-SARS-CoV-2 (COVID-19)" שזה בעצם הסינתזה הראשונה של טיפול רב-תרופתי רצוף בחולים אמבולטוריים הנגועים ב- SARS-CoV-2 בכתב העת האמריקני לרפואה (The American Journal of Medicine) ולאחר מכן עודכן בסקירות ברפואה הקרדיווסקולרית. יש לו 40 פרסומים מדעיים שנבדקו על עמיתים בנוגע לזיהום והוא התייחס בהרחבה לתגובה הרפואית למשבר הקורונה ב-TheHill ובערוץ FOX NEWS. ב -19 בנובמבר 2020 העיד ד"ר מק'קולו בוועדת הסנאט האמריקנית לביטחון פנים ועניינים ממשלתיים ובמהלך 2021 בוועדת הסנאט לבריאות ושירותי אנוש בטקסס, באסיפה הכללית של קולורדו ובסנאט ניו המפשייר בנוגע להיבטים רבים בתגובת למגיפה. ד"ר מק'קלו היה מהמובילים בקרב הרופאים שפיתחו טיפולים מוקדמים בכל מה שקשור לקורונה, תוך שימוש בתרופות פשוטות וישנות יותר עם היסטוריה ארוכה של בטיחות, וכתוצאה מכך הוא הציל חיים רבים. הוא היה המחבר הראשי במחקר גדול שפורסם על השימוש בתרופות ישנות יותר, וכשהעלה סרטון ליוטיוב על המחקר הזה כדי לעזור לאנשים, הוא היה המום מכך שהוא הוסר. אז הוא ידע שמשהו משונה קורה ברחבי העולם. בפרק זה ד"ר מק'קלו מציג את דעתו שכל המגיפה הזו היתה עבור החיסון - כל הדרכים מובילות לחיסון. המשמעות של זה היא שמונחים כרגע יסודות לחיסונים חובה ברחבי העולם. ושהוא מתכוון לחובה הוא מתכוון לזה שמשהו מצמיד אתכם לקרקע ושם בכם מחט. בעלי האינטרסים רוצים מחט בכל זרוע. הוא טוען ש יש משהו מאוד ייחודי בחיסון הזה, משהו שקשור בלהזריק משהו לתוך הגוף זה כל כך חשוב לבעלי האינטרסים שזה לא משנה למי, צפון קרולינה הרגע העבירה חוק כי ילדים בני 12 יכולים לקבל החלטה בעצמם בנושא הזה. כל החיסונים ממוקדים לחלבון הספייק האורגינלי מווהאן שכבר נכחד מהעולם, מטופלים מתחסנים למשהו שאפילו לא קיים יותר, החסינות הצרה הזו היא מלכודת אנחנו מכינים "חיידק על" שבאמת הולך למחוק אוכלוסיות. חיסון ללא הבחנה הוא רעיון מחריד זה נשק ביולוגי שהוטח על הציבור והוא הולך לגרום לנזק רב.

פרופסור זוכריט בהקדי* באזהרה בנוגע לכלל החיסונים, החיסונים גורמים לקרישי דם בכלי הדם. קרישי דם שאף אחד לא יכול לראות אבל ניתנים להרגשה, לדוגמא ‫אם קרישי הדם נוצרים במוח שלכם, יהיו לכם: ‫כאבי ראש איומים, הקאות, בחילות, שיתוק. מספר רופאים גרמנים מדדו ‫את הדי דימר** (D-dimer) בדמם של מטופלים לפני החיסון ומספר ימים לאחר החיסון, ‫ללא קשר לתסמינים.‫והם גילו זה עתה כי היווצרות קרישי דם, ‫הוא אירוע שכיח ביותר, עם כל החיסונים‫ המשמעות היא שכאשר אתם ‫לוקחים את הזריקה הזאת ‫אתם מעוררים תגובה שעלולה להיות קטלנית. ומסיבה זו ההמלצה שלו היא שלא לקחת את הזריקה ובטוח לא לתת אותה לילדים שלא יצליחו להתמודד עם קרישי הדם, מי שנותן את הזריקה הזאת לילדים שלו מבצע פשע. *פרופסור זוכריט בהקדי הינו בכיר למיקרוביולוגיה ואימונולוגיה יו"ר לשעבר של המכון למיקרוביולוגיה רפואית במיינץ הוא רופא ומדען, בהקדי פרסם למעלה משלוש מאות מאמרים בתחומי האימונולוגיה, הבקטריולוגיה, הוויראולוגיה והפרזיטולוגיה, עליהם זכה בפרסים רבים כגון פרס ארונסון על הישגים במיקרוביולוגיה ואימונולוגיה ומסדר הכבוד של ריינלנד-פפאלץ. ** די דימר הוא מקטע חלבון, המצוי באופן טבעי בדם שמקורו מפירוק של החלבון פיברין אשר מרכיב קריש דם

ברית הבריאות הקנדית בסרטון חדש בו רופאים קנדים מדברים על הצורך להגן על ילדינו מכל פגיעה. הרופאים דנים בהערכות היתר של הסיכונים בילדים מקורונה ובהשפעות הבלתי הפיכות מהחיסון. לילדים יש מערכת חיסונית חזקה שמותאמת להתמודד עם וירוסים ‫של דרכי הנשימה כמו הקורונה, יש להם חסינות צולבת של תאי T ‫מכל הצטננויות שהם נחשפו אליהן בחייהם. ‫ילדים צריכים להיחשף לוירוסים וחיידקים ‫כדי לחזק את המערכת החיסונית שלהם ‫ולשמור עליהם בריאים בבגרותם. ‫כאשר אנחנו מבינים כי ילדים אינם ‫בסיכון מהקורונה ואינם מפיצים זאת לאחרים ‫אנו מבינים כי הצעדים שאנו נוקטים, אינם נדרשים, ‫אינם מוצדקים מבחינה אתית, ופשוט מזיקים. כל חיסוני הקורונה הם חדשים לחלוטין והם ‫טיפולים גנטיים ניסיוניים, לאף אחד מהם אין נתוני בטיחות ‫ארוכי טווח לא בילדים ולא במבוגרים.‫אף אחד מחיסוני הקורונה לא עבר תקופה רגילה ‫של חמש או עשר שנים של בדיקות בטיחות ‫במקום זאת, מיהרו את כולם ‫תחת אישור לשימוש חירום, הם לא אושרו רשמית לא על ידי רשות ‫הבריאות הקנדית ולא על ידי ה-FDA.ברגע שהחיסון מתחיל לעבוד ‫וראינו מקרים רבים של פגיעה, הרופאים חסרי אונים כיצד לעצור את זה, אין להם מושג איזה תהליך של מחלה זה מתחיל מה שאומר שאין להם מושג איזה טיפול לתת במקרה של פגיעה. ‫הסיכוי שהילד שלכם ימות מקורונה או ‫יחלה בצורה חמורה ממנה הוא כמעט 0, למה שתסתכנו בלהרוס להם את החיים ‫עם החיסון הניסיוני הזה על מנת להגן עליהם מפני מחלה ‫שבאמת אינה מהווה סיכון עבורם כלל?

טאקר מדבר על הצנזורה שקיימת כרגע בביג-טק ובמיוחד בפייסבוק, הם מוחקים מידע שלטענתם הוא מידע שגוי כדי שאנשים לא יוטעו מהאמת של המדע. לדבריו הם ‫למעשה מחקו וצנזרו בעקביות דברים ‫שהיו נכונים בדיוק מהסיבה שהם היו נכונים. הוא מביא דוגמא שפייסבוק צינזרה את הראיון שלו הווירולוגית הסינית ד"ר לי-מנג יאן שלדבריה מקורו של וירוס הקורונה ‫הוא במעבדה הסינית בווהאן עכשיו מתחיל להתברר כי מה שהיא אמרה הוא נכון. אבל זה לא מלוא ההיקף של זה, אפילו לא קרוב, ‫ג'יימס או'קיף (James O'Keefe) מפרוייקט VERITAS מציג שני חושפי שחיתויות ש‫העבירו מסמכים פנימיים של פייסבוק שעל פי המסמכים האלה ‫פייסבוק הטמיעה אלגוריתם ‫שמדרג את משתמשיה ‫בציון הססנות לחיסון, ציון VH. אם תשאלו שאלות או תעלו מידע בנוגע לחיסונים ציון ה-VH שלכם ‫עלול להשתנות ואתם עלולים להיות מנודים. פייסבוק גם מדכאת הערות על החיסון שמעלות "התנגדויות או ספקנות מבוססות חירות" כמו גם "התנגדויות או ספקנות מבוססות דת". אינכם רשאים לדאוג ‫לחירותכם או לאמונתכם הדתית ‫אינכם רשאים להטיל ספק ‫בחיסונים בשום צורה שהיא. פייסבוק לא הכחישו אף אחד מהדיווחים ‫של פרוייקט Veritas, כלומר זה נכון. כמו כן העיתונאי ג'ון טירני (John Tierney) ‫כתב מאמר לפני מספר שבועות בנוגע לסיכונים ‫של להכריח ילדים לעטות מסיכות על הפנים ‫ופייסבוק מיד צנזרה את המאמר בטענה ‫של "מידע שגוי בחלקו, נבדק על‫ ידי בודקי עובדות עצמאיים". ג'ון טירני בדק את "בודקי העובדות העצמאיים" הללו גילה מי הם אותם "בודקי העובדות העצמאיים" והוא כבתב על ‫זה במאמר חדש ב"סיטי ג'ורנל". הוא אומר שהם בעצם מפיצים מידע שגוי ‫בקרב החבר'ה שנלחמים בזה ו‫הם למעשה חוסמי עובדות, לא בודקי עובדות. הם נותנים לד"ר אנטוני פאוצ'י וחבריו ‫לטעון איזו טענה שהם רוצים כל עוד הם תומכים בסגרי וחובת מסיכה, וזה בסדר, לזה לא צריך ראיות. ‫אבל כאשר ראיות מנוגדות מופיעות ‫בנוגע לנזקי המסיכה או שסגרים לא עובדים ‫הם מוצאים תירוץ כלשהו לצנזר אפילו ‫מחקר עמיתים טוב ומבוסס. הוא משווה את זה למה שעשתה תעשיית הטבק במאה שעברה, שהם טענו שאין הוכחה שהעישון גורם לסרטן וזה ‫כי לא משנה איזה מחקר יצא הם היו מוצאים איזה פרט קטן ‫שלא עמד בסטנדרטים שלהם ‫וזה בדיוק מה שחוסמי העובדות הללו עושים. הם טוענים שהם הולכים אחר המדע והם מתחבאים מאחורי זה אבל למעשה לא רוצים דיון מדעי ‫כי הם יודעים שיש הרבה ראיות מדעיות ‫המצביעות על כך שמדיניויות הללו היו שגויות, הם מצנזרים מידע ביעילות רבה יותר ‫מאשר ממה שהממשלה יכלה לצנזר בכוחות עצמה וכל זה ‫במסווה של בודקי עובדות ‫כשלמעשה הם חוסמי עובדות. מהתוכנית של Tucker Carlson Tonight מתאריך 25.05.2021

סרטון סאטירי של ג'יי פי סירס (JP Sears) וברנט פלה (Brent Pella) בנוגע לדרכון האמיתי שהממשלות היו צריכות להנפיק אם באמת היה אכפת להם מהבריאות שלנו. נכון שלא כולם בחרו ‫שתהיה להם מערכת חיסונית חלשה אבל חלק מהאנשים כן בחר בכך, דרכון הכושר מאשר כי המערכת החיסונית שלכם פעילה ולכן הוא מאפשרת לכם להיכנס למרחב חברתי ‫מבלי שתהיו איום בריאותי לא מכבד לאנשים אחרים. ‫ואם אין לכם דרכון כושר, כי בחרתם שלא ‫להיות בכושר, אז אתם לא יכולים להיכנס. לכו תדעו איזה דברים מתנגדי מערכת החיסון הללו נושאים והם שמים את הבריאות של ‫כולנו בסיכון גדול יותר . חבר'ה אל תהיו אנוכיים ‫פשוט תעשו את חלקכם בכך שתהיו בכושר - ‫מערכת חיסונית בריאה זה הנורמלי החדש. ‫תשיגו את דרכוני הכושר שלכם עכשיו ‫כדי שתוכלו להאמין שאתם שוב חופשיים.

טאקר קרלסון מפוקס ניוז באחד המונולוגים הנוקבים ביותר שלו בנוגע לחיסוני הקורונה שגרר אחריו גל גדול של קריאות לפיטוריו. טאקר פותח בשאלה כמה אמריקאים מתו לאחר ‫שקיבלו את החיסון לקורונה? ומביא את הנתונים ממערכת VAERS, הדו"ח האחרון מתחיל בסוף דצמבר ומסתיים ב-23 לאפריל, מספר הנפטרים מהחיסון בדו"ח זה הוא 3,362 איש, שזה ממוצע של בערך 30 איש מדי יום. עוד אמר כי ‫המספר האמיתי ‫כנראה גבוה במידה נכרת מזה מכיוון שהדו"ח שהוגש למחלקת שירותי הבריאות ושירותי ה‫אנוש בשנת 2010 הגיע למסקנה כי ‫פחות מ-1% מתופעות הלוואי מחיסונים ‫מדווחות על ידי מערכת ה-VAERS. ברור שמה שקורה עכשיו זה לא נורמלי, ‫זה אפילו לא קרוב למה שראינו ‫בשנים הקודמות עם חיסונים קודמים, רק בארבעת החודשים הראשונים של השנה‫ ממשלת ארה"ב תיעדה יותר ‫מקרי מוות לאחר החיסון לקורונה מאשר מכל שאר החיסונים שניתנו בארה"ב ‫בין אמצע שנת 1997 לסוף שנת 2013. אחד הרופאים תיאר את מה שאנחנו רואים כרגע כאירוע החיסון ההמוני ‫הקטלני ביותר בהיסטוריה המודרנית. השאלה שנשאלת היא: מדוע מתעלמים מנתונים אילו ואף אחד לא מזכיר אותם?

במהלך ועדת הבריאות, החינוך, העבודה והפנסיה של הסנאט בתאריך 11.05.2021 היו לד"ר אנתוני פאוצ'י חילופי דברים ‫מאוד מתוחים עם סנאטור ראנד פול, אודות מקורותיו של וירוס הקורונה ‫במיוחד בנושא של מחקר רווח-תפקוד. מחקר רווח-תפקוד מתייחס לטכניקת המחקר השנויה במחלוקת בה מדענים משנים וירוס או פתוגן כדי להפוך אותו למסוכן יותר על מנת לחקור אותו טוב יותר. פאוצ'י חזר שוב ושוב בוודאות מוחלטת שממשלת ארה"ב - ספציפית NIH ו-NIAID אף פעם לא ‫מימנה מחקר של רווח-תפקוד ואף טען כי סנאטור ראנד פול "לגמרי ולחלוטין שוגה". בן סוואן מציג כי ד"ר פאוצ'י למעשה שיקר לקונגרס ויש לו את ההוכחות והתיעוד לכך. עקבו אחרינו גם בטלגרם https://t.me/ItIsTimeToRiseUp תכנים נוספים באתר https://sites.google.com/view/itistimetorisup

למרות שמובן כי וירוסים משתנים, וגורמים למוטציות, הווירולוג הצרפתי וזוכה פרס נובל לוק מונטנייה (Luc Montagnier) טוען כי "החיסון לקורונה הוא זה שיוצר את המוטציות". חתן פרס נובל לשנת 2008 השמיע את ההערות הנפיצות הללו במסגרת ראיון גדול יותר עם פייר ברניירס (Pierre Barnérias )מ-Hold-Up Media בתחילת החודש. כפי שפורסם באפריל אשתקד, פרופ לוק מונטנייה הציג טענה רבת עוצמה לפיה וירוס הקורונה נוצר במעבדה. באותה תקופה ניסו באגרסיביות להכפיש את הצהרתו. כעת, התקשורת מאמצת מחדש את מקורו של וירוס הקורונה לאחר שמדענים בולטים קראו לבדיקה נוספת. פרופ' מונטנייה התייחס לתוכנית החיסונים נגד וירוס הקורונה כ"טעות בלתי מתקבלת על הדעת". חיסונים המוניים הם "טעות מדעית כמו גם טעות רפואית ", אמר. " ‫זאת טעות שלא מתקבלת על הדעת. ‫ספרי ההיסטוריה יראו את זה מכיוון שהחיסונים הם אלו שיוצרים את המוטציות " המשיך פרופ' לוק מונטנייה. הווירולוג הדגול הסביר כי "ישנם נוגדנים, שנוצרו על ידי החיסון", ואילצו את הוירוס "למצוא פיתרון אחר" או למות. כאן נוצרות המוטציות. המוטציות " הן תוצר ‫ותוצאה של החיסונים. " פרופ' מונטנייה אמר כי אפידמיולוגים יודעים אך "שותקים" לגבי התופעה, המכונה " הגברה תלוית נוגדנים " (ADE). במאמרים שמזכירים את ADE, החששות שהביע פרופ' מונטנייה נשללים. "מדענים אומרים כי ADE הוא פחות או יותר אינו נושא עם חיסוני הקורונה", כך דווח במאמר ב-Medpage Today במרץ. פרופ 'מונטנייה הסביר כי המגמה מתרחשת "בכל מדינה" ששם רואים ש"אחרי הגרף של החיסונים מגיע גרף של נפטרים ". נקודת חתן פרס הנובל מודגשת על ידי מידע שנחשף במכתב פתוח מרשימה ארוכה של רופאים לרשות התרופות האירופית (EMA). במכתב נכתב כי "היו דיווחים רבים בתקשורת מרחבי העולם על בתי אבות שנפגעו על ידי קורונה תוך מספר ימים מחיסון הדיירים." מוקדם יותר החודש דיווחה RAIR על הצהרה של הווירולוגית הצרפתייה כריסטין רוזיו: "... העלייה במקרים חדשים מתרחשת בקרב חולים מחוסנים בבתי אבות במונפלייה, בסארטה, בריימס, במוזל ..." פרופ 'לוק מונטניאר המשיך ואמר שהוא עושה ניסויים משלו עם מי שנדבק בוירוס הקורונה לאחר שקיבל את החיסון. " ‫אני אראה לכם שהם מייצרים את ‫המוטציות אשר עמידות לחיסון. " אמר.

בתדריך תקשורתי בנושא הקורונה ושינוי האקלים אמר טדרוס אדהנום כי הקורונה הרגה כעת ‫יותר מ-3 מיליון בני אדם אולם ‫זיהום אוויר הורג יותר מכפול מהמספר הזה - ‫7 מיליון איש בכל שנה ושנה. ‫למרות שיפורים זמניים באיכות האוויר בשנה שעברה ‫כתוצאה ממה שנקרא סגרים ‫עד ספטמבר זיהום האוויר ‫חזר לרמות טרום המגיפה בכל העולם, פליטת ה-CO2 ירדה ‫רק בפחות מ-6% בשנה שעברה ‫אבל עד דצמבר, ‫היא חזרה לרמות הקודמות שלה. ‫‫אין חיסון לשינוי האקלים ‫אך יש לנו פתרונות... הפורום הכלכלי העולמי (WEF) צייץ ב-26.02.2021 כי "סגרים משפרים בשקט ערים ברחבי העולם" הציוץ לווה בסרטון המציג רחובות נטושים, מפעלים ריקים ומטוסים מקורקעים. הנקודה הבוטה למדי של ה-WEF היא שזיהום האוויר ופליטת ה-CO2 פוחתים עקב הסגרים. בהמשך הסרטון מציג לצופים כבישים מהירים עמוסים וכיתוב הקורא: "הירידה (בתנועה) לא תאט את שינויי האקלים אלא אם ננעל את קיצוץ הפליטות." ה-WEF אומר כי סגרים טובים לסביבה. בכתב העת The Sociable, זה מה שהיה לעיתונאי טים הינכליף לומר על קלאוס שוואב ועל ה-WEF: לפני שנה זו, ביצוע סגר עולמי שמשמיד עסקים, הורס את הכלכלה ומשאיר אנשים חסרי כל וחסרי זכויותיהם החוקתיות תוך ניסיון לחוקק מעקב אחר אנשי קשר פולשני, דרכוני חסינות, ומתקני מעקב ביו-אלקטרוניים מסיביים אחרים לא היו מתקבלים על ידי אזרחי החברה החופשית. אך מגפת וירוס הקורונה פתחה "חלון צר" ל"הזדמנות פז", וברגע שהמשבר הזה הסתיים, במועדון דאבוס חוששים שהחלון עלול להיות סגור לנצח. עריצות מגיעה בשלבים עדינים. בהתחלה זה איטי, אבל לפני שאתם מבינים שזה בכלל קיים, זה כבר ניצח. זה מה שאני רואה שקורה עם המיזוג הלא קדוש של "האיפוס הגדול" עם "הנורמלי החדש". מי שמושך בחוטים התחנן למשבר עולמי כדי לשחרר את הארגון מחדש של החברה והכלכלה העולמית שלהם.

בסרטון מהחדשות נאמר כי הצלב האדום אומר: ש‫כל מי שקיבל את החיסון נגד הקורונה ‫אינו יכול לתרום פלזמת החלמה ‫כדי לעזור למטופלי קורונה אחרים שבבתי חולים. וזאת מכיוון שהחיסון מוחק את אותם נוגדנים שנמצאים בפלזמה, ‫מה שהופך את פלזמת ההחלמה ללא יעילה ‫בטיפול בחולי קורונה אחרים. על פי מסמך של הFDA- אנשים שקיבלו חיסון לקורונה אינם יכולים לתרום פלזמה למעט מקרים מסויימים וזאת על מנת להבטיח כי לתורמים יש נוגדנים. להלן תרגום הסעיף מהמסמך: כדי להבטיח כי פלזמת החלמה מקורונה תיאסף מתורמים שיש להם נוגדנים הקשורים ישירות לתגובות החיסוניות שלהם לזיהום SARS-CoV-2, אסור לאסוף פלזמת החלמה של קורונה מ: 1. אנשים שקיבלו חיסון לקורונה שתחת בדיקה כמשתתפים בניסוי קליני, או שקיבלו חיסון לקורונה מאושר (באישור חירום) או מורשה, אלא אם כן הם: א. היו עם סימפטומים של קורונה ויש להם תוצאת בדיקה חיובית מבדיקת אבחון מאושרת, שניתן לה אישור או מוסמכת על ידי ה- FDA (כלומר, אנשים שעומדים בתנאי ההוכחה לקורונה כמתואר בסעיף III.B.1.a.1 לעיל) ו- ב. קיבל את החיסון לקורונה לאחר שאובחנו עם קורונה, ו- ג. הם בתוך תקופה של 6 חודשים לאחר החלמה מלאה מתסמיני קורונה. מתן חיסוני קורונה לצורך הגברת החסינות של תורמי פלזמת החלמה יצטרך להתבצע במסגרת ניסוי קליני במסגרת IND [21 CFR חלק 312]. שימו לב כי יש הבדל בין תרומת דם לתרומת פלזמה.

בעדות שנתנה ד"ר אנג'לינה פארלה בפני הסנאט בטקסס בתאריך ה-06.05.2021 אמרה ד"ר פארלה שהיא באה כדי להגן על ילדים.בתור מי ש‫נתנה עשרות אלפי חיסונים בקליניקה שלי היא אינה מתנגדת חיסונים למעט כשמדובר בחיסון לקורונה אם ניתן לקרוא לו חיסון בכלל. היא העלתה מספר טיעונים בנוגע למדוע אין לחסן את הילדים, היא טענה כי מעולם בהיסטוריה לא נתנו תרופה שה-FDA לא אישר ‫לאנשים שלא נחקרו מההתחלה בניסוי. ילדים פחות מגיל 18 לא השתתפו בניסוי כמו גם אנשים חולי קורונה או שהיו חולים בעבר בקורונה.עוד היא העלתה כי בנוגע לנושא הבטיחות, ‫ישנה הנחייה של ה-ACIP ‫(הוועדה המייעצת לנוהלי חיסונים) עבור החיסון של פייזר במיוחד כי ההמלצות בנוגע לבטיחות ותופעות לוואי ‫יפורסמו לאחר האישור ה FDA ולא לפני כן, אנו בעצם חושפים אנשים לחיסון ללא נתוני בטיחות כלל שיפורסמו רק לאחר אישור ה-FDA בלבד!!! היא מדגישה בפני הסנאט כי לילדים יש 99.997% שרידות מהקורונה! ‫ויש עדויות לכך שהילדים ‫האלה הם למעשה חוצץ של המחלה ‫הם לא מפיצים את המחלה, ‫ילדים הם אינם מפיצי-על. היא מסבירה שהם בעצם חוצצים של המחלה כי ‫יש להם משהו שנקרא תימוס, ‫תימוס עוזר להם בחסינות תאי ה-T היא מדגישה כי ‫מה שאנחנו עושים לילדים ‫שלנו כרגע הוא למעשה פלילי, ‫אנחנו מבודדים אותם, מחייבים אותם לעטות מסיכה ‫שזה גם מבחינה קלינית מסוכן, ו‫פסיכולוגית אנחנו אומרים להם ‫שאם הם יביאו קורונה הביתה ‫הם הולכים להרוג את סבתא, ‫סבא, דודה, דוד, אמא ואבא ש‫זה מצב נורא ואיום לשים על הילדים שלנו. היא מביא דוגמא מההיסטוריה שחיסון וירוס הרוטה בשנת 1999 הוצא מהשוק בגלל 15 מקרים של התפשלות מעיים, בעוד ‫שבחיסון הקורונה יש לנו 4,000 מקרי מוות עודפים ‫והדבר הזה עדיין לא הוצא מהשוק. עוד היא מציינת שבשנת 2017 היתה מגיפת שפעת שהרגה 95,000 אמריקאים למרות העובדה שיש ‫טיפול מוקדם יעיל אנטי-ויראלי עבור השפעת, כמו כן גם כעת יש טיפול רפואי מוקדם ‫יעיל שאינו אישפוז עבור הקורונה. לא פחות מפתיע מד"ר פארלה הוא סנטור הול שמציין כי לא חיסון אחר שהיתה בו שכיחות ‫גבוהה של אשפוזים חמורים ופטירות ‫כפי שהחיסון הזה מראה כעת וכי ‫כל חיסון אחר היה מוצא מהשוק. כמו כן הוא מציין כי ‫זה החיסון היחידי שהוצא לציבור ו‫שדילג על הבדיקה בבעלי חיים ומכיוון שבעלי החיים מתו אז הפסיקו את הבדיקה, אבל עדיין הוציאו את החיסון לשוק ו‫שהעם האמריקאי הוא עכשיו שפן הניסיונות. ‫עם כל זה יש לנו את ספירת הנפטרים הזו ‫שממשיכה לעלות ומתעלמים ממנה לגמרי! הסרטון הועלה לאתר senate.texas.gov בתאריך 06.05.2021 (החלק המתורגם הזה מתחיל החל מדקה 36:47)

‫קלאוס שוואב הוא המייסד ויו"ר של ‫הפורום העולמי הכלכלי בדאבוס, המפגיש מדי שנה את ראשי המדינות ‫של המדינות הגדולות בעולם, ‫על מנת לדון בעתיד העניינים העולמיים. ‫בראיון הזה שנערך ב-10 לינואר 2016 ‫עבור הטלוויזיה השווצרית בערוץ RTS, ‫הוא הסביר כי בני אדם יקבלו בקרוב ( תוך 10 שנים בוודאות לדבריו) שבב בגופם ‫על מנת להתמזג עם העולם הדיגיטלי , זהו סוג של מיזוג ‫של העולם הפיזי, הדיגיטלי והביולוגי. ‫אנשים שרואים את הקטע הזה מהראיון, ‫צריכים לזכור שקלאוס שוואב הוא ‫המתכנן ומקדם של האיפוס הגדול ‫שהושק רשמית בפורום בדאבוס בינואר 2021. ‫בשנת 2020, קלאוס שוואב אמר כי הקורונה היא: ‫"חלון נדיר אבל צר של הזדמנות לחשוב מחדש, ‫להמציא מחדש, לאפס את העולם שלנו."

חודש אחד בלבד למחקר החיסון כנגד קורונה של פייזר בקרב מתבגרים, התוצאות פורסמו. ג'פרי ג'קסן ודל ביגטרי מנתחים את תוצאות הנתונים "השקופים" הללו שפורסמו באמצעות הודעה לעיתונות. בניסוי נצפו 18 מקרים של קורונה ‫בקבוצת הפלסבו המונה 1,129 ילדים לעומת 0 בקבוצה שקיבלה את החיסון המונה 1,131 ילדים. האופן שבו הם מבצעים ‫את המדע, הוא אבסורדי לחלוטין - הילדים נצפו רק חודש אחד בלבד ועל בסיס ה-18 שנצפו כחולים ובקבוצה השניה לא נצפו חולים הגיעו ל100% יעילות, 18 מתוך 1,129 ילדים זה 1.59%, אז בעיקרון, מאותו תכנון של מחקר, אפשר לומר שללא מחוסנים כלל יש 98.4% הצלחה בהפסקת המחלה, ‫זה מראה לכם עד כמה מגוחך ‫האופן שבו הם מגיעים למספרים האלה. עוד נכתב כי בקבוצה המחוסנת תת-קבוצה של הילדים הפגינו ‫תגובה חיסונית חזקה אבל אנחנו לא יודעים אם זה 2 ילדים או 1,000 ילדים. ‫אנחנו גם לא יודעים למה הם מתכוונים בנצפו, ‫האם מדובר על PCR? ‫האם מדובר על תסמינים שנצפו? כי אנחנו יודעים שילדים ‫לא כל כך מראים תסמינים, ולכן הם נקראו בכותרות כמפיצים אסימפטומטיים, בעצם אין את ההגדרה של מה זה נצפו. באקדמיה האמריקאית לרפואת ‫ילדים מסקרים את נושא הקורונה בילדים, ולפי הנתונים שלהם כעת ,ב-43 מדינות הילדים היו בין 0.00% ל 0.21% מסך כל הנפטרים מקורונה ו-9 מדינות בארה"ב דיווחו כי לא היו ילדים שנפטרו מקורונה . מתוך 43 המדינות הללו 0.00% ל-0.03% ‫מכל מקרי הקורונה בילדים הסתיימו במוות. אז מבחינה סטטיסטית זה כמעט 0. ברור שמדובר פה במצב חירום שדורש אישור חירום של ה-FDA, חייבים להגיע לאוכלוסייה הזו שגוססת בשיעור של 0%, חייבים להביא את החיסונים הללו ‫לזרועות שלהם כמה שיותר מהר!!! לאף אחד אין מושג מה יהיו ההשלכות לטווח ארוך, מחלות אוטואימוניות, אין לנו מושג אם תהיה הגברה תלויית נוגדנים או אם נגרום להם לסרטן כתוצאה מהחיסון, אבל חשוב להקריב את הילדים לטובת המדינה לטובת הכלל.

אין ספק ש‫תרומות דם הן חשובות ומצילות חיים, אך השימוש ההמוני בחיסוני הקורונה ‫שכל אחד מהם עדיין נמצא ‫בשלב המחקר הקליני המוקדם ‫מעלה כמה שאלות רציניות. ‫האם זה בטוח לקבל עירוי דם מאדם ‫שקיבל את החיסון הניסיוני לקורונה? ‫האם אנו יכולים לבקש דם ‫מאנשים שאינם מחוסנים כאמצעי בטיחות? נכון לעכשיו אין אף אמצעי בטיחות בנושא עירויי דם ‫מהמחוסנים ללא מחוסנים. כידוע, היו הרבה תופעות ‫לוואי שליליות מהחיסון הניסיוני, ‫אלפים מתו ומעל מיליון ‫תופעות לוואי דווחו ברחבי העולם. ‫חיסוני mRNA יכולים לגרום ‫ליצירת חלבון הספייק של הוירוס ‫שיכול להוביל לבעיות בריאותיות חמורות ‫כמו התפתחות מחלות אוטואימוניות. ‫תגובות נוגדנים צולבות עם החלבונים בדם עלולות ‫להפריע לוויסות קרישת הדם ולגרום לקרישי דם תופעה שכבר תועדה היטב כתופעת ‫לוואי של חלק מהחיסונים. מה אם אדם צריך, נאמר, ‫חמש שקיות דם במקרה של חירום, ‫מה תהינה ההשלכות הבריאותיות ‫של קבלת חמישה עירויי דם שונים עם סוגים שונים של ‫חיסונים כנגד קורונה? האם יש מחקר כלשהו לטיפול בבעיה זו? המחוסנים יכולים להיות ‫תורמי דם באופן מיידי ‫ומרכיבי החיסון שיכולים ‫ליצור תגובות מסכנות חיים, ‫יכולים בקלות לזרום ‫לדם של מקבלי המנות. ‫יתכן ולא תזדקקו לעירויי דם, ‫אבל אתם אף פעם לא יודעים. ‫כל חיסוני הקורונה נמצאים ‫בשלב הניסוי הקליני, ותרומות דם מאנשים המשתתפים ‫במחקר קליני הינם לא אתיים ואסורים. ‫אז איך זה מוסרי להשתמש בדם של מחוסנים לקורונה ‫ברוב המקרים מיד לאחר החיסון?