leevan2018

Thành viên Nghị viện châu Âu người Romania Cristian Terheș đã nói với Giám đốc điều hành Moderna Stéphane Bancel và Phó chủ tịch điều hành AstraZeneca Iskra Reic xung quanh vấn đề an toàn và hiệu quả của vắc-xin cũng như các hợp đồng quá bí mật. Một số mối quan tâm đã được MEP Terhes đặt ra cho các giám đốc điều hành, chẳng hạn như liệu họ có giải mã được DNA của virus COVID hay không, tại sao họ không chịu trách nhiệm về các tác dụng phụ của vắc-xin và khi nào họ sẽ phát hành các hợp đồng chưa được xác minh với Ủy ban châu Âu. ===> NỘI DUNG => Cảm ơn bạn rất nhiều bộ câu hỏi đầu tiên dành cho cả AstraZeneca và moderna, vì vậy câu hỏi đầu tiên là tôi muốn biết ngày nếu bạn có thể giải mã chuỗi DNA đầy đủ của virus này hoặc bạn chỉ dựa vào trình tự được cung cấp cho bạn của chính phủ Trung Quốc câu hỏi thứ hai bạn đã thử nghiệm liệu vắc xin có ngăn chặn sự lây lan của vi rút hay không vì dữ liệu cho thấy rõ ràng rằng sản phẩm của bạn không ngăn chặn sự lây lan của vi rút này. Câu hỏi thứ ba là bạn đã có người chết trong quá trình thử nghiệm trên người chưa nếu vậy họ chết vì bệnh gì từ bây giờ tôi có một số câu hỏi nhất định cho ông Bonsall, bạn đã nói ở đây rằng bạn đã dựa vào trình tự do chính phủ Trung Quốc cung cấp cho bạn khi bạn phát triển vắc xin của mình. Tôi có câu trả lời từ Emma ở đây. đang hiển thị cho mọi loại vắc-xin loại xét nghiệm đã được thực hiện trong trường hợp trong trường hợp của hiện đại, chẳng hạn như bạn đã cung cấp dữ liệu cho thấy rằng bạn thực hiện d các loại vắc xin này kể từ năm 2017-2018 2019, vậy làm cách nào để bạn có thể kiểm tra các loại vắc xin này khi chúng tôi phát hiện ra loại vi rút này vào tháng 12 năm 2019 câu hỏi thứ hai trong hợp đồng mà bạn đề cập ở đây rằng có một số bí mật hoặc một số thông tin bí mật trong các hợp đồng này nên bảo vệ lợi ích của bạn bây giờ câu hỏi mà tôi đã giải đáp cho bạn là gì về lợi ích của chúng tôi và lợi ích của công dân Châu Âu bởi vì đây là cách một số trang trong hợp đồng giữa moderna và ủy ban Châu Âu đang hiển thị. Vì vậy, tôi hỏi bạn bạn có nghĩ rằng điều này là công bằng cho tất cả chúng ta khi nói về những loại vắc xin này, nói về tên lửa đẩy để nói về các sản phẩm y tế khi chúng ta không biết các điều khoản của các hợp đồng này, vì vậy câu hỏi trực tiếp cho bạn, ông bonselli là khi nào bạn sẽ hoàn thành công bố các hợp đồng mà bạn đã có với cả ủy ban châu Âu và với các quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu một câu hỏi khác về vấn đề trách nhiệm pháp lý mà bạn đã được hỏi bởi đồng nghiệp của chúng tôi ở đây về các khoản nợ và bạn đã tránh trả lời câu hỏi này vì vậy câu hỏi của tôi dành cho bạn là tại sao bạn lại đẩy các khoản nợ lên các bang và những người được tiêm các loại vắc-xin này và có thể có và tôi nói trong đầu rằng thực tế là tại sao bạn nhận được tất cả lợi nhuận, tuy nhiên trong Kinh thánh, hãy là tên lửa đẩy bạo lực, đây là câu hỏi cuối cùng vâng nhưng bạn đã nói ở đây rằng những tên lửa đẩy này được yêu cầu bởi chính phủ Hoa Kỳ, người cũng đã phê duyệt tên lửa đẩy mà không cần thử nghiệm trên người vì vậy tôi yêu cầu bạn làm bạn nghĩ điều này là công bằng bạn có nghĩ rằng chúng tôi có thể đi và với tư cách là công dân Châu Âu được tiêm chủng một số sản phẩm y tế không được thử nghiệm đúng cách hoặc không phải tất cả chúng đều được thử nghiệm trên người, cảm ơn bạn nghiêm túc lần sau, tôi sẽ trừ 40 giây từ thời gian nói, tôi sẽ tôn trọng đó là một vấn đề quan trọng và lý do tại sao họ ở đây là để trả lời các câu hỏi của bạn và tôi thấy rằng tất cả họ đều tránh trả lời các câu hỏi cụ thể từ đồng nghiệp của tôi vâng, nhưng cũng rất tôn trọng họ phải minh bạch ở đây và v.v. rất nhiều về câu hỏi đầu tiên như tôi đã nói trước khi có, chúng tôi sử dụng chuỗi vi rút này do chính phủ Trung Quốc công bố trên mạng và được thử nghiệm bởi nhiều nhà khoa học trong các phòng thí nghiệm học thuật và phòng thí nghiệm của chính phủ mà chúng tôi sử dụng để thiết kế vắc xin. về hiệu quả của vắc-xin ngăn ngừa nhiễm trùng thực sự không đúng trong khung thời gian năm 2021, nơi chủ yếu là Alpha và Delta vì bạn nhớ lại vắc-xin đã chống lại sự lây nhiễm và tất nhiên là nhập viện và tử vong, điều thực sự quan trọng. đã xảy ra là một sự thay đổi với Omicron vì bạn đã biết vi rút Omicron là một sự thay đổi lớn về mặt di truyền từ trình tự ban đầu đến từ Trung Quốc , đó là lý do tại sao vắc xin n Cần lưu ý đến tin tốt lành cho sức khỏe cộng đồng là vắc-xin được bảo quản rất tốt để chống lại việc nhập viện và do đó như chúng ta đều biết là ưu tiên số một của những loại vắc-xin đó trong giai đoạn thử nghiệm lâm sàng miễn phí, tôi không biết về bất kỳ trường hợp tử vong nào xảy ra trong quá trình giai đoạn ba của một thử nghiệm lâm sàng, bạn đã đề cập đến tài liệu từ EMA mà tôi không biết nhưng vắc xin mà chúng tôi đã thử nghiệm trước đó là thứ tôi đã đề cập với một trong những đồng nghiệp của bạn trong bộ câu trả lời trước đây của tôi, đó là kể từ năm 2015, chúng tôi đã thực hiện lâm sàng thử nghiệm với vắc-xin của chúng tôi, điều này tất nhiên không phải chống lại sasko V2 vì vi-rút không tồn tại, nó chống lại bệnh cúm RSV và cũng là chủng dịch đại dịch , đó là lý do tại sao chúng tôi có thể xác nhận nền tảng trong một phòng khám về các trách nhiệm như đã được thực hiện bởi tất cả các nhà sản xuất mà chúng tôi muốn Tôi có nghĩa là xin lỗi, các chính phủ muốn nhanh chóng phê duyệt vắc xin và vì vậy để được Hiến pháp phê duyệt, điều quan trọng là phải cung cấp cho chúng tôi một số đảm bảo về khoản bồi thường ation bởi vì chúng tôi không thể có bánh và chúng tôi cũng muốn vắc-xin nhanh chóng mà không cho các nhà sản xuất có thời gian nghiên cứu lâu dài vì bản chất của một đại dịch và sau đó là câu hỏi cuối cùng xung quanh việc thử nghiệm ở người như tôi đã thấy trong tập trước của câu hỏi về loại vắc xin được chấp thuận có điều kiện để tăng cường bằng bạo lực chống lại Omicron đã được phê duyệt ở châu Âu vào tuần trước đã có nghiên cứu lâm sàng xảy ra đối với loại vắc xin này, đó là loại ở Mỹ thì không nhưng ở châu Âu đã có thử nghiệm trên người Missy cảm ơn bạn rất nhiều vì vậy trước tiên hãy cố gắng bổ sung câu trả lời của Mr Bansal cho câu hỏi của bạn Mr Terrace Tôi có thể nói rằng như bạn có thể biết vắc-xin của chúng tôi được phát triển từ nền tảng chính thống của vắc-xin vi-rút adenoviral đã tồn tại như một nền tảng trước khi covid- 19 và công việc tiền lâm sàng sơ bộ đã được thực hiện tại Đại học Oxford về trách nhiệm pháp lý. Tôi tin rằng bạn rất tiếc khi biết rằng bạn không phải là sati hài lòng với những câu trả lời nhưng tôi nghĩ chúng tôi đang cố gắng ở đây để minh bạch nhất có thể về trách nhiệm pháp lý và trong trang phục không có mối quan hệ đã được thảo luận và đồng ý với nhiều chính phủ trên toàn thế giới bởi vì mọi người đều muốn thử xem làm thế nào chúng tôi có thể đẩy nhanh sự phát triển và cung cấp vắc-xin và một lần nữa như tôi đã đề cập rằng đó là điều được coi là thông lệ tiêu chuẩn trong các trường hợp khẩn cấp và không kém phần bảo vệ và hỗ trợ mọi người di chuyển với tốc độ tối đa và cố gắng hết sức để phát triển hoặc sản xuất bên cạnh đó điều khoản trách nhiệm pháp lý hoặc bồi thường chỉ có hiệu lực ở trên cùng đối với những đối tượng nhất định đang Ký kết vì vậy chỉ đối với đại dịch đối với giai đoạn đại dịch.