freiheitfuerunsalle

Seit September 2022 gab es hier immer wieder Heizungsausfälle. Wer den Heizkeller und meinen Vermieter kennt, der weiß, wieso. Eine Anlage, die NIE überholt wird. Ich habe keine Rechnung darüber, dass der Heißwasserkessel jemals seit ich hier lebe mal gereinigt wurde. Einsicht in die Belege hat mir nicht nur die Hausverwaltung Püzelt sondern auch mein Vermieter Walter Cornet und das GERICHT verweigert. Mietminderung geht nicht, weil das Jobcenter und die Leiterin Dedner-Zitzmann sich weigern das zu machen. Schon im Wiesweg ist damals ständig die Heizung ausgefallen. All das wird vom AG GAP im RAHMEN von BETRUG mir gegenüber und dem SCHUTZ der Vermieter geduldet und ich als LÜGNERIN dargestellt. Am Freitag Morgen habe ich dann bei Polizei und AG GAP angerufen und dort "Ankündigungen" gemacht. Als ich kurz weg war ging die Heizung als ich wieder zu Hause war wieder. Heißt also einmal mehr DECKT das korrupte System hier einen Mietmangel zum VORTEIL des CORNET. Und NEIN, ich lasse mir das nicht verbieten diese DINGE hier zu veröffentlichen. Schaut wie mich die JUSTIZ hier in BAYERN um mein Recht betrügt. Egal ob bei Masken, im FAll Füllmich, bei den Ärzten und den Soldaten oder in Familiengerichten - überall in der Justiz werden wir Bürger einfach mal nach STRICH und FADEN beschissen. Wenn ich einen ANTRAG stelle kommt die BUCK und behauptet ich hätte den Antrag falsch gestellt. WAS ZUR HÖLLE KANN MAN DA FALSCH BEANTRAGEN? Oh, und dann im Wiesweg hieß es ich bilde mir das alles ein, obwohl die Firma Gaßner ständig vor der Tür stand und mir sogar sagte, dass es im Heizkeller Überschwemmungen gegeben hatte und die Heizung völlig überaltet war. Hire zeigt sich mit welchen Methoden diese SYSTEMRICHTER arbeiten

Ach ja Leute.... In Oberau wurde ich u. a. gekündigt, weil die RICHTERIN im URTEIL behauptete ich würde auf einem Parkplatz parken, der mir nicht gehört. Die anderen Mieter konnten auf GEMEINSCHAFTSFLÄCHEN parken, ich habe auf einem Parkplatz geparkt damals, der als GEMEINSCHAFTSPARKPLATZ für den WIESWEG 1 ausgeschildert war. "Ein Weg zum Hausgrundstück darf vom Mieter zum Be- und Entladen, jedoch nicht zum Parken seines Kraftfahrzeuges benutzt werden." https://www.fachanwalt.de/ratgeber/mietrecht-benutzung-von-gemeinschaftseinrichtungen Hier PARKT die Marlene BIRKMILLER auf GEMEINSCHAFTSFLÄCHEN und parkt meinen ZUGANG zu, aber die DARF das ohne Probleme. "Gemeinschaftsflächen einer Wohnungseigentümergemeinschaft eignen sich in der Regel nicht, um darauf sein Automobil abzustellen. Es handelt sich um einen unzulässigen Gebrauch der Gemeinschaftsfläche." https://martin-reichhardt.de/weg-recht/parken-verboten-auf-gemeinschaftsflaechen-der-weg/ Klar, nur WER hält die BIRKMILLER davon ab? https://aglu.justiz.rlp.de/presse-aktuelles/detail/vermieter-muss-parken-auf-gemeinschaftsflaeche-nicht-dulden Also dort kann man noch RECHT sprechen, hier im AG GAP aber ist BANANENSTAAT. Im Wiesweg geht es auch nicht, dass ein Bewohner mehr RECHTE hat als ein anderer. Hier gilt dann Artikel 3 GG. Es gab keine Zuweisung des Parkplatzes. Also hätte man beweisen müssen, dass der Parkplatz jemanden zugewiesen worden war. Dort stand aber "BEWOHNER" und das bin auch ich. Die Rumänin Ana Cernesu, die mich getreten hat, die hat regelmäßig dort geparkt. Sie war der Meinung als Eigentümerin hätte sie mehr RECHTE. Aber nur in der WEG und nicht als Bewohner. Muss ich mir also von einer Migrantin RECHT sagen lassen und die BUCK hat dem noch zugestimmt obwohl es keine WEG BESCHLUSS gab oder vorgelegt wurde. Im WEG Recht gibt es hier eine Rechtlage: "Als gesetzliche Grundlage kann außerdem § 14 Nr. 1 WEG herangezogen werden, wonach jeder Wohnungseigentümer verpflichtet ist, von dem gemeinschaftlichen Eigentum nur in solcher Weise Gebrauch zu machen, dass dadurch keinem der anderen Wohnungseigentümer über das bei einem geordneten Zusammenleben unvermeidliche Maß hinaus ein Nachteil erwächst." https://www.frag-einen-anwalt.de/Teilungserklaerung-Parken-auf-Gemeinschaftsflaeche--f216172.html Und was das Amtsverfahren betrifft so gilt das hier: "Etwas anders gilt jedoch, wenn der Antragsteller mitseinem Antrag um den Schutzeigener oder anvertrauter Interessen nachsucht (Ebenso BGH (Fn. 4),wo die Beteiligtenstellung nur dann verneint wird, wenn das Amtsverfahren den „Antragsteller“ nicht betrifft; ebenso Keidel/Zimmermann, § 6 RdNr. 18; Jansen/Müther, § 6 RdNr. 6 a.E.).Derartige Anträge sind auch im Amtsverfahren als Rechtsschutzgesuch auszulegen und dürfen nicht wie unverbindliche Anregungen behandelt werden, weil sonst der verfassungsrechtliche Justizgewähranspruch verletzt würde. Ein Amtsverfahren kann von dem Betroffenen auch dort durch einen Antrag in Gang gesetzt werden, wo dies im Gesetz nicht ausdrücklich bestimmt ist, wie z.B. in § 1896 Abs. 1 BGB. Der echte Antrag begründet deshalb auch in Amtsverfahren die Beteiligtenstellung. Solange ungeklärt ist, ob der Antragsteller zulässigerweise einen Antrag gestellt hat, ist er als formell Beteiligter zu behandeln." Da ich Geschädigt bin, muss ein AMTSVERFAHREN eingeleitet werden. Nur bis dahin, werde ich TÄGLICH hier geschädigt. Und was die BAUORDNUNG betrifft für alle die das nicht kennen: Hacken: "BayBO Art. 14 Verkehrssicherheit (1) Bauliche Anlagen und die dem Verkehr dienenden nicht überbauten Flächen bebauter Grundstücke müssen verkehrssicher sein. (2) Die Sicherheit und Leichtigkeit des öffentlichen Verkehrs darf durch bauliche Anlagen und deren Nutzung nicht gefährdet werden." Wegen den Arbeiten und dem DRECK: "Art. 3 Allgemeine Anforderungen 1Bei der Anordnung, Errichtung, Änderung, Nutzungsänderung, Instandhaltung und Beseitigung von Anlagen sind die Belange der Baukultur, insbesondere die anerkannten Regeln der Baukunst, so zu berücksichtigen, dass die öffentliche Sicherheit und Ordnung, insbesondere Leben und Gesundheit, und die natürlichen Lebensgrundlagen nicht gefährdet werden.2Anlagen müssen bei ordnungsgemäßer Instandhaltung die Anforderungen des Satzes 1 während einer dem Zweck entsprechenden angemessenen Zeitdauer erfüllen und ohne Missstände benutzbar sein." Also alle, die hier in der VERGANGENHEIT hier gepostet haben oder RICHTERIN BUCK und sonstige JURISTEN bzw die Mitarbeiter des LRA GAP oder des Gewerbeaufsichtamts... Ich wurde geschädigt und belästigt... Wieso wurde ich also nicht geschützt und wieso wurde der EILANTRAG von diesen KORRUPTEN RICHTERN hier in BAYERN verschleppt? Ach ja, man wollte, dass dem Cornet keine KOSTEN entstehen und hat deswegen VERSCHLEPPT und die LÜGEN vom ANWALT FACKLER und CORNET angenommen. Aber LÜGEN haben kurze BEINE!

Wieso ist es eigentlich so SCHWER, diese Tür geschlossen zu halten und WIESO muss der TENSIDENGESTANK deswegen in eindringen? Ach ja, genau, ich habe keine RECHTE und nötige andere Leute in meinen WILLEN. NEWSFLASH: Die verwenden toxische STOFFE, die ich einatmen muss. ALSO wer nötigt hier wenn? Und wieso wurde meine WASCHMASCHINE ausgeschalten? Ach ja, MOBBING ist die ANTWORT. Richtig? Mein Vermieter WALTER CORNET duldet das. Er unternimmt ja nichts dagegen. Ich kann es immer in meiner Wohnung zu 100% riechen wenn die Tür unten offen ist. Bei extrem widerwärtigen Waschmitteln auch mit geschlossener Tür. Ich werde genötigt das einzuatmen weil andere TOXISCHE Stoffe verwenden. DAS IST ABER VON MIR ZU DULDEN. Mehr SCHWACHSINN geht in diesem Land einfach nicht mehr. Wer also wäscht da gerade oder war das mal wieder der tolle Hausmeister, der als UKRAINER natürlich nicht an den deutschen ANSTAND und REGELN und GESETZE gebunden ist. Als ich gerade noch meine Wäsche holen wollte, stellte ich fest, dass diese nicht sauber war. Nur nass und geschleudert und muffig. Heißt also jemand hat hier meine Waschmaschine nicht nur abgestellt sondern auch umgestellt. Genau solche Methoden hat das PACK im Wiesweg auch verwendet. Ihr könnt es an den Symbolen der Anzeige erkennen, dass etwas verstellt worden war. Es sollte eine 90C Wäsche sein. Jetzt muss ich diese noch einmal laufen lassen. Also noch mehr STROM verbrauchen. Ist das im SINNE aller Mieter hier, die den STROM teilen müssen?

Jeder sollte sich das Video hier aus den USA ansehen. Wo in deutschen Medien wird über solche Dinge gesprochen? Aber nein, bei uns findet keine Zensur statt.... Märchenstunde der Machthaber.. https://www.youtube.com/watch?v=qfNVKBSmaWM Genau auf dieser Linie agiere auch ich. Wie sonst kann ich beweisen wie verlogen und betrügerisch sowie völlig UNFÄHIG der STAAT und unsere Verwaltung ist? Zudem geht es hier um einen Fall im schweizerischen Jugendamt, dass genau so handelt wie in Österreich und hier in Deutschland. Lasst Euch also nicht von falschen Propheten verarschen. https://www.youtube.com/watch?v=araUAVEzqpA&t=1879s Auch ein ehemaliger Polizist sieht was ich gesehen habe. https://www.youtube.com/watch?v=tQ8jn_FAnDc Söder im Staatsfunk heuchelt sich durch eine Sendung. Ich kann das langsam nicht mehr hören. Der Kanzler der Bierzelte? https://www.youtube.com/watch?v=MqMUQM1ODiU&t=986s Kritische Töne zu München https://www.youtube.com/watch?v=Wl13b46X68M Videos zum Vorfall in München mit Videos des Täters https://www.youtube.com/watch?v=Bx6f_tbEsYM Der Bericht von Julian Reichelt über Asylheime und Asylpolitik in Deutschland. Es ist noch viel schlimmer. https://www.youtube.com/watch?v=Q2AjaltVQLc Mehr als 1 Täter in den US bei der Schule? https://www.youtube.com/watch?v=c4NBSNtdfFY&t=6s https://www.youtube.com/watch?v=MogR8XFHPns Hier noch die GLADIO Playliste von mir. 3 Videos wurden schon wieder entfernt, wir haben diese jedoch schon lange vorher gesichert. Wieso sollten diese wohl ZENSIERT werden. https://www.youtube.com/playlist?list=PLxhAUd488h-nsuYRY_tQmj3owy2mBeVME

Hier das Video von Richard Medhurts, der in UK verhaftete und gefolterte Journalist https://www.youtube.com/watch?v=QYa-cb7MzIo Vergleicht dazu mal meine Aussagen aus 2021 zu meiner Haft in der JVA Aichach und dem Folterknecht Dr. Wittmann "Endres, J. & Wittmann, J. (2020). Psychische Störungen bei inhaftierten Frauen. Forum Strafvollzug, 69(4), 272-278." Bayerisches Staatsministerium Der Einzige, den ich mit einer Störung gesehen habe war der Wittmann... Und seine Milgrim tauglichen Mitarbeiter. https://rumble.com/vipd9f-18.06.2021-meine-haft-wer-hat-das-angeordnet-und-zu-verantworten-teil-1.html Offenbar hat die JVA Aichach eine ganz tolle Vergangenheit und auch bei Corona hat man sich durch die FASCHISTENMETHODEN ausgezeichnet, die ich ja erlebt habe und die dann im Attest als "CORONA WAHN" standen. Wer den WAHN hatte, das haben wir ja aus den RKI Papieren jetzt sicher erfahren. https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-justiz-aichach-der-lichtblick-corona-krise-1.5448295 Bei mir wurde eine Klage aus der JVA Aichach und mein Strafantrag gegen WITTMANN und diese Ärztin unterschlagen. Es hat weder die STA AUG noch den Generalstaatsanwalt in München interessiert die Klage gegen das BETRÜGERISCHE PACK wurde mir abgelehnt. Hier zeigt es sich doch, mit welchen Methoden diese FASCHISTEN agieren. https://www.myheimat.de/friedberg/c-freizeit/1909-wurden-in-aichach-die-ersten-gefangenen-hinter-schloss-und-riegel-gebracht_a97398 Hier ist das ehrliche und emotionale Video von Ali Abunimah dem US Journalisten, den man hier verfolgt. Es lohnt sich seinen Kanal anzusehen. https://www.youtube.com/watch?v=2wXleLl3WgE Der Zensurfall Hopf & Hoss https://www.youtube.com/watch?v=BRyhZCLuEJc&t=1068s https://hosshopf.notion.site/Wir-wurden-zensiert-und-verurteilt-08abd36a874f4bff9ebc281d4bd6f0e9 Tucker Carlson & Mike Benz - eines der wichtigsten Videos überhaupt https://www.youtube.com/watch?v=vKBOrkk1FZE&t=3777s Glen Greenwald über verhafteten Journalisten Deutsche Übersetzung https://www.youtube.com/watch?v=ahaVBEne8Vk&t=693s Das Original Video https://www.youtube.com/watch?v=QYa-cb7MzIo Hier ein älteres Video von den Beiden mit Assange Thema drinnen https://youtu.be/6S2CWhQJIgg Neues vom Verfahren Füllmich https://www.youtube.com/watch?v=ARS1zdtDYv4&t=1050s Das Video der SCHANDE von RA Pankalla & Uwe Loose - Es lohnt sich die Kommentare zu lesen. https://www.youtube.com/watch?v=6YvBOMnjqX0

Hier das Video von Richard Medhurts, der in UK verhaftete und gefolterte Journalist https://www.youtube.com/watch?v=QYa-cb7MzIo Vergleicht dazu mal meine Aussagen aus 2021 zu meiner Haft in der JVA Aichach und dem Folterknecht Dr. Wittmann "Endres, J. & Wittmann, J. (2020). Psychische Störungen bei inhaftierten Frauen. Forum Strafvollzug, 69(4), 272-278." Bayerisches Staatsministerium Der Einzige, den ich mit einer Störung gesehen habe war der Wittmann... Und seine Milgrim tauglichen Mitarbeiter. https://rumble.com/vipd9f-18.06.2021-meine-haft-wer-hat-das-angeordnet-und-zu-verantworten-teil-1.html Offenbar hat die JVA Aichach eine ganz tolle Vergangenheit und auch bei Corona hat man sich durch die FASCHISTENMETHODEN ausgezeichnet, die ich ja erlebt habe und die dann im Attest als "CORONA WAHN" standen. Wer den WAHN hatte, das haben wir ja aus den RKI Papieren jetzt sicher erfahren. https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-justiz-aichach-der-lichtblick-corona-krise-1.5448295 Bei mir wurde eine Klage aus der JVA Aichach und mein Strafantrag gegen WITTMANN und diese Ärztin unterschlagen. Es hat weder die STA AUG noch den Generalstaatsanwalt in München interessiert die Klage gegen das BETRÜGERISCHE PACK wurde mir abgelehnt. Hier zeigt es sich doch, mit welchen Methoden diese FASCHISTEN agieren. https://www.myheimat.de/friedberg/c-freizeit/1909-wurden-in-aichach-die-ersten-gefangenen-hinter-schloss-und-riegel-gebracht_a97398 Hier ist das ehrliche und emotionale Video von Ali Abunimah dem US Journalisten, den man hier verfolgt. Es lohnt sich seinen Kanal anzusehen. https://www.youtube.com/watch?v=2wXleLl3WgE Der Zensurfall Hopf & Hoss https://www.youtube.com/watch?v=BRyhZCLuEJc&t=1068s https://hosshopf.notion.site/Wir-wurden-zensiert-und-verurteilt-08abd36a874f4bff9ebc281d4bd6f0e9 Tucker Carlson & Mike Benz - eines der wichtigsten Videos überhaupt https://www.youtube.com/watch?v=vKBOrkk1FZE&t=3777s Glen Greenwald über verhafteten Journalisten Deutsche Übersetzung https://www.youtube.com/watch?v=ahaVBEne8Vk&t=693s Das Original Video https://www.youtube.com/watch?v=QYa-cb7MzIo Hier ein älteres Video von den Beiden mit Assange Thema drinnen https://youtu.be/6S2CWhQJIgg Neues vom Verfahren Füllmich https://www.youtube.com/watch?v=ARS1zdtDYv4&t=1050s Das Video der SCHANDE von RA Pankalla & Uwe Loose - Es lohnt sich die Kommentare zu lesen. https://www.youtube.com/watch?v=6YvBOMnjqX0

Der Zensurfall Hopf & Hoss https://www.youtube.com/watch?v=BRyhZCLuEJc&t=1068s https://hosshopf.notion.site/Wir-wurden-zensiert-und-verurteilt-08abd36a874f4bff9ebc281d4bd6f0e9 Tucker Carlson & Mike Benz - eines der wichtigsten Videos überhaupt https://www.youtube.com/watch?v=vKBOrkk1FZE&t=3777s Glen Greenwald über verhafteten Journalisten Deutsche Übersetzung https://www.youtube.com/watch?v=ahaVBEne8Vk&t=693s Das Original Video https://www.youtube.com/watch?v=QYa-cb7MzIo Hier ein älteres Video von den Beiden mit Assange Thema drinnen https://youtu.be/6S2CWhQJIgg Neues vom Verfahren Füllmich https://www.youtube.com/watch?v=ARS1zdtDYv4&t=1050s Das Video der SCHANDE von RA Pankalla & Uwe Loose - Es lohnt sich die Kommentare zu lesen. https://www.youtube.com/watch?v=6YvBOMnjqX0

Der Zensurfall Hopf & Hoss https://www.youtube.com/watch?v=BRyhZCLuEJc&t=1068s https://hosshopf.notion.site/Wir-wurden-zensiert-und-verurteilt-08abd36a874f4bff9ebc281d4bd6f0e9 Tucker Carlson & Mike Benz - eines der wichtigsten Videos überhaupt https://www.youtube.com/watch?v=vKBOrkk1FZE&t=3777s Glen Greenwald über verhafteten Journalisten Deutsche Übersetzung https://www.youtube.com/watch?v=ahaVBEne8Vk&t=693s Das Original Video https://www.youtube.com/watch?v=QYa-cb7MzIo Hier ein älteres Video von den Beiden mit Assange Thema drinnen https://youtu.be/6S2CWhQJIgg Neues vom Verfahren Füllmich https://www.youtube.com/watch?v=ARS1zdtDYv4&t=1050s Das Video der SCHANDE von RA Pankalla & Uwe Loose - Es lohnt sich die Kommentare zu lesen. https://www.youtube.com/watch?v=6YvBOMnjqX0

Der Zensurfall Hopf & Hoss https://www.youtube.com/watch?v=BRyhZCLuEJc&t=1068s https://hosshopf.notion.site/Wir-wurden-zensiert-und-verurteilt-08abd36a874f4bff9ebc281d4bd6f0e9 Tucker Carlson & Mike Benz - eines der wichtigsten Videos überhaupt https://www.youtube.com/watch?v=vKBOrkk1FZE&t=3777s Glen Greenwald über verhafteten Journalisten Deutsche Übersetzung https://www.youtube.com/watch?v=ahaVBEne8Vk&t=693s Das Original Video https://www.youtube.com/watch?v=QYa-cb7MzIo Hier ein älteres Video von den Beiden mit Assange Thema drinnen https://youtu.be/6S2CWhQJIgg Neues vom Verfahren Füllmich https://www.youtube.com/watch?v=ARS1zdtDYv4&t=1050s Das Video der SCHANDE von RA Pankalla & Uwe Loose - Es lohnt sich die Kommentare zu lesen. https://www.youtube.com/watch?v=6YvBOMnjqX0

Der Zensurfall Hopf & Hoss https://www.youtube.com/watch?v=BRyhZCLuEJc&t=1068s https://hosshopf.notion.site/Wir-wurden-zensiert-und-verurteilt-08abd36a874f4bff9ebc281d4bd6f0e9 Tucker Carlson & Mike Benz - eines der wichtigsten Videos überhaupt https://www.youtube.com/watch?v=vKBOrkk1FZE&t=3777s Glen Greenwald über verhafteten Journalisten Deutsche Übersetzung https://www.youtube.com/watch?v=ahaVBEne8Vk&t=693s Das Original Video https://www.youtube.com/watch?v=QYa-cb7MzIo Hier ein älteres Video von den Beiden mit Assange Thema drinnen https://youtu.be/6S2CWhQJIgg Neues vom Verfahren Füllmich https://www.youtube.com/watch?v=ARS1zdtDYv4&t=1050s Das Video der SCHANDE von RA Pankalla & Uwe Loose - Es lohnt sich die Kommentare zu lesen. https://www.youtube.com/watch?v=6YvBOMnjqX0

Ich leiste Widerdstand gemäß Artikel 20(4) GG weil meine RECHTE als Bürgerin und Mensch von STAAT über JAHRE verletzt wurden. Meinungsfreiheit ist MEINUNGSFREIHEIT und nicht Sprachzensur. Ich lasse mir von NIEMANDEN verbieten die FAKTEN zu nennen und meinen SCHADEN, meine Gefühle und RECHTE zum Ausdruck bringen. Ich lasse mich nicht MOBBEN, BEDROHEN oder GASLIGHTEN. „Lee Harris (@addicted2newz) hat an 2:06 PM on Sa., Aug. 10, 2024 gepostet: "Nobody has the right to live their lives being protected from offence or from insult or from hurt feelings. It is an occupational hazard of living in society" "If you really can't take it, become a hermit." It feels like a good time to post this.https://t.co/lio3mfmD0l (https://x.com/addicted2newz/status/1822243210938237397?t=-zVQHOmgnFrVAIgn1X6Y-A&s=03) „Nach den Konsensus-Kriterien (Bartha et al., 1999) zeichnet sich die MCS dadurch aus, dass 1. die Symptome bei erneuter chemischer ⁠Exposition⁠ reproduzierbar sind, 2. der Zustand der Betroffenen chronisch ist, 3. die Symptome durch niedrige Dosen ausgelöst werden, die vormals von der betroffenen Person toleriert wurden oder von anderen im Allgemeinen toleriert werden, 4. die Symptome nachlassen oder aufhören, wenn die chemischen Auslöser gemieden werden, 5. verschiedene, chemisch nicht verwandte Stoffe die Symptome auslösen, 6. mehrere Organe bzw. Organsysteme einer Person beteiligt sind.“ https://www.umweltbundesamt.de/themen/gesundheit/belastung-des-menschen-ermitteln/umweltmedizin/multiple-chemikaliensensibilitaet "Anwälte vertreten die Interessen ihrer Mandanten, das ist ihre Hauptaufgabe. Oftmals müssen sie dabei eine Balance zwischen gesetzlichen Vorgaben, der Wahrheit und den Interessen ihrer Mandanten finden. Sie dürfen allerdings nicht die Grenzen des Legalen überschreiten. Aber was bedeutet das konkret? 1. Ein Anwalt darf keine Falschaussagen machen: Ein Rechtsanwalt darf vor Gericht keine wissentlichen Falschaussagen machen. Tut er dies doch, verletzt er sowohl die Berufsordnung für Rechtsanwälte (BORA) als auch das Strafrecht. Gemäß § 153 StGB kann eine falsche uneidliche Aussage mit Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren bestraft werden. Das bezieht sich auch auf Aussagen, die ein Anwalt im Namen seiner Mandanten trifft. 2. Ein Anwalt darf nicht lügen: Lügt ein Anwalt wissentlich vor Gericht, ist das nicht nur ethisch verwerflich, sondern auch rechtswidrig. Es verstößt gegen § 43a Abs. 3 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO), nach dem ein Rechtsanwalt stets die Wahrheit sagen muss. „Die ethischen Grenzen der Verteidigung Als Anwälte sind wir zur Wahrheit verpflichtet, sowohl unseren Mandanten als auch dem Gericht gegenüber. Das bedeutet, dass wir uns an Fakten orientieren und uns nicht in Lügen verstricken dürfen. Wir sind Berater und Vertreter unserer Mandanten, aber wir sind nicht dazu da, ihre Lügen vor Gericht zu verbreiten.“ https://kanzlei-herfurtner.de/anwalt-luegt-vor-gericht/

Ich leiste Widerdstand gemäß Artikel 20(4) GG weil meine RECHTE als Bürgerin und Mensch von STAAT über JAHRE verletzt wurden. Meinungsfreiheit ist MEINUNGSFREIHEIT und nicht Sprachzensur. Ich lasse mir von NIEMANDEN verbieten die FAKTEN zu nennen und meinen SCHADEN, meine Gefühle und RECHTE zum Ausdruck bringen. Ich lasse mich nicht MOBBEN, BEDROHEN oder GASLIGHTEN. „Lee Harris (@addicted2newz) hat an 2:06 PM on Sa., Aug. 10, 2024 gepostet: "Nobody has the right to live their lives being protected from offence or from insult or from hurt feelings. It is an occupational hazard of living in society" "If you really can't take it, become a hermit." It feels like a good time to post this.https://t.co/lio3mfmD0l (https://x.com/addicted2newz/status/1822243210938237397?t=-zVQHOmgnFrVAIgn1X6Y-A&s=03) „Nach den Konsensus-Kriterien (Bartha et al., 1999) zeichnet sich die MCS dadurch aus, dass 1. die Symptome bei erneuter chemischer ⁠Exposition⁠ reproduzierbar sind, 2. der Zustand der Betroffenen chronisch ist, 3. die Symptome durch niedrige Dosen ausgelöst werden, die vormals von der betroffenen Person toleriert wurden oder von anderen im Allgemeinen toleriert werden, 4. die Symptome nachlassen oder aufhören, wenn die chemischen Auslöser gemieden werden, 5. verschiedene, chemisch nicht verwandte Stoffe die Symptome auslösen, 6. mehrere Organe bzw. Organsysteme einer Person beteiligt sind.“ https://www.umweltbundesamt.de/themen/gesundheit/belastung-des-menschen-ermitteln/umweltmedizin/multiple-chemikaliensensibilitaet "Anwälte vertreten die Interessen ihrer Mandanten, das ist ihre Hauptaufgabe. Oftmals müssen sie dabei eine Balance zwischen gesetzlichen Vorgaben, der Wahrheit und den Interessen ihrer Mandanten finden. Sie dürfen allerdings nicht die Grenzen des Legalen überschreiten. Aber was bedeutet das konkret? 1. Ein Anwalt darf keine Falschaussagen machen: Ein Rechtsanwalt darf vor Gericht keine wissentlichen Falschaussagen machen. Tut er dies doch, verletzt er sowohl die Berufsordnung für Rechtsanwälte (BORA) als auch das Strafrecht. Gemäß § 153 StGB kann eine falsche uneidliche Aussage mit Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren bestraft werden. Das bezieht sich auch auf Aussagen, die ein Anwalt im Namen seiner Mandanten trifft. 2. Ein Anwalt darf nicht lügen: Lügt ein Anwalt wissentlich vor Gericht, ist das nicht nur ethisch verwerflich, sondern auch rechtswidrig. Es verstößt gegen § 43a Abs. 3 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO), nach dem ein Rechtsanwalt stets die Wahrheit sagen muss. „Die ethischen Grenzen der Verteidigung Als Anwälte sind wir zur Wahrheit verpflichtet, sowohl unseren Mandanten als auch dem Gericht gegenüber. Das bedeutet, dass wir uns an Fakten orientieren und uns nicht in Lügen verstricken dürfen. Wir sind Berater und Vertreter unserer Mandanten, aber wir sind nicht dazu da, ihre Lügen vor Gericht zu verbreiten.“ https://kanzlei-herfurtner.de/anwalt-luegt-vor-gericht/

Ich leiste Widerdstand gemäß Artikel 20(4) GG weil meine RECHTE als Bürgerin und Mensch von STAAT über JAHRE verletzt wurden. Meinungsfreiheit ist MEINUNGSFREIHEIT und nicht Sprachzensur. Ich lasse mir von NIEMANDEN verbieten die FAKTEN zu nennen und meinen SCHADEN, meine Gefühle und RECHTE zum Ausdruck bringen. Ich lasse mich nicht MOBBEN, BEDROHEN oder GASLIGHTEN. „Lee Harris (@addicted2newz) hat an 2:06 PM on Sa., Aug. 10, 2024 gepostet: "Nobody has the right to live their lives being protected from offence or from insult or from hurt feelings. It is an occupational hazard of living in society" "If you really can't take it, become a hermit." It feels like a good time to post this.https://t.co/lio3mfmD0l (https://x.com/addicted2newz/status/1822243210938237397?t=-zVQHOmgnFrVAIgn1X6Y-A&s=03) „Nach den Konsensus-Kriterien (Bartha et al., 1999) zeichnet sich die MCS dadurch aus, dass 1. die Symptome bei erneuter chemischer ⁠Exposition⁠ reproduzierbar sind, 2. der Zustand der Betroffenen chronisch ist, 3. die Symptome durch niedrige Dosen ausgelöst werden, die vormals von der betroffenen Person toleriert wurden oder von anderen im Allgemeinen toleriert werden, 4. die Symptome nachlassen oder aufhören, wenn die chemischen Auslöser gemieden werden, 5. verschiedene, chemisch nicht verwandte Stoffe die Symptome auslösen, 6. mehrere Organe bzw. Organsysteme einer Person beteiligt sind.“ https://www.umweltbundesamt.de/themen/gesundheit/belastung-des-menschen-ermitteln/umweltmedizin/multiple-chemikaliensensibilitaet "Anwälte vertreten die Interessen ihrer Mandanten, das ist ihre Hauptaufgabe. Oftmals müssen sie dabei eine Balance zwischen gesetzlichen Vorgaben, der Wahrheit und den Interessen ihrer Mandanten finden. Sie dürfen allerdings nicht die Grenzen des Legalen überschreiten. Aber was bedeutet das konkret? 1. Ein Anwalt darf keine Falschaussagen machen: Ein Rechtsanwalt darf vor Gericht keine wissentlichen Falschaussagen machen. Tut er dies doch, verletzt er sowohl die Berufsordnung für Rechtsanwälte (BORA) als auch das Strafrecht. Gemäß § 153 StGB kann eine falsche uneidliche Aussage mit Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren bestraft werden. Das bezieht sich auch auf Aussagen, die ein Anwalt im Namen seiner Mandanten trifft. 2. Ein Anwalt darf nicht lügen: Lügt ein Anwalt wissentlich vor Gericht, ist das nicht nur ethisch verwerflich, sondern auch rechtswidrig. Es verstößt gegen § 43a Abs. 3 Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO), nach dem ein Rechtsanwalt stets die Wahrheit sagen muss. „Die ethischen Grenzen der Verteidigung Als Anwälte sind wir zur Wahrheit verpflichtet, sowohl unseren Mandanten als auch dem Gericht gegenüber. Das bedeutet, dass wir uns an Fakten orientieren und uns nicht in Lügen verstricken dürfen. Wir sind Berater und Vertreter unserer Mandanten, aber wir sind nicht dazu da, ihre Lügen vor Gericht zu verbreiten.“ https://kanzlei-herfurtner.de/anwalt-luegt-vor-gericht/

Ich leiste Widerdstand gemäß Artikel 20(4) GG weil meine RECHTE als Bürgerin und Mensch von STAAT über JAHRE verletzt wurden. Meinungsfreiheit ist MEINUNGSFREIHEIT und nicht Sprachzensur. Ich lasse mir von NIEMANDEN verbieten die FAKTEN zu nennen und meinen SCHADEN, meine Gefühle und RECHTE zum Ausdruck bringen. Ich lasse mich nicht MOBBEN, BEDROHEN oder GASLIGHTEN. „Lee Harris (@addicted2newz) hat an 2:06 PM on Sa., Aug. 10, 2024 gepostet: "Nobody has the right to live their lives being protected from offence or from insult or from hurt feelings. It is an occupational hazard of living in society" "If you really can't take it, become a hermit." It feels like a good time to post this.https://t.co/lio3mfmD0l (https://x.com/addicted2newz/status/1822243210938237397?t=-zVQHOmgnFrVAIgn1X6Y-A&s=03) „Nach den Konsensus-Kriterien (Bartha et al., 1999) zeichnet sich die MCS dadurch aus, dass 1. die Symptome bei erneuter chemischer ⁠Exposition⁠ reproduzierbar sind, 2. der Zustand der Betroffenen chronisch ist, 3. die Symptome durch niedrige Dosen ausgelöst werden, die vormals von der betroffenen Person toleriert wurden oder von anderen im Allgemeinen toleriert werden, 4. die Symptome nachlassen oder aufhören, wenn die chemischen Auslöser gemieden werden, 5. verschiedene, chemisch nicht verwandte Stoffe die Symptome auslösen, 6. mehrere Organe bzw. Organsysteme einer Person beteiligt sind.“ https://www.umweltbundesamt.de/themen/gesundheit/belastung-des-menschen-ermitteln/umweltmedizin/multiple-chemikaliensensibilitaet

Leider habe ich dieses Video völlig vergessen. Also heute noch die Infos nachträglich. Und ja, ich habe immer noch die Schnauze voll. Inzwischen habe ich die Diagnose, die das beweist, dass ich MCS habe und den Schaden von den Bauarbeiten. Die PKH in diesem Verfahren wurden mir abgelehnt. Klar, weil auf KEINEN FALL kann ich gegen den CORNET klagen um MEIN Recht einzufordern.

Warten wir also erst mal ab was noch alles so auf uns zu kommt.

Natürlich haben ALLE RECHT nur FRAU LEIN liegt falsch und muss deswegen jede SCHEISSE dulden. DAS IST FASCHISMUS in REINFORM Leute. Meine Unterlassungsklagen gegen den CORNET wurden mir vom GERICHT nicht angenommen. Also kann man sich etwaige gegen mich in den JURISTENARSCH schieben, weil ich nämlich von diesem BETRUGSSYSTEM die Schnauze ganz gewaltig voll habe. Jeder Politiker und BAR ANWALT kann Unterlassungen machen, aber ich, die von IHREM Vermieter vom ersten TAG betrogen wurde, belästigt und der den Wohnungsschlüssel behalten hat um hier eindringen zu können, weil es ja SEIN HAUS ist, ich kann keine Unterlassungen gegen so einen Vermieter machen. Das hier ist laut RA Fackler Anstand: https://rumble.com/v445nc9-wohnung-ges30.12.2023-der-vermieter-aus-der-hlle-ist-mein-vermieter-ein-per.html https://rumble.com/v445m4o-30.12.2023-der-vermieter-aus-der-hlle-ist-mein-vermieter-ein-perverser-teil.html DAS hier ist ANSTAND https://rumble.com/v3yjkx1-29.11.2023-der-vermieter-aus-der-hlle-bauarbeiter-rumen-schnee-teil-2.html https://rumble.com/v3vy23m-15.11.2023-der-vermieter-aus-der-hlle-flugshow-vor-meinem-schlafzimmer-teil.html So geht ein anständiger Vermieter mit seiner Mieterin um... https://rumble.com/v3uutqx-08.11.2023-der-vermieter-aus-der-hlle-die-duschkabine-aus-der-hlle.html Auch das hat ANSTAND https://rumble.com/v3pfpa1-23.08.2023-der-vermieter-aus-der-hlle-malerarbeiten-ohne-ankndigungen.html Und auf jeden Fall das hier - aber DIE dürfen das ja https://rumble.com/v3gtgm8-11.09.2023-der-vermieter-aus-der-hlle-beleidigungen-und-herabwrdigen.html Natürlich ist es ANSTAND hier einzudringen wenn ich weg bin und die Terrasse vollsauen. https://rumble.com/v3gr0x8-11.09.2023-der-vermieter-aus-der-hlle-die-dreckschleuder.html Natürlich ist auch das ANSTAND https://rumble.com/v3ghn2y-18.07.2023-der-vermieter-aus-der-hlle-keine-privatssphre-mehr.html Es ist auch Anstand eine Wohnung zu vermieten und der Meinung zu sein, man kann weiterhin machen was man will https://rumble.com/v3e35pg-19.11.2022-das-haus-meines-vermieters.html Irgendwie habe ich das mit dem Anstand wohl falsch verstanden.

Also der Landtag will die Petition nicht bearbeiten und man will nicht, dass ich diese Videos öffentlich mache.

Das Video hier wurde zensiert. Ich lade es wieder hoch. Die Anhörung wurde abgesagt nachdem ich einen Befangenheitsantrag gestellt habe. Hier zeigt es sich was man auf keinen Fall öffentlich haben möchte - nämlich die WAHRHEIT. Die einzigen die hier RECHTE haben sind die ZERSETZER. Das ein ANWALT FACKLER es schafft diese Videos herunter zu nehmen zeigt doch welche SEILSCHAFTEN hier ab gehen. Ich lasse mir für die WAHRHEIT nicht zensieren.

Das hier ist eine Sache, die ich schon im Februar 2024 gedreht habe also in Unterammergau bei der Bahnstrecke eine große Überflutung war. Vor allem wegen der Probleme mit den Überflutungen, der Nothilfe und der konstanten Sperrungen der Strecke finde ich es wichtig, dass ich Euch das hier endlich mal veröffentliche.

Ein behandelnder Arzt muss mich erst mal fragen ob er so ein Attest ausstellen kann. Ein behandelnder Arzt kann nicht als GUTACHTER für ein Gericht agieren. https://www.orthopaedie-obl.de/harald-pickel/ Also hier noch mal öffentlich: Unter anderem wegen dieses Attests wurde ich bei der Gerichtsverhandlung im LG MÜ II im November & Dezember 2021 gefoltert und dort dann ein gefälschtes Gutachten über mich erstellt. Wieso geht es, dass der Richter sich ein solches Attest holen kann? Wieso frägt mich der Arzt nicht vorher? Wieso erstellt er ein Attest wo drinnen steht, dass ich im Gericht sitzen kann? 8 STUNDEN! Plus WEGEZEIT! Trotz Schmerzen und einem von der Rumänin zertretenen Rücken? Wieso kann ein Arzt hier ein Attest ausstellen obwohl er mich nur EINMAL gesehen hat und dabei eine Fehldiagnose gemacht hat und dann auch noch 3 Wochen vorher? Und das obwohl er mich an eine Schmerztherapie überwiesen hat. Wenn mir das alles mal jemand in Verbindung mit den MASKENATTESTEN erklären... Da ging das nämlich nicht. Zudem gibt es das DSGVO und eine ärztliche Schweigepflicht. Offenbar müssen sich Richter Oberhauser und Dr. Pickel nicht dran halten. Das Attest taucht auch nicht im LAUFZETTEL auf und das SCHREIBEN des GERICHTS ist mir nicht mit meiner AKTE zugeschickt worden.

Das hier ist eine Sache, die ich schon im Februar 2024 gedreht habe also in Unterammergau bei der Bahnstrecke eine große Überflutung war. Vor allem wegen der Probleme mit den Überflutungen, der Nothilfe und der konstanten Sperrungen der Strecke finde ich es wichtig, dass ich Euch das hier endlich mal veröffentliche.

Das hier ist eine Sache, die ich schon im Februar 2024 gedreht habe also in Unterammergau bei der Bahnstrecke eine große Überflutung war. Vor allem wegen der Probleme mit den Überflutungen, der Nothilfe und der konstanten Sperrungen der Strecke finde ich es wichtig, dass ich Euch das hier endlich mal veröffentliche. Der von mir erwähnte Bürgermeister von Unterammergau ist kurze Zeit später verstorben. https://www.merkur.de/lokales/garmisch-partenkirchen/unterammergau-ort377048/unterammergau-buergermeister-robert-stumpfecker-tot-ploetzlich-gestorben-93111764.html

Das hier ist eine Sache, die ich schon im Februar 2024 gedreht habe also in Unterammergau bei der Bahnstrecke eine große Überflutung war. Vor allem wegen der Probleme mit den Überflutungen, der Nothilfe und der konstanten Sperrungen der Strecke finde ich es wichtig, dass ich Euch das hier endlich mal veröffentliche.