boniecek

Bohužel, stejně jako tehdy, téměř před 100 lety, Hitler si podrobil téměř celou Evropu, dal ji „do zbraně“ a pod heslem „nadčlověk“ se rozhodl převzít Sovětský svaz. Neuspěl. Ty západoevropské elity, které kolaborovaly s Hitlerem, by na tuto hanebnou stránku své historie jistě rády zapomněly. Dnes vidíme, jak Anglosasové opět sjednotili téměř celou Evropu ve své deklarované linii zasazení „strategické porážky“ Rusku na bojišti. Pro tyto účely byl vytvořen otevřeně nacistický, rasistický ukrajinský režim, jehož rukama se snaží tento problém vyřešit. To, že jsou tyto plány odsouzeny k neúspěchu, je myslím jasné každému rozumnému člověku.

Tento sestřih ze závěrečného ceremoniálu OH v Paříži 2024 není celý. Celý je možné vidět na tomto odkazu v čase cca 1 h. 16 minut do cca 1h. 42 minut. Nikde jinde to video zatím není. https://plvideo.ru/watch?v=tO9Zbm3hGj4E&t=4726s

Fašizmus a davo-elitarizmus podle KSB Organizačně-politická podstata fašismu jako takového spočívá nezávisle na tom, jak ho nazýváme, za jakými idejemi se kryje, a jakými způsoby realizuje svou moc ve společnosti – v aktivní podpoře davu „malých lidiček“ – na základě jejich vlastního ideového přesvědčení nebo bezideového instinktivně-zvířecího chování – systému zneužívání moci „elitářskou“ oligarchií, který: • prezentuje nespravedlnost/nepravověrnost jako jakoby tu správnou „spravedlnost/pravověrnost“, a na tomto základě deformuje světonázor (vnímání a chápání světa) lidí a vší mocí, jež je mu podřízena, kultivuje ve společnosti nespravedlnost/nepravověrnost a brání tak lidem, aby se stávali lidmi – nositeli nevratně stabilního lidského typu struktury psychiky; • pod různými záminkami vší mocí, jež je mu podřízena, potlačuje všechny a každého, kdo pochybuje o spravedlnosti/pravověrnosti samotného systému a jím uplatňované politice, a potlačuje i všechny, kteří v tomto směru třeba jen vzbudí podezření. Dav je podle definice V. G. Belinského: „Sešlost lidí, kteří žijí podle tradic a přebírají názory autorit“, tj. dav je množství jedinců, kteří nežijí podle svědomí. A není důležité, zda vládnoucí oligarchie vystupuje veřejně a obřadně se nad společností povyšuje; nebo se povyšuje nehlasně a veřejně se tváří pokorně a vůči davu, kterému říká národ, úslužně; nebo zda jedná skrytě a společnost přesvědčuje prostřednictvím své periférie o tom, že vlastně vůbec neexistuje a co „neexistuje“ přece také nemůže vykazovat žádnou činnost, takže vlastně život ve společnosti probíhá jen tak jakoby „sám o sobě“, a vůbec ne cílevědomě podle scénářů konceptuálně mocných kurátorů oligarchie.

Zdroj: Jardob - https://www.youtube.com/watch?v=H0TtZZLJCV8

Z pořadu Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 22.1.2024, Titulky CZ

Když Robert Fico na tiskovce popře, že by v Kyjevě byla válka, tak je to názor politika. Když to řekne v ČR učitelka, chtějí ji za názor zavřít a tahají ji po soudech.

http://www.infokuryr.cz/n/2023/11/24/putin-se-pta-proc-svetovi-vudci-nejsou-sokovani-masovym-vrazdenim-deti-v-pasmu-gazy/ „Chápu, že je to válka, smrt lidí je šokující. A krvavý převrat na Ukrajině v roce 2014, po kterém následovala válka kyjevského režimu proti jeho lidem na Donbasu, není to šokující? A vyhlazení civilního obyvatelstva v Palestině, v dnešním pásmu Gazy, není to šokující? A to, že lékaři musí provádět operace dětí, břišní operace, operovat dětské tělíčko skalpelem, bez narkózy, to není šokující? A skutečnost, že generální tajemník OSN řekl, že se Gaza proměnila v obrovský dětský hřbitov, není to šokující?”

Celý pořad zde: https://www.youtube.com/watch?v=Quxp15poXIQ

Он звёзды сводит с небосклона, Он свиснет — задрожит луна; Но против времени закона Его наука не сильна. А. С. Пушкин ----------------------------------------------------------- Zákon času vede ke kolapsu davově-elitního systému společnosti. Pro moderního otrokáře, majitele dělníků (slovo dělník má stejný kořen jako slovo otrok), aby jeho otroci lépe pracovali a přinášeli „zisk“, musí otrokům neustále předávat nové poznatky. Ale pokud otroci vědí víc a víc, pak přestanou být otroky! „Pyramida vědění“ se šíří do „nižších vrstev společnosti“. Ale pokud se „pyramida vědění“ zhroutí, zhroutí se také „pyramida moci“, protože to byl monopol na vědění, který si udržoval její stabilitu. ---------------------------------------------------------------------- Zákon času https://zakonvremeni.ru/law-of-time.html Co je čas? Vše, co se děje ve Vesmíru, lze popsat jako oscilační proces, a to jak na úrovni mikrosvěta, tak na úrovni makrokosmu. Rotace elektronů na drahách kolem jádra atomu, rotace Měsíce kolem Země, Země a planet kolem Slunce, rotace galaxií. Podobně vše v lidském životě podléhá určitým rytmům a je popisováno jako oscilační proces. Z toho vyplývá, že čas je korelací frekvencí oscilačních procesů, z nichž jeden je považován za standard. Vzhledem k tomu, že mnoho věcí v lidském životě podléhá slunečním rytmům, byly doby rotace Země kolem Slunce - rok a Země kolem své osy - den brány jako standard času. Pokud považujeme život člověka za jakýsi oscilační proces, pak můžeme vidět následující: do 20-25 let člověk studuje a aktivně se nezapojuje do společnosti, od 20-25 do 50 let období největší produktivity v sociálních aktivitách člověka se po 50 letech majoritní lidé začínají stahovat do vlastních problémů a vyhýbají se aktivnímu společenskému životu. V důsledku toho je společensky nejvýznamnějším obdobím v životě člověka období cca 20-25 let. Podobný vzorec lze identifikovat, vezmeme-li v úvahu průměrný věk matky při narození prvního dítěte, který je rovněž 20–25 let. Vzhledem k tomu, že při početí dochází k výměně genetické informace a narozené dítě již nese nový genetický kód, lze určit, že každých 25 let dochází k výměně informací na biologické úrovni. Nazvěme tento proces „frekvence biologického času“, během celého globálního historického procesu se prakticky nezměnil a zůstává konstantní. Člověk je jediným biologickým druhem na Zemi, který zpracovává vše, co dostává od přírody, a zabývá se kreativitou, vytváří něco nového. Člověk tak kromě stávající biosféry vytvořil technosféru, kterou neustále upravuje a vylepšuje. Tempo změn v technosféře bylo obzvláště silně urychleno legalizovaným lichvářským úrokem z úvěrů, který si vynucuje zavádění stále nových technologií za účelem splácení dluhů. Existuje periodicita ve změně technosféry? Ano, taková periodicita je a je snadné ji vysledovat, vezmeme-li jakékoli odvětví lidské činnosti, například dopravu. Člověk vynalezl vozík a sloužil bez výrazných změn po tisíce let. Člověk vynalezl kočár a ten jezdil stovky let. Vynalezl parní lokomotivu, její konstrukce se v průběhu desetiletí měnila (parní lokomotiva, dieselová lokomotiva, elektrická lokomotiva, jednokolejná dráha). S vynálezem automobilu a letadla začala obnova během několika let. Vidíme, že frekvence technologických změn se neustále zvyšuje, a pokud se na začátku měřila v tisíciletích, dnes se měří v letech. Technické informace jsou ale jen částí obecné informace kultury lidstva, obecně platí, že celá kultura podléhá stejnému zákonu změny, pokud kulturou rozumíme všechny geneticky nepodmíněné informace. Proto budeme tuto frekvenci aktualizace informací na extragenetické úrovni nazývat „frekvence sociálního času“. Poměr frekvencí biologického a sociálního času a jejich vztah v globálním historickém procesu se nazývá zákon času. Nyní se podívejme, jak tyto frekvence korelují. Jestliže dříve po mnoho set a dokonce tisíce let byla frekvence „biologického času“ vyšší než frekvence „času společenského“, pak se ve druhé polovině 20. století situace kvalitativně změnila. Nyní frekvence „sociálního času“ převyšuje frekvenci „času biologického“. V první polovině 20. století (1900 ... 1950) došlo v životě lidské společnosti k fenoménu, který se v technice nazývá rezonance. Rezonanční jev: Každý systém, dokonce i v klidu, má svou vlastní frekvenci kmitání. Pokud je na takový systém aplikována hnací síla s frekvencí blízkou nebo rovnou frekvenci vlastních kmitů, povede to k rezonanci, tzn. prudký nárůst amplitudy kmitů. Rezonanční jevy mohou způsobit nevratné poškození různých mechanických systémů, jako jsou například nesprávně navržené mosty. V roce 1905 se tedy zřítil egyptský most v Petrohradě, když tudy projela jezdecká eskadra, a v roce 1940 se zřítil most Tacoma v USA. Aby se předešlo takovému poškození, existuje pravidlo, které nutí formaci vojáků rozbít krok při průjezdu mostů. Lidstvu se podařilo toto časové období přeskočit a přežít, protože toto období bylo vzhledem k celému historickému procesu nevýznamné a počet obyvatel naší planety v této době nedosáhl kritického množství, i když v té době celý svět byl šokován vlnou válek a revolucí. Toto období se v Bibli nazývá apokalypsou. Nyní, během života jednoho člověka a života jedné generace, dochází v okolní společnosti k mnoha změnám (změny informačního stavu společnosti). Mění se i přístup lidí k dění kolem nich, v důsledku čehož dochází po druhé polovině 20. století ke změně logiky sociálního chování lidí. V období před změnou logiky společenského chování se člověk narodil, dostal nějaké informace (zde Bůh, zde Král, zde Církev), a to bylo neotřesitelné, až do své smrti. Každý, kdo na začátku svého života dostal do něčeho zasvěcení, mohl díky monopolu na tyto znalosti žít pohodlně po zbytek života. Ti, kteří takové zasvěcení nedostali, orali půdu. Nyní čas zasvěcování skončil, v důsledku stále se zvyšující frekvence společenského času ztratily jakýkoli význam. Pro ilustraci rychlosti technologického vývoje se podívejme na informace hlavního futurologa společnosti Cisco Dave Evanse z konce roku 2009: Dnes víme 5 % toho, co budeme vědět za 50 let. Jinými slovy, 95 % znalostí, které budou lidem k dispozici do roku 2060, bude výsledkem objevů učiněných v příštích 50 letech. V příštích 2 letech vzroste objem informací v našem světě ročně šestkrát a objem firemních dat ve stejném období 50krát ročně. Během příštích dvou let se objem informací na World Wide Web zdvojnásobí každých 11 hodin. Do roku 2015 bude lidstvo ročně vytvářet obsah, který je 92,5 milionkrát větší než množství informací uložených v americké knihovně Kongresu (považované za největší úložiště informací na světě). Ve změněné logice společenského chování si člověk buď osvojí nové poznatky, zreviduje a změní své stereotypy, nebo se ocitne na smetišti dějin. Aby se člověk přizpůsobil, potřebuje být schopen získávat nové znalosti nepřetržitě po celý život, a k tomu je třeba umět se učit sám. Je nutné vyvinout metodu pro osvojení nových znalostí. "Znalosti jsou moc - znalosti jsou moc " "Kdo vlastní informace - ten vlastní svět" Základní princip zotročení lidstva je realizován na základě využití monopolu na vědění. Když malá hrstka lidí na vrcholu sociální pyramidy má plné znalosti lidstva, a čím blíže k základně této pyramidy, tím méně znalostí je lidem dáno. Ve skutečnosti můžeme uvažovat dvě podmíněné pyramidy, jedna je pyramida moci s vrcholem směřujícím nahoru, druhá je pyramida znalostí s vrcholem směřujícím dolů. Zákon času vede ke zhroucení tohoto pyramidového systému. Novodobý otrokář, majitel dělníků (slovo dělník má stejný kořen jako slovo otrok), aby jeho otroci lépe pracovali a přinášeli „zisk“, je třeba neustále rozdávat nové poznatky. Ale pokud budou otroci vědět víc a víc, přestanou být otroky. "Každý v míře svého chápání obecného běhu věcí pracuje pro sebe a v míře nepochopení na tom, kdo rozumí více." Nebo jak řekl Kozma Prutkov: „Mnoho věcí je pro nás nepochopitelných, ne proto, že by naše představy byly slabé; ale protože tyto věci nevstupují do okruhu našich pojmů. Puškin otevřeně hovoří o svém chápání Zákona času a bezmoci současných otrokářů ve vztahu k němu v brilantní básni Ruslan a Ljudmila: On snáší hvězdy z nebe, Hvízdne - a měsíc se zachvěje; Ale proti ČASU ZÁKONA Jeho věda je nesilná.

Z pořadu Otázka - Odpověď V. V. Pjakina ze dne 04.09.2023 https://rumble.com/v3g105k-otzka-odpov-v.-v.-pjakina-ze-dne-04.09.2023-titulky-cz.html Koncepce společné bezpečnosti a Dostatečně všeobecná teorie řízení https://nase-pravda.net/2023-08-24-03/

V roce 1946 uspořádal Stalin setkání s tvůrčí inteligencí

Zapovězené kapitoly historie Díl 1. https://www.youtube.com/watch?v=52nm1Zu2VvA&t=108s Díl 2. https://www.youtube.com/watch?v=t4MYGuozTOU&t=1s Díl 3. https://www.youtube.com/watch?v=TcdnlmKHSA0&t=1s Díl 4. https://www.youtube.com/watch?v=rR_YgB5JrvI Díl 5. https://www.youtube.com/watch?v=ZvzX3v_Phj8 Díl bonusový. https://rumble.com/v1zfid0-stopy-civilizace-starovkch-boh.html Перу и Боливия задолго до инков Полный фильм в одном https://www.youtube.com/watch?v=RxYlIKPzaI4&t=3s Неизвестная Мексика https://www.youtube.com/watch?v=7d6IORri4Dk&t=10s Восточная коллекция: 2. Самый, самый, самый Баальбек. https://www.youtube.com/watch?v=S0Q5AIMWaQc&t=365s Jestli fakta odporují teorii, je potřeba změnit teorii a ne fakty 11.11.2023 Již řadu let studuji Koncepci společné bezpečnosti a připadá mi to, že jsem stále na začátku a nebere to konce. Možná už můj stárnoucí mozek nepracuje tak jako za mlada, možná to je tak obsáhlé téma, že je to studium na celý život. Každopádně KSB považuji za školu pro život a pro duši. Kdybych vědomosti v ní sepsané měl na prahu dospělosti, nikdy bych se nemohl dopustit ve svém životě těch mnoha chyb jak vůči svému okolí, tak vůči své rodině a i vůči sobě samému. Jak o tom přesvědčit své potomky? Asi nijak. Budou muset šlapat na stejné hrábě jako jsem šlapal já. V současné době považuji KSB za to nejdůležitější co mám. Nedávno jsem na téma KSB napsal tento stručný článek: https://aliancenarodnichsil.cz/jak-se-zorientovat-v-koncepci-spolecne-bezpecnosti/ nebo také: https://nase-pravda.net/2023-08-24-03/ Vedle studia KSB se ale také zabývám, a to už spíš pro zábavu, alternativní historií v podání Andreje Skljarova https://rumble.com/v3pvohp--film-vnovan-pamtce-andreje-skljarova.html a skupiny alternativních vědců kterou založil - Laboratoř alternativní historie, https://lah.ru/ . Krátké video, které objasňuje hlavní jejich směr bádání zde: https://rumble.com/v3ctzxo-andrej-skljarov-zvry...-....html . A několik nejzajímavějších videí z jejich expedic po celém světě je zde: https://rumble.com/search/all?q=stopy%20boh%C5%AF LAI vznikla kolem roku 2003 a od té doby do sebe nasála několik desítek nadšenců, vědců převážně technického vzdělání. Od r. 2004 jezdí po celém světě a dokumentuje stopy, které po sobě zanechala nějaká vysoce rozvinutá (v technickém slova smyslu) civilizace, která v hluboké minulosti žila na naší planetě, jejíž technologie v mnohém převyšovaly naše současné, a kterou naši předkové ve svých legendách a pověstech nazývali bohy. A o této civilizaci my nevíme vůbec nic a akademická věda její existenci tvrdošíjně odmítá. Tady bych doplnil citát Andreje Skljarova z názvu článku. „Jestli fakta odporují teorii, je potřeba změnit teorii a ne fakty“. Z těchto expedic udělala LAI seriál více než 20 hodin filmů s názvem „Zapovězené kapitoly historie“ a mnoho dalších filmů a přednášek. My žijeme v davo-„elitární“ společnosti a v té je „dav sešlost lidí, žijících podle tradic a přebírajících názory autorit“. Pro mě je jednou z nejvyšších autorit kolektiv profesorů, který sepsal knihy KSB. V těchto knihách je několik odkazů na badatelskou práci Andreje Skljarova a LAI. To je pro mě dostatečným argumentem, abych se této verzi alternativní historie věnoval. Existují ale i jiné verze. Např. Nová chronologie Fomenka a Nosovského, kterou ale autoři KSB odmítají, i když já si myslím, že něco na ní může být. Existuje jí podobná verze Alexandra Tamanského, kterou u nás propaguje majitel https://www.zakazanevzdelani.cz/ Jan Buzek především v knize Jiné dějiny Římského impéria. Ta kniha jistě stojí za přečtení i k zamyšlení. Něco na tom, co Alexandr Tamanský v knize uvádí určitě je. Každý z nás má nějaký systém stereotypů rozpoznávání jevů a formování jejich obrazů, stereotypy myšlení, říká se tomu metodologie poznání. Každý máme nějakou algoritmiku psychiky, to je postup zpracování informací procházejících psychikou člověka. A já když se dívám na videa Alexandra Tamanského na YT kanálu Jiné dějiny, která namlouvá Jan Buzek, tak musím konstatovat, že s touto verzí v těchto videích naprosto nesouhlasím. Chápu, že Honza může být Tamanským nadšen, stejně jako jsem já nadšen Skljarovem, ale můj názor je ten, že Tamanský je pouze člověk (nevím jakého vzdělání), který nikdy nikde nebyl a svá bádání a závěry dělá pouze bádáním na počítači. Naproti tomu Andrej Skljarov https://dzen.ru/a/ZAIWduZga1kox7i4 a desítky příslušníků LAI jsou vystudovaní vědci technického zaměření, kteří procestovali celý svět, to o čem mluví si prohlédli na vlastní oči, zdokumentovali, přivezli vzorky, které nechali zanalyzovat v laboratořích a z toho vytvořili své závěry. Abych to uzavřel, algoritmika psychiky každého z nás pracuje jinak a s naprostou jistotou mohu říci jen to, že my jsme tu u toho tehdy nebyli a tak se dnes můžeme jen dohadovat, jak se ve skutečnosti vše odehrálo. A s jistotou tvrdím, že se to odehrálo jinak, než jak nám tvrdí akademická historická věda. Josef Beneš PS K té algoritmice psychiky jsem zapomněl dodat, že ona zpracovává jen ty informace, které má k dispozici. A ty má každý jiné nebo i stejné, ale v jiném množství. https://aliancenarodnichsil.cz/jestli-fakta-odporuji-teorii-je-potreba-zmenit-teorii-a-ne-fakty/ https://nase-pravda.net/2023-11-11-02/ https://www.pokec24.cz/veda-a-technika/jestli-fakta-odporuji-teorii-je-potreba-zmenit-teorii-a-ne-fakty/ https://kob-forum.eu/2023/11/15/jestli-fakta-odporuji-teorii-je-potreba-zmenit-teorii-a-ne-fakty/