TheFighter

Christopher Key interviewing David Martin at the Red Pill Expo (G. Edward Griffin's event) I'm uploading it due to the comments on the David Martin EU parliament video, I've just seen dr Mike Yeadon's comment (if it is his rumble user), I've had this video from 2022 (sound is humming), there were more on different platforms, but I didn't save them. (I am no expert in Mason's, but I know that where I am there are a lot of Masons and they are not fighting to expose the bioweapon and those behind it, as opposed to David Martin, they are pushing the bioweapon)

As reported today, sadly hero professor Arne Burkhardt has unexpectedly died. There are some contradictory reports about his death, the main theme is some boat accident. He died on May 30, just 27 days after presenting his findings to the wider public around the world. He has done tremendous work to expose the bioweapon injections and was working until his unexpected death, you can find his later presentation in German on rumble, probable few days before his death. Hero Prof dr Arne Burkhardt at EU Parliament International Covid Summit MAY 3, 2023, month before his death, explains the autopsy findings in people injected with the bioweapon aka covid vaccine and finding in live people. The harms of the patented bioweapon "spike protein".

Dr Robert Malone asked by Steve Bannon if it was indeed a Plandemic. 25th May, 2023 Full interview: https://rumble.com/v2q1l4q-dr.-robert-malone-in-terms-of-congress-absolutely-nobody-wants-these-things.html Dr David Martin, EU parliament short presentation of the Plandemic crime's: https://rumble.com/v2mbo8c-david-martin-eu-parliament-international-covid-summit-may-3-2023-coronaviru.html

Dr Rashid Buttar, interview with Laura Lynn on May 17, 2023, day before his death. Poisoned a few months before his death. Full interview: https://rumble.com/v2ocmig-dr.-rashid-buttar-and-the-coronavirus-agenda.html

Dr David Martin. Coronavirus, vaccine, spike protein injection bioweapons. PCR test can also be used for bioweapon delivery. European Parliament International Covid Summit MAY 3, 2023

Google translate (source https://pecc.org.il): Long-term side effects of the corona vaccines "I've been in pain for five months, and it's still going on." "The reported phenomena are known phenomena... it was not observed in a new phenomenon (new signal)". This is what the Ministry of Health told the Israeli public in the official report it published at the beginning of the month, about the study of the side effects of the Pfizer vaccine. Isn't there a new signal? The answer is in the video in front of you, and it leaves no room for interpretation or mistakes: The researchers repeatedly describe throughout the discussion how they were surprised to discover new signals - New phenomena that do not appear in Pfizer's bulletin: - Neurological phenomena - Phenomena in the musculoskeletal system - Gastrointestinal symptoms, especially in children. They also clearly describe their surprise when, in analyzing the duration of the phenomena, they discovered that in most of the cases where the duration of the phenomenon was specified - the phenomenon lasted for a long time - in many cases months and even over a year, and a large part of the phenomena were continuous, so that even when the study ended, the phenomenon still continued. For example, in 50% of the reports on neurological phenomena in which the duration of the phenomenon was specified - it lasted for over six months. "In 65% there was actually no end. They said: 'I've been in pain for five months, and it's still going on.' And guess who claimed that he did not know that the effects are long-term? Pfizer. So if Pfizer didn't know, and the Ministry of Health didn't know - isn't that in itself a "signal"? And if all these are not new signals, one can only wonder - what then is a new signal? תופעות לוואי לחיסוני הקורונה ארוכות טווח "כבר חמישה חודשים כואב לי, ועדיין זה נמשך". "התופעות שדווחו הינן תופעות מוכרות... לא נצפתה עליה בתופעה חדשה (סיגנל חדש)". זה מה שמשרד הבריאות סיפר לציבור הישראלי בדו"ח הרשמי שפרסם בתחילת החודש, על מחקר תופעות הלוואי של חיסון פייזר. האומנם אין סיגנל חדש? התשובה בווידיאו שלפניכם, והיא לא משאירה מקום לפרשנות או לטעויות: החוקרים מתארים שוב ושוב לאורך כל הדיון כיצד הופתעו לגלות סיגנלים חדשים - תופעות חדשות שלא מופיעות בעלון של פייזר: - תופעות נוירולוגיות - תופעות במערכת השריר-שלד - תופעות במערכת העיכול, בייחוד אצל ילדים. הם מתארים בבירור גם את הפתעתם כאשר בניתוח משך התופעות, הם גילו שברוב המקרים שבהם צויין משך התופעה - התופעה נמשכה זמן רב - במקרים רבים חודשים ואף למעלה משנה, וחלק גדול מהתופעות היו מתמשכות, כך שגם כשהמחקר הסתיים, התופעה עדיין נמשכה. כך למשל, ב-50% מהדיווחים על תופעות נוירולוגיות שבהן צוין משך התופעה - היא נמשכה למעלה מחצי שנה. "ב-65% לא היה בעצם את הסוף. הם אמרו: 'כבר חמישה חודשים כואב לי, ועדיין זה נמשך". ונחשו מי טען שלא ידע שהתופעות הן ארוכות טווח? פייזר. אז אם פייזר לא ידעה, ומשרד הבריאות לא ידע - האם זה בפני עצמו לא "סיגנל"? ואם כל אלו אינם סיגנלים חדשים, נותר רק לתהות - מהו אם כן סיגנל חדש?

Researches guilty conscience and unreachable head of ministry: The data is presented to the ministry of health, the researches are telling that they feel better after presenting the finding because their conscience was bothering them, they felt bad. The researchers want their findings to be public. But the head of the ministry is the one making decisions, she is the head of the ministry hierarchy, she is not present and unreachable to the other members of the ministry, unreachable to those below her. ----------------------------- Yaffa Shir Raz, google translate: Conscience of researchers and who is the Sharon they are looking for? Tonight another video from the closed discussion at the Ministry of Health. So finally, after a whole year when the State of Israel, "the laboratory of the world", did not have a functioning side effect reporting system - the critical year in which the bulk of the rations were given to most Israelis - the Ministry of Health launched a new reporting system in December 2021. Finally, the researchers hired by the Ministry of Health to analyze the data from the side effect reports are about to present the findings of their analysis to the senior officials of the Ministry. Why is the chairman of the follow-up committee for the safety and effectiveness of the corona vaccines not taking part in this critical meeting? Why does the team have to ask several times to meet and present the findings to Sharon? And why does the conscience of the Ministry of Health personnel not torment them for not sharing this serious information, as it torments researchers? We will just remind you that the research cooperation agreement with Pfizer does not define any elements related to monitoring side effects. ~ Link to read the analysis of the research cooperation agreement - by Dr. Guy Shanar, a member of the IDF: https://www.facebook.com/100843218609488/posts/349889103704897/ קיפות מצפון של חוקרים ומי זו השרון שהם מחפשים? הערב סרטון נוסף מהדיון הסגור במשרד הבריאות. אז סוף סוף, אחרי שנה שלמה שבה למדינת ישראל, "המעבדה של העולם", לא הייתה מערכת דיווח תופעות לוואי מתפקדת – השנה הקריטית שבה ניתן החלק הארי של המנות לרוב הישראלים – משרד הבריאות השיק בדצמבר 2021 מערכת דיווח חדשה. סוף סוף, החוקרים שמשרד הבריאות שכר כדי לנתח את הנתונים מדיווחי תופעות הלוואי עומדים להציג בפני בכירי המשרד את ממצאי הניתוח שלהם. מדוע יו״ר ועדת המעקב לבטיחות ויעילות חיסוני הקורונה לא לוקחת חלק בפגישה הקריטית הזו? מדוע הצוות צריך לבקש כמה פעמים לפגוש ולהציג את הממצאים לשרון? ומדוע המצפון של אנשי משרד הבריאות לא מייסר אותם על כך שהם לא משתפים את המידע החמור הזה, כמו שהוא מייסר חוקרים? רק נזכיר שבהסכם שיתוף הפעולה המחקרי עם פייזר לא מוגדרים שום אלמנטים הקשורים בניטור תופעות לוואי. ~ לינק לקריאת ניתוח הסכם שיתוף הפעולה המחקרי - מאת ד״ר גיא שנער, חבר מחצ: https://www.facebook.com/100843218609488/posts/349889103704897/

According to the Israeli health ministry the menstrual cycle issues that women experience after the covid injections are limited to very few women, temporarily and passing. But according to their own research presented in the meeting: those harms are not temporarily, not limited but wide spread and if the problem seems to go away it comes back with the additional dose of the covid injection. -------------------------------------- Attaching the transcript of the call by Yaffa Shir Raz https://twitter.com/YaffaRaz, Google translate: Some women have reported that they do not get periods, whose cycles are very heavy and long, And they are irregular since the vaccination... There were also rich challenges here. About ten percent of the reporting women reported that there was Richlang. I mean, the problem was solved and then they experienced the same changes again and again After they got another dose I think that ten percent is already starting to be pretty nice, And this somewhat strengthens the connection between what they report and the vaccine." We identified the five most common disorders, which accounted for 80% of the reports On this topic of menstrual cycle disorders We thought they were short-lived, This is what the studies so far show And we discovered that actually over 90% of the reports in which some characterization of duration appears Long-term changes are reported When 60% of this group They report a change for over three months." As you heard the researchers clearly say in the previous recording: Long duration of a side effect and rechallenge (recurrence of the phenomenon after repeated doses) They are a clear signal of a causal relationship. Who made the decision to hide this information from the public? https://rtmag.co.il/health/the-israeli-moh-hid-alarming-findings-from-a-study-on-the-covid-19-vaccine-side-effects-that-the-ministry- itself-ordered חלק מהנשים דיווחו שהן לא מקבלות מחזור, שהמחזורים שלהן מאוד כבדים וארוכים, והם לא סדירים מאז החיסון... גם פה היו ריצ'לנג'ים. כעשרה אחוז מהמדווחות דיווחו שהיה ריצ'לנג. זאת אומרת, הבעיה נפתרה ואז הם חוו את אותם השינויים שוב פעם אחרי שהן קיבלו מנה נוספת אני חושבת שעשרה אחוז זה כבר מתחיל להיות די יפה, וזה מחזק קצת את הקשר בין מה שהן מדווחות לבין החיסון". זיהינו את חמשת ההפרעות השכיחות, שהיוו 80% מהדיווחים בנושא הזה של הפרעות במחזור הווסת חשבנו שהן קצרות מועד, זה מה שהמחקרים עד עכשיו מראים ואנחנו גילינו שבעצם למעלה מ-90% מהדיווחים שבהם מופיע איזשהו איפיון של משך מדווחים על שינויים ארוכי טווח כאשר 60% מתוך הקבוצה הזאת מדווחים על שינוי למעלה משלושה חודשים". כפי ששמעתם את החוקרים אומרים בבירור בהקלטה הקודמת: משך ארוך של תופעת לוואי וריצ'אלנג' (חזרה של התופעה אחרי מנות חוזרות) הם סיגנל מובהק לקשר סיבתי. מי קיבל את ההחלטה להעלים את המידע הזה מהציבור? -------------------------------------------- Additional info: Why a supposed treatment for a respiratory disease should cause such an issue? Citing the US journalist Daniel Horowitz: "Remember that 39 page document from Feb. 2021 that showed pfizer knew about 9 pages (over 1200 maladies) worth of categories of vaccine injury? Well, on page 30 (first page of injuries) https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/04/reissue_5.3.6-postmarketing-experience.pdf it contains this insane listing : "anti-sperm antibody positive." https://www.invitra.com/en/antisperm-antibodies/

Google translate and source: Another video from the closed discussion and this time: Who made the decision to hide the fact that the information about the side effects only came from one small health fund? This is what the deception looks like: After the Ministry of Health was warned by the researchers that he himself hired to conduct a study on the side effects of the corona vaccine, that in light of their findings the ministry personnel should think carefully about how to present the findings, so that he is not exposed to lawsuits for having promoted the vaccination on the grounds that the vaccine is safe and that the side effects pass ... After the Ministry of Health was warned by the researchers it hired, that their findings on the side effects were so serious that they had to think "medico-legally" - how to write them and present them so as not to be exposed to lawsuits - what did the Ministry of Health do? Did you stop the vaccinations? Did he stop the children's vaccination? Did he warn the public? none of that. Instead, they did exactly what the researchers advised them to do: think "medico-legal." They published a report that is full of bias and manipulation of the findings. To make the public believe that the number of reports of the side effects is zero, they engineered the data and told the public about 6,259 reports - supposedly out of 18 million doses. 1. The study analyzed reports collected for only six months - and which only began in December 2021 - a year too late, after about 90% of these doses had already been given, and the vast majority of the country's citizens had already been vaccinated with 2-3 doses. 2. Listen carefully to what the researchers say in the recording of the discussion: the reports were *only* collected from one small health fund - a unified health fund, which only reflects about 15% of the public. Why? From the internal discussion, it appears that the other transparent health funds "hold the information close to their chest" and did not submit reports. Who made the decision to hide this information? This is the question you should ask the state today! https://t.me/yaffa_shir_raz https://t.me/PECC2021 סרטון נוסף מהדיון הסגור והפעם: מי קיבל את ההחלטה להסתיר את העובדה שהמידע על תופעות הלוואי הגיע רק מקופת חולים קטנה אחת? ככה נראית הטעיה: אחרי שמשרד הבריאות הוזהר על ידי החוקרים שהוא עצמו שכר כדי לבצע מחקר על תופעות הלוואי של חיסון הקורונה, שלאור הממצאים שלהם על אנשי המשרד לחשוב היטב כיצד להציג את הממצאים, כדי שלא יהיה חשוף לתביעות משפטיות על כך שקידם את ההתחסנות בטענה שהחיסון בטוח ושתופעות הלוואי חולפות... אחרי שמשרד הבריאות הוזהר על ידי החוקרים שהוא עצמו שכר, שהממצאים שלהם על תופעות הלוואי חמורות עד כדי כך שעליהם לחשוב "מדיקו-לגלית" – כיצד לכתוב אותם ולהציגם כדי לא להיות חשופים לתביעות משפטיות – מה עשה משרד הבריאות? האם הפסיק את החיסונים? האם עצר את חיסון הילדים? האם הזהיר את הציבור? שום דבר מזה. במקום זה, הם עשו בדיוק את מה שהמליצו להם החוקרים: חשבו "מדיקו-לגלית". הם פרסמו דו"ח שכולו הטיה ומניפולציה של הממצאים. כדי לגרום לציבור להאמין שמספר הדיווחים על תופעות הלוואי הוא אפסי, הם הנדסו את הנתונים וסיפרו לציבור על 6,259 דיווחים – כביכול מתוך 18 מיליון מנות. 1. המחקר ניתח דיווחים שנאספו במשך שישה חודשים בלבד – ושהחל רק בדצמבר 2021 – שנה מאוחר מדי, אחרי שכ-90% מהמנות האלה כבר ניתנו, והרוב המכריע של אזרחי המדינה כבר חוסן ב-2-3 מנות. 2. הקשיבו היטב למה אומרים החוקרים בהקלטת הדיון: הדיווחים נאספו *רק* מקופת חולים אחת קטנה – קופת חולים מאוחדת, שמשקפת רק כ-15% מהציבור. למה? מהדיון הפנימי עולה, שקופות החולים האחרות "מחזיקות את האינפורמציה קרוב לחזה שלהן" ולא העבירו דיווחים. מי קיבל את ההחלטה להסתיר את המידע הזה? זו השאלה שאתם צריכים לשאול היום את המדינה!

"אבל אני, אני צריך להגיד משהו לגבי, תראו. קודם כל שוב, אחד הדברים שחזקים פה זה הריצ'לאנג'. אנחנו יודעים לגבי תרופות. יש את הקלסיפיקציה של נרנחו. נרנחו, כשיש תופעה שחוזרת עם הריצ'לאנג', זה מקפיץ את זה והופך את זה מ-possible (אפשרי) - ל-definitive (מוחלט). ומשמעותי". Google translate: "But I, I have to say something about, look. First of all, again, one of the things that is strong here is the Richlange. We know about drugs. There is the classification of Naranjo. Naranjo, when there is a phenomenon that recurs with the Richlange, it jumps and turns it from possible to definitive. And significant." Sources: https://twitter.com/yaffaraz/status/1561424652286644225?s=21&t=IYjvNj5RUEvhIWIvLiUVWQ https://twitter.com/efenigson/status/1561444944987926528

"כאן נצטרך לחשוב באמת מדיקו-לגלית. למה מדיקו-לגלית? כי לא מעט תופעות שהיו אמרנו: 'אוקי זה קיים, ויש דיווח, אבל בכל זאת תתחסנו'. זאת אומרת, צריך לחשוב איך כותבים את זה ואיך מציגים את זה בצורה נכונה. ולא שיהיו אחרי תביעות משפטיות" Google translate "Here we will have to really think medico-legally. Why medico-legally? Because there were quite a few phenomena we said: 'OK, it exists, and there is a report, but still get vaccinated'. I mean, we have to think about how to write it and how to present it correctly And they won't be after lawsuits" Links to sources: https://mobile.twitter.com/yaffaraz/status/1561424652286644225?s=21&t=IYjvNj5RUEvhIWIvLiUVWQ https://mobile.twitter.com/efenigson/status/1561444944987926528

Neil Oliver GBnews - Dr Yaffa Shir Raz and prof Retsef Levy explaining to Neil Oliver the information they have that includes a leaked video in which the Israeli ministry of health was presented a report of a research the ministry itself commissioned to look at "side effects" of the covid injections. The report showed that the covid injections cause long term harm to the Israeli population. The ministry of health has buried the findings and it was never presented to the public. I am not claiming any copyrights for the video segment, sharing it as for the health and survival interest of the world public. You can watch the full video on GBnews.