test test
test test test test testtest test test test testtest test test test testtest test test test testtest test test test test
624
views
四D思维(之3): 如何实现大觉醒—— 美国的宪法精神, 即制度论与真善美结构一体化信仰论的结合,才是识别政治家的准据法
1、缘起
美国宪政结构的现状是归于混沌途中。歌曲“答案就在风中飘”。苑举正教授“世界是说出来的”。在世俗层面成立的道理,未必得到胜义谛支持。美国混淆了两者。伪装科学的政治正确、平权主义,种族歧视、性别歧视和宗教歧视。强调准据法,基于美国宪政精神的职责定位,这是一个制度论与真善美结构一体化信仰论相结合的过程,意义非常重大。
2、宪法结构精神才是美国军队的终于对象
美国军方表态,军队忠于宪法。此说在专业逻辑上,不够清晰,也属正常。因为对于宪政结构体制的演变,其识别需要专业知识。军方需要确认的是,不能得到前任总统的祝福,同时也没有得到司法事理论的公开支持,仅凭国会无视证据争议,对于选举人票单方面的选择,其当选总统,并没有得到宪政结构性的政治支持。
(1)存在权力分支系统法律实务功能被置换的可能。我只是谈自己的认识,是非对错大家自己判断。
美国联邦最高法院在2020大选实务中,无视2000年小布什诉戈尔的选举计票纠纷所引发法律案件的判例,却以程序为理由,对于明显存在选举系统问题的嫌疑现象,即无视七个州的半夜停机,以及随后出现不少于五个州的拜登曲线,拒绝进入实体性的司法审查。此举标志着司法功能的完全丧失,著名麻省理工数据科学家锡瓦博士否定拜登曲线系自然生成的证言,因此无法被法庭揭示。
(2)2020年12月12日下午,美国联邦最高法院的大法官在一项命令中,驳回了德克萨斯州起诉宾夕法尼亚州、佐治亚州、密歇根州和威斯康星州的请求,并认为德州缺乏根据《宪法》提起诉讼的法律地位或法律能力,因为它们四州没有干预其它州选举的合法利益。其意见书表达的理由是:"德克萨斯州并没有表现出对另一个州进行选举的方式有司法上可接受的关联利益。所有其他待决动议都因无意义而被驳回。"联邦最高法院的裁决,理由是不成立的。这个陈述本身是错误的,属于常识级别的错误。我将它归纳为以程序法为幌子具有判例法意义的选票价值孤立主义。
(3)按照大选惯例,2021年1月6日,国会两院召开联席会议,以确认大选选举人票。然而在不少于五个摇摆州,都存在选举人票的争议,也就是在州的权力系统,因证据识别的差异,存在立法和行政的巨大分歧,即各自提出了一套完全不同的选举人票。确认大选选举人票的国会两院的联席会议,明显具有确认大选结果的程序礼仪性质,其过程排斥无关痛痒的大选争议也是必然的,但有诸多最高法院的判例,证明对于大选证据争议的司法终极裁决权。由此证明,2021年1月6日,国会参众两院对于选举人票的确认结果,是僭越司法权的权力私有化产物。
(4)总之,美国军队号称属于国家,忠于宪法,却同样无法排除沼泽鳄鱼,它不过将死魂灵的宪法捧为圭臬,因而上述三个问题必须得到澄明,以证明权力分支系统法律实务功能没有被置换。特别重要的是,选票价值孤立主义,尽管暗示了军人选票的归零价值,却生成于程序实务,未必引人注目,却是以判例法,宣告选举制度死亡,民主何以存在?对于美国的未来,这是不祥之兆,因为走向独裁体制,只有一步之遥,其序参数功能,非同寻常。
3、中国式假宪法,较大概率将被贺锦丽、桑德斯社会主义者之流效法。将专题讨论这个问题。
4、当权力组织体,即立法、行政和司法者,在其参与的社会活动中,其行为表现的内在逻辑,并没有包含真善美三个因子结构一体化的组合,也就是相容于假恶丑残,也就违背了组织体之社会定理。当美国已有的三权分立组织体,围绕同一价值目标识别体,犯下同一决策错误,那就意味着美国宪政结构体,发生了功能性解体,整体散架,无需多少时日。
真善美结构一体化,这是组织体行为的绝对标准。亦可称之谓组织体法则,乃天下共频实现公义的理由,故逆之者必亡!相对于自然人,因为自然人具有生命和知识的成长性,也有视角资信的有限性,这是相对标准。组织体的执行人只能是自然人,犯错是不可避免的,因而要求组织体必须具备纠错机制。
5、结构思维指引我们选择社会人文事务的准据法。结构主义作为心理学和西哲概念,诞生大约160年,而中国《诗经》风雅颂三因结构式造像,诞生在轴心时代。门联普及到家。
6、美国宪法之三因结构式造像,应当并非文本宪法七条那么简单。其价值论文本当为《独立宣言》,其体制实体论当为宪法文本体七条,其宪政事理论当为基于联邦法和州法之设定,且立宪当时普通法和大陆法可运作实施法律规范基础平台,而以修正案形式所确立的权利法案,即第1至第10修正案,属于特定制宪立法行为,即鉴于宪政体制条件下,面对社会事务的处理,在正确事理论的运作逻辑起点上,不得不绝对持有的原则态度。
7、百年以来,美国惨遭黑格尔逻辑陷阱和社会达尔文主义之害。这是导致美国达到今天惨境的根本原因。左派还只是执行者而已,渗透为文化教育和媒体影响的形式。军队不可能完全避免左派影响。具体而言,攻击宪政体制的基础观点,却冠名进步主义;攻击宪政社会基础,却戴上科学头套。美国的当下,只有极左的民主党,左派的共和党,没有右派党。以后专题再谈。
3
views
四D思维(之2):如何实现大觉醒—— 社会人文需要科学识别替代方案的理由, 换言之,识别美国左派的伪科学
(1)科学结论的确定性来自演绎与实验的协同;
(2)学科结论的确定性,因缺乏实验验真环节而打折,但往往不得不用。社会性学科的结论,其科学性值得质疑。,进入立法环节则很容易谬误。
(3)数据科学说到底以计量形式完成确定性,其确定性无法突破虚拟性本质特征,无法替代实物(实体)的有效性。唯物论一维成线,其当政者玩弄它就是笑话,体现为体制性的精神分裂,因为唯物哲理不容虚拟世界,而社会控制的实务却离不开它。
(4)动态行为,因无法构建实验室,而无法对逻辑真值予以验真。
(5)儒释道耶的确定性源自古典人文信息方法
(6)基因思维范式理论体系的论据体系,是科学方法新、老三论。
(7)取消文化。百年以来,美国掉入黑格尔逻辑陷阱,社会达尔文主义猖獗,左派混淆概念,恰恰是假冒科学,控制教育领域和媒体。平权概念,消除性概念差异性,攻击宪政的社会基础。联邦不准使用“中国病毒”,因为它是种族歧视概念。西班牙病毒使用了一百多年,却无关种族歧视。
(8)左派洞穴效应。《华盛顿邮报》专栏作家布莱恩。克拉斯写了一篇社论,要给川普的几百万支持者“去程序”几乎不可能,把川普称之谓邪教,他们已经走入了阴谋论的兔子洞。文章说,要通过心理学家和政治科学家找出阴谋思维的人几乎是不可能的。拯救美国的根由所在。
4
views
四D思维论(之1): 如何实现大觉醒—— 介绍思维技术的核心组合拳
思维技术综合方法论组合拳介绍如下、
(1)摩西十诫之前三诫: (2)耶稣动态行为轭范式理论体系; (3)以儒家三纲五常为准据法; (4)二谛说; (5)三法印;(6)基因思维范式理论体系。
1
view
对话阿利托大法官(5) 美国的法学院玩政治正确禁言师生、美国左派语境下的科学决策已经发生严重偏差,中性人就是荒唐概念
1、美国的法学院玩政治正确禁言师生、 呼应伯克利分校黑人历史学教授匿名公开信,已经丧失言论自由; 2、美国左派语境下的科学决策已经发生严重偏差, 中性人就是荒唐概念, 将性别词语中性化发生于议会规则的强制,就是专制的信号。
3
views
1
comment
对话阿利托大法官(4 ) 重温《独立宣言》的精神,解读落实宪法原旨主义和文本主义协同的科学识别之道
1、独立宣言的核心法则,是社会自组织机理,也因此容易招致攻击,和人类共性最高价值即真善美结构一体化人文定理的定位; 2、体制序参数即至高无上的私权利原则: 3、文本七条系体制硬件的规范; 4、宪法修正案前面十项均为权利法案,因而属于宪法主条文规范的特殊形式,应当进一步提高修改门槛。 5、选举权体现的选票内在蕴含的自然法法理,不得受机器操控: 6、准确信息定位用好选票就是尽量避免再革命成本最低的方式。
5
views
对话阿利托大法官(3) 落实安东尼,斯卡利亚大法官的名言即原旨主义和文本主义协同的科学识别之道
1、 宪法原旨主义当然是指宪法应当按照其制定时的公共含义进行解释,而文本主义基本上是对原旨主义在具体法令中的应用。 2、宪法人文原则系动态社会确定性定桩标志,因而原旨当然重在当时知识论公共含义,以便于后世文本立法应用的确定性准星。 3、科学识别之道在进入信息时代以后超级复杂,也更简单,因为现代科学包含演绎真值与实验验真命题两个环节的协同,社会领域因自然人的选择性不可能构建实验室进行命题验真,只有信息科学才具有实体和价值两个维度的协同识别定位。 4、基因思维范式理论体系就是信息科学识别定位社会人文活动的有效方法论,是支持安东尼大法官的两种解释理论的。
2
views
对话阿利托大法官(2) 高维度商理论与人文定理的具体方法运作
1、高维度商理论类似于围棋的可能路径的推演过程,差别在于只能是心念的演绎,且需要相关学科、 行当、 专业知识的支撑; 2、人文定理系哲学公设人文原点在社会应用层面的世俗化表达,即真善美结构一体化构成自然人的相对标准,构成任何组织体的绝对标准, 缘由是其动用了社会资源,故而必须行善,不得作恶。
2
views
对话阿利托大法官(1): 背景知识论之司法权背后的事理论秘密
1、释圣的三法印和二谛说的思维界限意义; 2、包含北辰指引功能的宪政体制,作为人造结构体, 容易且已经遭到有目的严重侵蚀, 因而需要善性结体合道宗教组织的共同出面呵护。 3、以真善美结构一体化为组织体的绝对标准,我们就有能力识别伪装宪法了。
2
views
对话柏拉图(2): 至善理念的信息解读兼论集团绝恶生成性的心理科学理由
1、最高理念是应用层面包含真善美结构一体化的集合因子,因而是由哲学公设人文原点,即实体、价值和事理三个因子结构一体化而生成为社会定理的必然;
2、社会组织体实施社会行为的绝对标准只有得到正义力量的协同执行才是有意义的,因而至善作为因子是不可或缺的; 3、邪恶组织体的凝聚力量肯定是恶,对内对外莫不如此,因而它必定反对善的普世价值。 4、人类文化肌体已经遭到严重侵蚀,体现为对于基础传统文化的混淆攻击,例如家庭父母关系的法律攻击,以及对于宪政体制架构的攻击, 例如系统欺诈公然侵犯选举权居然立法、执法和司法三权皆假装看不见。
2
views
2、对话柏拉图(1): 绝对理念的绝对性根据且以宪政理念为例的展开
柏拉图绝对理念是综合的抽象 得到哲学公设人文原点科学之科学方法论现代性支持; 2、基于哲学公设公理即实体价值和事理三元结构论所生成的人文定理真善美结构一体化作为人类普遍性准据法,所需要的仅仅只是慧眼; 3、体制性宪政结构理念的三个不同侧面解读,即演绎真谛、实务构造蓝本、及其人文实务245年实在历史的成功经验和教训; 4、美国左派祸患宪政体制结构的教训深刻,即抛开深刻人文思想精神成果,却以混沌混淆社会价值, 操控社会教育领域和媒体,从社会的基础层面摧毁宪政结构的底盘,以制造社会混乱,实现其满足治权私欲控制的目标。
2
views
构造本体论: 介绍人文定理真善美结构一体化准据法的理论载体。
《构造本体论》 是基因思维范式理论体系的载体,涵盖了学术证成、多维验证、人文工程应用多视角的证明活动; 2、核心卷册《证据方法的科学维度》已经公开出版十周年,证明了人文公设原点系实体、价值和事理三个因子结构一体,及其识别必有时间因子相伴; 3、证明道通儒释道耶,且应用层面转化为人文定理真善美结构一体化准据法; 4、该准据法相对于自然人只是相对标准,相对于组织体则为绝对标准,因为它动用了社会资源,必须要有纠错机制,否则生成捍卫人文肌体的灭杀营卫功能。
2
views