LivrePensadorFilosofia

Este vídeo mostra que é possível colocar de maneira escondida premissas escusas em todas as conversas. De uma certa maneira é uma generalização da falácia 'pensamento carregado'. Mas também tem uma discussão boa a respeito de progresistas x conservadores. Qualquer interpretação só é possível a partir de um ser pensante, ou seja, toda interpretação é subjetiva. Desta maneira, qualquer símbolo, fato ou conceito pode alvo de disputas acerca da atribuição do seu significado. Toda vez que um conceito é assumido como um pressuposto sem que, no entanto, haja consenso entre as partes a respeito do seu uso, se dá um efeito semelhante ao da falácia 'questão carregada'. Entretanto é importante notar que RECUSO o pós-modernismo radical em que um conceito ou um fato é aceito conforme a conveniência política. Eu defendo que tudo pode ser questionado, mas também defendo boas práticas (como clareza, coerência e conformidade com observações empíricas) para um bom debate. A respeito da construção do conhecimento a partir de uma perspectiva cética confira o vídeo 'A lógica da pesquisa científica' A respeito da impossibilidade de recuar infinitamente para investigar qualquer conceito (regressão ao infinito). OBS: EM BREVE VOU BAIXAR MEUS VÍDEOS ANTIGOS PARA O RUMBLE

'Apelo à ignorância' é uma falácia informal, um maneira incorreta de chegar a uma conclusão. Consiste no seguinte: Não sei 'não 'a'', logo 'a'. Por exemplo: Não sei como o conhecimento se forma sem bases metafísicas, logo o conhecimento se forma com bases metafísicas.