KA1968

Mit der Parole „Follow the Science” wird im Namen der Wissenschaft weltweit großes Unheil angerichtet. Dieses dürfte sich noch enorm steigern, wenn alle Wissenschaften erst einmal auf das Wahngebilde der „Planetengesundheit“ eingeschworen sind, das unter dem Namen „One Health“ als alternativloses Paradigma global installiert werden soll. Kritiker reagieren auf diese Entwicklung oft so, dass sie jener Art Wissenschaft den Wissenschaftscharakter absprechen und eine „wahre Wissenschaft“ beschwören, die missachtet oder missbraucht werde. Doch dieses Verfahren ist heikel. So einfach liegen die Dinge nämlich nicht. Je größer und katastrophaler sich die angenommene Fehlentwicklung im Namen der Wissenschaft ausnimmt, desto eher muss der Gedanke ins Bewusstsein dringen, dass mit der Wissenschaft als solcher etwas nicht stimmen könnte. Es ist ein müßiges Unterfangen, Besitzansprüche auf die „wahre Wissenschaft“ geltend zu machen. Es hält bloß von treffsicherer Kritik ab. Wissenschaft sollte so genommen werden, wie sie ist, und nicht, wie man sie gerne hätte. Nimmt man ihr den Heiligenschein, statt ihn zu vergrößern, kommt deren rationaler Kern zum Vorschein – das Ideal widerspruchsfreier Argumentation. Mehr sollte von ihr nicht erwartet werden.

Von der Unbegründbarkeit der Coronamaßnahmen. Geschrieben im Januar 2022. Sprecher: Andreas Sparberg. Inhalt: 0:00 Intro 0:10 Regeln und Prinzipien 5:21 Vergleichstabu 11:48 Wortklauberei? 15:57 Wissenschaftsleugnung? 18:59 Mit den eigenen Waffen geschlagen 23:02 Worst Case 26:35 Rationalität innerhalb der Irrationalität 29:28 Wissenschaftsbasierte Coronapolitik 33:06 Infektion ja oder nein? 40:02 Unterschiedliche Definitionen 44:43 Pandemiebesiegen leicht gemacht 52:14 Impfung ad absurdum 62:45 Fazit 64:25 Abspann Link zu Teil 1: https://rumble.com/v59x2xh-auf-verlorenem-posten.html

von der Unbegründbarkeit der Coronamaßnahmen (geschrieben Januar 2022). Gesprochen von Andreas Sparberg. Inhalt: 0:00 Intro 0:10 Zusammenfassung 1:59 Teil 1 – Vernunft und Wissenschaft 2:07 Anspruch und Wirklichkeit 4:54 Definition und Messbarkeit von Vernunft 9:18 Konsistenz und Kohärenz 13:33 Inkohärenz – Beispiel eins 17:59 Inhohärenz – Beispiel zwei 24:26 Fakten statt Diskurs? 29:03 Wissenschaftlichkeit 35:25 Asymmetrie im Begründungszusammenhang 38:25 Symmetrie – wie du mir, so ich dir 40:25 Vorsprung des Bestreitenden – Nullhypothese 42:55 Prinzip der Sparsamkeit 46:33 Operationalisierung 49:20 Abspann

Video vom 26. Mai 2020. Only for the record!

Vortrag von Klaus Alfs aus dem Jahr 2022, gelesen von Andreas Sparberg. Textversion hier: https://murpelmeint.wordpress.com/2024/04/16/dummheit-oder-bose-absicht-eine-scheinalternative/ Kapitel: 0:00 Intro 0:28 Abstract 1:21 Unendliche Dummheit? 3:38 Nichts Genaues weiß man nicht 6:09 Dummheit und Inkompetenz 8:02 Wissenschaftliche Methode 13:17 Torheit der Klugen 17:11 Rasiermesser des Bösen 19:42 Intentionen und Konsequenzen 22:01 Unbeabsichtigte Nebenfolgen 25:02 Betrug oder Selbstbetrug 30:38 Gutmenschen = Schlechtmenschen 37:21 Intendierter Schaden 39:09 Inkompetenz-Netzwerke 43:07 Zerstörungskompetenz 47:39 Betrogene Bevölkerung? 51:08 Berauschte Bevölkerung 53:58 Fazit 55:13 Abspann

In diesem Video aus einer elfteiligen Serie von Ende 2021 lege ich dar, wie die Kritik an den Corona-Maßnahmen idealerweise hätte gestaltet werden müssen. Die sachferne Motivation der Maßnahmenbefürworter und Verantwortlichen kann rein logisch nachgewiesen werden. Der Rekurs auf Objektivität und aperspektivische Realität ist überflüssig. Er führt schnell in erkenntnis- und wissenschaftstheoretische Untiefen, die man leicht vermeiden kann. Ausführlich dazu mein Text "Auf verlorenem Posten": https://murpelmeint.wordpress.com/2023/12/18/auf-verlorenem-posten/