Ist die Wissenschaft noch zu retten?
Mit der Parole „Follow the Science” wird im Namen der Wissenschaft weltweit großes Unheil angerichtet. Dieses dürfte sich noch enorm steigern, wenn alle Wissenschaften erst einmal auf das Wahngebilde der „Planetengesundheit“ eingeschworen sind, das unter dem Namen „One Health“ als alternativloses Paradigma global installiert werden soll.
Kritiker reagieren auf diese Entwicklung oft so, dass sie jener Art Wissenschaft den Wissenschaftscharakter absprechen und eine „wahre Wissenschaft“ beschwören, die missachtet oder missbraucht werde. Doch dieses Verfahren ist heikel. So einfach liegen die Dinge nämlich nicht. Je größer und katastrophaler sich die angenommene Fehlentwicklung im Namen der Wissenschaft ausnimmt, desto eher muss der Gedanke ins Bewusstsein dringen, dass mit der Wissenschaft als solcher etwas nicht stimmen könnte.
Es ist ein müßiges Unterfangen, Besitzansprüche auf die „wahre Wissenschaft“ geltend zu machen. Es hält bloß von treffsicherer Kritik ab. Wissenschaft sollte so genommen werden, wie sie ist, und nicht, wie man sie gerne hätte. Nimmt man ihr den Heiligenschein, statt ihn zu vergrößern, kommt deren rationaler Kern zum Vorschein – das Ideal widerspruchsfreier Argumentation. Mehr sollte von ihr nicht erwartet werden.
31
views
Auf verlorenem Posten Teil 2
Von der Unbegründbarkeit der Coronamaßnahmen. Geschrieben im Januar 2022. Sprecher: Andreas Sparberg. Inhalt:
0:00 Intro
0:10 Regeln und Prinzipien
5:21 Vergleichstabu
11:48 Wortklauberei?
15:57 Wissenschaftsleugnung?
18:59 Mit den eigenen Waffen geschlagen
23:02 Worst Case
26:35 Rationalität innerhalb der Irrationalität
29:28 Wissenschaftsbasierte Coronapolitik
33:06 Infektion ja oder nein?
40:02 Unterschiedliche Definitionen
44:43 Pandemiebesiegen leicht gemacht
52:14 Impfung ad absurdum
62:45 Fazit
64:25 Abspann
Link zu Teil 1:
https://rumble.com/v59x2xh-auf-verlorenem-posten.html
26
views
Auf verlorenem Posten Teil 1
von der Unbegründbarkeit der Coronamaßnahmen (geschrieben Januar 2022). Gesprochen von Andreas Sparberg.
Inhalt:
0:00 Intro
0:10 Zusammenfassung
1:59 Teil 1 – Vernunft und Wissenschaft
2:07 Anspruch und Wirklichkeit
4:54 Definition und Messbarkeit von Vernunft
9:18 Konsistenz und Kohärenz
13:33 Inkohärenz – Beispiel eins
17:59 Inhohärenz – Beispiel zwei
24:26 Fakten statt Diskurs?
29:03 Wissenschaftlichkeit
35:25 Asymmetrie im Begründungszusammenhang
38:25 Symmetrie – wie du mir, so ich dir
40:25 Vorsprung des Bestreitenden – Nullhypothese
42:55 Prinzip der Sparsamkeit
46:33 Operationalisierung
49:20 Abspann
44
views
Dummheit oder böse Absicht? Was taugt Hanlons Rasiermesser?
Vortrag von Klaus Alfs aus dem Jahr 2022, gelesen von Andreas Sparberg.
Textversion hier: https://murpelmeint.wordpress.com/2024/04/16/dummheit-oder-bose-absicht-eine-scheinalternative/
Kapitel:
0:00 Intro
0:28 Abstract
1:21 Unendliche Dummheit?
3:38 Nichts Genaues weiß man nicht
6:09 Dummheit und Inkompetenz
8:02 Wissenschaftliche Methode
13:17 Torheit der Klugen
17:11 Rasiermesser des Bösen
19:42 Intentionen und Konsequenzen
22:01 Unbeabsichtigte Nebenfolgen
25:02 Betrug oder Selbstbetrug
30:38 Gutmenschen = Schlechtmenschen
37:21 Intendierter Schaden
39:09 Inkompetenz-Netzwerke
43:07 Zerstörungskompetenz
47:39 Betrogene Bevölkerung?
51:08 Berauschte Bevölkerung
53:58 Fazit
55:13 Abspann
48
views
Corona-Kritik – Der Königsweg Teil 4 (2021)
In diesem Video aus einer elfteiligen Serie von Ende 2021 lege ich dar, wie die Kritik an den Corona-Maßnahmen idealerweise hätte gestaltet werden müssen. Die sachferne Motivation der Maßnahmenbefürworter und Verantwortlichen kann rein logisch nachgewiesen werden. Der Rekurs auf Objektivität und aperspektivische Realität ist überflüssig. Er führt schnell in erkenntnis- und wissenschaftstheoretische Untiefen, die man leicht vermeiden kann. Ausführlich dazu mein Text "Auf verlorenem Posten":
https://murpelmeint.wordpress.com/2023/12/18/auf-verlorenem-posten/
37
views