PubMedInfo

Film "Wojna o Dzieci" omawia trwającą bitwę o kontrolę nad następnym pokoleniem i ich umysłami. Film ujawnia plan bitwy wykorzystywany do kontrolowania przyszłości. Aby wygrać tę wojnę, trzeba zrozumieć taktykę wroga.

Film dokumentalny "Porodowy biznes" przedstawia aspekt narodzin w Stanach Zjednoczonych oraz opowiada nam krótko niesprawiedliwą historię położnictwa w USA na przestrzeni XX wieku. Obala także powszechną w Stanach opinię, jakoby poród naturalny był czymś poniżającym dla rodzącej kobiety oraz ponad jej siły. W Stanach Zjednoczonych przy zaledwie 8% porodów asystują akuszerki. Dla porównania w Europie oraz Japonii liczba ta wynosi aż 70%. Jednocześnie Stany Zjednoczone są w czołówce krajów wysokorozwiniętych, w których występuje bardzo wysoka śmiertelność noworodków oraz matek podczas porodu pomimo dużych nakładów finansowych wyznaczonych przez państwo na każdy poród. Należy zadać sobie więc pytanie: czy więcej oznacza lepiej? Bezpieczniej? Cytując profesor Patricie Burkhard: "Szpitale to jest biznes. Chcą mieć łóżka wypełniane i opróżniane. Nie chcą, by kobiety kręciły się po sali porodowej". W szpitalach w USA, gdy kobieta nie urodzi dziecka naturalnie w przeciągu 24 godzin od przyjęcia do szpitala (a to zdarza się bardzo często), dostaje leki (m.in.: pitocin – syntetyczną oksytocynę) przyspieszające poród. Zazwyczaj rozpoczęcie interwencji w przebieg naturalnej akcji porodowej, wymaga później wdrożenia kolejnych środków wspomagających – czy to następnych medykamentów czy metod próżniowego wypychania dziecka. Taka interwencja wykonywana przy zdrowo przebiegającym porodzie nie jest dobra ani dla matki, ani dla dziecka; wywołuje stres, paradoksalnie większy ból i napięcie oraz zaburza pamięć tego ważnego dla młodej matki wydarzenia. W USA na potęgę wykonuje się cesarskie cięcia, ponieważ są one wygodne dla lekarzy (nie muszą doglądać kobiety przez cały czas trwania akcji porodowej – wykonają zabieg i "mogą iść do domu na obiad") oraz są preferowane przez większość kobiet. Niestety, dzieje się też tak, że kobieta, chcąc rodzić w szpitalu naturalnie, jest od tego pomysłu odwodzona i pośrednio zmuszona do porodu techniką cesarskiego cięcia. Skutkiem tego jest to, że personel medyczny oddziałów położniczych praktycznie nie widuje porodów naturalnych, a co za tym idzie, położnicy nie mają w tej kwestii doświadczenia. Umawianie się w szpitalach na termin porodu i wybieranie jego daty jest powszechne i w modzie – robią to celebryci oraz gwiazdy, dlatego też robi to większość amerykańskich kobiet. W filmie przedstawiono historię kilku kobiet, które zdecydowały się rodzić w domu z pomocą akuszerki. Nagrania z przebiegających akcji porodowych udowadniają, iż porody naturalne pokazane w filmach czy serialach są kompletnie wyolbrzymione i obudowane całą stertą stereotypów. W rzeczywistości poród oczywiście boli, ale dla rodzącej kobiety jest to wydarzenie mistyczne i bardzo potrzebne do nawiązania prawidłowej więzi z jej nowo narodzonym dzieckiem. W mojej opinii ten dokument doskonale przedstawia problem, jakim w szpitalach w Stanach Zjednoczonych jest odebranie kobietom możliwości wyboru sposobu, w jaki urodzą swoje dziecko. O ile ciąża przebiega bezproblemowo oraz nie ma żadnych przeciwwskazań zdrowotnych od strony matki, kobiety powinny mieć możliwość wyboru porodu w pełni naturalnego.

„Ewolucja uczy, ze życia nie można powstrzymać. Nie ma dla niego żadnych barier, żadnych zakazów, tak już jest… Natura zawsze znajdzie jakiś sposób.” - Dr Ian Malcolm, Park Jurajski (1993)

Polio: wszystkie te rzeczy, które pominięto w programie studiów medycznych. Każdy z nas był kiedyś odporny na polio. Aż do późnych lat XIX wieku wirus polio nie był przyczyną porażeń. Nie znano wtedy sposobu na zdiagnozowanie polio u ludzi. Nawet nakłucia lędźwiowe często dawały mylne wyniki. Dlatego też "polio" często mylono z: wirusowym zapaleniem opon mózgowych, poprzecznym zapaleniem rdzenia kręgowego, syndromem chronicznego zmęczenia, zapaleniem rdzenia kręgowego, zespołem Guillaina-Barrégo, ostrym porażeniem wiotkim i wieloma innymi przypadłościami. Franklin Roosevelt, facet z plakatów polio, wcale nie miał "polio". Nawet sam prezydent Stanów Zjednoczonych został błędnie zdiagnozowany jako cierpiący na "polio". Większość przypadków zdiagnozowanych jako "polio" były to w rzeczywistości osoby zatrute arszenikiem lub pestycydem DDT. DDT uznane zostało za nieszkodliwe i stosowano je do spryskiwania żywności. Rozpylano ten pestycyd na basenach. Pryskano nim dzieci. Te dzieci, u którzy dostrzeżono symptomy porażenia, mogły zostać unieruchomione nawet na lata. Takie leczenie często gwarantowało permanentny paraliż. Fundacja March of Dimes płaciła za leczenie polio - paraliżu dziecięcego. Więc rodzice prosili szpitale o zdiagnozowanie u swoich dzieci "polio". W roku 1952, najgorszym roku epidemii, polio zabiło 3.145 osoby. Tego samego roku zginęło: 5.719 na kiłę, 6.943 na astmę, 21.060 na gruźlicę, ponad 200.000 na raka. Zgadnijcie teraz, która z tych chorób miała swoją fundację charytatywną kierowaną przez guru marketingu? Po roku 1951 stosowanie DDT zaczęło maleć. Częstość epidemii polio również. Do roku 1955, kiedy to wprowadzano wynalezioną przez Salka szczepionkę na polio, ilość przypadków zachorowań na tę chorobę zdążyła już drastycznie zmaleć. Po wprowadzeniu szczepionki, oficjele służby zdrowia zaostrzyli procedurę diagnozowania paraliżu dziecięcego. Liczba przypadków zachorowań na polio spadała, ale inne choroby zaczęły być częściej diagnozowane. Pierwszą szczepionkę Salka musiano wycofać z użycia, gdyż powodowała paraliż u zbyt dużej liczby dzieci. Druga wersja szczepionki nie gwarantowała dożywotniej odporności tak, jak to zakładano. Uważa się, że wszystkie odnotowane przypadki polio w Stanach Zjednoczonych od 1980 roku to przypadki poszczepienne.

Ray Kurzweil: Osobliwość. Celuje w rok 2045. W tym momencie niebiologiczna inteligencja, którą stworzymy w tym roku, będzie około miliarda razy większa niż cała biologiczna ludzka inteligencja. Hugo de Garis: Jest coraz większa liczba, może kilkaset osób, które mają świadomość zagrożeń, że te technologie nadejdą w tym stuleciu i pozwolą ludzkości, jeśli my jako istoty ludzkie, jako gatunek, jeśli zdecydujemy, i jest to krytyczna koncepcja, jeśli zdecydujemy, moglibyśmy zbudować „boskie”, masowo inteligentne maszyny o zdolnościach… O, Boże. Biliony bilionów razy większe od naszych. Ray Kurzweil: Moim zdaniem to zdecydowanie wykracza poza biologię. Nie definiuję człowieka tylko w kategorii biologii. Chodzi mi o to, że już teraz wykraczamy poza biologię. Nie ma ani jednego organu w ludzkim ciele, w tym w regionach mózgu, w których nie tworzymy już substytutów, rozszerzeń lub udoskonaleń. Jeśli więc ktoś ma sztuczną trzustkę, to czy nie jest człowiekiem? Jeśli ma implant neuronowy w mózgu, czy nie jest człowiekiem? A może dwa implanty neuronowe? A może można mieć do dziesięciu. Wtedy jesteś człowiekiem. Ale po jedenastu nie jesteś już człowiekiem. Jeśli masz w mózgu nanoboty, roboty wielkości krwinek, które w rzeczywistości mają komputery wchodzące w interakcje z twoimi biologicznymi neuronami, to czy nadal jesteś człowiekiem? Cóż, jeden nanobot prawdopodobnie tak. A co z 500 milionami nanobotów? Richard Seed: Staniemy się bogami, kropka. Jeśli ci się to nie podoba, to spadaj. Nie musisz się do tego przyczyniać. Nie musisz w tym uczestniczyć. Jeśli zamierzasz przeszkadzać mi w staniu się Bogiem, będziesz miał duże kłopoty. Wtedy będziemy mieli wojnę.

Pomimo przytłaczających dowodów świadczących o szkodliwości jego stosowania, lekarze nadal zalecają dzieciom acetaminofen [Paracetamol, APAP, Panadol, itp…] co sprawia, że rodzice muszą edukować się w tym zakresie. Dlatego cieszymy się z faktu, że dr William Parker, naukowiec uniwersytecki z Duke University podsumowuje dla naszych czytelników dowody dotyczące stosowania acetominofenu u dzieci. Źródło: Acetaminophen (paracetamol) and autism? Is there a connection?

“Niedola lubi towarzystwo, a obłęd je przywołuje”

Powiedziałyśmy: „Pozwólcie nam popełniać własne błędy". Mówili: „To niebezpieczne, zostaniecie zgwałcone". My na to: „Ceną wolności jest ryzyko bycia zgwałconą". Obecnie młode kobiety odziedziczyły wolność, którą wywalczyło moje pokolenie, ale nie zdają sobie sprawy, że z tą wolnością wiąże się ryzyko i obowiązki. Źródło: 1992 Camille Paglia trashes Gloria Steinem wing of feminism

Specjalistka ds. mikrobiomu jelitowego, dr Sabine Hazan, dzieli się wynikami badania, które przeprowadziła, porównującego mikrobiomy pacjentów przed i po przyjęciu szczepionki przeciwko Covid-19.

Mary Holland i dr Humphries wybrały się na wykład o “przezwyciężaniu oporu wobec szczepień” dla studentów medycyny i lekarzy, aby potem nam opowiedzieć, o czym była mowa: – ogólne pranie mózgu i inżynieria społeczna – rady, jak rozmawiać z pacjentami – o byciu bezkompromisowym i nieugiętym – używanie indywidualnych historyjek jak z horroru – ugrzeczniony termin “odporność społeczna”, zamiast “stada” – “Mamy prawo być wolni od śmiertelnych chorób.” – mówienie rodzicom: “Pozwólcie mi kochać Wasze dziecko.” – pomysł odbierania lekarzom i pielęgniarkom uprawnień zawodowych – o tym, jak to ruch antyszczepionkowy zarabia na sprzedaży produktów – wyśmianie filmu “Vaxxed” i zbywanie osób, które są w to zaangażowane – wahający się rodzice są zmorą egzystencjalną pediatrów

Robert Roos: Czy szczepionka Pfizera na COVID została przetestowana pod kątem powstrzymywania przenoszenia [zarażania] wirusa przed wprowadzeniem jej na rynek? Jeśli nie, proszę to wyraźnie powiedzieć. Jeśli tak, czy jest Pani skłonna udostępnić te dane tej komisji? Naprawdę chcę uzyskać jednoznaczną odpowiedź, tak lub nie, i czekam na nią. Dziękuję bardzo. Janine Small: Jeśli chodzi o pytanie, czy wiedzieliśmy o zaprzestaniu zarażania przed wejściem na szczepionki rynek? Nie. Musieliśmy ogarniać temat w zawrotnym tempie, aby naprawdę zrozumieć, co dzieje się na rynku. Z tego punktu widzenia musieliśmy zrobić wszystko, co było ryzykowne.

Propaganda wykorzystywana do promowania szczepionki przeciwko polio - [napisy PL]

Jeśli zastanawiałaś lub zastanawiałeś się nad bezpieczeństwem szczepień, to czas obejrzeć ten film. Film ten zawiera chronologiczną historię wydarzeń, które doprowadziły w USA do uchwalenia ustawy o Uszkodzeniach Poszczepiennych z 1986 roku oraz tego, co stało się tą ustawą do dnia dzisiejszego, a także daję pewne odniesienie do tego jaki to ma wpływ na szczepionkowy biznes na całym świecie. Co się dzieje, gdy starożytna mądrość - intuicja matki - staje w obliczu wyścigu z czasem przeciwko potężnym interesom? pubmedinfo.org/2020/10/25/ustawa-z-1986-roku/

Dr Peter Hotez, marzec 2020: Jedną z kwestii, które rzadko się porusza, jest sprawa potencjalnej szkodliwości dla organizmu szcpryc przeciwko C19. Dr Peter Hotez, 1 rok później: „Każda awaryjnie dopuszczona do użycia szpryca przez FDA jest wyjątkową szczepionką… więc nie myśl o tym za dużo… po prostu się zaszczep.”

Edukowanie lekarzy o szczepionkach to trening POSŁUSZEŃSTWA

Jak działają szczepionki - Bill Nye i Del Bigtree

Zagrożenia zdrowotne związane z noszeniem masek – Tammy Clark i Kristen Meghan [konsultantki OSHA]

Wywiad Dela Bigtree z dr Paulem Marikiem i dr Pierrem Kory o blokowaniu metod leczenia, witaminie C i Iwermektynie, prowadzeniu badań zaprojektowanych na sukces lub porażkę oraz zatruwaniu literatury medycznej. https://pubmedinfo.org/2023/08/27/akademicka-wojna-z-dr-paulem-marikiem/

Początek 2022: W CNN już oficjalnie mówi się, że gdy tylko wszystko się otworzy, zaczniemy się koncentrować głównie na klimacie...

Normalne powietrze atmosferyczne zawiera od 20,8 do 21 procent tlenu. Niedobór tlenu, to sytuacja w której powietrze zawiera go mniej niż 19,5 %.

Scott Newgent zatkał kakao całej sali reporterów podczas konferencji prasowej na żywo na temat "medycznej tranzycji dzieci"!

- Czy pana zdaniem badania typu uzyskiwania funkcji [GOF] mogą powstrzymać przyszłe ewentualne pandemie? Dr Robert Redfield [CDC]: Wręcz przeciwnie, najprawdopodobniej stały się przyczyną największej pandemii w historii.

Nancy Mace: Moje pierwsze pytanie do pani Gadde, gdzie pani kończyła medycynę? Vijaya Gadde: Nie kończyłam medycyny. Nancy Mace: Tak myślałam. Dlaczego pani zdaniem pani i współpracownicy sądziliście, że posiadacie wystarczającą wiedzę medyczną, by cenzurować opinie lekarza? Źródło: Rep. Nancy Mace Goes Off On Twitter Censorship And COVID-19 at Oversight Hearing https://www.youtube.com/watch?v=bDJJ483kvGQ

Komisarz FDA nawołuje do walki z dezinformacją odnośnie zdrowia publicznego twierdząc że ma wpływ na spadającą prognozowaną długość życia.