Навіщо у Лондоні зібрались всі консервативні лідери світу? Андрій Бузаров #КЕ
Тема: Навіщо у Лондоні зібрались всі консервативні лідери світу?
Гість у студії: Андрій Бузаров, магістр зовнішньої політики, кандидат філософських наук.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Замовити книгу: "Секс после контузии": https://cutt.ly/wmYdR0K
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
0:00 Інтро
0:14 Гість випуску
0:37 Міжнародна подія у Лондоні
2:58 Що таке ARС?
4:47 Перегляд фото з конференції
6:45 Хто зібрався на подію
7:20 Чому конференція ARС була важливою і експертною
10:31 Головне послання: «Повернутись до традиційних цінностей»
15:45 Що значить традиція і консерватизм у європейському розумінні
17:47 Консерватори: рівень підтримки України
24:17 Підвищення комунікації українського кола консерваторів зі світовими
26:53 Підсумки та враження Андрія після конференції
«Українському консервативному середовищу потрібно вибудовувати комунікацію з світовими консерваторами», - така думка пролунала у студії програми Кабінет експертів.
Разом з Андрієм Бузаровим, магістром зовнішньої політики, кандидатом філософських наук аналізували та підсумували конференцію Alliance for Responsible Citizenship (ARC) – «Альянс задля відповідального громадянства». Подія відбулась у Лондоні протягом трьох днів – 30-31 жовтня і 1 листопада.
Гість Андрій Бузаров був присутнім на конференції. Чому вона є важливою та фаховою, він говорить: «Політична складова була дуже суттєва: присутнім наживо був Кевін Маккарті, колишній спікер Палати представників Конгресу США та відео-звернення від Майка Джонсона, нинішнього спікера Палати представників. Другий аспект, це те, що майже всі гілки англосаксонського світу були представлені відомими постатями».
Щодо головного послання і мети проведеного заходу, експерт і кандидат філософських наук підкреслює: «Консервативна частина Західного світу таким чином намагалась нагадати людству повернутись до більш традиційних цінностей».
Загадали також про ключових ініціаторів глобальної зустрічі. Ними стали член Палати лордів Великобританії баронеса Філіпа Страуд, інвестор Пол Маршал, автор книг і сучасний мислитель Джордан Пітерсон. На церемонії відкриття виступив Кевін Маккарті, який до жовтня був спікером Палати представників Конгресу США. Участь брали делегати з 72 країн. Всі вони – політики, підприємці, журналісти, громадські лідери, науковці, мислителі, вчені.
У програмі говоримо про традицію і консерватизм у європейському розумінні та стереотипне мислення щодо сприйняття Заходу лише як лівого середовища, хоча це не правда. Проте українське суспільство вважає саме так. Чому? – відповідає Андрій Бузаров у новому випуску.
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
4
views
Куди податися переселенцям на другий рік війни? Євген Моїсеєв #КЕ
Тема: Куди податися переселенцям на другий рік війни?
Гість у студії: Євген Моїсеєв, голова організації Go Friends Save UA.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Замовити книгу: "Секс после контузии": https://cutt.ly/wmYdR0K
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Історія Євгена Моісеєва: https://vsirazom.ua/story/yevgen-mojs...
0:00 Початок
0:18 Гість – Євген Моїсеєв
0:45 Чи вважає себе переселенцем
2:12 ІТ-академія та підлітки
3:16 Неконтрольовані підлітки на початку війни
4:35 Доля ВПО в Україні
5:40 Ролик про роботу Євгена
11:05 Які проєкти працюють зараз
12:30 Історія з почалась робота в перші тижні війни
17:33 Що стало вирішальним у забезпеченні платформи
21:05 Динаміка ВПО
27:35 Про шелтер, піцерії та ферму
31:18 Які проблеми з переселенцями
36:25 Гуманітарної допомоги стало менше
39:23 Що органам влади потрібно покращити для ВПО
45:35 Підсумки
«Глобальна історія переселенців – всі хочуть повернутись. Вирішальний фактор повернення – житло, бут, друзі, сусіди», - розповідає у новому випуску Євген Моїсеєв.
Про внутрішньо переміщених осіб (ВПО), ІТ, корів та роботу з переселенцями в Україні та закордоном говоримо у програмі Кабінет експертів. Гість випуску - Євген Моїсеєв, голова організації Go Friends Save UA. Робота організації зосереджена на підлітках, сиротах та переселенцях від початку війни в Україні. Допоміжні інструменти, що сприяють у комунікації з цими групами населення – це ІТ-академія, ферма, піцерія.
Євген розповідає, що до війни займався у ІТ-сфері, мав академію у Києві в якій навчалось 17 підлітків. Однак на початку вторгнення Росії в Україну разом зі своєю сім’єю переїхав у Стрий. Тоді і почалась активна волонтерська діяльність.
«Наразі ми працюємо з 300 сім’ями, яким надаємо психологічну, гуманітарну допомогу. Яким частково надаємо робочі місця та ведемо з ними постійну комунікацію», - зазначає голова Go Friends Save UA.
Поговорили також чому українці приймають рішення поїхати закордон. Євген привів приклад: «Ми бачили таких людей, які вже переїжджають другий або третій раз. І людина вже каже, я ж вже три рази побудував або три рази купував будинок. В такі моменти приходить зневіра і людина приймає рішення «Та я поїду закордон», бо не хочу вчетверте щось будувати».
Більше про тимчасових переселенців, з чим зіштовхуються та як живуть у Європі дивіться у випуску Кабінет експертів з Євгеном Моісеєвим. Гарного перегляду!
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
19
views
"Ампутацій було б менше, якби.." Правда про фронтову медицину та поранених бійців. Оксана Корчинська
Тема: "Ампутацій було б менше, якби...". Правда про фронтову медицину та поранених бійців
Гість у студії: Оксана Корчинська - волонтер, координатор фронтових стабілізаційних пунктів, в минулому народний депутат України.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Замовити книгу: "Секс после контузии": https://cutt.ly/wmYdR0K
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
0:00 ІНТРО
0:16 Тема випуску
0:50 Який графік
4:47 Як застала війну
8:05 В чому трагедія цивільного життя
8:27 Чи мають цивільні бачити, що відбувається на війні
10:00 Всім потрібно бути готовими до фронту
10:08 Готовність до війни
11:16 Дивовижні команди волонтерів з Дніпра та Одеси
19:45 Несприйняття цивільних людей
22:15 Відео роботи прифронтового стабпункту
24:16 Яка зараз динаміка на фронті
37:55 Добровольці закінчуються
42:00 Забезпечення стабпункту
44:00 Важливість української мови на фронті
44:44 Які ампутації не потрібно робити
49:49 «Віддайте джипи на фронт»
«Я була в шоці. Волонтери зібрали 1 тонну необхідних мені ліків за добу», - розповідає у новому випуску Кабінет експертів Оксана Корчинська, координатор фронтових стабілізаційних пунктів.
Також пані Оксана - український громадський діяч та волонтер. До війни була народним депутатом 8 скликання. У бесіді розповіла як її застала війна та які дивовижні люди траплялись їй у перші дні війни. Вона розповідає, що у її команді було багато освічених професіоналів з самих різних сфер суспільства. «У мене на стабпункті було 4 кандидати наук», - зазначає вона.
У студії вона розповідає, яка динаміка наразі на фронті та як відбувається евакуація поранених. Також чи достатньо забезпечені військові? "Все так само. За півтора року командування медичних сил не взяло на себе відповідальність щодо забезпечення саме фронтових стабілізаційних пунктів. Ще прифронтові зони більш-менш забезпечуються на від 30 до 50 відсотків", - зазначає гостя.
Дивіться у програмі про "небезкінечних" добровольців, кому потрібні джипи на фронті та чи бувають ампутації, які необов'язково робити? Про це все і більше у новому випуску Кабінет експертів.
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
7
views
Порнолегалайз: неочікувані сюрпризи | Михайло Шевченко #КЕ
Тема: Порнолегалайз: неочікувані сюрпризи
Гість у студії: Михайло Шевченко – голова Асоціації сексологів та сексотерапевтів України.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Таймкоди:
0:00 Початок
0:05 Тема випуску
0:19 Гість – Михайло Шевченко
0:43 Діяльність Асоціації сексологів
1:19 Легалізація порнографії
1:46 Законопроєкт про порнолегалайз: хто подав
3:10 Публічні доми будуть легалізовані
4:00 Чи багато грошей дає країні порнолегалайз
4:40 Що таке порнографія
5:53 Як порнографію сприймають у науці
7:15 Наркозалежність = порнозалежність
10:11 Причина зради у сім’ї та розлучення
13:45 Перетворюється на культурне явище
14:21 Чому суспільство стало більше порнографізовано
15:26 Що таке фетіш
18:45 Молодь на порносайтах
19:29 В нинішньому світі сексу стає менше
20:22 Зменшує дискомфорт
23:50 Порнографія і ЛГБТ прийшло через Росію
25:36 У людей немає інтересу до сексуальності
26:05 Зв’язок з імпотенцією
29:35 Вплив на підлітків
32:55 Чому жінки йдуть у порноіндустрію
34:33 Суспільство агресивно фемінізується
36:38 Феміністичні організації повинні бути проти
38:27 Важливі тези про позицію бізнесів у цій сфері
«Порнографія впливає на рівень соціальної активності і працездатності людини. Вона закривається у своїх переживаннях та зациклюється лише на задоволеннях, які приходять до неї дуже швидким шляхом», - зауважили у новому випуску програми Кабінет експертів.
Про легалізацію порнографії в Україні поговорили з Михайлом Шевченком, головою Асоціації сексологів та сексотерапевтів України. Предметом бесіди став законопроєкт №9623 зареєстрований у Верховній Раді від 18 серпня, який має на меті легалізувати порнографічний контент.
Ведучий програми Руслан Кухарчук запитав експерта, чи дійсно порнографія є прогресом, як зазначають депутати-автори даного законопроєкту? Михайло Шевченко стверджує, що порнографія у науковому середовищі та світовій науці вважається небезпечним і деструктивним явищем. Вона викликає навіть більшу залежність, ніж алкоголь. У приклад гість навів дослідження американських науковців про те, що порнозалежність дорівнює наркотичній залежності.
Однак, як так сталось, що сучасне суспільство стало таким порнографізованим? Чому явище стало унормованим та настільки популярним? Безсумнівно, поява доступу до будь-якого сервісу на телефоні, де у будь-який момент можна натиснути «клік» для перегляду – спростило шлях до залежності.
Експерт також звернув увагу: «Люди обирають порнографію, бо це зменшує дискомфорт, який виникає у природніх стосунках. Адже щоб знайти партнера потрібно мати бажання, проявити волю, робити комунікативні дії. І вже тільки потім досягнути результат, притому не завжди гарантований».
Тобто, виникає дисонанс. Попри те, що сучасність стала більш сексуалізована, водночас у світі стають все менше говорити про здорове розуміння сексуальності та статеве виховання.
Колись людям доводилось шукати картинки, журнали, відеофрагменти сексу, ризикуючи своєю репутацією. Але зараз це стало питанням кількох секунд. Більшовицька сексуальна революція принесла в суспільство розбещеність, збочення та сексуальну об’єктивізацію людей, особливо, жінок. Про позицію феміністичних організацій щодо порнолегалайзу згадали також у випуску Кабінет експертів.
Дивіться новий випуск у якому більше про зв’язок порнографічного контенту та імпотенції. Вплив на підлітків, а також світові бізнеси, які не бажають мати нічого спільного з порносервісами.
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
7
views
Протезування військових. Як це відбувається зараз? | Юрій Арошідзе #КЕ
Тема: Протезування військових. Як це відбувається зараз?
Гість у студії: Юрій Арошідзе, співзасновник і президент фонду Protez Foundation.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Замовити книгу: "Секс после контузии": https://cutt.ly/wmYdR0K
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
0:00 ІНТРО
0:45 гість
1:26 як зайнялись протезуванням
3:48 власна клініка
7:44 відео з української клініки
11:13 закупівля складових елементів протезу
13:03 термін експлуатації «кукса приймача»
14:42 зміна протезу для дітей
16:14 б/у протези
17:34 лікування у США: ефективність сучасного протезування
23:17 скільки в Україні потребуючих протезування
25:49 як ухвалюють кому надати допомогу
28:02 вартість лікування
31:51 що з складових елементів купують в Україні
33:46 як відбувається протезування в Україні
36:58 алгоритм протезування
41:30 державна програма
43:45 навчання українців у США
45:38 підсумок
САЙТ Protez Foundation: https://www.protezfoundation.org/
«Я бачу велику кількість військових, які отримали протез, але просять перепротезувати їх», - зауважив Юрій Арошідзе у програмі Кабінет експертів.
У студії говорили про протези, життя військових і що відбувається у сфері протезування в Україні. Гість – Юрій Арошідзе, співзасновник і президент фонду Protez Foundation.
Він розповідає, що на початку війни знайшлось багато небайдужих людей, що приєднались до процесу допомоги військовим. Крок за кроком проєкт виріс у найбільший недержавний майданчик для протезування українських військових.
Розповів про власну клініку фонду Protez Foundation, яка протезує бійців у Сполучених Штатах. У ній з військовими працюють лікарі, команда постійних волонтерів для прибирання, транспорту, приготування їжі. Згодом подібну клініку відкрили на Закарпатті у Сваляві.
Також пояснив як створюються елементи протезу, які фонд виготовляє з карбону прямо в клініці. Безпосередньо під замір кожного пацієнта індивідуально.
Ведучий Руслан Кухарчук запитав, де фонд бере кошти на протези, гість відповів: «Ми не отримуємо фінансування ні від української держави, ні від іноземних держав. Тобто, це все на волонтерських засадах. Просто є люди, які готові підтримувати та допомагати. -
Також додав, - по-перше, система державного протезування повинна бути налаштована так, щоб оплачувалась вартість якісного протезу. По-друге, повинен бути попит і відповідний державний орган, що буде цим опікуватись».
Чому це важливо? Президент фонду говорить, що саме хороший протез забезпечить розвиток суспільства далі. Адже якісний протез допоможе людині йти на роботу, на службу, жити далі. В той час як неякісний – буде тільки погіршувати моральний і психологічний стан людини, і як наслідок суспільства.
Дивіться новий випуск про протезування та державну програму підтримки військових з президентом Юрієм Арошідзе.
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
5
views
Плагіат у дисертації, дружба з лгбт-фондом та інші скандали міністра Лісового | Микита Андрєєв #КЕ
Тема: Плагіат у дисертації, дружба з лгбт-фондом та інші скандали міністра Лісового
Гість у студії: Микита Андрєєв – директор української Асоціації освіти дорослих
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Таймкоди:
0:00 Початок
0:04 Тема випуску
0:14 Гість
0:47 Оцінка роботи Міністерства освіти і науки України
2:23 Плагіат Оксена Лісового
4:57 Зізнання у публічних поясненнях
7:50 Академічна доброчесність
8:29 Чи дійсно є плагіат
9:10 Суд та встановлення факту наявності плагіату
9:56 На якому етапі справа Лісового
11:10 Чи є несправедливість, і чому
15:00 Договір між Міносвіти та лгбт-фондом
16:15 Які очікування від Міносвіти
20:54 Стратегія команди міністерства
23:29 Бліц
23:46 Чи актуальна онлайн освіта
24:27 Офлайн чи онлайн
25:50 17 перших класів у населеному пункті – чим спричинена така густота
28:48 Державні кошти на дитину
30:40 «Не дивлячись який бюджет, органи місцевого самоврядування мають обов’язок забезпечити навчанням кожну дитину»
32:25 Що таке «освіта для дорослих»?
34:55 Формат освіти для дорослих
37:04 Ситуація українських дітей з освітою закордоном або окупованих територіях
«У публічних зверненнях міністра Оксена Лісового я не почув визнання, що там є плагіат. Лише загальні фрази», - сказав гість у новому випуску Кабінет експертів.
Про міністра освіти і науки України Оксена Лісового, скандал про плагіат у дисертації та меморандум з лгбт-фондом – говорили у студії. Експерт наголошує, що відмова міністра від наукового ступеня – ще нічого не означає. Адже це відмова, а не визнання свого плагіату. Відповідно, що це різні речі.
«Є така аналогія, що не можна бути вагітною наполовину. Тобто в даній ситуації, Оксен Лісовий або визнає, що плагіат дійсно був, або підтверджує, що плагіату немає, і відповідно немає підстав відмовлятись», - говорить Микита Андрєєв.
Також згадали про освітні реформи та бачення команди Міністерства освіти і науки. Яка стратегія і чи мають вони конкретні кроки для покращення освіти? В особливості в умовах війни.
У новому випуску ви дізнаєтесь, що таке освіта для дорослих? Детальніше про переваги онлайн та офлайн навчання і який головний обов’язок органів місцевого самоврядування.
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
17
views
Чоловіки в жіночих туалетах та інші баги гендеру. Нова книга. | Владислав Кириченко #КЕ
Тема: Чоловіки в жіночих туалетах та інші баги гендеру. Нова книга.
Гість у студії: Владислав Кириченко - засновник видавництва "Наш Формат"
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Купити книгу: "Секс после контузии": https://cutt.ly/wmYdR0K
Купити книгу: "Кінець гендеру": https://nashformat.ua/products/kinets...
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
0:00 ІНТРО
0:14 Тема випуску
1:15 Книга «Кінець гендеру»
5:37 Підтримка з боку університетів та транс-активістів терору ХАМАСу
7:20 Що досліджує автор у книзі
8:22 Трансгендерні переходи у підлітків – це знущання
9:06 Як ЛГБТ малюють картину Заходу
14:20 Проблема трансгендерності у американському війську
15:46 «Є норма: генетична, еволюційна»
17:04 Різність – прекрасна
18:20 Жінкам дозволили працювати на шахті
22:06 Заміна шлюбу іншим поняттям
30:05 Якість знань
34:55 Деградація професійних скілів
35:36 Фактор природи і моралі
45:10 Американські праві – проукраїнські
46:02 Питання війни і традиційних цінностей
У студії програми відбулась розмова із засновником видавництва «Наш формат» Владиславом Кириченко. Предметна бесіда розпочалась з конкретного, а потім продовжилась до більш загального.
Нещодавно видавництво «Наш формат» видало книгу з назвою «Кінець гендеру. Розвінчання міфів про стать та ідентичність». Про що книга і чому її вирішили видати? У книзі автор і в минулому феміністка Дебра Со говорить, що жінка є жінка, чоловік є чоловіком. Трансгендерні переходи у підлітковому віці – це знущання над підлітками. Адже потім вони виростають, чинять самогубства, бо розуміють, що зробили помилку.
У студії зауважили, що у книзі висвітлено реальну позицію Заходу, а саме проти панування гендеризму. Автор також підкреслила переваги різності чоловіка і жінки, і які водночас чудово доповнюють одне одного.
На запитання, чому вирішили видати дану книгу, засновник видавництва сказав: «Ми видавництво з чіткою ідеологією, ми право-консервативні. Видавництво, що стоїть на здорових засадах та державотворенні».
Також у студії зачепили теми трансгендерних переходів та жінок у шахтах. Владислав Кириченко сказав, що є норма – еволюції, генетики, природи і від цього нікуди не дітись. Якби не намагались представники ЛГБТ це змінити.
Щодо жінок, шахт та заводів. Що саме мається на увазі? Йдеться про маскулінність, що набуває популярності у сучасному світі. Чому ми повертаємось знову до того, що вже проходили у СРСР? Адже наразі - це просувається як щось сучасне й «модне». Проте, насправді - це те що було у всім відомому Совку. Більше про це і деградацію професійних навичок - дивіться у новому випуску Кабінет експертів із засновником видавництва «Наш формат».
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
17
views
Візит Сі Цьзінпіна до Байдена. Китай між США та Росією | Андрій Бузаров #КЕ
Тема: Візит Сі Цьзінпіна до Байдена. Китай між США та Росією
Гість у студії: Андрій Бузаров, магістр зовнішньої політики, кандидат філософських наук
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Замовити книгу: "Секс после контузии": https://cutt.ly/wmYdR0K
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
0:00 ІНТРО
0:12 Тема випуску
0:25 Гість випуску
0:57 Візит президента Китаю Сі Цзіньпіна у США
6:15 Протистояння чи дружба Китаю та США
11:06 Аналіз геополітики Китаю у 1973 і 2023 роках: що змінилось?
13:57 Китай посередник між ким?
14:40 США не готові до партнерства з Китаєм
17:18 Амбіції до конкуретності зі США
22:30 Союз Росії і Китаю
24:40 КНДР існує завдяки Китаю
27:10 КНДР постачає зброю Росії
27:43 Підсумки
«Консенсус Китаю та Сполучених Штатів Америки для України більш прийнятний. Тому що це нейтралізувало б Китай як союзника Росії», - сказав гість програми Андрій Бузаров, магістр зовнішньої політики, кандидат філософських наук.
У студії Кабінету експертів говоримо про перший за шість років візит президента Китаю Сі Цзіньпіна до президента Сполучених Штатів Америки Джо Байдена. Що це означає для України і відповідно для самих Китаю та США?
Гість зауважив, що зараз насправді дуже мало відомо про предмет зустрічі президентів. Тому це скоріш за все був діалог, який буде продовжуватись. Адже Тайвань є одною з головних тем діалогу Сі Цзіньпіна та Джо Байдена.
Також зауважив, що конфлікт Тайваню та війни в України взагалі не потрібно порівнювати. Він говорить: «Я вважаю, що Близький Схід і тайванська проблема – штучно зроблені задля збільшення напруги. Але війна проти України – це не штучний конфлікт, а геополітичний, цивілізаційний та екзистенційний фактор для нас. Саме тому не потрібно порівнювати конфлікт Тайваню з війною в Україні».
Експерт допускає, що питання України також обговорювалось під час візиту президента Китаю до США саме в контексті геополітики.
«В даному випадку, Китай для українців є посередником між США, Україною та євразійською частиною», - додає Андрій Бузаров у студії Кабінету експертів.
Дивіться новий випуск про візит Сі Цзіньпіна до США з експертом Андрієм Бузаровим. Детальніше про амбіції й конкурентність Китаю та роль КНДР, що постачає зброю Росії і є історичним партнером Китаю.
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
1
view
ІЗРАЇЛЬ та війна. Хто спонсорує ХАМАС | Дмитро Мішкур #КабінетЕкспертів
Тема: Ізраїль, війна та ХАМАС: підготовка до війни, чому стався провал та фактор геополітики у цій війні. @cabinetofexperts
Гість у студії: Дмитро Мішкур, експерт з питань Близького Сходу.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Таймкоди:
0:00 Тема випуску
0:15 Гість
0:28 Як часто бував у Ізраїлі
1:05 Чи є тема Близького Сходу головною темою світу
1:18 Ізраїль був готовий до війни
2:19 Відео з Ізраїлю
3:19 Знищення житлових будівель
5:08 Що таке Сектор Газа
7:25 Вибори у Секторі Газі та вплив ХАМАС
8:30 Що є палестинською територією
9:50 ХАМАС знищує населення
12:32 Чому армія Ізраїлю не змогла впоратись?
16:40 Режим секретності
17:20 Чому міжнародне співтовариство стримувало Ізраїль від радикалізму
20:33 Медійна підготовка ХАМАСу для спонсорів?
23:30 Те, про що ніхто не знає – Ізраїль забезпечує арабів
26:24 Ізраїльські депутати з пропалестинськими поглядами
30:00 Спільні вороги України та Ізраїлю
30:53 За кого бідуіни?
31:55 Ізраїль НЕ ПРОТИ існування держави Палестини
34:15 Політика не включає в себе драматизм
37:00 «Закулісні ігри» при розділенні Ізраїлю
40:07 Фактор геополітики: думка експерта про розвиток подій
«Війна в Ізраїлі - це давно очікувані події. Я думаю і для самих ізраїльтян, адже вони готувались до війни відразу на декількох фронтах. Але ми не знаємо до кінця, чому відбувся такий прорив з боку ХАМАС», - розповідає у студії програми Дмитро Мішкур, експерт з питань Близького Сходу.
Ключовою темою бесіди нового випуску стала війна в Ізраїлі. Вранці 7 жовтня сталася найбільша за останні роки атака терористичного палестинського угруповання ХАМАС на державу Ізраїль.
Гість Дмитро Мішкур розповів, що таке Сектор Газа і що насправді є палестинською територією. Він стверджує, що Ізраїль був готовий до війни, а серед містян вже говорили про це. Проте, терористична кампанія ХАМАСу все-таки прорвалась на територію і почала безжально захоплювати та вбивати населення. Чому так сталось, розповідаємо у випуску Кабінет експертів.
Ведучий програми Руслан Кухарчук звернув увагу на медійну підготовку терористів. Вони оперативно знімають, монтують і публікують якісні відео про всі свої злочини. Також погрожують вести прямі ефіри під час страти полонених. Враження нібито бойовики роблять якісний звіт для своїх спонсорів, адже потім будуть нові фінансові надходження.
Під час розмови експерт підкреслив на спільності України та Ізраїлю. А саме наших спільнмх ворогах: росія та Іран. Як відомо, з повітряного простору на Ізраїль нападають іранськими дронами. Тими самими, що і на Україну.
«На відео звірств ХАМАСу ми бачимо той самий почерк тероризму, що бачили на фото й відео з Бучі, Ірпеня. Це тому що за закуліссям ті самі організатори війни», - сказав експерт.
Про політику Ізраїлю, позицію міжнародного співтовариства та фактор геополітики у війні на Близькому Сході. Дивіться у новому випуску Кабінет експертів з експертом з питань Близького сходу Дмитром Мішкуром.
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
3
views
Норми читання, книжки українською, гроші видавців | Владислав Кириченко #КЕ
Тема: Норми читання, книжки українською, гроші видавців @cabinetofexperts
Гість у студії: Владислав Кириченко - засновник видавництва "Наш Формат"
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
0:00 Інтро
0:12 Тема випуску
0:15 Гість випуску
0:29 Що читати у наш прогресивний час
2:30 Чим допомагає читання
4:03 «Людина яка не читає…»
4:29 На чому спеціалізується видавництво «Наш формат»
5:31 З чого почалось видавництво
6:47 Скільки книг доцільно читати людині
10:55 Чи підкреслює важливі думки під час читання
11:14 Хто ухвалює рішення де і яку книгу видавати
17:02 Скільки видавали книжок до війни
18:47 Кількість видання зараз
19:35 Наклад книжок
22:34 На класику немає обмежень
24:11 Які видавництва можна назвати - успішними
27:19 Де більше продаж: у крамниці чи інтернет-магазині
29:55 Роздрібна ціна така сама як і в інтернет-магазині
34:25 У великих містах читають російською?
35:28 Державна політика і вплив на українізацію українців
37:23 «На те, як ти думаєш – впливає твоє читання»
38:40 В України є потреба у нон-фікшн (нехудожня література)
40:30 Заможніші країни читають краще?
42:12 Військова література
44:19 Цифрові чи паперові книги
«Здатність приймати швидкі і правильно стратегічні рішення залежить від того, як працює голова, а це залежить від якості і кількості читання книжок», - підкреслив у студії Кабінету експертів Владислав Кириченко, засновник видавництва «Наш формат».
Цього разу у аналітичній програмі говоримо про книги та їхній вплив у військовий час для України. Скільки книг варто прочитати за 20 років свого життя та чому читання залишилось актуальним і ледь не модним явищем до нині?
Владислав підтвердив відомий багатьом вислів: «Ті хто читають книги, завжди будуть керувати тими, хто дивиться телевізор». Він доповнив, що з точки зору біології процес читання формує у нашому мозку нейромережу. «Читання це формування скілів, структури мозку, здатність думати, приймати швидкі і правильні рішення. Особливо це важливо на війні, і в бізнесі так само. Загалом, читання важливе для вашого фізичного здоров’я», - говорить експерт.
Як відомо, видавництво «Наш формат» є одним з популярних видавництв в Україні. Про його діяльність, як з’явилась назва та з чого все почалось розповідаємо у новому випуску.
Також торкнулись теми державної політики щодо українізації книжок на полицях у великих містах України. Адже якби дивно не було, у мегаполісах досі є люди, які читають російською мовою. Засновник видавництва поділився у відео експертною думкою, чому так і як потрібно діяти.
У програмі Владислав Кириченко розповідає про актуальність паперових та цифрових книг, чи правда, що у заможних країнах більшість населення читає книги? А також для чого військовим література, чому це важливо?
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
2
views
Херсон: розстріл у Бузковому парку, мовчання влади, ждуни "русского міра" | Костянтин Риженко #КЕ
Тема: Окупація Херсона: розстріл у бузковому парку, мовчання влади, ждуни "русского міра"
Гість у студії: Костянтин Риженко, журналіст, херсонець
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Таймкоди:
0:00 Інтро
0:08 Тема випуску
0:20 Гість випуску - Костянтин Риженко
1:00 Чим займався у Херсоні
4:07 Початок окупації і російський десант
4:54 Ранок 24 лютого у Костянтина
6:48 Влада мовчала
8:26 Багато питань і 350 мільйонів
12:46 Колихаєв на роботі, а Лагута створив «партизанський загін»
14:15 Добровольці є, а військкомату немає
15:30 Як почувався Колихаєв
17:16 Чи був міський голова «ждуном»
17:41 Хто відкрито підтримував росію
19:22 Чи вважає українська влада Колихаєва «полоненим»
21:00 Коли захопили ОДА
21:39 Як забрали мера міста Колихаєва
24:02 Чому центральна влада не давала алгоритму конкретних дій
26:17 ТЦК отримали вказівку евакуюватись, чи вони просто злякались
27:13 Що відбувалось з поліцією
28:46 Оточення міста і розстріл тероборони
29:50 Місто готували до оборони – цивільні люди
33:06 «Росіяни розстріляли всіх, кого бачили»
33:57 Що це було з боку влади: здача чи неготовність
36:50 Візит президента за пару днів до війни
41:00 На кого «повісять» провину за Херсон
42:55 Що на думку журналіста є головною проблемою
«Я бачу, що люди спиляли дерева, повалили їх на дорозі, щоб ускладнити дорогу російським військам. Я запитав, хто тут координатор, а мені відповіли, що тут нікого немає. Лише якийсь хлопець був з автоматом. Тобто, місто боронили цивільні, ніякої координації від місцевої влади не було», - розповідає журналіст та херсонець Костянтин Риженко.
У програмі Кабінет експертів цього разу говоримо про Херсон. А саме про цілу серію подій у місті на початку повномасштабного вторгнення та впродовж окупації. Як реагувала та діяла міська влада, цивільні та інші повноважні особи.
Журналіст ділиться тим, що бачив на особисті очі під час окупації міста, а також яким був його досвід комунікації з державними органами.
«Головна цивільна проблема так званої «здачі півдня» – це те, що вся влада регіону мовчала. Не надавала людям жодного розуміння що відбувається, кудись їхати чи ні, йти в підвал чи не йти, чинити опір чи не чинити. Всі вони зникли. Лише через 50 днів з’являється голова ОДА і каже, що створив “партизанський загін”. Це було дуже смішно», - говорить Костянтин.
Згадали також про міського голову Херсону Ігоря Колихаєва, який просив голову ОДА(ОВА) підписати документ про «необхідні військові витрати». Як зазначив гість випуску, документ датований орієнтовно 9 або 13 березня. У ньому зазначено про 350 мільйонів на бюджет міста, проте які саме витрати там згадані?
Журналіст зауважує, що люди які складали даний документ вже були в окупації. Однак у перелік витрат вписали 12 мільйонів на квіти і щось аналогічне на ремонт доріг. «Тобто це викликає питання, адже у місті йде повноцінна війна, гинуть люди, звучать вибухи та постріли», - сказав журналіст.
У новому випуску програми Костянтин Риженко розповідає про «аномальне» зникнення мера Колихаєва, оточення Херсону, втечу військкомату. Чи були серед міської влади ждуни «русского міра»?
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
5
views
Програш України у ЄСПЛ. Чому уряд злив справу "Маймулахін"? Олександр Храпач у Кабінет експертів
Тема: Програш України у ЄСПЛ. Чому уряд злив справу?
Гість у студії: Олександр Храпач, адвокат, юрист, резидент Кабінету експертів.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Таймкоди:
0:00 Тема випуску
0:17 Гість
0:40 Коротко про фабулу судової справи з Європейським судом з прав людини (ЄСПЛ)
2:50 Роз’яснення від адвоката
4:26 Що хочуть гомосексуалісти Маймулахін і Марків
5:28 Позиція «Всі разом!» у суді
7:44 Про що говорить Загальна декларація прав людини
8:29 Що робив уряд: захищав чи бездіяв
13:21 ЄСПЛ підтвердив бездіяльність українського уряду
15:38 Про що «Всі разом!» просили у своїх листах
20:03 Позиція Міністерства юстиції України
21:50 ГО «Всі разом!» клопотала про розгляд на рівні Великої палати ЄСПЛ
25:43 Понад 100 рішень місцевих рад проти одностатевих партнерств
26:56 Відповідь ЄСПЛ на клопотання
28:18 Тепер Мінюст планує свій законопроєкт про легалізацію одностатевих партнерств
32:50 Предмет ідентичності українців є культура та цінності
35:23 Міжнародні документи захищають сім’ю, а не лгбт
37:27 Важливі цитати з рішення ЄСПЛ, про які не говорять ЗМІ
Уряд України протиправно бездіяв у справі двох гомосексуалістів «Маймулахін і Марків проти України», - сказав Олександр Храпач, адвокат, юрист і резидент Кабінету експертів.
У випуску говоримо про справу двох гомосексуалістів «Маймулахін і Марків проти України». А саме, про те, що український уряд відмовився захищати позицію держави і національне законодавство у Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ). Олександр Храпач брав участь у справі на етапі підготовки клопотання про розгляд на рівні Великої палати ЄСПЛ. У студії Кабінету експертів він розповідає всі деталі процесу.
Які конкретно державні органи були задіяні у судовому процесі? Представництво держави Україна у ЄСПЛ здійснює Кабінет міністрів України. Але реалізовує функцію Міністерство юстиції України через спеціальну посаду Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини. Фактично, Мінюст протиправно бездіяв та «зливав» дану справу.
Як розповідає Олександр Храпач, після ухвалення організація «Всі разом!» направила клопотання до ЄСПЛ з ціллю переглянути Рішення на рівні Великої Палати.
Проте, 1 вересня суд надав відповідь з відмовою. Аргументуючи тим, що апеляцію може подавати лише представництво українського уряду. Однак, уряд проігнорував та відмовився захищати Україну.
Організація «Всі разом!» наголошує, що незважаючи на рішення ЄСПЛ у справі «Маймулахін та Марків проти України» - позиція української громади залишається незмінною. Україна зберігає свою ідентичність, самобутність та традиційні цінності, які прописані у Законі України та самоідентифікації української нації.
Більше дивіться у випуску!
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
3
views
Зеленський у США, Польща вередує, Нагірний Карабах - все, а ще - Косово: найгарячіші міжнародні теми
Тема: Візит Зеленського у США: Польща вередує, Нагірний Карабах - все, а ще - Косово: найгарячіші міжнародні теми
Гість у студії: Ярослав Божко, політолог, голова центру "Доктрина"
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
0:00 Інтро
0:15 Гість випуску
0:30 Візит Зеленського у Сполучені Штати і Канаду
3:30 ППО має критичне значення перед зимою
6:09 Що очевидного можна побачити у візиті Зеленського
8:38 Корупційні скандали: контроль витрат та фінансова звітність
11:32 Внутрішній контроль допомоги
12:18 Чи має значення для України, хто президент у США
17:09 Українські військові мають більший досвід на війні, ніж американське військо
19:32 Конфлікт з Польщею - експорт зерна, польський ринок і валюта
25:31 Про що була промова Зеленського
26:32 Глобальна криза
27:40 Конфлікт у Нагірному Карабахі - яке має значення для України?
30:43 В момент кризи міжнародні блоки показали свою слабкість
32:46 НАТО контролює кожні національні Збройні сили
33:28 Коментар Пєскова: якими категоріями мислить
36:30 Сербія і Косово: яке значення для України
41:10 Підсумки
«Візит президента Зеленського у США цього разу був успішним чи провальним?», - запитали політолога Ярослава Божко у студії Кабінету експертів.
Однією з провідних тем у засобах масової інформації (ЗМІ) є візит президента України Володимира Зеленського у Сполучені Штати Америки та Канаду. Що там було і чи є ця поїздка особливою для України – підсумували у програмі Кабінет експертів.
Гість Ярослав Божко розпочав бесіду з Протиповітряної оборони (ППО). Адже під час візиту особлива увага була звернена саме на це. По-перше, тому що наближаються холодні пори року. «Всі розуміють, що взимку росія буде повторювати спроби атаки на інфраструктуру. Відповідно, зараз ППО має більш критичне значення для України, ніж влітку. Тим більше, воно постійно потребує витратних матеріалів, які нам теж потрібні», - коментує політолог. Які ж результати зустрічей і чи буде в Україні ППО – детальніше розповідають у випуску.
Ще один важливий аспект поїздки – це відмова у виступі Володимира Зеленського у Конгресі США. Адже спікер Палати представників Конгресу Кевін Маккарті відхилив прохання президента виступити на спільному засіданні Конгресу. Наразі багатьох коментаторів у соцмережах турбує питання - «Чому Зеленському відмовили у виступі?». Більше про це розповідає Ярослав Божко у студії програми.
Не менш важливе міжнародне питання, яке обговорили - конфлікт України з Польщею. Після візиту у США, посла України викликали до польського МЗС за слова президента Володимира Зеленського. Під час виступу на сесії Генеральної асамблеї ООН він звинуватив країни, які ініціювали «зернову кризу», в підготовці сцени для «московського актора». Що ж насправді сталось - нормалізація ситуації чи кризовий надрив у відносинах?
Між іншим згадали про конфлікт у Нагірному Карабахі, яка аналогія з Україною, і чи є взагалі? «Аналогій замало, але це дійсно цікавий прецедент, коли колишня Радянська Республіка відновлює свою територіальну цілісність впродовж 30 років», - звернув увагу політолог Ярослав Божко щодо «антитерористичної операції» у Нагірному Карабахі.
Дивіться у новому випуску Кабінет експертів продовження аналітики міжнародних тем про візит у США, конфлікт з Польщею та Сербію і Косово.
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
5
views
Судова та антикорупційна реформи. Як робити, щоб нарешті вдалося? | Павло Жебрівський
Тема: Судова та антикорупційна реформи. Як робити, щоб нарешті вдалося?
Гість у студії: Павло Жебрівський, голова спілки «Бойове братерство України».
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Таймкоди:
0:00 Вітання
0:27 Документ про список реформ
2:12 Реформування: що вимагають у Білому домі
3:35 Коли прийде кінець безкінечним реформуванням
6:07 Початок реформ в Україні
10:58 Найбільш резонансні реформи: судова і антикорупційна
13:45 Судова реформа: голова Верховного суду спійманий на корупції
15:07 В чому наша проблема - у аморальності?
21:13 Чому не працює судова система
25:55 Якості лідера країни
28:05 Антикорупційна реформа
29:20 Вагомий антикорупційний інструмент
37:40 Хто повинен бути замовником реформ
38:54 Експерти реформ – хто вони такі
43:06 Підсумок
«Лідер нації це як законодавець моди. Тобто він може заснувати моду на цінності, відкритість, жертовність. Якщо лідер буде транслювати і дотримуватись цього, то й люди у структурі влади будуть слідувати за ним», - зазначив Павло Жебрівський, голова спілки «Бойове братерство України». Раніше багато років працював на державній службі, був політиком.
У новому випуску Кабінет експертів предметом бесіди став опублікований документ у засобах масової інформації з назвою «Список реформ пов’язаних з умовами надання допомоги від Сполучених Штатів». У ньому описані конкретні реформи, які від України очікує США.
Гість зауважив, що Білий дім офіційно вже вніс правки щодо даного документу. «Згідно правкам, список не є основною умовою для отримання допомоги Україні у війні з росією. Цей список є умовою для початку переговорів для вступу України в ЄС та НАТО», - розповідає Жебрівський.
Звернемо увагу, що ключова тема документу з Білого дому – це реформування, зокрема антикорупційної вертикалі влади. У бесіді з Павлом Жебрівським проаналізували систему правління, реформи, інституції і Верховний Суд України. А також назвали головні якості, які важливо мати лідеру країни.
Найбільш резонансні реформи - це судова та антикорупційна. Розпочали дискусію з судової, які зміни відбулись під час останнього її реформування. Чому навіть після серйозних атестацій і перевірок під час створення найвищого суду в Україні – його суддю (Верховного Суду) ловлять на корупції? За таких обставин виникає запитання, яке ведучий Руслан Кухарчук озвучує у студії: «У чому наша проблема? Начебто стараємось, робимо реформи, які вимагає Захід, а змін немає».
Більше про антикорупційну реформу, її інструменти, а також хто на думку експерта повинен бути замовником реформування в Україні? Про все це дивіться у новому випуску Кабінет експертів з Павлом Жебрівським.
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
6
views
"Юрик" і брехня про блокаду Маріуполя: чому мешканці обурені? Євген Сосновський у Кабінеті експертів
Тема: Брехня про блокаду Маріуполя у фільмі "Юрик". Обурення маріупольців: що було насправді?
Гість у студії: Євген Сосновський, мешканець Маріуполя, фотограф.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
«У фільмі показана неправда про те, що відбувалось у Маріуполі. Звідки ми знаємо, що то Маріуполь? З перших кадрів показується маріупольський пірс, на фоні завод Азовсталь. Тобто, ми бачимо, що є прив’язка до міста», - розповідає у студії Кабінету експертів гість Євгеній Сосновський.
У випуску говоримо про блокаду Маріуполя і нашумілий фільм «Юрик. Дорога не торкаючись землі» , який вийшов в ефір телеканалу СТБ 24 серпня, в День Незалежності України. Нашумілий він, тому що у стрічці багато разів акцентується увага на організованій евакуації від Організації з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ). Якої насправді, за словами маріупольців, там не було.
Євген Сосновський – маріуполець, який провів 62 дні у місті під час його блокади. Він полюбляє фотографувати, зроблені ним знімки Маріуполя стали часто використовуваними у засобах масової інформації. Також Євгеній один з перших виголосив позицію маріупольців щодо скандальної стрічки.
Відповідно, проживши у Маріуполі все своє життя, в тому числі й 62 дні від початку повномасштабного вторгнення Росії на Україну, він бачив, що відбувалось у місті. Як насправді виживали мешканці, в яких умовах сиділи у підвалах, переважно без можливості покинути місто. Він розповідає, що ніякої евакуації у місті не було, всі виїжджали з міста хто як міг.
Проте у фільмі показали зовсім іншу реальність. «Всі події, які там показані, м’яко кажучи, не відповідають дійсності, яка відбулась у місті, - сказав Сосновський. – Там не було автобусів ОБСЄ чи евакуаційних коридорів. Люди їхали на свій страх і ризик».
Також гість випуску розповів про конкретні історії людей, які втрачали рідних під час блокади міста. Після почутого відразу приходить усвідомлення, а можливо для когось нагадування про війну і страждань, які проходять мешканці міст в Україні, які пережили окупацію, обстріли або блокаду.
Таймкоди:
0:00 Тема випуску
0:54 Гість випуску
1:35 Коли почав займатись фотографією?
2:48 Чому фільм «Юрик» спровокував хейт з боку глядачів?
4:09 Яка була реакція у Євгенія після перегляду?
5:10 «Всі події, які там показані м’яко кажучи – не відповідають дійсності»
5:59 У фільмі показана викривлена дійсність?
7:08 «Режисерські невдачі»
8:18 Що найбільше зачепило маріупольців у фільмі?
9:20 Фрагмент фільму
10:30 Чому у фільмі присутні ОБСЄ?
11:37 Яка була евакуація на початку?
12:33 Чи бачив працівників ОБСЄ?
13:50 Організація могла фінансувати фільм?
15:25 Викривлення історії - мотив цього фільму?
18:57 Історію вивчають не по документах, а по фільмах
20:47 Фото зроблені Євгенієм
22:46 Як вивозив знімки з Маріуполя?
24:05 З якими думками жили маріупольці перші місяці війни?
29:20 Коли всі зрозуміли, що це надовго?
32:52 «Згорівші вщент люди»
33:50 «Він зібрав залишки своєї дружини в пакет»
34:50 Вбивство мешканців на вулицях
40:29 Куди відвозили тіла?
42:45 Як виїжджали з міста?
46:59 Чи мріє повернутись в Маріуполь?
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
17
views
Вбивство поліцейським водія у Дніпрі: адвокат Анжела Василевська про справу
Тема: Вбивство водія у Дніпрі: адвокат про справу.
Гість у студії: Анжела Василевська, адвокат і резидент Кабінету експертів.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Про ситуацію розстрілу водія у Дніпрі: чому поліцейський вистрелив і що говорить про це закон? «Ця справа далеко не така очевидна, як може здатись з першого погляду, і як її подають дві різні сторони», - говорить у студії Кабінету експертів адвокат Анжела Василевська.
У новому випуску дискутуємо щодо трагічної ситуації у Дніпрі. 29 серпня поліцейський застрелив чоловіка, який чинив опір. Як зазначає гостя програми, даний випадок є прикладом складної судової справи із серією експертиз, які просто необхідно провести. Згідно цьому це буде тягнутись роками. Адже доцільність дій з боку поліцейських та правопорушника можна дослідити після детального розгляду справи.
Чому поліцейський зробив смертельний постріл? На це запитання впливає декілька факторів, про які розповідає Анжела Василевська. Чи мав чоловік зброю чи поліцейські просто не могли впоратись з ним самостійно на фізичному рівні? У випуску розглядаємо кожен з варіантів.
Безсумнівно, після подібних ситуацій виникає питання: «Можливо є сенс врегулювати використання зброї для поліцейських?». Задля того, аби зберегти життя правопорушника і представника правоохоронних органів. Щодо цього адвокат зауважила: «Дуже важливо розмежовувати: є крайня необхідність і є надзвичайні ситуації для використання зброї. Для поліцейських потрібні менш травматичні спеціальні засоби». Також підкреслила, що враховуючи даний контекст військового часу – всі люди на нервах. Що, безсумнівно, також має вплив на поведінку людей.
Більше про фабулу справи, приклад Сполучених Штатів і дозвіл на постріли на рівні законодавства – у новому випуску Кабінет експертів.
Таймкоди:
0:00 Інтро
0:14 Тема випуску
0:52 Гість Анжела Василевська
0:59 Простий чи складний випадок?
2:20 Фабула справи
3:03 Фрагмент сутички з водієм і розстрілу
4:45 Перша емоція побачивши це відео
6:25 Що не сподобалось у поведінці водія та поліцейських?
8:50 Що стало тригером?
12:00 Чому водій уникав поліцейського?
14:30 Як буде проводитись експертиза?
16:54 У медіа не показують правосуддя
20:05 Чому поліцейський зробив постріл?
21:55 Коли є право робити постріл?
22:52 Чи можна було не стріляти?
23:50 Приклад США є взірцевим чи ні?
24:20 Фактор штатів у США
25:25 Фільми вплинули на наше уявлення
28:13 Як врегулювати використання зброї поліцейськими?
34:54 Складність судового процесу: що чекає учасників
37:33 Висновки
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
3
views
Жінка під час війни: пологи чи аборт? Що заважає народити? Олександра Загородня у Кабінеті експертів
Тема: Жінка під час війни: пологи чи аборт? Що заважає народжувати?
Гість у студії: Олександра Загородня, доктор медичних наук, акушер-гінеколог та доцент кафедри акушерства та гінекології Національного медичного університету імені О.О. Богомольця
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
«Жодна жінка в світі не пошкодувала, що вона народила дитину. Але дуже багато жінок у світі шкодують, що вони колись перервали власну вагітність», - сказала акушер-гінеколог Олександра Загородня у Кабінеті експертів.
Пані Олександра є доктором медичних наук, акушером-гінекологом та доцентом кафедри акушерства та гінекології Національного медичного університету імені О.О. Богомольця. У новому випуску вона згадує, як 24 лютого 2022 року на свій день народження вона приймала пологи під обстрілами. Попри те, що навколо вибухає, а на Київ йшли танки – діти народжувались, а з ними і майбутнє України.
«Звісно, ми спускали їх в бомбосховища. Жінка з дитиною саме прекрасне і вони мають бути у спокої. Проте, наразі така наша реальність», - зазначає лікар.
Чи збільшились сумніви жінок щодо народження дітей в умовах війни? Пані Олександра зазначила, що у її досвіді наразі таких жінок стало менше. Навпаки, більшість сімей сприйняли реальність такою якою вона є. Хоча навколо війна жінки та сім’ї зрозуміли, що у них є можливість дати життя, а не забрати. Тому приймають рішення народжувати.
Також у розмові згадали молодь та підлітків. Адже у більшості з них не достатньо вкладене розуміння цінності життя. Оскільки Олександра є доцентом кафедри акушерства та гінекології, вона має спілкування з молодими дівчатами. Серед них вона не почула ні однієї категоричної відповіді на захист ненародженого життя.
«Чому такі відповіді і від чого це залежить?», - запитав ведучий програми Руслан Кухарчук. Лікар відповіла, що впершу чергу - це батьки та виховання. Також, це система виховання у школі та вищих навчальних закладах.
«Система навчання у нас прекрасна. Але елементи формальності у ній є. Ми починаємо вчити Тараса Шевченка у 8-му класі, але так і не знаємо всієї глибини його творчості. Схожа ситуація і з предметами біології, основи здоров’я чи етики – вони є, але через елементи формальності діти не можуть усвідомити цінність свого та чужого життя», - розповідає Олександра.
Більше цікавих й проаналізованих питань про фінансування державою абортів, відмови лікарів від операцій та яка основна причина сумнівів жінок народжувати? А головне, коли виникає людське життя?
Про це і не лише дивіться у новому випуску Кабінет експертів із Олександрою Загородньою.
Таймкоди:
0:00 Тема випуску
0:37 24 лютого, війна, пологи та день народження
3:42 Наскільки змінилось число народжених дітей після початку війни
4:50 Драма пологових будинків
6:12 Народження крізь сумніви жінок
9:58 Чому люди схильні сумніватися чи варто народжувати?
13:35 Аборт став частиною культури?
16:00 Як впливати, щоб підлітки були за життя
21:55 Лікарі мають вплив на рішення жінки
24:17 Міфи, які заважають народжувати
25:12 Коли виникає людське життя?
28:52 Чому досвідчені лікарі відмовляються робити аборт?
32:08 Право лікаря відмови захищено державою?
32:17 Чи фінансує держава штучне переривання вагітності?
33:06 Чому жінки агресивно реагують на захист життя?
35:00 Роль чоловіка в сім’ї?
36:45 Чи потрібна згода чоловіка на аборт?
38:20 Статистика і падіння народжуваності
Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
10
views
Європейські політики: перемога України чи перемовини з Росією? Тарас Мокляк у КАБІНЕТ ЕКСПЕРТІВ
Тема: Європейські політики: перемога України чи перемовини з Росією?
Гість у студії: Тарас Мокляк – політичний оглядач інформаційного агентства GuildHall
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
«Українцям потрібно сформувати правильне розуміння і установку того, що питання України і нашої перемоги сприймається через призму національних або партійних інтересів тієї чи іншої європейської країни», - наголосив Тарас Мокляк у новому випуску Кабінету експертів.
Розуміння західних політиків перемоги України у війні не співпадає з розумінням самої України. Як зазначав президент Зеленський, формула української перемоги – це звільнення всіх українських територій станом на 1991 рік та членство в НАТО. То яка ж тоді позиція західних політиків щодо цього надважливого питання? У випуску розглядаємо дане питання у деталях.
Тарас Мокляк розповідає, що європейські політики мають фактори страху, і навіть наївності. Їх Росія і використовує нині на свою користь. Проте, чи всіх країн це стосується?
Німеччина та Франція – важлива підтримка для української політики. Гість розповів про їхню зовнішню та внутрішню політику щодо України. Наприклад, Емануель Макрон серед тих, хто схиляється до членства України в НАТО. Хоча у своїх промовах неначе намагається «нащупати» загальний настрій у суспільстві.
Щодо Німеччини, то Олаф Шольц є стабільнішим: здійснює підтримку України у всіх напрямках. Проте Тарас Мокляк зауважив, що головний мотив цієї підтримки – забезпечити свою безпеку. Тому вони погодились доставляти Україні зброю.
«Ремарка, якщо на рівні німецького чи французького суспільства емоційна складова і страх є домінантною складовою, то політичні еліти в цих країнах в значній мірі недозріли для забезпечення рішучої військової перемоги в Україні», - говорить політичний оглядач. Тарас вважає, що це спричинено через економічний інтерес та присутні ілюзії про успішні перемовини з Росією і дестабілізацію ситуації.
У випуску згадали інші важливі теми: Швеція та Фінляндія, як ключові партнери євроатлантичної інтеграції України. Причина, чому Україну не беруть в НАТО? Обговорення та фаховий аналіз актуальних тем дивіться у програмі Кабінет експертів з Тарасом Мокляком.
Таймкоди:
0:00 Про що випуск?
0:22 Гість випуску
0:51 чим займається зараз?
1:43 Розуміння війни і перемоги українців співпадає з розумінням західних політиків?
6:09 Зараз європейські політики зорієнтовані на власні інтереси більше, ніж на початку війни?
7:58 Приклад інфантилізму та страхів західних політиків, які використовує Росія
10:49 Фактор страху присутній серед більшості європейських країн? Оцінка експерта
12:48 Франція і Німеччина: вирішальні для нас чи ні?
15:13 Обережні заяви Емануеля Макрона
15:49 Шольц і стабільна підтримка
17:57 Економічний інтерес
19:25 Еліти суспільства бояться?
20:15 Швеція та Фінляндія – ключові партнери євроатлантичної інтеграції України
21:39 Членство України в НАТО
23:08 Ніхто з НАТО не хоче брати участь у війні в Україні?
24:25 Головна причина: чому Україну не беруть в НАТО?
26:33 «Люди не відповідають моделі»
28:18 Комплексний виклик
29:00 Мова гасел та реальні пріоритети України під час війни
31:05 Членство чи потік збройної допомоги?
33:26 На чому повинна вибудовуватись українська політика?
34:06 Завершення
Підписатися на телеграм-канал Руслана Кухарчука: https://t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
2
views
Винниченко, Петлюра, Скоропадський: хто зрадник, а хто - ОК. Едуард Юрченко у Кабінеті експертів
Тема: Політичні діячі у період УНР. Герої - патріоти чи зрадники?
Гість у студії: Едуард Юрченко, резидент Кабінету експертів, філософ, військовослужбовець
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
У новому випуску програми експерт Едуард Юрченко детально розповідає, що на час УНР серед політичних лідерів не було майже нікого, хто б міг заперечити і остаточно закрити будь-які зв’язки з Російською імперією та її урядом. Окрім одного – Микола Міхновський. Про нього розповімо детальніше у випуску.
Під час розмови персонально розтлумачили діяльність політичних ключових дієвих осіб - Скоропадський, Петлюра та Винниченко. Реальність така, що ці діячі не такі вже й герої, про яких нам розповідали в шкільних підручниках. Пан Едуард говорить, що його ставлення до цих людей особливо не змінилось під час теперішньої війни Росії проти України. Як раніше не сприймав, так і зараз. Проте, у випадку Володимира Винниченка, ставлення стало ще більш критичне.
Пропонуємо переглянути новий випуск програми Кабінет експертів для аналізу Української народної республіки та її політичних лідерів. Хто з них був дійсно патріотом, а хто зрадником? Детально у відео!
Таймкоди:
1:09 Ставлення до Петлюри, Винниченка, Скоропадського, Грушевського під час війни?
2:36 УНР – частина державного процесу?
6:30 Справи Скоропадського з армією
7:16 Лідерство Скоропадського і симпатія до російської монархії
14:20 Претензії до Скоропадського
20:41 Що думає експерт про Винниченка: «Раніше ідіот, а тепер зрадник»
24:15 Хто знищив реалізацію держави?
25:15 Що стало причиною такої поведінки Володимира Винниченка?
31:17 Симон Петлюра: чесноти і претензії через призму нинішньої війни
34:32 Що говорив Міхновський про Петлюру
36:33 Роль Міхновського і Скоропадського в УНР
38:44 Чи не перебільшена роль Грушевського?
41:32 Чи варто шукати коріння української національної держави у періоді 20 століття?
44:42 Загибель Скоропадського
Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
1
view
Університети у США: чому так дорого і як працюють? Роман Шеремета у Кабінеті експертів
Тема: Університети у США: чому так дорого і як працюють?
Гість у студії: Роман Шеремета – економіст, ректор - засновник American University Kyiv
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Що таке американська освіта? Чи дійсно вона заслуговує вважатись кращою та у чому її різниця від української?
«Принцип вищої освіти в Америці побудований на свободі та конкуренції», - розповідає Роман Шеремета у Кабінеті експертів.
Про вищу освіту у Сполучених Штатах Америки (США) говорили у новому випуску з економістом та ректором – засновником American University Kyiv. Роман має 20-річний досвід викладання в університеті у Штатах. Відповідно до свого досвіду він дає відповіді на питання, які зараз цікавлять чимало студентів. Адже зараз починається період вступних кампаній для майбутніх студентів.
Експерт зазначив цікавий факт, що випускники Вишів вкладають у них навіть після закінчення навчання. Тобто мовою українців – донатять. Така культура розвинена серед молоді, що стало абсолютно звичною та поширеною практикою.
Також торкнулись теми вартості навчання, що є не менш важливим чинником для вступу. Економіст озвучив орієнтовні суми для отримання освіти у потужних американських університетах. Вартість може сягати від 20 і до 50 тисяч доларів. Проте є вагомі аргументи чому все-таки варто заплатити таку ціну. Гість говорить, що після закінчення навчання випускники мають яскраві переваги. Про які саме переваги йдеться, дивіться у новому випуску Кабінет експертів.
Таймкоди:
0:46 Гість про викладання в Штатах та досвід
2:17 Відкриття університету напередодні війни
7:22 Курт Уолкер вірив у початок війни?
8:51 Різниця американської освіти від української
11:05 Донати випускників у свої університети
13:12 В університетах США урізають вільнодумство?
15:37 Професори та ліві світогляди
17:05 Що переважає: лекції чи практика?
21:19 Що є показником успішного навчального процесу?
22:30 Які завдання під час навчання отримує студент?
23:28 «За 20 років роботи в навчальній системі Америки я жодного разу не стикався з корупцією»
23:45 Оцінювання
24:06 Фінальний продукт випускника для отримання диплому
25:20 Головне - це новизна, а не набивання сторінок
27:04 Вартість освіти у США. Єдиний вихід – кредит?
34:17 Який % молоді після закінчення школи йде в університет?
Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
15
views
ІТ-компанія SOFT.UA: скандал, "масована атака" від ЛГБТ. Дмитро Асмагілов у Кабінеті експертів
Тема: ІТ-компанія SOFT.UA: скандал, "масована атака" від ЛГБТ
Гість у студії: Дмитро Асмагілов, ІТ-підприємець, військовий та сім’янин
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
«Мені не вірили, що представники ЛГБТ, отакі «мімішні та добрі», насправді є ядовитими», - про підсумки так званого «прайд місяця» у Кабінеті експертів.
Дмитро Асмагілов, ІТ-підприємець, військовий та сім’янин, наприкінці червня разом зі своєю командою зазнав хвилю хейту з боку ЛГБТ-угрупування. Лише за те, що його працівники IT-компанії SOFT.UA опублікували вакансію на посаду оператора кол-центру з вимогою «Не відноситись до ЛГБТ-спільноти».
Саме через це працівники компанії стали ворогом №1 для гомосексуалістів. Портал Work.ua, де була оприлюднена вакансія, попросив видалити цей пункт.
«Вони дискримінували нас, як людей природного бачення, до того ж, на своїй території», - зазначає гість.
У студії Кабінет експертів Дмитро розповідає, що не вперше зіштовхнувся з цим злом. Тоді справа "зам'ялась". Цього разу схожа ситуація, але зовсім інша реакція і з боку ЛГБТ-угрупування, і з боку Дмитра. Прокльони, погрози, лайлива лексика, загалом масова атака на електронну пошту, смс, дзвінки йшли від угрупування. Весь цей бруд приходив на особисті й робочі контакти працівників та керівника Асмагілова.
Такими агресивними діями, вони лише допомогли переконатись команді SOFT.UA та їхнім клієнтам у справжній сутності даного угрупування. Більше про скандал через вакансію та як з цим пов'язане ІТ-середовище дивіться у новому випуску!
Таймкоди:
0:00 Початок
0:40 Представлення гостя
2:04 Скандал через вакансію у компанії Soft.ua
2:23 Вимоги до кандидата викликали хейт з боку ЛГБТ-угрупування
5:42 Чому відсутність паління і алкоголю важлива для Soft.ua?
12:30 У компанії не хочуть бачити представників ЛГБТ
16:04 Погрози та атаки: чи є страх?
18:07 «Мені не вірили, що ці люди погані»
20:17 Роботодавці позбавлені свого права на особисті моральні переконання
22:32 У ІТ-середовищі ця тема вважається «ок»
24:10 Верховний суд США на боці консервативних підприємців
26:17 Чому ЛГБТ-пропаганда лізе з усіх щілин?
28:10 «Дівчина вибивала кошти, щоб змінити стать»
30:30 Про ІТ та пропаганду гомосексуалізму: як з цим боротись?
Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!”. Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
5
views
Українська Вікіпедія: авторитетність, структура та ліві погляди. Анатолій Луцюк у Кабінеті експертів
Тема: Про деталі роботи та авторитетність української Вікіпедії
Гість у студії: Анатолій Луцюк - адміністратор, бюрократ української Вікіпедії
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
«Вікіпедія має плюс – вона вчить критичному мисленню», - сказав у програмі Кабінет експертів Анатолій Луцюк, адміністратор української Вікіпедії.
Він розповів, що довіряти всьому, що написано на сайті Вікіпедія – не варто, адже редагування може вносити майже кожен хто вміє і має бажання. Проте, розповів і про позитивні якості даної платформи. До прикладу, наявність посилань використаних джерел, завдяки яким можна перевірити інформацію. Також більш сучасна та актуальна інформація, ніж може бути у книгах.
Ведучий Руслан Кухарчук ставив питання про правління Вікіпедії в Україні, кількість і якість авторів статей та чи є Вікіпедія авторитетним джерелом інформації?
Про роботу системи та як з колегами визначають, що видаляти, а що залишати на сайті Вікіпедія, розповість Анатолій Луцюк у студії Кабінету експертів.
Таймкоди:
1:05 Що таке українська Вікіпедія?
2:21 Офіційної структури Вікіпедії в Україні не існує
3:55 Що таке спільнота української Вікіпедії?
5:20 Чи є керівник або правління?
7:40 Чи комунікує американська Вікіпедія з українською спільнотою?
11:28 Чи були випадки видалення адміністратора?
14:40 Чи є Вікіпедія авторитетним джерелом інформації?
19:15 Чи мають адміністратори базову гуманітарну освіту?
22:54 Автори статей отримують фінансову винагороду?
25:37 Що мотивує людей писати для Вікіпедії?
27:28 Чому видаляють новостворену сторінку?
33:53 Що заважає Вікіпедії бути авторитетним джерелом інформації?
38:40 Яка комунікація між українською і російською Вікіпедією?
45:20 Про ліві ідеї та позицію редакторів статей
51:20 Чим займається Анатолій поза межами адміністрування Вікіпедії?
Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!” Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
5
views
Психологія та психіатрія у значенні здоров’я нації. Олег Чабан у Кабінеті експертів
Тема: Психологія та психіатрія у вигляді колективного та індивідуального сприйняття
Гість у студії: Олег Чабан – лікар, доктор медичних наук, психіатр та завідувач кафедри психотерапії медико-психологічного факультету Національного медичного університету ім. О. Богомольця.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
Випуск Кабінету експертів з Олегом Чабаном – лікарем, доктором медичних наук, психіатром та завідувачем кафедри психотерапії медико-психологічного факультету Національного медичного університету ім. О. Богомольця.
У студії говоримо про психічне здоров’я українців від початку повномасштабного вторгнення. Теми пов’язані з психологією та психіатрією у вигляді колективного та індивідуального сприйняття. Лікар запевнює, що українська нація є здоровою. Хоча звісно, не минеться травмою, зазначив Олег Созонтович.
Психічно здорова людина може мати психічні розлади, але це не можна плутати. Тим паче, запевняти суспільство, що це рівнозначні речі. Оскільки психічні розлади особа може мати якийсь певний час в силу обставин, в даному випадку обставин війни.
Що вразило лікаря, саме під час спостерігання за українцями під час Великої війни? Одне з таких спостережень є травма під назвою «війна», а саме у вигляді колективної та індивідуальної. Олег Чабан розповідає, що колективна травма суспільства кардинально протилежна індивідуальній травмі, проте додає: «Ми вивчаємо це питання… Ми не знаємо як вона буде вистрілювати в плані психосоматичних розладів».
У випуску є багато цікавих та цінних тез, які вам необхідно почути особисто. Переглядайте, залишайте відгуки та діліться з друзями.
1:33 Чи є українське суспільство психічно здоровим?
3:26 Не плутайте психічне здоров’я та психічні розлади
4:25 Психічне здоров’я залежить від медицини на 10%, а як щодо інших 90%?
5:06 Колективна травма суспільства кардинально протилежна індивідуальній травмі
10:13 Чи можливо сприймати війну не як травму, а як варіант норми до якої психіка вже звикла?
11:11 Біологічна програма – вижити, яка закладена в кожного з нас
13:23 Психологічна стійкість закладається у дитинстві
15:35 Що таке вихована безпорадність? Приклад від науковця
20:10 ПТСР – ознаки наявності у військового та цивільної людини
26:44 Як лікувати розгорнутий розлад ПТСР?
28:54 Що найбільше призводить військових до ПТСР?
29:59 Капелани у війську: «Це потрібно розвивати». Думка експерта
32:38 Ризик і небезпека нахилу до езотерики
36:33 Чи є динаміка у кількості душевно-хворих людей за час існування людства?
4
views
Концепція та ідея інституту реєстрованих партнерств. Віталій Коломієць у Кабінеті експертів
Тема: Концепція та ідея інституту реєстрованих партнерств. Віталій Коломієць у Кабінеті експертів
Гість у студії: Віталій Коломієць – юрист, адвокат.
Ведучий програми: Руслан Кухарчук, голова руху "Всі разом!"
Підтримати сторінку Кабінету експертів можна тут:
/ kabinetekspertiv
Зробити внесок на розвиток руху "Всі разом!" можна на цю карту: 4246 0010 3010 7910
У студії Кабінету експертів юрист та адвокат Віталій Коломієць. Ще у 2019 році він процитував на своїй сторінці основні засади та висловив думку, що він проти законопроєктів про легалізацію одностатевих партнерств. Тому у програмі аналізуємо ідею створення нового інституту, який регулює співмешкання двох людей.
Віталій розповідає, що він не є категоричним прихильником якоїсь категорії людей, але є те, що його обурило. Він розповідає: «Мене більш обурило, що українців почали звинувачувати у дискримінації, як нецивілізоване суспільство, неначе дикунів. Але ж дискримінація – це не рівне ставлення. Хоча відповідно до закону ніякої дискримінації не існує».
Експерт був шокований змістом законопроєкту № 9103 «Про реєстровані партнерства». Зазначає, згідно тексту проєкту закону, всі пільги які стосуються сім’ї чоловіка та дружини, поширили на одностатеві партнерства.
Цікаво те, що держава спрямовує свої сили на заохочення та встановлення соціальних стимулів для розвитку сім’ї. Це все тому, що сім’я має базове значення і цінність для держави. Також пан Віталій привів аргумент, яким керується держава. А саме податки, адже тільки завдяки народжуваності в країні з'являються платники податків, а також пенсій.
Юрист зазначає, що проєкт закону не відповідає пояснювальній записці. Також він по своїй суті не передбачає біологічного продовження. На що керівництво держави теж повинно звернути увагу, адже від початку повномасштабної війни в Україні демографічна ситуація складна.
У випуску Кабінету експертів розбираємось детально у наведених аргументах, а саме: майно, медичний огляд, розпорядження тілом та фактично шахрайство.
Приємного перегляду! Поширюйте відео та залишайте відгук!
0:42 Контекст розмови
2:22 Адвокат шокований змістом законопроєкту «Про реєстровані партнерства»
8:28 Зміст законопроєкту № 9103 має на меті змінити законодавство
8:50 Цитати із проєкту закону
10:30 Прийняття законопроєкту вплине на витрати держави
11:10 Існування держави - залежить від безпеки інституту сім'ї
12:45 Завдяки народжуваності в країні є платники податків
13:20 Про що 51 стаття Конституції України?
14:09 Батьки величезні «волонтери»
15:03 Що таке сім’я?
19:13 ЛГБТ-угрупування претендують на те, щоб вважатись сім’єю?
21:05 Витрати держави
22:05 Законопроєкт суперечить Конституції
24:12 Ви завжди вільні у розпорядженні свого майна
24:25 Реєстроване партнерство дає можливість не платити податки при розподілі майна
25:10 Відкриті двері для шахрайства
27:00 «Податкова оптимізація» - делікатна назва шахрайських схем
28:12 Медичні послуги
30:57 Розпорядження про тіло на випадок смерті
33:17 Свідчення в суді
35:48 Без сім’ї – держава не можлива
Телеграм-канал ведучого програми: https://t.me/ruslanstory
Нагадаємо, що Кабінет експертів – це аналітичний центр руху “Всі разом!” Його резиденти генерують нові ідеї і реалізують найкращі рішення для державних трансформацій і суспільних перетворень. Щотижня ютуб-канал Кабінету експертів публікує свіжі аналітичні прогнози профільних галузевих експертів. Кожний коментар, інтерв’ю чи тематична програма, які представлені на нашому каналі, провокують широкий дискурс і суспільний резонанс. Нестандартний погляд на соціально-політичні, економічні та культурні процеси в Україні, обговорення проектів готових рішень, актуальні коментарі про головне тощо. Тільки тут концентруються авторитетні думки найкращих експертів України.
9
views