Gezondheid, een andere hypothese

Op zondag 6 december 2020 ging de vijfde en laatste Aflevering door van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese". In deze sessie wordt de vraag behandeld: "Hoe kunnen we ziekte voorkomen?", en het korte antwoord is "Door ons op voorhand al in te enten, niet met één of ander vaccin, maar met een degelijke levensfilosofie die de meeste biologische schokken ex ante al kan voorkomen.”

Op zondag 6 december 2020 ging de vijfde en laatste Aflevering door van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese". In deze sessie wordt de vraag behandeld: "Hoe kunnen we ziekte voorkomen?". Dit is het vragenuurtje.

Op zondag 29 november 2020 ging de vierde Aflevering door van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese". In deze sessie wordt de vraag behandeld: "Waar ging de wetenschap in de fout?", en het korte antwoord is "toen in de 19de eeuw een dualistische visie zich meester ging maken van de wetenschap, waardoor ziekte werd gezien als iets dat veroorzaakt werd door externe pathogenen". Eerst wordt uitgelegd hoe de infectie-theorie een onbewezen hypothese is, en daarna hoe de virus-theorie een moderne variant is op de originele, bacteriële infectie-theorie. Tenslotte wordt ook aangetoond dat de virologie, als geheel, een pseudo-wetenschap is: Virussen zijn nog nooit geïsoleerd, laat staan gedetermineerd. Hun “genoom” is het product van een consensusproces waar geen enkele grond in de realiteit voor bestaat.

Op zondag 29 november 2020 ging de vierde Aflevering door van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese". Dit is het vragenuur van die sessie.

Op zondag 22 november ging de derde aflevering door van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese". Dit is het vragenuurtje.

Op zondag 22 november ging de derde aflevering door van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese". In deze sessie wordt de vraag behandeld: "Hoe verklaren we "besmettelijke" ziektes?", en het korte antwoord is dat wat wij "besmettelijk" noemen het in wezen niet is.

Van 8 november tot 6 december 2020 organiseer ik een seminarie over gezondheid en de zogezegde wereldcrisis daarmee. Dit is de inleiding tot die thematiek. Hou er rekening mee dat ik géén dokter ben, en ik hier dus gewoon een hypothese formuleer. Maar ik denk wel dat deze theorie over ziekte véél meer fenomenen verklaart dan de huidige virus-theorie.Wie mijn hele visie hierover wil leren kennen, die kan deelnemen aan het seminarie. De volledige uitleg daarover vindt u hier: http://arnaerteconomics.com/geah-2/ Registreren kan hier: https://tixoom.app/brechtarnaert/bundles/syajuslp Verder nog enkele interessante links voor een beginnende zelfstudie: 1) Misvattingen rond virussen - Deel I - Dr. Lanka: https://drive.google.com/file/d/1gzV-Q6Bnm7uH8ENUw4ZYtIl1K0NM15zh/view?usp=sharing 2) Misvattingen rond virussen - Deel II - Dr. Lanka: https://drive.google.com/file/d/1sreOyhG9GjSMcYxsCPz58x-UoVuMKDKA/view?usp=sharing 3) Hoe Koch's postulaat nog nooit vervuld is voor Sars-Cov-2: https://www.youtube.com/watch?v=GMd-3ZQompw 4)Waarom PCR-testen waardeloos zijn voor diagnose: https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/# 5) Hoe je longontsteking non-bacterieel en non-virologisch kunt verklaren: https://www.germaansegeneeskunde.nl/longen/#bronchiaalslijmvlies 6) Sluitend bewijs dat Sars-Cov-2 NIET besmettelijk is voor mensen: https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/ 7) Sluitend bewijs dat Luc Montagnier NOOIT het HIV-"virus" heeft geïsoleerd: https://youtu.be/RceNOhDZAOA 8) Werkelijke cijfers over het dodenaantal: https://videos.files.wordpress.com/mOmCr9bK/our-viral-issue-crucial-update-on-the-data-and-the-science-1_dvd.mp4 9) De onzinnigheid van mondmaskers (Dr. Ted Noel) https://youtu.be/hJpS_jajub0 10) De PCR-techniek (niet: "test"!) uitgelegd https://youtu.be/I3U24jx7hDg 11) Dr. Jan B. Hommel (long read, maar zéér de moeite waard) http://www.janbhommel.com/post/de-verduistering 12) Dr. Pierre Capel over de zich ontwikkelende massa-hysterie: https://youtu.be/841w-vLIeaU STUDEER ALSOF UW VRIJHEID ERVAN AFHANGT, WANT DAT IS OOK ZO! Verschillende van de links hierboven worden door FB aangeduid als "partly untrue" of "untrue" is, en de meeste mensen denken dan: "Ach, fake news". Maar als je de moeite doet om dan de zogezegde deconstructie van dat "fake news" zélf te gaan checken, dan zie je dat de uitleg daar vaak helemaal naast de kwestie is, of essentiële punten verdoezelt. Je reinste manipulatie. Dit is een informatie-oorlog. Wie checkt de fact-checkers?

Op zondag 15 november 2020 ging de tweede aflevering door van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese". Dit is het vragenuurtje achteraf

Op zondag 15 november 2020 ging de tweede aflevering door van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese". In deze sessie wordt de vraag behandeld: "Wat is de functie van ziekte?", en het korte antwoord is dat wat wij ziekte noemen eigenlijk de tweede fase is van een schokverwerkingsproces. Afhankelijk van de weefselsoort waaruit een orgaan is opgebouwd zullen de symptomen in deze tweede fase anders zijn, maar steeds dienen onze "ziekte"-symptomen om specifieke, lichaamseigen bacteriën te activeren die onze weefsels terug in hun oorspronkelijke toestand herstellen, nadat een schok is verwerkt. Eerst wordt een uitstap gemaakt naar de embryologie, om zo de drie weefsellagen te kunnen situeren. Daarna worden de twee fases van elk schokverwerkingsproces besproken (koude fase & warme fase) en daarna wordt het concept "ziekte" zelf onder de loep genomen: wat wij nu nog zien als ziekte, is eigenlijk al de genezing.

Het vragenuurtje na de eerste aflevering van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese", uitgezonden op 8 november 2020

Op zondag 8 november 2020 ging de eerste Aflevering door van het seminarie "Gezondheid, een andere hypothese". In deze sessie wordt de vraag behandeld: "Wat is de definitie van gezondheid", en het korte antwoord is dat een definitie onmogelijk is, omdat gezondheid een transcendentale notie is. Eerst wordt uitgelegd wat daarmee wordt bedoeld, daarna wordt Zelf-heling als universeel principe toegelicht, en finaal wordt aangetoond dat indien niet vertrokken wordt van de holistische visie op gezondheid, de medische wetenschap eindigt in contradictie en absurditeit.