Nürnberg Corona-Hilfe-Ausschuss TV

Mein ganz besonderer Dank geht an Rolf Kron. "Danke für die Einladung, es war für mich eine Pflicht live in Fuchstal vor Ort zu ein, es war mir eine Ehre Lieber Rolf, danke". Über die rechtliche Situation bei der "angeblichen" Masernimpfpflicht die nur eine Nachweispflicht ist, darüber, einen Nachweis vorzulegen. Es ist schwierig zu verstehen, aber es geht nur um eine politische Impfung und hat nichts mit der freien Impfentscheidung zu tun, die jeder von uns hat. In Deutschland gibt es keine Impfpflicht. Wie bereits auf höchsten gerichtlichen Ebenen entschieden wurde, bleibt die Impfentscheidung den Sorgeberechtigten überlassen. So sieht es auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof München mit Beschluss vom 21.09.2023, Az.: 20 CS 23.1432. "Die Nachweispflicht ordnet keine mit Zwang durchsetzbare Impfpflicht an (vgl. auch § 28 Abs. 1 Satz 3 IfSG). Vielmehr verbleibt den für die Ausübung der Gesundheitssorge zuständigen Eltern im Ergebnis ein relevanter Freiheitsraum (vgl. zum verbleibenden Freiheitsraum auch BVerfG, B.v. 27.4.2022 – 1 BvR 2649/21 – juris Rn. 209, 221, 232). Sorgeberechtigte Eltern können auf eine Schutzimpfung des Kindes verzichten". Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße mit Beschluss vom 11.05.2023, Az.: 5 L 303/23.NW schreibt dazu. "Liegt der Regelungszweck der Nachweispflicht für diese Personengruppe vorrangig darin, dass aus schulorganisatorischen Gründen ein gewichtiges Interesse der Einrichtungsleitung bzw. des Gesundheitsamts daran besteht, verbindlich über einen etwaigen Masernschutz der Betreuten Kenntnis zu haben, weshalb sich auf § 20 Abs. 12 Satz 1 IfSG gestützte Anforderungsbescheide wohl auch im Hinblick auf schulpflichtige Personen ohne Weiteres als verhältnismäßig erweisen dürften (vgl. VG Bayreuth, Beschluss vom 14. November 2022 – B 7 S 22.1038 –, Rn. 41, juris). Durch die Zwangsmittel komme es nicht zu einem Impfzwang, denn die Vorlagepflicht sei nicht darauf gerichtet, zwingend eine Impfung nachzuweisen. Darüber hinaus kann die Nachweispflicht bei schulpflichtigen Personen auch dazu dienen, den Gesundheitsämtern einen Überblick zu verschaffen, wo ein Beratungsbedarf bestehen könnte". Der ganze Infoabend ist zu finden unter: https://odysee.com/@LevanaVerbund:4/23-11-07_Infoabend:6?src=embed&t=11.678548

ARD berichtete über Nebenwirkungen. Über 600 Kommentare gingen ein. Dann wurden ALLE gelöscht. Ein cleverer YouTuber hatte sie aber vorher abgefilmt. Und ein noch cleverer Mensch hat auch das Youtube Video gesichert, denn dieses wurde nun auch zensiert. 🤓🤓🤓

Es ist skandalös wie die Politiker uns angelogen haben. Der Corona-Impfstoff wurde nie dafür entwickelt andere Menschen zu schützen, dass ist nicht möglich, es ist nur ein Eigenschutz. Sie stellen fest, dass die Impfstoffe aufgrund der zugelassenen Indikationen “nur Personen verabreicht werden sollten, die einen persönlichen Schutz suchen, und dass sie nicht zur Verringerung der Übertragung oder der Infektionsraten (Übertragungskontrolle) zugelassen sind”. Sie stellen auch fest, dass die zugelassene Indikation nicht mit den von “Pharmaunternehmen, Politikern und Gesundheitsfachleuten” propagierten Verwendungszwecken übereinstimmt. Sie haben in der Tat Recht, wenn Sie darauf hinweisen, dass die COVID-19-Impfstoffe nicht zur Verhinderung der Übertragung von einer Person auf eine andere zugelassen sind. Die Indikationen dienen nur dem Schutz der geimpften Personen. Aus der Produktinformation für COVID-19-Impfstoffe geht eindeutig hervor, dass die Impfstoffe für eine aktive Immunisierung zur Verhinderung von COVID-19 bestimmt sind. Außerdem wird in den Bewertungsberichten der EMA über die Zulassung der Impfstoffe darauf hingewiesen, dass keine Daten zur Übertragbarkeit vorliegen. Quelle: https://tkp.at/2023/11/22/brief-der-europaeischen-zulassungsbehoerde-ema-entzieht-jeglicher-corona-impfpflicht-die-grundlage/

Das findet man jetzt offiziell auf der Homepage von Pfizer. In Amerika geht die Aufarbeitung voran.

Es kann keine Pandemie geben, erklärt durch Univ. Doz. Dr. Gerd Reuther.

Brutaler Kopfstoß: Ein Südländer (Vermutung) streckt Jugendlichen in Flöha (Mittelsachsen) nieder! In sozialen Netzwerken kursiert ein Video, das einen brutalen Angriff zeigt, der sich nach unseren Informationen am Dienstag (26. September) zwischen 18.30 Uhr und 19.30 Uhr am Bahnhof in der Mittelsächsischen Stadt Flöha ereignet haben soll. Zu sehen ist, wie ein sächsischer Jugendlicher durch den Kopfstoß eines Südländers (zu dessen Gruppe offenbar auch die filmende Person gehört) niedergestreckt wird und blutend am Boden liegen bleibt. Bisher hielt es die Polizei nicht für erforderlich, die Öffentlichkeit über diesen "Einzelfall" zu informieren, die Hintergründe sind daher (noch) unklar. Hier muss dringend Öffentlichkeit geschaffen werden, unsere Jugend ist kein Frei Wild! Hinweis: Aus Gründen des Opferschutzes haben wir den Angegriffenen unkenntlich gemacht. Wir empfehlen diese Version (und nicht das Originalvideo) weiter zu verbreiten. FREIE SACHSEN: Wir zeigen, was andere verschweigen - folgt uns! http://t.me/freiesachsen

Dem Kind konnte geholfen werden und es konnte mit 6 Jahren wieder am normalen Leben wieder teilnehmen.

Lauterbach macht aus einem Impfschaden Long Covid. Dadurch wird es nie einen Impfschaden geben. Wer also aus einem Impfschaden Long Covid macht ist gelinde gesagt ein Dreckschwein.

10 Impfdosen pro EU-Büger eingekauft, dass da was faul ist merkt der Dümmste. Derzeit laufen mehrere Klagen gegen die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen und die EU-Kommission. Es geht um Aufklärung zum größten jemals mit einem Privatunternehmen abgeschlossenen Vertrag der EU (35 Milliarden Euro): Die Kommission hatte im Frühjahr 2021 bei Pfizer und Biontech 1,8 Milliarden Corona-Impfdosen bestellt. Die Klagen wurden eingereicht, weil es bislang keine Auskünfte zum Vertrag gibt - nicht einmal für EU-Parlamentarier. Die Kläger beanstanden, dass Ursula von der Leyen den Deal per Telefon und SMS eingefädelt haben soll. Das verstoße gegen Grundsätze der öffentlichen Verwaltung. Zudem sind die Kläger - unter Berufung auf Gesundheitsexperten - der Meinung, dass der Kauf damals nicht mehr notwendig gewesen wäre. Quelle: https://www.ardmediathek.de/video/plusminus/fragwuerdiger-impfstoff-deal-wie-aufklaerung-verhindert-wird/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3BsdXNtaW51cy82YTY4YmUwNC1jYjgyLTRhNGMtOTQ0OC0zMTM5ZWVjMTRmNjQ

Latto, Adele​,​Tyga, Doja Cat,​Nicki Minaj, Iggy Azalea, Missy Elliot, Megan Thee Stallion, Mariah Carey, DJ Khaled

Es ist kein neuer Thriller, nein, es ist die Wahrheit um die Corona-Impftoten in Deutschland. Es sind wieder die Politiker der AfD, die mit ihren Anfragen im Bundestag einmal mehr für Klarheit sorgen möchten. 576 Menschen verstarben direkt nach der Impfung noch am selben Tag, 1.237 verstarben innerhalb von 7 Tagen, 1.573 verstarben innerhalb von 14 Tagen und 1.865 verstarben innerhalb von 30 Tagen nach der Corona-Impfung. Die meisten Impftoten verzeichnet der Impfstoff Comirnaty von BioNTec/Pfizer. Es ist ein Skandal. Wie geht es weiter mit den Impfstofftoten und wann werden die Verbrecher endlich angeklagt. Der Sachverständige und Datenanalyst Tom Lausen hat anhand von Daten des UKE und der Bundeswehr die Wirksamkeit der Corona-Impfung sowie deren Nebenwirkungen untersucht. Bei der von der Ärztekammer akkreditierten Fortbildungsveranstaltung für Ärzte und Psychotherapeuten am 5. Mai 2023, ging es darum, wie wir aus dem Corona-Pandemiemanagement für zukünftige Pandemien lernen können. Referenten waren der Pathologe Prof. Arne Burkhardt, der Psychologe Prof. Christof Kuhbandner sowie der Onkologe Dr. med. Walter Weber. Mit dabei waren auch der Pharmakologe Prof. Stefan Hockertz und der Datenanalyst Tom Lausen. Zusätzlich war Dr. Wolfgang Wodarg per Videokonferenz zugeschaltet. Hier das ganze Video was auf YouToub zu sehen ist. https://www.youtube.com/watch?v=Fmz_r45SMXM&t=1436s

Dieses Video wurde auf YouTube gelöscht.

Ein Video von US-Präsident Joe Biden aus dem Jahr 1997 ist erneut aufgetaucht. In dem Video warnt er davor, dass der NATO-Beitritt der baltischen Staaten, nämlich Estland, Lettland und Litauen, zu Feindseligkeiten seitens Russlands führen könnte. Ein Video von Joe Biden, der im Jahr 1997 im Rahmen einer Rede am „Atlantic Council“ über die Gefahren der NATO-Erweiterung sprach, ist wieder aufgetaucht, berichtet „Newsweek“. Quelle: https://www.newsweek.com/joe-biden-resurfaced-clip-russia-baltic-states-1997-video-1685864 Biden wörtlich: „Ich denke, dass die Aufnahme der baltischen Staaten kurzfristig die größte Konsternierung hervorrufen würde, was nichts mit dem Verdienst und der Bereitschaft des beizutretenden Landes zu tun hätte, und zwar im Hinblick auf die Beziehungen zwischen der NATO zu Russland und USA zu Russland. Und wenn es jemals etwas gäbe, welches das Gleichgewicht im Sinne einer heftigen und feindseligen Reaktion – ich meine nicht militärisch – in Russland kippen könnte, dann wäre es das. Und so betrachte ich das Kalkül hier.“ Der ehemalige deutsche Außenminister Hans-Dietrich Genscher sagte am 2. Februar 1990 nach einem Treffen mit dem damaligen US-Außenminister James Baker: „Wir waren uns einig, dass nicht die Absicht besteht das Nato Verteidigungsgebiet auszudehnen nach Osten. Das gilt nicht nur für die DDR sondern ganz generell.“ Doch diese Aussage war lediglich eine mündliche Zusicherung – mehr nicht. Wladimir Polenow war 1990 Teilnehmer bei den Verhandlungen und sagte dem „MDR“: „Es war ein Fehler, dass man diese Zusicherungen gegenüber der Sowjetunion, dass die NATO im Osten nicht erweitert wird, nicht schriftlich festgehalten hat. Das war ein sehr großer Fehler. Jetzt müssen wir die Suppe auslöffeln und mit den Folgen dieses Fehlers leben.“ Quelle: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/518231/Biden-warnte-1997-vor-russischer-Feindseligkeit-falls-NATO-baltische-Staaten-aufnehmen-sollte

Warum Deutschland nicht "souverän" sein kann liegt ganz klar auf der Hand. Wenn im Zwei-plus-Vier-Vertrag von anderen festgelegt ist was Deutschland NICHT darf, dann kann Deutschland auch nicht "souverän" sein. Hier ein Auszug: Die Personalstärke der deutschen Streitkräfte auf 370.000 Personen mit der Erklärung, dass Deutschland auf die Herstellung, die Verfügung über und den Besitz von ABC-Waffen sowie auf das Führen von Angriffskriegen verzichtet. Ein Bericht von der Bundeszentrale für politische Bildung: Zwei-plus-Vier-Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland. Quelle: https://www.bpb.de/themen/deutsche-einheit/zwei-plus-vier-vertrag/

Am 12.12.2022 war es soweit, Martin Sichert AfD und Tom Lausen (Datenanalyst) präsentieren die dramatischen Auswirkungen der Corona-Impffolgen. Ein Anstieg, in einem Bereich, von plus 1004% ist bestätigt. Die Daten wurden von der KBV (Kassenärztliche Bundesvereinigung, Berlin) zur Verfügung gestellt, auf eine Anfrage von Martin Sichert. Die Daten der KBV wurden am 28. November 2022 an Martin Sichert übermittelt. Es ist die AfD die als Einzige auf eine vollständige Aufklärung beharrt. Hier der Link zu der kompletten Ausarbeitung mit Daten und Grafiken: https://afdbundestag.de/datenauswertung-von-impffolgen/

Es war Anfang 2022 bei einer Pressekonferenz. Karl Lauterbach gibt zu, dass die Ungeimpften keine Schuld an dieser angeblichen Pandemie hatten. Omas und Opas konnten gar nicht sterben weil ihre Enkel nicht geimpft waren. Quelle: https://youtu.be/UUlPhK3ZG4Q

Gain Of Function, manipulierte Viren, ein Kontakt reicht um die Menschheit auszulöschen. Im Frühjahr 2020 kam es zu einem kindisch wirkenden Wortgefecht zwischen US-Präsident Donald Trump und dem chinesischen Außenamt. Für Donald Trump war SARS-CoV-2 „das chinesische Virus“. Prompt verdächtigte Beijing die USA, sie hätten SARS-CoV-2 während der Weltmilitärwettspiele 2019 nach Wuhan eingeschleppt. Kern des Vorwurfs von Donald Trump war die Behauptung, erst habe man im Wuhan Institute of Virology jahrelang versucht, auf dem Weg der Gentechnik in sogenannter Gain-of-Function (GoF)-Forschung möglichst gefährliche Coronaviren herzustellen, dann sei dem Institut die Kontrolle über eines der Viren verloren gegangen: SARS-CoV-2. Die US-Regierung, damals unter Präsident Barack Obama, hatte 2014 die Gain-of-Function (GoF)-Forschung in den USA aufgrund wachsender Befürchtungen vor einer Pandemie nach versehentlicher oder absichtlicher Freisetzung gentechnisch veränderter Hochrisikokeime gestoppt. Grund dafür waren unter anderem Laborunfälle bei den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) im Juli 2014. Sie warfen Fragen zur Biosicherheit in den US-Hochsicherheitslaboren auf. Die CDC sah sich zur Schließung zweier Labore und zum Stop des Versands einiger Lieferungen biologischen Materials gezwungen, nachdem es zu gleich mehreren Zwischenfällen gekommen war. Hochpathogene Mikroben waren von CDC-Laboren falsch gehandhabt worden. Versehentlich war Anthrax lebend versandt worden. Man hatte lebende Pockenviren einfach vergessen. Ein gefährlicher Grippestamm wurde versehentlich von der CDC an ein anderes Labor verschickt. Ein Bericht der CDC beschrieb detailliert, dass US-Wissenschaftler wiederholt Sicherheitsrichtlinien missachteten. „Mehrere andere Probleme“ mit den Betriebsabläufen im Anthrax-Labor nennt der Bericht. So beendete die US-Regierung am 17. Oktober 2014 aufgrund von Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Gesundheit vorläufig die Vergabe aller Bundesmittel für die Entwicklung biologischer Waffen auf der Basis von drei Virengruppen. Es ging um die Erreger der Influenza, des Middle East Respiratory Syndrome (MERS) und um des Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS). Angesichts des Moratoriums in den USA lagerte Dr. Anthony Fauci - Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID) und derzeit leitender Arzt der US Coronavirus Task Force - 2015 die GoF-Forschung an das chinesische Labor in Wuhan aus und erteilte diesem chinesischen Labor die Genehmigung zur Arbeit mit Bundesmitteln der USA. Nach Angaben der britischen Zeitung Daily Mail (11.04.2020) finanzierte das US National Institute of Health (NIH) die Gain-of-Function-Fledermaus-Coronavirus-Forschung im Wuhan Institute of Virology mit 3,7 Millionen Dollar. Dabei war seit spätestens Januar 2018 auch in Washington klar, dass es im Wuhan Institute of Virology Sicherheitsprobleme gibt. Sogar vor einem hochaktuellen Problem hatte die US-Botschaft in Beijing das State Department im Januar 2018 gewarnt, nachdem Forscher des Wuhan Institute of Virology demonstriert hatten, dass auch verschiedene ihrer SARS-ähnlichen Coronaviren mit ACE2 interagieren können, dem menschlichen Rezeptor, für das SARS-Coronavirus. Sie waren in der Lage, Fledermaus-Coronaviren auf den Menschen zu übertragen, um SARS-ähnliche Krankheiten zu verursachen. So geriet das Institute of Virology sofort in US-Verdacht, als deutlich wurde, was für ein Virus die CoVID-19-Pandemie verursacht hat. Was, wenn SARS-CoV-2 tatsächlich aus dem Wuhan Institute of Virology stammte und zugleich aus einem Forschungsprojekt, das von der US-Regierung indirekt selbst nach China ausgelagert und finanziert worden ist? Was, wenn einige Stämme der Wuhan-Coronaviren ursprünglich aus US-Laboren stammen? Dann hätten Donald Trump und Xi Jinping zumindest beide recht. https://arztpraxis-stock.de/CoronaPandemie/page-13/ Quelle: n-tv

Schon Anfang Januar 2021 wusste man, dass FFP2-Masken kaum einen Schutz vor Corona-Viren geben und somit keinen Nutzen haben. Prof. Martin Kriegel, Ingenieur an der Technischen Universität Berlin und Prof. Dr. Johannes Knobloch, Virologe am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf erklären warum. Die FFP2-Maske ist für den Arbeitsschutz, zum Schutz vor Staubpartikel. Bei Corona-Viren handelt es sich um Aerosole die von der Größe her wesentlich kleiner sind und somit kaum aufgehalten werden können. Und die FFP2-Maske schützt auch nur bei glatt rasierter Haut. Prof. Dr. Johannes Knobloch meint, "ein Dreitagebart ist die illegale Abschaltvorrichtung der FFP2-Maske". Quellen: NDR Visite 12.01.2021 https://www.youtube.com/watch?v=oWwBv9k3qYo&t=382s Schützen FFP2 Masken vor Viren SWR 29.01.2021 https://www.youtube.com/watch?v=nz5vGrRIMJE