Wissensgeist TV - Nicole Hammer

Berlin, 3. August 2024 – Bei einer Grossdemonstration der Querdenken-Bewegung, die in der Nähe der Siegessäule im Tiergarten unter dem Motto „Frieden, Freiheit, Wahrheit und Demokratie“ stattfand, wandte sich Professor Dr. Sucharit Bhakdi per Video-Nachricht an die versammelten Teilnehmer. Die Demonstration richtete sich gegen die staatlichen Corona-Massnahmen, gegen die Repression der Staatsgewalt, gegen den Krieg in der Welt und forderte eine Rückkehr zu einer „wahrhaft demokratischen, friedlichen und freien Gesellschaft“. Kritische Analyse der Pandemie-Massnahmen durch Prof. Dr. Bhakdi Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, ein deutscher Mediziner und renommierter Wissenschaftler, der bis zu seinem Ruhestand im Jahr 2012 als Professor und Lehrstuhlinhaber für Medizinische Mikrobiologie tätig war, hielt eine eindringliche Video-Ansprache. Bhakdi, der im Laufe seiner Karriere zahlreiche wissenschaftliche Beiträge geleistet hat, äusserte sich kritisch zu den staatlichen Pandemie-Massnahmen. Seine Rede wurde auf grossen Bildschirmen vor Ort übertragen und stiess unter den Demonstranten auf grosses Interesse. In seiner etwa 14-minütigen Rede argumentierte Bhakdi gegen die seiner Meinung nach überzogenen Massnahmen zur Bekämpfung der Pandemie. Er betonte die Notwendigkeit von Freiheit und Selbstbestimmung und verurteilte die Einschränkungen, die seiner Ansicht nach mehr Schaden als Nutzen verursacht hätten. Kritik an den Impfungen Bhakdi stellte die Wirksamkeit und Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe infrage und bezeichnete die Impfkampagne als „unverantwortlich“. Er forderte eine sofortige Untersuchung der „unerwünschten Nebenwirkungen“. Wissenschaftliche Meinungsvielfalt Er forderte mehr Raum für wissenschaftliche Debatten und beschuldigte die Regierung sowie die Mainstream-Medien der Zensur und der Unterdrückung abweichender Meinungen. Einschränkung der Grundrechte Bhakdi argumentierte, dass die Grundrechte der Bürger massiv eingeschränkt worden und warf den Regierungen vor, ohne ausreichende wissenschaftliche Grundlage und Transparenz gehandelt zu haben. Neue Erkenntnisse und Entlarvungen Ein weiterer zentraler Punkt seiner Rede war die Feststellung, dass den Verantwortlichen von Anfang an bekannt gewesen sei, dass das SARS-CoV-2-Virus nicht gefährlicher sei als ein Grippevirus. Bhakdi zufolge fehlte damit jegliche Begründung für sämtliche Corona-Massnahmen. Im Klartext, erklärte er, hätten die Machthaber mit den Corona-Massnahmen einen Krieg gegen die eigene Bevölkerung geführt, unter Verwendung neuer Waffen, deren Wirksamkeit erschreckende Dimensionen erreicht hätten. Besonders schockierend sei für Bhakdi das RKI-Protokoll vom 22. April 2020 auf Seite 725, in dem es heisst, es würden mehrere Impfstoffe im Schnelldurchgang zugelassen. „Das bedeutet, zu der Zeit gab es überhaupt keine normale Zulassung“, so Bhakdi. „Noch wichtiger: Daten werden erst Post-Marketing erhoben – das ist das Wort, das wirklich alles enthüllt. Das bedeutet, es gab keinerlei Information über die Wirksamkeit und Sicherheit dieser genetischen Impfstoffe.“ Er fügte hinzu: „Die Geimpften hätten erfahren müssen, dass sie Teil eines gigantischen Menschenexperiments waren. Hätten sie das gewusst, wären sie bestimmt nicht mit dieser Impfung einverstanden gewesen.“ Erschwerend kämen noch andere wichtige Punkte hinzu, über die die Geimpften nicht informiert wurden, zum Beispiel, dass die Impfstoffe nicht in der Muskulatur verbleiben, sondern sich im gesamten Körper ausbreiten und alle Körperzellen erreichen können. „Diese könnten die Körperzellen genetisch verändern“, so Bhakdi. „Einige andere Punkte sind auch bekannt gewesen, über die die Geimpften nicht informiert wurden.“ Ansprache von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi über Michael Ballweg Prof. Dr. Sucharit Bhakdi würdigte Michael Ballweg vor dem grossen Publikum. Er dankte ihm und erkannte das Unrecht an, das ihm durch staatliche Willkür zugefügt wurde. In seiner emotionalen Ansprache sagte er: „Ein Mensch, dem ungeheuerlicherweise Gewalt und Unrecht angetan wurden, ruft zu einer Friedensdemo auf. Das ist wahre Grösse. Ich verbeuge mich vor Ihnen und sage danke im Namen der Menschheitsfamilie. Es ist eine grosse Ehre, auf dieser einmaligen Veranstaltung sprechen zu dürfen. Geeint sind wir in unserem Wunsch, zurückzukehren – zurück in eine heile Welt, zurück zu einem Leben füreinander und miteinander in Frieden und Freiheit." „Der Ruf nach Frieden ist urmenschlich; ihn gibt es in der Tierwelt nicht. Warum? Weil nur der Mensch Kriege führt, nur der Mensch Gewalt gegen seine Mitmenschen ausübt. Warum? Weil nur der Mensch Gier und Begierde kennt – Gier nach Macht, nach Besitz, nach Ruhm. In diesen Jahren erleben wir, wie die unbarmherzigsten Kriege der Menschheitsgeschichte um uns und gegen uns geführt werden.“ „Wie viel Gewalt ist uns, wie viel Gewalt ist unseren Brüdern und Schwestern, unseren Kindern und den kommenden Generationen angetan? Wofür? Warum? Wieso? Wer und was steckt dahinter? Dank des Wirkens eines grossen Menschen liegt die Wahrheit bei Corona nun vor unseren Augen. Paul Schreier, wir verneigen uns in ewigem Dank auch vor Ihnen. Tausende Seiten freigeklagte RKI-Protokolle bezeugen: Von Anfang an war den Verantwortlichen bekannt, dass das SARS-CoV-2-Virus nicht gefährlicher sei als ein Grippevirus. Damit fehlte jegliche Begründung für sämtliche Coronamassnahmen.“ Eine Strategie gegen Impfärzte Auch die rechtliche Dimension der Impfkampagne wurde während der Veranstaltung angesprochen. Prof. Dr. Bhakdi teilte mit, dass in Zusammenarbeit mit Rechtsanwälten eine Lösung gefunden worden sei: Eine gross angelegte Aktion soll gestartet werden, um Strafanzeigen gegen impfende Ärzte zu stellen. Verletzung der Aufklärungspflicht Bhakdi betonte, dass diese Ärzte nicht geschützt seien und alle schuldig seien, weil sie ihre Aufklärungspflicht verletzt hätten. „Wenn man eine Substanz in den Körper des Patienten injiziert, muss man den Patienten über die möglichen oder bekannten Risiken dieses Stoffs aufklären“, erklärte Bhakdi. Unzureichende Informationen und genbasierte Impfstoffe „Es reicht nicht aus, dass man einfach einen Zettel unterschreiben lässt, dass die Aufklärung stattgefunden hat – wenn echte Gefahren von dieser Substanz ausgehen, die eigentlich bekannt sind. Und das ist der Fall bei all diesen gen-basierten Impfstoffen. Also, vorweg: Auf Seite 725 der RKI-Protokolle steht klar geschrieben, dass Impfstoffe kommen werden, die im Schnellverfahren zugelassen werden.“ Bereitstellung der Strafanzeige Bhakdi erklärte weiter, dass seine Rechtsanwälte, Dr. Hingerl & Müller eine Strafanzeige mit diesen Punkten entworfen haben. Diese Anzeige steht allen Bürgern zum freien Download bei "Kinderrechte Jetzt e.V." zur Verfügung. „Schauen Sie mal nach Kinderrechte Jetzt e.V. unter 'News', und Sie werden die Strafanzeige finden. Diese Strafanzeige kann jeder herunterladen, einfach unterschreiben und an das zuständige Landgericht schicken. Da ist auch die Staatsanwaltschaft dabei.“ Link zur Anzeige: https://kinderrechtejetzt.de/strafanzeige-geimpft-ohne-aufklaerung Handlungsaufruf an die Bürger „Die Staatsanwaltschaft wird konfrontiert werden mit nur zwei Seiten – länger ist es nicht. Die Punkte beinhalten Aspekte, die sie nicht einfach ignorieren können. Und ich rufe Sie auf, dies jetzt zu tun. Es kostet nichts ausser 15 Minuten Ihrer Zeit. Lesen Sie es durch – alles steht für Sie darin. Unterschreiben Sie es und schicken Sie es ein.“ Weitere Informationen auf YouTube „Wenn Sie sich eingehend informieren wollen über diese Aktion, dann gehen Sie zu YouTube und geben Sie 'Politik Spezial' und meinen Namen 'Bhakdi' ein. Dann kommen zwei bis drei Videos, in denen dieser Punkt und diese ganze Aktion für Sie erläutert werden. Wir haben die grosse Hoffnung, dass, wenn die Staatsanwaltschaften in ganz Deutschland mit diesen Anzeigen überschüttet werden – und wir denken hier an eine Grössenordnung von vielen Tausend –, jeder Geimpfte, der Beschwerden hat oder gesundheitlich beeinträchtigt ist, dies tun kann.“ Strafanzeige stellen wegen gefährlicher Körperverletzung: Gemeingefährliche Mittel „Umso besser und umso mehr Menschen dies tun, desto mehr schützen sie sich selbst und ihre Mitbürger. Überlegen Sie sich: Wenn diese Anzeigen bei wenigen oder einigen Ärzten ankommen, dann werden sie schauen und erkennen, dass sie sich nicht verteidigen können – sie sind schuldig, das ist völlig klar. Dann kommt das grosse Erwachen, und sie werden realisieren, dass sie jetzt etwas tun müssen, um sich zu retten.“ Bhakdi erklärte weiter: „Sie werden wissen, dass ein Versuch, sich zu verteidigen, absolut umsonst sein wird. Weil sie nicht vorbestraft sind, haben sie die Möglichkeit umzukehren und zu sagen: Jawohl, es ist wahr, ich habe das selbst auch nicht gewusst, aber es ist heute vollkommen klar, dass dem so war. Dann werden sie noch glimpflich davonkommen mit dem Wissen, dass sie nie wieder eine mRNA-Impfung oder eine genbasierte Impfung vornehmen werden. Denn wenn sie es ein zweites Mal tun, dann geht es ihnen an den Kragen.“ „Liebe Freunde, wenn dieser erste Stein ins Rollen kommt, können die nächsten leicht folgen. Dann werden Anzeigen gegen die obersten Verantwortlichen wegen schwerer vorsätzlicher Körperverletzung, zum Beispiel durch die Maskenpflicht, ganz andere Erfolgsaussichten haben. Also, sagen wir aktiv Nein zu jeglicher Form von Gewalt – körperlich, verbal, mental. Lasst die kriegstreibende Minderheit ins Leere laufen und holt sie nie wieder zurück in unsere Mitte. Dann werden wir ein Friedensfest gemeinsam feiern und zurückkehren in eine heile Welt, zu einem Leben füreinander und miteinander in Frieden und Freiheit. Leben Sie wohl.” Enthüllungen über die Corona-Pandemie Bhakdi hatte die Corona-Pandemie aufgedeckt und sichtbar gemacht, wie Ärzte und Wissenschaftler wie er zensiert und deren wissenschaftliche Erkenntnisse unterdrückt werden. Diese Ärzte stellen eine Gefahr für die Profite der Pharmaindustrie und das politische Narrativ dar. Denunziation und Zensur wahrheitsliebender Wissenschaftler Prof. Dr. Bhakdi und andere wahrheitsliebende Wissenschaftler wurden denunziert und zensiert. Ihre Erkenntnisse wurden unterdrückt, weil ihre Entdeckungen das gesamte Geschäftsmodell der Pharmaindustrie infrage stellten. Repressalien gegen kritische Stimmen Sie mussten Hausdurchsuchungen erleiden, standen vor Gericht, wurden als Antisemiten verunglimpft und sollten mundtot gemacht sowie sozial und wirtschaftlich isoliert werden. Die Gefahr für das politische Programm und die Industrie Dies zeigt, wie gefährlich aufrichtige und nicht korrumpierbare Wissenschaftler für das politische Programm und die Profitinteressen der Industrie waren und weiterhin sind. Abschluss: Kritische Fragen und Ausblick Diese Veranstaltung und die darauffolgende Debatte werfen wichtige Fragen auf, die uns alle betreffen: • Ist die Pharmaindustrie vorrangig an Dividenden interessiert und nicht an gesunden Menschen? • Haben hier Menschenversuche stattgefunden, bei denen Ärzte mitschuldig wurden? • War die Impfstoffkampagne ein Massenexperiment, das möglicherweise Menschenleben gefährdet hat? • Hat hier tatsächlich ein Massenmord stattgefunden? Offene Fragen und notwendige Antworten Wurde die mRNA COVID-Impfung den Menschen als Menschenexperiment verkauft, ohne ausreichende Informationen über ihre Sicherheit und Wirksamkeit? Diese Frage steht offen im Raum und verlangt nach Antworten, sie ist nicht nur berechtigt, sie ist notwendig für eine transparente und gerechte Aufarbeitung der Geschehnisse. Strafanzeigen müssen gestellt und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Einfluss auf Vertrauen und künftiges Handeln Die Antworten auf diese Fragen werden nicht nur unseren Umgang mit der Corona-Pandemie prägen, sondern auch das Vertrauen der Bürger in Wissenschaft, Regierung und Gesundheitswesen nachhaltig beeinflussen. Nur durch eine umfassende Aufklärung und die Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen, können wir sicherstellen, dass die Werte von Freiheit, Wahrheit und Demokratie wirklich gelebt werden. Bhakdis Beitrag zur Wissenschaft Ein genauerer Blick auf Bhakdis wissenschaftliche Biografie zeigt, dass er als herausragender Wissenschaftler der Mikrobiologie einen bedeutenden Beitrag zur medizinischen Forschung geleistet hat. Die rechtliche Aktion gegen Impfärzte signalisiert einen neuen Schritt, um die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen. Entscheidendes sollte daher betont werden, dass die Anklage gegen die Impfärzte auf einer tiefgreifenden Erkenntnis beruht: Die Corona-Impfkampagne wird von vielen als ein globales Menschenexperiment angesehen. Verantwortung der Ärzte und Regierungen Ärzte und Regierungen müssen zur Rechenschaft gezogen werden, und es ist unerlässlich, dass sie sich vor einem Tribunal der Gerechtigkeit verantworten. Dies ist nicht nur notwendig, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, sondern auch, um sicherzustellen, dass solche gravierenden Entscheidungen in Zukunft transparent und verantwortungsvoll getroffen werden. In diesem Kontext ist es wichtig, die Rolle der Bürgerrechtsbewegung zu betonen, die sich für die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit einsetzt. Aktiv gegen totale Kontrolle Es ist an der Zeit, dass die Gesellschaft diese Diskussion auf eine neue Ebene hebt und sicherstellt, dass aus den Erfahrungen der Unterdrückung des Volkes während der inszenierten Pandemie des Regimes gelernt wird. Der Schutz und die Rechte aller Bürger müssen gewährleistet werden, um einen vereinten Widerstand gegen die drohende Gefahr eines totalitären und faschistischen Systems zu formen. Engagement für Frieden und Freiheit Der Einsatz für Frieden, Freiheit und ein erfülltes Leben ist unerlässlich für eine funktionierende Demokratie. Eine direkte Demokratie erfordert Engagement und Aktivität – diese Arbeit wird nicht auf dem Sofa erledigt und schon gar nicht mit leeren Worthülsen oder durch Wegsehen. Es muss aktiv für die Werte gekämpft werden, die eine gerechte und freie Gesellschaft gewährleisten! Die Täuschung der Menschen Die Menschen wurden getäuscht! Viele glaubten, sie täten das Richtige, indem sie sich impfen liessen. Es wurde nicht offengelegt, dass es sich um ein Menschenexperiment handelt. Es wird die Meinung vertreten, dass hier mit Menschen experimentiert wurde, da die Impfstoffe auf den Markt gebracht wurden, ohne sie vorher adäquat zu untersuchen. Mangelnde Prüfung der Impfstoffe Die Realität war, dass die Impfstoffe nicht ausgiebig getestet wurden. Stattdessen wurden sie einfach auf den Markt geschwemmt, und erst nach der Freigabe begann man, die Auswirkungen und Nebenwirkungen systematisch zu analysieren. Das bedeutet, dass es sich faktisch um ein Experiment an den Menschen handelt. Dies wurde den Menschen jedoch nicht als solches verkauft. Stattdessen wurde ihnen gesagt: „Lass dich impfen, und du bist geschützt vor COVID-19. Du steckst andere nicht an und schützt auch dich selbst.“ Druck und Erpressung Die Bürger vertrauten den Aussagen von offiziellen Stellen wie Karl Lauterbach und Christian Drosten, die beharrlich versicherten, dass die Impfungen sicher seien und es keine Nebenwirkungen gebe. Viele Menschen fühlten sich jedoch auch unter Druck gesetzt, sich impfen zu lassen. Es war nicht nur Nötigung – es war eine Form der Erpressung: „Entweder du lässt dich impfen, oder du kannst nicht reisen, nicht ins Restaurant gehen oder verlierst deinen Job.“ Ethische Fragestellungen Diese Praktiken werfen ernsthafte Fragen zum ethischen Umgang mit den Bürgern auf. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass dieser Betrug und die damit verbundenen Vergehen aufgeklärt werden! Die Menschen haben unter Impfschäden gelitten, und viele sind durch die Impfung gestorben. Es ist unerlässlich, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, um das Vertrauen in das Gesundheitssystem und das Rechtssystem wiederherzustellen. Nicole Hammer Wissensgeist.TV *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf

Berlin, 3. August 2024 – Bei einer Grossdemonstration der Querdenken-Bewegung, die in der Nähe der Siegessäule im Tiergarten unter dem Motto „Frieden, Freiheit, Wahrheit und Demokratie“ stattfand, wandte sich Professor Dr. Sucharit Bhakdi per Video-Nachricht an die versammelten Teilnehmer. Die Demonstration richtete sich gegen die staatlichen Corona-Massnahmen, gegen die Repression der Staatsgewalt, gegen den Krieg in der Welt und forderte eine Rückkehr zu einer „wahrhaft demokratischen, friedlichen und freien Gesellschaft“. Kritische Analyse der Pandemie-Massnahmen durch Prof. Dr. Bhakdi Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, ein deutscher Mediziner und renommierter Wissenschaftler, der bis zu seinem Ruhestand im Jahr 2012 als Professor und Lehrstuhlinhaber für Medizinische Mikrobiologie tätig war, hielt eine eindringliche Video-Ansprache. Bhakdi, der im Laufe seiner Karriere zahlreiche wissenschaftliche Beiträge geleistet hat, äusserte sich kritisch zu den staatlichen Pandemie-Massnahmen. Seine Rede wurde auf grossen Bildschirmen vor Ort übertragen und stiess unter den Demonstranten auf grosses Interesse. In seiner etwa 14-minütigen Rede argumentierte Bhakdi gegen die seiner Meinung nach überzogenen Massnahmen zur Bekämpfung der Pandemie. Er betonte die Notwendigkeit von Freiheit und Selbstbestimmung und verurteilte die Einschränkungen, die seiner Ansicht nach mehr Schaden als Nutzen verursacht hätten. Kritik an den Impfungen Bhakdi stellte die Wirksamkeit und Sicherheit der COVID-19-Impfstoffe infrage und bezeichnete die Impfkampagne als „unverantwortlich“. Er forderte eine sofortige Untersuchung der „unerwünschten Nebenwirkungen“. Wissenschaftliche Meinungsvielfalt Er forderte mehr Raum für wissenschaftliche Debatten und beschuldigte die Regierung sowie die Mainstream-Medien der Zensur und der Unterdrückung abweichender Meinungen. Einschränkung der Grundrechte Bhakdi argumentierte, dass die Grundrechte der Bürger massiv eingeschränkt worden und warf den Regierungen vor, ohne ausreichende wissenschaftliche Grundlage und Transparenz gehandelt zu haben. Neue Erkenntnisse und Entlarvungen Ein weiterer zentraler Punkt seiner Rede war die Feststellung, dass den Verantwortlichen von Anfang an bekannt gewesen sei, dass das SARS-CoV-2-Virus nicht gefährlicher sei als ein Grippevirus. Bhakdi zufolge fehlte damit jegliche Begründung für sämtliche Corona-Massnahmen. Im Klartext, erklärte er, hätten die Machthaber mit den Corona-Massnahmen einen Krieg gegen die eigene Bevölkerung geführt, unter Verwendung neuer Waffen, deren Wirksamkeit erschreckende Dimensionen erreicht hätten. Besonders schockierend sei für Bhakdi das RKI-Protokoll vom 22. April 2020 auf Seite 725, in dem es heisst, es würden mehrere Impfstoffe im Schnelldurchgang zugelassen. „Das bedeutet, zu der Zeit gab es überhaupt keine normale Zulassung“, so Bhakdi. „Noch wichtiger: Daten werden erst Post-Marketing erhoben – das ist das Wort, das wirklich alles enthüllt. Das bedeutet, es gab keinerlei Information über die Wirksamkeit und Sicherheit dieser genetischen Impfstoffe.“ Er fügte hinzu: „Die Geimpften hätten erfahren müssen, dass sie Teil eines gigantischen Menschenexperiments waren. Hätten sie das gewusst, wären sie bestimmt nicht mit dieser Impfung einverstanden gewesen.“ Erschwerend kämen noch andere wichtige Punkte hinzu, über die die Geimpften nicht informiert wurden, zum Beispiel, dass die Impfstoffe nicht in der Muskulatur verbleiben, sondern sich im gesamten Körper ausbreiten und alle Körperzellen erreichen können. „Diese könnten die Körperzellen genetisch verändern“, so Bhakdi. „Einige andere Punkte sind auch bekannt gewesen, über die die Geimpften nicht informiert wurden.“ Ansprache von Prof. Dr. Sucharit Bhakdi über Michael Ballweg Prof. Dr. Sucharit Bhakdi würdigte Michael Ballweg vor dem grossen Publikum. Er dankte ihm und erkannte das Unrecht an, das ihm durch staatliche Willkür zugefügt wurde. In seiner emotionalen Ansprache sagte er: „Ein Mensch, dem ungeheuerlicherweise Gewalt und Unrecht angetan wurden, ruft zu einer Friedensdemo auf. Das ist wahre Grösse. Ich verbeuge mich vor Ihnen und sage danke im Namen der Menschheitsfamilie. Es ist eine grosse Ehre, auf dieser einmaligen Veranstaltung sprechen zu dürfen. Geeint sind wir in unserem Wunsch, zurückzukehren – zurück in eine heile Welt, zurück zu einem Leben füreinander und miteinander in Frieden und Freiheit." „Der Ruf nach Frieden ist urmenschlich; ihn gibt es in der Tierwelt nicht. Warum? Weil nur der Mensch Kriege führt, nur der Mensch Gewalt gegen seine Mitmenschen ausübt. Warum? Weil nur der Mensch Gier und Begierde kennt – Gier nach Macht, nach Besitz, nach Ruhm. In diesen Jahren erleben wir, wie die unbarmherzigsten Kriege der Menschheitsgeschichte um uns und gegen uns geführt werden.“ „Wie viel Gewalt ist uns, wie viel Gewalt ist unseren Brüdern und Schwestern, unseren Kindern und den kommenden Generationen angetan? Wofür? Warum? Wieso? Wer und was steckt dahinter? Dank des Wirkens eines grossen Menschen liegt die Wahrheit bei Corona nun vor unseren Augen. Paul Schreier, wir verneigen uns in ewigem Dank auch vor Ihnen. Tausende Seiten freigeklagte RKI-Protokolle bezeugen: Von Anfang an war den Verantwortlichen bekannt, dass das SARS-CoV-2-Virus nicht gefährlicher sei als ein Grippevirus. Damit fehlte jegliche Begründung für sämtliche Coronamassnahmen.“ Eine Strategie gegen Impfärzte Auch die rechtliche Dimension der Impfkampagne wurde während der Veranstaltung angesprochen. Prof. Dr. Bhakdi teilte mit, dass in Zusammenarbeit mit Rechtsanwälten eine Lösung gefunden worden sei: Eine gross angelegte Aktion soll gestartet werden, um Strafanzeigen gegen impfende Ärzte zu stellen. Verletzung der Aufklärungspflicht Bhakdi betonte, dass diese Ärzte nicht geschützt seien und alle schuldig seien, weil sie ihre Aufklärungspflicht verletzt hätten. „Wenn man eine Substanz in den Körper des Patienten injiziert, muss man den Patienten über die möglichen oder bekannten Risiken dieses Stoffs aufklären“, erklärte Bhakdi. Unzureichende Informationen und genbasierte Impfstoffe „Es reicht nicht aus, dass man einfach einen Zettel unterschreiben lässt, dass die Aufklärung stattgefunden hat – wenn echte Gefahren von dieser Substanz ausgehen, die eigentlich bekannt sind. Und das ist der Fall bei all diesen gen-basierten Impfstoffen. Also, vorweg: Auf Seite 725 der RKI-Protokolle steht klar geschrieben, dass Impfstoffe kommen werden, die im Schnellverfahren zugelassen werden.“ Bereitstellung der Strafanzeige Bhakdi erklärte weiter, dass seine Rechtsanwälte, Dr. Hingerl & Müller eine Strafanzeige mit diesen Punkten entworfen haben. Diese Anzeige steht allen Bürgern zum freien Download bei "Kinderrechte Jetzt e.V." zur Verfügung. „Schauen Sie mal nach Kinderrechte Jetzt e.V. unter 'News', und Sie werden die Strafanzeige finden. Diese Strafanzeige kann jeder herunterladen, einfach unterschreiben und an das zuständige Landgericht schicken. Da ist auch die Staatsanwaltschaft dabei.“ Link zur Anzeige: https://kinderrechtejetzt.de/strafanzeige-geimpft-ohne-aufklaerung Handlungsaufruf an die Bürger „Die Staatsanwaltschaft wird konfrontiert werden mit nur zwei Seiten – länger ist es nicht. Die Punkte beinhalten Aspekte, die sie nicht einfach ignorieren können. Und ich rufe Sie auf, dies jetzt zu tun. Es kostet nichts ausser 15 Minuten Ihrer Zeit. Lesen Sie es durch – alles steht für Sie darin. Unterschreiben Sie es und schicken Sie es ein.“ Weitere Informationen auf YouTube „Wenn Sie sich eingehend informieren wollen über diese Aktion, dann gehen Sie zu YouTube und geben Sie 'Politik Spezial' und meinen Namen 'Bhakdi' ein. Dann kommen zwei bis drei Videos, in denen dieser Punkt und diese ganze Aktion für Sie erläutert werden. Wir haben die grosse Hoffnung, dass, wenn die Staatsanwaltschaften in ganz Deutschland mit diesen Anzeigen überschüttet werden – und wir denken hier an eine Grössenordnung von vielen Tausend –, jeder Geimpfte, der Beschwerden hat oder gesundheitlich beeinträchtigt ist, dies tun kann.“ Strafanzeige stellen wegen gefährlicher Körperverletzung: Gemeingefährliche Mittel „Umso besser und umso mehr Menschen dies tun, desto mehr schützen sie sich selbst und ihre Mitbürger. Überlegen Sie sich: Wenn diese Anzeigen bei wenigen oder einigen Ärzten ankommen, dann werden sie schauen und erkennen, dass sie sich nicht verteidigen können – sie sind schuldig, das ist völlig klar. Dann kommt das grosse Erwachen, und sie werden realisieren, dass sie jetzt etwas tun müssen, um sich zu retten.“ Bhakdi erklärte weiter: „Sie werden wissen, dass ein Versuch, sich zu verteidigen, absolut umsonst sein wird. Weil sie nicht vorbestraft sind, haben sie die Möglichkeit umzukehren und zu sagen: Jawohl, es ist wahr, ich habe das selbst auch nicht gewusst, aber es ist heute vollkommen klar, dass dem so war. Dann werden sie noch glimpflich davonkommen mit dem Wissen, dass sie nie wieder eine mRNA-Impfung oder eine genbasierte Impfung vornehmen werden. Denn wenn sie es ein zweites Mal tun, dann geht es ihnen an den Kragen.“ „Liebe Freunde, wenn dieser erste Stein ins Rollen kommt, können die nächsten leicht folgen. Dann werden Anzeigen gegen die obersten Verantwortlichen wegen schwerer vorsätzlicher Körperverletzung, zum Beispiel durch die Maskenpflicht, ganz andere Erfolgsaussichten haben. Also, sagen wir aktiv Nein zu jeglicher Form von Gewalt – körperlich, verbal, mental. Lasst die kriegstreibende Minderheit ins Leere laufen und holt sie nie wieder zurück in unsere Mitte. Dann werden wir ein Friedensfest gemeinsam feiern und zurückkehren in eine heile Welt, zu einem Leben füreinander und miteinander in Frieden und Freiheit. Leben Sie wohl.” Enthüllungen über die Corona-Pandemie Bhakdi hatte die Corona-Pandemie aufgedeckt und sichtbar gemacht, wie Ärzte und Wissenschaftler wie er zensiert und deren wissenschaftliche Erkenntnisse unterdrückt werden. Diese Ärzte stellen eine Gefahr für die Profite der Pharmaindustrie und das politische Narrativ dar. Denunziation und Zensur wahrheitsliebender Wissenschaftler Prof. Dr. Bhakdi und andere wahrheitsliebende Wissenschaftler wurden denunziert und zensiert. Ihre Erkenntnisse wurden unterdrückt, weil ihre Entdeckungen das gesamte Geschäftsmodell der Pharmaindustrie infrage stellten. Repressalien gegen kritische Stimmen Sie mussten Hausdurchsuchungen erleiden, standen vor Gericht, wurden als Antisemiten verunglimpft und sollten mundtot gemacht sowie sozial und wirtschaftlich isoliert werden. Die Gefahr für das politische Programm und die Industrie Dies zeigt, wie gefährlich aufrichtige und nicht korrumpierbare Wissenschaftler für das politische Programm und die Profitinteressen der Industrie waren und weiterhin sind. Abschluss: Kritische Fragen und Ausblick Diese Veranstaltung und die darauffolgende Debatte werfen wichtige Fragen auf, die uns alle betreffen: • Ist die Pharmaindustrie vorrangig an Dividenden interessiert und nicht an gesunden Menschen? • Haben hier Menschenversuche stattgefunden, bei denen Ärzte mitschuldig wurden? • War die Impfstoffkampagne ein Massenexperiment, das möglicherweise Menschenleben gefährdet hat? • Hat hier tatsächlich ein Massenmord stattgefunden? Offene Fragen und notwendige Antworten Wurde die mRNA COVID-Impfung den Menschen als Menschenexperiment verkauft, ohne ausreichende Informationen über ihre Sicherheit und Wirksamkeit? Diese Frage steht offen im Raum und verlangt nach Antworten, sie ist nicht nur berechtigt, sie ist notwendig für eine transparente und gerechte Aufarbeitung der Geschehnisse. Strafanzeigen müssen gestellt und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Einfluss auf Vertrauen und künftiges Handeln Die Antworten auf diese Fragen werden nicht nur unseren Umgang mit der Corona-Pandemie prägen, sondern auch das Vertrauen der Bürger in Wissenschaft, Regierung und Gesundheitswesen nachhaltig beeinflussen. Nur durch eine umfassende Aufklärung und die Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen, können wir sicherstellen, dass die Werte von Freiheit, Wahrheit und Demokratie wirklich gelebt werden. Bhakdis Beitrag zur Wissenschaft Ein genauerer Blick auf Bhakdis wissenschaftliche Biografie zeigt, dass er als herausragender Wissenschaftler der Mikrobiologie einen bedeutenden Beitrag zur medizinischen Forschung geleistet hat. Die rechtliche Aktion gegen Impfärzte signalisiert einen neuen Schritt, um die Rechtsstaatlichkeit wiederherzustellen. Entscheidendes sollte daher betont werden, dass die Anklage gegen die Impfärzte auf einer tiefgreifenden Erkenntnis beruht: Die Corona-Impfkampagne wird von vielen als ein globales Menschenexperiment angesehen. Verantwortung der Ärzte und Regierungen Ärzte und Regierungen müssen zur Rechenschaft gezogen werden, und es ist unerlässlich, dass sie sich vor einem Tribunal der Gerechtigkeit verantworten. Dies ist nicht nur notwendig, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, sondern auch, um sicherzustellen, dass solche gravierenden Entscheidungen in Zukunft transparent und verantwortungsvoll getroffen werden. In diesem Kontext ist es wichtig, die Rolle der Bürgerrechtsbewegung zu betonen, die sich für die Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit einsetzt. Aktiv gegen totale Kontrolle Es ist an der Zeit, dass die Gesellschaft diese Diskussion auf eine neue Ebene hebt und sicherstellt, dass aus den Erfahrungen der Unterdrückung des Volkes während der inszenierten Pandemie des Regimes gelernt wird. Der Schutz und die Rechte aller Bürger müssen gewährleistet werden, um einen vereinten Widerstand gegen die drohende Gefahr eines totalitären und faschistischen Systems zu formen. Engagement für Frieden und Freiheit Der Einsatz für Frieden, Freiheit und ein erfülltes Leben ist unerlässlich für eine funktionierende Demokratie. Eine direkte Demokratie erfordert Engagement und Aktivität – diese Arbeit wird nicht auf dem Sofa erledigt und schon gar nicht mit leeren Worthülsen oder durch Wegsehen. Es muss aktiv für die Werte gekämpft werden, die eine gerechte und freie Gesellschaft gewährleisten! Die Täuschung der Menschen Die Menschen wurden getäuscht! Viele glaubten, sie täten das Richtige, indem sie sich impfen liessen. Es wurde nicht offengelegt, dass es sich um ein Menschenexperiment handelt. Es wird die Meinung vertreten, dass hier mit Menschen experimentiert wurde, da die Impfstoffe auf den Markt gebracht wurden, ohne sie vorher adäquat zu untersuchen. Mangelnde Prüfung der Impfstoffe Die Realität war, dass die Impfstoffe nicht ausgiebig getestet wurden. Stattdessen wurden sie einfach auf den Markt geschwemmt, und erst nach der Freigabe begann man, die Auswirkungen und Nebenwirkungen systematisch zu analysieren. Das bedeutet, dass es sich faktisch um ein Experiment an den Menschen handelt. Dies wurde den Menschen jedoch nicht als solches verkauft. Stattdessen wurde ihnen gesagt: „Lass dich impfen, und du bist geschützt vor COVID-19. Du steckst andere nicht an und schützt auch dich selbst.“ Druck und Erpressung Die Bürger vertrauten den Aussagen von offiziellen Stellen wie Karl Lauterbach und Christian Drosten, die beharrlich versicherten, dass die Impfungen sicher seien und es keine Nebenwirkungen gebe. Viele Menschen fühlten sich jedoch auch unter Druck gesetzt, sich impfen zu lassen. Es war nicht nur Nötigung – es war eine Form der Erpressung: „Entweder du lässt dich impfen, oder du kannst nicht reisen, nicht ins Restaurant gehen oder verlierst deinen Job.“ Ethische Fragestellungen Diese Praktiken werfen ernsthafte Fragen zum ethischen Umgang mit den Bürgern auf. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass dieser Betrug und die damit verbundenen Vergehen aufgeklärt werden! Die Menschen haben unter Impfschäden gelitten, und viele sind durch die Impfung gestorben. Es ist unerlässlich, dass die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden, um das Vertrauen in das Gesundheitssystem und das Rechtssystem wiederherzustellen. Nicole Hammer Wissensgeist.TV *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf

Christiane Reymann: Eindringlicher Appell für Frieden – Gemeinsam gegen Kriegstreiberei und Hochrüstung, jetzt oder nie! 🕊️🚫🔫 Am 3. August 2024 fand in Berlin unweit der Siegessäule im Tiergarten eine bemerkenswerte Friedensdemonstration statt. Tausende Menschen versammelten sich, um ihrer Sehnsucht nach Frieden und ihrer Ablehnung von Krieg und Zerstörung Ausdruck zu verleihen. Eine der Hauptrednerinnen an diesem Tag war Christiane Reymann, eine Journalistin, die seit vielen Jahren in der ehemaligen Sowjetunion und in Russland tätig ist. 🚀❌ "Für mich ist ein Punkt besonders wichtig: Ich möchte mit euch gemeinsam 'Nein' zur Stationierung der US-amerikanischen Mittelstreckenraketen in Europa sagen. Sie haben hier nichts zu suchen. Nein auch zu den Hyperschallwaffen. Diese werden immer mal so nebenher erwähnt. Hyperschallwaffen haben einen Namen, sie heissen Dark Eagle. Das sind keine Raketen für Munitionslager oder Regierungssitze; das sind Enthauptungsraketen. Putin hat dazu gesagt, das sei das Messer an der Kehle. Wir müssen also sowohl die Mittelstreckenraketen als auch Dark Eagle verhindern." Gemeinsames Ziel und Überwindung von Spaltungen ✊🤝 "Wir dürfen die Frage Krieg oder Frieden nicht den Regierungen überlassen," fuhr sie fort. "Wir sehen ja, was dabei herauskommt. Wir sehen es auf unserem Kontinent, aber wir sehen es auch in Israel. Die israelische Armee wird von der israelischen Regierung befehligt, und ich spreche hier nur von der israelischen Regierung und ausdrücklich nicht von Jüdinnen und Juden; das hat damit gar nichts zu tun." Reimann schilderte weiter die Situation in Gaza: "In Gaza werden die Palästinenserinnen und Palästinenser von einer Ecke in die andere gejagt. Sie haben keinen Platz mehr, wo sie Schutz finden können. Sie werden gefangen gehalten ohne ausreichend Wasser und ohne ausreichend Nahrung. Die Versorgung ist zusammengebrochen. Das ist Völkermord." "Und unsere Regierung unterstützt immer noch sowohl den Völkermord in Gaza als auch die Apartheidpolitik sowie die sogenannten gezielten Tötungen im Libanon und in Teheran. Auch das ist ein Kriegsverbrechen. Ich möchte nicht von einer kriegsverbrecherischen Regierung regiert werden." 🔥🔥🔥"Wenn nun Bundeskanzler Scholz dem US-Präsidenten Biden untertänigst dafür gedankt hat, dass er unser Land zum Schauplatz eines möglichen Dritten Weltkriegs auserkoren hat, dann ist das Landesverrat." 🔥🔥🔥 🕊️Reymann betonte abschliessend: "Wir haben keine Feinde, und wir wollen auch keine Feinde sein. Feinde braucht nur unsere Regierung. Feinde brauchen nur diejenigen, die Hochrüstung und Kriegstreiberei durchsetzen wollen. Sie müssen die Zustimmung der Bevölkerung gewinnen oder sie zumindest neutralisieren. Und da bietet sich ein Feind seit über 100 Jahren an: ihr ahnt es – der Russe." 🌍✌️ Nicole Hammer Wissensgeist.TV 👉 t.me/wissensgeist

Die Pressefreiheit in Deutschland: Ein Angriff auf die vierte Gewalt? Der freie Journalist Robert Stein von Nuoviso ergriff das Wort und setzte auf der Grossdemonstration am 3. August 2024 im Tiergarten in Berlin, in der Nähe der Siegessäule, ein starkes Zeichen. ✊ Er sprach über die Pressefreiheit, prangerte Zensur an 🚫 und betonte die Notwendigkeit, alternative Medien zu fördern. "Die Pressefreiheit ist in Deutschland zur Farce geworden," sagte er und verwies dabei deutlich auf die Corona-Zeit, in der kritische Stimmen systematisch zum Schweigen gebracht wurden. 📉 Als Beispiel nannte er Michael Ballweg, ein Opfer politischer Unterdrückung und willkürlicher Inhaftierung. Die Unabhängigkeit der Medien steht zunehmend im Visier der Kritik, und Stein machte unmissverständlich klar: "Wir brauchen eine Berichterstattung, die sich nicht von grossen Geldgebern oder übermächtigen Lobbygruppen manipulieren lässt." 💼 Objektivität und politische Neutralität sind nicht nur Wünsche, sondern fundamentale Notwendigkeiten. Diese Punkte spiegeln die tiefe Besorgnis einer Gesellschaft wieder, die ihren Glauben an die Medien verloren hat. 😟 Zensur ist nicht nur ein Schlag gegen die Meinungsfreiheit; sie gefährdet die Essenz der Demokratie. Wenn die Presse – die vierte Gewalt – kontrolliert und manipuliert wird, verlieren wir die Möglichkeit, die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen. ❌ Es untergräbt das Vertrauen in öffentliche Institutionen und schürt Misstrauen und Verdrossenheit. 🏛️ Die Wahrheit bleibt im Dunkeln, während Manipulation und Propaganda das Tageslicht erblicken. Robert Stein appelliert: "Wenn es möglich ist, dass 300.000 Leute eine Petition wegen eines nicht eingehaltenen Meters einreichen, dann müssen auch Hunderttausende in Berlin aufstehen und klar sagen: 'Ich mache da nicht mehr mit!'" 📢 Der dringliche Aufruf zur Mobilisierung ist eine Kampfansage gegen die Unterdrückung freier Meinungsäusserung und für die Rechte jedes Einzelnen auf unzensierte und wahrheitsgemäße Informationen. 🔍 Der Kampf um die Pressefreiheit ist der Kampf um unsere Demokratie. 🕊️Freie und unabhängige Medien sind das Herzstück jeder Demokratie; ohne sie gibt es keine Kontrolle der Macht. ⚖️ Die Kundgebung in Berlin war ein ohrenbetäubender Appell, ein Signal in die Welt: Die vierte Gewalt ist in Gefahr und benötigt unseren Schutz – jetzt mehr denn je. 🛡️💪 Nicole Hammer Wissensgeist.TV 👉 t.me/wissensgeist

Am 3. August 2024 fand eine beeindruckende Grossdemonstration von Querdenken in Berlin nahe der Siegessäule im Tiergarten statt. Unter den zahlreichen Rednern stach besonders Dr. Walter van Rossum hervor, ein prominenter Verfechter von Frieden und Gerechtigkeit. Sein leidenschaftlicher Appell wurde zum zentralen Moment der Veranstaltung und inspirierte tausende Menschen dazu, über die gegenwärtigen Herausforderungen und Möglichkeiten nachzudenken. Ein Aufruf zur Einheit und zum Frieden „In Wahrheit sind wir nicht nur ein paar Millionen Ungeimpfte und einige Millionen mit gefälschten Impfpässen. Wir sind noch viel mehr! Wir sind diejenigen, die keinen Krieg wollen, die keine Raketen stationieren möchten, und die spüren, dass die Grundmauern der Tyrannei längst errichtet sind. Wir werden diese Mauern einreissen!“, begann Dr. Walter van Rossum seine Rede vor der versammelten Menschenmenge. Ein Plädoyer gegen die NATO und für den Frieden Dr. van Rossum wandte sich entschieden gegen die NATO und deren kriegerische Handlungen. Er sprach über die Eskalation von Kriegen und die ökonomische Destabilisierung, die durch militärische Interventionen verursacht wurden. „Wir brauchen keine Raketenstationierungen und keine Kriege,“ rief er aus. Seine Kritik richtete sich auch gegen die manipulative Klimapolitik, die die letzten Reste der alten Ordnung zerstört habe. Ein Rückblick auf 2020: Der Kollaps der bekannten Ordnung Van Rossum erinnerte an die dramatischen Geschehnisse im März 2020, als die uns bekannte Realität scheinbar über Nacht zusammenbrach. „Der Rechtsstaat, die Wissenschaft, die Medizin, die Wirtschaft und die Kunst - alles ging in die Knie,“ sagte van Rossum. Er betonte, dass es kaum Zeit gegeben habe, Einwände oder Gegenargumente zu formulieren, bevor kritische Stimmen als Querdenker, Querulanten und Staatsfeinde gebrandmarkt wurden. Eine Gemeinschaft im Widerstand Dr. van Rossum hob die Stärke der neu entstandenen Gemeinschaft hervor: „Wir fanden uns wieder unter lauter Gleichgesinnten, die wir noch gar nicht kannten und wie Freunde begrüssten, weil wir mit ihnen reden konnten. Wir haben uns verdammt schnell berappelt,“ berichtete er. Die alternativen Medien hätten eine beeindruckende Gegenöffentlichkeit geschaffen und der Bewegung geholfen, sich umfassend zu informieren und zu organisieren. „Wir waren in der Lage, die Argumentation der Pandemiker komplett auseinanderzunehmen,“ erklärte er stolz. Kritik an der bestehenden Ordnung Van Rossum kritisierte scharf die Massnahmen und Entscheidungen der politischen Führung während der Pandemie. „Es wurde ein 'Cordon sanitaire' um uns gelegt, ein Wassergraben, der verhinderte, dass unsere Erkenntnisse nach oben drangen,“ sagte er. Er warf führenden Politikern wie Karl Lauterbach vor, nur halbherzige Selbstkritik zu üben und problematische Entscheidungen zu bagatellisieren. Kritik an den Corona - Vorsorgemassnahmen Dr. Walter van Rossum erhebt deutlich seine Stimme gegen die fragwürdigen Corona - Vorsorgemassnahmen unserer Politiker! Besonders Karl Lauterbach, der sich immer wieder in die Kritik hineinmanövriert, hat „ein wenig Kritik selbst in die Hand“ genommen. Doch fragen wir uns: War das wirklich im Sinne der Bevölkerung? Die Entscheidungen, die getroffen wurden – wie die schockierenden Schulschliessungen – zeigen, dass sie „wohl nicht so richtig gewesen“ sind! Statt die Schulen offen zu halten und unsere Kinder zu schützen, wurden sie in ein gefährliches Spiel aus Angst und Unsicherheit gezwungen. Der Impfstoff und die Pharmalobby Und dann der „sogenannte Impfstoff“. Lassen Sie uns ehrlich sein: Der Impfstoff ist „ein wenig hinter den Erwartungen geblieben“. Wo bleiben die milliardenschweren Versprechen, die uns die Pharmaindustrie gegeben hat? Diese grossen Konzerne haben uns mehr verkauft als nur ein medizinisches Produkt – sie haben uns eine Illusion verkauft! Und denken wir an die „einigen wenigen Fälle zu erheblichen Impfschäden“, die wir mittlerweile vernehmen! Diese müssen endlich ernst genommen werden. Es ist höchste Zeit, dass wir die Wahrheit über die Risiken auf den Tisch legen und uns nicht weiter von den Lobbyisten der Pharma-Industrie in die Irre führen lassen! Fehleraufarbeitung durch Professor Drosten Und was ist mit Professor Drosten? Seine eigene Fehleraufarbeitung, die er in Form eines Buches betreibt, sollte uns zu denken geben. „Der Fehler, wenn es denn einen gab, sei gewesen, dass man ihm ständig dazwischen gequatscht habe.“ Kann man das wirklich glauben? In einer Zeit, in der wir klare Antworten brauchen, kommt er mit solchen Ausreden! Die Forderung, dass „sich nur autorisierte Experten zum Thema äussern“ dürfen, klingt eindrucksvoll, doch verfehlt sie nicht das Hauptproblem? Wo bleibt die Vielfalt der Meinungen? Und was ist mit der Zeitspanne, in der der Impfstoff verfügbar sein soll? „Der Impfstoff müsse nach 100 Tagen vorhanden sein“ – so die Ansprüche, die in den Raum geworfen werden. Aber wo war die Realität? Notwendigkeit einer Aufarbeitung Doch, lassen Sie uns klar sein: Dr. van Rossum betont die Dringlichkeit einer echten Aufarbeitung! „Die Forderung nach Aufarbeitung ist völlig berechtigt und unvermeidlich. Ich fürchte nur, dass eine Aufarbeitung in unserem Sinne so nicht stattfinden wird.“ Das können wir nicht zulassen! Wir müssen fordern, dass diejenigen, die in dieser Krisenzeit an Macht und Einfluss gewonnen haben, zur Rechenschaft gezogen werden. Die politische Exekutive hat die Institutionen untertan gemacht und sich auf Kosten der Bevölkerung bereichert. Eine Vision für die Zukunft Van Rossum betonte, dass die etablierten Systeme versagt hätten und kaum noch zu reparieren seien. „Es gibt keine Reform, die richten könnte, was längst nicht mehr funktioniert, und wir sind immer noch eine Minderheit,“ sagte er. Er stellte die Frage, worauf sich die Bewegung nun konzentrieren solle: „Wollen wir noch einmal zurück oder fliegen wir in eine noch zu erfindende Zukunft?“ Ein Aufruf zur Improvisation und Gemeinschaft „Wenn wir uns dem weltweit operierenden Totalitarismus nicht ergeben wollen, müssen wir lernen, uns ihm zu entziehen,“ mahnte van Rossum. Er plädierte für Kreativität und Improvisation im Aufbau einer neuen, bewohnbaren Welt. „Wir haben kein Programm, keine Geschichtsphilosophie, keinen Fünfjahresplan. Wir müssen improvisieren auf der Suche nach einer bewohnbaren Welt und einer bewohnbaren Sprache.“ Das Resümee: Eine neue Gesellschaft erschaffen Seine Rede schloss van Rossum mit einem ermutigenden Aufruf zur Hartnäckigkeit und Zusammenarbeit. „Lasst uns weitermachen. Wir leuchten jetzt schon, danke.“ Der Applaus der Teilnehmer verdeutlichte die Zustimmung und die Entschlossenheit, für die Visionen van Rossums einzutreten. Dr. Walter van Rossums Rede auf der Grossdemonstration in Berlin war ein leidenschaftlicher Ruf zum Frieden, zur Einheit und zum Bruch mit alten, gescheiterten Systemen. Seine mächtige Stimme gegen den NATO-Interventionismus und für eine neue, menschenfreundliche Gesellschaft fand grossen Anklang und stärkte die Bewegung. Seine Worte sind nicht nur Kritik, sondern auch Inspiration und Appell an die Menschlichkeit, in herausfordernden Zeiten zusammenzustehen und gemeinsam eine bessere Zukunft zu gestalten. Dr. Walter van Rossum steht für den unerschütterlichen Glauben an Frieden und Gerechtigkeit. Seine klare Ablehnung von Krieg und NATO-Interventionen, kombiniert mit seinem Appell zur Schaffung einer neuen, gerechten Gesellschaft, macht ihn zu einem wertvollen Journalisten und Publizisten, der für eine bessere Welt plädiert. Seine Rede sprach sich entschieden gegen die NATO und deren militärische Eskalationen aus, ein Standpunkt, der vor dem Hintergrund der aktuellen globalen Spannungen besonders bedeutend ist. Van Rossum verdeutlichte, dass nur durch die Abkehr von Krieg und der Wendung zu friedlichen Lösungen ein gerechter und stabiler Frieden erreicht werden kann. Im Mittelpunkt seiner Rede stand stets der Mensch und dessen Würde. Van Rossum plädierte für eine Gesellschaft, die auf Menschlichkeit, Freiheit und gegenseitigem Respekt basiert – eine Vision, die in Zeiten des Umbruchs besonders relevant ist. Nicole Hammer Wissensgeist.TV *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf

Am Samstag, den 3. August 2024, versammelten sich Tausende Menschen in Berlin in der Nähe der Siegessäule im Tiergarten zu einer Friedens- und Freiheits- Grossdemonstration von Querdenken. Einer der prominentesten Redner war der Kabarettist Uli Masuth, dessen aufrüttelnde und provokative Worte die Versammlung in ihren Bann zogen. Seine Botschaften waren klar: Frieden und Verständigung statt Krieg und einseitiger Medienberichterstattung. Kritik an den Medien: Wahrheit oder Lüge? Masuth begann seine Rede mit einem kritischen Blick auf die Medienlandschaft: „Mit der Wahrheit ist das ja immer so eine Sache,“ sagte er, „speziell in Deutschland, wo viele Menschen am ‚Tagesschau-Syndrom‘ leiden.“ Seine Worte trafen den Nerv vieler Zuhörer, die sich in der deutschen Medienwelt oft einer einseitigen Berichterstattung ausgesetzt fühlen. Masuth hinterfragte die gängigen Narrative zu verschiedenen politischen und geopolitischen Themen. „Es gibt in vielen gesellschaftlichen Fragen keine einzige, absolute Wahrheit“, betonte er. „Ob es die Energiewende, den menschengemachten Klimawandel oder die Corona-Massnahmen betrifft – je nachdem, wen man fragt und welche Fakten er kennt, kann die Wahrheit unterschiedlich aussehen.“ Dieser Grundsatz zog sich wie ein roter Faden durch seine Ausführungen. Der Ukraine-Konflikt und die Doppelmoral des Westens Besonders kritisch beleuchtete Masuth den Ukraine-Konflikt und die Rolle von Präsident Putin. „Ob Präsident Putin völkerrechtswidrig in die Ukraine einmarschiert ist, darüber gibt es unterschiedliche Auffassungen,“ erklärte Masuth. Er wies darauf hin, dass einige Menschen argumentieren, die russische Intervention sei nicht völkerrechtswidrig, weil sich die Donbass-Republiken zuvor vom Zentralstaat Ukraine losgesagt hatten, ähnlich wie das Kosovo von Serbien. Masuths historischer Vergleich mit dem NATO-Einsatz 1999 gegen Jugoslawien war unmissverständlich: „Deutschland, Frankreich und 16 weitere NATO-Länder bombardierten Jugoslawien. Brutal und völkerrechtswidrig“, sagte er und hob damit die offensichtliche Heuchelei in der internationalen Politik hervor. „Natürlich möchte ich den Krieg in der Ukraine nicht mit dem Krieg in Jugoslawien gleichsetzen, aber die Aggressoren damals – die USA, Deutschland, Frankreich und andere NATO-Länder – wurden nicht sanktioniert.“ Kabarett und die Wahrheit: Ein Balanceakt Masuth stellte heraus, wie schwierig es geworden ist, in der heutigen Gesellschaft offene Fragen zu stellen: „Als Kabarettist entscheide ich mich natürlich am bequemsten für die Wahrheit, die der sogenannte Mainstream hören will. Wenn man einstimmt in das allgemeine Putin-Bashing, dem kann nichts passieren, man ist auf der richtigen Seite. Da gibt's Applaus.“ Warum ist der Westen gut und Russland böse? Doch was, wenn man nicht mitmacht? „Ich stelle mir lediglich Fragen. Warum ist der Westen immer der Gute und der Russe immer der Böse? Warum wird immer nur eine Seite hinterfragt?“ Masuth brachte auf den Punkt, wie die Angst vor Sanktionen oder öffentlicher Diffamierung die Meinungsfreiheit einschränkt: „Neuerdings ist ja derjenige, der das Narrativ der Bundesregierung hinterfragt, gleich ein Volksverhetzer. § 130 Strafgesetzbuch macht’s möglich.“ Offene Fragen zum Ukraine-Konflikt Masuth stellte Fragen, die viele Menschen bewegen: „Warum hat der Westen die Unabhängigkeit des Kosovo ohne Referendum anerkannt, aber die Unabhängigkeit der Krim trotz Referendum nicht? Warum gab es keinen medialen Aufschrei, als Barack Obama völkerrechtswidrig Syrien, Libyen und den Jemen bombardierte? Warum ist der mediale Aufschrei ohrenbetäubend, wenn Vladimir Putin in die Ukraine einmarschiert?“ Masuth zitierte US-Senator Lindsey Graham: „Die US-Amerikaner kämpfen bis zum letzten Ukrainer.“ Und weiter: „Dieser Krieg, bei dem die USA ‚nicht aus Nächstenliebe an der Seite der Ukraine stehen‘, sondern ‚aus ureigenem strategischem Interesse‘, wie Kamala Harris auf dem sogenannten Friedensgipfel in der Schweiz sagte – dieser Krieg soll offenbar noch möglichst lange weitergehen.“ Schlussgedanken: Der Weg zum Frieden Masuth schloss seine Rede mit einem Appell für den Frieden: „Dann kommt das, was nach jedem Krieg kommt: Nach Krieg kommt Frieden. Da wäre mein Vorschlag, den Krieg einfach wegzulassen.“ Weiterlesen auf: https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/09/Krieg-ist-ein-lukratives-Geschaeft-Warum-der-Westen-Krieg-will-und-Frieden-verhindert-.pdf Nicole Hammer Wissensgeist.TV 👉 t.me/wissensgeist *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf

Berlin, 3. August 2024 - Inmitten wachsender geopolitischer Spannungen und zunehmender Besorgnis um die globale Sicherheit trat Professor Dr. Andreas Sönnichsen bei der Grossdemonstration der Querdenken-Bewegung in Berlin auf. Seine kraftvolle Rede, gehalten in der Nähe der Siegessäule im Tiergarten, hat das politische Klima der aktuellen Zeit in den Mittelpunkt gerückt und für erhebliche Kontroversen gesorgt. Erinnerungen an die Vergangenheit Vor einem aufmerksamen Publikum zog Sönnichsen Parallelen zwischen den aktuellen NATO-Beschlüssen und jenen der Vergangenheit. Er sagte: „Die Beschlüsse des NATO-Gipfels vom 9. bis 11. Juli 2024 wecken Erinnerungen an den 12. Dezember 1979. Damals wurde die Aufstellung von 198 atomar bestückten Pershing-II-Raketen und 464 Marschflugkörpern in Deutschland beschlossen. Damals gingen Hunderttausende auf die Strasse.“ Sönnichsens Vergleich verweist auf den NATO-Doppelbeschluss, welcher eine signifikante Eskalation des Kalten Krieges darstellte. Er betonte die dramatischen Unterschiede zwischen der damaligen und der heutigen Zeit und die Besorgnis, dass die gegenwärtige Situation noch gefährlicher sei. Friedensbewegung und realistische Kriegsgefahr Mit ernster Miene fuhr er fort: „Ehrlich gesagt, sind wir einer realen Kriegsgefahr heute wesentlich näher als damals, aber es scheint kaum jemanden zu interessieren. So wird die Kriegsspirale immer weitergedreht.“ Diese Warnung verdeutlicht Sönnichsens Sorge, dass die derzeitige Eskalation, vorangetrieben durch fortwährende Militarisierung, die Menschheit näher an einen umfassenden Krieg bringt als jemals zuvor. Er kritisierte die scheinbare Gelassenheit der internationalen Gemeinschaft. Eskalationsstufen der Aufrüstung Er führte weiter aus: „Erst Helme, dann Gewehre, dann Kanonen und Panzer, dann Abwehrraketen, dann Flugzeuge – jetzt atomar bestückte Angriffswaffen. What’s next?“ Diese Auflistung verdeutlicht die gestaffelte Eskalation, die Sönnichsen als eine Bedrohung für den Weltfrieden sieht. Jede Stufe repräsentiert für ihn eine weitere Gefahr, die unerbittlich verfolgt wird, ohne dass ausreichend darüber nachgedacht wird. Der Appell für Frieden Mit Nachdruck appellierte Sönnichsen: „Von deutschem Boden soll nie wieder Krieg ausgehen. Aber dieser Krieg wird gerade mit aller Macht vorbereitet. Sagen wir Nein. Fordern wir einen sofortigen Waffenstillstand in der Ukraine. Bestehen wir auf Friedensverhandlungen statt immer weiterer Aufrüstung. Die Kriegstreiberampel soll sofort zurücktreten. Unsere Söhne und Töchter wollen wir nicht...“ Ein Aufruf zur Freundschaft und menschlichen Gesundheit Sönnichsen betonte die globale Freundschaft und Einheit: „Wir sind alle Freunde; die Russen sind doch unsere Freunde genauso wie die Ukrainer und die Palästinenser und die Israelis, die den Frieden lieben. Lassen wir uns nicht in den nächsten Krieg ziehen. Er unterstrich seine Meinung als Mediziner: „Ich bin Arzt und ich bin Arzt geworden, weil mir die Gesundheit der Menschen am Herzen liegt. Gesundheit ohne Frieden und Freiheit geht nicht, wie soll denn das funktionieren?“ Kritik an der Corona-Politik und Kriegsrhetorik Er fuhr kritisch fort: „Mit der Coronakrise haben sie uns doch auch schon die Kriegspropaganda aufoktroyiert. Der französische Präsident hat doch davon gesprochen: ‚Wir sind im Krieg mit dem Virus.‘ Ja, so ein Wahnsinn! Mit Angst und Kriegstreiberei kann man doch nicht Gesundheit schaffen.“ Diese Worte spiegeln Sönnichsens Standpunkt wider, dass die politische Rhetorik während der Pandemie die Bevölkerung in Angst und Kontrolle versetzen sollte, was nach seiner Ansicht eine gefährliche Parallele zur aktuellen Kriegspolitik darstellt. NATO und militärische Unterstützung Zum Schluss lenkte er den Fokus auf die aktuellen Entwicklungen: „Und jetzt hat die NATO beschlossen, weitere 40 Milliarden Euro Militärhilfe für die Ukraine innerhalb des nächsten Jahres bereitzustellen. 8 Milliarden davon kommen vom deutschen Steuerzahler! Entgegen den Versprechungen zum Ende des Sowjetreichs wird die NATO-Osterweiterung weiter fortgesetzt. Russland wird weiter provoziert.“ Er distanzierte sich von jeglicher Sympathie für Russlands Führung: „Ich bin kein Freund Putins und auch kein Putinversteher, aber ich verstehe, dass Putin hier ein Stoppschild setzen will.“ Weiterlesen auf Wissensgeist.TV Nicole Hammer Wissensgeist.TV *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf

Ein Tag der Veränderung Am Samstag, den 3. August 2024, versammelten sich Tausende von Menschen in Berlin, um an einer Grossdemonstration der sogenannten Querdenker-Bewegung teilzunehmen. Die Veranstaltung, die vom Streben nach Frieden und Freiheit geprägt war, beinhaltete eine emotionale Rede von Dr. med. Imke Querengässer, einer Tieraerztin und engagierten Mutter. Ihr eindringliches Plädoyer traf den Nerv der Versammelten und gab den Anstoss zu tiefgreifenden Überlegungen über die gesellschaftlichen Herausforderungen und den individuellen Wandel. Die Suche nach Frieden: Individuelle Verantwortung Ein eindringlicher Punkt ihrer Rede war der Bezug auf den persönlichen Zusammenhang, den sie als Mutter von zwei Söhnen zieht. Der Wunsch nach Frieden, der alle Anwesenden eint, ist für sie nicht nur ein abstraktes Konzept, sondern eine tief empfundene Sehnsucht, die auch in ihren familiären Realitäten verankert ist. „Dieser Frieden erscheint uns oft als ein utopisches Ziel“, gab sie zu bedenken und forderte die Zuhörer auf, über die Wege nachzudenken, die zu diesem Ziel führen könnten. Im Zentrum ihrer Botschaft steht die Überzeugung, dass Frieden in der eigenen Person beginnen muss. Dr. Querengässer warnt vor den Gefahren des negativen Denkens: „Glaube nicht alles, was du denkst.“ Dieser Satz ist eine Aufforderung, sich der eigenen Gedanken bewusst zu werden, da sie unsere Emotionen prägen und diese unser Handeln beeinflussen. „Wir leben oft in einem Teufelskreis der Angst und Sorge, der uns vom inneren Frieden entfremdet“, argumentierte sie und appellierte an die Menge, sich der echten Ursachen von Angst und Ohnmacht zu stellen. Die Auseinandersetzung mit Trauma: Lebensverändernde Einsichten In diesem Kontext betonte Dr. Querengässer die zentrale Rolle der Selbstbefreiung: „Der Schlüssel liegt darin, unser wahres Ich aus alten Verstrickungen zu befreien und im wahrsten Wortsinn erwachsen zu werden.“ Sie sieht in der Auseinandersetzung mit individuellem und gesellschaftlichem Trauma einen entscheidenden Ansatz zur Heilung und betont: „Jeder von uns trägt den Schlüssel zur Veränderung in sich – wir müssen ihn nur finden und benutzen.“ Sie erklärte, dass Trauma als etwas definiert werden kann, dass unsere Bewältigungsmechanismen übersteigt – als etwas, das zu gross ist, um es adäquat zu verarbeiten. Dr. Querengässer lenkte den Fokus auf Bindungs- und Entwicklungstraumata, die ihren Ursprung in Kindheitserfahrungen haben und oft das Ergebnis von frühkindlichen Bindungsproblemen sind. Zur Veranschaulichung teilte sie eine persönliche Anekdote: „Zur Zeit meiner Geburt, 1972, war es gang und gäbe, dass einer Mutter nach der Geburt ihr neugeborenes Baby weggenommen wurde. Stellt euch vor, was es für ein hilfloses Neugeborenes bedeutet, von seiner Mutter getrennt zu sein. Es ist ein absolut lebensbedrohlicher Zustand, der zu immensem Stress führt.“ Die Folgen der Traumatisierung: Ein Aufruf zur Heilung Dr. Querengässer erläuterte die weitreichenden Konsequenzen, die solche Erlebnisse nach sich ziehen: „Ein Nervensystem, das von einer Bezugsperson reguliert werden muss, wird in seiner Not allein gelassen, was ein zutiefst traumatisches Erlebnis ist. Oft leiden diese Menschen unter ständiger Unruhe und geringer Stresstoleranz.“ Sie mahnte, viele aus ihrer Generation hätten nie Unterstützung erhalten, um einen gesunden Umgang mit ihren Gefühlen zu erlernen. Coach und Therapeuten konnten es nicht aus den Erfahrungen ihrer Vorfahren lernen und verwies auf das transgenerationale Trauma. „Das Grauen, das die beiden Weltkriege erlebten, wurde an unser Nervensystem weitergegeben.“ Der Weg zur Heilung: Eigenverantwortung und Akzeptanz „Wir dürfen nicht zulassen, dass dieses Trauma weiterwandert“, so Dr. Querengässer. Sie stellte die Notwendigkeit fest, sich den verletzten Teilen in uns empathisch zuzuwenden und zu heilen. „Wir geben das, was wir im Innern gespeichert haben, nicht länger an unsere Kinder weiter.“ Abschliessend ermutigte sie das Publikum dazu, sich in wenigen Worten für den Frieden zu erklären: „Vielleicht mögt ihr einmal kurz die Augen schliessen, tief durchatmen und zu euch selbst sagen:, Ich bin im Frieden.‘ Und wenn es in eurem Innern gerade nicht friedlich ist, dann könnt ihr damit Frieden schliessen. Schaut euch um, ihr seid nicht allein.“ Sie stellte fest, dass viele Menschen wertvolle Begleiter auf diesem Weg finden können, wie Professor Franz Rupert, Dr. Hans Joachim Marz und Michaela Huber, um hilfreich auf ihrem Weg zur Heilung zu sein. Weiterlesen auf: https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/09/Die-Heilung-von-Traumata-Der-Weg-zum-Frieden-in-uns-und-in-der-Welt-.pdf? Nicole Hammer Wissensgeist.TV

Die wahre Macht liegt beim Volk: Ein Appell für Grundrechte und Transparenz - Ralf Ludwig Am 3. August 2024 versammelten sich Tausende bei einer Demonstration der Querdenken-Bewegung in Berlin. Rechtsanwalt Ralf Ludwig hielt in der Nähe der Siegessäule im Tiergarten eine eindrucksvolle Rede über die Notwendigkeit der Aufarbeitung der Corona-Massnahmen. Er betonte die Bedeutung der Grundrechte und ging kritisch auf die Rolle der Medien und der Politik ein. Die Dringlichkeit der Aufarbeitung Während einer improvisierten Pressekonferenz stellte eine Journalistin des SWR eine entscheidende Frage: Warum ist die Aufarbeitung der Corona-Massnahmen notwendig? Michael Ballweg, der Gründer der Querdenken-Bewegung, und Ralf Ludwig lieferten klare Antworten. Ludwig unterstrich die massiven Grundrechtseingriffe während der Pandemie und erklärte: „Liebe Journalistin vom SWR, falls Sie es nicht mitbekommen haben, wir haben die massivsten Eingriffe in die Grundrechte der Menschen in der Bundesrepublik Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg hinter uns. Wenn Sie dann fragen, was wir eigentlich aufarbeiten müssen, dann wundere ich mich nicht, dass wir diese Jahre hinter uns haben. Die Journalisten, die eigentlich als vierte Gewalt die Aufgabe haben, nachzufragen und gegebenenfalls einzuschreiten, haben komplett versagt." Die Rolle freier Journalisten Ludwig betonte die Bedeutung unabhängiger Journalisten wie Paul Schreier, Aya Velázquez und Dr. Christian Haffner. Diese Journalisten haben massgeblich dazu beigetragen, die Wahrheit hinter den Corona-Massnahmen ans Licht zu bringen. „Aufarbeitung bedeutet erst einmal, nachzufragen und nicht einfach nur abzunicken. Diese Kollegen haben die Protokolle des Robert Koch Instituts und des Corona-Krisenstabs teilweise freigeklagt und teilweise über Leaks erhalten." Protokolle und Transparenz Die Protokolle des Robert Koch Instituts und des Corona-Krisenstabs bieten tiefgehende Einblicke in die Entscheidungsprozesse während der Pandemie. Ihre Veröffentlichung und Analyse sind entscheidend, um die getroffenen Massnahmen transparent zu machen und Fehler zu erkennen. «Keine Aufarbeitung zu wünschen, ist ja nachvollziehbar. Eine politische Aufarbeitung, die einen Untersuchungsausschuss oder eine Enquetekommission erfordert, würde ja bedeuten, dass die Täter selbst ihre Taten aufklären. Warum sollten sie das tun?» Kritik an den Corona-Massnahmen und der Pharmalobby Ein zentraler Kritikpunkt der Querdenken-Bewegung sind die als unverhältnismässig empfundenen Corona-Massnahmen und ihre Auswirkungen auf die Grundrechte der Bürger. Ludwig betonte die Gefahren der schnellen Zulassung und breiten Verabreichung von mRNA-Impfstoffen und kritisierte die Verflechtung zwischen Politik und Pharmalobby. Diese Kritik beinhaltet die Forderung nach mehr Transparenz und einer intensiveren, unabhängigen Überprüfung der Massnahmen. Die Misere der repräsentativen Demokratie Ludwig ging auch auf die grundlegenden strukturellen Probleme ein: „Das wäre das Gleiche, als ob die Polizei hier in Berlin nachher selbst bewerten darf, ob sie alles richtig gemacht haben oder nicht. Also fragt man sich, wo bleibt die mediale Aufarbeitung? Jürgen Mladek (verstorben am 10. Juli 2024 in Ravensburg), ehemaliger Chefredakteur des Nordkuriers, und Simone Schamann, Journalistin, Textchefin beim Nordkurier, haben bewiesen, wie wichtig kritische und unabhängige Berichterstattung ist. Schamann wurde sogar vom Presserat gerügt, weil ihre Artikel angeblich die Impfbereitschaft in Deutschland senken würden. Mir war bis dahin nicht bekannt, dass die Aufgabe des Presserates darin besteht, darauf zu achten, dass die Impfbereitschaft hoch bleibt." Herausforderungen in der Justiz und Politik Ludwig wies auf die aktuellen Probleme hin: „Mein Kollege Reiner Füllmich sitzt in Göttingen im Gefängnis – auch er ein grosser Aufklärer. Aufarbeitung kann es nur geben, wenn wir die politischen Verhältnisse ändern. Diese Verhältnisse, in denen wir die Macht einfach abgeben, werden nie zur Aufarbeitung führen. Niemand kann doch ernsthaft glauben, dass diejenigen, die diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben, sich selbst vor Gericht bringen." Nicole Hammer Wissensgeist.TV Zum Download: https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/08/Die-wahre-Macht-liegt-beim-Volk-Ein-Appell-fuer-Grundrechte-und-Transparenz-Ralf-Ludwig.pdf *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf

Alexandra Eduardovna, Mentorin hielt eine bemerkenswerte Rede auf der Querdenken Grossdemonstration in Berlin am 3. August 2024 in der sie über das Konzept des „goldenen Herzens“ und dessen tiefgreifende Bedeutung im Universum sprach. Ihre Worte berührten die Zuhörer und machten deutlich, wie essenziell jede Entscheidung, Handlung und jeder Moment in unserem Leben ist. Die Bedeutung von Entscheidungen und Perspektiven Alexandra begann ihre Rede mit einer einfachen, aber tiefgründigen Wahrheit: „Manchmal sind wir nur einen einzigen Gedanken von einem völlig neuen Leben entfernt. Manchmal fehlt nur noch eine Begegnung, die uns einen völlig neuen Weg ebnet.“ Sie hob hervor, wie transformativ eine neue Perspektive sein kann und dass bereits kleine Veränderungen tiefgreifende Auswirkungen auf unser persönliches Wachstum haben können. Persönliche Erfahrungen und Herausforderungen Sie teilte ihre eigene Geschichte und erklärte, warum sie einst Deutschland verliess: „Der Grund war einfach: Gewisse Bedingungen, Regeln und Umstände verstiessen so sehr gegen meine persönlichen Werte und Prinzipien, dass ich sie nicht länger akzeptieren konnte und wollte.“ Diese schwierige Entscheidung, so betonte Alexandra, stärkte ihren innersten Wesenskern und heilte ihr Herz: „Glücklicherweise hat diese schwierige Entscheidung meinen innersten Wesenskern gestärkt und mein Herz geheilt, sodass ich jetzt in der Lage bin, mehr für dieses Land zu tun als in all den Jahren zuvor.“ Veränderung und Anpassung Sie verglich den Menschen mit einer Blume, die gedeihen kann, wenn sich die äusseren Bedingungen ändern: „Wenn eine Blume nicht wächst, nehmen wir Anpassungen in ihrer Umgebung vor und nicht an der Blume selbst.“ Alexandra stellte die Bedeutung heraus, äussere Umstände zu verändern, um persönliches Wachstum zu fördern, und wies darauf hin, dass Leiden niemandem nützt: „Denn wenn du leidest, ist damit niemandem geholfen.“ Eine wohlgesonnene Welt Sie sprach von ihrer festen Überzeugung, dass das Universum eine wohlgesonnene Kraft ist, die uns auf unserem Entwicklungsweg unterstützt: „Ich bin fest davon überzeugt, dass wir in einem uns wohlgesonnenen Universum leben, das darauf abzielt, dich auf deinem Entwicklungsweg voranzubringen. Das bedeutet auch, dass es nicht immer leicht ist, aber es dient dir dennoch, gerade weil es nicht immer leicht ist. Damit möchte ich sagen, dass in allem Negativen immer ein Geschenk verborgen liegt, das wir finden und uns zunutze machen dürfen.“ Die Lehren der Hermetik Eduardowna zitierte die alten hermetischen Lehren, die besagen, dass unsere äussere Welt eine Spiegelung unseres Inneren ist: „Laut den Lehren der Hermetik heisst es, dass alles, was wir im Aussen sehen, eine Reflektion unseres Inneren darstellt. Es ist, als würde die Aussenwelt wie ein riesiger Spiegel fungieren und uns aufzeigen, was wir selbst noch ansehen und heilen dürfen.“ Sie betonte, dass wahre Veränderung von innen heraus beginnt: „Wenn wir also etwas im Aussen verändern wollen, dann kann das nur von innen heraus geschehen – durch unsere eigenen Gedanken, Gefühle und Handlungen. Alles, was wir uns für diese Welt wünschen, müssen wir lernen, selbst energetisch auszustrahlen, obwohl es im Aussen noch nicht sichtbar ist. Gerade weil es im Aussen noch nicht sichtbar ist.“ Fokus und persönliche Veränderung Eduardowna räumte ein, dass unser Fokus oft mehr auf das Äussere gerichtet ist, als auf das Innere: „In der Hermetik heisst es weiterhin, dass das, worauf wir unseren Fokus legen und mit Energie nähren, wächst. Zu oft verlieren wir uns mit unserer Aufmerksamkeit im Aussen, statt sie nach innen zu richten.“ Sie mahnte, dass echte Veränderung von Selbstreflexion und -veränderung ausgeht: „Zwar möchte gefühlt jeder die Welt verändern, doch wer ist bereit, sich selbst der Veränderung zu stellen? Wir wünschen uns Frieden auf Erden, doch tragen wir selbst diesen Frieden bereits in uns? Das wäre nämlich die Voraussetzung.“ Geisteskrankheit als zentrale Ursache Alexandra teilte ihre Erkenntnisse der letzten zehn Jahre und stellte fest, dass jeglicher Missstand auf eine zentrale Ursache zurückzuführen sei: „Geisteskrankheit. Diese entsteht, wenn die Verbindung zu unserem Herzen oder zur Seele gestört ist.“ Sie betonte, dass solche Störungen häufig auftreten, wenn wir mentale Wahrheiten aus den Augen verlieren oder unsere Verletzungen nicht erkennen und heilen. Ganzer Text zum Download: https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/08/Das-Goldene-Herz-Der-Pfad-zu-Frieden-und-Freiheit-Alexandra-Eduadovna.pdf Nicole Hammer Wissensgeist.TV *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf

Bitcoin, Frieden und Freiheit – Grossdemonstration in Berlin am 3. August 2024 Bitcoin als Waffe gegen staatliche Repression? Berlin, 3. August 2024 – Tausende versammelten sich in Berlin zur Grossdemonstration für Frieden und Freiheit, organisiert von Michael Ballweg, dem Gründer der Querdenken-Bewegung. Im Zentrum von Ballwegs Rede „Der digitale Aktivist“ standen Bitcoin und digitale Freiheit. Auftakt mit Hindernissen Der Start der Veranstaltung verzögerte sich um eine Stunde aufgrund technischer Probleme und eines Polizeiverbots zur kostenlosen Wasserausgabe, obwohl Gesundheitsminister Lauterbach vor Hitzetoten ab 20°C gewarnt hatte. Ein Antrag auf Hydranten-Nutzung wurde ebenfalls abgelehnt. "Wir wurden heute Morgen beim Aufbau behindert", erklärte Ballweg. Ballwegs Rede zu Bitcoin und digitaler Freiheit Ballweg warnte die Teilnehmer vor digitaler Überwachung: "Euer Smartphone ist eine mobile Wanze." Bitcoin lobte er als dezentrale Alternative: "Bitcoin kann nicht beschlagnahmt werden und benötigt keine Bank oder Erlaubnis für Transaktionen." Persönlicher Hintergrund und Notwendigkeit von Alternativen Ballweg teilte auch seine persönlichen Erfahrungen und zeigte die Risiken des aktuellen Bankensystems auf: "Mein Vermögen und die Konten meiner Firmen wurden beschlagnahmt, weshalb ich nun mit Bargeld und Bitcoin arbeite. Angesichts kommender digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) brauchen wir Alternativen." Er betonte: "Wer keine Alternativen schafft, wird vom System verändert. Lasst uns gemeinsam für eine freie und sichere digitale Zukunft arbeiten." Lektionen aus der Geschichte und Aufruf zum Handeln Ballweg zog Parallelen zu historischen Freiheitsbewegungen wie der indischen Unabhängigkeitsbewegung unter Mahatma Gandhi und der Charta 77 in der Tschechoslowakei unter Václav Havel. Diese Bewegungen zeigten, dass Wandel durch Gewaltlosigkeit und unabhängige Strukturen möglich ist. Abschliessend rief Ballweg die Teilnehmer auf, sich über Bitcoin und alternative Systeme zu informieren: "Lasst uns gemeinsam an einer freieren und sichereren digitalen Zukunft arbeiten." Weitere Informationen stellte er auf der Webseite des digitalen Aktivisten bereit. www.digitaler-aktivist.de Warum verbot die Polizei den Ausschank von Wasser? Ein weiterer skandalöser Aspekt bleibt schockierend unberührt: Warum blockierte die Polizei sowohl den Verkauf als auch die kostenlose Verteilung von Wasser an die Demonstranten? Sollte das Volk durch Dehydrierung zum Schweigen gebracht werden? Ist dies die menschenfreundliche Visage unserer Sicherheitskräfte? Wer dirigiert dieses perfide Schauspiel aus dem Hintergrund? Diese Fragen schäumen auf und verlangen nach Antworten! Die Fähigkeit, unbegrenzt Geld zu drucken, stärkt nicht das Vertrauen der Gesellschaft in Banken und Regierungen; im Gegenteil, sie ermöglicht Kriege und verschärft finanzielle Instabilität. Bitcoin bietet eine dezentrale Alternative ohne Banken. Es kann nicht beschlagnahmt werden und benötigt keine Erlaubnis für Transaktionen, die direkt zwischen Beteiligten stattfinden und nicht kontrolliert werden können. Seit Mitte 2023 arbeitet Ballweg nur noch mit Menschen oder Unternehmen zusammen, die sich mit Bargeld oder Bitcoin bezahlen lassen. Bitcoin hat eine doppelte Hebelwirkung: Es entzieht dem Bankensystem Energie und macht staatliche Überwachung teurer und schwieriger. Diese doppelte Win-Win-Situation stärkt die Freiheitsbewegung. Viele kritische Organisationen haben mit gekündigten Konten zu kämpfen. Damit die Bewegung handlungsfähig bleibt, sollten wir uns verstärkt mit Bitcoin beschäftigen. Weitere Informationen und Anleitungen finden sich auf www.digitaler-aktivist.de. Lasst uns gemeinsam an einer freien und sicheren Zukunft arbeiten. Nicole Hammer Wissensgeist.TV

"Die Waffen nieder!“: Gabriele Gysi fordert Frieden und neue Perspektiven auf Querdenken-Demo in Berlin Am 3. August 2024 erregte Gabriele Gysi, Schwester des berühmten Politikers Gregor Gysi, auf der Querdenken-Demonstration in Berlin viel Aufmerksamkeit. Ihr leidenschaftlicher Appell für Frieden und die Neubewertung internationaler Feindbilder hallte in den Köpfen der Zuhörerschaft nach. Frieden und Kritik an NATO-Politik In ihrer Rede warnte Gysi vor zunehmenden inneren und äusseren Bedrohungen. Sie kritisierte die NATO scharf, da deren Kriegsvorbereitungen weltweit neue Opfer schaffen würden – von Palästina über den Sahel bis zur Ukraine. Besonders hob sie hervor, dass Russland und Putin nicht die eigentlichen Feinde seien. Ihrer Meinung nach hätte die russische Invasion in der Ukraine Verhandlungsbereitschaft erzwingen sollen, doch ein fast unterzeichneter Friedensvertrag wurde von den USA und Grossbritannien vereitelt, was zur Eskalation führte. Menschlicher Appell und Aufruf zur Besinnung Gysi stellte die grundlegende Frage, ob Frieden überhaupt noch gewünscht sei, und beklagte, dass das Leben selbst zum Feind geworden sei. Sie mahnte, dass der versprochene Schutz der Kriegsvorbereitung den normalen Menschen auf der Strasse nicht erreiche. Stattdessen würden endlose Konflikte in verschiedenen Regionen nur neues Leid schaffen. „Krieg bedeutet Tod, daran kann kein Geld etwas ändern“, betonte sie eindringlich und schloss mit dem Aufruf: „Die Waffen nieder – überall!“ Geld und moralische Fragen Neben der politischen Rede widmete sich Gysi auch dem Thema Geld und Macht. Sie reflektierte über die Tatsache, dass Geld seine stabilisierende Kraft verliert, wenn Macht und Entscheidungsgewalt die Finanzmarktregeln diktieren. Gysi kritisierte auch, dass immer neue Feindbilder geschaffen würden, um Machtinteressen zu wahren und finanzielle Kontrolle zu sichern. Unbequeme Fragen und Kritik am Status quo Gysi warf unbequeme Fragen auf: Warum werden die durch das Militär verursachten Umweltbelastungen bei Klimadiskussionen ignoriert? Warum wird ständig auf neue Schuldige gezeigt, während aktuelle und historische Verantwortlichkeiten nicht hinterfragt werden? Ihre Rede wurde mit tosendem Applaus aufgenommen und führte zu einer erneuten Auseinandersetzung mit den Themen Frieden, Macht und Gerechtigkeit. Gabriele Gysi hat deutlich gemacht, dass es wichtiger denn je ist, sich kritisch und wachsam mit den bestehenden Machtverhältnissen auseinanderzusetzen, um eine gerechtere und friedlichere Welt zu schaffen. Nicole Hammer Wissensgeist.TV

Michael Ballweg, Gründer der Querdenken-Bewegung, veranstaltete am 3. August 2024 in Berlin eine Großdemonstration für Frieden und Freiheit. 🕊️ Michael Ballweg, Organisator 0:65 Caro Kunde und Hannes Kreuziger, Deutsche Nationalhymne 06:00 Gabriele Gysi, Schauspielerin - "Nach Golde drängt, am Golde hängt doch alles!“ 24:00 ÄON & Morgaine Wir bleiben hier 38:55 Morgaine, Menschheitsfamilie 45:00 Michael Ballweg, Organisator, Digitaler Aktivist 51:30 Alexandra Eduardovna, Mentorin / Philosophin, Das goldene Herz 01:03:36 Bella & Philipp, Friedenstaube 01:14:36 Hannes Kreuziger, Vorbei ist vorbei 01:19:54 Ralf Boes , Der im Grundgesetz gewiesene Ausweg 01:27:11 Ralf Ludwig, Rechtsanwalt Echte Demokratie ist möglich 01:39:36 Dirk Sattelmaier, Rechtsanwalt, "Der Rechtsstaat hat nicht zu siegen, er hat auch nicht zu verlieren, sondern er hat zu existieren." 01:51:36 Kilez More, Weltfrieden - Wir könnten 01:56:47 Photon, Frieden ist nicht alles - 02:06:26 Dr. Imke Querengässer, Frieden beginnt in uns - die Heilung individueller und gesellschaftlicher Traumata als Weg aus Angst und Gewalt 02:11:46 Prof. Dr. Andreas Sönnichsen, Gesundheit gibt es nur mit Frieden und Freiheit 02:23:50 Caro Kunde, Freigeist 02:32:50 Uli Masuth - Krieg & Frieden 02:37:15 Bella & Philipp, Die Liebe regiert 02:48:20 Dr. Walter van Rossum, Journalist - Kann es eine Aufarbeitung geben? 02:53:19 Dr. Monika Jiang, Ärztin, Mut zur Wahrheit, nur Wahrheit bringt Frieden 03:03:11 Ben Arslan, Wir streiken 03:14:55 Robert Stein, Die Rolle der neuen Medien 03:20:29 Christiane Reymann, Publizistin, Russland ist nicht unser Feind 03:30:22 Morgaine, Freiheit wird aus Mut gemacht 03:46:12 Ben Arslan, Schlüssel in die Ewigkeit 03:51:20 Prof. Sucharit Bhakdi, Tatkräftig Frieden stiften 03:58:57 ÄON, Staatsfeind 04:11:40 Kilez More, Friedensbewegung 04:20:50 Nicole Hammer Wissensgeist.TV 👉 t.me/wissensgeist Wissensgeist.TV – Die Wahrheit im Fokus. Klar. Unabhängig. Investigativ.

Bürger für Bürger www.freie-meinung.ch Kritische Podiumsdiskussion zum WHO-Pandemievertrag Am 15.06.2024 in Illnau moderierte der neu gewählte Präsident von «Bürger für Bürger», John Ermel, eine brisante und kritische Podiumsdiskussion zum WHO-Pandemievertrag. Ständerat Pirmin Schwander, Rechtsanwalt Philipp Kruse und Ex-Kantonsrat Urs Hans hinterfragten scharf die Implikationen dieses Vertrags. Die Diskussion beleuchtete die zahlreichen Gefahren, die der WHO-Pandemievertrag mit sich bringt. Argumente gegen den WHO-Pandemievertrag: 1. Gefahr für die nationale Souveränität: Der Vertrag beeinträchtigt die nationale Entscheidungsfreiheit, indem er internationale Organisationen über nationale Interessen stellt. 2. Beschneidung der Freiheitsrechte: Die im Vertrag vorgesehenen Maßnahmen führen zu erheblichen Einschränkungen individueller Freiheitsrechte, wodurch Grundprinzipien der Demokratie untergraben werden. 3. Widerspruch zu den Menschenrechten: Viele der im Vertrag vorgesehenen Regelungen stehen in direktem Widerspruch zu den Menschenrechten. Der Mensch muss frei sein, selbstbestimmte Entscheidungen zu treffen, ohne von übergeordneten internationalen Instanzen bevormundet zu werden. 4. Undurchsichtige Entscheidungsstrukturen: Die WHO trifft oftmals Entscheidungen, die nicht transparent und schwer nachvollziehbar sind. Dies führt zu Misstrauen und fehlender Akzeptanz des Vertrages in der Bevölkerung. 5. Mögliche Übergriffe auf Bürgerrechte: Die Massnahmen dienen als Türöffner für restriktive Maßnahmen, die über Gesundheitsfragen hinausgehen und allgemeine Bürgerrechte einschränken. Die Diskussionsteilnehmer betonten eindringlich, dass der WHO-Pandemievertrag nicht nur eine Bedrohung für die Freiheit und Souveränität der Schweiz darstellt, sondern auch in direktem Widerspruch zu den Grundrechten der Menschen steht. Nur durch eine kritische Auseinandersetzung und Widerstand können die Freiheit und Rechte der Bürger gewahrt bleiben. Nicole Hammer Wissensgeist.TV t.me/wissensgeist

Katharina König im Gespräch mit Arzt Heiko Schöning: „Aufgeben und sterben wäre einfacher gewesen!" Frau König hat auf dem WHO-Symposium in Zürich-Altstetten ihre erschütternde Geschichte nach einer Corona-Impfung geteilt. In ihrem bewegenden Gespräch mit Dr. Heiko Schöning berichtete sie von einem Schlaganfall, vorübergehender Blindheit und einem Kampf gegen medizinische Ablehnung. Ihre Geschichte zeigt die Kraft des persönlichen Durchhaltevermögens und die Notwendigkeit, für sich selbst einzutreten. Ein Aufruf zur Aufklärung und Veränderung im Gesundheitswesen. 20.04.2024 Veranstalter: WHO Symposium, Public Eye on Science In Kooperation mit Hoch2.TV Leidensweg von K. Koenig (00:13) Lauter werden! (04:32) Schädigung & Hilfe durch Pfizer (09:04) Was gibt Kraft? (11:28) Nicole Hammer Wissensgeist.TV

Mutual Peace Engagement-Meeting Flühli, 13. Juni 2024 Peter König, ehemaliger Ökonom der Weltbank äussert Bedenken über die Nachhaltigkeit und Effektivität von Weltbankprojekten. Er kritisiert, dass viele Projekte als "Blankoschecks" behandelt werden, ohne klare Budgetvorgaben oder Überprüfungen. Dies führt zu kurzfristigen Entscheidungen aus politischen Gründen, die langfristig keine Vorteile bringen und stattdessen zu weiterer Verschuldung führen. König warnt vor den negativen Auswirkungen dieses Trends, der bereits seit Jahrzehnten anhält. Er sieht ein Pyramidensystem, basierend auf der Dominanz des Dollars, das er als instabil einschätzt. Besonders die BRICS-Länder, vor allem China und Russland, streben nach Unabhängigkeit vom Dollar, was nach Königs Meinung das aktuelle System destabilisieren könnte. Er bezeichnet die Abhängigkeit vom Dollar als modernes Sklavereisystem und prognostiziert einen möglichen Zusammenbruch des westlichen Systems aufgrund dieser Entwicklungen. Nicole Hammer Wissensgeist.TV 👉 t.me/wissensgeist Wissensgeist.TV – Die Wahrheit im Fokus. Klar. Unabhängig. Investigativ. *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer Unterstützung ermöglicht Ihr eine unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist Bitchute https://bit.ly/37qk6gc Gettr: https://www.gettr.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv

Mutual Peace Engagement – Conference with conflict-parties of Russia and USA/Nato at the negotiation-table in Flühli, Switzerland, June 12th 2024 Flühli, 12. Juni 2024 Alec Gagneux (Initiator des Mutual Peace Engagement-Meeting) www.FAIRCH.com *** Alec Gagneux, der entschlossene Friedensstifter hinter dem Mutual Peace Engagement Meeting Am 12. Juni 2024 erlebte die idyllische Innerschweiz, genauer gesagt Flühli, einen historischen Moment. Alec Gagneux, ein mutiger Verfechter des Friedens, rief zur „Mutual Peace Engagement“-Konferenz und brachte dadurch Konfliktparteien aus Russland und den USA/NATO an einen Tisch. Unter Gagneuxs leidenschaftlicher Führung strebte diese Konferenz nach mehr als nur diplomatischen Worten – sie bot einen Weg zu einem echten globalen Frieden. „Mutual Peace Engagement“ – dieses Treffen stand für ein gemeinsames, mutiges Engagement für den Frieden. Warum mutig? Weil hier nicht, wie so oft, die NATO-Vertreter unter sich beschlossen, wie viele Mordinstrumente in Krisengebiete geliefert werden sollen. Nein, hier sass man zusammen, um der Welt zu zeigen: Frieden ist machbar und notwendig. „Wir, die Zivilgesellschaft, müssen unseren Beitrag leisten, damit sich Frieden – den 99 % der Menschheit wollen – nicht nur in der Ukraine, sondern weltweit ausbreiten kann“, erklärte Gagneux mitreissend. Seine Worte hallten im Konferenzsaal wider und ermutigten die Anwesenden. Die Botschaft war klar: Schluss mit dem Kriegsgerede, her mit dem Frieden! Die Konferenz schrieb Geschichte, indem sie sowohl Russland als auch die USA an den Verhandlungstisch holte. Leider blieb ein ukrainischer Vertreter aus – aus Angst vor Vergeltung und schwarzen Listen, die ihre Sicherheit bedrohen könnten. Diese Angst verdeutlicht die Dringlichkeit und die Gefahren, die immer noch im Raum stehen. „Trotzdem haben wir es geschafft, die entscheidenden Akteure zusammenzubringen und einen ersten, aber bedeutsamen Schritt in Richtung Dialog und Frieden zu gehen“, verkündete ein zuversichtlicher Gagneux. Die „Mutual Peace Engagement“-Konferenz in Flühli markiert einen monumentalen Schritt in Richtung eines globalen Friedens und zeigt, dass der Wille des Volkes, angeführt von visionären Persönlichkeiten wie Alec Gagneux, stärker ist als die Stimme der Waffen. Die Welt braucht mehr Helden wie ihn – Menschen, die bereit sind, für den wahren Frieden zu kämpfen. Nicole Hammer Wissensgeist.TV 👉 t.me/wissensgeist Wissensgeist.TV – Die Wahrheit im Fokus. Klar. Unabhängig. Investigativ. *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist Bitchute https://bit.ly/37qk6gc Gettr: https://www.gettr.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv *** Anmerkung: - Für eine optimale Wiedergabe Parameter Qualität auf "1080pHD" oder auf "Auto" einstellen!

Mutual Peace Engagement-Meeting Flühli, 13. Juni 2024 Florian D. Pfaff, ein ehemaliger Major der Bundeswehr, machte weltweit Schlagzeilen, als er sich weigerte, den Irakkrieg zu unterstützen. Heute ist er ein leidenschaftlicher Friedensaktivist und entlarvt die verheerenden Auswirkungen von Kriegspropaganda. Diese inspirierende Geschichte zeigt, wie ein Mann gegen die Maschinerie des Krieges ankämpft und sich für den Frieden einsetzt. Der Mann, der den Krieg ablehnte: Florian D. Pfaff, der von 1976 bis 2013 in der Bundeswehr diente, verkörpert den Mut und die Integrität, die wir in diesen turbulenten Zeiten so dringend brauchen. Heute setzt er sich als Vertreter der Arbeitsgemeinschaft Friede der Partei "Die Basis" und des Arbeitskreises Darmstädter Signal für den Frieden ein. Beide Organisationen bestehen aus Menschen, die den Mut haben, militärpolitische Entscheidungen zu hinterfragen und die Wahrheit zu sagen. Ein Meilenstein der Courage: Im Jahr 2003, während er als IT-Offizier tätig war, erkannte Florian die gefährlichen Implikationen seiner Arbeit, die indirekt den Irakkrieg unterstützte. „Ich konnte nicht wegsehen und einfach weiterarbeiten, wissend, dass ich damit einen illegalen Krieg unterstütze,“ erzählt Florian. Seine Entscheidung, den Befehl zu verweigern, war ein Akt von aussergewöhnlichem Mut und moralischer Klarheit. Die Verteidigung des Rechts und der Moral: Florian betont, dass er durch seine Ausbildung in der Bundeswehr gelernt hat, die Gesetze und moralischen Prinzipien zu achten. „Die Ausbildung hat uns gelehrt, Gesetze über alles zu stellen. Wir durften keine rechtswidrigen Befehle ausführen,“ sagt er. Seine konsequente Haltung hat gezeigt, dass Soldaten nicht blindlings Befehle ausführen sollten, sondern ihrem Gewissen folgen müssen. Die Stunde der Wahrheit: „Als ich den Befehl erhielt, nicht mehr zu hinterfragen, ob ich mich an illegalen Aktivitäten beteilige, habe ich klar und deutlich den Gehorsam verweigert,“ berichtet Florian. Diese mutige Entscheidung führte letztlich dazu, dass er die Bundeswehr verlassen musste, doch sie öffnete auch die Tür zu einem Leben im Dienst des Friedens. Von Soldat zu Friedensaktivist: Nach dem Ende seiner militärischen Laufbahn wählte Florian einen neuen Weg des zivilen Engagements. Als Sprecher der Arbeitsgemeinschaft Friede und des Darmstädter Signals kämpft er nun gegen Krieg, Militärismus und die verheerende Kriegspropaganda, die versuchen, bewaffnete Konflikte zu rechtfertigen. Sein Ziel ist es, die Menschen zu erwecken und sie zu inspirieren, sich gegen ungerechte Kriege und für den Frieden einzusetzen. Florian D. Pfaffs Geschichte ist ein leuchtendes Beispiel dafür, was ein einzelner Mensch erreichen kann, wenn er den Mut hat, gegen Unrecht aufzustehen. Seine entschlossene Haltung gegen den Krieg und seine leidenschaftliche Befürwortung des Friedens ermutigen uns alle, kritisch gegenüber Kriegspropaganda zu sein und für Gerechtigkeit zu kämpfen. Im Angesicht eines Systems, das oft versucht, Kriege zu rechtfertigen und zu verherrlichen, bleibt Florian eine starke, unerschütterliche Stimme für den Frieden. Dieses Interview würdigt einen Mann, der allen Widrigkeiten zum Trotz für das Richtige eingetreten ist. Florian D. Pfaff demonstriert, dass ethische Grundsätze und moralische Überzeugungen auch in den dunkelsten Zeiten nicht verhandelbar sind. Seine Geschichte inspiriert uns dazu, für eine bessere, friedlichere Welt zu kämpfen. Nicole Hammer Wissensgeist.TV 👉 t.me/wissensgeist Wissensgeist.TV – Die Wahrheit im Fokus. Klar. Unabhängig. Investigativ. *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer grosszügigen Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv *** Anmerkung: - Für eine optimale Wiedergabe Parameter Qualität auf "1080pHD" oder auf "Auto" einstellen!

Mutual Peace Engagement – Conference with conflict-parties of Russia and USA/Nato at the negotiation-table in Flühli, Switzerland, June 12th 2024 "I think we already have too many laws, and they are often not enforced. For example, war propaganda is prohibited, but there is no sanction for it. Decision-makers attend forums such as the World Economic Forum or Bilderberg meetings and decide what should be good for us. When they say, 'You will own nothing and be happy,' I suggest that Mr. and Mrs. Schwab should get a small house and donate their billions. For those who see CO2 as the biggest issue, they should not fly to the next climate conference but travel in an environmentally friendly way. We need to hold people accountable. The church should also show more integrity. Priests preach 'Go in peace' on Sundays, but invest in pension funds that contradict their preachings from Monday to Saturday. There must be more alignment between words and actions. A first step could be for people to actually do what they say. For example, the 2015 Geneva Climate Protocols: Points such as the behavior of the super-rich, war and military, aviation, shipping, and geoengineering are not considered, even though they cause significant environmental issues. We should prioritize these points before demanding further actions." - Alec Gagneux (Initiator of the Mutual Peace Engagement Meeting) "We need to establish a new organization that handles disasters, gains access to conflict zones to alleviate people's suffering, without the involvement of companies like Rheinmetall." Alexander Peske, Journalist "I think the mistake of Nuremberg was that those who followed the orders were punished, rather than those who were truly behind them. Now we know who stands behind these orders, such as Klaus Schwab, supported by the pharmaceutical industry and BlackRock. These people need to be held accountable. - Peter König, former economist and geopolitical analyst at the World Bank "I'm not saying that we're on the brink of a nuclear war – not yet – but it seems to me that it isn't far off." - Ralph Bosshard, retired Swiss lieutenant colonel - Strategy Analyst (Military & Political) "In Germany, there are laws that obligate the media to truth and objectivity. However, many do not adhere to this. We must actively disseminate information that democracy is enshrined in both the Charter of the United Nations and German laws. After the COVID-19 pandemic, numerous lies were exposed, and the perpetrators were held accountable. We should do the same with individuals who violate the law by reporting them and bringing them to court. When it becomes clear that such actions are illegal and punishable, it will instill fear in those responsible. Despite their attempts to intimidate us, we must not be afraid. Our goal is for the law to be upheld." - Florian D. Pfaff: The former Bundeswehr Major I believe in the principle of subsidiarity. It starts at the community level: If something goes wrong there, you have to stand up, just as you (Florian Pfaff) did in the German Army. Then it progresses to the cantons and finally to the federal government. And I agree with you, they must be held accountable and not get away with it, because some members of parliament are now saying that they did their best, and all these excuses are just excuses to me. They know what they did. - Andreas Benz, Freiheitstrychler Wissensgeist.TV – Die Wahrheit im Fokus. Klar. Unabhängig. Investigativ. *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer grosszügigen Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist Bitchute https://bit.ly/37qk6gc Gettr: https://www.gettr.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv *** Anmerkung: - Für eine optimale Wiedergabe Parameter Qualität auf "1080pHD" oder auf "Auto" einstellen!

Mutual Peace Engagement – Conference with conflict-parties of Russia and USA/Nato at the negotiation-table in Flühli, Switzerland, June 12th 2024 "From 1976 to 2013, I served in the Bundeswehr. In 2003, I refused to follow an unlawful command. While there are different perspectives, I do not share the view of the German government, which claims that states can make no mistakes. In my opinion, the killing of six million Jews and waging aggressive wars, even if state-ordered, are criminal acts. The Bundeswehr was involved in Yugoslavia in 1999, Afghanistan in 2001, and Iraq in 2003. The war against Yugoslavia was a clear violation of international law, as admitted by Chancellor Schröder. The Iraq war in 2003 was based on lies. I was ordered to ignore the law and break my oath, under threat of demotion or dismissal. Despite my refusal, I was demoted and sent to a psychiatric facility. The court ruled in my favor, but the Bundeswehr ignored the verdict. This case highlights the difference between a democratic army, bound by law and order, and the Bundeswehr, which opposes democratic principles. There has been no apology or change in their behavior." - Florian D. Pfaff, former Bundeswehr Major In video collaboration with Paul Fehr, Videocut. Alec Gagneux (Initiator des Mutual Peace Engagement-Meeting) www.FAIRCH.com Nicole Hammer Wissensgeist.TV *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer grosszügigen Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist Bitchute https://bit.ly/37qk6gc Gettr: https://www.gettr.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv

Mutual Peace Engagement – Conference with conflict-parties of Russia and USA/Nato at the negotiation-table in Flühli, Switzerland, June 12th 2024 Alec Gagneux (Initiator des Mutual Peace Engagement-Meeting) www.FAIRCH.com In video collaboration with Paul Fehr, Videocut 🙏 Ralph Bosshard, a retired Swiss lieutenant colonel and strategy analyst (Military & Politics), made a significant statement at the peace conference in Flühli on 12.06.3024 in the canton of Lucerne. He emphasized that Ukraine will not be able to draw other countries to its side to engage Russia in a war at the Bürgenstock Conference. He highlighted that the Bürgenstock Conference is not considered a peace conference and, therefore, a fundamental change in the situation is unlikely. Additionally, he criticized the tales told from Brussels. A central aspect of his analysis revolves around the right of a nation to freely decide on its alliances, clarifying that this is not anchored in the Helsinki Accords of 1975. He stressed that Russia advocates for the indivisibility of security, a principle established in the Helsinki Accords. Bosshard underscores the issue that NATO is not accustomed to respecting the security interests of other actors in global politics and tends to handle issues unilaterally. He criticizes the "rule-based order" that NATO aims to implement worldwide without considering the United Nations Charter. Bosshard believes that as long as the potential NATO membership of Ukraine remains an option, the conflict cannot be resolved. *** Ralph Bosshard, ein pensionierter Schweizer Oberstleutnant und Strategieanalyst (Militär & Politik), hinterliess bei der Friedenskonferenz in Flühli am 12.06.3024 im Kanton Luzern eine bedeutende Aussage. Er betonte, dass die Ukraine auf der Bürgenstock Konferenz nicht in der Lage sein wird, andere Länder auf ihre Seite zu ziehen, um Russland in einen Krieg zu verwickeln. Er hob hervor, dass die Bürgenstock Konferenz nicht als Friedenskonferenz angesehen wird und eine grundlegende Veränderung der Situation daher unwahrscheinlich ist. Zudem kritisierte er, dass uns aus Brüssel Märchen erzählt werden. Ein zentraler Aspekt seiner Analyse bezieht sich auf das Recht einer Nation, frei über ihr Bündnis zu entscheiden, und stellte klar, dass dies nicht in der Helsinki-Schlussakte von 1975 verankert ist. Er betonte, dass Russland die Unteilbarkeit der Sicherheit propagiert, was wiederum in der Helsinki-Schlussakte als Prinzip festgelegt ist. Bosshard hebt die Problematik hervor, dass die NATO nicht an die Achtung der Sicherheitsinteressen anderer Akteure in der globalen Politik gewöhnt ist und stattdessen dazu neigt, Fragen einseitig zu behandeln. Er kritisiert die "regelbasierte Ordnung", die von der NATO weltweit implementiert werden soll, ohne die Charta der Vereinten Nationen zu berücksichtigen. Bosshard ist der Meinung, dass solange eine potenzielle NATO-Mitgliedschaft der Ukraine im Raum steht, der Konflikt nicht beigelegt werden kann. Wissensgeist.TV – Die Wahrheit im Fokus. Klar. Unabhängig. Investigativ. *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer grosszügigen Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist Bitchute https://bit.ly/37qk6gc Gettr: https://www.gettr.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv

Mutual Peace Engagement – Conference with conflict-parties of Russia and USA/Nato at the negotiation-table in Flühli, Switzerland, June 12th 2024 Alec Gagneux (Initiator des Mutual Peace Engagement-Meeting) www.FAIRCH.com In video collaboration with Christian Oesch, Vereinwir.ch *** From intelligence insider to whistleblower: Ray McGovern exposes the government's lies and fights for the truth Ray McGovern, a man who once worked at the heart of the US intelligence apparatus, has undergone a dramatic and courageous transformation. Today, he is a vocal critic of his own government and a relentless advocate of the truth. What drives this former CIA analyst to fight the institutions he once served? This story illuminates McGovern's journey from insider to whistleblower and his unwavering mission to expose the government's lies. In his 27 years at the CIA, McGovern had access to the nation's deepest secrets and most explosive information. This long experience taught him how critical accurate and honest information is, not only for policy decisions, but also for public trust. McGovern recognized that false or manipulated information can have devastating consequences, such as unnecessary wars and international conflicts. McGovern was always a man of great moral principles. In an environment where secrecy and disinformation are often considered necessary, he stood up for the truth. The lies used to justify the 2003 invasion of Iraq were not only professionally reprehensible to him, but also morally unacceptable. For McGovern, integrity means that the government and its representatives must always be transparent and honest. McGovern believes he has a duty not only ethically, but also to the public, to bring the truth to light. He believes that citizens have a fundamental right to be informed about the actions of their government. This transparency is crucial to gaining and maintaining the public's trust. Spreading lies and half-truths, on the other hand, undermines this trust and threatens democracy. A central reason for McGovern's commitment to opposing government lies is their role in justifying warfare. The 2003 invasion of Iraq, which was based on untrue claims about weapons of mass destruction, was a turning point. McGovern could not stand idly by as lies became the reason for wars that cost countless lives and caused massive destruction. For him, it is a moral duty to expose such deceptions and prevent them from being used to legitimize further wars. Through his work and his public criticism, McGovern promotes an open and critical dialog. He calls on society to question official statements and not blindly trust those in power. This critical approach is essential to uphold democratic principles and ensure that people's rights are respected. Ray McGovern stands up for the truth and fights against government lies because he believes in the essential values of transparency, integrity and accountability. His extensive experience at the CIA has shown him how dangerous and destructive falsehoods can be, especially when used as a pretext for military intervention. Through his work, McGovern seeks to raise awareness of the importance of truth and accountability in governance and to foster a movement committed to justice and peace. His tireless efforts remind us that truth is not only a moral obligation, but the foundation for a just and peaceful society. Wissensgeist.TV Nicole Hammer *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer grosszügigen Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist Bitchute https://bit.ly/37qk6gc Gettr: https://www.gettr.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv

Mutual Peace Engagement – Conference with conflict-parties of Russia and USA/Nato at the negotiation-table in Switzerland, June 12th 2024 Alec Gagneux (Initiator des Mutual Peace Engagement-Meeting) www.FAIRCH.com Alternative Peace Conference in Switzerland Challenges Government's Stance on International Relations: Insights from Russian, German, and American Negotiators The Mutual Peace Engagement is an alternative peace conference in Switzerland to the Bürgenstock Conference (June 15-16, 2024), bringing together Russian, German, and American negotiators. Civil society demonstrates that peace negotiations with both main conflicting parties are possible. Recently, respectful negotiations took place in Flüeli LU. The Swiss government is being questioned as it supports sanctions against Russia on the one hand but does not sanction NATO interventions. *** Alternative Friedenskonferenz in der Schweiz stellt Regierungspolitik in Frage: Einblicke von russischen, deutschen und amerikanischen Unterhändlern Das Mutual Peace Engagement ist eine alternative Friedenskonferenz in der Schweiz zur Bürgenstock Konferenz (15.6. -16.06.24), die russische, deutsche und amerikanische Unterhändler zusammenbringt. Die Zivilgesellschaft zeigt, dass Friedensverhandlungen mit beiden Hauptkonfliktparteien möglich sind. Kürzlich fanden respektvolle Verhandlungen in Flüeli LU statt. Die Schweizer Regierung wird hinterfragt, da sie einerseits Sanktionen gegen Russland unterstützt, aber Nato-Interventionen nicht sanktioniert. Videoproduction - Paul Fehr Wissensgeist.TV Nicole Hammer *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer grosszügigen Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist Bitchute https://bit.ly/37qk6gc Gettr: https://www.gettr.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv

Universität Zürich Montag, 13. Mai 2024 Interview mit Marcel Bühler, Freier Mitarbeiter und Rechercheur Der Internationale Währungsfonds: Ein System der Ausbeutung und Korruption? Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat sich seit seiner Gründung im Jahr 1944 als zentrale Institution zur Förderung der globalen wirtschaftlichen Stabilität etabliert. Doch hinter dem noblen Ziel verbirgt sich ein System, das oft als ausbeuterisch und korrupt bezeichnet wird. Angesichts jüngster Vorwürfe gegen die amtierende IWF-Chefin Kristalina Georgieva stellt sich die Frage: Ist der IWF wirklich so uneigennützig, wie er vorgibt zu sein? Ein Werkzeug der Unterdrückung? Eine der am häufigsten geäusserten Kritiken am IWF ist seine Praxis der Konditionalitäten. Länder, die sich in finanziellen Schwierigkeiten befinden, bekommen nicht einfach Hilfe, sondern müssen im Gegenzug oft tiefgreifende wirtschaftliche Reformen umsetzen. Diese Reformen beinhalten häufig: - Austeritätsmassnahmen: Kürzungen bei öffentlichen Ausgaben, die oft zu einer Reduzierung von Sozialdiensten, Bildung und Gesundheitsversorgung führen. - Lohnstagnation: Einführung von Massnahmen, die die Löhne einfrieren und damit die Lebensqualität der arbeitenden Bevölkerung schmälern. - Privatisierung: Verkauf staatlicher Unternehmen und öffentlicher Dienstleistungen an private Investoren, was häufig zu Arbeitsplatzverlusten und verschlechterten Arbeitsbedingungen führt. Diese Massnahmen haben oft verheerende Folgen für die betroffenen Länder. Viele Entwicklungsländer, die auf die Hilfe des IWF angewiesen sind, sitzen heute tiefer in der Schuldenfalle als je zuvor. Die harte Realität ist, dass die „Hilfe“ des IWF oft mehr Probleme verursacht als sie löst. Fallbeispiel: Argentinien Argentinien ist ein Paradebeispiel für die schädlichen Auswirkungen der IWF-Politiken. Während der Finanzkrise im Jahr 2001 zwang der IWF Argentinien zu drakonischen Sparmassnahmen. Diese führten zu massiven sozialen Unruhen, einem dramatischen Anstieg der Arbeitslosigkeit und einer tiefen Rezession. Bis heute kämpft das Land mit den Konsequenzen dieser Politik. Korruption im IWF: Der Fall Georgieva Die jüngsten Vorwürfe gegen Kristalina Georgieva werfen ein grelles Licht auf die interne Korruption innerhalb des IWF. Ein Untersuchungsbericht der Weltbank beschuldigt Georgieva, während ihrer Zeit als geschäftsführende Direktorin der Weltbank im Jahr 2018 Druck ausgeübt zu haben, um Chinas Position im „Doing Business“-Bericht zu verbessern. Interne E-Mails und Zeugenaussagen unterstützen diese Anschuldigungen, und legen nahe, dass der Einfluss von Ländern mit beträchtlicher wirtschaftlicher Macht, wie China, bis in die höchsten Ränge der Institution reicht. Machtmissbrauch und Intransparenz Diese Vorwürfe sind keine Einzelfälle. Immer wieder wird der IWF in Zusammenhang mit Machtmissbrauch und Intransparenz gebracht. Kritiker argumentieren, dass die Einflussnahme mächtiger Mitgliedsländer und die mangelnde rechenschaftspflichtige Struktur des IWF eine Kultur der Korruption fördern. Angesichts der zahlreichen Beispiele von wirtschaftlichen Verwüstungen durch IWF-Politiken und den nachdrücklichen Vorwürfen gegen seine Führung, ist es schwer, den IWF als rein wohlwollende Institution zu sehen. Die Intransparenz, die harten Bedingungen und die Beeinflussung durch mächtige Mitgliedsländer werfen ernsthafte Fragen auf über die wahre Agenda des Fonds. Ist der IWF ein Instrument der globalen wirtschaftlichen Stabilität oder ein Werkzeug der Ausbeutung und Korruption? Die Beweise sprechen eine deutliche Sprache, und es ist an der Zeit, diese Missstände offen ans Licht zu bringen. Nicole Hammer Wissensgeist.TV Quelle: Livestream: Panel Discussion - SIAF IWF-Chefin Dr. Kristalina Georgiewa und Prof. Dr. Thomas Jordan https://siaf.ch/events/panel-discussion-kristalina-georgieva-thomas-jordan *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer grosszügigen Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist Bitchute https://bit.ly/37qk6gc Gettr: https://www.gettr.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv

Urs Hans www.publiceyeonscience.ch Politische Bedenken zu den WHO-Verträgen: Wer profitiert wirklich? Von Nicole Hammer, Wissensgeist.TV Zürich, 13.05.2024 Die geplanten WHO-Verträge sorgen weltweit für heftige Debatten und werfen grundlegende Fragen über persönliche Freiheit und nationale Souveränität auf. In der Schweiz und anderen Ländern wächst die Sorge, dass eine globale Organisation künftig über unsere Gesundheit und unser Leben bestimmen könnte. Warum sind so viele Politiker und Experten gegen diese Abkommen? Und warum handeln die Parlamente nicht entschlossener? Skurril oder nur logisch? Die Frage nach der Verantwortlichkeit Viele Kritiker, darunter prominente Politiker und Ärzte, finden es skurril, dass eine weit entfernte globale Organisation umfangreiche Vorschriften erlassen könnte, die das Leben von Millionen Menschen beeinflussen. Sie argumentieren, dass jeder Mensch selbst für seine Gesundheit verantwortlich ist und dass die Verantwortung nicht in die Hände einer Organisation gelegt werden sollte, die möglicherweise durch globale Interessen gesteuert wird. Gefährdung der nationalen Souveränität Die WHO-Verträge werden als gravierende Bedrohung für die nationale Souveränität der Mitgliedstaaten gesehen. Diese Verträge sehen umfassende internationale Vorschriften vor, die von der Gesundheitsversorgung bis hin zur Landwirtschaft reichen. Anhänger der Verträge argumentieren, dass das Konzept von "One Health", das alle Aspekte unserer Existenz auf der Erde verknüpft, notwendig sei, um globale Gesundheitskrisen zu bekämpfen. Kritiker jedoch sehen darin einen gefährlichen Freibrief für die Einführung von Gentechnologie und die Industrialisierung der Landwirtschaft, wie etwa durch die Produktion von künstlichem Fleisch oder „Vertical Farming“ ohne Sonnenlicht. Diese Technologien könnten wiederum die Abhängigkeit von grossen Pharmaunternehmen und Agrarkonzernen verstärken und gleichen Machtmonopolen Vorschub leisten. Warum schweigen die Parlamente? Trotz der offensichtlichen Gefahren und der breiten öffentlichen Bedenken scheinen viele Parlamente wenig Widerstand gegen die WHO-Verträge zu zeigen. Eine mögliche Erklärung ist der Einfluss mächtiger Interessengruppen, die von diesen Regelungen finanziell profitieren könnten. Der Druck dieser Lobbys könnte die Politik dazu bewegen, stillschweigend zu agieren. Ein weiteres Argument ist die Pandemie-Erfahrung. Während der Covid-19-Krise wurden viele weitreichende Massnahmen ohne grossen parlamentarischen Widerstand implementiert. Dieses Vorgehen könnte als Präzedenzfall dienen und die Parlamente dazu veranlassen, ähnlich zu reagieren, fast schon in einer Art politischen Trägheit. Die Tragweite der Entscheidung Diese Entwicklung ist alarmierend. Immer mehr Experten und Bürger fordern Transparenz und entschlossene Massnahmen von den gewählten Vertretern. Die Debatte um die WHO-Verträge rückt somit nicht nur Fragen der gesundheitspolitischen Steuerung in den Fokus, sondern auch grundlegende Werte wie Freiheit und nationale Selbstbestimmung. Die kommenden Monate werden entscheidend sein, um zu sehen, ob die Parlamente ihre Verantwortung gegenüber ihren Bürgern wahrnehmen oder ob globale Interessen die Oberhand gewinnen. *** ♥️♥️♥️ Dank Eurer grosszügigen Unterstützung ermöglicht Ihr unabhängige und transparente Berichterstattung! 🌟 Egal ob durch Weiterempfehlungen, das Teilen meiner Beiträge, Kommentare oder finanzielle Spenden - jede Geste zählt. An alle, die bereits Wissensgeist.TV unterstützt haben und diejenigen, die mich auch zukünftig begleiten werden: Ihr seid die treibende Kraft hinter meiner unabhängigen und transparenten Arbeit. Mit IBAN, TWINT, PayPAL 💰🏦💵 könnt Ihr aktiv dazu beitragen. https://wissensgeist.tv/wp-content/uploads/2024/04/Unterstuetze-mich.pdf *** YouTube: Wissensgeist TV1 https://bit.ly/3jv84rj Wissensgeist TV2 https://bit.ly/3it2NkC Wissensgeist TV3 https://bit.ly/2VtJsqQ Locals: https://wissensgeist.locals.com Instagram: https://www.instagram.com/wissensgeist.tv/ Telegram: https://t.me/wissensgeist Rumble: https://rumble.com/user/wissensgeist Bitchute https://bit.ly/37qk6gc Gettr: https://www.gettr.com/user/wissensgeist TikTok https://www.tiktok.com/@wissensgeist_tv *** Anmerkung: - Für eine optimale Wiedergabe Parameter Qualität auf "1080pHD" oder auf "Auto" einstellen!