俄乌战争（2）除了普京，还有谁应对俄乌战争负责？

俄乌战争除了普京之外，还有没有其他政治势力应负责任?

两点结论：

第一，俄罗斯入侵乌克兰，不仅是俄乌两国矛盾的体现，更是俄罗斯和北约或者说西方民主国家之间矛盾的一种激化。

第二， 俄罗斯和北约之间矛盾的形成和发展，在很大程度上是白左政治在西方盛行的一个结果。美国白左势力中的建制派集团，为了维护自己的金钱和政治利益，而阻断了俄罗斯融入西方民主世界的梦想，并对俄罗斯采取了遏制、打压、做空和包围的战略。这是俄罗斯民主化进程倒退、民族主义威权政治兴起的重要原因，也是今天这场战争爆发的重要根源。

最后我想重申的一点是，我指出白左建制派势力对这场战争负有责任，并不是要替普京辩护。普京作为大俄罗斯复兴主义的政治代表，以入侵乌克兰来宣泄自己的不满，这是非常错误的。不管他有什么目的和借口，都不能被接受，他也必须为此承担罪责。

但是，政治充满了谎言。特别是西方的白左政客们，是最擅长利用老百姓的善良和正义感来捞取政治资本。所以我们在反对战争、保持人性善良、正直的品质的同时，必须要具备独立、全面分析问题、深入看清真相的能力。否则我们很有可能会被政客以及他们控制的媒体所利用，最后沦为他们获取政治地位的工具。

俄乌战争（2）除了普京，还有谁应对俄乌战争负责？
------------------------------------------------------------------------------------------------

俄烏戰爭除了普京之外，還有沒有其他政治勢力，是有責任的? 兩點結論：

第一，俄羅斯入侵烏克蘭，不僅是俄烏兩國矛盾的體現，更是俄羅斯和北約或者說西方民主國家之間矛盾的一種激化。

第二， 俄羅斯和北約之間矛盾的形成和發展，在很大程度上是白左政治在西方盛行的一個結果。美國白左勢力中的建制派集團，為了維護自己的金錢和政治利益，而阻斷了俄羅斯融入西方民主世界的夢想，並對俄羅斯採取了遏制、打壓、做空和包圍的戰略。這是俄羅斯民主化進程倒退、民族主義威權政治興起的重要原因，也是今天這場戰爭爆發的重要根源。

最後我想重申的一點是，我指出白左建制派勢力對這場戰爭負有責任，並不是要替普京辯護。普京作為大俄羅斯復興主義的政治代表，以入侵烏克蘭來宣洩自己的不滿，這是非常錯誤的。不管他有什麼目的和藉口，都不能被接受，他也必須為此承擔罪責。

但是，政治充滿了謊言。特別是西方的白左政客們，是最擅長利用老百姓的善良和正義感來撈取政治資本。所以我們在反對戰爭、保持人性善良、正直的品質的同時，必須要具備獨立、全面分析問題、深入看清真相的能力。否則我們很有可能會被政客以及他們控制的媒體所利用，最後淪為他們獲取政治地位的工具。

俄烏戰爭（2）誰在佈局？ ！西方哪個勢力，應對俄烏戰爭負責？