El Robo de la Bomba Atomica

Elizabeth Zarubina, la espía de Stalin, logro introducir sus agentes en EEUU: Específicamente en el Proyecto Manhattan y robar los planos de la Bomba Atómica.Show more

Un mes después la Union Sovietica (URSS) reprodujo la Bomba, aunque de menor calidad y mucho más tamaño: Prueba de ello son las múltiples fallas de reactores nucleares rusos (se conoce solo de Chernobyl, pero la URSS oculto muchos mas).

Posteriormente la URSS comenzó a repartir la Bomba Atómica a todos aquellos países que se convertían al Comunismo, “como si fuesen caramelos”, entre ellos China.

La Federación Rusia heredo las ojivas nucleares de la URSS, y aunque trato de mejorar los motores de los misiles, “son las mismas de la URSS, su tecnología no ha mejorado”.

En cambio EEUU, quien invento la Bomba atómica, y por ser dueño de la tecnología, avanzo mucho mas en ese campo: Prueba de ello es que ningún reactor nuclear americano halla fallado nunca.
Gracias a eso, EEUU, posee armas atómicas de “mayores generaciones”, logrando construir reactores “en miniatura” que ha colocado en submarinos, buques dron, e inclusive esta trabajando en cohetes al espacio impulsados con energía nuclear. Rusia por su parte, intento colocar grandes reactores nucleares en submarinos, pero ha tenido problemas y el hundimiento de al menos uno de ellos, debido básicamente a “que su tecnología es robada, y su experticia limitada”

Para aclarar lo anterior, podemos hacer un paralelo entre la tecnología nuclear y la móvil celular:
Alguien que no conoce, podría decir “
basta con tener un celular”, pero todos sabemos que hay un mundo de diferencia entre un móvil de Segunda Generación (2G) y un ultramoderno 5G. “Lo mismo sucede en cualquier tecnología, y la nuclear no esta exenta:
*En conclusión, las armas nucleares de Rusia o China, son básicamente, las mismas de la Guerra Fría, sin embargo, el inventor de la tecnología esta muy por delante y muchas generaciones después en desarrollo, lo que le permite tener armas atómicas no solo estratégicas (cientos de megatones, como la de Hiroshima), sino también tácticas (de pocos megatones), distribuidas en un gran sistema mundial y controladas por el Comando Estratégico. Eso le facilita tener todo un “Sistema de ataque nuclear escalonado” y poder realizar “ataques nucleares limitados” a fin de, dado el caso extremo, eliminar amenazas de un enemigo desquiciado, sin causar daños mayores*

En cambio el resto de los “llamados países atómicos”, solo puede intentar disparar sus ojivas vía ICBM (Cohetes intercontinentales), que podrían ser hipersónicos inclusive, hacia una ciudad, o base militar de otro país. Estrategia “no practica” por lo siguiente:

Los ICBM son una tecnología obsoleta, y tan pronto prendan algún ICBM en Rusia, o China. El STRATCOM (Comando Estratégico) reaccionaria “eliminando la amenaza con un ataque nuclear limitado” lo cual en resumen significaría para el país atacante: “Explotar sus ojivas nucleares en su propio país”