Nina Drakfors: Ukraina har ingen logistik eller luftvärn - hur ska de vinna mot Ryssland?

Speglat ifrån: https://swebbtube.se/w/974zpmd5xNHckjbCzFQbb4Show more

DN bekräftar att Ukraina inte har något luftvärn, det är ett faktum, säger Simon.

Det är en väldigt ensidig information som kommer ut via media om kriget/invasionen i Ukraina. Därför ringer jag Dagens Nyheter och tipsar om att Ukraina inte har logistik eller luftvärn, om folkmord och att före detta Pentagon rådgivaren Douglas Macgregor uppgett att Ukrainas president är en marionett som gör vad han blivit tillsagd, och att Ukrainas armé använder civil befolkningen som sköldar.

Med tänke på hur dåligt rustade Ukraina är och att man inte kommer att vinna, så är det dårskap att skicka dit vapen då man endast medverka till att Ukraina skickar människor i döden. Kan man vinna ett krig mot en stormakt utan luftvärn? Eller är det bättre att lyssna på vad Macgregor säger, att Ukrainas president måste acceptera verkligheten och se till att Ukraina är ett neutralt land.

De måste söka fred och lösning, att krigshetsa i en situation man inte kan vinna är att vara för att fler oskyldiga kommer dö. Är du för att man ska be människor dö för ingenting? Om svar ja, när åker du till Ukraina och hjälper dem?

"Men vad vi ser nu är att den ukrainska armén tar skydd i städerna bland civilbefolkningen, eftersom de inte kan röra sig fritt då de saknar logistik och luftvärn. Så nu minglar de runt bland civila, precis som vi sett i Mellanöstern där islamister använt civila som mänskliga sköldar mot oss, sade Macgregor."

Sverige har beslutat att sända vapen till Ukraina, är det verkligen ett solidariskt beslut eller är det ett beslut som kommer förlänga kriget och göra så att fler människor dör?

Jag förväntar mig av våra politiker att de inte ska krigshetsa, utan istället arbeta förebyggande mot allt som är ett hot mot vår trygghet. Till exempel så behöver Sverige redan nu skicka ut alla våldsbejakande islamister, eller ska du och jag behöva "kriga" emot dem i framtiden?

Det verkar vara en majoritet i samhället som krigshetsar och uppmanar människor i Ukraina att försvara sig mot Ryssland med sitt liv som insats. Majoriteten verkar även tro att Ukraina kommer gå segrande ur detta. Jag ställer mig frågan hur Ukraina ska vinna mot en stormakt när man inte har logistik och luftvärn? Ukraina har en president som uppmanar sitt folk att tillverka molotovcocktail som om det skulle kunna hjälpa dem att vinna. Då är det bättre att söka andra lösningar och rädda liv.

Länkar till artiklar nedan.

"Jag ser inget heroiskt med honom över huvud taget. Det mest heroiska han kan göra nu är att acceptera verkligheten och gå med på ett neutralt Ukraina. Det skulle vara bra för både oss och Ryssland. En buffertzon som båda sidor vill ha. Men han har blivit åtsagd att fortsätta såhär, och det är tragiskt för alla de människor som nu måste genomlida detta."

https://www.friatider.se/har-kraschar-oversten-fox-news-hyllningssandning-till-zelenskyj

"Anne-Laure Bonnel rapporterar från fältet, hon har filmat avrättningar, räddningsinsatser och intervjuat den drabbade civilbefolkningen på plats. Hon bekräftar andra journalisters uppgifter om att det ryska folket massmördas av Ukrainas Väststödda militär. “I have all the evidence. The Ukrainians are shooting”, säger hon till den franska kanalen CNews som intervjuat henne."

https://newsvoice.se/2022/03/ukrainas-militar-bombat-ryssar-2014/

Svenska freds har inte ändrats sig gällande Nato.

https://www.dn.se/varlden/svenska-freds-stor-risk-att-svenska-vapen-hamnar-i-ryska-hander/