DEEL 2: Misleiding en ambtsmisdrijven door Minister V&J, het OM en de Hoge Raad zelf?

Dit is deel 2 van de video over vervolging van ministers voor ambtsmisdrijven. In deel 1 stelden Eldor van Feggelen en Richard van Beem vast dat de Hoge Raad de instantie is waaraan je een aangifte wegens een ambtsmisdrijf door een minister moet adresseren. In deel 2 gaan we nog verder en tonen we aan dat er een protocol is ingesteld sinds 2017 wat er voor zorgt dat Officieren van justitie strafbare feiten plegen, oordelen vellen over zaken waartoe zij niet bevoegd zijn, rechtszaken ten onrechte niet vervolgd werden of waar geen onderzoek werd ingesteld waar dat wel had gemoeten en het protocol niet anders gezien kan worden als bewuste misleiding en zelfs het schenden van de grondwet en het schenden van bestaande wetten.
Het protocol loopt vooruit op wetgeving die er nog niet is.
Het zet aan tot het plegen van strafbare feiten.

Deze video is gemaakt omdat er meerdere aangiftes zijn ingediend tegen ministers die maar niet succesvol vervolgd worden. De reden is er in gelegen dat de verkeerde instantie zich mengt in de procedure, terwijl deze niet bevoegd is. Wij willen voorkomen dat 60.000 aangiftes een gelijk lot ondergaan. Daarom is het belangrijk dat de aangifte bij de Hoge Raad wordt ingediend, zodat deze de wet volgt zoals deze er nu ligt.

De aangifte van Mordechai is wat ons betreft van kwalitatief te slecht niveau om succesvol te kunnen zijn. Beoogd in te dienen bij de verkeerde instantie en elk voorbeeld uit de aangifte betreft een uitspraak uit hoofde van zijn functie en derhalve is een strafbaar feit als daar sprake van is een ambtsmisdrijf en zal dat dan ook vervolgd moeten worden op basis van artikel 119 grondwet en artikel 76 wet RO via de Hoge Raad.

Het lijkt ons persoonlijk sterk dat er daadwerkelijk een juridisch team gekeken heeft naar de aangifte zoals deze er nu ligt, want dan zou de formulering absoluut anders gesteld zijn. Op navraag bleek Mordechai deze aangifte zelf opgesteld te hebben na wat tips gekregen te hebben van een jurist. Het is zaak dat deze aangifte herschreven wordt door een advocaat en zich gaat richten op ambtsmisdrijven en anders dat er bewijsstukken geleverd worden waarin de betrokken minister zich uitlaat in een hoedanigheid waarin hij niet spreekt als minister.