Föredrag av Sven Roman: Läkaruppropets kamp mot mediernas hälsocensur

Detta inslag är sponsrat av https://aroniabutiken.se/Show more

Efter att en 19-årig idrottskvinna tvingats att avsluta sin karriär till följd av ett tillstånd med blodproppar i lungorna kritiseras nu Göteborgsposten i sina egna kommentarsfält för att brista i faktaupplysning kring så kallade coronavaccin:

https://www.gp.se/sport/s%C3%A4vehofspelaren-nina-koppang-har-f%C3%A5tt-blodproppar-i-lungorna-1.65410914

I samband med denna kritik publicerar vi på Perspektiv ett föredrag från en av Sveriges mest expertfyllda läkargrupp – Läkaruppropet, där överläkare Sven Roman ger kritikerna vatten på sin kvarn då han vittnar om hur ägarna till GP stoppat ett debattinlägg som syftade till att kritisera de så kallade vaccinerna.

Sven Roman är barnpsykiater, överläkare i psykiatri och medlem av läkaruppropet som vänder sig emot nedstängningspolitiken och tvångsmässiga injektioner relaterade till den så kallade pandemin.
I detta föredrag inspelat i januari 2022 delger han oss hur expertorganisationen grundades och berättar om kampen som Läkaruppropet har fört i syfte att få nå ut i media med sin kritik. Roman berättar att läkartidningen refuserade läkaruppropets kritiska debattinlägg på vad han anser vara vaga grunder. Läkaruppropet publicerade istället den 3 april 2021 samma debattartikel i GP med rubriken ”Lockdowns är världshistoriens största folkhälsofiasko”. Roman delger här hur gruppen av organiserade läkare flera gånger stött på motstånd från gammelmedia när man försökt att varna för de åtgärder som riksdag och regering beslutat om.

Efter att debattartikeln publicerats i GP hamnade den snabbt bakom betalvägg, något som ledde till att den önskade debatten uteblev och uppropet beslöt sig då för att även publicera artikeln öppet på sin sida https://lakaruppropet.se/
Exponeringen blev dock inte så stor och gruppen beslöt då att ta ett djärvt kliv och i debattform kritisera de experimentella mRNA- injektioner som en större del av världen tvingats att ta för att kunna leva ett normalt liv i civilisationen, ett beslut som Roman beskriver som att man gav sig in i ”minerat område”.
Debattartikeln om injektionerna var förutbestämd att publiceras på en fredag där totalt 28 läkare och forskare ville stå som medförfattare, men GP invände och ville endast att tre läkare och forskare skulle ha sina signaturer på artikeln. När publiceringen väl närmade sig, meddelade debattredaktören på GP att ägarna till tidningen nu sade nej till att överhuvudtaget publicera en debattartikel inom ämnet.

Vi arbetar utan statligt stöd och vi är helt beroende av våra tittares stöd för att kunna producera material. Swisha gärna en gåva till oss på 123 397 09 51. Tack!