Jeugd wil niet meer spuiten! ‘Ook niet voor 50 euro’ | PowNed, 6 jan 2022 (NL)

Jongeren en prioriteiten.

PowNed vraagt jongeren of ze de booster gaan halen. De antwoorden vallen in twee kampen:

1. "Ik heb de eerste twee prikken niet gehaald, dus ik ga de booster zeker niet halen."
2. "Prik mij maar lek. Zolang ik mijn vrijheid maar terugkrijg en op vakantie kan, laat ik me net zo vaak prikken als de voorwaarden zijn."

Geen enkele geïnterviewde jongere die zich heeft laten prikken, geeft aan dat om medische redenen gedaan te hebben, namelijk om zichzelf of anderen te beschermen. (Het laatste werkt averechts en het eerste is onnodig, want het statistisch risico voor gezonde slanke jongeren op ernstige of langdurige ziekte is nihil. Het medisch en democratisch risico zijn alles behalve nihil.)

Geen van de geprikten lijkt zich zorgen te maken over eventuele negatieve bijwerkingen of aantasting van de democratische grondrechten.

Een meisje zegt zelfs, "Ik ben van de eerste twee prikken heel ziek geworden", maar ze neemt toch de derde om op vakantie te kunnen. De eventuele bescherming van een booster heeft geen enkele rol in haar beslissing gespeeld.

Een andere jongere laat zich boosteren, want hij "wil gewoon weer vrij zijn". Maar is dat de oplossing dan? "Nee."

Een jongen laat zich gewoon prikken, "want alles mag wel een keer open". Dat heeft tot nu toe niet gewerkt. Waar is de indicatie dat het in het vervolg wel gaat werken? Bij de 10e prik?

Diegenen die zich nog niet hebben laten prikken, hebben ook geen intentie om dat alsnog te laten doen. Een vergoeding van 50 euro gaat hen ook niet over de streep halen, hoogstens als ze niet meer mogen werken.

ZIE OOK

Huisarts Felix van der Wissel: Maatregelen hebben meer doden veroorzaakt dan voorkomen
https://rumble.com/vqxu6n-huisarts-felix-van-der-wissel-maatregelen-hebben-meer-doden-veroorzaakt-dan.html

BRON: https://youtu.be/guvi0NP-CJM