A REDPILL CIENTÍFICA

#NATURE #VERDADE #PANDEMIA

Olá senhoras e senhores, bom dia/tarde/noite dependendo de quando vocês verem este vídeo.
Trago aqui, após um trabalho considerável, uma reflexão baseada em afirmações equivocadas que os escravos zumbificados repetem como bons robôs que são, a respeito de certas conclusões ''científicas'' do meio acadêmico, disseminadas por egentes midiáticos mainstream falídos que tentam a base de colocações indevidas, para dizer o mínimo, se manterem relevantes e não atingirem o status que toda pessoa sem talento, desonesta e preguiçosa merece, o desemprego e o isolamento cultural de uma sociedade saudável.

IMPORTANTE: EU NÃO DEFENDO A EFICÁCIA DESSES MEDICAMENTOS DE UMA PERSPECTIVA PURAMENTE CIENTÍFICA, POIS É UM ASSUNTO EM ABERTO QUE VAI PERMANECER ABERTO POR MUITO TEMPO AINDA.
Não faça automedicação, converse com seu médico antes e caso ele te passe altas dosagens, procure uma segunda opinião, contudo, não existe argumento para se amparar com qualidade e honestidade, que esses medicamentos devem ser BANIDOS por causa de um PERIGO FANTÁSTICO.
A minha defesa do medicamento, se é que podemos chamar assim, é baseada nos anos de informações bem delimitadas sobre posologias e apontando que caso você queira refutar as asserções do T.P (baixas dosagens, poucos dias e estágio inicial de doença), confere-se uma quebra de nexo lógico da suposta refutação caso esteja usando metodologias que apontam aumento de mortes/perigos por conta de altas dosagens, intervalo maior de aplicação do medicamento e pacientes em estágios mais avançados. Acredito que isso vai ficar bem demonstrado no vídeo.
A minha intenção no canal é sempre discutir elementos de maneira adequada e apontar críticas onde elas são devidas, nada além disso.

Com o tempo irei adicionando e organizando algumas referências e colocações que acho importantes na descrição ou comentários, portanto, caso vocês tentem verificar alguma informação e não conseguirem por falta de link, só esperar alguns dias.

Se a reflexão trouxe algo de positivo, deixem seu like, compartilhem os vídeos do canal e comentem bastante para ajudar no engajamento da página.
Obrigado pessoal e fiquem bem.

Referências:
1-https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33031652/
2-https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2035374?query=recirc_curatedRelated_article
3-https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.15.20209817v1.full.pdf
4-https://www.youtube.com/watch?v=1zBW8hinr8U
5-https://www.youtube.com/watch?v=A4ev0FzARMU
6-https://www.nytimes.com/2020/04/12/health/chloroquine-coronavirus-trump.html
7-https://www.thelancet.com/journals/lanrhe/article/PIIS2665-9913(20)30093-X/fulltext
8-http://www.gov.cn/zhengce/2020-02/19/content_5480958.htm
9-https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/redacao/2020/04/13/estudo-com-cloroquina-e-interrompido-apos-efeitos-colaterais-em-pacientes.htm?next=0001H1635U22N
10-https://www.mdcalc.com/hydroxychloroquine-plaquenil-dosing-calculator#next-steps
11-https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537086/
12-https://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/redacao/2020/02/26/remedio-para-malaria-mostra-bons-resultados-contra-coronavirus.htm
13-https://portal.fiocruz.br/noticia/doses-altas-de-cloroquina-nao-sao-indicadas-pelo-estudo-clorocovid-19
14-https://thebestschools.org/magazine/15-logical-fallacies-know/
15-https://reference.medscape.com/drug/plaquenil-hydroxychloroquine-sulfate-343205
16-https://www.medicines.org.uk/emc/product/1764/smpc
17-https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2765499
18-https://www.youtube.com/watch?v=s4-S6yBfKbE
19-https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
20-https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2010/11/lies-damned-lies-and-medical-science/308269/
21-https://med.stanford.edu/news/all-news/2017/03/studies-of-scientific-bias-targeting-the-right-problems.html
22-https://www.youtube.com/watch?v=Uok-7NPFn4k
23-https://fssp.org.uk/epidemiologist-behind-highly-cited-coronavirus-model-drastically-downgrades-projection/
24-https://www.dailywire.com/news/epidemiologist-behind-highly-cited-coronavirus-model-admits-he-was-wrong-drastically-revises-model
25-https://www.newscientist.com/article/2238578-uk-has-enough-intensive-care-units-for-coronavirus-expert-predicts/
26-https://reason.com/2020/03/27/no-british-epidemiologist-neil-ferguson-has-not-drastically-downgraded-his-worst-case-projection-of-covid-19-deaths/
27-https://www.dailywire.com/news/epidemiologist-behind-highly-cited-coronavirus-model-admits-he-was-wrong-drastically-revises-model
28-https://thefederalist.com/2020/03/26/the-scientist-whose-doomsday-pandemic-model-predicted-armageddon-just-walked-back-the-apocalyptic-predictions/
29-https://thefederalist.com/2020/03/26/the-scientist-whose-doomsday-pandemic-model-predicted-armageddon-just-walked-back-the-apocalyptic-predictions/
30-https://www.physics.smu.edu/pseudo/Propaganda/goebbels.html