VIDEO V - 𝐄𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐱𝐜𝐞𝐩𝐜𝐢ó𝐧 - DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD -

La emergencia mundial causada por el virus COVID-19 desde el 16 de marzo de 2020 en Ecuador, fue el motivo que utilizó el Presidente de la República para limitar el ejercicio de varios derechos humanos, pero la excepción a la reserva de ley está también autorizada en la constitución, por excepción, así en el 𝐚𝐫𝐭í𝐜𝐮𝐥𝐨 𝟏𝟔𝟒 autoriza que “𝘓𝘢 𝘗𝘳𝘦𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘢 𝘰 𝘗𝘳𝘦𝘴𝘪𝘥𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘙𝘦𝘱ú𝘣𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘱𝘰𝘥𝘳á 𝘥𝘦𝘤𝘳𝘦𝘵𝘢𝘳 𝘦𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘦𝘹𝘤𝘦𝘱𝘤𝘪ó𝘯 𝘦𝘯 𝘵𝘰𝘥𝘰 𝘦𝘭 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘪𝘵𝘰𝘳𝘪𝘰 𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘰 𝘦𝘯 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘦 𝘥𝘦 é𝘭 𝘦𝘯 𝘤𝘢𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘢𝘨𝘳𝘦𝘴𝘪ó𝘯, 𝘤𝘰𝘯𝘧𝘭𝘪𝘤𝘵𝘰 𝘢𝘳𝘮𝘢𝘥𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘰, 𝘨𝘳𝘢𝘷𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘮𝘰𝘤𝘪ó𝘯 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘢, 𝘤𝘢𝘭𝘢𝘮𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘱ú𝘣𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘰 𝘥𝘦𝘴𝘢𝘴𝘵𝘳𝘦 𝘯𝘢𝘵𝘶𝘳𝘢𝘭. 𝘓𝘢 𝘥𝘦𝘤𝘭𝘢𝘳𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘦𝘹𝘤𝘦𝘱𝘤𝘪ó𝘯 𝘯𝘰 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘳𝘶𝘮𝘱𝘪𝘳á 𝘭𝘢𝘴 𝘢𝘤𝘵𝘪𝘷𝘪𝘥𝘢𝘥𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘧𝘶𝘯𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦𝘭 𝘌𝘴𝘵𝘢𝘥𝘰. 𝘌𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘦𝘹𝘤𝘦𝘱𝘤𝘪ó𝘯 𝘰𝘣𝘴𝘦𝘳𝘷𝘢𝘳á 𝘭𝘰𝘴 𝘱𝘳𝘪𝘯𝘤𝘪𝘱𝘪𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘯𝘦𝘤𝘦𝘴𝘪𝘥𝘢𝘥, 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘰𝘳𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥, 𝘭𝘦𝘨𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥, 𝘵𝘦𝘮𝘱𝘰𝘳𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥, 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘪𝘵𝘰𝘳𝘪𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘺 𝘳𝘢𝘻𝘰𝘯𝘢𝘣𝘪𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥. 𝘌𝘭 𝘥𝘦𝘤𝘳𝘦𝘵𝘰 𝘲𝘶𝘦 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘣𝘭𝘦𝘻𝘤𝘢 𝘦𝘭 𝘦𝘴𝘵𝘢𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘦𝘹𝘤𝘦𝘱𝘤𝘪ó𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘯𝘥𝘳á 𝘭𝘢 𝘥𝘦𝘵𝘦𝘳𝘮𝘪𝘯𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘢𝘶𝘴𝘢𝘭 𝘺 𝘴𝘶 𝘮𝘰𝘵𝘪𝘷𝘢𝘤𝘪ó𝘯, á𝘮𝘣𝘪𝘵𝘰 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘪𝘵𝘰𝘳𝘪𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘢𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢𝘤𝘪ó𝘯, 𝘦𝘭 𝘱𝘦𝘳𝘪𝘰𝘥𝘰 𝘥𝘦 𝘥𝘶𝘳𝘢𝘤𝘪ó𝘯, 𝘭𝘢𝘴 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘥𝘢𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘦𝘣𝘦𝘳á𝘯 𝘢𝘱𝘭𝘪𝘤𝘢𝘳𝘴𝘦, 𝘭𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘳𝘦𝘤𝘩𝘰𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘱𝘰𝘥𝘳á𝘯 𝘴𝘶𝘴𝘱𝘦𝘯𝘥𝘦𝘳𝘴𝘦 𝘰 𝘭𝘪𝘮𝘪𝘵𝘢𝘳𝘴𝘦 𝘺 𝘭𝘢𝘴 𝘯𝘰𝘵𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘳𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘶𝘦𝘳𝘥𝘰 𝘢 𝘭𝘢 𝘊𝘰𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘤𝘪ó𝘯 𝘺 𝘢 𝘭𝘰𝘴 𝘵𝘳𝘢𝘵𝘢𝘥𝘰𝘴 𝘪𝘯𝘵𝘦𝘳𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦𝘴.” Pero también a la excepción le pone un límite la constitución en el artículo 165 cuando dice que “… únicamente podrá suspender o limitar el ejercicio del derecho a la𝐢𝐧𝐯𝐢𝐨𝐥𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐝𝐨𝐦𝐢𝐜𝐢𝐥𝐢𝐨, 𝐢𝐧𝐯𝐢𝐨𝐥𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚, 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐭𝐫á𝐧𝐬𝐢𝐭𝐨, 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐚𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐜𝐢ó𝐧 𝐲 𝐫𝐞𝐮𝐧𝐢ó𝐧, 𝐲 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐜𝐢ó𝐧, en los términos que señala la Constitución.” Así, ningún otro derecho humano está sujeto a la limitación de un decreto de excepción. 𝐄𝐥 𝟐𝟏 𝐝𝐞 𝐝𝐢𝐜𝐢𝐞𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟏 𝐞𝐧 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐞𝐦𝐢𝐭𝐞 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐨𝐥𝐮𝐜𝐢ó𝐧 𝐢𝐦𝐩𝐮𝐠𝐧𝐚𝐝𝐚, 𝐧𝐨 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭í𝐚 𝐮𝐧 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐝𝐞 𝐞𝐱𝐜𝐞𝐩𝐜𝐢ó𝐧 decretado por el presidente ni autorizado por la Corte Constitucional