HUDCO Land Scams

ในรัฐบาล HUDCO Andrews Ganj Scam ขนาดต่างๆ ของเรื่องอื้อฉาวทำให้เกิดคำถามอยู่เสมอเกี่ยวกับนโยบายของรัฐบาลอินเดียที่น่าเชื่อถือ โปร่งใส และตอบสนองในยุคต่างๆ ด้วยเหตุนี้ การหลอกลวงหลายครั้งจึงทำให้เศรษฐกิจทั้งหมดของอินเดียเสียหายไปในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
เรื่องอื้อฉาวของโบฟอร์สในปี 1980 และยุค 90 ในราคาประมาณ Rs. 150 crores (85.71 ล้านเหรียญสหรัฐ) เป็นที่รู้จักในฐานะสัญลักษณ์ของการทุจริตในอินเดีย กลโกงนี้ถือเป็นเรื่องอื้อฉาวคอร์รัปชั่นครั้งใหญ่ในอินเดียในช่วงทศวรรษ 1980; เมื่อนายกรัฐมนตรีรายีฟ คานธีในขณะนั้นและคนอื่นๆ อีกหลายคน รวมทั้งครอบครัว NRI ที่มีอำนาจชื่อฮินดูจา ถูกกล่าวหาว่าได้รับเงินใต้โต๊ะจากโบฟอร์ส AB จากการชนะการประมูลเพื่อจัดหาปืนครกขนาด 155 มม. ของอินเดีย เหนือสิ่งอื่นใด การหลอกลวงของโบฟอร์สมีอารมณ์ดึงดูดอย่างมาก เนื่องจากเกี่ยวข้องกับบริการด้านการป้องกันประเทศและผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของอินเดีย
คดี Hawala กับการปรับเรื่องอื้อฉาวการติดสินบน 18 ล้านเหรียญสหรัฐในปี 1990-1991 เป็นเงินประมาณ Rs. 100 crores (43.97 ล้านเหรียญสหรัฐ) ซึ่งเปิดตัวในปี 2539 เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินที่นักการเมืองชั้นนำของประเทศกล่าวหาว่าได้รับผ่านนายหน้า hawala ดังนั้น นับเป็นครั้งแรกในการเมืองอินเดีย มันให้ความรู้สึกของการปล้นสะดมแบบเปิดเผยต่อสาธารณชน ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้เล่นทางการเมืองรายใหญ่ทั้งหมดที่ถูกกล่าวหาว่ารับสินบนและถูกกล่าวหาว่าเชื่อมโยงเกี่ยวกับการจ่ายเงินให้กับกลุ่มติดอาวุธ Hizbul Mujahideen ในแคชเมียร์
คำถามคือวิธีที่ Hudco ได้รับผลิตภัณฑ์ซื้อ "Hudco Place" ที่ Andrews Ganj ซึ่งสร้างทรัพย์สินที่ผิดกฎหมาย ละเมิดกฎหมายทั้งหมดของประเทศภายใต้เงาของรัฐบาลรัฐสภาทำให้เกิดการหลอกลวงครั้งที่สามของที่ดิน Andrews Ganj ใครจะถูกหลอกลวงโดย HUDCO? การหลอกลวงที่ใหญ่ที่สุดของ Andrews Ganj ยังไม่เปิดเผยจนถึงปัจจุบัน มันยังคงรอการทำร้ายร่างกายในโลกของภาครัฐ ในหนังสือเล่มต่อไป เราจะมาดูกันว่า Hudco ร่วมกับกระทรวงกิจการเมืองจะหลอกล่อหน่วยงานใดได้อย่างชำนาญ
สิ่งที่น่าผิดหวังที่เห็นคือรูปแบบของรัฐบาล ข้าราชการ ภาครัฐ ที่หลอกลวงประชาชนโดยรวมด้วยการสร้างสิ่งก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตและหลบหนีไปภายใต้ชื่อเกมกฎหมาย การฉ้อโกงภาครัฐในภาครัฐปราศจากการวิพากษ์วิจารณ์ภายใต้ระบบที่สร้างขึ้นในประเทศ
ในขณะที่ผู้สร้างฉาวโฉ่จะต้องติดคุก แต่พวกเขาไม่ได้จับเกมโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐที่มีอำนาจ หากผู้สร้างเอกชนสร้างการก่อสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาต พวกเขาจะรื้อถอนแบบเดียวกันและผู้ประสบภัยจะได้รับการจัดสรรอาคารเหล่านั้น ผู้สร้างจะต้องรับผิดชอบตามหลังลูกกรง แต่ในอินเดียก็ไม่ผิด หากบริษัทภาครัฐเก็บเงินไว้สำหรับการก่อสร้างที่ไม่ได้รับอนุญาตและค่างวดที่ผู้ซื้อจ่ายไป ก็ไม่ได้ถือเอาว่าต้องรับผิดในการคืนเงินและทั้งพวกเขาก็ไม่ต้องรับผิดตามบทลงโทษตามกฎหมายอาญาเช่นกัน พวกเขาเป็นบริษัทของรัฐบาล