Dr. Diederik Gommers - COVID is peanuts voor jongeren: zij worden er helemaal niet ziek van (NL)

Dr. Diederik Gommers zegt dat jongeren bijna niet ziek worden van COVID. Ernstige ziekte is niet uitgesloten, maar de kans daarop is heel erg klein. Sommigen die hooguit matige klachten hebben gehad, kunnen toch langdurige klachten krijgen ('long COVID'), maar ook de kans hierop is zeer klein.

Dit is natuurlijk volledig waar en al ruim anderhalf jaar bekend bij iedereen die de moeite heeft genomen de data te analyseren zonder mee te gaan in de massahysterie. Sinds dat moment zijn er velen, waaronder de wetenschappers van The Great Barrington Declaration, die pleiten voor risicogestuurd beleid. Hun voorstel is om de hoogrisicogroep vrijwillige gefocuste bescherming ('omgekeerde lockdown') aan te bieden, terwijl de laagrisicogroep vrijwillig natuurlijke immuniteit opbouwt.

https://gbdeclaration.org/

De natuurlijke groepsimmuniteit kan binnen enkele maanden bereikt worden en draagt bij aan optimale bescherming van de hoogrisicogroep. Deze benadering maakt deel uit van de meest doeltreffende, duurzame, zekere en minst schadelijke aanpak om uit deze 'crisis' te komen. Beleidsmakers uit Nederland en andere landen hebben de benadering afgewezen, met het argument dat men geen onderscheid wilde maken. Maar het punt is dat er nou eenmaal een enorm medisch onderscheid is.

Oude mannen met veel ernstige onderliggende aandoeningen en (morbide) overgewicht lopen een zeer hoog risico, terwijl slanke gezonde jongeren nagenoeg geen risico lopen. Het 'one size fits no one' beleid straft jongeren onnodig en heeft verder alleen maar nadelen. Door sociale isolatie, stress, minder lichaamsbeweging en meer coronakilo's, verhuizen mensen naar een hogere risicogroep. Tevens wordt de opbouw van natuurlijke groepsimmuniteit geremd, waardoor de hoogrisicogroep meer en langduriger risico loopt.

Een van de allerbeste manier om zowel ernstige als langdurige klachten te voorkomen, is om ziekte zo vroeg mogelijk te behandelen. Dit is dus precies het tegenovergestelde van het beleid dat Nederland en andere landen hanteren: eerst de coronabrand volledig laten escaleren tot een bosbrand zonder ook maar iets te doen ('therapeutisch nihilisme') en pas dan beginnen met blussen.

Neusspoeling met zout water en 1% babyshampoo behoort tot de simpelste, goedkoopste, veiligste en meest doeltreffende beschikbare behandelingen. Zie: https://frankploegman.blog/neusspoeling/. Mondspoeling en gorgelen met antiseptische mondspoeling, zoals Listerine Cool Mint, helpt ook fantastisch goed.

Voor mensen die toch langdurige klachten krijgen, zijn er inmiddels veilige en werkzame behandelprotocollen ontwikkeld. Een voorbeeld is het I-RECOVER protocol door een groot team vooraanstaande artsen van het Front Line COVID Critical Care Alliance: https://covid19criticalcare.com/covid-19-protocols/i-recover-protocol/

Gommers heeft openlijk getwijfeld of hij de booster zou nemen. Zijn redenering is dat hij redelijk jong en gezond is, en nog maar kort geleden is gevaccineerd. Hij heeft hierover kritiek gekregen van de narratief-volgers, omdat hij met zijn uitspraak de wappies in de kaart zou spelen: "Hé Gommers, je ondermijnt onze dogma's, illusies en heilige strijd tegen de wappies. Niet doen! Denk eraan: wij zijn NIET bezig met volksgezondheid, logica en feiten, maar met het in stand houden van onze dogma's en strijden tegen onze 'vijand'."

Volgens Gommers hebben de risico's van het vaccin en de boosterprik, zoals myocarditis of bloedingen, geen rol hebben gespeeld in zijn aarzeling. Mijn conclusie m.b.t. COVID vaccinatie is dat de risico-baten verhouding in bijna alle risicogroepen de verkeerde kant opvalt, zeker als de vaccins niet vergeleken worden met 'niks doen', maar met het beste (minst schadelijke en meest doeltreffende) alternatief. Dit is niet alleen mijn mening, maar ook van vooraanstaande artsen zoals dr. Peter McCullough en dr. Robert Malone.

De bijwerkingen van de vaccins zijn ernstig ondergerapporteerd: de gepubliceerde bijwerkingen zijn niet zozeer zeldzaam als wel het topje van de ijsberg. Niet alleen is de veiligheid van de vaccins zwaar overdreven, maar ook de mate en duur van werkzaamheid. Wie zich laat vaccineren neemt een aanzienlijk risico zonder er een evenredige beloning voor terug te krijgen.

Gommers zegt dat we echt niet zomaar een minister (in dit geval De Jonge) moeten volgen als hij roept dat wel allemaal gevaccineerd moeten worden. Inderdaad! Je moet ALTIJD zelfstandig nadenken en handelen. Dat blijkt een enorm zeldzame gedachte en kwaliteit, ook of juist bij de mensen van wie je dat zou hopen, zoals hoog opgeleide medisch professionals.

"We maken ons druk om COVID. Ik vind dat echt peanuts, de hele COVID is peanuts," zegt Gommers. "Alle jongeren worden er helemaal niet ziek van. Waar hebben we het over? Als we nou een ander virus hadden gehad (zoals airborne ebola), daar hadden we ons zorgen over moeten maken, maar dit is toch een virus van niks eigenlijk. We sluiten elkaar op, maar we worden er eigenlijk helemaal niet ziek van, bijna niet."

Dat wisten 'we' natuurlijk al anderhalf jaar, maar het begint nou pas door te dringen bij de meesten. De angst propagandacampagne van overheid en media zijn heel erg effectief geweest. Het volk is bang en volgzaam gemaakt en dom gehouden.

"We zullen het echt met elkaar moeten oplossen, want er is niet één iemand die de waarheid in pacht heeft." Juist, en daarom zijn er mensen zoals ik die inmiddels ruim anderhalf jaar oproepen tot een goed gesprek. Maar we worden structureel genegeerd, geridiculiseerd ('wappies') en gecensureerd door de narratief-volgers en beleidsmakers. Nederlands grootste drugsdealer Ab Osterhaus mag meer dan 40x aanschuiven bij Op1, terwijl experts zonder belangenverstrengeling, zoals Theo Schetters en Pierre Capel, geen enkele keer welkom zijn.

Er zijn wel degelijk mensen (zoals ik) die een heel groot deel van de waarheid in pacht hebben. Dat komt echt niet omdat we uitzonderlijke talenten heb, en wel omdat we de meest doeltreffende en minst schadelijke inzichten hebben verzameld uit de wetenschappelijke literatuur en van experts van over de hele wereld.

Mensen zoals mijzelf hadden de hele tijd al door dat we samen moeten werken en kennis moeten delen voor het gezamenlijk belang. Dat betekent dat we niet alleen OPEN moeten staan voor, maar zelfs ACTIEF OP ZOEK MOETEN GAAN naar de beste kennis van over de hele wereld. Dat is niet makkelijk, maar het is ook geen raketwetenschap.

"Wat jullie ook zeiden, je durft bijna niet iets te gaan ontwikkelen, omdat er altijd weer iemand is boven een bepaalde leeftijd die boos wordt. Ja, maar dan kom je niet verder, want je kan het niet voor iedereen oplossen." Dit komt heel bekend voor. Wie in 2020 begon over gefocuste bescherming van de hoogrisicogroep terwijl de laagrisicogroep natuurlijke immuniteit opbouwde en daarmee de hoogrisicogroep beschermde, werd uitgemaakt voor 'egoïstische oma'tjes moordenaar'. Nu blijken wij volledig gelijk te hebben en de anderen volledig ongelijk.

----

Dit fragment is samengesteld uit het volgende uitgebreide gesprek van een half uur dat gehouden is op 30 december 2021:
https://www.youtube.com/watch?v=bB0GShoXw9g

Het fragment is gemaakt door De Balie en komt voor in dit interview van De Balie met voormalig minister Mona Keijzer en arts en politicus Peter van der Voort:
https://www.youtube.com/watch?v=j5g0C9_Bhzg