Video 5: Saksbehandlingsanalyse: Giske Kommunes saksbehandlingsrutiner, Kommunelovens § 13-1 (3)

Vi vil Giske Kommune sine ansatte skal bli flinkere i sin jobb, og vi kurser dem i ny video. Vi forklarer også Øyblikks redaktør saken, siden han har gitt uttrykk for at han ikke forstår saken. Vi tar opp sak hvor Liv Serine Helgesen fikk frattatt eiendom på Skodje, etter 20 års kamp fikk nå korrupsjonsadvokat Kari Breirem skaffet henne tilbake hennes nes, som ble hun mener ble stjelt av Skodje Kommune og Oppmåler Håkon Kvile til fordel for Dag Olav Tennfjord sine 'kompiser' Einar og Rolf Valde.

Det er slikt som redaktører ala også Sunnmørsposten ikke lenger kan regnes som fjerde statsmakt noensinne nevner lenger, som har har blitt maktens nyttige idioter og sitter på fanget til makthaverne, våre Pravda. Hører vi noe om i Øyblikk og Smp om farene ved vaksinehysteriet, om kai som er (forsøkt) stjelt på Giske, eller neset til Liv Serine Helgesen på Skodje som ble stjelt? Vi opplyser om at vi starter en ny online lokalavis for Giske og omland på giskekommune.no.

Kommunedirektør i Giske har ansvaret for at en sak er opplyst og beskrevet objektivt og nøytralt og på godt rettslig grunnlag for Teknisk Utvalg. Giske kommune sin saksbehandling foregår derimot på den måten at saksbehandler Drabløs i utstrakt grad gir uttrykk for sin forutintatte mening, og kun alt som støtter den, egentlig med det viser den forvirringen som råder i hans sinn, og er overhodet ikke klargjørende som det skal være etter forvaltningsloven.