החיסון אשם בתופעות הלוואי והמוות עד שיוכח אחרת | ד"ר ריאן קול

2 years ago
6

ד"ר ריאן קול (Ryan Cole) במצגת ב-“White Coat Summit" מדבר על חיסון הקורונה ונתיחות שלאחר המוות. אנו רואים בכותרות: ‫‫נער בן 13 נפטר שלושה ‫ימים לאחר הזריקה, נער בן 15 נפטר מהתקף לב, ‫מקרי מוות מהתקפי לב, ‫בת 39 - אם לשלושה ‫מתה לאחר הזריקות ‫וכן הלאה וכן הלאה... אם הולכים לנתונים של ה-VAERS ‫11,000 מקרי מוות, 12,000 מקרי מוות, ‫45,000 מקרי מוות ו‫מה מוצאים בספרות המדעית? עד כה נתיחה אחת בלבד לאחר המוות ‫האם זה בכלל עוד מדע? לא!!! אומר ד"ר ריאן ‫זאת טכנוקרטיה רפואית. ‫

אז איך נוכל לקיים מדע ‫אם אנחנו לא מחפשים? ‫אי אפשר למצוא את מה שלא מחפשים. הוא תוהה ‫איפה המימון לנתיחות שלאחר המוות? רק שם ניתן לגלות את כל התשובות כי שם מקבלים את כל הרקמות. ‫אבל אם יש לנו מיליארדים לפרסם ‫זריקת קרישי דם לילדים שאינם זקוקים לה אז היכן המימון למדע האמיתי?

הוא טוען כי אנחנו צריכים להשתמש ‫במערכת המשפט הצרפתית: ‫אשם עד שתוכח חפותו. אם יש תופעת לוואי או מוות ‫זה קרה מהטיפול הזה, מזריקת קרישי הדם, ‫אונס במחט איך שתרצו לקרוא לה.

בנוגע לחלבון הספייק הוא לא נשאר רק בדלתואיד (שריר הכתף) ‫הספייק מסתובב במחזור הדם שלכם ‫הוא נוחת באברים מרובים בגופכם. ‫חלבון הספייק הזה ‫ללא נוכחותו של גוף הנגיף ‫הוא הרעלן בפני עצמו, ‫עשינו מחקרים בחיות מעבדה ‫הזרקנו לחיות המעבדה ‫את הספייק בלבד ו‫הספייק גרם לאותן מחלות ‫שנגיף הקורונה גרם. ‫לאותה מחלת ריאה, ‫אותה מחלת כלי דם, ‫לאותה מחלת לב, ‫לאותה מחלת מוח. מדוע אנחנו מזריקים משהו ‫לגוף האדם, שהוא הרעלן בעצמו? הספייק מסתובב תקופה ארוכה במחזור הדם גם לאחר הזריקה כך שהם ניסו לרמות אותנו עם האמירה: "‫לא יכול להיות שזה מהזריקה‫ כי זה יותר מדי רחוק" אבל ‫לא אם הרעלן עדיין מסתובב במחזור הדם!

הספייק חוצה את מחסום הדם-מוח, מגיע לאיברים שיש בהם את קולטן ה-ACE2 הוא מראה במצגת איך נראים איברים עם דלקת שנגרמה לאחר הזריקה.

אנו רואים עלייה של פי 200 ‫במיוקרדיטיס (דלקת שריר הלב) הוא קורא לעצור ולחשוב על מה שאנחנו עושים. הטירוף, אנחנו חייבים ‫לעצור את הטירוף - מיד!!!‫ זאת התקפה רעילה על האוכלוסייה שלנו ‫והיא צריכה להיפסק עכשיו!!!

בעזרת בדיקת ‫הדי-דימר ניתן לגלות מיקרו קירשי דם שלא ‫לא נוכל לראות ‫בצילום רנטגן או סריקה ‫כל הדפוסים הדלקתיים האלו שהוא מראה הם כתוצאה ממיקרו קרישי דם גם כן. אז ‫אם נראה את זה אצל המטופלים ‫נוכל לדעת שמתרחשים אצלם מיקרו קרישי דם.

מה שאנחנו צריכים להדגיש להחברה זה שאין לנו נתוני בטיחות ארוכי טווח, ‫

מה הסיכון לסרטן לאחר הזריקה הזו? ‫אנחנו לא יודעים.

‫מה הסיכון למחלות אוטואימוניות? ‫אנחנו לא יודעים.

מה הסיכון לפגיעה בפוריות לכל החיים? אנחנו לא יודעים.

אז למה לכל הרוחות שנדחוף בכפייה ‫קדימה בקצב ובהקיף שאנו מתקדמים ‫מבלי לדעת את הדברים הללו, זה ‫אנטי מדע לחלוטין. ‫והתקפה מוחלטת עלינו. איך אפשר לכפות על מישהו ‫להיות נסיין בניסוי על האנושות ‫אנחנו לחלוטין מפרים את קוד נירנברג כאומה וכאנשים.

הוא אומר כי הם רואים במעבדה ‫שהזריקות הללו פוגעות ‫בוויסות התגובה החיסונית שלכם. ‫יש לנו תאים חשובים מאוד ששומרים ‫על וירוסים אחרים תחת שליטה, ‫הם שומרים על סרטן תחת שליטה, ‫‫יש מחקר מגרמניה והולנד שמראה ‫שפרופיל מערכת החיסון השתנה ‫ובסופו המסקנה שלהם היתה: ‫אנחנו רואים דפוס מטריד ‫של התאים שאנו בדרך כלל צריכים ‫בכדי להילחם בדברים האחרים, ‫אך התשובה היא שאנו לא יודעים ‫לכמה זמן דפוס השינוי הזה נמשך.

עוד הם רואים במעבדה התעוררות של נגיפים רדומים, עלייה של נגיפים משפחת הרפס, ‫מולוסקום, נגיף הפפילומה האנושי, ‫מונונוקלאוזיס (מחלת הנשיקה) וכו'... הזריקה מפעילה אותם מחדש. הוא רואה גידול ‫של פי 10 עד 20 בסרטן הרחם ‫בששת החודשים. ‫כמה עלייה בגידולים הסרטניים המוצקים ‫אנו הולכים לראות בשנים הקרובות? ‫כנראה הרבה. התשובה האמיתית ‫שאנחנו לא יודעים ‫ולפעמים זו התשובה ‫הכי כנה ברפואה. ‫רופא שאומר לכם שהוא או ‫היא יודעים הכל - אל תאמינו להם תמצאו רופא חדש..

תודה מיוחדת למיכל סימפלר על התרגום.

הסרטון המלא עלה ל-rumble לערוץ של Dr. Simone Gold בתאריך 03.08.2021

Loading comments...