O čem se mlčí - Jindřich Rajchl

2 years ago
139

Stanislav Novotný se ptá Jindřicha Rajchla na drzost ministra zdravotnictví, který svou vyhláškou porušil Listinu základních práv a svobod

Stanislav Novotný se ptá Jindřicha Rajchla na drzost ministra zdravotnictví, který svou vyhláškou porušil Listinu základních práv a svobod

Stanislav Novotný (předseda Asociace nezávislých médií)

Dobrý den, Vážení diváci! Každý může činit, co není zákonem zakázáno a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Tolik ve svém druhém článku praví Listina základních práv a svobod. Porozuměl jste právě probrané látce, pane ministře zdravotnictví? Vaše vyhláška, jež zavádí povinné očkování pro vybrané skupiny lidí, zákonem rozhodně není. A my, občané České republiky se proto vašemu diktátu podřizovat nemusíme.
Navíc nás k výkonu vámi uložené povinnosti nesmí nikdo nutit. Je to dost jasné? Vyhlášky zbožňují diktátoři, byly v oblibě za protektorátu, měl je rád předlistopadový režim, ale dnes by nemělo být žádné tzv. zákonné zmocnění dost silné, byť by to byl zákon o ochraně veřejného zdraví, aby skupina ministerských úředníků v čele se svým nepříliš způsobilým šéfem bezostyšně likvidovala naše ústavní práva a svobody.

Ve studiu vítám advokáta Jindřicha Rajchla a ptám se jej: Jak "oceňujete" tuto svévolnou vyhlášku? Už jsme přivykli různým parlamentním zvěrstvům, ale aby nad tyto nedokonalé zákony se postavila skupina jakýchsi ministerských úředníků a do budoucna říkala "ano, my vám budeme určovat pravidla", to tady ještě nebylo!

Jindřich Rajchl (advokát)

Ne, to tady nebylo a je to samozřejmě novum tak jako mnoho nových věcí, které přinesl právě covid. Najednou se zapomnělo na GDPR a na další zákony, všechno je povoleno, protože pod záminkou covidu je možné všechno. Myslím, že když už Nejvyšší správní soud konstatoval v jednom odůvodnění svého rozsudku, že ani pandemický zákon by neměl uložit ministrovi pravomoci římského diktátora, aby nám tady mohl řídit naše životy, když už i Nejvyšší správní soud použije takhle ostrý výraz, tím jednoznačně ministrovi něco vzkazuje. Myslím, že ministr, ať už nový nebo nadcházející, respektive původní nebo nadcházející, by si to měli uvědomit a vzít si to k srdci.

Stanislav Novotný (předseda Asociace nezávislých médií)

Rozeberte trošku tu vyhlášku.

Jindřich Rajchl (advokát)

Samozřejmě to je legislativní paskvil. Za prvé: To, co jste říkal.
Vyhláškou nelze omezovat základní práva a svobody stanovené Listinou, to je jednoznačné. Za druhé: Pro povinné očkování zákon stanoví podmínku, že musí bránit přenosu infekce. No a víme, že to vyhláška proti covidu zcela jednoznačně nesplňuje, tzn. je nezákonná. Za třetí: Vydala ji vláda, která je v demisi, tzn. odcházející vláda. Vůbec nechápu, jak je tohleto možné. Nebylo tam připomínkové řízení, nebylo tam nic, důvodová zpráva, nic. Prostě jenom se to takhle tady zavedlo. Pro mě je nejdůležitější to, že výběr skupin je naprosto nelogický. Nevím, proč by se měl očkovat třicetiletý hasič, to nemá vůbec žádnou logiku. Výběr skupiny je naprosto nelogický, nemá žádné odůvodnění. Také je mimochodem důležitý fakt, že o použití vakcíny a o tom, jak často se budete muset dát očkovat, bude rozhodovat sám výrobce vakcíny, nikoliv stát. A výrobce nadto nenese vůbec žádnou zodpovědnost. Pfizer a Moderna berou za tyhle vakcíny přes 30 miliard ročně, ale neodpovídají vůbec za nic.
Pokud se něco stane, tak za to bude odpovídat stát a odškodnění se bude platit z našich daní. To je prostě něco neakceptovatelného. Nechápu, jak tuhle smlouvu mohl někdo vůbec podepsat.

Stanislav Novotný (předseda Asociace nezávislých médií)

Jestli to bude takhle pokračovat dál, tak ad absurdum může poslanecká sněmovna příště, když se sejde, odhlasovat hned na začátku zákon, kterým zmocní k prováděcím vyhláškám vládu a ta si potom bude ve všech oblastech života dělat, co bude chtít. Na konci může, aby to bylo stylové, ministr vnitra přijmout vyhláškou rozpuštění parlamentu.

Jindřich Rajchl (advokát)

Mohou udělat úplně cokoliv. Může nám říct, že máme všichni nosit modré čepice a my to asi pravděpodobně budeme muset udělat. Samozřejmě to je totální nesmysl. Tahle věc je to nejdůležitější, co jsem kritizoval na pandemickém zákonu. To jest, že pandemický zákon dal do ruky ministrovi zdravotnictví naprosto nepřiměřené kompetence a ještě se sám vyloučil z kontroly. To znamená, když ministr něco udělá, tak parlament nemůže zasednout a říct "tohle konkrétní opatření my rušíme". To by musel zrušit kompletně celý pandemický stav, všechna ta opatření najednou anebo nic. Sám se vzdal kontroly nad těmito opatřeními, což je něco naprosto neuvěřitelného, skandálního. Jak to ministr zdravotnictví zneužívá, že už tady máme 45 zrušených opatření, jsem už říkal na demonstraci, na jeho místě bych spáchal sebevraždu. On je právník a mít za sebou 45 opatření, které vyhlásil, zrušených, je něco naprosto neuvěřitelného. On nám těmito vyhláškami, těmito opatřeními totálně ničil život, zničil mnoho podnikatelů atd. Všechny se ukázaly, že jsou nezákonné, to je něco nevěřitelného.

Stanislav Novotný (předseda Asociace nezávislých médií)

Věřme, že ho spravedlnost dožene. Nicméně pojďme ještě o patro výš. Paní Ursula von der Leyen prohlásila, že je třeba se povinně očkovat v celé Evropské unii. Došla k závěru, že můžeme úplně pominout první článek tzv. Norimberského kodexu, který měl zabránit právě tomu, aby se už neopakoval příklad Mengele, aby už žádný nový nacistický doktor nemohl bez souhlasu, bez dobrovolného souhlasu provádět experimenty. Ona chce ještě zbylých asi 25 miliónů občanů Evropské unie vakcinovat. Nějak jí to hodně leží na srdci, zřejmě asi kvůli jejímu manželovi, který je ve střetu zájmů, protože dělá ve firmě, která se zabývá vakcinovou terapií a je navázaná na firmu Pfizer.

Jindřich Rajchl (advokát)

Mám už takové pravidlo, že cokoliv řekne paní von der Leyen, je blbost.
Už to filtruju, to nemá smysl a myslím si, že Česká republika by si zasloužila vládu a politiky, kteří jednoznačně budou sebevědomě prezentovat názory České republiky a českých občanů v Evropě. Tzn. že neskloní hlavu a budou se chovat třeba jako Poláci nebo Maďaři a udělají si to podle svého. Přijel bych tam a řekl: Paní von der Leyen, co s námi jako chcete dělat, když se vám nepodrobíme? Pošlete sem armádu? To už jste zkoušeli jednou a nevyšlo to. Takže v žádném případě se neklanět, nejsme lokajové Bruselu, jsme sebevědomý národ. Česká republika je, myslím si, velmi suverénním státem se skvělou historii a se skvělými osobnostmi a prostě my se nesmíme klanět. V žádném případě si nenechat diktovat nic z toho, co nám tady Brusel jaksi nařídí. Evropská unie byla zřízena jako spolek, kde mělo být partnerství suverénních států, které se měly společně dohadovat na nějaké politice. Nikoliv jako bruselský superstát, kde nám budou úředníci, nikým nevolení úředníci diktovat, jak máme žít a co máme dělat a poslední dobou hlavně i co si máme a nemáme myslet.

Stanislav Novotný (předseda Asociace nezávislých médií)

Za naše peníze uzavírá Evropská komise tajné smlouvy s vakcinačními firmami. Co má znamenat?

Jindřich Rajchl (advokát)

Smlouvy, to, co jsme zatím z nich měli vidět, to je naprostý skandál! Já doufám, že tohle téma někdo otevře, protože smlouvy veškerou odpovědnost převádějí na stát. Dokonce se stát zavazuje, že i kdyby byl objeven nějaký lék v budoucnu, tak bude dále očkovat. To jsou prostě klauzule,
které jsou naprosto nepřijatelné. Mně to přistát na stůl a být zodpovědnou osobou, která to má podepsat, tak by mě upadla ruka, než bych si to pero vzal a podepsal to. Firma, která na tom bude mít veškerý zisk, se nemůže zároveň zbavit jakékoliv odpovědnosti za případné
nežádoucí účinky. Zamyslete se nad tím znovu, kdyby ta vakcína byla tak bezpečná, a tak perfektní, jak nám tvrdí, proč by si Pfizer vymiňoval to, že nebude odpovědný za žádné nežádoucí účinky. Když by žádné nežádoucí účinky nebyly, tak tam tu klauzuli nepotřebuju. Ale ta klauzule tam je a Pfizer na ní velmi tvrdě trval, tzn. je naprosto jednoznačné, že oni vědí, že to, co říkají, není pravda. Jejich smlouva sama je z toho usvědčuje, a to je, myslím něco, co by si lidéměli uvědomit a co, znovu opakuji, považuji za naprosto skandální.

Stanislav Novotný (předseda Asociace nezávislých médií)

Velmi děkuji za rozhovor. A s Vámi, Vážení diváci, se těším na další pokračování cyklu O čem se mlčí.

Loading comments...