Premium Only Content

ze worden positief genoemd maar er is geen bewijs dat ze een risico voor anderen.
Dr. Clare Craig Path
Zelftesten kan mislukken.
Elke test houdt een compromis in. Je moet kiezen.
Wil ik wel alle mogelijke gevallen vinden?
Of wil ik alleen de echte zekere besmetting vinden?
Aan het begin van een epidemie, wanneer het aantal gevallen toeneemt, is overdiagnose over een paar mensen acceptabel.
Maar bij pieksterfte moet je van strategie veranderen.
In plaats van je te concentreren op het individu, kijk je naar de populatie.
In plaats van te proberen elk mogelijk geval te diagnosticeren, wilt u de echte zekere besmetting vinden.
En dan moet je je laboratoriumstrategie veranderen.
Wellicht hebt mensen gehoord die over restaurants praten en die dan zeggen dat er drie dingen mogelijk zijn.
Maar ze kunnen er maar twee goed doen.
U kunt kiezen uit fastfood of goedkoop eten of je kiest voedsel van hoge kwaliteit.
Zo is het ook met laboratoria. Voor Labaratoria zijn die drie keuzes:
Groot aantal tests.
Hoge snelheid van testen.
Of het resultaat van een kwaliteitstest.
Wanneer je er twee kiest. En wanneer er wordt gekozen voor volume en snelheid. Wat eigenlijk een goede keuze is aan het begin van een epidemie. Maar naarmate de epedimie vordert hebben we onze strategie niet veranderd en we zijn in verlegenheid gebracht.
Alles op kwaliteit, wat heeft geresulteerd in onbetrouwbare testresultaten.
Iemand die besmet is, laat elke minuut tot 100.000 virusdeeltjes de lucht in.
Ze zijn ongeveer zo groot (de aerosols) hebben ongeveer de grootte van rookdeeltjes. En een teststaafje door die lucht zwaaien kan al voldoende zijn om een ​​positief testresultaat te krijgen.
In een monster van vijf microliter test matriaal van een patiënt, heb je zo'n 5000 virusdeeltjes nodig om een ​​patiënt te vertegenwoordigen die in staat is een andere patiënt te infecteren.
PCR-testen zijn opgezet om 4 virusdeeltjes te detecteren.
Dus om dat duidelijk te maken, je wordt positief genoemd als je duizend keer minder deeltjes in dat monster hebt dan nodig is om een ​​besmettelijke patiënt te zijn.
Dus het gevolg van dat lage niveau van het omstanders virus en van mensen die immuun zijn, die zullen beide een positieve test resultaat worden genoemd en zal in beide gevallen geen bewijs zijn dat ze een risico vormen voor anderen.
Bezoek eens https://vrijheidsberoving.nl
-
1:42:17
The Quartering
4 hours agoHillary Clinton FINALLY BUSTED, Nancy Pelosi MELTDOWN, Kamala Harris Admits Defeat & More
101K63 -
3:10:42
Barry Cunningham
8 hours agoMUST SEE: KAROLINE LEAVITT HOSTS WHITE HOUSE PRESS CONFERENCE ( AND MORE NEWS)
43.9K19 -
53:03
Sean Unpaved
5 hours agoSchlereth Unplugged: 3x Champ Talks TV, Football, & 2025 Season Expectations
29.3K -
1:03:28
Russell Brand
5 hours agoCan You Really Take an Unbiased Look at Hitler? - SF624
135K102 -
12:39
Michael Button
6 hours ago $1.47 earnedAn Entire Civilization Might Be Buried Under the Sahara
23.9K9 -
4:38
Michael Heaver
12 hours agoShifting UK Triggers Rapid REVOLUTION
20.9K2 -
58:53
The White House
4 hours agoPress Secretary Karoline Leavitt Briefs Members of the Media, July 31, 2025
38.6K42 -
5:48:07
JuicyJohns
8 hours ago $3.31 earned🟢#1 REBIRTH PLAYER 10.2+ KD🟢$500 GIVEAWAY SATURDAY!
84.3K6 -
2:08:15
IrishBreakdown
4 hours agoNotre Dame Fall Camp Practice Report
24.7K1 -
1:04:08
Timcast
5 hours agoPelosi MELTS DOWN After Trump Accuses Her Of INSIDER TADING, PELOSI ACT Moves Forward
165K101